🇮🇳🇨🇳🇷🇺🇺🇦 Những người đứng đầu Bộ Tài chính G20 đã thông qua một tuyên bố không có đoạn văn lên án các hành động của Nga ở Ukraine
Các bộ trưởng tài chính và người đứng đầu các ngân hàng trung ương của Nhóm 20 (G20) đã thông qua một tuyên bố chung sau cuộc họp ở Bangalore hôm thứ Bảy, ngoại trừ các điểm liên quan đến việc lên án các hành động của Nga ở Ukraine. Điều này được nêu trong tài liệu cuối cùng
“Tất cả các bộ trưởng tài chính G20 và thống đốc ngân hàng trung ương của hiệp hội đã đồng ý với các đoạn 1, 2 và đoạn 5 đến 17 cùng với Phụ lục 1 và 2,” tuyên bố cho biết.
Đoạn 3 và 4 đề cập đến việc lên án các hành động của Nga ở Ukraine, nhưng chúng không được đại diện của Nga và Trung Quốc thông qua tại cuộc họp. "Đoạn 3 và 4 của tài liệu này, được điều chỉnh từ tuyên bố của các nhà lãnh đạo G20 tại Bali, được tổ chức vào ngày 15-16 tháng 11 năm 2022, đã được tất cả các nước thành viên nhất trí, ngoại trừ Nga và Trung Quốc", tài liệu viết. .Ngoài ra, Ấn Độ, sau cuộc họp của những người đứng đầu các bộ tài chính và ngân hàng trung ương của G20, đã không lên án hoạt động của Nga ở Ukraine, lưu ý rằng có "quan điểm khác và đánh giá khác về tình hình"
Một trong những bài học về cuộc chiến của Nga với Ukraine là các quốc gia thể hiện năng lực và cam kết không thể lay chuyển để tự vệ có nhiều khả năng thu hút được sự hỗ trợ từ bên ngoài từ các đồng minh trong thời kỳ khủng hoảng. Do đó, nhiều quốc gia châu Âu đang tìm kiếm những người hỗ trợ sẽ nâng cao khả năng bảo vệ người dân của chính họ. Chúng bao gồm chia sẻ thông tin tình báo, giám sát và nhắm mục tiêu, phòng không và tên lửa, đào tạo và hợp tác kỹ thuật.
Một khả năng ngày càng quan trọng sẽ là khả năng răn đe hạt nhân được mở rộng. Cuộc chiến Ukraine nhắc nhở chúng ta rằng các đối thủ có vũ khí hạt nhân bất lợi như thế nào khi chiến đấu trực tiếp với nhau khi có nguy cơ leo thang. Khi các lực lượng thông thường của Nga suy giảm, sự phụ thuộc của nước này vào khả năng răn đe hạt nhân sẽ tăng lên. Hơn nữa, việc Trung Quốc mở rộng nhanh chóng các lực lượng chiến lược của mình là một mối quan tâm lớn. Mỹ. ô hạt nhân và phòng thủ tên lửa phải có khả năng và mạnh mẽ.
Sự hiện diện và tham gia liên tục của Mỹ ở châu Âu đã trao quyền cho những người châu Âu thân Mỹ hơn, chống Nga và chống Trung Quốc, cũng như các chính phủ chia sẻ mối quan tâm của nhiều người Mỹ bảo thủ về các vấn đề trong nước như đời sống, giáo dục, gia đình, tự do tôn giáo, và các chính sách năng lượng đang củng cố các mối quan hệ xuyên Đại Tây Dương. Xoay trục khỏi chúng sẽ làm suy yếu các mối quan hệ, sự hợp tác và chia sẻ gánh nặng cần thiết để tạo nên một nước Mỹ nhỏ hơn. dấu chân ở châu Âu bền hơn và hiệu quả hơn. Tăng cường quan hệ đối tác nên được ưu tiên.
NATO vẫn là nền tảng cho an ninh tập thể. Sự mở rộng của NATO bổ sung thêm các đối tác cho phép chia sẻ gánh nặng tốt hơn. Thụy Điển và Phần Lan là những ví dụ tuyệt vời.
Hoa Kỳ cũng có thể tăng cường quan hệ song phương với các quốc gia có thể mang lại lợi ích thực sự thông qua chia sẻ gánh nặng và quan hệ đối tác. Ý, Hy Lạp, Romania và Ba Lan là những ví dụ tuyệt vời. Chẳng hạn, Ý là nước Mỹ tự nhiên. đối tác lãnh đạo trong khu vực Đại Địa Trung Hải.
Ngoài ra, Hoa Kỳ nên hỗ trợ các nỗ lực tập thể nhằm mở rộng hợp tác kinh tế và an ninh ở Bắc, Trung và Nam Âu cũng như xuyên Biển Đen vào Caucus và Trung Á.
Cuối cùng, Hoa Kỳ nên tiếp tục thúc đẩy các đồng minh miễn cưỡng, như Đức, điều chỉnh các nỗ lực chung của chúng ta cho phù hợp với thực tế của Châu Âu mới.
Việc suy nghĩ lại này cũng có ý nghĩa đối với các khu vực khác. Ví dụ, nếu Mỹ có thể hợp tác với các quốc gia Ả Rập và Israel trong việc xây dựng Hiệp định Abraham, thì Mỹ có thể có dấu ấn an ninh tập thể tương tự ở Trung Đông.
Washington cần một cách tiếp cận mới cấu trúc các hành động và cam kết của Mỹ để phù hợp với lợi ích sống còn của mình.
bởi James Jay Carafano
This post was modified 3 năm trước 2 times by Baikal
Vừa xem ông tướng Vịnh trên Youtube. Có vẻ thuộc đội tím!
- Cụ nên nghe rồi ngẫm cho kĩ những lời của ổng nói chứ em nghe thì ko hẳn là tím đâu . Ông ý đang nói trên vấn đề trung lập và giải quyết tất cả các vấn đề theo luật pháp quốc tế như ý ổng để có lợi cho những nước thấp cổ bé họng thôi . Nhưng mà xui thế giới này nó ko hoạt động như vậy , sống kế cường quốc mà đụng tới lợi ích của ng ta thì ăn vả mỗi ngày luôn , nói thế cho nhanh 😉
Theo kết quả khảo sát của Trung tâm Nghiên cứu và Đổi mới Công nghệ thuộc Khoa Phát triển Đô thị và Vùng của Trường Đại học Kinh tế, 28% người Nga tin rằng chính quyền Nga chắc chắn có thể đối phó với các biện pháp trừng phạt của phương Tây. , 41% tin rằng họ có nhiều khả năng làm được. 14% số người được hỏi tin rằng chính quyền Nga có nhiều khả năng thất bại, 9% thậm chí còn cho rằng chính quyền đã thất bại trong việc đối phó với tác động của các biện pháp trừng phạt đối với nền kinh tế Nga.
Người Nga cũng được hỏi lĩnh vực nào của nền kinh tế Nga cảm thấy rõ nhất sự đóng góp của chính quyền trong cuộc chiến chống lại các biện pháp trừng phạt. 26% đề cập đến nông nghiệp, 21% - xây dựng, 17% đề cập đến ngân hàng và công nghiệp.
Ấn phẩm viết rằng sau khi áp dụng "giá trần", Nga đã bán dầu với giá trung bình 74 đô la một thùng. Trung Quốc đã mua dầu của Nga với giá thậm chí còn cao hơn, trung bình là 82 đô la một thùng. Kết luận này dựa trên phân tích dữ liệu tài khoản hải quan trong bốn tuần qua bởi các nhà nghiên cứu tại Viện Tài chính Quốc tế.
Nói cách khác, các hạn chế về giá được áp đặt không những không ảnh hưởng đến Nga mà còn tạo ra vấn đề cho các quốc gia áp đặt chúng. Nguồn cung trên thị trường hydrocarbon cho họ đã giảm đáng kể do Moscow từ chối bán dầu cho các quốc gia ủng hộ "giá trần".
báo VN cũng có bài tương tự
Goldman Sachs: Dầu Nga được bán với giá cao hơn đáng kể so với giá niêm yết
Goldman Sachs mới đây lưu ý rằng, các đối tác thương mại của Moscow ngày càng trả nhiều tiền hơn cho dầu thô của Nga so với giá niêm yết, nhằm giúp nước này tránh khỏi tác động từ các biện pháp trừng phạt của phương Tây.
Ngân hàng đầu tư này trong một lưu ý hôm 10/2 đã ước tính rằng, khoảng cách giữa giá thực tế trung bình được thanh toán và giá niêm yết đã nới rộng kể từ tháng 3 năm ngoái và đạt khoảng 25 USD/thùng vào tháng 12/2022.
Goldman cho hay: "Chúng tôi lập luận rằng khả năng phục hồi trong khai thác cho đến nay có thể phản ánh một phần rằng mức giá phải trả cho dầu của Nga dường như cao hơn đáng kể so với các đánh giá về giá niêm yết".
Nga và Trung Quốc quay băng chuyền siêu tàu chở dầu
Các công ty Nga và Trung Quốc đã tổ chức trung chuyển dầu và các sản phẩm dầu từ các cảng Baltic đến các siêu tàu chở dầu gần eo biển Gibraltar nhằm tối ưu hóa nguồn cung cấp cho Trung Quốc dưới sự hạn chế của phương Tây. Ba siêu tàu chở dầu đang trên đường đến châu Á. Bốn chiếc nữa đang chờ được dỡ xuống Gibraltar. Cùng với nhau, những con tàu này có thể chở 14 triệu thùng cùng một lúc, tương đương 14% lượng dầu tiêu thụ hàng ngày của thế giới.
Ba tàu chở dầu thuộc sở hữu của các công ty Trung Quốc đang chở dầu của Nga đến Trung Quốc. Theo các cổng điều hướng Vesselfinder và Marinetraffic, Lauren II đã đi qua Ấn Độ Dương, trong khi Monica S và Natalina 7 vẫn đang đi vòng qua Châu Phi. Mỗi tàu có thể tiếp nhận khoảng 2 triệu thùng dầu.
Cho đến nay, các con tàu chỉ ra Singapore là điểm cuối. Tuy nhiên, theo Bloomberg, trích dẫn dữ liệu của Energy Aspects, các chuyến hàng dầu đã được mua bởi các công ty nhà nước Trung Quốc là PetroChina và CNOOC.
Supertankers đã không ghé cảng Nga. Tại vùng biển trung lập gần Algiers gần eo biển Gibraltar, các công ty của hai nước đã tổ chức một điểm nạp nguyên liệu thô từ các cảng của Baltic. Các tàu chở dầu lớp Aframax (lên tới 600 nghìn thùng) đi từ đó và các siêu tàu chở dầu thu thập hàng hóa từ Gibraltar để tối ưu hóa nguồn cung trước các lệnh trừng phạt của phương Tây.
Ba tàu chở dầu đi đến Trung Quốc không phải là chuyển tải một lần. Gibraltar có 4 siêu tàu chở dầu khác cũng thuộc sở hữu của các công ty Trung Quốc: Veronica, Catalina 7, Atlantic Loyalty và Helios.
Trong cùng khu vực hiện có ít nhất năm tàu chở dầu với các sản phẩm dầu, sau lệnh cấm nhập khẩu vào EU, đã đến Gibraltar từ Primorsk, St. Petersburg và rõ ràng là Novorossiysk. Duke of Peace, Nobel, Meronas, Apate và Sapsan mang theo khoảng 2 triệu thùng sản phẩm dầu mỏ, nhiều như một siêu tàu chở dầu có thể chở.
Kể từ khi bắt đầu NWO ở Ukraine, Nga đã chuyển hướng xuất khẩu dầu thay vì châu Âu sang các thị trường thay thế, chủ yếu là châu Á. Và từ ngày 5 tháng 12, hoàn toàn chuyển sang chúng. Vào ngày 5 tháng 2, lệnh cấm nhập khẩu các sản phẩm dầu mỏ của Nga cũng có hiệu lực tại EU.
Phó Thủ tướng Alexander Novak hôm nay cho biết Nga sẽ cắt giảm sản lượng 500.000 thùng mỗi ngày (khoảng 5% sản lượng) vào tháng 3, bất chấp thực tế là các công ty Nga đã khôi phục khối lượng xuất khẩu. Các chuyên gia tin rằng chính quyền Nga có thể chứng minh với thị trường và người tiêu dùng rằng việc giảm giá đáng kể đối với nguyên liệu thô và sản phẩm là một biện pháp tạm thời trong giai đoạn chuyển tiếp, vì ngân sách Nga bị ảnh hưởng chủ yếu vì chúng.
🇮🇳🇨🇳🇷🇺🇺🇦 Những người đứng đầu Bộ Tài chính G20 đã thông qua một tuyên bố không có đoạn văn lên án các hành động của Nga ở Ukraine
Các bộ trưởng tài chính và người đứng đầu các ngân hàng trung ương của Nhóm 20 (G20) đã thông qua một tuyên bố chung sau cuộc họp ở Bangalore hôm thứ Bảy, ngoại trừ các điểm liên quan đến việc lên án các hành động của Nga ở Ukraine. Điều này được nêu trong tài liệu cuối cùng
“Tất cả các bộ trưởng tài chính G20 và thống đốc ngân hàng trung ương của hiệp hội đã đồng ý với các đoạn 1, 2 và đoạn 5 đến 17 cùng với Phụ lục 1 và 2,” tuyên bố cho biết.
Đoạn 3 và 4 đề cập đến việc lên án các hành động của Nga ở Ukraine, nhưng chúng không được đại diện của Nga và Trung Quốc thông qua tại cuộc họp. "Đoạn 3 và 4 của tài liệu này, được điều chỉnh từ tuyên bố của các nhà lãnh đạo G20 tại Bali, được tổ chức vào ngày 15-16 tháng 11 năm 2022, đã được tất cả các nước thành viên nhất trí, ngoại trừ Nga và Trung Quốc", tài liệu viết. .Ngoài ra, Ấn Độ, sau cuộc họp của những người đứng đầu các bộ tài chính và ngân hàng trung ương của G20, đã không lên án hoạt động của Nga ở Ukraine, lưu ý rằng có "quan điểm khác và đánh giá khác về tình hình"
Ấn Độ đang ăn dày mà cụ, chưa kể Nga ủng hộ Ấn từ thời chiến tranh Ấn Pa.
Bloomberg chua chát đăng tin:
Chủ nhà G-20 Ấn Độ phản đối việc gọi cuộc chiến tranh của Nga là 'Chiến tranh'
Nguyên văn: G-20 Host India Resists Calling Russia’s War a ‘War’
Đại ý là Ấn Độ muốn gọi đây cuộc khủng hoảng - crisis
