E tưởng TNK đã đóng eo biển ko cho tầu chiến các nước đi qua , vậy Nga tăng số lượng tầu chiến gấp đôi bằng cách nào nhỉ .? Hay là tăng số lượng tầu dân sự ? e bâng khuâng tóa .‼️🇺🇦☝️ Lực lượng Vũ trang Ukraine: "Số lượng tàu Nga đã tăng gấp đôi ở Biển Đen"
Natalya Gumenyuk, phát ngôn viên của Bộ chỉ huy tác chiến Yug, cho biết trên sóng truyền hình rằng số lượng tàu Nga ở Biển Đen đã tăng gấp đôi - hiện có 9 chiếc đang trực chiến.
"Hoạt động của các phương tiện phóng vẫn chưa được ghi lại, nhưng chúng tôi đang theo dõi chặt chẽ chúng. Có hoạt động của máy bay do thám và máy bay không người lái", Gumenyuk nói.
Điểm tin chiến trường và mặt trận ngoại giao ngày 25 tháng 2
- Ở phía bắc Artemovsk, Wagnerites đang tấn công và đang tiến vào khu vực Oak-Vasilievka và Nut-Vasilievka, cũng như từ phía tây nam của thành phố.
- Ở mặt trận Donetsk, các trận đấu pháo dọc theo toàn bộ đường tiếp xúc từ Marinka đến Avdiivka.
- Ở Ugledar, quân Nga một lần nữa cố gắng tấn công nhưng không chọc thủng được hàng phòng ngự.
- Trên các khu vực khác của mặt trận không có thay đổi.
- Lực lượng không quân Nga đã bắn hạ các máy bay Su-24 và MiG-29 của Ukraine trên bầu trời CHDCND Donesk. Theo BQP Nga, Ukraine cũng đã mất một máy bay khác ở khu vực Kherson: các khẩu đội phòng không Nga đã bắn hạ một chiếc Su-25 của Ukraine.
- Vì Lực lượng Vũ trang Ukraine không có tin tức tốt nào từ các mặt trận và tình hình ở Artemovsk rất nguy cấp, nên giới lãnh đạo Ukraine lại đưa ra nhiều tuyên bố "sáng suốt". Khi tình hình thực tế càng tồi tệ thì nền truyền thông Ukraine càng chiến thắng với tin tức trên được hệ thống loa của họ. Do đó, Tổng tư lệnh Lực lượng vũ trang Ukraine Zaluzhny đã tuyên bố ý định chiếm lại Mariupol trong năm nay, mặc dù thực tế là ông ta phàn nàn rằng ông ta không có thời gian chuẩn bị cho một cuộc tấn công vào mùa xuân do gặp những tổn thất lớn về dự trữ ở Artemovsk. Cìn Zelensky thì nói rằng Kiev đang chuẩn bị cho việc chiếm giữ Crimea bằng quân sự, thực hiện các bước đi quân sự, bao gồm cả thông qua việc đào tạo các đội hình mới được huấn luyện, chuẩn bị về mặt đạo đức và quan trọng nhất là trang bị vũ khí mạnh mẽ. Bằng cách nào đó, lời nói của họ đã không thống nhất với nhau khi một người nói rằng có ít dự trữ, người kia nói rằng có dự trữ, họ đang được chuẩn bị và huấn luyện.
- Hôm nay, chưa có cuộc thông tin nào về việc cung cấp máy bay chiến đấu cho Ukraine. Tổng thống Mỹ người quyết định mọi việc cho Zelensky nói: “Không, Zelensky không cần F-16 ngay bây giờ... Tôi loại trừ điều đó vào lúc này. Zelensky cần xe tăng, pháo binh, phòng không, bao gồm cả HIMARS MLRS ... để thành công trong mùa xuân này và mùa hè này khi chuyển sang mùa thu". Lưu ý rằng việc cung cấp các máy bay chiến đấu từ trước đó đã được thảo luận cùng với tên lửa tầm xa chứ không phải bây giờ. Có một phiên bản rằng tên lửa tầm xa đã có ở Ukraine và chính chúng đã được bắn thử nghiệm từ gần Mariupol. Các tên lửa đã được chuyển giao, nhưng điều này vẫn chưa được công bố rộng rãi.
- Về phản ứng của phương Tây đối với kế hoạch của Trung Quốc, cần lưu ý rằng sau khi kế hoạch này xuất hiện, có lẽ để duy trì sự cân bằng trên con đường hòa bình, người ta lại bàn tán về khả năng đàm phán: Đức, Pháp và cả Anh bị cáo buộc thúc là những quốc gia đẩy việc ký kết hiệp ước phòng thủ với Ukraine nhưng lại đang cố gắng tạo điều kiện để Kiev bắt đầu đàm phán với Liên bang Nga. Không có báo cáo nào về phản ứng của Ukraine, nhưng Zelensky cho biết ông dự định gặp Chủ tịch Tập Cận Bình. Câu hỏi lớn được đặtvra là liệu Tập Cận Bình có kế hoạch gặp Zelensky hay không. Nhưng Lukashenka thì chắc chắn sẽ bay đến Trung Quốc vào tuần tới trước khi sẽ đến Iran. Vẫn chưa có thêm thông tin về chuyến thăm của ông Tập tới Mátxcơva, những ngày gần nhất đã trôi qua - dịp cuối tháng Ba đầu tháng Tư. Đồng thời, Tổng thống Pháp Emmanuel Macron thông báo rằng ông sẽ thăm Trung Quốc vào đầu tháng Tư.
- Còn về bản thân Kế hoạch hòa bình, đến nay, Tập Cận Bình vẫn chưa có phát biểu nào. Và ngay cả nhân vật chủ chốt trong ngành ngoại giao Trung Quốc, Vương Nghị, cũng không bình luận gì về kế hoạch ấy. Vậy thì nó có thể nói gì? Thực tế là Trung Quốc có vẻ đã không tính đến một cuộc thảo luận thực sự về bản tuyên ngôn hòa bình của mình. Một câu hỏi hợp lý được đặt ra, vậy thì tại sao sau đó ai đó lại cần phải trình bày nó.
- Có ý kiến cho rằng trong suốt cả 1 năm qua, Trung Quốc, nhờ các lệnh trừng phạt và cuộc khủng hoảng Ukraine, đã dần sử dụng các nguồn năng lượng rất rẻ của Nga. Nhưng cũng xin được lưu ý rằng ngay cả Hoa Kỳ, trong khi kiếm được nhiều tiền từ cuộc khủng hoảng Ukraine nhưng thực ra cũng đang đầu tư vào nó bằng các nỗ lực chính trị và tiền bạc. Trung Quốc ngày nay có mọi thứ miễn phí. Sao lại có thể chặn một ngón tay bằng một ngón tay. Có lẽ vì vậy, Trung Quốc đề đã xuất một kế hoạch hòa bình. Nó không được chấp nhận - thì cũng không sao cả. Đây là lỗi của bạn và chúng tôi sẽ tiếp tục nhận được lợi ích của mình. Đề xuất của kế hoạch sẽ không được theo sau bởi sẽ không có thêm gì từ Trung Quốc.
- Nhóm ý kiến khác, có lợi hơn cho Nga, đó là kế hoạch hòa bình do Trung Quốc đề xuất và bị phương Tây từ chối sẽ trao cho Trung Quốc quyền đạo đức để bắt đầu cung cấp vũ khí gồm máy bay không người lái, đạn dược và vũ khí nhỏ. Và lời nói của Trung Quốc sẽ là chúng tôi đã cố gắng kêu gọi mọi người hòa bình, họ không nghe thấy chúng tôi, phương Tây không có khả năng đàm phán, chúng tôi sẽ giúp Nga và duy trì sự cân bằng.
- Nhân kỷ niệm ngày bắt đầu chiến tranh, cộng đồng thế giới đang tích cực thảo luận về các kế hoạch hòa bình của Trung Quốc và Hoa Kỳ để giải quyết cuộc khủng hoảng Ukraine.
Phương Tây và phương Đông đưa ra những cách khác nhau về cơ bản để giải quyết các vấn đề cấp bách đối với toàn bộ trật tự thế giới.
🇨🇳Trung Quốc kêu gọi:
▫️ Thể hiện sự tôn trọng đối với mỗi quốc gia;
▫️Khép lại Chiến tranh Lạnh trong quá khứ;
▫️ Ngừng leo thang xung đột và chấm dứt hành động thù địch;
▫️ Dỡ bỏ áp lực trừng phạt đơn phương;
▫️Để giải quyết khủng hoảng nhân đạo;
▫️Bảo tồn hệ thống kinh tế thế giới hiện có;
▫️Để đảm bảo việc bảo vệ thường dân;
▫️ Bắt đầu quá trình đàm phán;
Và quan trọng nhất là giảm thiểu rủi ro khi sử dụng vũ khí hạt nhân.
🇺🇸 Hoa Kỳ và Phương Tây, dẫn đầu là Hoa Kỳ, yêu cầu thực hiện các điều kiện tiên quyết (cái gọi là kế hoạch hòa bình Zelensky) trước khi bắt đầu đàm phán. Đồng thời, họ đang tăng cường cung cấp vũ khí mà mục đích chỉ để làm trầm trọng thêm xung đột.
Bắc Kinh dùng nước dập lửa, Washington thì dùng xăng. Các vị trí ngày càng được cực đoan hóa và các vectơ phân kỳ. Cả ở phương Tây và phương Đông, sẽ không ai chấp nhận kế hoạch của các đối tác của họ.
Cìn Nga hơn ai hết luôn hiểu rằng ngăn chặn CDQS ĐB mà không đạt được các mục tiêu của nó chỉ có nghĩa là hoãn một cuộc chiến mới sang một ngày sau đó. Điều này có nghĩa là kế hoạch của Trung Quốc với Ukraine và phương Tây không thể được gọi là chấp nhận được về các điểm "Ukraine" có liên quan, nhưng nó thể hiện rõ ràng sự khác biệt trong cách tiếp cận.
Cộng đồng quốc tế đang chia thành hai phe sâu sắc hơn. Và đường ranh chia sẽ đi dọc theo ranh giới giữa các quốc gia tuân theo lợi ích quốc gia của họ, nhưng tôn trọng những người tham gia khác trong quan hệ quốc tế và các quốc gia tuyên bố ý tưởng về một người lãnh đạo duy nhất, chủ nghĩa thực dân và tiêu chuẩn kép.
1 năm sau khi Nga bắt đầu CDQS ĐB, giờ đây, Trung Quốc đã tham gia đấu trường. Thời gian sẽ trả lời.
Rách tả tơi rồi đôi hài vạn dặm
Bụi trường chinh phai bạc áo hào hoa
Có tin quân U phá đập Stupki ở Bắc Bakhmut
Phá rồi nhưng lượng nước ko đáng kể nên ko ảnh hưởng gì hết .
Tuần hành tại bãi biển Umhlanga ở Nam Phi hôm 18 tháng 2 để ủng hộ Uk và phản đối Nam Phi tham gia tập trận chung với Nga. (Hình ảnh Rajesh Jantilal / AFP / Getty - đăng trên Washington Post).
Thời tiết không được thuận lợi hay sao ấy mà vắng người tham gia quá các bác nhỉ!
Toàn da trắng da vàng cụ nhỉ, chả thấy ông bản địa nào. Chắc huy động sứ quán Ukraine ra được có thế
Thật ra liên minh đảng cầm quyền ANC ở Nam phi ngày trước được Liên xô và sau này là Nga giúp rất nhiều để loại bỏ chủ nghĩa Apartheid nên họ vẫn nhớ ơn đến nay.
Cho phép em làm rõ câu hỏi của em ạ.
Em cũng biết từ trước đến này trong môi trường toàn cầu hoá, Nga bán dầu, khí và mua về hàng tiêu dùng và hàng xa sỉ như túi Dior, nước hoa channel, nội thất Ikea, ô tô, lính kiện sản xuất ô tô... Và vô số mặt hàng không làm được hoặc không thèm làm, mua cho nó rẻ.
Tuy nhiên, từ sau ngày 24/2, câu hỏi của em là Nga bắt buộc phải có tiền để nhập cái gì mà nếu không nhập thì kinh tế Nga sụp đổ cơ. Em được giải thích là hạt giống, phụ tùng máy bay, chip bán dẫn,... Nhưng đều vượt qua được rồi. Nếu chỉ bán vì lý do không đóng mỏ được thì sao Nga không đào chỗ nào đó lên mà chôn tạm xuống.
Nga có bắt buộc phải bán dầu như phương tây đề cập không nhỉ các cụ...
Em vừa sang xem trộm thớt cũ bên otofun :D, đang thắc mắc cụ losedown có nick nên này không nhỉ.
Hôm trước tranh luận với cụ ý về việc cụ ý cho rằng là Tàu mả tẩn Đài thì Nhật nhất định sẽ can thiệp. Em thì không nghĩ thế vì Nhật thân nó lo chả xong còn đòi lo cho ai. Ngồi giải thích chém gió rất từ tốn với cụ ý mà nay thấy cụ ý bảo nhiều người nhảy ngược lên. Thật là oan quá đê.
Em cũng tham gia vụ đó. Toàn bộ lập luận của cụ ấy là Tàu có Đài thì Nhật chết, nên có phải đánh nhau với Tàu Nhật cũng phải làm để bảo vệ Đài. Em chịu không hiểu tại sao.
E tưởng TNK đã đóng eo biển ko cho tầu chiến các nước đi qua , vậy Nga tăng số lượng tầu chiến gấp đôi bằng cách nào nhỉ .? Hay là tăng số lượng tầu dân sự ? e bâng khuâng tóa .‼️🇺🇦☝️ Lực lượng Vũ trang Ukraine: "Số lượng tàu Nga đã tăng gấp đôi ở Biển Đen"
Natalya Gumenyuk, phát ngôn viên của Bộ chỉ huy tác chiến Yug, cho biết trên sóng truyền hình rằng số lượng tàu Nga ở Biển Đen đã tăng gấp đôi - hiện có 9 chiếc đang trực chiến.
"Hoạt động của các phương tiện phóng vẫn chưa được ghi lại, nhưng chúng tôi đang theo dõi chặt chẽ chúng. Có hoạt động của máy bay do thám và máy bay không người lái", Gumenyuk nói.
Điều tàu từ hạm đội Caspi, đi theo đường sông.
Ở Moldova, người dân cũng đến lú luôn. Tư tưởng thế này thì nguy cơ mất nước cận kề rồi.
Khoảng 50% công dân tin rằng Moldova đang bị chính quyền của nước này, Mỹ, Ukraine, EU hoặc Romania lôi kéo vào một cuộc xung đột quân sự.
Ít hơn 35% tin rằng Nga phải chịu trách nhiệm.
📌Khoảng 17% không biết hoặc tin rằng về nguyên tắc không có mối đe dọa nào như vậy.
Phải thừa nhận rằng bọn Phương Tây nó nhồi sọ khiếp thật. Trước em vẫn cho là dân Châu Âu có ý thức chính trị tốt. Nhưng giờ mới thấy chỉ con nhà nòi chứ dân thường có khi tư duy chính trị thì tệ hơn em nghĩ rất nhiều.
Tình cảnh Ucraina và Nato giờ như "Chó lết trôn, gà gáy dở" lêu lêu
Một chút liên quan, tối nay Leicester gặp Arsenal.
Dạo này em không còn thấy Tổng tư lệnh Zinchenko khóc hết nước mắt nữa các cụ ah.
Giờ Zelensky đang bắt lính kể cả người Ukr đã tị nạn ở nước ngoài. Zinchenko mà khóc to 1 cái là có giấy nhập ngũ ngay. Ngu gì gáy
@ttd có cụ elevonic mở thớt, có ảnh ái, có dư vị của thớt thời xưa rồi, nhưng không hiểu sao em vẫn thấy thiếu thiếu cái gì đó, ngồi nghĩ một lúc mới nghĩ ra là thiếu cụ Tướt 🤣
Không hiểu sao nhiều lúc k có cụ Tướt em thấy buồn hiu hắt.
Từ từ biết cụ ấy cũng qua thôi. Bên kia bị ban toàn bộ nhưng bên này không có.
Mà sao em up ảnh không được nhỉ, có căn lầu 1 đẹp vậy mà.
Chức năng up ảnh đang khá bất vập và chưa có thuốc chữa cụ ạ. Ko để web load ảnh chạy nhầm đc mà cứ phải chờ xong từng cái. Riêng cái này em thấy bên OF làm khá hay, tất nhiên ta ko so sánh với bên họ đc.
em lại ghét kiểu để ảnh của OF, rất hay lỗi sau khi chạm vào ảnh rồi phóng to thì không thể nào đóng ảnh lại được. Zoom, kéo để tìm nút đóng nó cứ chạy loạn cả lên.
Chào các cụ,
Em dùng Đt nên có nhiều khó khăn, mong thông cảm.
Em thấy đâu đấy trên 4r có câu hỏi, đại ý xoay quanh là dầu mỏ Nga và cần nhập khẩu những hàng thiết yếu gì? Hy vọng một vài thông tin tìm được kết hợp ý chủ quan, có thể phù hợp cho câu hỏi.
- Nga không nằm trong nhóm các cường quốc kinh tế toàn cầu, bằng 1/14 GDP của Mỹ và xếp sau Trung Quốc, Nhật Bản, Đức, Anh, Ấn Độ, Pháp, Ý, Canada và Hàn Quốc. dầu mỏ chiếm 20% tổng sản phẩm quốc nội của Nga, 40% ngân sách và 60% xuất khẩu của nước này. Năm 2021, giá trị xuất khẩu dầu thô của Nga lên tới hơn 110,1 tỷ đôla Mỹ.
- Nhu cầu và chi phí để mua hàng hoá một xã hội của 140 triệu người có yếu tố chiến tranh với hơn 13k lệnh trừng phạt, thì nó rất nhiều và lớn. Số liệu tham khảo từ kienthucvn, riêng chi cho quân sự:
Chiến tranh Iraq năm 2003 đã tiêu tốn của Mỹ từ 28 tỷ đến 30 tỷ USD trong 50 ngày.
Chi phí liên quan trực tiếp đến cuộc chiến của Nga hiện nay, khoảng 200 triệu USD một ngày.
- Còn nhu cầu về hàng hoá cần nhập là gì, thì tạm tham khảo xứ nào đó, xuất khẩu hàng tiêu dùng cho Nga, là có thế hiểu phần nào nhu cầu thông thường (còn nhu cầu vũ khí hay vật tư để chế tạo ra trang bị vũ khí quân sự thì rất khó xác định).
Theo số liệu từ Bộ CT, xxx chủ yếu xuất khẩu sang thị trường Nga các mặt hàng công nghiệp nhẹ và tiêu dùng, chiếm gần 80% kim ngạch xuất khẩu như điện thoại các loại và linh kiện; máy vi tính, sản phẩm điện tử và linh kiện; hàng thủy sản, dệt may; giày dép các loại; hàng rau quả, cà phê, hạt điều và hạt tiêu… Ở chiều ngược lại, chiếm tỷ trọng trên 85% kim ngạch nhập khẩu từ Nga, chủ yếu là những mặt hàng xăng dầu, phân bón, sắt thép và sản phẩm, máy móc thiết bị dụng cụ và phụ tùng, hàng thủy sản, than đá, cao su, các sản phẩm từ dầu mỏ, phôi thép, sắt thép thành phẩm và phân bón… tổng kim ngạch xuất khẩu 2021 khoảng 4,5 tỷ usd. (Các số liệu kim ngạch nhập của Nga với các nước khác rất sẵn trên mạng)
08/03/2022, Dầu quan trọng với nền kinh tế Nga ra sao-Báo DT
Cụ tính kinh tế Nga quy đổi ra $ Mỹ ah cụ, sao tôi cứ nghe người ta nói quy ra PPP thì Nga ngang Đức
Cho phép em làm rõ câu hỏi của em ạ.
Em cũng biết từ trước đến này trong môi trường toàn cầu hoá, Nga bán dầu, khí và mua về hàng tiêu dùng và hàng xa sỉ như túi Dior, nước hoa channel, nội thất Ikea, ô tô, lính kiện sản xuất ô tô... Và vô số mặt hàng không làm được hoặc không thèm làm, mua cho nó rẻ.
Tuy nhiên, từ sau ngày 24/2, câu hỏi của em là Nga bắt buộc phải có tiền để nhập cái gì mà nếu không nhập thì kinh tế Nga sụp đổ cơ. Em được giải thích là hạt giống, phụ tùng máy bay, chip bán dẫn,... Nhưng đều vượt qua được rồi. Nếu chỉ bán vì lý do không đóng mỏ được thì sao Nga không đào chỗ nào đó lên mà chôn tạm xuống.
Nga có bắt buộc phải bán dầu như phương tây đề cập không nhỉ các cụ...
Nga nó bán dầu để các nước công nghiệp lớn bán được xe, tàu, chạy các nhà máy, máy bay. Sau đó họ lấy tiền trang bị vũ khí hạt nhân để đánh Mỹ, mỗi bang 100 quả, có 53 bang, vị chi là 5300 quả; số còn lại để dành cho anh, pháp, Đức …; tuỳ lớn, bé phân bổ hợp lý cho các nước nato 😆 😆