Cảnh báo: Đoạn video khá ghê, có lẽ là dội pháo hay bom vào chiến hào của Ukrop. Xác la liệt, bị vùi lấp...
Tàn sát Ukrop 🔞 🔞
Chiến sĩ của chúng tôi đưa video về thành trì của kẻ thù sau cuộc tấn công
Những video này tụi em không có account nên không xem được, các cụ có cách post nào dễ xem hơn không? tìm cách giúp.
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
Em viết thêm một số nhận định của em về TQ và những phức tạp của họ
Từ hồi ở bên 4r bên kia, em luôn nhận định quan hệ của ta với TQ là mối quan hệ quái dị, vừa cộng sinh vừa xung khắc, cộng sinh do cùng hệ tư tưởng, cùng quan hệ 2 đảng anh em, cùng kẻ thù chung là đế quốc thực dân phương Tây, nhưng xung khắc vì từng tương trợ nhau nhưng lại vẫn bán rẻ nhau được, lịch sử đánh nhau liên miên, đến lúc cùng chung hệ tư tưởng CS lại xuất hiện mối thù bán rẻ nhau , đây là một thứ rất khó để xoá bỏ, nên mối quan hệ trong hoàn cảnh thế giới chung đầy biến động và nguy cơ thì mối quan hệ đã trở nên quái dị, mồm ra ra chửi, trong lòng lại đi đêm với nhau, đề phòng nhau, chống lẫn nhau nhưng lại vẫn phải dựa vào nhau trong những lúc nguy ngập nhất.
Với TQ, mục tiêu chính trị lớn nhất của họ hiện tại là giải quyết vấn đề lãnh thổ, bản thân TQ có nhiều tranh chấp lãnh thổ với các nước xung quanh, nhưng trong vấn đề lãnh thổ có một mục phức tạp nhất và không có thoả hiệp là ĐL. Với các nước khác, vấn đê tranh chấp lãnh thổ là vấn đề thông thường như các nước khác, bản chất của láng giềng trên bộ là có tranh chấp lãnh thổ, tuỳ theo tình hình và sức mạnh quốc gia mà vấn đề này nó biến động theo chiều hướng khác nhau, nó bị chi phối bởi cục diện chính trị khu vực và toàn cầu, nhưng vấn đề lãnh thổ của TQ với ĐL là một vấn đề riêng, nó là vấn đề mang tính nội bộ của TQ, nhưng do biến động thời sự, nó đã được các bên khác lợi dụng thành vấn đề phức tạp hơn, đối với TQ nó giờ là vấn đề chống li khai, chống can thiệp từ bên ngoài.
Nhưng để giải quyết vấn đề ĐL, TQ phải đối mặt với gần như tất cả các nước trên thế giới, do thời gian từ năm 1950 tới nay đã quá dài, nó trở thành một vấn đề mang tính di sản lịch sử, TQ buộc lòng phải giải quyết nó bằng một cách từ từ, nhẫn nhục triển khai bằng sức mạnh kinh tế, dùng lá bái kinh tế ràng buộc để đẩy nước khác vào thế đánh đổi lợi ích kinh tế với quan hệ đối ngoại. Dù cho tới hiện tại về mặt ngoại giao TQ đã đạt được khá nhiều thống nhất, nhưng vấn đề lợi ích kinh tế lợi ích quốc gia vẫn chi phối các mối quan hệ này, TQ hiểu luật chơi nên buộc lòng phải chấp nhận cục diện đã có, buộc lòng phải sử dụng sức mạnh kinh tế để xoay chuyển tình huống, đẩy các nước trên thế giới vào thế lựa chọn, và công cuộc này của TQ rất mất thời gian, do vậy bên cạnh việc nâng cao sức mạnh kinh tế, TQ vẫn ra sức gia tăng sức mạnh quân sự để hướng tới mục tiêu thống nhất lãnh thổ, riêng về ĐL, các nước khác cơ bản không có tranh chấp lãnh thổ với TQ, nhưng các nước khác lại có lợi ích từ việc bày tỏ thái độ, nên câu chuyện lợi ích kinh tế nó cứ lòng thòng mãi, vấn đề giải quyết bằng vũ lực trở nên nổi cộm hơn bao giờ hết, và trong những năm gần đây, TQ đầu tư vào quốc phòng rất mạnh tay, sức mạnh của TQ ở mảng quân sự ngày một lớn, tuy có thể tạo cho TQ niềm tin trong việc sử dụng vũ lực thống nhất lãnh thổ nhưng lại khiến xung quanh cảm thấy bất an.
Theo một lẽ thường tình, 1 thế lực quá mạnh sẽ khiến những thế lực xung quanh lo ngại, những vùng giáp ranh sẽ nhanh chóng rơi vào tình trang dè chừng lẫn nhau, mối quan hệ bang giao ngày trở nên phức tạp, các vấn đề sâu xa được đặt ra ngày một nhiều, suy nghĩ cân đối sức mạnh nảy nở ở khắp nơi, điều đấy khiến cục diện ngày một phức tạp.
Trong các nước có cùng đường biên với TQ, còm này em nói về Ấn Độ.
Đầu tiên ta phải nhìn nhận Ấn Độ ở góc độ mà người Ấn Độ nhìn nhận, góc nhìn đấy mới cho ta cảm nhận vì sao Ấn Độ lại ứng xử như vậy với cục diện và với TQ. Cá nhân em khi xem xét tình huống đều cố gắng loại bỏ cảm xúc và cố gắng đặt bản thân mình vào tình huống đó, từ đó suy nghĩ trên cơ sở mình sẽ phản ứng và hành động ra sao nếu gặp tình huống đó và đưa ra nhận định cũng như suy luận về trường hợp đó, tiếp đó đưa ra lý giải, hướng giải quyết nếu phải đối mặt với sự kiện như vậy.
Ấn Độ là 1 nước lớn, điều đầu tiên phải thừa nhận họ là 1 nước lớn, với tình hình tăng trưởng dân số hiện tại của Thế giới, Ấn Độ sẽ là nước đông dân nhất Thế giới không lâu nữa, TQ đã xuất hiện tình huống tăng trưởng dân số âm, nên Ấn Độ nhanh chóng trở thành đất nước đông dân nhất Thế giới, mà 1 trong các sức mạnh quốc gia là con người, đất nước sở hữu dân số lớn và tăng trưởng dân số dương sẽ có sức mạnh lớn hơn đất nước có dân số nhỏ hoặc có tốc độ tăng trưởng dân số âm, đây là một điều rất cơ bản trong lịch sử loài người, chiến tranh là 1 phần của phát triển loài người, dân số là nền tảng của quân đội, dân số tăng trưởng tốt là nền tảng cho việc phát triển quân đội, là nền tảng sức mạnh của quân đội, bất cứ xung đột nào cũng cần có quân số, dân số phát triển dương đảm bảo nguồn cung nhân lực cho quân đội và đảm bảo độ tuổi của quân sỹ ở mức tốt nhất.
Ấn Độ là 1 cái nôi văn minh của nhân loại, điều kế tiếp này là không thể phủ nhận, lịch sử của văn minh sông Hằng là lâu đời, nhiều nền tảng khoa học mà đặc biệt là toán học xuất phát từ Ấn Độ, người Ấn Độ cũng tự hào bản thân là thông minh, về toán học và triết học, họ luôn có sự tự tin như vậy, mà thực tế, rất nhiều nhân lực cao cấp của các tập đoàn lớn đều là người gốc Ấn Độ, sức mạnh trí tuệ của người Ấn Độ là không thể phủ nhận, có trí tuệ mới có phát triển sáng tạo, Ấn Độ có thừa cái này.
Ấn Độ là 1 nước có diện tích khá lớn, họ là nước có diện tích lớn thứ 7 trên Thế giới, đường bờ biển của họ trải dài và đại dương tiếp giáp với họ được gọi là Ấn Độ Dương, các nước xung quanh lại nhỏ bé, đa phần lệ thuộc vào Ấn Độ, ngoại trừ Pakistan, gần đây có thêm sự quay xe của Buhtan, Nepal.
Ấn Độ là 1 nước có lịch sử và xã hội phức tạp trên thế giới, lịch sử lâu đời nhưng kèm theo nhiều đối đầu nội bộ cả về chính trị lẫn văn hoá, đặc biệt là tôn giáo, Ấn Độ tồn tại cả đạo Phật, đạo Hồi và đạo chính Hindu, nhưng Ấn Độ lại là nước bài Hồi giáo mạnh mẽ, quan hệ của Ấn Độ với các nước Hồi giáo Trung Đông rất phức tạp, giai đoạn lịch sử cận đại và hiện đại của Ấn Độ bị chi phối mạnh bởi sự xâm chiếm của người Anh. Sự chi phối ảnh hưởng của người Anh dẫn tới vấn đề xung đột vùng miền của Ấn Độ, hiện trạng chia cắt đan xen lãnh thổ của Ấn Độ với các nước xung quanh, tư duy tự cho mình vượt trội hơn cả bị tiêm nhiễm từ người Anh, người Anh luôn cho mình là cao nhất ở châu Âu, có một sự phân biệt tồn tại trong tư duy của họ, tư duy này cũng được họ đưa vào Ấn Độ và làm cho Ấn Độ ở trong trạng thái coi thường kẻ yếu hơn nhưng phục tùng kẻ mạnh hơn là Anh quốc. Điều này thể hiện ở sự chi phối của Ấn Độ đối với các nước láng giềng xung quanh dãy Hymalaya, trong quan điểm đối với các nhà đầu tư nước ngoài, họ mời chào nhưng sẵn sàng cho các nhà đầu tư nước ngoài đi dép nhỏ bất cứ lúc nào họ muốn.
Ấn Độ là 1 nước có vị trí quan trọng trong tuyến hàng hải thế giới, đường biển dài của Ấn Độ cho phép họ có vị trí quan trọng trong tuyến thông thương từ Đông Nam Á sang Trung Đông hoặc lên Châu Âu, nhất là khi trước đây hướng đi qua Bắc Băng Dương hoàn toàn không có.
Ấn Độ là 1 nước độc lập nhưng cũng là 1 nước nằm trong khối Thịnh vượng chung của Anh quốc, điều này cũng chứng minh sự ảnh hưởng của Anh hay của khối Anglo Saxon đối với các nước thuộc địa cũ, Ấn Độ có một tình hình là chính trị do dân bầu theo kiểu dân chủ phương Tây, nhưng truyền thống của lực lượng quân sự Ấn Độ là họ vẫn dễ bị phía Anh quốc chi phối và tác động, quân đội không toàn toàn trung thành với chính thể chính trị cầm quyền, tình huống này cũng xuất hiện ở Philippines, một tình trạng rất phức tạp và không hề có lợi cho chính người dân của đất nước.
Tổng hoà từ các điều kiện trên, Ấn Độ là một nước rất khó chơi với tất cả các nước trên thế giới, mà ví dụ gần nhất là ngay cả Mỹ cũng không dám nặng lời trách móc Ấn Độ khi Ấn Độ phớt lờ động thái của Mỹ và châu Âu, cứ mua dầu của Nga với số lượng lớn, thậm chí mua nhiều dùng không hết lại bán lại cho phương Tây kiếm chênh lệch giá, ngay cả trong hoàn cảnh đó, Mỹ vẫn phải vỗ về ca ngợi Ấn Độ, bỏ thêm các điều kiện, thúc giục các đồng minh bỏ thêm các điều kiện để lôi kéo Ấn Độ, việc quyết định Ấn Độ sang phe nào cũng ảnh hưởng khá nhiều đến những tranh chấp lớn trên thế giới, trước mắt là xung đột Nga Ukraine, việc tỏ thái độ của Ấn Độ cũng trở nên rất quan trọng, Nga bỏ ra nhiều ưu đãi cho Ấn Độ, Mỹ cũng vậy, và Ấn Độ với tình huống đó đã tối đa hoá lợi ích của bản thân bất chấp tình huống ra sao. Mà xét cho cùng, Ấn Độ trong mọi tình huống đều không gặp nguy hiểm, trong tình huống Nga thắng thế, Ấn Độ cũng mặc cả được nhiều hơn, trong tình huống Mỹ thắng thế, Ấn Độ cũng mặc cả được nhiều hơn nữa từ các phía. Chính vì yếu tố này, Ấn Độ trở nên phức tạp hơn bao giờ hết, trong mọi hoàn cảnh, các bên đều phải tính phương án xấu nhất cho quân cờ Ấn Độ, đó là lý do mà em nói quan hệ TQ vs Ấn Độ rất phức tạp chứ không đơn giản.
Để giải quyết nút thắt ở Ukraine và sau này giải quyết kẻ cạnh tranh tiềm tàng về kinh tế quân sự là TQ, Mỹ đã buộc phải nhẫn nhịn trước những động thái cứng rắn và gân guốc từ Ấn Độ, tiếp tục lôi kéo Ấn Độ bằng lợi ích, mà cá nhân em cho rằng, Ấn Độ cũng chỉ có thể lôi kéo bằng lợi ích, Ấn Độ khó có thể dùng tình nghĩa để nói chuyện được, ngay cả với Nga, Ấn Độ cũng ứng xử trên góc độ lợi ích, dù họ vẫn đan lồng vấn đề tình nghĩa với Nga, do vậy, Nga vẫn rất hào phóng với Ấn Độ, xét cho cùng, tiền có thể kiếm được chứ thế trận không dễ kiếm, nên Nga đối với Ấn Độ luôn rất hào phóng, lợi ích kinh tế thoải mái, quân sự hợp tác rộng rãi, không làm gì để Ấn Độ phật ý. Trong hoàn cảnh đó, Mỹ không thể đòi hỏi Ấn Độ làm gì đi ngược lại lợi ích với Nga do cái giá mà Mỹ trả không bao giờ so sánh được với những gì mà Nga sẵn sàng cho ngay Ấn Độ. Vì thế, Mỹ không thúc đẩy Ấn Độ chống Nga, nhưng Mỹ thúc đẩy Ấn Độ chống TQ, đối đầu với TQ.
Có những vấn đề tồn tại ở những khu vực tranh chấp giữa Ấn Độ và TQ là sức mạnh biên giới mà xung quanh là các nước vốn trong vòng ảnh hưởng của Ấn Độ là Buhtan, Nepal, ngoài ra còn ý kiến cho rằng nó còn là vấn đề về nguồn nước, nếu TQ tranh chấp và xây đập nước lớn ở những con sông lớn trên dãy Hymalaya, việc xây dựng sẽ dẫn tới kiểm soát nguồn nước xuống hạ du một cách có chiến lược và nó có thể làm suy yếu kinh tế xã hội các nước hạ du gồm Ấn Độ, Banglades trước khi đổ ra vịnh Bengal. Do vậy 2 bên liên tục có những tranh chấp và xung đột quân sự quy mô nhỏ hoặc kỳ quặc ở khu vực trên dãy Hymalaya, những vùng này đều vài ngàn met so với mực nước biển.
Xung đột của Ấn Độ và TQ bị ảnh hưởng ở nhiều khía cạnh
Khía cạnh quân sự, quân đội TQ và Ấn Độ từng đụng độ biên giới trong lịch sử, nhưng đa phần quân TQ vẫn giành được lợi thế dù họ phải chịu khá nhiều tổn thất, nhưng tổng thể quân TQ vẫn giành được ưu thế về thế trước Ấn Độ, cụ thể là dù có tổn thất nhiều trong giai đoạn chi phí quốc phòng còn thấp nhưng TQ vẫn giành được những điểm có lợi trên cao nguyên Hymalaya bất chấp nhiều tổn thất nhân sự, theo sự phát triển kinh tế vượt bậc của TQ, quân đội TQ cũng có nhiều bước đột phá, và với hiện tại, tình trạng quân sự giữa hai bên đã nghiêng hẳn về phía TQ từ về địa hình, khí tài, con người, hậu cần, đặc biệt sau cuộc đả hổ diệt ruội như phương Tây vẫn gọi, quân đội TQ đã loại bỏ được nhiều tình trạng tham nhũng ở những nơi phức tạp nhất, điều này tuy không có nghĩa là đã hết tham nhũng 100% nhưng ở những nơi căng thẳng đối đầu thì tình trạng tham nhũng khó xuất hiện, riêng điều này đã khiến TQ có được ưu thế vượt trội với Ấn Độ, như chúng ta đều biết, tình hình tham nhũng trong quân đội Ấn Độ cũng rất hoành tráng, xung đột đối đầu giữa 2 bên trong giai đoạn năm 2021 đã nói lên điều đó, quân Ấn Độ buộc phải rút lui khi hậu cần cho quân đội thiếu thốn do tham nhũng, quân sỹ phải ở lều vải với đồ hộp, còn quân TQ thì có căn cứ lắp ghép vách cứng và có đồ ăn nóng, quân Án Độ được hậu cần vận chuyển bằng đường bộ, còn quân TQ đã có hỗ trợ hậu cần bằng trực thăng và thậm chí họ đã đưa được xe tank lên hoạt động trên cao nguyên tuyết phủ. Điều đó khiến các xung đột giữa 2 bên buộc phải lùi cấp xuống sử dụng các vũ khí thô sơ thời kỳ vũ khí lạnh như súng chun, gạch đá, giáo mác. Cho tới giữa năm 2022, quân Ấn Độ vẫn tuyển quân đóng tại vùng tranh chấp với điều kiện là xuất thân từ các vận động viên leo núi, porter, yoga, vũ khí thì ngày một chuyên môn hoá khi tới tháng 1/2023, BQP TQ vẫn còn những gói thầu đặt làm lang nha bổng, côn và đại đao cán thép với số lượng vài ngàn chiếc.
Về mặt chiến đấu thì 2 bên vẫn đang kiềm chế ở mức không nổ súng, nên các xung đột đều thấy xuất hiện giáo mác gậy gộc hay các vũ khí lạnh thô sơ, với trang bị áo giáp, áo bông dày thì thương vong đều không có gì quá nghiêm trọng, ngoài một số tình huống đánh và xô đẩy xuống sông, lợi dụng dòng chảy và nhiệt độ cao nguyên tuyết phủ để tiêu diệt sinh lực đối phương ra, 2 bên đều vẫn kiềm chế không sử dụng tới súng đạn. Một phần vì phía TQ có quá nhiều vấn đề về biên giới lãnh thổ phải chú tâm, bản thân TQ không muốn bị rơi vào xung đột phức tạp với TQ, tuy số lượng vũ khí hạt nhân không nhiều nhưng cả TQ và Ấn Độ đều là những nước có sở hữu vũ khí hạt nhân, việc khai chiến không đi đến bất cứ kết cục có lợi nào, do vậy mà cả TQ lẫn Ấn Độ đều ngầm hiểu sự tranh chấp sẽ không tiếng súng là tốt nhất, tuy nhiên mọi hoạt động điều quân đều bị 2 bên theo dõi chặt nhằm hạn chế thiệt thòi về cục diện, sau lưng các toán quân đánh nhau bằng gạch đá giáo mác vẫn có những đơn vị cơ giới đầy sức mạnh đứng án ngữ. Cho tới hiện tại, quân đội 2 bên đang ghìm giữ nhau với quân số không hề nhỏ, phía TQ theo một số nguồn tin ở hướng này có tới hơn 10K quân.
Theo nhiều lần xung đột biên giới, các bên đều đi tới đàm phán để giảm bớt quân, điều quân lùi lại phía sau, nhưng tình hình chính quyền của Modi không hoàn toàn chỉ huy được giới quân đội Ấn Độ là một điều hiển nhiên, trong một số cố gắng của mình Modi đã buộc phải luân chuyển quân để thay quân biên phòng bằng những đơn vị được coi là bản bộ của ông, nhằm hạn chế xung đột không đáng có, nhưng tác động của Anh Mỹ tới giới quân đội Ấn Độ vẫn là một ẩn số lớn. Mặt khác, do mức độ tham nhũng ở Ấn Độ cũng vào loại đặc biệt, nên phía quân đội vẫn luôn tìm cách tạo ra xung đột để mặc cả với QH về việc tăng ngân sách quốc phòng và mua sắm trang bị vũ khí. Một khía cạnh khác là Ấn Độ cũng là nước nằm trong nhóm 4 bên gồm Mỹ, Anh, Nhật, Ấn, nên các hoạt động quân sự của Ấn Độ với TQ vẫn không thể có chuyện ngừng lại được.
Cùng với tâm lý trở thành nước lớn có tiếng nói quyết định ở châu Á trước khi bước ra Thế giới, Ấn Độ càng phải thể hiện sức mạnh trong những tranh chấp biên giới, nhất là với TQ, kẻ đang được coi là sức mạnh trỗi dậy thách thức cả vị trí của Mỹ. Tổng hoà từ nhiều vấn đề, việc leo thang xung đột biên giới giữa Ấn Độ và TQ là luôn luôn hiện hữu, nhất là khi TQ có những bước đi tỏ rõ họ có thái độ như thế nào đối với chiến sự Nga Ukraine, sức mạnh của TQ trở thành động lực thúc đẩy Ấn Độ có những bước đi phức tạp mạnh mẽ ở biên giới, điều này phù hợp với mong muốn của Mỹ và phương Tây, phù hợp với lợi ích quốc gia về tổng thể, phù hợp với lợi ích kinh tế về cục bộ riêng với giới quân sự Ấn Độ. Giả sử đứng ở góc độ Ấn Độ, tăng quân lên biên giới là điều mà Mỹ, Nhật, EU muốn, những nước này sẵn sàng đưa ra những lợi ích hậu hĩnh để có được tình hình tăng quân, vậy Ấn Độ có đồng ý không, tăng quân cũng chưa hẳn đã là đánh nhau. Tiếp nữa, một chính phủ mạnh mẽ cứng rắn trong vấn đề biên giới lãnh thổ luôn được phiếu bầu trong các cuộc bầu cử, Ấn Độ là nước châu Á nhưng phong cách chính trị lại học phương Tây, bất cứ đảng phái nào họ cũng cần những ủng hộ đường lối chính trị như vậy. Tiếp nữa, quân đội có thể được tăng thêm ngân sách mua sắm, nhiều nhu cầu được đáp ứng hơn. Tiếp nữa, trong các đàm phán để giảm căng thẳng, TQ vẫn phải song song vận hành cứng rắn trong quân sự nhưng cũng phải có nhượng bộ cần thiết vào những thời điểm nhạy cảm, mà Ấn Độ với tính thông minh của họ, họ chọn thời điểm cũng rất giỏi. Vì thế, với sinh mệnh chính trị của đảng cầm quyền, sức mạnh ở biên giới giúp họ củng cổ vị trí cầm quyền, quan điểm ngoại giao chính trị giúp đất nước nhận được nhiều lợi ích hơn từ nước ngoài, có làm hay không làm rất dễ nhận ra được kết quả, mặt khác thật sự nếu có thể nhân đà đó đẩy đường biên giới tiến sâu vào phía đối phương, bất cứ chính thể nào cũng sẵn lòng làm điều đó vì mở rộng lãnh thổ là mở rộng lợi ích và mở rộng sức mạnh, không có chính thể nào lại không làm cả, chuyện này nó được giải thích dưới góc độ lợi ích quốc gia, lợi ích dân tộc, không làm vì lợi ích quốc gia, không vì lợi ích dân tộc là có tội. Do vậy, phức tạp với Ấn Độ là vấn đề thường trực với TQ, thậm chí nó còn không có hồi kết là đằng khác, với một đối thủ khó thoả thuận thống nhất được lâu dài như Ấn Độ, nó là một mối đe doạ hiện hữu với TQ, với sự thông minh đặc thù của người Ấn Độ, càng vào những lúc cam go thì nguy cơ xung đột với Ấn Độ của TQ càng rõ rệt. Vì thế, khi quan điểm của TQ đối với sự kiện chiến sự ở Ukraine được ngỏ ra, nhiều động thái cho thấy TQ phải đẩy nhanh quá trình giải quyết vấn đề ĐL, nhiều dấu hiệu cho thấy Mỹ đang sử dụng ĐL làm quân bài kích thích TQ rơi vào bẫy chiến tranh uỷ nhiệm thì càng khiến áp lực từ phía Ấn Độ lên TQ càng gia tăng. Do không thể sử dụng trước vũ khí hạt nhân, nên chiến tranh quy ước vẫn là thứ mà TQ phải đối mặt, và ở phương diện chiến tranh quy ước, đối đầu với Ấn Độ là một tình huống không hề đơn giản chút nào. Còn Ấn Độ, tiến lên 1 bước nhẹ, phù hợp với cục diện cũng có lợi, mà nếu tình hình cho phép tiến mạnh 1 bước thì cùng càng có lợi, là 1 nước có vũ khí hạt nhân, không dễ bị ăn hiếp, nên trong bối cảnh các nước lớn giằng co, có rất nhiều khe hở để Ấn Độ có thể lợi dụng trục lợi và phát triển thành nước có quy mô sức mạnh lớn, nhưng vì bản thân Ấn Độ vẫn còn nhiều tồn tại khiến họ không thể bứt phá lên trở thành nước lớn được, nên những khôn ngoan trước mắt vẫn đủ cho họ tuy không là một nước lớn nhưng là một nước không thể coi thường. Đó cũng chính là lý do mà tất cả các phe đều không thể quá cứng với Ấn Độ và đồng thời các phe đều có thể sử dụng lợi ích để tác động Ấn Độ, điều đó khiến Ấn Độ trở thành quân cờ phức tạp có thể trở cờ đảo phe bất cứ lúc nào, miễn là họ cảm thấy có lợi, vì thế, với TQ, giáp ranh với Ấn Độ là một rủi ro không thể tránh khỏi và là một phức tạp lâu dài không có hồi kết.
Ngủ thôi các cụ ạ
Em thấy quan điểm của cụ bị chi phối bởi quan điểm chung của Đài Loan, đó là luôn mong đợi các nước xung quanh xúm vào gây sự với Tàu để đỡ áp lực cho Đài :D. Ngoài ra thì Mỹ sẽ luôn có cách để can thiệp, để làm một cái gì đó để đảm bảo sự thống trị của Mỹ trong nhiều năm tới trong mọi lĩnh vực, mọi vấn đề.
Em nói thật là trước khi đánh Đài Loan thì anh Tập sẽ sang thăm và bắt tay anh Modi cho mà xem, bắn pháo hoa ầm ỹ ngày đêm cả tuần.
Tàu mà đánh Đài Loan thì tất cả các nước xung quanh sẽ im thin thít, bao gồm cả Nhật Bản Hàn Quốc chứ đừng phải nói đến gì đội Asean hay Ấn Độ.
Về phần cụ nói về Ấn Độ em phản biện mấy điểm sau nhé:
Thứ nhất cụ bảo Tàu chỉ có tranh chấp lãnh thổ với Ấn, nước khác thì không, cái này không đúng. Tàu có tranh chấp lãnh thổ (biển đảo) với tất cả các nước xung quanh mình, từ Nhật, Hàn, Đài, cả một đống nước Asean, rồi là Ấn Độ, Myanmar. Nói chung là tranh chấp hết.
Thứ hai là Ấn độc lập nhưng nằm trong khối thịnh vượng chung của Anh quốc nên bị ảnh hưởng bởi khối Anglo sacxon, cái này thì nó đúng theo mục đích nếu là cách đây khoảng 50 năm cụ ạ :D, giờ thay đổi rồi. Cái khối này chuyên tổ chức mấy đại hội thể thao với giao lưu ca nhạc giữa các nước thuộc địa cũ của Anh thôi chứ Anh nó làm gì có lực mà đi chỉ đạo được Ấn Độ. Ngược lại thì đúng hơn, thủ tướng Anh hiện nay là người Ấn đấy.
Cái khối thịnh vượng chung này nó bản chất y hệt như cái khối pháp ngữ mà ta có tham gia, nhưng do Pháp giờ yếu quá nên khối này cũng chết yểu theo.
Thứ ba là quân đội Ấn không hoàn toàn tuân theo chính quyền, mà dễ bị chi phối bởi Anh quốc. Cái này thì em không hiểu cụ lấy thông tin này ở đâu ra 
vì em chưa bao giờ đọc được cái này. Em chưa thấy quân Ấn nó đảo chính bao giờ. Em nghi ngờ lại một thuyết âm mưu cụ đọc được ở đâu.
Thứ tư là việc leo thang xung đột giữa hai bên luôn hiện hữu. Cái này em thấy có căng thẳng nhưng không đến mức như thế. Cái chỗ mà hai nước này tranh chấp nó tít ở trên núi cao, đi lại hiểm trở, địa hình khó khăn lắm, bảo trả tiền cho dân leo núi hay đi phượt chuyên nghiệp nó còn lắc đầu, hai thằng muốn mang xe tăng lên cũng khó, nói gì đánh nhau to. Nên nó mãi mãi là chỗ để hai bên đấm nhau bằng gậy gộc, ném đá hay cùng lắm mang AK ra bắn doạ thôi, chả bao giờ tập trung quân mà đánh to được.
Công bằng mà nói thì Trung Quốc và Ấn Độ hiện nay đang căng thẳng và có tranh chấp. Tuy nhiên chuyện này là bình thường, hai thằng cường quốc nào gần gần nhau chả có xung đột căng thẳng quyền lợi. So với mối quan hệ Nhật Hàn hay siêu cường cỡ Cam với Thái thì quan hệ Trung Quốc với Ấn Độ còn tốt chán.
Trung Quốc với Ấn Độ trong lịch sử ít có tranh chấp với nhau (do vấn đề địa hình biên giới khó khăn), hai nước lại có những khu vực ảnh hưởng khác nhau (Trung Quốc là TBD còn Ấn Độ là Ấn độ Dương) nên cơ bản thì chả có cái gì phải căng thẳng cả.
Việc Trung Quốc và Ấn Độ xung đột với nhau chỉ mang lại lợi ích cho Mỹ, Phương Tây và … Đài Loan chứ hoàn toàn không mang lại lợi ích cho người dân hai nước này cũng như là các quốc gia lân cận.
Nên tin em đi cụ, mấy hôm nữa Nga nó sẽ mời Trung Quốc với Ấn Độ sang Moscow ký hiệp ước phân định biên giới, bình thường hoá quan hệ, lớ ngớ nâng luôn lên làm đối tác chiến lược chứ không đùa. Xong xuôi đi làm bữa thịt chó rồi về anh Tập ký lệnh tẩn Đài.
Còn nhiều người bảo Ấn Độ nó dễ quay xe với Nga. Thực ra quan hệ Ấn Độ với Nga nó 70-80 năm nay nó là như thế rồi, không phải bây giờ mua được ít dầu giá rẻ thì mới hữu hảo. Ấn Độ thời kỳ nào cũng đi con đường đối ngoại riêng, độc lập, tự chủ, trước nó khó khăn nó vẫn cứng như thường, nay nó khá hơn tí thì đừng mong có ai doạ được nó. Quan hệ Nga với Ấn nó sẽ còn tốt đẹp hơn nữa cho mà xem ;)).
Tin tức mới từ mặt trận DPR.
Tích cực:
- Các vấn đề liên quan đến việc thiếu đạn đã bắt đầu được giải quyết và hầu hết các đơn vị đã bổ sung đầy đủ nhu cầu của họ trong BC.
- Số lượng nhân sự và thiết bị đã tăng lên. Hôm nay, các hành động tấn công của chúng tôi theo hướng Avdiivka và một số khu vực khác của mặt trận đã được tăng cường và củng cố.
- Hàng không đang hoạt động tích cực hơn. Bom và tên lửa có độ chính xác cao được sử dụng, gây thiệt hại lớn cho kẻ thù về người và thiết bị.
- Đạn có độ chính xác cao và bom trên không đã bắt đầu được sử dụng thường xuyên hơn.
Tiêu cực:
- Vấn đề liên lạc khép kín vẫn chưa được giải quyết.
- Kẻ thù đã bắt đầu tích cực sử dụng máy bay không người lái kamikaze với nhiều sửa đổi khác nhau, nhưng chủ yếu đây là máy bay không người lái FPV, ở một số khu vực phía trước, cản trở khả năng hậu cần của chúng ta vào ban ngày.
- Kẻ thù có các loại đạn dược mới. Bao gồm cả loại đạn có khả năng xuyên thủng bốn lớp bê tông sắt và đây không phải là Hymers, mà là cỡ nòng nhỏ hơn.
- Kẻ thù đã bắt đầu khai thác các tòa nhà của chúng mà chúng đang tích cực bảo vệ mình. Khi các nhóm tấn công của chúng tôi đánh bật ukrov ra khỏi tòa nhà và đi vào bên trong, địch cài sẵn một quả mìn, nó được kích nổ từ xa thông qua tín hiệu từ một máy bay không người lái đang ở trên bầu trời tòa nhà này vào thời điểm đó.
Mong muốn:
- Mặt trận cần máy bay không người lái kamikaze, bom hàng không chính xác cao và đạn có độ chính xác cao với số lượng lớn.
@NeoficialniyBeZsonoV
@anh_he Em không nghĩ đến thời khắc quyết định thì dân Đài lại lựa chọn "khôn" như dân U được. Đến bờ vực chiến tranh chắc Đài sẽ có đảo chính và đầu hàng TQ với một số điều kiện chấp nhận được. Cái chết đến trước mặt rồi mà còn nhắm mắt bịt tai nghe lời đại ca Mỹ nữa thì đúng là điên.
Đài Loan là hòn đảo nhỏ, tài nguyên thiên nhiên ko có. Ban đầu nhờ vào viện trợ của Mỹ để tồn tại, về sau khi các nhà máy của Mỹ di sang Đài để hưởng giá nhân công rẻ thì Đài mới phát triển dần lên.
Tuy nhiên, do phát triển lên đã đẩy giá nhân công Đài tăng cao , nên khi TQ mở cửa thì rất nhiều nhà máy lại di từ Đài sang TQ. Do vậy, hiện nay nhà máy công xưởng của Đài lại nằm ở TQ hết. Chỉ còn lại số ít nhà máy hạch tâm nằm ở Đài mà thôi.
Nói tóm lại là nếu không duy trì quan hệ tốt với Trung Quốc, chỉ cần TQ stop làm ăn là Đài sẽ rơi về những năm 1970x, giống như EU hiện nay, do cắt cầu với Nga mà đời sống kinh tế nhân dân đã tụt lùi lại những năm 1990x
Để che dấu tình hình này, các phương tiện truyền thông của Đài đang bắt chước EU là điên cuồng tuyên truyền về sự độc tài thống trị của TQ, vẽ ra TQ như một kẻ độc ác sẽ đem lại đau khổ cho Đài. Đồng thời dựng các chế độ thân Mỹ chèn ép tự do ngôn luận ở Đài, triệt tiêu sự thật về các liên hệ máu thịt của Đài và TQ.
Thậm chí, 1 thời gian nữa, nhiều khả năng Mỹ sẽ cướp nốt các nhà máy ở Đài, giống như đề xuất với Đức là chuyển nền công nghiệp sang Mỹ.
Thời Trump đã nhận thấy sự rỗng ruột của sx công nghiệp của Mỹ, GDP dù đắp cao đến đâu cũng không thể che dấu sự rỗng ruột của sx công nghiệp. Các quảng cáo kinh tế số, làn sóng số, dot com đều trở nên tờ giấy mỏng khi không có công nghiệp mạnh chống lưng. Cho nên Trump đã kêu gọi đưa sx quay về Mỹ. Nhưng Trump đã bị Biden với quan điểm quân sự đi cướp đánh bại trong cuộc bầu. Sau khi thắng cử, Biden đã điên cuồng thúc đẩy chiến tranh để đi tiếp tục duy trì ưu thế sx ở nước ngoài bóc lột được nhân công rẻ. Tuy nhiên, việc Nga kiên quyết phản kháng đã phá sản hoàn toàn ý đồ của Biden.
Do vậy, sau khi cho nổ NS, Biden đã ra tối hậu thư về việc chuyển nền công nghiệp Đức sang Mỹ. Tiến hành chiến dịch Paper Clip 2, một lần nước cướp phá nước Đức.
❗️Một ngày nào đó họ sẽ thức dậy
Gần 100 năm trước, họa sĩ truyện tranh nổi tiếng người Mỹ, Bob Minor đã nhận ra rằng: Các quốc gia phương Tây thống trị thế giới vì họ giàu về tiền và súng. Trung Quốc, Ấn Độ và Châu Phi nghèo về tiền và súng, nhưng giàu về con người. Một ngày nào đó, cán cân quyền lực sẽ thay đổi.
Minor đã vẽ bức tranh biếm họa này vào năm 1925. Bây giờ, 98 năm sau, mọi người trên thế giới đang tỉnh dần và nhận ra rằng có điều gì đó đã thay đổi.
Nếu để ý kĩ sẽ thấy hình ảnh một người lính Hồng quân Liên Xô ở phía sau.
#Bên_lề
#м
Cảnh báo: Đoạn video khá ghê, có lẽ là dội pháo hay bom vào chiến hào của Ukrop. Xác la liệt, bị vùi lấp...
Tàn sát Ukrop 🔞 🔞
Chiến sĩ của chúng tôi đưa video về thành trì của kẻ thù sau cuộc tấn côngNhững video này tụi em không có account nên không xem được, các cụ có cách post nào dễ xem hơn không? tìm cách giúp.
Cụ nên cài cái tele, nhiều thông tin hiện nay bị chặn bởi các phương tiên truyeền thông của mỹ. Chỉ còn mỗi tele thôi
quá hay và thâm thúyhttps://youtube.com/shorts/Uq--yieJ2r8?feature=share
Hài phết!
Hình ảnh quân U tháo chạy trên các tuyến đường nông thôn Bakhmut
clip đoàn xe U ăn pháo khi chạy ra khỏi Bakhmut
Sao không thấy trực thăng hoặc Su25 tận diệt nhỉ ? thành "Đại lộ kinh hoàng" như bên Irak luôn.
Hình ảnh quân U tháo chạy trên các tuyến đường nông thôn Bakhmut
clip đoàn xe U ăn pháo khi chạy ra khỏi Bakhmut
Sao không thấy trực thăng hoặc Su25 tận diệt nhỉ ? thành "Đại lộ kinh hoàng" như bên Irak luôn.
Vẫn còn cái điểm cao giữa chasov yar và Ivanskoe, trực thăng xuất kích dễ ăn manpads lắm.
Chúng mình ở đây biết từ lâu rồi ông ơi
Erhan, một thành viên của Hội đồng An ninh dưới thời Tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ, nói với RIA Novosti rằng Hoa Kỳ và Anh phản đối việc tổ chức một cuộc gặp giữa Putin và Zelensky bởi Erdogan.
“Họ không muốn Zelensky và Putin gặp Erdogan, họ không muốn chụp ảnh họ cùng nhau. Họ muốn một cuộc chiến dài nhất có thể, họ không nghĩ về tương lai của người Ukraine, họ không nghĩ về hòa bình,” ông nói.
Nga cho biết đang tiến hành đàm phán để đi đến đơn giản hoá thủ tục làm thị thực với 6 nước, trong đó có Việt Nam.
Hiện tại Việt Nam đang đi bước trước, cho du khách từ Nga vào Việt Nam trong hai tuần (trong tháng) không cần thị thực.
Quyết định mới này cho thấy có thể có những thủ tục đơn giản hơn cho du khách Việt Nam.
Cùng trong đợt này, ngoài Việt Nam,
Nga cũng tiến hành đi đến thỏa thuận liên chính phủ, tạo điều kiện thuận lợi cho thị thực trên cơ sở có đi có lại với Angola, Indonesia, Syria và Philippines
cách đếm xác của quân Mỹ 50 năm vẫn chưa thay đổi
Biểu tình phản chiến ở Viên, dỡ bỏ trừng phạt với Nga
Truyền thông phương Tây tìm mọi cách khiêu khích chiến tranh với Nga
