Zelensky cách chức chỉ huy chiến dịch quân sự của Kiev ở Donbass
Eduard Moskalev đã bị cách chức chỉ huy của cái gọi là hoạt động của Lực lượng thống nhất (OOS, hoạt động quân sự của Kiev ở Donbass)
Cách chức Eduard Mykhailovych MOSKALYOV khỏi vị trí Tư lệnh Lực lượng Thống nhất.
УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ №113/2023
Про звільнення Е.Москальова з посади Командувача об’єднаних сил
Từ topic kia
Quay sang bình luận chiến lược một chút
Việc các nước phương Tây NATO đưa vũ khí hạng nặng vào Ukraine, tuy mỗi nước có toan tính khác nhau, nhưng họ đều không muốn Nga chiến thắng ở Ukraine (bại thì càng tốt), và sự không thắng này sẽ mở đầu cho các cuộc đấu tiếp theo với Nga, do đó taa có thể nhìn nó theo hai hướng :
1- Đây là cuộc chiến phần 2 sau khi Liên Xô tan. Phần 1 là Liên Xô bị giải tán vì bộ phận tinh hoa của Liên Xô lúc ấy tìn vào các lời đường mật của phương Tây, đồng thời những lời đường mật ấy cũng là cái cớ để nhóm này chia sẻ tài nguyên của Nga tạo thành hệ thống tài phiệt hiện tại. Nhưng sau cùng họ đã vỡ lẽ ra là dù Liên Xô, hay không Liên Xô, CS hay không CS, thì họ vẫn là đối thủ mà phương Tây phải hạ bệ, vì nền kinh tế hai bên hoàn toàn đối kháng nhau mà không bổ sung cho nhau, chưa kể một nước lớn luôn là đối tượng mà phương tây không thích, tìm cách chia tách nó ra làm nhiều nước như mô hình đế quốc Ottoman, hay chí ít thì cũng làm nó luôn rối loạn, lủng củng nội bộ. Chính vì thế Mỹ, EU, Anh đều muốn mình trên cơ Nga nhưng với hình thức khác nhau.2- Đây là một cố gắng toàn cầu của phương Tây để giữa thế thượng phong trên toàn thế giới. Đây là một cố gắng của toàn bộ phương Tây, và cũng tương tự như trong vấn đề 1 ở trên, sự khác nhau giữa Mỹ, EU, Anh chỉ là cách thức tiếp cận và cách khẳng định thế thượng phong mà thôi. Trong cái option này, thì cuộc chiến tranh Nga-Ukraine chỉ là 1 chiến trường để họ đánh Nga mà thôi, để họ khẳng định vị thế ông chủ thế giới, cũng là nơi họ "giết gà doạ khỉ", răn đe các nước ngoài phương Tây mới nổi : TQ, Thổ, I ran, ..nếu định học đòi theo Nga tự chủ độc lập. Vì thế, nếu Nga mà thu, có nguy cơ thế giới lại rơi vào một dạng chủ nghĩa thực dân 4.0
Vì thế, phương Tây sẽ tìm cách đưa hết các kiểu vũ khí, các chiêu chiến thuật chiến lược quân sự vào Ukraine. Kể cả khi Ukraine bị thua, thì việc đưa vũ khí, chiến thuật quân sự này vào cũng giúp kiềm chế giới hạn chiến thắng của Nga, ngăn Nga tiến xa về phía Tây. Điều duy nhất họ ngại là cuộc chiến sẽ bùng nổ ở mức không kìm hãm được, tức là chiến tranh hạt nhân. Nhưng sự lo ngại này cũng có các mức độ khác nhau, tùy theo vị trí địa lý, cũng như nước có sở hữu vũ khí hạt nhân hay không.Trong hoàn cảnh hiện nay, chiến lược của nhóm cầm quyền ở Ukraine là tìm mọi cách lôi kéo NATO vào cuộc, với niềm tin là nếu NATO vào cuộc thì Ukraine sẽ hoàn toàn chiến thắng, NATO vào càng nhanh càng tốt.
Ngược lại NATO thì muốn UK làm cửu vạn, lính tiên phong hoàn toàn, chính vì thế NATO sẽ tùy theo lợi ích của mình mà bơm vũ khí vào nhiều hay ít, và chính họ là kẻ quyết định bỏ thêm củi vào bùng lên hay vặn bếp lửa bé đi.
Vì thế vào thời điểm hiện tại, nhưng gì mà phương Tây nói là đàm phán chỉ là cách câu giờ, và để đánh tín hiệu giữ cuộc chiến không thành chiến tranh hạt nhân, chứ không phải là để đàm phán thực sự, dù tuyên truyền của họ trên khắp media là Nga la ngáo ộp đe dọa NATO.
Chưa kể, trong tất cả các nước phương Tây thì hiển nhiên Mỹ là nước có lợi nhất, Đức thiệt nhất, cho đến giờ chưa có lợi gì, vì thế Mỹ càng muốn kéo dài, chưa kể còn hy vọng các lệnh trừng phạt về lâu dài sẽ ảnh hưởng không tốt đến Nga, mà dù không được thế thì kéo dài Mỹ vẫn có lợi, dĩ nhiên đừng kéo dài quá kẻo hiệu ứng phụ
Nước có lợi tiếp theo là Anh, do cuộc chiến đã tạo ra xung đột giữa EU và Nga, điều mà chính sách ngoại giao của Anh từ thời trung cổ luôn luôn làm. Xung đột Nga-Ukraine sẽ làm giảm xung đột Anh-EU do Brexit tạo ra. Mỹ cũng có lợi trong vấn đề này, tương tự như Anh, nhưng Mỹ còn lợi hơn do lãi lớn về năng lượng, kinh tế, tài chính.., trong khi Anh phải trả giá khá nặng về những lĩnh vực này.
Trong các nước EU, một nước nữa muốn kéo dài và mở rộng cuộc chiến là Ba lan, vì Ba lan muốn khẳng định mình trong EU, đồng thời nước này từ lâu đã chơi trò ngoại giao dựa vào Mỹ để chống lại sức ép Pháp-Đức. Giới cầm quyền Ba lan hiện tại vừa căm ghét Pháp-Đức, vừa căm ghét Nga. Hô hào đánh Nga cũng là kiếm chuyện với Đức-Pháp mở rộng không gian ảnh hưởng trong EU.
Như đã từng viêt, Pháp về mặt truyền thống vẫn là một nước coi Nga là đồng minh, đặc biệt trong trường hợp Pháp phải chống Đức như trong quá khứ. Nhưng hiện tại Pháp-Đức liên minh với nhau, nên vấn đề truyền thống này giảm đi. Điều Pháp muốn là nhân cơ hội này thúc đẩy một EU quân sự dần dần độc lập với Mỹ, nhưng điều này không thành do sự phản đối của các nước kiểu Ba lan, và điều quan trọng hơn cả là Đức cũng không đi theo. Kết quả hiện tại quan hệ hợp tác Pháp-Đức rất lạnh nhạt, dù hai bên có đủ các kênh chính phủ để hợp tác. Gần đây, mâu thuẫn Pháp-Nga cũng tăng lên dù Pháp vẫn cần Nga để đối trọng với Mỹ, do Nga càng ngày càng thâm nhập sâu hơn vào châu Phi. Chính vì thế thái độ của Pháp với Nga cũng lập lờ. Pháp muốn là nước giữ kênh liên lạc với Nga, nhưng đồng thời cũng muốn lợi dụng vị thế là trung gian để mặc cả với Nga. Nhưng cho đến nay, các liên lạc này đều nhằm hướng tới bảo Nga đầu hàng đi, cho nên vô tác dụng. Sự trung gian của Thổ vì thế có tác động và hiệu quả lớn hơn.Đức là nước thiệt hại lớn trong cuộc chiến tranh này, vì Đức bắt buộc phải thay đổi cả một mô hình kinh tế dựa trên quan hệ với Liên Xô, rồi Nga về sau, mô hình đem lại cho Đức nền công nghiệp hùng mạnh và đời sống kinh tế phồn vinh. Đức về mặt chính trị, quân sự, ngoại giao là một nước bị Mỹ chiếm đóng, cho nên không thể giẫy khỏi bàn tay Mỹ. Nếu muốn giẫy, thì phải có một liên minh với các nước trong EU, mà ngay trong trường hợp đó cũng không đơn giản, nhưng hiện tại điều đó không xẩy ra.
Có một nước nổi bật trong EU về việc thân Nga đó là Hung, nhưng nếu nước này có thể làm thay đổi một phần các quyết định của EU, do cơ chế đồng thuận giữa các thành viên trong EU bắt buộc, nước này cũng không thể tác động để ngăn cản cuộc chiến.
Như vậy về mặt cơ bản, phương Tây hiện tại muốn chiến tranh tiếp tục, cho nên xung đột sẽ tiếp tục. Vấn đề của phương Tây là làm suy yếu Nga, không phải là bảo vệ Ukraine, đó chỉ là cái cớ thôi. Đưa vũ khí vào là để làm điều này, cũng là để có vị thế nói chuyện với Nga về sau nếu Nga không bại.Tóm lại, Nga chỉ có cách là quyết tâm chiến đấu tiếp, cho đến khi dù Ukraine được bơm súng đạn cũng không thể trụ được, thì cuộc chiến mới có thể dừng lại. Cũng phải nói thêm là, nếu hiện tại ở Ukraine có một lực lượng nào đó muốn dừng lại, thì cũng không ..được phép dừng, mà bị xóa xổ ngay.
Bổ sung thêm một chút, đó là phương Tây hy vọng là nếu Nga bị thiệt hại về người và của nhiều, thì người dân sẽ nổi lên chống lại. Vì thế tuyên truyền của họ nhằm chủ yếu vào việc "ly gián Putin" với nước Nga, coi cuộc chiến này là "của cá nhân Putin". Tính toán để "dân nổi loạn" luôn là tính toán của phương Tây, vì họ luôn thực hiện một dạng chiến tranh « pha trộn ». Nhưng nhưng kiểu tính toán này không phải bao giờ cũng thực hiện được. Ví dụ, trong cuộc chiến tranh I ran – Iraq lúc đó được Mỹ ủng hộ. Bên I ran hi sinh rất nhiều, nhưng điều đó không làm cho người I ran nổi lên chống cách mạng hồi giáo, mà nó lại có tác dụng ngược, đó là củng cố thành quả cách mạng hồi giáo ở nước này. Như vậy, việc phương Tây tính toán với Nga trong cuộc chiến này hồi sau chúng ta sẽ rõ là người Nga cảm nhận nó thế nào. Cho đến nay thì phương Tây vẫn thất vọng vì chưa hay không có dấu hiệu người Nga nổi dậy.
Huyền thoại xuyên thế kỉ M113
Một xe thiết giáp chở quân bánh xích M113 khác do Mỹ sản xuất bị phá hủy ở Artemovsk, đang phục vụ cho quân đội Ukraine.
般若波罗密多心经
Các cụ cho em hỏi, sao giờ hiển thị trên các bài viết lệch so với giờ thực tế 7h vậy? Có cách nào sửa không các cụ?
Cụ vào tài khoản của cụ, bấm vào nút Settings (hình bánh răng), rồi ở mục múi giờ, chọn "UTC+7".
E ko phải là 1 nhà quân sự , nhưng ngóng trận đánh Artemosk e thấy Nga ko lên đánh trực diện các thánh phố lớn , các cứ điểm kiên cố . Cứ mở rộng vùng giải phóng nông thôn ( các làng ) hay các thị trấn nhỏ xung quanh các thành phố này . Bao vây rồi diệt viện , cô lập khiến cho lực lượng địch mất tinh thần , quân sĩ hoảng loạn lương thực và vũ khí sẽ dè sẻn dẫn tới cạn kiệt . Tất nhiên để triển khai lối đánh này lực lượng Nga cần phải có số lượng lớn để canh làng giữ chốt . Tổ chức , bố trí nhiều đơn vị có hỏa lực mạnh cơ động nhanh chi viện cho những điểm nóng , không quân và UAV phải bao quát và áp đảo trên 1 địa bàn rộng , không để lục quân bất ngờ và bị đánh lén .... Vì sao e nghĩ lối đánh này sẽ thành công ở miền Đông , vì ở miền Đông Nga ko bị vấp vào Du kích quân . Các đơn vị chia nhỏ canh làng giữ chốt ko phải đối diện nỗi lo bị đánh lén . E chĩ nghĩ dc đến thế thôi , các Cụ thấy e lơ mơ cứ Gạch Đá phang thẳng Đầu e cho e tỉnh kkkkk 😛 🤣 😜Hix, dân mạng Nga bắt đầu đếm cua trong lỗ.😂😂😂
Sự phòng thủ chặt chẽ của Ukraine ở các thành phố sau Ugledar và Artemovsk?
Cần phải xuất phát từ thực tế là việc bảo vệ các thành phố trong tương lai gần sẽ là chiến thuật chính của Ukraine. Nhất là khi giao tranh diễn ra ở những vùng có mật độ phát triển liên tục rất cao.
Thực tiễn CDQS ĐB 1 năm qua cho thấy Ukraine đã chuẩn bị kỹ khi tạo ra các tuyến tấn công phòng thủ ở phía Đông của riêng mình, nơi các thành phố khá lớn với các tòa nhà bê tông thời Liên Xô có thể trở thành cơ sở xuất phát tấn công và phòng ngự của họ. Cùng với các tòa nhà và đô thị, sự hiện diện của các khu công nghiệp cũng là ở khắp mọi nơi và rất nhiều.
Sau Artemosk, với Lực lượng vũ trang Nga sẽ còn có nhiều những thành phố khá lớn phía trước:
Slavyansk, với các khu nghỉ dưỡng, khu định cư và khu công nghiệp gần đó. Đó còn là khu vực có địa hình khó khăn cho việc tấn công với các rào cản nước và các khu rừng nhân tạo.
Kramatorsk là một thành phố công nghiệp khổng lồ với 2 nhà máy chế tạo máy lớn và một loạt các doanh nghiệp (nhỏ hơn một chút).
Novgorod và Dzerzhinsk là các nhà máy sản xuất phenol. Còn ở Konstantinovka và Druzhkovka thì là những khu công nghiệp và ngã ba đường sắt.
Và như đã nêu, mơi chỉ là những thành phố nằm trên con đường trực tiếp Donetsk-Slavyansk.
Ở đây, nếu tính đến các khu định cư và cơ sở hạ tầng, thật khó để tưởng tượng nổi về quy mô mức độ bao phủ và bao vây nhanh chóng các thành phố đí. Và đương nhiên, lực lượng vũ trang Ukraine đến nay đã có rất nhiều kinh nghiệm phòng thủ trong các tòa nhà từ Mariupol đến các trận chiến hiện tại ở Avdiivka, Artyomovsk, Ugledar và Marinka. Do đó, những thay đổi trong chiến thuật dựa vào các thành phố của Ukraine có thể xảy ra trong hai trường hợp.
Đầu tiên là chuyển các chiến sự chính đến những nơi có mật độ xây dựng thấp hơn nhiều, nơi các lực lượng vũ trang của Nga có thể dựa vào lợi thế về xe bọc thép và hỗ trợ trên không. Hoặc xảy ra một cuộc khủng hoảng nghiêm trọng về nhân sự của Ukraine do tổn thất nặng nề từ các trận đánh trước đó.
Nếu không, một hàng phòng thủ dính chặt, nhớt, dẻo và nhầy nhụa đang chờ đợi những người lính Nga với sự phòng thủ không hề là tự phát hay lần đầu tiên. Những người lính Nga cũng đã biết về lối tổ chức của Ukraine khi còn trên cùng trong cơ cấu Liên Xô, những đội quân đã biết nhau cả về phòng thủ và tấn công.
Tất nhiên, khi lực lượng vũ trang Nga tạo được ưu thế về quân số và hỏa lực yểm trợ mạnh mẽ, các thành phố có tuyến phòng thủ chắc chắn có vẫn thể trở thành cái bẫy đối với các đơn vị đồn trú của Ukraine, và trở thành một ví dụ đáng buồn cho những người bảo vệ tiếp theo. Tương tự, tình hình có thể phát triển nếu quân Nga có ưu thế chiến thuật và chiến lược trong việc tiến hành các trận chiến ở các khu vực đã có hiểu biết và trinh sát tốt.
Lựcnlượng vũ trang Nga qya các trận đánh cũng đang tích lũy kinh nghiệm. Ví dụ qua việc lực lượng không quân, mặt đất và pháo binh Nga đã hành động rõ ràng như thế nào trong giai đoạn cuối cùng của quá trình giải phóng Mariupol. Khi pháo hoạt động, hàng không không hoạt động và ngược lại và đã đạt được sự phối hợp khéo léo của hai loại tác động hỏa lực này: pháo đang hoạt động, ngay tại đó trong một khoảng thời gian ngắn, máy bay tấn công tấn công và một phút sau pháo lại tiếo tục cà dừng kaị khi lực lượng mặt đất tiến lên.
Lực lượng Vũ trang Ukraine không có kinh nghiệm này, chưa có và sẽ không có bởi sẽ bị tiêu diệt sau một thời gian rất ngắn hoạt đoịng trên chiến trường. Sau 1 năm CDQS ĐB, quân Ukraine đã cạn và có rất ít kinh nghiệm chiến trường kể cả với những nhóm được đào tạo theo chuẩn phương Tây (trong trường hợp tham chiến đội quân ấy cũng sẽ không cải thiện được tình hình).
Vào giữa mùa xuân, việc cung cấp đạn dược của Nga ở một số điểm.nặt trận sẽ khác về chất lượng và những vũ khí mới hơn sẽ được đưa vào kho vũ khí để sau đó ra chiến trường. Cùng với đó còn là sự gua tăng đáng kể của các loại UAV chiến đấu, trinh sát cũng được đưa vào sử dụng sẽ giúp thêm cho hoạt động của lực lượng vũ trang Nga trên các mặt trận.
Kẻ thù của lực lượng vũ trang Nga sẽ bị bóp đến chết ngạt bất kể ai hà hơi tiếp sức cho chúng✌️
(/Sladkov_plus)
Bakhmut ít dân và không kiên cố bằng Mariupol- Azov Stal, về lý thuyết có thể đánh hạng nặng bằng pháo và KQ liên tuc, hạn chế giao tranh bộ.
Thế mà nhì nhằng mãi chửa xong 
Canada trừng phạt huyền thoại khúc côn cầu của Liên Xô
Chính phủ Canada đã áp đặt lệnh trừng phạt đối với huyền thoại khúc côn cầu người Nga Vladislav Tretiak, người hiện đang là thành viên của hạ viện Nga. Tretiak đã trở thành một cái tên quen thuộc ở Canada vào những năm 1970 trong các trận đấu quan trọng giữa đội Liên Xô và Liên đoàn Khúc côn cầu Quốc gia.
Đúng một năm kể từ khi Nga bắt đầu hoạt động quân sự đặc biệt, văn phòng của Thủ tướng Canada Justin Trudeau cho biết họ đang “áp đặt các biện pháp trừng phạt mới đối với các cá nhân và tổ chức đồng lõa trong cuộc chiến đang diễn ra của Nga chống lại Ukraine”.
Tretiak nằm trong số 122 cá nhân trong danh sách. Năm 1989, anh trở thành cầu thủ Liên Xô đầu tiên có mặt tại Đại sảnh Danh vọng Khúc côn cầu của Toronto. Ngoài việc giữ một ghế trong Duma Quốc gia, Tretiak còn là chủ tịch của Liên đoàn khúc côn cầu trên băng Nga (FHR).
RT
À, chắc vẫn giữ mối thâm thù từ cái độ mà nhà báo thể thao Canada phải xé bài báo của mình, trộn vào cháo mà ăn, sau vụ cá cược khi đội khúc côn cầu Nga lần đầu sang đấu một chuỗi 8 trận với khúc côn cầu Canada đây mà!
Chắc dân gốc Nga- tiếp tục mang hoa đến đặt trên chiếc tăng trước SQ Nga ở Berlin
Các cụ cho em hỏi, sao giờ hiển thị trên các bài viết lệch so với giờ thực tế 7h vậy? Có cách nào sửa không các cụ?
Cụ vào accout của cụ, tìm cái edit account, sau đó chọn múi giờ umc+7 . Nó hơi khó tìm nên cụ koeen nhẫn tý
HÌnh như phải có ít nhất 3 bài viết mới chỉnh sửa được. Em mới có 2 bài nên chưa sửa được. 😀
Lính Ukr dính đạn ở Bakhmut
3 short clip đạn Krasnopol
Em xin mạn phép chia sẻ đôi lời về diễn biến cuộc chiến theo quan điểm của cá nhân.
Trở lại với câu hỏi Nga sẽ đánh tới đâu? Em cho rằng có 2 phương án:
- Một là đánh tới biên giới 3Lan một khi tàn quân px Ukr vẫn còn ngoan cố chiến đấu.
- Hai là đánh tới gần biên giới 3Lan chỉ chừa một giải đất hẹp với chiều rộng 100 - 200 km chiều ngang để dành cho dân chống Nga sống nhưng không có khả năng quân sự.
Một số cụ bàn phương án chỉ đánh tới sông Dnepr và làm giới tuyến thì em cho rằng phương án này là một thất bại chiến lược của Nga vì phần phía Tây sau khi ổn định sẽ tập hợp dân Ukr khắp nơi về, toàn là thành phần chống Nga nhiều nhất thì tương lai sau khi xin vào NATO sẽ gây rắc rối cho Nga trong 2 - 3 thế hệ tiếp theo. Nên với em Nga sẽ không dừng lại đây và tiếp tục phi px hóa đến khi nào Ukr hết chống cự và Nga tiếp quản phần lớn lãnh thổ.
Thêm nữa không chỉ phi px Ukr, một yêu cầu của Nga gửi đến Mỹ trong thời gian đầu chiến dịch là lùi quân Nato về các nưỡ năm 1997, tức là không còn quân hay lực lượng lớn triển khai quanh nước Nga tương lai (Ukr hiện nay).
Về các giai đoạn chiến dịch sắp tới và mốc thời gian
Giai đoạn I năm 24/02/2022- 24/02/2023: sáp nhập 4 tỉnh miền đông.
Giai đoạn II tới 24/02/2024: đánh tan chủ lực Ukr ở Bakhmut, Kremina, Kupiansk, Adeevka, Ugledar, Kramatorsk-Slavyansk, Zaporizhzhia, Kharkov, Dripro, Poltava. Lúc này phía Nam chỉ còn Odessa và Nikolaiev thì đánh tới biên giới Moldova nối Transnistria, 2 vùng giáp biển còn lại của Ukr và 1 ít Kherson như cá trên thớt, sẽ bị Nga thu hồi tiếp. Như vậy Cream và hạm đội Biển Đen được đảm bảo ổn định tới ít nhất 50 năm sau.
Giai đoạn III từ 24/02/2024 - 24/02/2025: Nga chia 2 hướng chính sau giai đoạn II. Phía Nam bao vây thu hồi Odessa, Mikolaiev. Phía Tây tiếp tục đánh tàn quân px đến biên giới 3Lan. Em cho rằng giai đoạn này Belarus sẽ mở mặt trận giúp cho việc đánh và thu hồi vùng Tây nhanh hơn.
Trong thời gian này có lẽ Mỹ sẽ khuấy đục thêm nhiều vùng nhằm phân tâm Nga như ĐL, Serbia nhưng em cho rằng cục diện chính sẽ không thay đổi.
Giai đoạn IV sau khi Nga đánh chiếm xong Ukr thì các nước xung quanh như Romania, Bulgaria, Slovakia, Séc, 3Lan sẽ ngoan ngay. Lúc này Nga yêu cầu các nước này không cho Mỹ triển khai căn cứ QS nữa. Riêng 3 nước Ban tích em có cảm giác là Nga sẽ đánh và sáp nhập vào mãi mãi.
Việc tổng thống Putin rút khỏi hiệp ước START III vừa rồi thì em cho rằng là những bước chuẩn bị dài cho những trận chiến khốc liệt trong tương lai.
般若波罗密多心经
E ko phải là 1 nhà quân sự , nhưng ngóng trận đánh Artemosk e thấy Nga ko lên đánh trực diện các thánh phố lớn , các cứ điểm kiên cố . Cứ mở rộng vùng giải phóng nông thôn ( các làng ) hay các thị trấn nhỏ xung quanh các thành phố này . Bao vây rồi diệt viện , cô lập khiến cho lực lượng địch mất tinh thần , quân sĩ hoảng loạn lương thực và vũ khí sẽ dè sẻn dẫn tới cạn kiệt . Tất nhiên để triển khai lối đánh này lực lượng Nga cần phải có số lượng lớn để canh làng giữ chốt . Tổ chức , bố trí nhiều đơn vị có hỏa lực mạnh cơ động nhanh chi viện cho những điểm nóng , không quân và UAV phải bao quát và áp đảo trên 1 địa bàn rộng , không để lục quân bất ngờ và bị đánh lén .... Vì sao e nghĩ lối đánh này sẽ thành công ở miền Đông , vì ở miền Đông Nga ko bị vấp vào Du kích quân . Các đơn vị chia nhỏ canh làng giữ chốt ko phải đối diện nỗi lo bị đánh lén . E chĩ nghĩ dc đến thế thôi , các Cụ thấy e lơ mơ cứ Gạch Đá phang thẳng Đầu e cho e tỉnh kkkkk 😛 🤣 😜Hix, dân mạng Nga bắt đầu đếm cua trong lỗ.😂😂😂
Sự phòng thủ chặt chẽ của Ukraine ở các thành phố sau Ugledar và Artemovsk?
Cần phải xuất phát từ thực tế là việc bảo vệ các thành phố trong tương lai gần sẽ là chiến thuật chính của Ukraine. Nhất là khi giao tranh diễn ra ở những vùng có mật độ phát triển liên tục rất cao.
Thực tiễn CDQS ĐB 1 năm qua cho thấy Ukraine đã chuẩn bị kỹ khi tạo ra các tuyến tấn công phòng thủ ở phía Đông của riêng mình, nơi các thành phố khá lớn với các tòa nhà bê tông thời Liên Xô có thể trở thành cơ sở xuất phát tấn công và phòng ngự của họ. Cùng với các tòa nhà và đô thị, sự hiện diện của các khu công nghiệp cũng là ở khắp mọi nơi và rất nhiều.
Sau Artemosk, với Lực lượng vũ trang Nga sẽ còn có nhiều những thành phố khá lớn phía trước:
Slavyansk, với các khu nghỉ dưỡng, khu định cư và khu công nghiệp gần đó. Đó còn là khu vực có địa hình khó khăn cho việc tấn công với các rào cản nước và các khu rừng nhân tạo.
Kramatorsk là một thành phố công nghiệp khổng lồ với 2 nhà máy chế tạo máy lớn và một loạt các doanh nghiệp (nhỏ hơn một chút).
Novgorod và Dzerzhinsk là các nhà máy sản xuất phenol. Còn ở Konstantinovka và Druzhkovka thì là những khu công nghiệp và ngã ba đường sắt.
Và như đã nêu, mơi chỉ là những thành phố nằm trên con đường trực tiếp Donetsk-Slavyansk.
Ở đây, nếu tính đến các khu định cư và cơ sở hạ tầng, thật khó để tưởng tượng nổi về quy mô mức độ bao phủ và bao vây nhanh chóng các thành phố đí. Và đương nhiên, lực lượng vũ trang Ukraine đến nay đã có rất nhiều kinh nghiệm phòng thủ trong các tòa nhà từ Mariupol đến các trận chiến hiện tại ở Avdiivka, Artyomovsk, Ugledar và Marinka. Do đó, những thay đổi trong chiến thuật dựa vào các thành phố của Ukraine có thể xảy ra trong hai trường hợp.
Đầu tiên là chuyển các chiến sự chính đến những nơi có mật độ xây dựng thấp hơn nhiều, nơi các lực lượng vũ trang của Nga có thể dựa vào lợi thế về xe bọc thép và hỗ trợ trên không. Hoặc xảy ra một cuộc khủng hoảng nghiêm trọng về nhân sự của Ukraine do tổn thất nặng nề từ các trận đánh trước đó.
Nếu không, một hàng phòng thủ dính chặt, nhớt, dẻo và nhầy nhụa đang chờ đợi những người lính Nga với sự phòng thủ không hề là tự phát hay lần đầu tiên. Những người lính Nga cũng đã biết về lối tổ chức của Ukraine khi còn trên cùng trong cơ cấu Liên Xô, những đội quân đã biết nhau cả về phòng thủ và tấn công.
Tất nhiên, khi lực lượng vũ trang Nga tạo được ưu thế về quân số và hỏa lực yểm trợ mạnh mẽ, các thành phố có tuyến phòng thủ chắc chắn có vẫn thể trở thành cái bẫy đối với các đơn vị đồn trú của Ukraine, và trở thành một ví dụ đáng buồn cho những người bảo vệ tiếp theo. Tương tự, tình hình có thể phát triển nếu quân Nga có ưu thế chiến thuật và chiến lược trong việc tiến hành các trận chiến ở các khu vực đã có hiểu biết và trinh sát tốt.
Lựcnlượng vũ trang Nga qya các trận đánh cũng đang tích lũy kinh nghiệm. Ví dụ qua việc lực lượng không quân, mặt đất và pháo binh Nga đã hành động rõ ràng như thế nào trong giai đoạn cuối cùng của quá trình giải phóng Mariupol. Khi pháo hoạt động, hàng không không hoạt động và ngược lại và đã đạt được sự phối hợp khéo léo của hai loại tác động hỏa lực này: pháo đang hoạt động, ngay tại đó trong một khoảng thời gian ngắn, máy bay tấn công tấn công và một phút sau pháo lại tiếo tục cà dừng kaị khi lực lượng mặt đất tiến lên.
Lực lượng Vũ trang Ukraine không có kinh nghiệm này, chưa có và sẽ không có bởi sẽ bị tiêu diệt sau một thời gian rất ngắn hoạt đoịng trên chiến trường. Sau 1 năm CDQS ĐB, quân Ukraine đã cạn và có rất ít kinh nghiệm chiến trường kể cả với những nhóm được đào tạo theo chuẩn phương Tây (trong trường hợp tham chiến đội quân ấy cũng sẽ không cải thiện được tình hình).
Vào giữa mùa xuân, việc cung cấp đạn dược của Nga ở một số điểm.nặt trận sẽ khác về chất lượng và những vũ khí mới hơn sẽ được đưa vào kho vũ khí để sau đó ra chiến trường. Cùng với đó còn là sự gua tăng đáng kể của các loại UAV chiến đấu, trinh sát cũng được đưa vào sử dụng sẽ giúp thêm cho hoạt động của lực lượng vũ trang Nga trên các mặt trận.
Kẻ thù của lực lượng vũ trang Nga sẽ bị bóp đến chết ngạt bất kể ai hà hơi tiếp sức cho chúng✌️
(/Sladkov_plus)
Thế là đánh dứt điểm để quyết định cuộc chiến luôn rồi. Giống chiến tranh đánh Mỹ xâm lược, thống nhất đất nước của xứ mình trc đây. Hiện tại thì:
- Nga đang giới hạn cuộc giao tranh để chỉ phải huy động một nguồn lực hạn chế, thu gọn chiến tuyến. Làm như cụ thì chiến tranh toàn lực rồi và chiến tuyến rộng khắp rồi. Giờ có chiếm thêm đây thì cũng chưa chắc có lực lượng mà quản.
- Về hình thức đây đang là cuộc chiến tự vệ cục bộ, chưa phải là cuộc chiến xâm lược toàn diện.
- Bên ngoài cuộc chiến còn có những toan tính khác.
Không nên vật nhau với l*n vì bạn sẽ bị bẩn người mà con lợn nó lại thích thế
Thưa Cụ , e vấn thích các a Wagner để lại 1 con đường đi ra cánh đồng cho lính Ukr Cụ ạ .
🇷🇺⚔️🇺🇦 PMC Wagner chỉ con có 2km để khép vòng vây Artemovsk .
Nói thế nào ấy nhỉ, khép đc một phía thôi chứ, còn ở phía Nam và phía Tây nữa mà
Cụ thâm nho phết. Em cũng khoái cái hình ảnh lính Ucr loay hoay giữa đầm lầy.
Ng ta chiến đấu kiểu VIP theo tiêu chuẩn NATO. Làm gì có chuyện lội bộ hả cụ.
Không nên vật nhau với l*n vì bạn sẽ bị bẩn người mà con lợn nó lại thích thế