Tình hình Syria- Tr...
 
Notifications
Clear all

[Đóng] Tình hình Syria- Trung Đông, Nga vs Ukraine- Phương Tây Vol 2

2,997 Bài viết
156 Thành viên
9697 Reactions
283.3 K Lượt xem
Lục Bản Mộc
(@luc_ban_moc)
Công dân
Được ưa thích
Khóc thuê
Cư dân
Tài sản: 5816.7
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 1644
 

Một vũ khí do PMC "Wagner" thu giữ từ hướng Bakhmut.

IMG 20230227 171209 165
IMG 20230227 171209 354
IMG 20230227 171209 785
IMG 20230227 171209 417

 
Súng trường bắn tỉa UAR-10, lắp ráp tại Ukraine. Trung tâm của khẩu súng trường là nòng súng của Canada.
"Vũ khí được ném vào đây với số lượng lớn, chúng sẽ bị thu giữ và sẽ được sử dụng để chống lại bọn phát xít."


   
Nguoi Nam My, Salut, longkhau and 2 people reacted
(@ninh1502)
Thanh niên
Cư dân
Tài sản: 4087.18
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 368
 

Đăng bởi: @legend7seas

Có một ý có thể các cụ đã bàn qua rồi. Chính quyền tổng thống Biden nhiều khả năng sẽ không buông cuộc xung đột này (trừ khi đạt được một kết cục đàm phán rất có lợi cho Ukraina, khá khó xảy ra), thậm chí còn tăng cường viện trợ vũ khí, kinh tế, nhân lực hết mức có thể cho đến ít nhất cuộc bầu cử tổng thống Mỹ tháng 11 năm sau, 2024. Một tổng thống Mỹ trong chiến tranh (kể cả uỷ nhiệm) có rất nhiều cơ hội tái đắc cử bất kể tình hình đối nội. Thất bại (so với dự kiến) trong bầu cử lưỡng viện của đảng Cộng Hoà cuối năm ngoài là một chỉ dấu.

Như vậy trừ trường hợp chính quyền hiện tại của Ukraina sụp đổ và tháo chạy, xung đột Nga - phương Tây uỷ nhiệm Ukraina có khả năng kéo dài chí ít 2 năm nữa. Tình huống kỳ vọng nhất là chính quyền đắc cử cuối 2024, nhậm chức đầu 2025 của Mỹ (dù của đảng Dân Chủ hay Cộng Hoà) sẽ sớm đạt được thương lượng với Nga phương án ít mất mặt nhất có thể cho Mỹ, để tránh đối thủ số một trong tương lai là Trung Quốc quá ngư ông đắc lợi từ xung đột Nga - phương Tây.

Anh bảy lẫn thế rồi. Liệu dân Mỹ có cho anh có cơ hội nữa không nhỉ?

 


   
(@chemgiochovui)
Thanh niên
Cư dân
Tài sản: 5171.35
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 134
 

@a98 em thấy k có gì là mâu thuẫn cả, nó tùy vào việc Tập quan tâm đến cái lợi trước mắt hay cái lợi lâu dài.

theo em Mỹ còn mạnh lắm cụ ạ, có thua cũng k mất hết sức mạnh ngay đâu ạ.

Đợi Mỹ sụp thì Đài auto là của Tàu, nhưng em nghĩ sẽ phải chờ lâu, qua đời Tập thì mới nhìn thấy.

Gật đầu với Mỹ thì có cơ Tàu thu được Đài trong thời gian nắm quyền, Tập sẽ được phong thánh ngay.

Nếu Tập đặt lợi ích quốc gia lên trên thì chọn cách đợi Mỹ sập, đặt lợi ích cá nhân lên trên thì chọn cách mặc cả với Mỹ.

Ở đia vị của Mỹ, bây giờ thà nhường 1 thằng để đập thằng còn lại còn hơn là lưỡng đầu thọ địch. Trump lên đã học Nixon, hòa hoãn với thằng thứ 3 là thằng Nga để tập trung đập thằng thứ 2, như Nixon đã từng làm, đây là 1 đường lối đúng đắn. Nhưng mà Trump đã đụng chạm đến lợi ích lõi của giới tài phiệt Mẽo nên k thể làm dc. 


   
Nguoi Nam My, cat63 and Salut reacted
Lục Bản Mộc
(@luc_ban_moc)
Công dân
Được ưa thích
Khóc thuê
Cư dân
Tài sản: 5816.7
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 1644
 
IMG 20230227 170647 288

Zelensky đã cách chức chỉ huy quân sự chính của Ukraine, người đã lãnh đạo quân đội ở Donbass.Trong một sắc lệnh một dòng, Zelensky tuyên bố sa thải Eduard Moskalevkhỏi chức vụ chỉ huy lực lượng chung của Ukraine mà không giải thích lý do.


   
Salut and bloodheartvn reacted
Lục Bản Mộc
(@luc_ban_moc)
Công dân
Được ưa thích
Khóc thuê
Cư dân
Tài sản: 5816.7
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 1644
 

Tuyên bố của Điện Kremlin về Ukraine và Crimea
▪️Nga hiện không thấy bất kỳ điều kiện tiên quyết nào để tình hình xung quanh Ukraine đi theo hướng hòa bình, do đó, hoạt động đặc biệt đang hướng tới mục tiêu của nó.
▪️ Việc trao trả Crimea cho Ukraine là không thể, bán đảo này là một phần không thể tách rời của Nga
▪️ Điện Kremlin rất quan tâm đến kế hoạch giải quyết hòa bình cuộc xung đột ở Ukraine của Trung Quốc. Các chi tiết của kế hoạch phải được phân tích cẩn thận có tính đến lợi ích của tất cả các bên.
▪️ Putin và Lukashenko thường xuyên tham gia vào một cuộc đối thoại tích cực, Điện Kremlin không báo cáo mọi liên hệ của họ.


   
diquaxom, TuanNHX, Nguoi Nam My and 3 people reacted
Lục Bản Mộc
(@luc_ban_moc)
Công dân
Được ưa thích
Khóc thuê
Cư dân
Tài sản: 5816.7
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 1644
 

Bản tóm tắt của Bộ Tổng tham mưu Lực lượng Vũ trang Ukraine

▪️Lực lượng vũ trang Nga tiếp tục tấn công theo hướng Kupyansky, Limansky, Bakhmutsky, Avdeevsky và Shakhtyorsky. Trong ngày qua, quân đội Nga đã thực hiện 81 cuộc tấn công tại các khu vực này.
▪️5 tên lửa và 13 cuộc không kích, cũng như hơn 50 vụ pháo kích từ MLRS, đã giáng xuống các mục tiêu ở Ukraine.
▪️Vào ban đêm, 14 máy bay không người lái kamikaze đã tấn công Ukraine, 11 trong số đó bị bắn hạ (không có báo cáo "đến". Nhưng vào khoảng 2:30 và 3:15, thống đốc vùng Zhytomyr đã viết về các vụ nổ. Các mục tiêu ở Khmelnitsky là cũng bị tấn công).
Mức độ đe dọa của các cuộc tấn công bằng tên lửa của Nga vẫn ở mức cao trên khắp Ukraine.

IMG 20230227 172933 429

   
Dung_nhan_sai_cai_
(@dung_nhan_sai_cai_)
Trưởng thành
Được ưa thích
Cư dân
Tài sản: 8113.44
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 1938
 

Bạc mút hình như xong rồi các cụ ạ!

C22B5C64 8D29 429B 8A4E 8023AFA6FA48

Hôm nay Yevgeny Prigozhin đã phát biểu trước công dân Liên bang Nga.

“Các công dân thân mến, các đồng chí và những người không thờ ơ với số phận của quê hương chúng ta, nhân viên của PMC Wagner hiện đang dọn sạch Soledar và Bakhmut, trong bối cảnh thành công của chúng ta, nhiều nguồn lực không thân thiện đang tung tin giả về sự hủy diệt bị cáo buộc của chúng ta, và những thứ bẩn thỉu khác, hàng trăm kênh đang được tạo ra được cho là “PMC Wagner" người đã phát sóng thay mặt chúng tôi.

Tôi muốn lưu ý rằng chúng tôi chỉ có kênh Telegram duy nhất thực sự thực hiện các hoạt động của mình và nói về mọi thứ mà không có sự dối trá, tuyên truyền và những thứ bẩn thỉu khác.
Đừng để bị dắt mũi, và đừng tin những thông tin được đăng trên nhiều kênh Telegram"

Đăng ký kênh của Evgeny Prigozhin:

t.me/prigozhinru

Không có gì có thể phá vỡ niềm tin và tinh thần của người lính Nga!


   
bridge, TungLD, diquaxom and 7 people reacted
(@transg1997)
Nhi đồng
Tài sản: 93
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 24
 

Đăng bởi: @chemgiochovui

@technip em xin được góp chút ngu ý.

Theo quan điểm của em thì càng oánh lâu thì Mỹ và Châu Âu càng phế, không có chuyện đánh lâu thì cứa máu được Nga đâu ạ.

1 là chiến tranh càng lâu thì em tin sự can dự của Tàu sẽ ngày càng lớn, với việc Mỹ - NATO lớn tiếng tuyên bố Tàu là  mối đe dọa của khối, Mỹ đẩy mạnh lôi kéo thành lập khối NATO châu Á để bao vây Tàu như đã làm với Nga trong những năm 90s và đầu 2000s thì việc Tàu vẫn bình chân như vại là điều siêu thực.

2 là động lực để chiến thằng cuộc chiến này của Nga Tàu cao hơn hẳn Mỹ và các cháu le ve. Với Nga Tàu, đã là cơ hội cuối để sinh tồn và thay đổi vận mạng, nếu thua, cả Nga và Tàu cùng die, nếu Mỹ -EU thua, chỉ có Mỹ thua. EU họ cũng thừa hiểu rằng, bên nào thằng thì EU cũng éo còn cái vẹo gì, bọn này theo đuôi Mỹ đơn giản là vì éo còn khả năng tự chủ.

3 là về năng lực sản xuất và khả năng  huy động nguồn lực. Nga Tàu nó chấp cả khối kia. Một khi đã đấm nhau dài hơi, ăn nhau vẫn ở năng lực sản xuất và cung ứng hàng hóa thật, chứ không phải mấy cái bản quyền, dịch vụ tài chính, ngân hàng xàm xí. Khả năng sản xuất hàng hóa của Mỹ và EU thực tế đã phế từ lâu, đã bị lệ thuộc vào chuỗi cung ứng của các nước khác từ lâu. Chưa kể, do các đặc điểm đặc thù về tính cách dân tộc và tổ chức bộ máy nhà nước, tính bền vững của xã hội hay nói nôm na là khả năng " chịu khổ" của 2 thằng Nga Tàu rõ ràng là cao hơn phe kia. Dân Mỹ EU khổ 1 chút là chúng nó nhảy đành đạch lên rồi.

Việc Mỹ EU liên tọi vẽ ra kịch bản 72h cho Nga, phủ đầu bằng những đòn trừng phạt kinh tế chính trị, bộ máy tuyên truyền khốc liệt cho thấy bọn này tự tin với kịch bản Nga ngố  oánh phủ đầu Ukr, như cách chúng nó vẫn ra đòn với các quốc gia bất hạnh mà chúng nó ban phát dân chủ, tự do bằng bom đạn. 

Bây giờ em thấy chỉ có 1 cửa cho Mỹ thằng ván này, là tách thằng Tàu ra khỏi thằng Nga, bằng cách bán đứng thằng Đài cho Tàu, như đã từng bán đứng và bỏ rơi nhiều thằng chư hầu của nó trước đây. Tuy nhiên, có dụ được Tập từ bỏ cái miếng bánh lớn nhưng khó nuốt hơn, lấy 1 miếng bánh nhỏ những dễ ăn hơn thì còn chưa chắc.

 

Em đồng ý với cụ, đánh càng lâu thì sự can dự của Tàu sẽ ngày càng lớn.

PT đang cố gắng ép Nga phải mở rộng - để rồi mất kiểm soát. Em đang tưởng tượng việc nếu Nga sụp đổ thì sẽ phần chính phủ bù nhìn mới ở Nga sẽ chĩa mũi về biên giới TQ. Nguy cơ An Ninh này với TQ là quá tiên quyết. TQ sẽ buff cho Nga mở rộng ko mất kiểm soát thôi.

 


   
Hakubyo, TungLD, diquaxom and 5 people reacted
Lục Bản Mộc
(@luc_ban_moc)
Công dân
Được ưa thích
Khóc thuê
Cư dân
Tài sản: 5816.7
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 1644
 
IMG 20230227 173554 340
IMG 20230227 173550 378
IMG 20230227 173545 435

Tại Moscow vào năm 2022, ngành sản xuất, xây dựng và công nghệ thông tin cho thấy sự tăng trưởng đáng kể.

Các nhà sản xuất đã xây dựng các quy trình công nghệ mới, mở ra các thị trường bán hàng thay thế và địa phương hóa việc phát hành những hàng hóa có nhu cầu cao nhất.

So với năm 2021:

✔️ Sản lượng sản xuất tăng 10,2%.

✔️ Khối lượng thi công tăng 13,4%.

✔️ Doanh thu của các công ty CNTT ở Moscow tăng 17,5%.

Điều này cũng được hỗ trợ bởi sự hỗ trợ chống khủng hoảng bổ sung từ thành phố, bao gồm hơn 80 biện pháp tài chính, quy định và hệ thống cho các doanh nghiệp và người dân với số tiền hơn 100 tỷ rúp. Đây là các khoản vay ưu đãi cho các dự án đầu tư, hoãn cho thuê, trợ cấp, trợ cấp và nhiều hơn nữa.


   
TungLD, TuanNHX, Nguoi Nam My and 3 people reacted
bloodheartvn
(@bloodheartvn)
Lão niên
Được ưa thích
Trung lưu rank 2
Tài sản: 22201.68
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 11233
 

Đăng bởi: @a98

Đăng bởi: @bloodheartvn

Em nghĩ Nga cũng bắt đầu có trở ngại về hậu cần rồi. Đối thủ là Mẽo và NATO vét hết kho chẳng lẽ Nga nhẩn nha vô sự đc. Đó là chưa tính như nhiều tin đã đưa là Nga tiêu hao đạn dược gấp nhiều lần. 

Em không cho là thế. Dùng đạn pháo nhiều là học thuyết Nga rồi, Nga chuẩn bị cho cuộc chiến này vài năm, LX chuẩn bị chống NATO cũng gần nửa thế kỉ, nếu 1 năm đã dùng hết đạn pháo thì Nga nhận thua đi còn kịp.

Em thì đánh giá Ngú cũng ko phải là đc xài thoải mái. Nói vd về cách sử dụng MRLS hoặc TOS. Trong diễn tập toàn bắn 3-4 xe một lúc cháy nổ rõ hoành tránh. Nhưng trong các clip trên chiến trường thì thậm chí còn không bắn hết một xe nữa. Trên thực địa thì đạn nổ không trùm hết lên mục tiêu.

 

Không nên vật nhau với l*n vì bạn sẽ bị bẩn người mà con lợn nó lại thích thế


   
taodimotminh
(@taodimotminh)
Lão niên
Được ưa thích
Trung lưu rank 2
Tài sản: 40126.54
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 12005
 
Bình luận của Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Nga Maria Zakharova về việc Đại hội đồng LHQ thông qua nghị quyết về “Các nguyên tắc của Hiến chương LHQ làm nền tảng cho việc đạt được một nền hòa bình toàn diện, công bằng và lâu dài ở Ukraine”
Ngày 23/2/2023, trong phiên họp đặc biệt khẩn cấp lần thứ 11 được nối lại của Đại hội đồng LHQ, bằng phiếu bầu đã thông qua nghị quyết về “Các nguyên tắc của Hiến chương LHQ làm nền tảng cho việc đạt được một nền hòa bình toàn diện, công bằng và lâu dài ở Ukraine”.
Các tác giả Phương Tây của sáng kiến chống Nga tiếp theo này đã hành động theo thói đạo đức giả quen thuộc, theo đó họ tuyên bố luôn tuân thủ Hiến chương LHQ để tìm cách bác bỏ các biện pháp do Nga đang thực hiện để giải quyết tình hình trong khuôn khổ chiến dịch quân sự đặc biệt. Văn bản dự thảo nghị quyết do Phương Tây đề xuất hoàn toàn không có các khái niệm cơ bản như đối thoại, kêu gọi đàm phán không kèm theo điều kiện tiên quyết và không được phép chuyển giao vũ khí tới khu vực xung đột để đạt được một nền hòa bình bền vững. Việc đưa vào dự thảo nghị quyết những khái niệm cơ bản hợp lý như vậy do những người bạn Belarus của Nga đề xuất đã bị đại diện các nước Phương Tây chặn lại.
Do đó, bản chất của sáng kiến này chỉ là sự tiếp tục đường lối chống Nga nhất quán của Phương Tây và ủng hộ chế độ quốc xã tội phạm ở Kiev mà trong những năm gần đây tập thể Phương Tây đã ra sức chuẩn bị để tiến hành cuộc chiến chống lại đất nước chúng ta. Trong khi để xuất bản dự thảo nghị quyết này, Hoa Kỳ và các nước chư hầu của họ đã sử dụng các phương pháp quen thuộc của họ để gây ảnh hưởng đến những quốc gia bất đồng chính kiến, bao gồm cả tống tiền và đe dọa trừng phạt.
Trong bối cảnh diễn ra chiến dịch “tuyên truyền” như vậy tự nhiên nảy ra câu hỏi đặt: tại sao Phương Tây chỉ nhớ đến Hiến chương LHQ khi họ muốn huy động sự ủng hộ rộng rãi của cộng đồng quốc tế để ủng hộ Kiev? Thật vậy, trong vài năm gần đây, tại các diễn đàn LHQ, Washington chỉ nhắc đi nhắc lại những luận điểm về quyền tối cao của “trật tự thế giới dựa trên luật lệ” chứ không phải Hiến chương LHQ? Câu trả lời rất dễ nhận thấy là, bằng cách hoàn toàn làm ngơ vô số vi phạm của chính quyền Kiev đối với các quy tắc của luật nhân đạo quốc tế, quyền tự quyết của các dân tộc và các thỏa thuận Minsk trước đó, Washington đã ra sức hành động để thu được một số lượng lớn số phiếu ủng hộ Ukraine.
Chiến thuật đó lần này đã không đạt được điều Phương Tây muốn. Nghị quyết chỉ mang tính chất tư vấn đã không nhận số phiếu ủng hộ nhiều hơn số phiếu so với lần bỏ phiếu nghị quyết trước đó của phiên họp đặc biệt khẩn cấp lần thứ 11 của Đại hội đồng LHQ. Một số lượng lớn các quốc gia phản đối dự thảo nghị quyết do Phương Tây đề xuất. Hàng chục quốc gia bỏ phiếu trắng, trong đó có Trung Quốc, Ấn Độ và Nam Phi. Chúng tôi rất biết ơn tất cả các đối tác vì sự ủng hộ của họ.
Phía Nga sẽ tiếp tục hành động tiến công để có được cách đánh giá công bằng về tình hình ở Ukraine và xung quanh Ukraina, bảo vệ an ninh quốc gia và bản sắc của đất nước chúng ta, sự cần thiết phải tuân thủ tất cả các nguyên tắc của Hiến chương LHQ, bao gồm cả sự bình đẳng về chủ quyền của các quốc gia.

Kênh tin Tele: https://t.me/TinhhinhTrungdongNgaUkr
Nhóm chat: https://t.me/NgaUASyrienGroupChat


   
bridge and Phan khoi lon reacted
Lục Bản Mộc
(@luc_ban_moc)
Công dân
Được ưa thích
Khóc thuê
Cư dân
Tài sản: 5816.7
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 1644
 

Wagner PMC tiếp tục tấn công Artyomovsk - tóm tắt của brusinf

IMG 20230227 174023 379

Bahmut:
▪️Sáng nay, lính bão PMC đã kiểm soát hoàn toàn tiểu quận Stupki ở phía bắc Bakhmut;
Các trận chiến đã chuyển sang khu vực Ilyinovka, nơi máy bay tấn công đã chiếm giữ một số vị trí của Lực lượng Vũ trang Ukraine, tiếp cận nhà máy AZOM từ phía bắc.
Hàng xóm:
▪️ở phía bắc, "Wagnerites" đã mở rộng đáng kể vùng kiểm soát ở phía tây nam Berkhovka;
▪️gia tăng áp lực lên Dubovo-Vasilyevka, lực lượng PMC đã áp sát;
▪️Ở phía nam Bakhmut có một cuộc tấn công của máy bay tấn công ở phía đông nam Ivanovsky (Krasny) theo hướng đường cao tốc TO504.


   
anhmhc
(@anhmhc)
Thiếu niên
Cư dân
Tài sản: 2704.56
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 126
 

Đăng bởi: @chemgiochovui

@a98 em thấy k có gì là mâu thuẫn cả, nó tùy vào việc Tập quan tâm đến cái lợi trước mắt hay cái lợi lâu dài.

theo em Mỹ còn mạnh lắm cụ ạ, có thua cũng k mất hết sức mạnh ngay đâu ạ.

Đợi Mỹ sụp thì Đài auto là của Tàu, nhưng em nghĩ sẽ phải chờ lâu, qua đời Tập thì mới nhìn thấy.

Gật đầu với Mỹ thì có cơ Tàu thu được Đài trong thời gian nắm quyền, Tập sẽ được phong thánh ngay.

Nếu Tập đặt lợi ích quốc gia lên trên thì chọn cách đợi Mỹ sập, đặt lợi ích cá nhân lên trên thì chọn cách mặc cả với Mỹ.

Ở đia vị của Mỹ, bây giờ thà nhường 1 thằng để đập thằng còn lại còn hơn là lưỡng đầu thọ địch. Trump lên đã học Nixon, hòa hoãn với thằng thứ 3 là thằng Nga để tập trung đập thằng thứ 2, như Nixon đã từng làm, đây là 1 đường lối đúng đắn. Nhưng mà Trump đã đụng chạm đến lợi ích lõi của giới tài phiệt Mẽo nên k thể làm dc. 

Em ko nghĩ vậy,  Nixon đã làm được một lần rồi thì Tập và Tin sẽ đều nhìn ra thôi cụ.

Cho TQ đảo Đài Loan để cùng nhau đập Nga? Nghe thì có lợi cho Tàu lắm nhưng đó chỉ là kế nhà Tấn đem ngọc bích ngựa tốt biếu vua Ngu để mượn đường diệt Quắc thôi. Diệt xong Quắc quay về thì tiện đường diệt nốt Ngu, lấy lại cả ngọc lẫn ngựa, đồng thời chiếm luôn cả 2 nước.

Cụ nghĩ sau khi đập được Nga thì Mỹ sẽ để Tàu được yên thân?

Ngược lại giả dụ Donald Trump dụ được Nga cùng Mỹ đập Tàu. Đập Tàu xong liệu Mỹ nó có để cho Nga yên không?

 

 


   
Trinhhunghb, Hakubyo, SuTien and 4 people reacted
taodimotminh
(@taodimotminh)
Lão niên
Được ưa thích
Trung lưu rank 2
Tài sản: 40126.54
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 12005
 

Ăn cắp từ fb bác Karel Phùng:

Người già ở Đức được chăm sóc miễn phí - Đó là suy nghĩ của nhiều người Việt Nam, phải không ạ?
Khoảng 20 năm trước thì đúng nhưng từ khi ấy tới nay nước Đức đã sửa đổi rất nhiều lần nên ai nói điều đó bạn hãy hỏi "bao giờ cho tới ngày xưa?".....
Đó là khởi đầu từ một phán quyết của tòa án tiểu bang Bayern 20 năm về trước. Bên đứng đơn kiện là bảo hiểm chăm sóc và người bị kiện là một bà già đã về hưu. Do bà này thừa hưởng nhà của mẹ giá trị hàng trăm ngàn DM, một khoản tiền rất lớn thời đó. Tuy nhiên mẹ bà ấy những năm cuối đời phải vào viện dưỡng lão do không tự chăm sóc mình được. Với khoản tiền chi phí cho viện dưỡng lão quá lớn mà bà mẹ sở hữu căn nhà đắt tiền nên bảo hiểm họ nhắm vào đó và họ đòi chia tài sản đó để bù vào số chi phí ấy.
Với tuyên bố của tòa án "Ai thừa kế tài sản thì cũng phải thừa kế cả các khoản nợ!" đã đi vào lịch sử nước Đức và thay đổi toàn bộ từ đó tới nay. Tuy nhiên do tiền cho thuê nhà là nguồn thu nhập duy nhất nên tòa án cho phép bà ấy sử dụng để làm nguồn sống, khi nào qua đời sẽ phát mãi để trả các khoản nợ cho bảo hiểm, tất nhiên là kèm theo lãi suất tính theo vay nợ ngân hàng. Sau khi trừ hết nợ rồi, thừa thì mới tới lượt con cháu thừa kế.
Kể từ đó tất cả những người ruột thịt phải chịu trách nhiệm chi trả các khoản phát sinh trong trại dưỡng lão bao gồm vợ chồng với nhau hoặc con trả cho bố mẹ. Khoảng gần 20 năm luật này đã giảm gánh nặng cho nhà nước rất nhiều tuy nhiên cũng có nhiều bất cập khi đẩy nhiều gia đình vào đường cùng. Đặc biệt khi thu nhập của vợ chồng người con chỉ đủ chi trả cho gia đình mà vẫn phải gánh nợ do bố hoặc mẹ sống trong trại dưỡng lão. Cho nên năm 2020, một lần nữa luật được sửa đổi, chỉ khi nào thu nhập vượt quá 100000€ mỗi năm mới phải trả, tức là lương cầm tay mỗi tháng khoảng tầm 6000-7000€ gì đó tùy theo bậc thuế.
Vậy các khoản chi phí trong trại dưỡng lão ai trả và trả khoản nào?
Khi người già thuộc vào diện chăm sóc thì tuy theo mức độ nặng nhẹ mà bảo hiểm chi trả khoản tiền ít hay nhiều. Nếu chăm sóc tại gia đình thì người thân được hưởng một khoản tiền nhất định để làm việc đó cũng tùy theo nặng nhẹ. Tuy nhiên vào trại dưỡng lão khi ấy hoàn toàn khác. Trước tiên là tiền nhà, tiền sinh hoạt hoàn toàn phải do người thuộc diện chăm sóc phải tự chi trả, bảo hiểm chỉ trả các khoản dịch vụ như nhân viên chăm sóc hoặc y tế. Và các khoản tự chi trả lúc này mới là chuyện lớn.
Nếu người thuộc diện phải chăm sóc có lương hưu đủ thì không ai phải lo lắng nhưng diện này rất ít vì ở Đức lương hưu của người lao động, đặc biệt phụ nữ, vô cùng thấp, trong số họ chỉ khoảng dưới 20% có lương hưu đủ. Nói cách khác, khi lương hưu của người lao động Đức bình quân với 1100€ mỗi tháng thì chẳng ai có khả năng chi trả.
Nếu lương hưu không đủ chi trả thì sẽ phải làm đơn ra xã hội và chậm nhất lúc này mọi tài sản của người thuộc diện chăm sóc cũng như lương của vợ/chồng hoặc con ruột phải được cung cấp cho xã hội xem xét. Nếu thu nhập của chồng hoặc vợ vượt 100 ngàn Euro chưa đóng bảo hiểm, chưa trừ thuế, thì phải trả khoản tiền ấy. Nếu vợ hoặc chồng không có thì con sẽ phải trả cho bố hoặc mẹ nếu thu nhập trên 100 ngàn Euro.
Sau khi xét thu nhập của tất cả mọi người trong gia đình không đủ thì xét tới tài sản, bao gồm cả nhà ở mà người thuộc diện chăm sóc đứng tên sở hữu. Cho tới lúc qua đời hoặc thôi không ở trong trại dưỡng lão, tài sản này toàn quyền tòa án thay mặt xã hội quản lý, vợ chồng con cái không ai được đụng vào. Trừ trường hợp các khoản nợ đó mà gia đình sau này tự thanh toán thì họ mới có quyền sang tên chuyển nhượng. Cho nên đừng ai nghĩ rằng khi mình rơi vào diện ở trong trại dưỡng lão mà con cháu có thể thừa kế được gì vì chi phí vô cùng đắt.
Theo thống kê chính thức, mỗi người vào trại dưỡng lão phải trả thêm vào khoảng 2411€, tất nhiên là mỗi tháng, tiền bảo hiểm trả riêng không tính(rất nhỏ, tùy theo mức độ chỉ vài trăm mỗi tháng)! Tức là cũng có người phải trả thêm vài trăm sau khi bù tiền hưu nhưng cũng có người trả thêm 3000, 5000€ mỗi tháng hoặc cao hơn tùy theo mức độ nặng nhẹ, chế độ chăm sóc. Một căn nhà trị giá 400 ngàn Euro mà người thuộc diện chăm sóc sở hữu, bạn nghĩ đủ chi trả cho mấy năm? Cụ nào vào đó ở 2 năm thì còn nhẹ chứ mà thì 10 năm thì ôi thôi, bao nhiêu tài sản tích lũy, bao nhiêu của cải vàng bạc, quĩ tiết kiệm, con cháu không được một xu!
Chính vì thế phần đa các cụ già vào viện dưỡng lão, mang tiếng được chăm sóc, là những diện hoặc không có người thân hoặc do bác sĩ bắt buộc. Trên giấy tờ là luật pháp bên này cấm bác sĩ ép người già vào viện nhưng nó xảy ra thường xuyên, thậm chí ngay cả nhiều cụ già bị bác sĩ ký giấy buộc vào đó mà con cháu phải lao đao chạy luật sư tòa án hàng mấy năm mới lôi các cụ ra khỏi đó được. Với tuổi già ở đâu cũng vậy! Quan trọng nhất là môi trường, xã hội chứ không phải là vật chất quyết định sức khỏe và trường thọ. Tuy nhiên nhiều cụ già mà chúng tôi quen biết ở đây, sau khi vào viện dưỡng lão, lần nào gặp nói chuyện cũng khóc. Nào là căn nhà từ lúc còn bé tới lúc vợ chồng về đó ở, các con lớn lên, biết bao nhiêu vui buồn cuộc đời. Nào là mỗi sáng dậy, nhìn thấy cái bàn làm việc của chồng và cụ ngồi gần đó cảm như thấy người chồng yêu thương vẫn ngồi đó, vẫn cắm cúi làm việc.....
Cho nên các bạn ạ, trại dưỡng lão bên này là chỗ chờ chết, không phải nơi mang hạnh phúc cho tuổi già! Là nơi mà con cháu muốn đỡ gánh nặng thì tống cổ ông bà bố mẹ vào đó cho rảnh nợ. Là nơi mà đôi khi thằng bác sĩ nó ghét, nó ký cho cái giấy là vào đó nằm chờ tới chết. Cùng với đó bao nhiêu tài sản tích lũy cả đời, phút chốc bốc hơi sạch!

Kênh tin Tele: https://t.me/TinhhinhTrungdongNgaUkr
Nhóm chat: https://t.me/NgaUASyrienGroupChat


   
Thanhluan6, Hakubyo, Lover19 and 17 people reacted
bloodheartvn
(@bloodheartvn)
Lão niên
Được ưa thích
Trung lưu rank 2
Tài sản: 22201.68
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 11233
 

Đăng bởi: @silverstar0211

Đăng bởi: @alehap

Đăng bởi: @thach-hau

1 tiểu đoàn đã được thành lập từ các tù binh Ukr, những người này đã được nhập quốc tịch Nga. Dùng mỡ nó rán nó là đây.

 

https://ria.ru/20230227/plennye-1854479516.html

 

Những lực lượng cơ bản ban đầu kiểu của MT DTộc GPhóng và được sử dụng để hỗ trợ thiết lập bảo vệ cuộc sống bà con dạng bảo an binh ở địa ohương sau này

 

Biết đâu lại giống nhóm của cụ Heng, sau này lại dựng chính quyền thân Nga.

 

Sau này dùng team này hoặc PMC đánh sang Baltic, Ba Lan là chuẩn bài. NATO chẳng làm gì đc còn can thiệp thì có Nga cũng chính thức nhảy vào cho vui.

 

Không nên vật nhau với l*n vì bạn sẽ bị bẩn người mà con lợn nó lại thích thế


Trang 52 / 200
Chia sẻ: