🇧🇾🇷🇺🇺🇦 Hướng Bắc Ukraine
tình hình tính đến 11:00 ngày 27 tháng 2 năm 2023
🔻Tại khu vực Kharkiv, các đơn vị công binh và đặc công của Lực lượng vũ trang Ukraine đang gài mìn định hướng tại các khu định cư giáp biên giới với Nga.
Bộ chỉ huy Lực lượng vũ trang Ukraine tin rằng cuộc tấn công của Lực lượng vũ trang Nga vào Kharkov đang bị hoãn lại. Do đó, các tiểu đoàn 124, 129 và 209 của tiểu đoàn quân số 113, hoạt động ở phía bắc Kharkov và ở Bakhmut, đang được chuyển đến Konotop để tăng cường cho nhóm ở vùng Sumy.
▪️Tại Oleksandrivka và Korotych, từ ngày 27 tháng 2 đến ngày 8 tháng 3, các trại huấn luyện dành cho ban chỉ huy của phân đội 3 của Lực lượng Vũ trang Ukraine được tổ chức, và tại Volchansk, việc huy động tiếp tế cho các đội hình tiếp tục được tổ chức.
🔻Tại khu vực Sumy, Lực lượng Vũ trang Ukraine vẫn đang chờ đợi một cuộc tấn công của Nga. Các mỏ định hướng đã được cài đặt trong khu vực định cư Porozok, Slavgorod và Mezenovka, các cây cầu đã được chuẩn bị để cho nổ tung.
▪️Tại các thao trường ở Akhtyrka, Popovka và Tarasovka, sư đoàn lựu pháo số 57 thuộc sư đoàn 45 thuộc lực lượng dự bị chiến lược của Lực lượng Vũ trang Ukraine đang tiến hành phối hợp chiến đấu. Những người lính pháo binh hiện đang huấn luyện các xạ thủ nâng cao với máy bay trực thăng truyền hình ảnh video bằng thiết bị đầu cuối Starlink.
▪️Tại khu vực biên giới ở Seredina-Buda, Kucherovka, Pavlovka và Druzhba, có 5 nhóm phá hoại thuộc lực lượng đặc nhiệm Ukraine chuyên theo dõi hành tung của quân đội Nga.
🔻Tại khu vực Kyiv, việc thành lập lữ đoàn tấn công độc lập số 5 trên cơ sở Trung đoàn tấn công độc lập số 5 của Lực lượng vũ trang Ukraine đã được hoàn thành, với Đại tá Alexander Yakovenko được bổ nhiệm làm chỉ huy trưởng.
🔻 Hai tiểu đoàn của lữ đoàn được thành lập dự kiến sẽ đến thao trường huấn luyện 233 ở Malaya Lyubasha thuộc vùng Rivne. Bây giờ những người được huy động đang được kiểm tra y tế ở Khmelnitsky.
🔻Tại Podolsk ở vùng Odessa, các chỉ huy của các đơn vị thuộc lữ đoàn cơ giới số 21 mới của Lực lượng Vũ trang Ukraine nói về những vấn đề trong việc tuyển dụng đội hình do thiếu tài sản và tuyển dụng những công dân phù hợp một phần.
#Belarus #digest #map #Kiev #Nga #Ukraine #Kharkov
@rybar
Kênh tin Tele: https://t.me/TinhhinhTrungdongNgaUkr
Nhóm chat: https://t.me/NgaUASyrienGroupChat
@a98 em thấy k có gì là mâu thuẫn cả, nó tùy vào việc Tập quan tâm đến cái lợi trước mắt hay cái lợi lâu dài.
theo em Mỹ còn mạnh lắm cụ ạ, có thua cũng k mất hết sức mạnh ngay đâu ạ.
Đợi Mỹ sụp thì Đài auto là của Tàu, nhưng em nghĩ sẽ phải chờ lâu, qua đời Tập thì mới nhìn thấy.
Gật đầu với Mỹ thì có cơ Tàu thu được Đài trong thời gian nắm quyền, Tập sẽ được phong thánh ngay.
Nếu Tập đặt lợi ích quốc gia lên trên thì chọn cách đợi Mỹ sập, đặt lợi ích cá nhân lên trên thì chọn cách mặc cả với Mỹ.
Ở đia vị của Mỹ, bây giờ thà nhường 1 thằng để đập thằng còn lại còn hơn là lưỡng đầu thọ địch. Trump lên đã học Nixon, hòa hoãn với thằng thứ 3 là thằng Nga để tập trung đập thằng thứ 2, như Nixon đã từng làm, đây là 1 đường lối đúng đắn. Nhưng mà Trump đã đụng chạm đến lợi ích lõi của giới tài phiệt Mẽo nên k thể làm dc.
Tập đế ko phải đợi cho Mỹ sập mà giờ nên góp tay thúc đẩy cho Mẽo sập. Chứ để mình Nga đơn thân chống chọi thì có khi hết nhiệm kì còn chưa nhìn thấy thành quả. Lúc đó thì còn tại vị đc hay không cũng còn là vấn đề.
Không nên vật nhau với l*n vì bạn sẽ bị bẩn người mà con lợn nó lại thích thế
Thank 2 cụ về những phân tích rất tổng hợp và logic, mặc dù quan điểm 2 cụ khác nhau như nước với lửa. Cụ anh_he thì có quan điểm Mỹ muốn chốt hạ cho nhanh, xoá ván cũ đánh ván mới dựa trên kết quả kinh tế uy tín chính trị nước Mỹ đã tăng lên 1 bậc do EU đã mất độc lập và phụ thuộc Mỹ, về kinh tế phải phụ thuộc Mỹ và qua đó họ kiếm lợi. Nga và U đèu biết nên cố tính đánh dây dưa...Còn cụ bờm xờm thì vẫn nhận định như quan điểm phổ biến trên diễn đàn, cả Nga và Mỹ đều muốn đánh lâu dài. Với Mỹ thì cứa máu Nga để Nga suy yếu việc này rất có lợi cho họ trong giai đoạn tiếp sau khi mở mặt trận mới với TQ, Nga đánh nhì nhằng để tiết kiệm nhân lực và sử dụng tối đa hoả lực đã chuẩn bị trong 8 năm để đạt mục tiêu phi phát xít, phi quân sự U. Đồng thời lấy lại toàn bộ các vùng đất của 4 vùng vừa sát nhập, ngoài ra vừa đánh vừa chuẩn bị các con bài để phương Tây leo thang họ sẽ chủ động tăng cường độ các biện pháp đáp trả... Tuy nhiên có một điểm theo em cần xác định rõ là mục đích của 2 quan điểm trên như thế nào cho rõ ràng, hoặc các bên đã trót cưỡi trên lưng hổ và không thể leo xuống được nữa và bị lôi vào vòng xoáy chiến tranh và trả đũa nhau.
Em thì nghĩ rằng hiện tại Mỹ và EU đều chưa có một kế hoạch dài hạn cụ thể. EU thì em không nói vì họ còn tư duy độc lập đâu, may ra có Pháp thì Putin đã nói thẳng năm ngoái rằng tiếng nói ông chả có giá trị gì hết, gặp nhau tốn thời gian. Mỹ thì hiện tại đang canh me cuộc chiến Nga-U thêo 3 phương diện chính, họ sẽ tận dụng tối đa mặt nào có lợi để lên kế hoạch thực hiện tuỳ thuộc yếu tố nào đến trước:
1. Quân sự: phải nói đến thời điểm này, Nga đánh không theo họ mong muốn. Mặc dù Nga đánh không nhanh, tuy nhiên nói về sa lầy thì 100% là không phải vì một đội quân sa lầy ở một vùng đất nào đó ngoài quốc gia họ, giai đoạn đầu tiên là đánh nhanh thắng nhanh, thiết lập các chính quyền quản lý và hao tổn chi phí nhân lực thấp. Tuy nhiên giai đoạn sau mới là chiến tranh du kích, hút cứa máu đối phương. Nga buộc phải duy trì chính quyền bằng nguồn lực kinh tế, duy trì đội quân thường trực. Gánh nặng lên nền kinh tế kéo theo bất ổn xã hội dẫn đến nội bộ mâu thuẫn, các nước cộng hoà ly khai khỏi liên bang và bị chi phối bởi phương Tây...như vậy Mỹ đồng thời đạt 2 mục đích Một là không còn LB Nga mạnh mẽ để đối chọi với họ. Hai là vơ vét tài nguyên, chất xám để phát triển công nghiệp theo đúng bản chất thực dân mới.
2. Kinh tế: Với trên 11.000 lệnh cấm vận, Mỹ hy vọng Nga có thể sụp đổ từ bên trong như ý thứ nhất, rã luôn khối đoàn kết dân tộc của LB Nga dù các nước EU sẽ bị suy yếu vì mất nguồn cung giá rẻ và chất lượng từ Nga. Vấn đề này sẽ phát huy hiệu quả cùng với các diễn biến bất lợi của Nga trên chiến trường U, khi quân Nga bị thiệt hại nặng vũ khí khí tài bị phá huỷ nhiều, trong nước bị đóng băng kinh tế vì các lệnh cấm vận.
3. Truyền thông và suy giảm về uy tín vai trò trên trường quốc tế: với việc đưa tin fake, giả dối nhưng rất tinh vi và huy động chó đàn bao gồm các nước EU và các tổ chức quốc tế như LHQ, các diễn đàn đa phương thậm chí cả thể thao và văn hoá...Mỹ hy vọng sẽ đưa Nga lụn bại và không có đủ phương tiện để truyền thông, giải thích làm rõ các chính sách quyết định của mình. Qua đó cô lập với thế giới....
Cả 3 nội dung trên, chúng ta đều biết Nga đều có phương án giải quyết và đến hiện tại em cho rằng Nga đã thành công. Tuy nhiên con bạch tuộc là Mỹ và EU vẫn chưa chịu từ bỏ dựa trên các diễn biến gần đây như cấp thêm vũ khí, bỏ phiếu yêu cầu Nga rút quân khỏi U, áp đặt thêm lệnh cấm vận thứ 10...
Hiện tại mọi diễn biến trên mặt trận quân sự, kinh tế thông tin truyền thông đều theo các hướng trên. Mỹ và EU vẫn đang hy vọng giành thắng lợi ít nhất trên mặt trận kinh tế, theo đó các diễn biến quân sự chỉ nhằm mục đích để Nga tiêu hao và cạn kiệt nguồn nhân lực vật lực và qua đó nền kinh tế sẽ chuyển thành kinh tế chiến tranh, hút mọi tài nguyên nguồn lực xã hội và từ đó kéo sụt kinh tế Nga càng nhiều càng tốt. Mà kinh tế đã xuống, thì làm gì cũng khó và dần dần sẽ bị động suy yếu. Không còn tồn tại một LB Nga hùng mạnh và cứng đầu sẵn sàng đối chọi ở Châu Âu như trước nữa
Gửi cụ,
Em thấy cụ với một số cụ hay có quan điểm là “Nga đánh không theo họ mong muốn”.
Cái này theo em là không chính xác, vì nói thật là Nga mong muốn gì thì làm gì có ai biết được :D. Nói đúng là phải “Nga đánh không theo chúng ta mong muốn”.
Quan điểm chính thức của Nga là phải phi quân sự hoá Ukraine hoàn toàn, không quan tâm về thời gian, Nga đủ kiên nhẫn để chờ đợi. Đồng thời đảm bảo giảm thiểu tối đa thiệt hại về nhân mạng (đạn pháo thì cứ bắn thoải mái).
Mọi vấn đề nảy sinh trên chiến trường sẽ được xử lý kịp thời.
Nếu chiếu theo mục tiêu của Nga từ đầu cuộc chiến thì hiện nay Nga đang thực hiện theo một tuần tự, chiến lược rất rõ ràng.
Nên nhớ là mục tiêu tối thượng của Nga là “phi quân sự hoá Ukraine” chứ không phải là chiếm đất.
Có một ý có thể các cụ đã bàn qua rồi. Chính quyền tổng thống Biden nhiều khả năng sẽ không buông cuộc xung đột này (trừ khi đạt được một kết cục đàm phán rất có lợi cho Ukraina, khá khó xảy ra), thậm chí còn tăng cường viện trợ vũ khí, kinh tế, nhân lực hết mức có thể cho đến ít nhất cuộc bầu cử tổng thống Mỹ tháng 11 năm sau, 2024. Một tổng thống Mỹ trong chiến tranh (kể cả uỷ nhiệm) có rất nhiều cơ hội tái đắc cử bất kể tình hình đối nội. Thất bại (so với dự kiến) trong bầu cử lưỡng viện của đảng Cộng Hoà cuối năm ngoài là một chỉ dấu.
Như vậy trừ trường hợp chính quyền hiện tại của Ukraina sụp đổ và tháo chạy, xung đột Nga - phương Tây uỷ nhiệm Ukraina có khả năng kéo dài chí ít 2 năm nữa. Tình huống kỳ vọng nhất là chính quyền đắc cử cuối 2024, nhậm chức đầu 2025 của Mỹ (dù của đảng Dân Chủ hay Cộng Hoà) sẽ sớm đạt được thương lượng với Nga phương án ít mất mặt nhất có thể cho Mỹ, để tránh đối thủ số một trong tương lai là Trung Quốc quá ngư ông đắc lợi từ xung đột Nga - phương Tây.
Sao PT lại từ bỏ khi đang còn chịu đựng được và chưa phân thắng bại hả cụ.
Không nên vật nhau với l*n vì bạn sẽ bị bẩn người mà con lợn nó lại thích thế
Dũng cảm đấy!
Vụ tấn công đường ống “Dòng chảy phương Bắc” cần phải coi là hành vi khủng bố, Budapest ủng hộ cuộc điều tra toàn diện về vụ việc này, Ngoại trưởng Hungary Peter Szijjarto tuyên bố.
"Dù có chuyện gì xảy ra ở đường ống khí đốt “Dòng chảy phương Bắc” đi nữa thì đó thực sự là một vụ scandal. Bởi vì trên thực tế, đây là lần đầu tiên một cơ sở hạ tầng quan trọng lớn như vậy của châu Âu bị tấn công - dù thủ phạm là ai đi nữa thì sự thật là nó đã bị tấn công", ông Szijjarto nói.
Hung đc lợi nhiều mà cụ, Nga tặng cho nhiều lợi ích thương mại và đang làm cho công trình chiến lược là nhà máy điện hạt nhân nữa. Họ cũng ko lá mặt lá trái như nhà Thổ ăn ngập mồm rồi vẫn bơm đồ cho Ukr.
Không nên vật nhau với l*n vì bạn sẽ bị bẩn người mà con lợn nó lại thích thế
Em thấy một số cụ cho rằng thông qua vụ tấn công sân bay Belarus vừa qua, Mỹ muốn mở rộng cuộc chiến, kéo Châu Âu tham gia sâu hơn.
Theo cá nhân em thì quan điểm này không đúng. Mỹ hiện nay chỉ mong đẩy nhanh tiến độ của cuộc chiến trong nội bộ lãnh thổ Ukrainre, thắng thua như nào cho nó rõ ràng, có gì còn sắp xếp, chia lại bàn cờ theo hướng có lợi cho Mỹ. Chứ Mỹ không bao giờ muốn cuộc chiến lan ra cho phần còn lại của Châu Âu.
Thực tế hiện nay là Mỹ đang ép Ukraine phải đẩy mạnh tiến độ, ép quân Ukraine phải tấn công để thua đi cho nhanh. Nga hiểu điều này nên họ vẫn cố gắng chây ỳ nhất có thể. Thời gian đứng về Nga chứ không đứng về phía Mỹ và Ukraine.
Chính quyền Ukraine cũng thế, họ hiểu việc này nên liên tục lên truyền thông bù lu bù loa lên là chuẩn bị tấn công quân Nga, chuẩn bị lấy lại Crimea. Mục đích là bảo Mỹ và Châu Âu đừng giục nữa, chúng tôi biết rồi, chúng tôi đang chuẩn bị, mấy ông cứ lo bơm tiền bơm vũ khí đây.
Nhớ lại vụ Ukraine bắn S-300 sang lãnh thổ Ba Lan, tiêu diệt một em máy kéo và hai dân thường Ba Lan, Châu Âu lúc ấy mặt cắt không còn một giọt máu. Toàn cộm cán như tổng thống Pháp, thủ tướng Đức hay cả bác Gàn phải lên tiếng trấn an là không có chuyện đánh nhau với Nga, mọi người cứ bình tĩnh.
Cũng có tiếng nói là kể cả đó là tên lửa Nga thit cũng không có chuyện Nga và NATO sẽ đánh nhau, cần phải xem hậu quả cụ thể của cuộc tấn công như thế nào mới tính được, vài ba quả tên lửa thì nhằm nhò gì.
Điều mà Mỹ hiện nay lo sợ nhất là Nga tấn công một nước nào đó tronh NATO, cái cớ thì đầy.
Đến lúc đó chắc chắn Mỹ sẽ không dám tấn công lại Nga và tất cả các nước còn lại trong NATO đều vậy, lý do thì đơn giản, không ai muốn chết vì một thằng khác cả.
Tuy nhiên nếu NATO không tấn công lại Nga thì người ta sẽ đặt ra câu hỏi, ậy NATO tồn tại làm cái gì. Lúc ấy tất cả mới vỡ lẽ ra (thực ra ai cũng biết rồi) đó là NATO là công cụ để Mỹ đô hộ các nước Châu Âu chứ không phải là tổ chức quân sự dùng để đánh nhau với Nga.
Nên quan điểm của em ngay từ đầu là chiến dịch quân sự này sẽ chỉ kết thúc khi Nga tẩn một nước nào đó trong NATO, lý tưởng nhất là Ba Lan. Khi đó thì các nước sẽ lần lượt rút khỏi NATO (bắt đầu từ Hungary và Thổ), an ninh nước Nga mới được đảm bảo trong nhiều năm nữa.
Quan điểm của em thế này:
1. Cả Mỹ và Nga đều muốn đánh lâu dài. Mỹ thì muốn các thành viên NATO khác đẩy hết vũ khí trong kho để thay bằng vũ khí Mỹ - điều này trực tiếp giúp nước Mỹ "vĩ đại trở lại". Nga thì muốn cuộc chiến ở cường độ như hiện tại - đánh chắc tiến chắc tới sông Dniepr trong 10 năm hoặc một thỏa thuận ngừng bắn có lợi.
2. Từ 1 có thể thấy lý do Washington push Kiev phải phản công - có "chiến công" thì dân Tây nó mới có niềm tin ủng hộ việc tiếp tục viện trợ. Lính Ukraine chết bao nhiêu không quan trọng.
3. Thực tế là Kiev giờ này có vũ khí nhưng không còn quân tinh nhuệ mà phản - đánh cấp sư đoàn là nát gáo với hỏa lực Nga và hội đó giờ tính bài đánh lén tầm xa như vụ Belarus để ghi "chiến công".
4. Nga sẽ không tấn công các nước NATO, cũng không sử dụng hạnh nhân ở Ukraine vì - 1 - và cũng vì binh lực của Nga không đủ sức đánh nhanh thắng nhanh Ukraine chứ chưa nói cân cả NATO (dù xác suất thấp) nếu không sử dụng hạnh nhân. Cứ như hiện tại là được - mỗi năm nuốt 1 tỉnh.
Em xin mạn phép trình bày quan điểm cá nhân.
Tại thời điểm phía Ukraina chiến trường bất lợi mất cách rõ ràng và không dấu diếm được nữa (có thể còn nhiều hoặc ít lãnh thổ). Bối cảnh thời điểm đó em giả định như thế này.
- Pháp và Đức sẽ bắt đầu thảo luận tới việc bình thường quan hệ với Nga từng bước như thế nào.
- Balan và Anh chưa được gì, Ba Lan nguy cơ an ninh sát sườn hơn, sẽ là bên dễ làm liều nhất.
- Tinh hoa Mỹ giữ thể diện quốc gia bằng việc lấy lý do thay đảng cầm quyền (Cộng Hòa thay Dân Chủ), đổ trách nhiệm cho Đảng trước. Quá khứ ở Syria em thấy thời điểm Mỹ bầu cử thì phía Nga Syria Iran Irac mới đánh mạnh và quyết định. Mỹ không mất mặt tối đa có thể, Brzezinski có viết "Về lâu dài, chính trị toàn cầu chắc chắn sẽ ngày càng trở nên không thích hợp đối với sự tập trung bá quyền trong tay một quốc gia duy nhất. Do đó, Mỹ không chỉ là siêu cường toàn cầu thực sự đầu tiên, cũng như duy nhất, mà còn có khả năng là siêu cường cuối cùng." Tức là ở Mỹ quan điểm trước sau gì Mỹ cũng sẽ mất vị trí siêu cường toàn cầu không phải là không phổ biến. Hiện tại Mỹ đang cố đấm ăn xôi tối đa. Đưa sự phụ thuộc năng lượng Châu Âu và Mỹ bằng việc "luật lệ" giá dầu Nga, hút công ty công nghệ - mũi nhọn châu Âu về nội địa Mỹ.
Cơ mà nếu Mỹ không tiếp tục đè nén các nước như Nga thì Mỹ không phải là Mỹ. Sẽ tiếp tục chơi chiêu bài khác để ép Nga, cách mạng mầu tiếp ở một nước nào đấy. Nước Nato có khả năng gây hấn với Nga là Balan, về hướng này em cho rằng chính Mỹ sẽ kiềm chế Ba Lan ngoan như cún, tránh gây hấn với Nga để làm mất uy tín Nato. Còn Đức và Pháp đoạn này chắc gọi điện với Putin hàng giờ rồi nên em không nghĩ Nga sẽ bem được, mặc dù đôi khi Nga muốn dằn mặt bước nữa.
Cuộc bầu cử tiếp theo nếu đảng cầm quyền còn là Dân Chủ thì chiến tranh còn dài. Vì Mỹ chưa tìm ra lý do giải thích việc xuống thang mà vẫn giữ uy tín để tiếp tục làm đàn anh các nước PT. Thời điểm bầu cử chiến trường Ukraina bất lợi thấy rõ thì tinh hoa Mỹ khả năng cao sẽ để Cộng Hòa lên để còn đường mà lui, nên khả năng này là thấp.
chắn
@a98 em thấy k có gì là mâu thuẫn cả, nó tùy vào việc Tập quan tâm đến cái lợi trước mắt hay cái lợi lâu dài.
theo em Mỹ còn mạnh lắm cụ ạ, có thua cũng k mất hết sức mạnh ngay đâu ạ.
Đợi Mỹ sụp thì Đài auto là của Tàu, nhưng em nghĩ sẽ phải chờ lâu, qua đời Tập thì mới nhìn thấy.
Gật đầu với Mỹ thì có cơ Tàu thu được Đài trong thời gian nắm quyền, Tập sẽ được phong thánh ngay.
Nếu Tập đặt lợi ích quốc gia lên trên thì chọn cách đợi Mỹ sập, đặt lợi ích cá nhân lên trên thì chọn cách mặc cả với Mỹ.
Ở đia vị của Mỹ, bây giờ thà nhường 1 thằng để đập thằng còn lại còn hơn là lưỡng đầu thọ địch. Trump lên đã học Nixon, hòa hoãn với thằng thứ 3 là thằng Nga để tập trung đập thằng thứ 2, như Nixon đã từng làm, đây là 1 đường lối đúng đắn. Nhưng mà Trump đã đụng chạm đến lợi ích lõi của giới tài phiệt Mẽo nên k thể làm dc.
Trái đất này không còn tồn tại thì Tàu mới chết cụ ạ.
Không nên vật nhau với l*n vì bạn sẽ bị bẩn người mà con lợn nó lại thích thế
Eurasian Times đưa tin, Nga đưa 2 UGV thử nghiệm tham chiến ở Kupiansk.
Cập nhật mới nhất trên MXH là đang giao tranh dữ dội trong trung tâm Bakhmut
Khả năng 2-3 ngày nữa là có kqua cuối cùng
🇲🇩🇷🇺🇺🇦 Tình hình xung quanh Transnistria
tình hình tính đến 14:00 ngày 27 tháng 2 năm 2023
🔻Ở biên giới vùng Odessa và Cộng hòa Moldavian Dnieper (PMR), tình hình vẫn đang căng thẳng. Các đội hình của Ukraine đã được triển khai dọc theo lãnh thổ với PMR và dựng trại lều cho các đơn vị.
▪️Từ các vùng lân cận của Odessa và vùng Nikolaev, các nhân viên bổ sung của một đơn vị không xác định đã được chuyển đến. Giờ đây, ít nhất một tiểu đoàn với xe bọc thép nằm cách Kolbasnoye 40 km.
▪️Lần đầu tiên trong những tháng gần đây, một chùm vệ tinh của các quốc gia NATO đã quay phim các đối tượng của quân đội Nga ở Dubossary, Krasnaya Gorka và Vladimirovka ở Transnistria. Tám bức ảnh đã được chụp, trong khi trong đợt leo thang năm ngoái, chỉ có tình hình ở Kolbasnoye được theo dõi.
▪️Ở phía bắc Kolbasnoye, các nhóm trinh sát của lính đánh thuê nước ngoài đang hoạt động tích cực, chủ yếu là công dân của các quốc gia nói tiếng Anh. DRG tiến hành trinh sát trên không của lực lượng gìn giữ hòa bình Nga trong PMR.
🔻Ngày càng có nhiều đơn vị Ukraine được kéo đến biên giới với PMR và tình báo của các nước phương Tây đang sử dụng vệ tinh để đánh giá khả năng của lực lượng đồn trú Nga ở Transnistria.
Hiện tại, không có điều kiện tiên quyết nào cho việc giảm leo thang một phần. Theo tất cả các dấu hiệu, bộ chỉ huy Ukraine, dưới áp lực của các nhà quản lý nước ngoài, đang chuẩn bị cho một chiến dịch quân sự tại PMR.
▪️Đồng thời, các cơ quan hoạt động thông tin và tâm lý của Ukraine đang tiến hành thông tin sai lệch hàng loạt về dân số của PMR trong các cuộc trò chuyện địa phương.
Họ lan truyền thông tin về sự cần thiết phải xem xét lại quan hệ với Nga và cố gắng phổ biến hình ảnh của Ukraine trong mắt người Pridnestrovian.
▪️Lý do của cuộc tấn công là cơ hội để loại bỏ quân đội Nga ở Transnistria một lần và mãi mãi và đồng thời giải quyết vấn đề thiếu đạn dược - các nhà kho ở Kolbasnoye có kho đạn dược để trang bị cho các mẫu xe của Liên Xô.
▪️Ngoài ra, điều này sẽ cho phép Nga lọt vào khu vực mà nước này sẽ vô cùng khó bảo vệ người dân của mình. Chúng tôi đã nói rằng trong cấu hình hiện tại, phản ứng thích hợp duy nhất sẽ là sử dụng vũ khí hạt nhân chiến thuật trên một khu vực không có người ở như một biện pháp răn đe.
Tất nhiên, bạn có thể phá hủy cảng Odessa và tất cả các con tàu đến đó, đồng thời hy vọng vào một kết quả khả quan. Tuy nhiên, một cuộc tấn công vào Transnistria sẽ không ngăn chặn điều này theo bất kỳ cách nào.
🔻Các "đối tác" phương Tây đang cố gắng hết sức để kích động giới lãnh đạo Nga có phản ứng triệt để, vì đối với họ, một kịch bản như vậy sẽ là lựa chọn dễ chấp nhận nhất cho sự phát triển của cuộc xung đột Ukraine.
#Moldova #bản đồ #Transnistria #Nga #Ukraine
@rybar
Kênh tin Tele: https://t.me/TinhhinhTrungdongNgaUkr
Nhóm chat: https://t.me/NgaUASyrienGroupChat
🇷🇺⚔️🇺🇦 Một cách khó hiểu, các nguồn tin Ukraine đưa tin về ngôi làng ở ngoại ô làng Min'kivka (đã bị đối phương chiếm) trong Khu vực Kramatorsk.
🇷🇺⚔️🇺🇦 Chúng tôi đã nói chuyện với một số người rằng lực lượng của chúng tôi đã tiến vào khu vực này, nhưng họ không đề cập đến khoảng cách hay địa điểm, tuy nhiên, có thể giả định rằng PMC Wagner hiện đang ở gần Min'kivka.
🇷🇺⚔️🇺🇦 Để thể hiện hết mức độ tiến công của các chàng trai của chúng ta gần Soledar, tiền tuyến chỉ cách Kramatorsk 20KM.
🇷🇺⚔️🇺🇦 Điều này không có nghĩa là pháo hạng nặng (Pion & "Malka") có thể bao phủ Kramatorsk, nơi thường được sử dụng làm căn cứ quân sự cho nhóm Ukraine ở Donbass.
Kênh tin Tele: https://t.me/TinhhinhTrungdongNgaUkr
Nhóm chat: https://t.me/NgaUASyrienGroupChat
⚡️🇷🇺⚔️🇺🇦 Tình hình tại Yagodnye, Azom, Cuối ngày 26/02/2023:
Tại khu vực Yagodnye, mặc dù làm nổ tung hồ chứa đập, PMC Wagner đã có thể thiết lập quyền kiểm soát đối với chu vi của hồ chứa nhưng cũng mở rộng quyền kiểm soát sang một số tòa nhà của Artyomovsk. PMC Wagner hiện đang thống trị tất cả các vị trí phía bắc và phía tây bên ngoài hồ chứa. Giao tranh đang diễn ra gần Khách sạn Mini "Omega".
Tại khu vực Azom, có vẻ như PMC Wagner đã có thể thiết lập quyền kiểm soát lối ra phía bắc của cơ sở và kiểm soát hỏa lực đối với lối ra phía tây của cơ sở. Tương tự như Azovstal, các chiến binh AFU tận dụng diện tích rộng lớn của cơ sở và sử dụng độ cao của nó để làm điểm bắn.
Do những bước tiến gần Yagodnye, pháo binh tầm trung và MLRS giờ đây có thể nhắm mục tiêu [bất kỳ] giao thông AFU nào gần đường. AFU đã kéo lực lượng dự bị nhằm bảo vệ Krasnoye đến khu vực này trong một khoảng thời gian ngắn, điều này đã làm suy yếu lực lượng phòng thủ gần Krasnoye và Chasov Yar.
Kênh tin Tele: https://t.me/TinhhinhTrungdongNgaUkr
Nhóm chat: https://t.me/NgaUASyrienGroupChat
🇷🇺⚔️🇺🇦 Tình hình khu vực Bogdanivka - Gryhorivka:
Tại Bogdanivka, lần đầu tiên các nguồn tin Ukraine thừa nhận giao tranh trong làng, vì vậy điều này có nghĩa là PMC Wagner đã vào làng và bắt đầu chiến đấu. Như thường lệ, AFU chuẩn bị cho một tuyến phòng thủ tập trung xung quanh ngôi làng, vì vậy phần lớn phía đông và phía bắc của ngôi làng đã bị bỏ hoang. Để xác nhận tin đồn, vâng, PMC Wagner đã vào Bogdanivka.
Tại Gryhorivka, PMC Wagner đã tiến đến lối vào làng và cố thủ ở vùng ngoại ô, hiện đang cố gắng tiến hành một cuộc tấn công đầu cầu theo hướng Kalinina và Chasov Yar. Vẫn còn quá sớm để nói rằng PMC Wagner đã hoàn toàn bước vào làng.
Tại khu vực của tuyến đường tiếp tế, theo hướng Kalinina, PMC Wagner đang cố gắng vượt qua Bogdanivka và tiếp cận MSR và tấn công Chasov Yar từ phía sau.
Chúng tôi lưu ý rằng chỉ có một số đơn vị lực lượng bảo vệ lãnh thổ đang bảo vệ khu vực này.
Kênh tin Tele: https://t.me/TinhhinhTrungdongNgaUkr
Nhóm chat: https://t.me/NgaUASyrienGroupChat
🇷🇺⚔️🇺🇦 PMC Wagner chỉ cách MSR cuối cùng của AFU ở Artemovsk 1,5 km.
Kênh tin Tele: https://t.me/TinhhinhTrungdongNgaUkr
Nhóm chat: https://t.me/NgaUASyrienGroupChat