Ăn cắp từ fb bác Karel Phùng:
Người già ở Đức được chăm sóc miễn phí - Đó là suy nghĩ của nhiều người Việt Nam, phải không ạ?
Khoảng 20 năm trước thì đúng nhưng từ khi ấy tới nay nước Đức đã sửa đổi rất nhiều lần nên ai nói điều đó bạn hãy hỏi "bao giờ cho tới ngày xưa?".....
Đó là khởi đầu từ một phán quyết của tòa án tiểu bang Bayern 20 năm về trước. Bên đứng đơn kiện là bảo hiểm chăm sóc và người bị kiện là một bà già đã về hưu. Do bà này thừa hưởng nhà của mẹ giá trị hàng trăm ngàn DM, một khoản tiền rất lớn thời đó. Tuy nhiên mẹ bà ấy những năm cuối đời phải vào viện dưỡng lão do không tự chăm sóc mình được. Với khoản tiền chi phí cho viện dưỡng lão quá lớn mà bà mẹ sở hữu căn nhà đắt tiền nên bảo hiểm họ nhắm vào đó và họ đòi chia tài sản đó để bù vào số chi phí ấy.
Với tuyên bố của tòa án "Ai thừa kế tài sản thì cũng phải thừa kế cả các khoản nợ!" đã đi vào lịch sử nước Đức và thay đổi toàn bộ từ đó tới nay. Tuy nhiên do tiền cho thuê nhà là nguồn thu nhập duy nhất nên tòa án cho phép bà ấy sử dụng để làm nguồn sống, khi nào qua đời sẽ phát mãi để trả các khoản nợ cho bảo hiểm, tất nhiên là kèm theo lãi suất tính theo vay nợ ngân hàng. Sau khi trừ hết nợ rồi, thừa thì mới tới lượt con cháu thừa kế.
Kể từ đó tất cả những người ruột thịt phải chịu trách nhiệm chi trả các khoản phát sinh trong trại dưỡng lão bao gồm vợ chồng với nhau hoặc con trả cho bố mẹ. Khoảng gần 20 năm luật này đã giảm gánh nặng cho nhà nước rất nhiều tuy nhiên cũng có nhiều bất cập khi đẩy nhiều gia đình vào đường cùng. Đặc biệt khi thu nhập của vợ chồng người con chỉ đủ chi trả cho gia đình mà vẫn phải gánh nợ do bố hoặc mẹ sống trong trại dưỡng lão. Cho nên năm 2020, một lần nữa luật được sửa đổi, chỉ khi nào thu nhập vượt quá 100000€ mỗi năm mới phải trả, tức là lương cầm tay mỗi tháng khoảng tầm 6000-7000€ gì đó tùy theo bậc thuế.
Vậy các khoản chi phí trong trại dưỡng lão ai trả và trả khoản nào?
Khi người già thuộc vào diện chăm sóc thì tuy theo mức độ nặng nhẹ mà bảo hiểm chi trả khoản tiền ít hay nhiều. Nếu chăm sóc tại gia đình thì người thân được hưởng một khoản tiền nhất định để làm việc đó cũng tùy theo nặng nhẹ. Tuy nhiên vào trại dưỡng lão khi ấy hoàn toàn khác. Trước tiên là tiền nhà, tiền sinh hoạt hoàn toàn phải do người thuộc diện chăm sóc phải tự chi trả, bảo hiểm chỉ trả các khoản dịch vụ như nhân viên chăm sóc hoặc y tế. Và các khoản tự chi trả lúc này mới là chuyện lớn.
Nếu người thuộc diện phải chăm sóc có lương hưu đủ thì không ai phải lo lắng nhưng diện này rất ít vì ở Đức lương hưu của người lao động, đặc biệt phụ nữ, vô cùng thấp, trong số họ chỉ khoảng dưới 20% có lương hưu đủ. Nói cách khác, khi lương hưu của người lao động Đức bình quân với 1100€ mỗi tháng thì chẳng ai có khả năng chi trả.
Nếu lương hưu không đủ chi trả thì sẽ phải làm đơn ra xã hội và chậm nhất lúc này mọi tài sản của người thuộc diện chăm sóc cũng như lương của vợ/chồng hoặc con ruột phải được cung cấp cho xã hội xem xét. Nếu thu nhập của chồng hoặc vợ vượt 100 ngàn Euro chưa đóng bảo hiểm, chưa trừ thuế, thì phải trả khoản tiền ấy. Nếu vợ hoặc chồng không có thì con sẽ phải trả cho bố hoặc mẹ nếu thu nhập trên 100 ngàn Euro.
Sau khi xét thu nhập của tất cả mọi người trong gia đình không đủ thì xét tới tài sản, bao gồm cả nhà ở mà người thuộc diện chăm sóc đứng tên sở hữu. Cho tới lúc qua đời hoặc thôi không ở trong trại dưỡng lão, tài sản này toàn quyền tòa án thay mặt xã hội quản lý, vợ chồng con cái không ai được đụng vào. Trừ trường hợp các khoản nợ đó mà gia đình sau này tự thanh toán thì họ mới có quyền sang tên chuyển nhượng. Cho nên đừng ai nghĩ rằng khi mình rơi vào diện ở trong trại dưỡng lão mà con cháu có thể thừa kế được gì vì chi phí vô cùng đắt.
Theo thống kê chính thức, mỗi người vào trại dưỡng lão phải trả thêm vào khoảng 2411€, tất nhiên là mỗi tháng, tiền bảo hiểm trả riêng không tính(rất nhỏ, tùy theo mức độ chỉ vài trăm mỗi tháng)! Tức là cũng có người phải trả thêm vài trăm sau khi bù tiền hưu nhưng cũng có người trả thêm 3000, 5000€ mỗi tháng hoặc cao hơn tùy theo mức độ nặng nhẹ, chế độ chăm sóc. Một căn nhà trị giá 400 ngàn Euro mà người thuộc diện chăm sóc sở hữu, bạn nghĩ đủ chi trả cho mấy năm? Cụ nào vào đó ở 2 năm thì còn nhẹ chứ mà thì 10 năm thì ôi thôi, bao nhiêu tài sản tích lũy, bao nhiêu của cải vàng bạc, quĩ tiết kiệm, con cháu không được một xu!
Chính vì thế phần đa các cụ già vào viện dưỡng lão, mang tiếng được chăm sóc, là những diện hoặc không có người thân hoặc do bác sĩ bắt buộc. Trên giấy tờ là luật pháp bên này cấm bác sĩ ép người già vào viện nhưng nó xảy ra thường xuyên, thậm chí ngay cả nhiều cụ già bị bác sĩ ký giấy buộc vào đó mà con cháu phải lao đao chạy luật sư tòa án hàng mấy năm mới lôi các cụ ra khỏi đó được. Với tuổi già ở đâu cũng vậy! Quan trọng nhất là môi trường, xã hội chứ không phải là vật chất quyết định sức khỏe và trường thọ. Tuy nhiên nhiều cụ già mà chúng tôi quen biết ở đây, sau khi vào viện dưỡng lão, lần nào gặp nói chuyện cũng khóc. Nào là căn nhà từ lúc còn bé tới lúc vợ chồng về đó ở, các con lớn lên, biết bao nhiêu vui buồn cuộc đời. Nào là mỗi sáng dậy, nhìn thấy cái bàn làm việc của chồng và cụ ngồi gần đó cảm như thấy người chồng yêu thương vẫn ngồi đó, vẫn cắm cúi làm việc.....
Cho nên các bạn ạ, trại dưỡng lão bên này là chỗ chờ chết, không phải nơi mang hạnh phúc cho tuổi già! Là nơi mà con cháu muốn đỡ gánh nặng thì tống cổ ông bà bố mẹ vào đó cho rảnh nợ. Là nơi mà đôi khi thằng bác sĩ nó ghét, nó ký cho cái giấy là vào đó nằm chờ tới chết. Cùng với đó bao nhiêu tài sản tích lũy cả đời, phút chốc bốc hơi sạch!
Mặc dù e không thích bọn tây lông giả tạo nhưng chỗ này :
"Trên giấy tờ là luật pháp bên này cấm bác sĩ ép người già vào viện nhưng nó xảy ra thường xuyên, thậm chí ngay cả nhiều cụ già bị bác sĩ ký giấy buộc vào đó mà con cháu phải lao đao chạy luật sư tòa án hàng mấy năm mới lôi các cụ ra khỏi đó được."
Em thấy hơi vô lý, bác sỹ chỉ là người được thuê để theo dõi chăm sóc sức khoẻ, vậy quyền gì đòi tống người ta vào viện? rồi vào viện hay không cũng là quyền người ta, có phải nhà tù đâu mà giữ người ta được? Hơi vô lý, có cụ nào ở Đức xác nhận vụ này không ạ?
VSK của Bộ Quốc phòng Nga khai trương đường ống dẫn nước mới tới Donetsk
Các nhà xây dựng quân sự đã khởi động giai đoạn đầu tiên của đường dẫn nước, kết nối các giếng của làng Kipuchaya Krinitsa ở quận Staroshevsky và cửa lấy nước Yuzhny ở thành phố Donetsk.
Giờ đây, nước phun sạch được cung cấp cho cư dân Donetsk với số lượng 7.000 m³ mỗi ngày. Đạt công suất thiết kế (17.280 m³ mỗi ngày) được lên kế hoạch vào tháng Ba.
Các chuyên gia VSK bắt đầu xây dựng đường ống vào tháng 10 năm 2022. Trong thời gian này, các nhà xây dựng quân sự đã đặt một sợi dây dài 36 km (đường kính ống - 710 mm), dựng hai trạm bơm và hai trạm biến áp. Tuyến đường đi qua những đoạn khó khăn với một số lượng lớn thông tin liên lạc phải bỏ qua. Ngày nay, việc xây dựng giếng vẫn tiếp tục ở khu vực Kipucha Krinitsa. Tổng cộng có 161 người và 41 thiết bị tham gia vào cơ sở này.
Sau khi hạ thủy đường ống này, các nhà xây dựng quân sự sẽ tiến hành xây dựng một đường dẫn nước mới với công suất 12.960 m³ mỗi ngày - từ cửa lấy nước Shevchenkovsky ở quận Dokuchaevsky đến Donetsk.
Tất cả công việc sẽ được hoàn thành trước tháng 4 năm 2023.
https://vskmo.ru/2023/02/02/voennye-stroiteli-zapustili-novyj-vodovod-v-donbasse/
Hôm nay là ngày 27, chúng tôi ở Chasov Yar (nằm ở phía đông Bakhmut), chúng tôi đang sơ tán ba thương binh và hai con chó. Cứ như vậy, tình hình trong khu định cư ngày càng trở nên tồi tệ. Thành phố liên tục bị pháo kích bằng mọi thứ, từ GRAD đến súng cối và những thứ khác. Đó là những gì đang xảy ra ....
Lancet tấn công Oplot- chắc không ăn thua
Tại sao truyền thông phương Tây phớt lờ các cuộc biểu tình phản chiến đang diễn ra ở London (và Berlin) chống lại việc gửi vũ khí cho Ukraine?
https://twitter.com/sahouraxo/status/1629940011629006849?s=20
Tất cả các cuộc biểu tình trên thế giới nếu không có truyền thông phương Tây hà hơi, các tổ chức vô chính phủ + đại sứ quán Mỹ tiếp sức đều không có giá trị, đều nhanh chóng bị quên lãng.
Báo ở xứ ta chắc chắn là ko viết và cũng ko biết rồi
@meotamthe TQ mà chính thức cung cấp vk cho Nga thì cuộc chiến thực sự sang trang khác luôn rồi, trước đây em cũng lo ngại về việc toàn bộ hệ thống sản xuất phương Tây dồn vũ khí sang chu U thì Nga đánh cũng mệt, giờ có hệ thống sản xuất của TQ tuồn sang cho Nga thì cân mọi thể loại kèo.
Nga cần gì vũ khí TQ đâu cụ, có chăng thì Nga đặt hàng sản xuất linh kiện thôi.
Cái lập luận "Nga hết vũ khí" Tây ca cả năm nay rồi, có đúng bao giờ đâu!
Nói chung năng lực sản xuất vũ khí của cả Nga lẫn TQ đều thuộc dạng khủng. Nhưng nếu 1 mình Nga cân cả đội phương Tây thì cũng mỏi. Chỉ cần TQ tăng bo vài nhịp thì đúng là chấp tất cả các loại kèo.
Tình cảnh Ucraina và Nato giờ như "Chó lết trôn, gà gáy dở" lêu lêu
“Wagner” tiếp tục tiến về phía trước
Bakhmut:
◽️ Sáng nay, những người lính bão của dàn nhạc đã kiểm soát hoàn toàn tiểu quận Stupki ở phía bắc Bakhmut
◽️Cuộc giao tranh chuyển đến khu vực Ilyinovka, nơi các nhạc sĩ đã chiếm một số vị trí của địch, tiếp cận nhà máy AZOM từ phía bắc.
◽️Khu phố Bakhmut:
◽️Ở phía bắc của các vị trí "Wagner", vùng kiểm soát được mở rộng đáng kể về phía tây nam Berkhovka;
◽️Áp lực gia tăng đối với Dubovo-Vasilyevka, nơi mà "Wagner" đã gần đến gần
◽️Ở phía nam của Bakhmut, có một cuộc tiến công của lính bão của chúng tôi về phía đông nam của Ivanovskoye (Krasne) theo hướng đường cao tốc TO 504.
@a98 em thấy k có gì là mâu thuẫn cả, nó tùy vào việc Tập quan tâm đến cái lợi trước mắt hay cái lợi lâu dài.
theo em Mỹ còn mạnh lắm cụ ạ, có thua cũng k mất hết sức mạnh ngay đâu ạ.
....
Quan điểm của em với cụ khác nhau điểm này - theo em Mỹ thua cuộc chiến này là Đế quốc Mỹ không còn là đế chế toàn cầu, Mỹ không áp chế được các nước nhỏ nữa, và petrodollar chấm dứt độc tôn. Nó sẽ dẫn đến loạn trong lòng nước Mỹ.
Điện Kremlin tuyên bố về Ukraine và Crimea
▪️Nga hiện không thấy bất kỳ điều kiện tiên quyết nào để tình hình xung quanh Ukraine đi theo hướng hòa bình, do đó, hoạt động đặc biệt đang hướng tới mục tiêu của nó.
▪️ Việc trao trả Crimea cho Ukraine là không thể, bán đảo này là một phần không thể tách rời của Nga
▪️ Điện Kremlin rất quan tâm đến kế hoạch giải quyết hòa bình cuộc xung đột ở Ukraine của Trung Quốc. Các chi tiết của kế hoạch phải được phân tích cẩn thận có tính đến lợi ích của tất cả các bên.
▪️ Putin và Lukashenko thường xuyên tham gia vào một cuộc đối thoại tích cực
Em nghĩ có cung cấp thì cũng ở dạng không chính thức thôi, tuồn qua Triều Tiên chăng hạn, chứ TQ không thay đổi chính sách trung lập đâu.
Ai cũng biết TQ trung lập mồm, thực tế TQ-Nga đã liên minh với nhau gần chục năm nay cụ ơi!
Nhưng hiện thời thì TQ cũng chưa hỗ trợ vũ khí sát thương cho Nga mà, chỉ đang liên minh về kinh tế chính trị thôi.
Về bản chất em nghĩ Nga hiện chỉ cần TQ đến vậy thôi. Vũ khí có thể thiếu cục bộ đâu đó nhưng Nga không thể thiếu dài hơi được. Chiến trường Ucr bé tí mà em nghĩ Nga cũng phải tính dự trữ nếu phải đánh nhau với Nato thật chứ.
Tình cảnh Ucraina và Nato giờ như "Chó lết trôn, gà gáy dở" lêu lêu
Em thì đánh giá Ngú cũng ko phải là đc xài thoải mái. Nói vd về cách sử dụng MRLS hoặc TOS. Trong diễn tập toàn bắn 3-4 xe một lúc cháy nổ rõ hoành tránh. Nhưng trong các clip trên chiến trường thì thậm chí còn không bắn hết một xe nữa. Trên thực địa thì đạn nổ không trùm hết lên mục tiêu.
Nga có nhiệm vụ cho cụ xem đâu, sao cụ có thể khẳng định Nga không dám bắn nhiều?
🇲🇩🇷🇺🇺🇦 Tình hình xung quanh Transnistria
tình hình tính đến 14:00 ngày 27 tháng 2 năm 2023
🔻Ở biên giới vùng Odessa và Cộng hòa Moldavian Dnieper (PMR), tình hình vẫn đang căng thẳng. Các đội hình của Ukraine đã được triển khai dọc theo lãnh thổ với PMR và dựng trại lều cho các đơn vị.
▪️Từ các vùng lân cận của Odessa và vùng Nikolaev, các nhân viên bổ sung của một đơn vị không xác định đã được chuyển đến. Giờ đây, ít nhất một tiểu đoàn với xe bọc thép nằm cách Kolbasnoye 40 km.
▪️Lần đầu tiên trong những tháng gần đây, một chùm vệ tinh của các quốc gia NATO đã quay phim các đối tượng của quân đội Nga ở Dubossary, Krasnaya Gorka và Vladimirovka ở Transnistria. Tám bức ảnh đã được chụp, trong khi trong đợt leo thang năm ngoái, chỉ có tình hình ở Kolbasnoye được theo dõi.
▪️Ở phía bắc Kolbasnoye, các nhóm trinh sát của lính đánh thuê nước ngoài đang hoạt động tích cực, chủ yếu là công dân của các quốc gia nói tiếng Anh. DRG tiến hành trinh sát trên không của lực lượng gìn giữ hòa bình Nga trong PMR.
🔻Ngày càng có nhiều đơn vị Ukraine được kéo đến biên giới với PMR và tình báo của các nước phương Tây đang sử dụng vệ tinh để đánh giá khả năng của lực lượng đồn trú Nga ở Transnistria.
Hiện tại, không có điều kiện tiên quyết nào cho việc giảm leo thang một phần. Theo tất cả các dấu hiệu, bộ chỉ huy Ukraine, dưới áp lực của các nhà quản lý nước ngoài, đang chuẩn bị cho một chiến dịch quân sự tại PMR.
▪️Đồng thời, các cơ quan hoạt động thông tin và tâm lý của Ukraine đang tiến hành thông tin sai lệch hàng loạt về dân số của PMR trong các cuộc trò chuyện địa phương.
Họ lan truyền thông tin về sự cần thiết phải xem xét lại quan hệ với Nga và cố gắng phổ biến hình ảnh của Ukraine trong mắt người Pridnestrovian.
▪️Lý do của cuộc tấn công là cơ hội để loại bỏ quân đội Nga ở Transnistria một lần và mãi mãi và đồng thời giải quyết vấn đề thiếu đạn dược - các nhà kho ở Kolbasnoye có kho đạn dược để trang bị cho các mẫu xe của Liên Xô.
▪️Ngoài ra, điều này sẽ cho phép Nga lọt vào khu vực mà nước này sẽ vô cùng khó bảo vệ người dân của mình. Chúng tôi đã nói rằng trong cấu hình hiện tại, phản ứng thích hợp duy nhất sẽ là sử dụng vũ khí hạt nhân chiến thuật trên một khu vực không có người ở như một biện pháp răn đe.
Tất nhiên, bạn có thể phá hủy cảng Odessa và tất cả các con tàu đến đó, đồng thời hy vọng vào một kết quả khả quan. Tuy nhiên, một cuộc tấn công vào Transnistria sẽ không ngăn chặn điều này theo bất kỳ cách nào.
🔻Các "đối tác" phương Tây đang cố gắng hết sức để kích động giới lãnh đạo Nga có phản ứng triệt để, vì đối với họ, một kịch bản như vậy sẽ là lựa chọn dễ chấp nhận nhất cho sự phát triển của cuộc xung đột Ukraine.
#Moldova #bản đồ #Transnistria #Nga #Ukraine
@rybar
Tôi có nhận định cá nhân như sau:
TT Putin đã thu hồi sắc lệnh. Chính phủ Mondova thì hổ báo cáo chồn, lính UA thì vây quanh. Chỉ cần 1 tiếng súng gây chiến trên đất Transnistria thì QĐ Nga sẽ đổ bộ ngay. Bài trưng cầu dân ý sát nhập vào LB Nga đến nay vẫn hiệu quả nên sẽ nhanh chóng xảy ra 1 lần nữa. Nên nhớ là dân Transnistria đa số vẫn còn hoài niệm về thời Xô Viết nên việc đồng ý nhập vào LB Nga là không khó và diễn ra trong vài ngày.
Khi gạo nấu thành cơm rồi, mà UA và PT vẫn hổ báo cáo chồn thì chắc chân có hột nhãn răng đe trên đất UA (có thể Nga ném vào vùng nào đó không dân khu vực đồi núi, rừng rậm ở phía Tây) để cảnh báo Mẽo và NATO.
E lại nghĩ EU qua a.Tập là vì họ muốn lách Mỹ mà chuyển sản xuất sang TQ thì hợp lý hơn . Giờ ở TQ giá dầu và khí mua dc từ Nga giá rẻ , nhân công và thị trường đông đúc . Nếu EU phải chuyển qua Mỹ thì họ chuyển qua TQ tốt hơn nhiều phải ko các Cụ . Nếu điều này đúng thì e thấy EU nó cũng biết Mỹ đểu , chỉ vì bị thít thòng lọng cái liên minh Lato mà họ phải chịu thôi . Nhưng TQ nếu muốn dc điều này thì rõ ràng khó mà cung cấp vũ khí cho Nga thật . Vì nếu dính vào thì Mỹ sẽ có cớ cấm vận , buộc các nước EU lại phải rút khỏi thị trường TQ . EU sợ điều này làm họ lại bất ổn định trong quá trình kinh tế của mình , bởi vậy họ cần 1 sự cam kết của a.TậpAnh Bình hí sẽ thăm anh Tin hói. Anh Lu kẹo thăm anh Bình. Một loạt lãnh đạo EU chuẩn bị quà cáp sang biếu anh Bình. Có thể thấy vai trò quyết định cục diện cuộc chiến, hướng đi của nó sẽ diễn ra ntn đang nằm trong tay anh Bình. PT có lẽ sẽ thất vọng tràn trề sau cuộc gặp của anh Bình và anh Tin. Khi sức mạnh quân sự, vũ khí đạn dược của PT bị Nga bào mòn ở chiến trường Ukr. Thì vấn đề thu hồi đảo ĐL có thể sẽ đưa a Bình ghi danh sử sách sớm hơn dự kiến.
https://plo.vn/cac-lanh-dao-eu-len-ke-hoach-tham-trung-quoc-post721569.html
Xem tình huống này tại kì họp LHQ mấy hôm trước thật ấn tượng, tỉ số là 2-1 cho Nga. em vừa biên khá chi tiết, lấy link quay lại mất sạch, giao diện hạn chế, khó biên bài quá.
Full video
Đội TT pt ví dụ thể gurdian như mọi khi, cắt , giấu nhẹm khúc hay đằng sau :
Xem thì thấy đại diện phía U nói dành phút tưởng niệm cho nạn nhân. Và phía Nga sau đó cũng yêu cầu tương tự cho nạn nhân từ nâm 2014.














