Nhân chuyến thăm của TT Belarus tới TQ, em tham khảo một bài viết tương đối khách quan của phương Tây, phần nào phản ánh sự thay đổi sâu sắc của Trung quốc trong cách tiếp cận về "cạnh tranh kinh tế quốc tế" quy mô toàn cầu.
1. Sức mạnh của quan hệ
Các đòn trừng phạt nhằm vào Nga sẽ chỉ có một phần tác dụng nếu Mỹ đi một mình và không có những nỗ lực chung của các đồng minh Australia, Canada, Nhật Bản, Hàn Quốc, Vương quốc Anh và EU. Còn Trung Quốc, Bắc Kinh có thể sử dụng ảnh hưởng đối với các đối tác thương mại riêng lẻ của mình, nhưng họ chưa có đủ một liên minh tương ứng, để phối hợp hành động. Ví dụ Bắc Kinh nhắm vào Australia hay Litva bằng các biện pháp khắc nghiệt, nhưng cả hai nước đều đứng vững nhờ sự hỗ trợ kinh tế và chính trị từ một số bạn bè và đối tác. Trong khi đó khi mở cửa lại nền kinh tế sau 3 năm đóng cửa, Trung Quốc đang nỗ lực xây dựng lại các mối quan hệ, tiếp đón các nhà lãnh đạo nước ngoài từ châu Á và châu Âu, thực hiện các thỏa thuận kinh doanh và làm phức tạp bất kỳ nỗ lực giả định nào của Mỹ nhằm thành lập một liên minh chống Trung Quốc.
2, Chiến tranh kinh tế" tổng lực và toàn diện
Khủng hoảng Ukraine 2014-2015, phương Tây đã xây dựng các biện pháp trừng phạt thận trọng trong nhiều tháng để buộc Nga thay đổi hành vi của mình và tạo đà cho các cuộc đàm phán. Nhưng năm 2022, phạm vi của phản ứng trừng phạt đã chuyển sang một "cuộc chiến kinh tế toàn diện" ngay lập tức. Trong khi Nga là nền kinh tế lớn thứ 10 thế giới tính theo GDP. Sản lượng dầu hàng ngày của nước này đạt gần 11 triệu thùng/ngày, lớn hơn gần 3 lần so với sản lượng dầu của Cộng hòa hồi giáo Iran vào thời kỳ đỉnh cao năm 2005. Nga là nhà xuất khẩu khí đốt tự nhiên lớn nhất thế giới và là nhà cung cấp hàng đầu các hàng hóa và nguyên liệu đầu vào quan trọng trên toàn cầu, từ phân bón và ngũ cốc đến nguyên liệu hạt nhân. Nga, giống như Trung Quốc, là một quốc gia sở hữu vũ khí hạt nhân và là thành viên thường trực của Hội đồng Bảo an LHQ, thành viên của nhiều tổ chức toàn cầu. Bắc Kinh có thể đơn giản cho rằng, phương Tây sẽ không bao giờ mạo hiểm với những cú sốc kinh tế nếu buộc phải áp đặt trừng phạt Trung Quốc, nay họ đã hiểu Mỹ và các đồng minh châu Âu sẵn sàng gánh chịu rủi ro quốc gia và toàn cầu đáng kể trong vấn đề Ukraine. Bắc Kinh đã phải ngạc nhiên trước phản ứng dữ dội của phương Tây đối với Nga. Điều mà trước đây Trung Quốc không tin sẽ xảy ra. Cụ thể, sau năm 2014, Tổng thống Nga Vladimir Putin và Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình rút ra bài học rằng, phương Tây - và đặc biệt là các đồng minh không thích rủi ro của Mỹ, trong đó có nhiều đồng minh ở cả châu Á và châu Âu - sẽ không ủng hộ các biện pháp trừng phạt tốn kém. Lần này, bài học đó không được áp dụng. Ngay cả xuất khẩu dầu và khí đốt của Nga, vốn được coi là quá quan trọng trong năm 2014, cũng bị trừng phạt. Phương Tây đã nhanh chóng làm điều mà nhiều người không nghĩ là họ dám làm, đó là từ bỏ dầu khí của Nga.
3. Không gì là pháo đài bất khả xâm phạm
Năm 2014-2015, Nga đã được đặt biệt danh là "Pháo đài Nga" với việc xây dựng dự trữ ngoại tệ lên 631 tỷ USD và phần lớn chuyển dự trữ ra khỏi đồng USD. Đến năm 2021, Nga đã giảm tỷ lệ nắm giữ USD xuống còn 16% tổng số tiền nắm giữ, mua 90 tỷ USD vàng và tăng nắm giữ Nhân dân tệ và các loại tiền không phải USD. Phát hành hệ thống thẻ tín dụng quốc gia Mir của riêng mình và một giải pháp thay thế cho hệ thống giao dịch liên ngân hàng SWIFT. Dự trữ chuyển sang các loại tiền tệ có tính thanh khoản cao của Canada, Nhật Bản, Vương quốc Anh và châu Âu. Nhưng khi các quốc gia này bắt tay với Mỹ để đóng băng dự trữ của Nga thì ngay lập tức gần một nửa số tài sản nước ngoài của Nga - khoảng 300 tỷ USD - không thể truy cập được. Các biện pháp phòng thủ khác của Nga cũng bộc lộ một số điểm yếu, mạng lưới thẻ tín dụng Mir đã thu hút được một số đối tác ngân hàng cỡ vừa ở châu Á. Nhưng khi Mỹ thông báo các ngân hàng hợp tác với Mir sẽ bị coi là lách luật trừng phạt của phương Tây, thì các ngân hàng ở Kazakhstan, Tajikistan, Thổ Nhĩ Kỳ, Uzbekistan đều buộc phải cắt đứt quan hệ với hệ thống thẻ Nga. Số phận Hệ thống chuyển thông điệp tài chính (SPFS) - giải pháp thay thế có chủ đích của Nga cho SWIFT, cũng không khá hơn, do phạm vi tiếp cận hạn chế, cồng kềnh và kém an toàn hơn SWIFT.
4. Điểm yếu của Trung Quốc
Trung Quốc đã giảm tỷ lệ dự trữ ngoại hối bằng đồng USD từ 79% năm 1995 xuống còn 59% vào năm 2016. Tuy nhiên, trên thực tế, các giao dịch mua không hoàn toàn được báo cáo và lượng nắm giữ thực tế không hẳn là con số chính xác. Các lựa chọn thay thế của Trung Quốc bị hạn chế, bởi ít nhất các nền kinh tế có thể hấp thụ một phần đáng kể dự trữ ngoại hối của Trung Quốc đều đang tham gia liên minh đứng về phía Mỹ. Hệ thống thanh toán liên ngân hàng xuyên biên giới (CIPS) thiết lập để tránh sử dụng đồng USD và Euro. Tính đến tháng 3/2022, CIPS có 1.304 tổ chức tham gia, một con số đáng kể, nhưng chỉ bằng 1/10 các tổ chức tham gia SWIFT.
Các bước phòng thủ của Trung Quốc đã đạt được nhiều tiến bộ hơn so với Nga - sức nặng của kinh tế Trung Quốc mang lại cho nước này tầm ảnh hưởng đáng kể. Nhưng sẽ rất khó, để Trung Quốc thuyết phục các nền kinh tế tiên tiến trên thế giới giao phó dòng tài chính toàn cầu cho Trung Quốc điều hành.
Là nền kinh tế khổng lồ, Trung Quốc có nhiều đòn bẩy hơn bất kỳ quốc gia nào khác để phát triển các giải pháp thay thế cho thể chế phương Tây và họ đang nỗ lực làm điều này từ sau năm 2022. Nhưng Bắc Kinh đang phải đối mặt với những thực tế kinh tế và địa chính trị không cho phép họ có lập một hệ thống tài chính toàn cầu mới hoặc dàn xếp để Nhân dân tệ thay thế USD và Euro với tư cách là đồng tiền quốc tế thống trị.
Cũng khó đấy các cụ, mong chờ một khối BRICS có nội lực thực sự mạnh, đoàn kết nội khối và tăng sức ảnh hưởng ở quy mô toàn cầu. Phát huy các ưu điểm trên cơ sở loại trừ các nhược điểm của các nền tảng giao thức phương Tây. Để các quốc gia trung lập có thể tham gia và "sinh hoạt" qua đó mang lại nhiều lợi ích cho chính quốc gia họ. Thì mới chiến thắng được LM Mỹ phương Tây và các đồng minh Châu Á của họ.
Đúng ra nếu U cà tuyên bố Nga phóng 14 con UAV cảm tử thì U cà tiêu diệt 14 con nó nghe hợp lý hơn
During the night attack on February 27, 2023, Russia launched 14 Shahed-131/136 UAVs in Ukraine, 11 of which were destroyed by Ukrainian air defense
Nhõn 3 con lọt lưới sức phá hoại được nhiêu mà lo.
---------------------
Mùa Hè đỏ lửa!
.....
4. Điểm yếu của Trung Quốc
Trung Quốc đã giảm tỷ lệ dự trữ ngoại hối bằng đồng USD từ 79% năm 1995 xuống còn 59% vào năm 2016. Tuy nhiên, trên thực tế, các giao dịch mua không hoàn toàn được báo cáo và lượng nắm giữ thực tế không hẳn là con số chính xác. Các lựa chọn thay thế của Trung Quốc bị hạn chế, bởi ít nhất các nền kinh tế có thể hấp thụ một phần đáng kể dự trữ ngoại hối của Trung Quốc đều đang tham gia liên minh đứng về phía Mỹ. Hệ thống thanh toán liên ngân hàng xuyên biên giới (CIPS) thiết lập để tránh sử dụng đồng USD và Euro. Tính đến tháng 3/2022, CIPS có 1.304 tổ chức tham gia, một con số đáng kể, nhưng chỉ bằng 1/10 các tổ chức tham gia SWIFT.
Các bước phòng thủ của Trung Quốc đã đạt được nhiều tiến bộ hơn so với Nga - sức nặng của kinh tế Trung Quốc mang lại cho nước này tầm ảnh hưởng đáng kể. Nhưng sẽ rất khó, để Trung Quốc thuyết phục các nền kinh tế tiên tiến trên thế giới giao phó dòng tài chính toàn cầu cho Trung Quốc điều hành.
Là nền kinh tế khổng lồ, Trung Quốc có nhiều đòn bẩy hơn bất kỳ quốc gia nào khác để phát triển các giải pháp thay thế cho thể chế phương Tây và họ đang nỗ lực làm điều này từ sau năm 2022. Nhưng Bắc Kinh đang phải đối mặt với những thực tế kinh tế và địa chính trị không cho phép họ có lập một hệ thống tài chính toàn cầu mới hoặc dàn xếp để Nhân dân tệ thay thế USD và Euro với tư cách là đồng tiền quốc tế thống trị.
Cũng khó đấy các cụ, mong chờ một khối BRICS có nội lực thực sự mạnh và đoàn kết nội khối và tăng sức ảnh hưởng ở quy mô toàn cầu. Phát huy các ưu điểm trên cơ sở loại trừ các nhược điểm của các nền tảng giao thức phương Tây. Để các quốc gia trung lập có thể tham gia và "sinh hoạt" qua đó mang lại nhiều lợi ích cho chính quốc gia họ. Thì mới chiến thắng được LM Mỹ phương Tây và các đồng minh Châu Á của họ.
Bản thân việc Nga-TQ phát động cuộc chiến chống Mỹ này cũng cho thấy Nga và TQ kết luận đã đến lúc thế giới phải thay đổi, họ tính toán kỹ lắm cụ ạ. Mấy ngàn tỷ đô dự trữ của TQ cũng như 300 tỷ của Nga, họ đã sẵn sàng vứt bỏ. Tây bám víu vào đó để mong Tàu bị thương, Tàu sợ thiệt đúng là bám vào cọng rơm.
chiến tranh thì phải có thiệt hại rồi, chỉ là chịu đựng được hay không chịu đựng được thiệt hại thôi......
4. Điểm yếu của Trung Quốc
Trung Quốc đã giảm tỷ lệ dự trữ ngoại hối bằng đồng USD từ 79% năm 1995 xuống còn 59% vào năm 2016. Tuy nhiên, trên thực tế, các giao dịch mua không hoàn toàn được báo cáo và lượng nắm giữ thực tế không hẳn là con số chính xác. Các lựa chọn thay thế của Trung Quốc bị hạn chế, bởi ít nhất các nền kinh tế có thể hấp thụ một phần đáng kể dự trữ ngoại hối của Trung Quốc đều đang tham gia liên minh đứng về phía Mỹ. Hệ thống thanh toán liên ngân hàng xuyên biên giới (CIPS) thiết lập để tránh sử dụng đồng USD và Euro. Tính đến tháng 3/2022, CIPS có 1.304 tổ chức tham gia, một con số đáng kể, nhưng chỉ bằng 1/10 các tổ chức tham gia SWIFT.
Các bước phòng thủ của Trung Quốc đã đạt được nhiều tiến bộ hơn so với Nga - sức nặng của kinh tế Trung Quốc mang lại cho nước này tầm ảnh hưởng đáng kể. Nhưng sẽ rất khó, để Trung Quốc thuyết phục các nền kinh tế tiên tiến trên thế giới giao phó dòng tài chính toàn cầu cho Trung Quốc điều hành.
Là nền kinh tế khổng lồ, Trung Quốc có nhiều đòn bẩy hơn bất kỳ quốc gia nào khác để phát triển các giải pháp thay thế cho thể chế phương Tây và họ đang nỗ lực làm điều này từ sau năm 2022. Nhưng Bắc Kinh đang phải đối mặt với những thực tế kinh tế và địa chính trị không cho phép họ có lập một hệ thống tài chính toàn cầu mới hoặc dàn xếp để Nhân dân tệ thay thế USD và Euro với tư cách là đồng tiền quốc tế thống trị.
Cũng khó đấy các cụ, mong chờ một khối BRICS có nội lực thực sự mạnh và đoàn kết nội khối và tăng sức ảnh hưởng ở quy mô toàn cầu. Phát huy các ưu điểm trên cơ sở loại trừ các nhược điểm của các nền tảng giao thức phương Tây. Để các quốc gia trung lập có thể tham gia và "sinh hoạt" qua đó mang lại nhiều lợi ích cho chính quốc gia họ. Thì mới chiến thắng được LM Mỹ phương Tây và các đồng minh Châu Á của họ.
Bản thân việc Nga-TQ phát động cuộc chiến chống Mỹ này cũng cho thấy Nga và TQ kết luận đã đến lúc thế giới phải thay đổi, họ tính toán kỹ lắm cụ ạ. Mấy ngàn tỷ đô dự trữ của TQ cũng như 300 tỷ của Nga, họ đã sẵn sàng vứt bỏ. Tây bám víu vào đó để mong Tàu bị thương, Tàu sợ thiệt đúng là bám vào cọng rơm.
💥 Ê-kíp "Zoo M1" tiết lộ hàng trăm vị trí của những người theo chủ nghĩa dân tộc Ukraine trong vùng NVO
般若波罗密多心经
chiến tranh thì phải có thiệt hại rồi, chỉ là chịu đựng được hay không chịu đựng được thiệt hại thôi.
Và trong chiến tranh, thiệt tiền là thiệt dễ chịu nhất với quốc gia. Lúc đánh nhau ta cần súng đạn nhiên liệu lương thực và trên hết là người.
Tây cái gì cũng quy ra tiền quen rồi, họ không hiểu là không phải mọi thứ đều quy được thành tiền!
Nhân chuyến thăm của TT Belarus tới TQ, em tham khảo một bài viết tương đối khách quan của phương Tây, phần nào phản ánh sự thay đổi sâu sắc của Trung quốc trong cách tiếp cận về "cạnh tranh kinh tế quốc tế" quy mô toàn cầu.
1. Sức mạnh của quan hệ
Các đòn trừng phạt nhằm vào Nga sẽ chỉ có một phần tác dụng nếu Mỹ đi một mình và không có những nỗ lực chung của các đồng minh Australia, Canada, Nhật Bản, Hàn Quốc, Vương quốc Anh và EU. Còn Trung Quốc, Bắc Kinh có thể sử dụng ảnh hưởng đối với các đối tác thương mại riêng lẻ của mình, nhưng họ chưa có đủ một liên minh tương ứng, để phối hợp hành động. Ví dụ Bắc Kinh nhắm vào Australia hay Litva bằng các biện pháp khắc nghiệt, nhưng cả hai nước đều đứng vững nhờ sự hỗ trợ kinh tế và chính trị từ một số bạn bè và đối tác. Trong khi đó khi mở cửa lại nền kinh tế sau 3 năm đóng cửa, Trung Quốc đang nỗ lực xây dựng lại các mối quan hệ, tiếp đón các nhà lãnh đạo nước ngoài từ châu Á và châu Âu, thực hiện các thỏa thuận kinh doanh và làm phức tạp bất kỳ nỗ lực giả định nào của Mỹ nhằm thành lập một liên minh chống Trung Quốc.
2, Chiến tranh kinh tế" tổng lực và toàn diện
Khủng hoảng Ukraine 2014-2015, phương Tây đã xây dựng các biện pháp trừng phạt thận trọng trong nhiều tháng để buộc Nga thay đổi hành vi của mình và tạo đà cho các cuộc đàm phán. Nhưng năm 2022, phạm vi của phản ứng trừng phạt đã chuyển sang một "cuộc chiến kinh tế toàn diện" ngay lập tức. Trong khi Nga là nền kinh tế lớn thứ 10 thế giới tính theo GDP. Sản lượng dầu hàng ngày của nước này đạt gần 11 triệu thùng/ngày, lớn hơn gần 3 lần so với sản lượng dầu của Cộng hòa hồi giáo Iran vào thời kỳ đỉnh cao năm 2005. Nga là nhà xuất khẩu khí đốt tự nhiên lớn nhất thế giới và là nhà cung cấp hàng đầu các hàng hóa và nguyên liệu đầu vào quan trọng trên toàn cầu, từ phân bón và ngũ cốc đến nguyên liệu hạt nhân. Nga, giống như Trung Quốc, là một quốc gia sở hữu vũ khí hạt nhân và là thành viên thường trực của Hội đồng Bảo an LHQ, thành viên của nhiều tổ chức toàn cầu. Bắc Kinh có thể đơn giản cho rằng, phương Tây sẽ không bao giờ mạo hiểm với những cú sốc kinh tế nếu buộc phải áp đặt trừng phạt Trung Quốc, nay họ đã hiểu Mỹ và các đồng minh châu Âu sẵn sàng gánh chịu rủi ro quốc gia và toàn cầu đáng kể trong vấn đề Ukraine. Bắc Kinh đã phải ngạc nhiên trước phản ứng dữ dội của phương Tây đối với Nga. Điều mà trước đây Trung Quốc không tin sẽ xảy ra. Cụ thể, sau năm 2014, Tổng thống Nga Vladimir Putin và Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình rút ra bài học rằng, phương Tây - và đặc biệt là các đồng minh không thích rủi ro của Mỹ, trong đó có nhiều đồng minh ở cả châu Á và châu Âu - sẽ không ủng hộ các biện pháp trừng phạt tốn kém. Lần này, bài học đó không được áp dụng. Ngay cả xuất khẩu dầu và khí đốt của Nga, vốn được coi là quá quan trọng trong năm 2014, cũng bị trừng phạt. Phương Tây đã nhanh chóng làm điều mà nhiều người không nghĩ là họ dám làm, đó là từ bỏ dầu khí của Nga.
3. Không gì là pháo đài bất khả xâm phạm
Năm 2014-2015, Nga đã được đặt biệt danh là "Pháo đài Nga" với việc xây dựng dự trữ ngoại tệ lên 631 tỷ USD và phần lớn chuyển dự trữ ra khỏi đồng USD. Đến năm 2021, Nga đã giảm tỷ lệ nắm giữ USD xuống còn 16% tổng số tiền nắm giữ, mua 90 tỷ USD vàng và tăng nắm giữ Nhân dân tệ và các loại tiền không phải USD. Phát hành hệ thống thẻ tín dụng quốc gia Mir của riêng mình và một giải pháp thay thế cho hệ thống giao dịch liên ngân hàng SWIFT. Dự trữ chuyển sang các loại tiền tệ có tính thanh khoản cao của Canada, Nhật Bản, Vương quốc Anh và châu Âu. Nhưng khi các quốc gia này bắt tay với Mỹ để đóng băng dự trữ của Nga thì ngay lập tức gần một nửa số tài sản nước ngoài của Nga - khoảng 300 tỷ USD - không thể truy cập được. Các biện pháp phòng thủ khác của Nga cũng bộc lộ một số điểm yếu, mạng lưới thẻ tín dụng Mir đã thu hút được một số đối tác ngân hàng cỡ vừa ở châu Á. Nhưng khi Mỹ thông báo các ngân hàng hợp tác với Mir sẽ bị coi là lách luật trừng phạt của phương Tây, thì các ngân hàng ở Kazakhstan, Tajikistan, Thổ Nhĩ Kỳ, Uzbekistan đều buộc phải cắt đứt quan hệ với hệ thống thẻ Nga. Số phận Hệ thống chuyển thông điệp tài chính (SPFS) - giải pháp thay thế có chủ đích của Nga cho SWIFT, cũng không khá hơn, do phạm vi tiếp cận hạn chế, cồng kềnh và kém an toàn hơn SWIFT.
4. Điểm yếu của Trung Quốc
Trung Quốc đã giảm tỷ lệ dự trữ ngoại hối bằng đồng USD từ 79% năm 1995 xuống còn 59% vào năm 2016. Tuy nhiên, trên thực tế, các giao dịch mua không hoàn toàn được báo cáo và lượng nắm giữ thực tế không hẳn là con số chính xác. Các lựa chọn thay thế của Trung Quốc bị hạn chế, bởi ít nhất các nền kinh tế có thể hấp thụ một phần đáng kể dự trữ ngoại hối của Trung Quốc đều đang tham gia liên minh đứng về phía Mỹ. Hệ thống thanh toán liên ngân hàng xuyên biên giới (CIPS) thiết lập để tránh sử dụng đồng USD và Euro. Tính đến tháng 3/2022, CIPS có 1.304 tổ chức tham gia, một con số đáng kể, nhưng chỉ bằng 1/10 các tổ chức tham gia SWIFT.
Các bước phòng thủ của Trung Quốc đã đạt được nhiều tiến bộ hơn so với Nga - sức nặng của kinh tế Trung Quốc mang lại cho nước này tầm ảnh hưởng đáng kể. Nhưng sẽ rất khó, để Trung Quốc thuyết phục các nền kinh tế tiên tiến trên thế giới giao phó dòng tài chính toàn cầu cho Trung Quốc điều hành.
Là nền kinh tế khổng lồ, Trung Quốc có nhiều đòn bẩy hơn bất kỳ quốc gia nào khác để phát triển các giải pháp thay thế cho thể chế phương Tây và họ đang nỗ lực làm điều này từ sau năm 2022. Nhưng Bắc Kinh đang phải đối mặt với những thực tế kinh tế và địa chính trị không cho phép họ có lập một hệ thống tài chính toàn cầu mới hoặc dàn xếp để Nhân dân tệ thay thế USD và Euro với tư cách là đồng tiền quốc tế thống trị.
Cũng khó đấy các cụ, mong chờ một khối BRICS có nội lực thực sự mạnh, đoàn kết nội khối và tăng sức ảnh hưởng ở quy mô toàn cầu. Phát huy các ưu điểm trên cơ sở loại trừ các nhược điểm của các nền tảng giao thức phương Tây. Để các quốc gia trung lập có thể tham gia và "sinh hoạt" qua đó mang lại nhiều lợi ích cho chính quốc gia họ. Thì mới chiến thắng được LM Mỹ phương Tây và các đồng minh Châu Á của họ.
Em không biết cụ lôi bài này ở đâu nhưng theo rm bài phân tích này là theo suy nghĩ của phương Tây, không khách quan đâu cụ :D.
Thứ nhất là bài này nói Phương Tây trừng phạt ngành dầu khí của Nga, cái này không phải. Mấy cái trò áp giá trần chỉ là gây khó dễ cho Nga tí thôi, chứ không phải là trừng phạt. Đây là Mỹ và EU né không mua trực tiếp dầu khí từ Nga cho nó đỡ mang tiếng, chứ chúng nó thừa biết chúng nó đang mua dầu của Nga qua nước thứ ba. Ngoài ra nó hoàn toàn không cấm các nước khác mua dầu của Nga, nó chỉ gây khó dễ để Nga tốn thêm chi phí, giảm lợi nhuận đi thôi.
Nga nó mới doạ giảm 500k thùng/ngày mà Phương Tây đã la oai oái rồi, nó mà giảm tầm 2 triệu thùng/ngày thì giá nó lại lên 150 đô/thùng ngay, lúc đấy thì phương Tây lại bò ra xin nó tăng trở lại.
Mọi chính sách của Mỹ và Phương Tây hiện nay luôn nhằm mục đích Nga vẫn duy trì sản lượng như cũ, không được giảm.
Thứ hai là hệ thống thanh toán quốc tế hiện phụ thuộc vào Mỹ và Phương Tây, Nga với Tàu khó thay đổi. Cái này đúng một phần thôi, khó và mất thời gian thật nhưng nó chắc chắn sẽ thay đổi.
Quan điểm Tàu những năm gần đây đẩy mạnh phát triển hệ thống thanh toán quốc tế riêng của họ mà chưa thành công là chưa đúng. Tàu nó chưa hề đẩy mạnh việc này.
Việc Tàu nó là đối tác thương mại lớn nhất của tuyệt đại đa số các nước trên thế giới thì có nghĩa là nếu nó quyết tâm làm thì nó chuyển hết về thanh toán bằng đồng nhân dân tệ cũng được.
Chả nói đâu xa, nếu Tàu nó tuyên bố nó chỉ giao dịch mua bán với Việt Nam bằng đồng tệ thì tất cả các ngân hàng trong nước chuyển hết sang giao dịch bằng tệ theo hệ thống thanh toán của Tàu ngay và luôn vì chúng ta đang nhập siêu từ Tàu cực lớn.
Tuy nhiên Tàu hiện vẫn rón rén thực hiện kế hoạch này do nó sẽ ảnh hưởng phần nào đến sức cạnh tranh hàng hoá Tàu cũng như là đồng tệ quá mạnh không tốt cho xuất khẩu. Cái này là chủ đích của Tàu.
Lý tưởng nhất hiện nay là thế giới hình thành một đồng tiền quốc tế trong giao dịch thương mại, có thể dựa trên một giỏ các loại tiền tệ của các nền kinh tế lớn (BRICS + Ả rập) hoặc là dựa trên vàng. Cái này mới là đích đến trong giao dịch hiện nay.
Quá trình phi đô la hoá trong giao dịch thương mại quốc tế theo em sẽ diễn ra trong 10 năm tới, giảm giao dịch bằng đồng đô la Mỹ xuống dưới 30%, đồng Tệ có thể lên mức 15-20%, còn lại là phần cho một đồng tiền quốc tế mới chiếm thị phần 40%, 10% là cho giao dịch bằng nội tệ các nước.
Cái này mới là thế giới đa cực. Đồng Đô la và hệ thống thanh toán của Mỹ không bao giờ mất đi, nó chỉ giảm vai trò thống trị, và trở thành một trong nhiều sự lựa chọn trong giao dịch thanh toán toàn cầu.
Chi tiết cuộc phản công thất bại do lính đánh thuê Ba Lan làm chủ công dọc cao tốc M03. Một trong những nguyên nhân thất bại là phá đập nước làm phá sản kế hoạch trong đánh ra của Ukraina
Về cuộc phản công của AFU tại Bakhmut -- thất bại do thiếu xe tăng:
Vào ngày 25 tháng 2, một phân đội kết hợp của lữ đoàn xe tăng độc lập số 4 và số 17, được hỗ trợ bởi Lữ đoàn pháo binh 43 của AFU, đã cố gắng tiến hành một cuộc phản công ở phía tây bắc của Artemovsk, trong khu vực tam giác Kalinovka - Bogdanovka - Khromovo , nơi các đơn vị mặt đất của quân đội Ukraine đã tích lũy dự trữ trong vài ngày qua.
Theo Military Chronicle, vài phút sau khi bắt đầu phản công, một nhóm gồm 5 xe tăng T-64BV và 3 xe tăng T-72B, nhằm tăng cường cho AFU ở khu vực đường cao tốc Khromovo-Chasov Yar, đã bị phát hiện bởi pháo định vị và được bao phủ bởi pháo 152 mm Hyacinth-S và Msta-S.
Sau tổn thất 70 người chết và bị thương, các đơn vị AFU rút lui về vị trí ban đầu để tập hợp lại. Theo các kênh vô tuyến bị chặn, một trong những nhiệm vụ rút quân là tăng cường nhóm thiết giáp thành một đại đội chính thức, nhưng sau khi yêu cầu bổ sung xe tăng trong nhóm dự bị của quân đội Ukraine ở Bogdanovka, hóa ra cần thêm bốn phương tiện nữa để tăng cường lực lượng tiến công bị thiệt hại không thể di chuyển và tác xạ.
Xe tăng của các đơn vị gần nhất của lữ đoàn cơ giới 24 và 63, có khả năng tăng cường phản công của OTBr thứ 4 và 17, đã bị hư hại trong các trận chiến ở phía tây nam Artemovsk (Bakhmut), trong khu vực Krasny (Ivanovsky). Một ngày trước nỗ lực phản công, các đơn vị thuộc các đơn vị này của Lực lượng Vũ trang Ukraine đã lọt vào tầm ngắm của Lực lượng Vũ trang Nga trong một cuộc tấn công bằng pháo vào các vị trí của tiểu đoàn 24 Azov và các đơn vị của Lữ đoàn xung kích số 5.
Do chờ quân tiếp viện lâu và sử dụng các kênh liên lạc mở để điều quân, nhóm thiết giáp APU giữa Bogdanovka và Khromov đã bị một máy bay không người lái Orlan-30 phát hiện. Vài phút sau khi phát hiện ra xe tăng và các thiết bị hạng nặng khác, bãi đậu xe đã bị trúng đạn cối Tulip 240 mm.
Sau khi mất ít nhất 3 xe tăng và 20 người thiệt mạng và bị thương, quân đội Ukraine rút về Chas Yar.
Một trong những nguyên nhân thất bại là phá đập nước làm phá sản kế hoạch trong đánh ra của Ukraina
Vậy là Ukraine tự tay bóp cờ hym hả cụ?
Một trong những nguyên nhân thất bại là phá đập nước làm phá sản kế hoạch trong đánh ra của Ukraina
Vậy là Ukraine tự tay bóp cờ hym hả cụ?
đúng vậy cụ, kế hoạch là trong đánh ra ngoài đánh vào như phá đập nên trong ko đánh ra được, ngoài thì bị pháo tầm xa dập, trực thăng và máy bay trực thăng tấn công thiệt hại nặng
Một nạn nhân sống sót từ vụ thảm sát Babi Yar vào ngày 29-30 tháng 9 năm 1941 tại Kyiv, nơi 33.771 người Do Thái bị giết:
“Tất cả người Do Thái nên tập trung tại nghĩa trang của người Do Thái. Chúng tôi bị áp giải bởi những kẻ theo chủ nghĩa dân tộc Ukraine, không phải người Đức. Đồ khốn khiếp!"
#Bên_lề
#м
Cựu đặc vụ CIA, Philip Agee, thành thật thừa nhận rằng không ai trong CIA quan tâm đến “dân chủ”.
Nếu một quốc gia có chính phủ dân cử và hợp tác với Hoa Kỳ, thì điều này tất nhiên là tốt. Nhưng nếu không, thì dân chủ chẳng có ý nghĩa gì, và Agee nghĩ rằng ngày nay dân chủ chả có ý nghĩa gì cả.
#Bên_lề
#м
Những kẻ quốc xã Ukraine đang nhắm vào các linh mục Chính thống giáo và công bố tất cả thông tin cá nhân của họ với cáo buộc họ là "cộng tác viên của Nga".
Một số linh mục Chính thống giáo đã mất tích hoặc bị giết ở Ukraine trong những tháng qua.
#Thời_sự
#м
Ngoại trưởng Nga Sergey Lavrov đến thăm Azerbaijan và hội đàm với Ngoại trưởng nước chủ nhà.
Mấy ngày trước, ngoại trưởng Mỹ Blinken tuyên bố có kế hoạch đi thăm Azerbaijan và Kazakhstan trong tương lai gần.
Ai biết dưới gầm bàn có những gì.
Lão này cứ phải cho ăn đấm, láo lắm rồi.
Không nên vật nhau với l*n vì bạn sẽ bị bẩn người mà con lợn nó lại thích thế