Về quan điểm của cụ V và một số tướng lĩnh khác trên truyền thông mình nghĩ là chúng ta không nên lạm bàn, theo ý cá nhân mình phân tích thì thế này:
- Tại sao nói Nga sai? Bởi vì Nga là nước lớn nhưng đi ngược lại Hiến chương LHQ, trong khi ở đâu đó dân xứ rau phải đề cao vai trò của LHQ vì chỉ có thông qua LHQ dân xứ rau mới có thể lên tiếng về biển đảo, lưỡi bò… Dân xứ rau là nước nhỏ chỉ có cái phao đó để bám nên không thể làm khác được.
- Lên án việc sát nhập thông qua trưng cầu dân ý: Cái này cực kỳ nguy hiểm nếu thừa nhận hành vi đó và không lên án, bởi vì ở một quần đảo chơ vơ đâu đó nước lạ đã thành lập chính quyền dân sự ở đó, nếu “dân” ở đó đồng ý “sát nhập” theo trưng cầu dân ý thì sẽ thế nào?
Đứng trên lợi ích quốc gia, dân tộc tướng V và còn có thể nhiều vị nữa sẽ còn khẳng định quan điểm đó mình nghĩ là không sai và nên ủng hộ mặc dù trong các “room” các vị đó có khi cũng nghĩ như đội hoa phượng.
Sau đây là bài viết trên tường của anh Hồ Ngọc Thắng, đã tham chiến tại mặt trận Quảng Trị 1972. Tu nghiệp và trợ giáo tại Friedrich-Schiller-Universität. Đã có gần ba thập kỷ là chuyên viên cao cấp trong cơ quan thuộc bộ nội vụ Chính phủ Đức. Với kinh nghiệm phụ trách theo dõi tổng hợp nhận định và báo cáo cho CP Đức các diễn biến tại các quốc gia Liên Xô trước đây, Trung Quốc, Mông Cổ, Việt Nam, Liên bang Nga, Ukraina, Gruzia, Armenia và Azerbaijan. Bài viết dưới đây theo em rất đáng để đọc, mời các cụ.
Tôi là một người „cuồng Putin“ vì đưa tin, nhìn nhận vấn đề một cách trung thực và khách quan? Ngày 27.02.2023, tôi đăng trên dòng thời gian bài "Phương Tây muốn hủy diệt Nga" - Putin nhắm thẳng vào vũ khí hạt nhân của NATO. Đây là bài báo của đài truyền hình tư nhân NTV có trụ sở ở Cologne đăng ngày 26.02.2023 mà tôi chuyển ngữ sang tiếng Việt. Một người có tên là Lê Hải đã viết bình luận: „Lạ nhỉ, bạn từng học ở Đức mà có vẻ cuồng Putin“. Tôi trả lời: Chính vì học ở Đức và gần ba thập kỷ là chuyên viên cao cấp trong cơ quan thuộc Chính phủ Đức, tôi hiểu rõ tình hình và có khả năng đánh giá các vấn đề quốc tế, đặc biệt là ảnh hưởng của đế quốc Mỹ. Đáp lại, Lê Hải đăng một bức ảnh chụp Thượng tướng Nguyễn Chí Vịnh, nguyên Thứ trưởng Bộ Quốc phòng Việt Nam với phát biểu của ông về cuộc chiến Nga -Ukraina, được cho là DKNTV phát tán (xem ảnh minh họa). Tôi trả lời: Hãy cẩn thận! Địa chỉ truyền thông này đặt ở Mỹ là của Pháp Luân Công. Chúng nó chuyên thu thập và phát tán những thông tin chống cộng và phò đế quốc Mỹ. Trong năm qua, kể từ khi Nga tiến hành „chiến dịch quân sự đặc biệt ở Ukraina“, tôi đã viết và đăng vài bài phân tích nguyên nhân sâu xa và triển vọng của bước đi táo bạo và cương quyết này của Nga (các bài đó tôi vẫn còn lưu giữ trên dòng thời gian). Để phản biện, có người đã gửi cho tôi những phát biểu của GS-TS Nguyễn Hồng Quân, nguyên Phó Viện trưởng Viện Chiến lược Quốc phòng. Tôi biết, họ muốn nói với tôi rằng 2 vị tướng này và một số quan chức khác của Việt Nam nhìn nhận bản chất vấn đề khác tôi. Nhưng quan điểm của tôi là những người này đã có những sai lầm đáng tiếc và nhiều kẻ xấu đã lợi dụng, khai thác triệt để nhằm xuyên tạc đường lối của Đảng và Nhà nước Việt Nam. Trước khi viết bài này, tôi có nghe nhìn các cuộc trò chuyện của Thượng tướng Nguyễn Chí Vịnh mà VTC Now thực hiện. Ngoài ra, tôi có đọc bài viết về cuộc nói chuyện của Thượng tướng Nguyễn Chí Vịnh với phóng viên Báo Tuổi Trẻ „xung quanh tình hình chiến sự Nga – Ukraine, sự can dự của các bên, dự báo kết cục của xung đột và Việt Nam cần làm gì trong bối cảnh này“. Đặc biệt, những phát biểu sau của ông không đúng sự thực và không phù hợp với quan điểm của Đảng & Nhà nước VN: . Tôi nghĩ rằng nguyên nhân để xung đột leo thang như hiện nay không có bên nào đúng hoặc sai tuyệt đối, nhưng rõ ràng chiến dịch quân sự này tạo ra tiền lệ xấu trong việc sử dụng sức mạnh quân sự trong quan hệ quốc tế, hòa bình thế giới bị đe dọa. . Tôi nhắc lại, muốn hạ nhiệt ở Ukraine cần chọn công thức không có nước thất bại. Bởi trong xung đột này, Nga là nước lớn, các bên can dự như Mỹ, EU cũng vậy, sẽ không bên nào chấp nhận thất bại. Còn nếu để Ukraine thất bại thì công lý thất bại, hòa bình thế giới thất bại và đây là điều không ai chấp nhận ... Với những suy nghĩ như thế này, Thượng tướng Nguyễn Chí Vịnh cho thấy, ông không nhận thấy rõ nguyên nhân sâu xa của cuộc chiến và trình bày sai bản chất vấn đề. Tôi biết, có người sẽ cho tôi là ngạo mạn, bởi vì sau những năm tháng tham chiến trên chiến trường Quảng Trị, tháng 7 năm 1975 tôi chỉ được phong quân hàm Hạ sĩ. Vâng, thời gian phục vụ quân đội của tôi rất ngắn, nhưng sau khi rời quân ngũ, tôi đã có hàng mấy chục năm để nghiên cứu các vấn đề quốc tế ngay trong lòng phương Tây. Năm 1991, khi trở thành chuyên viên cao cấp của Cơ quan liên bang trực thuộc Bộ nội vụ liên bang Đức, tôi được giao nhiệm vụ phụ trách các quốc gia: Liên Xô, Trung Quốc, Mông Cổ, Việt Nam. Sau khi LX sụp đổ, tôi tiếp tục phụ trách Liên bang Nga, Ukraina, Gruzia, Armenia và Azerbaijan. Nhiệm vụ hàng ngày của tôi là thu thập tin tức rồi phân tích, đưa ra những quyết định và nhận định. Chính những năm tháng đó, tôi có thời gian, cơ hội để nâng cao kiến thức của mình. Tất nhiên, khi làm việc, tôi phải dựa vào chính sách nhất quán của nhà nước tư bản CHLB Đức. Nhưng về quan điểm của cá nhân, tôi luôn có suy nghĩ độc lập theo cách riêng của mình. Đặc biệt, liên quan đến những cuộc xung đột vũ trang do NATO gây ra dưới sự lãnh đạo của Mỹ trong thế kỷ 20 và 21, cá nhân tôi luôn vận dụng những lý thuyết của Lê Nin về chiến tranh và hòa bình. Theo tôi, để có những phân tích chính xác về cuộc chiến ở Ukraina, phải thu thập đầy đủ thông tin khách quan và trung thực. Vì vây, tôi không chỉ đọc thông tin của phương Tây mà cả của Nga. Để đánh giá mang tính phán quyết, phải nhận thức được rằng, chủ nghĩa đế quốc, đặc biệt là đế quốc Mỹ là nguyên nhân của hầu hết các cuộc xung đột vũ trang ở khắp nơi trên thế giới trong mấy thập kỷ qua. Liên Xô trước kia và Liên bang Nga hôm nay là nạn nhân của sự bành trướng của các thế lực diều hâu ở Mỹ. Cách bỏ phiếu của Việt Nam tại LHQ (bỏ phiếu trắng) và không lên án Nga của Nhà nước VN đã thể hiện sự đúng đắn về phương diện „sự thực“ và „công lý".
Ông Vịnh đứng trên vấn đề trung lập nhưng mà ổng lại ko nghĩ tới đám phương tây nó ép Nga vào đường cùng rồi làm gì có công thức nào cả 2 cùng thắng , cuộc chiến này của Nga khác hoàn toàn cuộc chiến biên giới Tây Nam ko có liên quan . Đàm phán thì mấy thằng teylone nó phá , để im thì thằng u cà nó vào Nato rồi sớm muộn tên lửa mẽo cũng chỉa vào điện Kremlin nên cuộc chiến này sớm muộn cũng phải xảy ra nhưng theo quan điểm của em thì Nga nên đấm thật lực thằng u cà này từ 2014 rồi nhưng tiếc là lúc đó nước Nga còn chưa đủ lực . Trận chiến này chỉ có nước Nga thắng , thằng u cà phải bị phi quân sự hóa hoàn toàn và nằm dưới sự bảo hộ của Nga . Nếu Nga thua thì thế giới này END vậy thôi cho dễ hiểu
Cái này em phản biện tí nhé.
Thứ nhất mấy điểm cụ nói nghe thì khá hợp lý, vậy sao ông V không nói thẳng là tình hình ở nước ta luôn đi sao còn vòng vèo dựa vào cuộc chiến mãi tận Châu Âu để dẫn về :D. Việc nước ta và việc cuộc chiến của Nga nó hoàn toàn không liên quan, khác nhau về bản chất, việc cố gắng kết nối nó lại có cái gì đó gượng ép, phần nào đấy là giả tạo.
Thứ hai là cụ bảo nước ta là nước nhỏ nên phải phụ thuộc vào quy định LHQ, cái này sai bét :D. Ngày xưa ta oánh bọn pôn pốt chính LHQ chúng nó họp xong lên án ta đấy. LHQ không thánh thiện gì đâu, chúng nó là sân chơi của 05 thằng thường trực HĐ Bảo an thôi. Nó không có nghĩa vụ bảo vệ các nước nhỏ, mục đích hoạt động của nó là bảo vệ quyền lợi các nước lớn.
Mà mấy cái đảo của ta bị Tàu với Đài nó thịt, LHQ bao lâu nay chúng nó có bênh ta đâu :D, chúng nó vẫn nhăn răng cười trừ đấy thôi.
Cái duy nhất chúng ta dựa vào là nội lực, là kinh tế và là sức mạnh của quân đội.
Thứ ba cụ bảo phải phản đối việc trưng cầu dân ý các vùng đất. Cái này nghe qua thì có vẻ đúng, nhưng trong trường hợp cụ thể tại Donbass thì lại là sai.
Phải hiểu rõ xem vùng đất đó là vùng đất nào, lịch sử ra sao. Quan trọng tìm hiểu lý do tại sao đang yên đang lành dân bản địa người ta lại đòi nhập vào Nga. Trước năm 2014 có ai ở Donbass muốn chưng cầu sát nhập vào Nga đâu, phải có cái gì đó đã xảy ra chứ.
Thế theo cụ bây giờ chọn giữa đồng ý (kiểu tặc lưỡi) cho Donbass sát nhập vào Nga hay trả Donbass lại cho Ukraine để chính quyền Kiev thịt sạch mấy triệu dân ở đấy thì nên chọn cái nào.
Đấy em có mấy ý đấy thôi :D. Quan điểm của em là những lời của ông tướng về hưu kia là những lời nặng về ngoại giao giả tạo, nó chả thể hiện một tí nào về bản chất cuộc chiến đang bàn đến. Về cơ bản em đánh giá là bài phát biểu lệch đề.
Theo em cũng vì cách nhận thức thôi, ông V nhìn vấn đề thiếu phần nghiên cứu lịch sử và hoàn cảnh cụ thể các vùng ở Ukr. Khi thiếu thông tin, đặc biệt là thông tin cốt lõi người ta hay kết luận vấn đề theo logic được người ta hay nhắc tới, đôi khi có phần giáo điều và thiếu sáng tạo khi đánh giá sự kiện mới phát sinh. Ông ấy là người thuần túy qs và ít nhãn quan nhạy về CT.
Đừng đùa với nhà chùa. Nhầm đấy. Cụ ý mà thiếu thông tin? Chết cười. Sorry.
⚡️⚡️LEOPARD 2A5 ĐẦU TIÊN ĐƯỢC BẮT ĐẦU TẠI ARTYOMOVSK
Hoàn toàn nguyên vẹn với đầy đủ BC!
Hôm nay, ngày 1 tháng 3, lúc 08:40 sáng, một chiếc xe tăng Leopard 2 của Đức đã tấn công gần Artyomovsk (hãy nhớ rằng hôm qua Prigozhin nói rằng họ đã bị ném ở đó) Chúng tôi đã bị sốc trước những gì họ nhìn thấy ... nhưng sau 100 mét, bức tượng khổng lồ nặng 60 tấn này đã hoàn toàn bị sa lầy trong bùn đất.
Nhóm tấn công của các chiến binh của chúng tôi đã có thể nhanh chóng định hướng và với sự điều động khéo léo, đã bắt được xe tăng địch cùng với tổ lái.
Các bức ảnh và video độc quyền về việc bắt giữ tổ lái người Ba Lan, cũng như việc bắt giữ và kiểm tra chính chiếc xe tăng, đã được các chiến binh đăng trên kênh này (hãy xem!) BẠN LÀ NGƯỜI ĐẦU TIÊN XEM NÓ HÔM NAY!
Cho những ai từng nghĩ rằng xe tăng NATO sẽ tạo ra sự khác biệt trên chiến trường! Vinh quang cho người lính Nga
Về quan điểm của cụ V và một số tướng lĩnh khác trên truyền thông mình nghĩ là chúng ta không nên lạm bàn, theo ý cá nhân mình phân tích thì thế này:
- Tại sao nói Nga sai? Bởi vì Nga là nước lớn nhưng đi ngược lại Hiến chương LHQ, trong khi ở đâu đó dân xứ rau phải đề cao vai trò của LHQ vì chỉ có thông qua LHQ dân xứ rau mới có thể lên tiếng về biển đảo, lưỡi bò… Dân xứ rau là nước nhỏ chỉ có cái phao đó để bám nên không thể làm khác được.
- Lên án việc sát nhập thông qua trưng cầu dân ý: Cái này cực kỳ nguy hiểm nếu thừa nhận hành vi đó và không lên án, bởi vì ở một quần đảo chơ vơ đâu đó nước lạ đã thành lập chính quyền dân sự ở đó, nếu “dân” ở đó đồng ý “sát nhập” theo trưng cầu dân ý thì sẽ thế nào?
Đứng trên lợi ích quốc gia, dân tộc tướng V và còn có thể nhiều vị nữa sẽ còn khẳng định quan điểm đó mình nghĩ là không sai và nên ủng hộ mặc dù trong các “room” các vị đó có khi cũng nghĩ như đội hoa phượng.
Sau đây là bài viết trên tường của anh Hồ Ngọc Thắng, đã tham chiến tại mặt trận Quảng Trị 1972. Tu nghiệp và trợ giáo tại Friedrich-Schiller-Universität. Đã có gần ba thập kỷ là chuyên viên cao cấp trong cơ quan thuộc bộ nội vụ Chính phủ Đức. Với kinh nghiệm phụ trách theo dõi tổng hợp nhận định và báo cáo cho CP Đức các diễn biến tại các quốc gia Liên Xô trước đây, Trung Quốc, Mông Cổ, Việt Nam, Liên bang Nga, Ukraina, Gruzia, Armenia và Azerbaijan. Bài viết dưới đây theo em rất đáng để đọc, mời các cụ.
Tôi là một người „cuồng Putin“ vì đưa tin, nhìn nhận vấn đề một cách trung thực và khách quan? Ngày 27.02.2023, tôi đăng trên dòng thời gian bài "Phương Tây muốn hủy diệt Nga" - Putin nhắm thẳng vào vũ khí hạt nhân của NATO. Đây là bài báo của đài truyền hình tư nhân NTV có trụ sở ở Cologne đăng ngày 26.02.2023 mà tôi chuyển ngữ sang tiếng Việt. Một người có tên là Lê Hải đã viết bình luận: „Lạ nhỉ, bạn từng học ở Đức mà có vẻ cuồng Putin“. Tôi trả lời: Chính vì học ở Đức và gần ba thập kỷ là chuyên viên cao cấp trong cơ quan thuộc Chính phủ Đức, tôi hiểu rõ tình hình và có khả năng đánh giá các vấn đề quốc tế, đặc biệt là ảnh hưởng của đế quốc Mỹ. Đáp lại, Lê Hải đăng một bức ảnh chụp Thượng tướng Nguyễn Chí Vịnh, nguyên Thứ trưởng Bộ Quốc phòng Việt Nam với phát biểu của ông về cuộc chiến Nga -Ukraina, được cho là DKNTV phát tán (xem ảnh minh họa). Tôi trả lời: Hãy cẩn thận! Địa chỉ truyền thông này đặt ở Mỹ là của Pháp Luân Công. Chúng nó chuyên thu thập và phát tán những thông tin chống cộng và phò đế quốc Mỹ. Trong năm qua, kể từ khi Nga tiến hành „chiến dịch quân sự đặc biệt ở Ukraina“, tôi đã viết và đăng vài bài phân tích nguyên nhân sâu xa và triển vọng của bước đi táo bạo và cương quyết này của Nga (các bài đó tôi vẫn còn lưu giữ trên dòng thời gian). Để phản biện, có người đã gửi cho tôi những phát biểu của GS-TS Nguyễn Hồng Quân, nguyên Phó Viện trưởng Viện Chiến lược Quốc phòng. Tôi biết, họ muốn nói với tôi rằng 2 vị tướng này và một số quan chức khác của Việt Nam nhìn nhận bản chất vấn đề khác tôi. Nhưng quan điểm của tôi là những người này đã có những sai lầm đáng tiếc và nhiều kẻ xấu đã lợi dụng, khai thác triệt để nhằm xuyên tạc đường lối của Đảng và Nhà nước Việt Nam. Trước khi viết bài này, tôi có nghe nhìn các cuộc trò chuyện của Thượng tướng Nguyễn Chí Vịnh mà VTC Now thực hiện. Ngoài ra, tôi có đọc bài viết về cuộc nói chuyện của Thượng tướng Nguyễn Chí Vịnh với phóng viên Báo Tuổi Trẻ „xung quanh tình hình chiến sự Nga – Ukraine, sự can dự của các bên, dự báo kết cục của xung đột và Việt Nam cần làm gì trong bối cảnh này“. Đặc biệt, những phát biểu sau của ông không đúng sự thực và không phù hợp với quan điểm của Đảng & Nhà nước VN: . Tôi nghĩ rằng nguyên nhân để xung đột leo thang như hiện nay không có bên nào đúng hoặc sai tuyệt đối, nhưng rõ ràng chiến dịch quân sự này tạo ra tiền lệ xấu trong việc sử dụng sức mạnh quân sự trong quan hệ quốc tế, hòa bình thế giới bị đe dọa. . Tôi nhắc lại, muốn hạ nhiệt ở Ukraine cần chọn công thức không có nước thất bại. Bởi trong xung đột này, Nga là nước lớn, các bên can dự như Mỹ, EU cũng vậy, sẽ không bên nào chấp nhận thất bại. Còn nếu để Ukraine thất bại thì công lý thất bại, hòa bình thế giới thất bại và đây là điều không ai chấp nhận ... Với những suy nghĩ như thế này, Thượng tướng Nguyễn Chí Vịnh cho thấy, ông không nhận thấy rõ nguyên nhân sâu xa của cuộc chiến và trình bày sai bản chất vấn đề. Tôi biết, có người sẽ cho tôi là ngạo mạn, bởi vì sau những năm tháng tham chiến trên chiến trường Quảng Trị, tháng 7 năm 1975 tôi chỉ được phong quân hàm Hạ sĩ. Vâng, thời gian phục vụ quân đội của tôi rất ngắn, nhưng sau khi rời quân ngũ, tôi đã có hàng mấy chục năm để nghiên cứu các vấn đề quốc tế ngay trong lòng phương Tây. Năm 1991, khi trở thành chuyên viên cao cấp của Cơ quan liên bang trực thuộc Bộ nội vụ liên bang Đức, tôi được giao nhiệm vụ phụ trách các quốc gia: Liên Xô, Trung Quốc, Mông Cổ, Việt Nam. Sau khi LX sụp đổ, tôi tiếp tục phụ trách Liên bang Nga, Ukraina, Gruzia, Armenia và Azerbaijan. Nhiệm vụ hàng ngày của tôi là thu thập tin tức rồi phân tích, đưa ra những quyết định và nhận định. Chính những năm tháng đó, tôi có thời gian, cơ hội để nâng cao kiến thức của mình. Tất nhiên, khi làm việc, tôi phải dựa vào chính sách nhất quán của nhà nước tư bản CHLB Đức. Nhưng về quan điểm của cá nhân, tôi luôn có suy nghĩ độc lập theo cách riêng của mình. Đặc biệt, liên quan đến những cuộc xung đột vũ trang do NATO gây ra dưới sự lãnh đạo của Mỹ trong thế kỷ 20 và 21, cá nhân tôi luôn vận dụng những lý thuyết của Lê Nin về chiến tranh và hòa bình. Theo tôi, để có những phân tích chính xác về cuộc chiến ở Ukraina, phải thu thập đầy đủ thông tin khách quan và trung thực. Vì vây, tôi không chỉ đọc thông tin của phương Tây mà cả của Nga. Để đánh giá mang tính phán quyết, phải nhận thức được rằng, chủ nghĩa đế quốc, đặc biệt là đế quốc Mỹ là nguyên nhân của hầu hết các cuộc xung đột vũ trang ở khắp nơi trên thế giới trong mấy thập kỷ qua. Liên Xô trước kia và Liên bang Nga hôm nay là nạn nhân của sự bành trướng của các thế lực diều hâu ở Mỹ. Cách bỏ phiếu của Việt Nam tại LHQ (bỏ phiếu trắng) và không lên án Nga của Nhà nước VN đã thể hiện sự đúng đắn về phương diện „sự thực“ và „công lý".
Ông Vịnh đứng trên vấn đề trung lập nhưng mà ổng lại ko nghĩ tới đám phương tây nó ép Nga vào đường cùng rồi làm gì có công thức nào cả 2 cùng thắng , cuộc chiến này của Nga khác hoàn toàn cuộc chiến biên giới Tây Nam ko có liên quan . Đàm phán thì mấy thằng teylone nó phá , để im thì thằng u cà nó vào Nato rồi sớm muộn tên lửa mẽo cũng chỉa vào điện Kremlin nên cuộc chiến này sớm muộn cũng phải xảy ra nhưng theo quan điểm của em thì Nga nên đấm thật lực thằng u cà này từ 2014 rồi nhưng tiếc là lúc đó nước Nga còn chưa đủ lực . Trận chiến này chỉ có nước Nga thắng , thằng u cà phải bị phi quân sự hóa hoàn toàn và nằm dưới sự bảo hộ của Nga . Nếu Nga thua thì thế giới này END vậy thôi cho dễ hiểu
Cái này em phản biện tí nhé.
Thứ nhất mấy điểm cụ nói nghe thì khá hợp lý, vậy sao ông V không nói thẳng là tình hình ở nước ta luôn đi sao còn vòng vèo dựa vào cuộc chiến mãi tận Châu Âu để dẫn về :D. Việc nước ta và việc cuộc chiến của Nga nó hoàn toàn không liên quan, khác nhau về bản chất, việc cố gắng kết nối nó lại có cái gì đó gượng ép, phần nào đấy là giả tạo.
Thứ hai là cụ bảo nước ta là nước nhỏ nên phải phụ thuộc vào quy định LHQ, cái này sai bét :D. Ngày xưa ta oánh bọn pôn pốt chính LHQ chúng nó họp xong lên án ta đấy. LHQ không thánh thiện gì đâu, chúng nó là sân chơi của 05 thằng thường trực HĐ Bảo an thôi. Nó không có nghĩa vụ bảo vệ các nước nhỏ, mục đích hoạt động của nó là bảo vệ quyền lợi các nước lớn.
Mà mấy cái đảo của ta bị Tàu với Đài nó thịt, LHQ bao lâu nay chúng nó có bênh ta đâu :D, chúng nó vẫn nhăn răng cười trừ đấy thôi.
Cái duy nhất chúng ta dựa vào là nội lực, là kinh tế và là sức mạnh của quân đội.
Thứ ba cụ bảo phải phản đối việc trưng cầu dân ý các vùng đất. Cái này nghe qua thì có vẻ đúng, nhưng trong trường hợp cụ thể tại Donbass thì lại là sai.
Phải hiểu rõ xem vùng đất đó là vùng đất nào, lịch sử ra sao. Quan trọng tìm hiểu lý do tại sao đang yên đang lành dân bản địa người ta lại đòi nhập vào Nga. Trước năm 2014 có ai ở Donbass muốn chưng cầu sát nhập vào Nga đâu, phải có cái gì đó đã xảy ra chứ.
Thế theo cụ bây giờ chọn giữa đồng ý (kiểu tặc lưỡi) cho Donbass sát nhập vào Nga hay trả Donbass lại cho Ukraine để chính quyền Kiev thịt sạch mấy triệu dân ở đấy thì nên chọn cái nào.
Đấy em có mấy ý đấy thôi :D. Quan điểm của em là những lời của ông tướng về hưu kia là những lời nặng về ngoại giao giả tạo, nó chả thể hiện một tí nào về bản chất cuộc chiến đang bàn đến. Về cơ bản em đánh giá là bài phát biểu lệch đề.
Theo em cũng vì cách nhận thức thôi, ông V nhìn vấn đề thiếu phần nghiên cứu lịch sử và hoàn cảnh cụ thể các vùng ở Ukr. Khi thiếu thông tin, đặc biệt là thông tin cốt lõi người ta hay kết luận vấn đề theo logic được người ta hay nhắc tới, đôi khi có phần giáo điều và thiếu sáng tạo khi đánh giá sự kiện mới phát sinh. Ông ấy là người thuần túy qs và ít nhãn quan nhạy về CT.
Cái này thì không phải đâu cụ :D.
Ông ấy đương chức là phụ trách tình báo với ngoại giao quốc phòng đấy cụ, vai vế oách lắm đấy, tin tức thì ông ấy thừa nắm được.
Bài phát biểu của ông ấy em cho rằng là đặt hàng thôi cụ.
Khai trương tuyến tàu điện ngầm Moscow Grand Ring Nguyên thủ quốc gia đã tham dự lễ khai trương Tuyến Grand Ring của Tàu điện ngầm Moscow qua cầu truyền hình.
Ngày 1 tháng 3 năm 2023 Mátxcơva, Kremli Chín nhà ga cuối cùng của BKL đã được đưa vào hoạt động: "Maryina Grove", "Riga", "Sokolniki", "Textilers", "Nagatinsky Zaton", "Maple Boulevard", "Kashirskaya" và "Warsawskaya".
Việc xây dựng tuyến đường này trở thành công trình lớn nhất ở Nga và là một trong những dự án tàu điện ngầm lớn nhất thế giới được thực hiện trong nhiều thập kỷ qua: 70 km đường, 31 nhà ga và ba kho điện.
Ra mắt BKL sẽ cải thiện dịch vụ vận tải tại 34 quận của Moscow với dân số 3,3 triệu người, đồng thời giảm đáng kể gánh nặng cho các tuyến khác.
Người Nga biết mà vẫn bật công tắc ON. Ăn đòn tbeo gió có lãi chỉ 4 lần chứ có đến 100 làn thì bên thả chính sách (chỉ nghĩa việc mình làm đã tròn chưa như Nga) cũng sẽ dừng lại và không đếm đủ nữa.
OF bên kia em đã dẫn số liệu mà giờ theo gió cả rồi, em sẽ không dẫn lại mong cụ thông cảm.
Rách tả tơi rồi đôi hài vạn dặm
Bụi trường chinh phai bạc áo hào hoa
Prigozhin cho biết, hàng chục nghìn chiến binh của Lực lượng vũ trang Ukraine đang kháng cự quyết liệt ở Artemovsk (Bakhmut)
Chủ sở hữu của PMC "Wagner" bác bỏ thông tin về việc rút các đơn vị Ukraine khỏi Artemovsk (Bakhmut)
“Lực lượng vũ trang Ukraine ở Artemovsk đang bổ sung thêm lực lượng dự bị và đang cố gắng hết sức để giữ thành phố. Hàng chục nghìn binh sĩ quân đội Ukraine đã kháng cự quyết liệt. Sự đổ máu của các trận chiến đang gia tăng mỗi ngày,” Prigozhin cho biết.
Thế này nhai được cũng mất thời gian, vài vạn quân liều chết cố thủ thì chỉ bao vây cắt tiếp tế dùng hỏa lực mạnh thì mới rã được. Mà Bakhmut giao trọn gói cho Wagner hay sao ấy, em thấy mỗi tin là 200 đặc nhiệm Checchen được huy động để đánh cùng.
Trước kia công Krasna Hora và Paraskoviivka để ý thấy có quân Dù hỗ trợ và sau khi 2 thị trấn này thất thủ, VDV phòng ngự ở đó để bảo vệ sườn phía Bắc cho Wagner tiếp tục đánh sâu vào Bakhmut. Giờ lực lượng dù lại được rút ra để chuyển đến Ugledar phối hợp cùng Hải quân đánh bộ tấn công thị trấn này.
Kể ra có thêm khoảng 5k quân Checchen vào đánh cùng thì hay, đội này quen tác chiến đô thị và đánh cũng lì lợm. Để lâu thế này quân U đủ thời gian củng cố các tuyến phòng ngự khác tại Chasiv Ya và Kramatorsk, Sloviansk thì mệt.
Mẽo có SpaceX của chú Múc thì Nga cũng có Wagner của cậu Pri cho cân bằng. Cậu Pri đang tài trợ cho cuộc thi của các lập trình viên Nga để tạo ra cái mạng xã hội tương đương hoặc hơn Youtube nữa kìa, nghe bẩu giải to lắm.
Thứ trưởng Ngoại giao Hoa Kỳ cho biết: Công ty Spacety của Trung Quốc đã cung cấp hình ảnh vệ tinh cho PMC Wagner.
Ông Prigozhin bình luận:
“Chúng tôi không có nhu cầu mua hình ảnh vệ tinh. PMC "Wagner" trong một năm rưỡi trở lại đây đã sở hữu gần hai chục vệ tinh, một số là công nghệ radar và phần còn lại là quang học. Do đó, Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ đã có nhầm lẫn một chút về mặt thời gian. Chúng tôi luôn quan sát cẩn thận tất cả các nơi trên thế giới, bao gồm cả Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ.”
Team Wagner đã có không quân, có thêm vệ tinh, tương lai họ có thêm gì nữa nhỉ?
Vãi cả công ty tư nhân. Không biết có bao nhiêu cổ đông tham gia góp vốn nhể? 🤣
để mạng xã hội thành công rất đơn giản: làm sao để thành viên có thể kiếm tiền từ đó. Ví dụ bên TQ tại sao không ai dùng FB dù vẫn vào được bình thường, thủ thuật đơn giản thôi nhưng chắc chắn là không thể kiếm tiền được từ nó thì dùng làm gì?
Em thấy những người sáng lập diễn đàn đã cố gắng tạo 1 sân chơi công bằng và bình đẳng, không phân biệt tím - đỏ. Mong rằng các cụ có thể giữ vững trái tim đỏ với cái đầu lạnh
Cụ đừng mắc bẫy. Không phân biệt tím đỏ nhưng phải có bộ lọc để xử lý post ngu cụ ạ.
Em nghĩ bộ lọc của diễn đàn chính là chúng ta, cóc phải mấy lão min/mod suốt ngày RTC đâu 🤣
Em hoàn toàn đồng ý. Hay chúng ta lập băng làm đảo chính giành diễn đàn đê. Thậm chí lập hội RTC còn náo nhiệt hơn mod nữa.
-- Tệp đính kèm không có --
Chẹp, nhìn muốn đảo chính quá 😍 😍 😍
Thiếu mấy cái ly, lấy gì để ... ném ly làm hiệu? Như này khởi sự sao được cụ ơi 😍
⚡️⚡️LEOPARD 2A5 ĐẦU TIÊN ĐƯỢC BẮT ĐẦU TẠI ARTYOMOVSK
Hoàn toàn nguyên vẹn với đầy đủ BC!
Hôm nay, ngày 1 tháng 3, lúc 08:40 sáng, một chiếc xe tăng Leopard 2 của Đức đã tấn công gần Artyomovsk (hãy nhớ rằng hôm qua Prigozhin nói rằng họ đã bị ném ở đó) Chúng tôi đã bị sốc trước những gì họ nhìn thấy ... nhưng sau 100 mét, bức tượng khổng lồ nặng 60 tấn này đã hoàn toàn bị sa lầy trong bùn đất.
Nhóm tấn công của các chiến binh của chúng tôi đã có thể nhanh chóng định hướng và với sự điều động khéo léo, đã bắt được xe tăng địch cùng với tổ lái.
Các bức ảnh và video độc quyền về việc bắt giữ tổ lái người Ba Lan, cũng như việc bắt giữ và kiểm tra chính chiếc xe tăng, đã được các chiến binh đăng trên kênh này (hãy xem!) BẠN LÀ NGƯỜI ĐẦU TIÊN XEM NÓ HÔM NAY!
Cho những ai từng nghĩ rằng xe tăng NATO sẽ tạo ra sự khác biệt trên chiến trường! Vinh quang cho người lính Nga
E cũng cho rằng tin này không chuẩn (fake)...xem hàng loạt các hình ảnh tin các cụ đưa về chiến sự thì mặt đất tại vùng chiến sự vẫn có nhiều tuyết, chắc chắn đây là ảnh vùng khác cũng không phải mùa đông, thêm cái ông lính đứng cạnh mặc quân phục như kiểu bảo vệ của ban tổ chức triển lãm thao diễn nào đó chứ không phải quân phục thời chiến tại Uca hiện tại ..(chắc thao diễn bị tai nạn)
Tình hình ở mặt trận Ugledar: vào cuối tuần trước, Quân đội Nga và lực lượng DPR đã bắt đầu lại cuộc tấn công để chiếm Vuhledar/Вугледар và tìm cách tiến vào các dachas gần đó từ phía đông.
-- Tệp đính kèm không có --
Lấy dc vị trí này Nga sẽ an tâm Mariupol và dư ra 1 lượng lớn quân lính , an tâm chuyển sang tấn công Zaprozihia .
Có 1 lỗi gì đó ở diễn đàn em không xác định được. Em vẫn cói trả lời sau 4 lần.
Bên 4-6 (lý thuyết) và bên 15- 21 ăn lời mà cụ.
Người Nga dẫu biết mà vẫn bật công tắc ON. Ăn đòn tbeo gió có lãi chỉ 4 lần chứ có đến 100 làn thì bên thả chính sách (chỉ nghĩa việc mình làm đã tròn chưa như Nga) cũng sẽ dừng lại và không đếm đủ nữa.
OF bên kia em đã dẫn số liệu mà giờ theo gió cả rồi, em sẽ không dẫn lại mong cụ thông cảm.
Rách tả tơi rồi đôi hài vạn dặm
Bụi trường chinh phai bạc áo hào hoa
