Ông Nga ngố này sợ tuyên bố huỷ thoả thuận ngủ cốc chưa đủ sức nặng nên phải huỷ diệt hết các cảng của U Cà luôn cho nó cẩn thận 😅
Mà đà tấn công của Nga mấy hôm nay ổn quá, thời cơ đã chín muồi chăng các cụ.
E nghĩ là chưa Cụ ạ .! E cho rằng Ukr vẫn giấu lực lượng chủ lực của họ .
Sau cú đánh Patriot của Nga ở Kiev , ko biết Mỹ và NATO bổ xung và khắc phục khiếm khuyết cho hệ thống PK của Ukr ntn .? Bầu Trời sẽ là nơi ra những quyết định quan trọng nhất cho cuộc tổng tấn công .
E cảm nhận Nga vẫn đang ở giai đoạn di chuyển quân nghi binh , giấu quân cùng bố trí các loại vũ khí kho tàng hậu cần ...
Dù đạt dc chút đà tấn công ở mặt trận đông bắc , nhưng với tốc độ này thì chưa đủ => Ukr vẫn kịp thời điều quân đối phó , vá lấp lỗ hổng chiến trường => khiến Nga sẽ chịu nhiều tổn thất , bỏ lỡ thời cơ .
‼️🇬🇧 Tất cả các tàu đi theo Biển Đen đến các cảng của Ukraine sẽ được coi là tàu chở hàng quân sự, và các quốc gia chủ sở hữu, với tư cách là bên tham chiến bên phía Kiev, - Tuyên bố của Bộ Quốc phòng ▪️Liên quan đến việc chấm dứt Sáng kiến Biển Đen và cắt giảm hành lang nhân đạo trên biển, từ 00:00 giờ Moscow ngày 20 tháng 7 năm 2023, tất cả các tàu trên đường đến các cảng của Ukraine ở Biển Đen sẽ được coi là tàu chở hàng quân sự tiềm năng . ▪️Các quốc gia treo cờ của những con tàu như vậy sẽ được coi là có liên quan đến cuộc xung đột Ukraine với phe của chế độ Kiev. ▪️Một số vùng biển ở phía tây bắc và đông nam của vùng biển quốc tế Biển Đen đã được tuyên bố là nguy hiểm tạm thời đối với hàng hải. t.me/RVvoenkor
Nay em uống với tiết dê nên có thể húng. Bình thường e vẫn bụng bảo dạ, đã uốngko gọi điện chỉ đạo linh tinh và đặc biệt không chửi sếp và đối tác.
dưng nay như cái lò xo bị nén, bất cứ post nào của tay chủ theard evaloic gì đó và tay tim máu bloodheard, em đều xem rất kỹ, kể cả tin tốt về Nga. Các cụ còn lại kể cả chửi bới đưa tin bất lợi, em vẫn lướt vì em biết các cụ bức xúc vì kỳ vọng ko như mình nghĩ, các cụ còm đều xuất phát từ trái tim và kiến thức của mình. Không làm “chính trị” là hai thằng cha em vừa xướng.
nên chuyện đưa robot lên vị trí được hưởng đối xử như con người là khá hoang đường, nói chung là phải đối chiếu thông tin chỗ này.
Theo em, ý đoạn này nên hiểu là: Các chủ doanh nghiệp vẫn phải trả chi phí cho robot như đối với con người thực sự, và sự chi trả này được dùng cho mục đích an sinh xã hội. Ví dụ một máy có thể thay thế 10 nhân công thì chủ doanh nghiệp vẫn phải mất một số lượng lương thưởng, các loại chế độ tương đương với 10 nhân công đó. Và số tiền này sẽ dùng để hỗ trợ cho 10 người bị thất nghiệp do máy móc.
Chứ máy móc nó ăn uống gì mà cần lương thưởng. Hỏng hóc các kiểu thì đã có quĩ khấu hao bù đắp rồi.
Cụ nhớ em robot với AI tên Sofia không, ẻm có hộ chiếu Arab Saudi rồi đó, tức là ẻm đã có địa vị pháp lý rồi thì vì sao ẻm không có được lương bổng riêng như người? Quê em mới mơ đi Dubai xklđ thôi chứ còn chưa dám mơ có hộ chiếu mà ẻm có rồi đó! Ẻm đang đòi có con nữa kìa. Nên có gì là hoang đường đâu cụ nhỉ.
Em còn thấy TQ nhà cụ phát triển AI số 1 thế giới luôn đó, nên em tin vào cái "hoang đường" này, chỉ là chính quyển quyết bao giờ và để cho mục đích nào thôi. Riêng cách TQ dùng AI để quản lý và chấm điểm người dân thì em thấy có khác gì quản lý robot đâu nhỉ? Ranh giới này sẽ xóa nhòa sớm đấy cụ, chỉ là không biết em với cụ sẽ chấp nhận thực tế nàu dư lào thôi.
Còm của cụ nói có những vấn đề sau:
Thứ nhất, Sofia là robot được Arab Saudi cấp giấy, em nói không hợp lý trong trường hợp chính thể cụ nói là Arab Saudi chứ không phải là Trung Quốc, câu đầu tiên của cụ không phản ánh đúng tình huống thật sự trong phản biện của em, trong tình huống về Trung Quốc, cho đến giờ Trung Quốc chưa làm việc như Arab Saudi, hoang đường có thể xuất hiện ở nơi khác, nhưng chưa xuất hiện ở Trung Quốc, hoặc giả sự hiểu biết của em về Trung Quốc khiến em thấy chuyện đấy thật hoang đường, đương nhiên, nếu mai này Trung Quốc cho phép thế thật, thì ở thời điểm này em thấy hoang đường cũng chả có gì sai.
Thứ hai, Trung Quốc không phải là Trung Quốc của nhà em, em không phải người Trung Quốc, em cũng không tôn sùng Trung Quốc, em nói về Trung Quốc chỉ đơn giản là em tiếp xúc nhiều, em có một số hiểu biết nhất định về Trung Quốc, trong tranh luận không chụp mũ người khác, mọi cách nói có thể dẫn hướng quy chụp em là người Trung Quốc để tạo cảm giác em nói hộ Trung Quốc trong tình huống này là không phù hợp, nếu không nói là thủ pháp của cụ không được lịch sự, đàng hoàng trong tranh luận.
Thứ ba, em dựa trên những gì em biết về văn hoá của Trung Quốc để em suy luận và phát biểu rằng em thấy nội dung mà cụ viết nó hoang đường, AI của Trung Quốc như em nói hướng đến việc hỗ trợ con người quản lý con người, quản lý xã hội dễ dàng hơn, khiến việc quản lý xã hội dễ dàng hơn có tương đương với việc xoá nhoà ranh giới người và robot không ? thêm nữa, khi mệnh đề IF của cụ chưa xảy ra, chúng ta chưa có gì để đảm bảo về những phản ứng của chúng ta đối với nó trong tương lai, nên phần này không thuộc nội dung em quan tâm, nói ra chỉ để đánh lạc hướng và đưa đẩy về một cách mặc định mệnh đề IF là tồn tại thật, nếu tồn tại thật thì cần gì giả thiết nữa.
Thứ tư, khi đưa nội dung đó lên, nếu có phản biện khoa học, hoặc ít nhất là thấy cần thiết phải xác định trước có thật có những định hướng như vậy từ phía chính quyền Trung Quốc không, cụ có thể tìm kiếm thử xem có khung pháp lý, có dọn đường dư luận cho chuyện đó không, nếu không có thì có thể suy luận một chút ngược chiều, liệu có phải nội dung chém gió của mấy người Trung Quốc đó là thuần tuý chém gió hư cấu, nếu đúng, ai tin vào đó sẽ phải tự chịu trách nhiệm, vậy cụ có tính đến bước này không ? cụ có tính đến tình huống cụ đã tin và truyền tải những chuyện không có thật như vậy không ?
Cuối cùng, bình thường nếu là ở OF, em sẽ rất thoải mái khi khiến cụ thấy ức chế tương đương bằng còm khác, nhưng ở đây, em nghĩ em không cần phải ứng xử như vậy, nhưng có những lời khó nghe, cứ nên nói trước cho dễ tương tác.
Chết chết em làm cụ hiểu lầm rồi à? Em sẽ nói rõ hơn về vụ AI Q ở post sau (hoặc riêng 1 topic nếu cần). Post này em làm rõ cái qua trọng nhất là đoạn em viết "TQ của cụ". Ý em hoàn toàn trọg sáng, kiểu như Odessa tình yêu của em, Phâp nhà cụ Lãng hay Nga nhà cụ Uman... Nói như thế là cách nói khi gắn người đó với một địa danh cụ thể cho vui trong câu chuyện chứ ko có bất cứ ý gì khác. Nếu cụ thấy khi người khác nói như vậy là "... thủ pháp của cụ không được lịch sự, đàng hoàng trong tranh luận' thì trước tiên là em xin lỗi vì đã làm cụ hiểu nhầm. Đúng là tại em nghĩ diễn đàn này mọi người sẽ ít mắc "bệnh" over sensitive hơn. Em sẽ rút kinh nghiệm. Còn về vụ tranh luận thì em rất đàng hoàng chứ có thủ pháp gì đâu. Chắc cụ có thủ pháp gì nên mới duy ra được xa vậy á 😇
2. Khi em nói về AI TQ vs. Sofia em chả bênh và cũng chả phê phán gì TQ cả, vì với em AI là một thực tế đang và sẽ đến. Thế nên em cũng chả cần tạo ra cảm giác ai bênh ai vì có thay đổi được gì đâu! Và vì thế nên câu này của cụ là hiểu sai ý em đó " có thể dẫn hướng quy chụp em là người Trung Quốc để tạo cảm giác em nói hộ Trung Quốc". Em khẳng định là em ko có ý này vì em biết là cụ cũng chả nói hộ được ai. Giống em, mình chỉ là hội chém trên Diẽn đàn thôi mà! Quan điểm em nhẹ tênh.
Thôi em sẽ khômg tranh luận về cá nhân em hay cụ nữa, em cũng đã hiểu thêm về cách nhìn nhận và lập luậjn của cụ. Cái gì em sai em đã xin lỗi, cái gì cần làm rõ em đã làm rõ, để mình tương tác cho dễ, nên hy vọng mình fun là chính, đừng nghiêm trọng hóa quá 🙂
Giờ mới leo kịp các cụ. Khiếp! Các cụ xây tầng kinh quá!
Thấy các cụ cập nhập Nga oánh các kho ngũ cốc, vậy Ukraina lấy cái gì xuất ạ? Thật lòng mà nói bữa trước nghe Nga nói chấm dứt thỏa thuận em cũng nghĩ các phương án sau đó nhưng chưa nghĩ đến phương án này. Đúng thật là mình quá ngây thơ
Giờ thì em lại lót dép ngồi hóng xem vụ họp ở Nam Phi xem làm thao. Thiệt tình là càng theo dõi em càng thấy trình mình còi hic
Em thấy bẩu cụ Tin sợ nên ở nhà òi, lại bắt cụ Rov dẫn đội đi Nam Phi
Dạ cụ. Nếu thông tin đó là thật thì đổi lại Nga được cái gì? Em xôi thịt lắm nên em chẳng tin là Nga dễ dàng nhượng bộ vậy. Chắc chắn phải đổi lại được cái gì đó rất giá trị. Chẳng hạn sự thống nhất ra được đồng tiền chung của khối hay cái gì đó tương tự.
Nga bắn rơi máy bay Bayraktar TB2 tại tỉnh Kherson, cho biết đây là một trong những UAV tấn công cuối cùng trong biên chế Ukraine.
Truyền thông Nga hôm nay công bố hình ảnh xác máy bay không người lái (UAV) Bayraktar TB2 của Ukraine bị bắn rơi tại bán đảo Kinburn thuộc tỉnh Kherson, cho thấy phi cơ mang ít nhất một tên lửa dẫn đường MAM-L và bị cháy rụi gần như hoàn toàn.
Các công ty phương Tây đã ồ ạt rời khỏi Nga kể từ khi xảy ra xung đột ở Ukraine. Nhiều công ty đã giảm giá trị tài sản và có hai tập đoàn tiêu dùng lớn đã bị Điện Kremlin tịch thu gần đây.
Theo tờ Business Insider ngày 18/7, có một báo cáo mới cho thấy người Nga đã mua tài sản phương Tây trị giá hàng tỷ USD với cái giá rất rẻ.
Cụ thể, tờ báo Nga Novaya Gazeta ngày 13/7 đưa tin rằng các doanh nhân Nga đã mua tài sản của 110 công ty phương Tây đã rời khỏi Nga hoàn toàn hoặc một phần với giá hời. Theo bài báo, những tài sản này được định giá chung là gần 40 tỷ USD vào cuối năm 2022.
Novaya Gazeta đưa ra kết luận này sau khi phân tích nhóm 100 chủ sở hữu mới lớn nhất theo giá trị tài sản ròng. Dữ liệu được Trường Kinh tế Kiev tổng hợp từ sổ đăng ký công khai của cơ quan thuế liên bang Nga.
Novaya Gazeta không nói rõ từng doanh nghiệp được bán với giá bao nhiêu, nhưng cho biết các doanh nghiệp này thường được mua với giá gần như bằng 0.
Gần một nửa số tài sản mà Novaya Gazeta phân tích (18 tỷ USD) do ông Vladimir Potanin, một nhà tài phiệt và là người giàu nhất Nga, mua lại. Ông Potanin đã bị Mỹ và Anh trừng phạt vào năm 2022. Ông Potanin là chủ tịch của Norilsk Nickel, công ty sản xuất niken cao cấp lớn nhất thế giới.
Một lý do giúp các doanh nhân Nga mua tài sản phương Tây với giá rất rẻ là một số doanh nghiệp nước ngoài đã được các đối tác Nga mua với điều kiện là chủ sở hữu phương Tây có thể quay lại thị trường Nga trong tương lai.
Các công ty nước ngoài cũng phải giảm giá bán vì vào tháng 12/2022, Nga bắt đầu yêu cầu những người bán tài sản phải thanh lý với mức giảm 50%. Nga cũng yêu cầu các công ty trả ít nhất là 10% giá trị giao dịch khi rời đi.
Từ tháng 3/2023 trở đi, chính phủ Nga cũng yêu cầu người bán từ các quốc gia không thân thiện phải đóng góp ít nhất 10% số tiền bán hàng cho ngân sách Nga.
Theo một nghiên cứu của Đại học Yale, hơn một năm sau khi bùng phát xung đột Nga - Ukraine, mới có 529 công ty nước ngoài dứt khoát cắt đứt quan hệ với Nga. 1.000 công ty tuyên bố tự nguyện cắt giảm hoạt động chỉ hai tháng sau khi xung đột ở Ukraine bắt đầu.
Hơn 2.000 công ty đang xin rời khỏi thị trường Nga, nhưng tiến độ đã bị chậm do vấn đề hậu cần.
Trường hợp được nhiều người biết nhất là công ty McDonald's. Công ty này đã bán bớt các hoạt động của mình tại Nga vào năm 2022 sau hơn ba thập kỷ ở nước này. Thay thế McDonald's là một chuỗi cửa hàng na ná và tên món Big Mac được đổi thành Big Hit.
Những công ty khác có mức độ hoạt động khác nhau ở Nga không thể đơn giản chỉ đóng gói và rời đi vì nhiều lý do liên quan kinh doanh và không liên quan kinh doanh, như các thách thức về hoạt động, đạo đức và chính sách.
“Ukraine và phương Tây có nguy cơ thất bại nặng nề”: The Telegraph tổng hợp những kết quả đáng thất vọng - cuộc phản công đã bị đình trệ, mùa đông sắp đến, các cuộc bầu cử sắp diễn ra ở Mỹ và Anh, cần phải đàm phán về việc phân chia Ukraine.
“Cuộc phản công của Lực lượng Vũ trang Ukraine đã gặp vấn đề, nhất là vì Kiev đã thiệt hại khoảng non một nửa số thiết bị quân sự nhận của phương Tây. Trong khi đó, UAF đang chịu áp lực phải tăng lực lượng dự bị khi các lực lượng Nga đang phòng thủ chủ động để bảo vệ phòng tuyến nhưng vẫn có thể tiến thêm về phía Ukraine. Khi các bãi mìn của Nga làm hao mòn xe tăng phương Tây và đặc công Ukraine thì UAF cho đến nay mới chỉ khai hoang được khoảng 5 trong số 65 dặm cần thiết để cí thể chặt đứt cây cầu đất liền nối Nga với Crimea.
✔️Người Ukraine cực kỳ chăm chỉ. Nhưng họ thiếu sự yểm trợ trên không và máy bay phản lực tiên tiến để bảo vệ lực lượng mặt đất khỏi các máy bay trực thăng tấn công và máy bay chiến đấu của Nga. Biến số thời gian đã không đứng về phía họ. Mùa hè sẽ sớm chuyển sang mùa thu. Cuộc chiến sẽ trở nên vô ích trong giá lạnh. Điều này sẽ chỉ giúp Nga có thêm thời gian để xây dựng hệ thống phòng thủ.
✔️Đến thời điểm này ở phương Tây, mọi sự chú ý sẽ dần đổ dồn vào cuộc bầu cử sắp tới ở Mỹ, và ngày càng nhiều sự chú ý chính trị đổ dồn vào cuộc tổng tuyển cử ở Anh. Kiev biết rằng họ có một cơ hội rất hẹp.
✔️Nếu Kiev thất bại trên chiến trường, không thể phá vỡ cầu nối đất liền Nga với Crimea và giành lại phần lớn lãnh thổ vào mùa đông, thì những lời kêu gọi lớn về nhượng bộ lãnh thổ vì lợi ích chính trị nhỏ có thể sẽ trở nên phổ biến hơn nhiều, không chỉ ở Ukraine, mà còn cả ở các thủ đô phương Tây, khi mà sự mệt mỏi vì chiến tranh bắt đầu gây thiệt hại, nguồn cung cấp thiết bị và đạn dược quốc tế đã cạn kiệt, và các chính trị gia bắt đầu lo lắng về ngân sách trong nước trước các cuộc bầu cử quốc gia.
✔️Các chính phủ phương Tây phải chuẩn bị cho viễn cảnh nghiệt ngã của việc Ukraine nhượng bộ lãnh thổ như một trong những hậu quả chính trị tiềm tàng của một cuộc phản công thất bại.
Em về mấy thế kỷ sau Nhìn trăng có thấy nguyên màu ấy không...
Toàn là ngũ cốc của các công ty nông nghiệp phương Tây đã đầu tư và thuê đất ở Ukr để làm, chứ làm gì có của Ukr
Ukraine cáo buộc Nga phá hủy 60.000 tấn ngũ cốc
Ukraine nói rằng đòn tập kích của Nga vào thành phố cảng chiến lược Odessa đã phá hủy 60.000 tấn ngũ cốc, song Moskva nói chỉ nhắm mục tiêu vào cơ sở quân sự.
"60.000 tấn ngũ cốc đã bị phá hủy ở cảng Chornomorsk, ngoại ô Odessa. Đó là số ngũ cốc được gửi qua hành lang ngũ cốc từ 60 ngày trước", Bộ Nông nghiệp Ukraine ra tuyên bố ngày 19/7.
Bộ này cho biết thêm kho chứa ngũ cốc của các doanh nghiệp và đơn vị vận chuyển bị thiệt hại nặng nề nhất là Kernel của Ukraine, Viterra của Canada và tập đoàn CMA CGM của Pháp.
"An ninh lương thực thế giới một lần nữa gặp nguy hiểm", Bộ Nông nghiệp Ukraine nhấn mạnh.
Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky cáo buộc Nga đang "cố tình nhắm mục tiêu vào các cơ sở hạ tầng liên quan thỏa thuận ngũ cốc" sau khi rút khỏi thỏa thuận này.
"Tên lửa của Nga không chỉ giáng đòn mạnh vào Ukraine mà còn giáng vào những người dân muốn có một cuộc sống bình thường và an toàn trên thế giới", ông Zelensky viết trên Telegram.
Bộ tư lệnh không quân Ukraine trước đó tuyên bố đã chặn 37 trong 63 tên lửa và UAV Nga tập kích đêm 18/7, nhưng để lọt các quả đạn siêu thanh và hứng chịu thiệt hại ở Odessa.
Quân đội Nga cùng ngày ra tuyên bố cho biết đã tấn công cơ sở công nghiệp quân sự, cơ sở hạ tầng nhiên liệu và kho đạn dược của Ukraine gần cảng Odessa bằng vũ khí phóng từ trên không dẫn đường chính xác tầm xa đêm 18/7.
Toàn là ngũ cốc của các công ty nông nghiệp phương Tây đã đầu tư và thuê đất ở Ukr để làm, chứ làm gì có của Ukr
Ukraine cáo buộc Nga phá hủy 60.000 tấn ngũ cốc
Ukraine nói rằng đòn tập kích của Nga vào thành phố cảng chiến lược Odessa đã phá hủy 60.000 tấn ngũ cốc, song Moskva nói chỉ nhắm mục tiêu vào cơ sở quân sự.
"60.000 tấn ngũ cốc đã bị phá hủy ở cảng Chornomorsk, ngoại ô Odessa. Đó là số ngũ cốc được gửi qua hành lang ngũ cốc từ 60 ngày trước", Bộ Nông nghiệp Ukraine ra tuyên bố ngày 19/7.
Bộ này cho biết thêm kho chứa ngũ cốc của các doanh nghiệp và đơn vị vận chuyển bị thiệt hại nặng nề nhất là Kernel của Ukraine, Viterra của Canada và tập đoàn CMA CGM của Pháp.
"An ninh lương thực thế giới một lần nữa gặp nguy hiểm", Bộ Nông nghiệp Ukraine nhấn mạnh.
Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky cáo buộc Nga đang "cố tình nhắm mục tiêu vào các cơ sở hạ tầng liên quan thỏa thuận ngũ cốc" sau khi rút khỏi thỏa thuận này.
"Tên lửa của Nga không chỉ giáng đòn mạnh vào Ukraine mà còn giáng vào những người dân muốn có một cuộc sống bình thường và an toàn trên thế giới", ông Zelensky viết trên Telegram.
Bộ tư lệnh không quân Ukraine trước đó tuyên bố đã chặn 37 trong 63 tên lửa và UAV Nga tập kích đêm 18/7, nhưng để lọt các quả đạn siêu thanh và hứng chịu thiệt hại ở Odessa.
Quân đội Nga cùng ngày ra tuyên bố cho biết đã tấn công cơ sở công nghiệp quân sự, cơ sở hạ tầng nhiên liệu và kho đạn dược của Ukraine gần cảng Odessa bằng vũ khí phóng từ trên không dẫn đường chính xác tầm xa đêm 18/7.
