ZELENSKY: "Tôi muốn cảm ơn tất cả người Mỹ... Tôi hiểu rằng tất cả đó là tiền của các bạn, nhưng các bạn phải biết rằng các bạn tiêu số tiền này không chỉ để chiến đấu. Các bạn tiêu số tiền này cho cuộc sống của chúng tôi."
Trong bài phát biểu vào buổi tối 19/7 (hôm qua), Zelensky nói rằng số ngũ cốc được cho là bị tiêu hủy ở Odessa là dành cho Trung Quốc.
“Khoảng 1 triệu tấn thực phẩm được lưu trữ tại các cảng đã bị bị thiêu hủy ngày hôm nay. Chính xác là khối lượng ấy lẽ ra phải được chuyển đến các nước tiêu dùng ở Châu Phi và Châu Á từ lâu. Tại cảng, nơi chịu thiệt hại nặng nề nhất từ vụ khủng bố của Nga trong đêm qua, 60.000 tấn nông sản đã được lưu trữ, dự định vận chuyển đến Trung Quốc".
Lẽ ra người Trung Quốc phải nhớ đến vụ việc Motor Sich với những sản phẩm đã bị vắt kiệt sức lực. Người Trung Quốc sẽ phải bật khóc tức giận trước sự quỷ quyệt của Nga và gọi ngay cho đại sứ Nga để giải thích lý do người Nga đốt ngũ cốc của Trung Quốc.
Nhưng có một sắc thái chưa được rõ. Từ tháng 4/2022, Trung Quốc đã chỉ mua ngũ cốc Ukraine với hình thức thanh toán và giao hàng tại cảng Thượng Hải của họ theo điều kiện FOB (Free on Board), quy định rằng người bán có nghĩa vụ giao hàng đến cảng và rủi ro mất mát hoặc hư hỏng tài sản do tai nạn thuộc về người bán. Do đó, ngay cả khi ngũ cốc ở cảng bị đốt cháy mà thực ra thì đó là một lời nói dối của Ukraine. Thực té là do lý do nào đó, ánh sáng từ việc 60 nghìn tấn ngũ cốc bị cháy lại đã được nhìn thấy trên ảnh Alpha Centauri, nhưng các vệ tinh Mỹ và châu Âu lại không hề công bố bất cứ điều gì như vậy. Tuy vậy, lập tức có việc là không có ngũ cốc cho Trung Quốc.
Cho đến lúc này, có thể khẳng định với xác suất cao rằng thỏa thuận ngũ cốc là một điều gì đó như một vụ lừa đảo. Người Nga, ngoài Erdogan và lối cho tàu Nga qua Bosphor thì chưa biết vì lý do gì, họ đã cố tình để bị lừa dối trong một thời gian dài đến khó tin và Ukraine thì nghĩ rằng họ có thể lừa dối mãi mãi. Nhưng lại rất bất ngờ, đã xảy việc dừng lại tất cả được Nga công bói như là sự cố khi các điều kiện của họ không được đáp ứng. Ngoài các vấn đề hàng hóa vận chuyển đã hoàn toàn không được kiểm soát như Thổ Nhĩ kỳ đã hứa thì thế giới nên tìm hiểu thêm xem liệu những người đã tăng lợi nhuận bởi lãi việc vận chuyển và bảo hiểm ngũ cốc từ Ukrsine bấy lâu nay thì thiện chí của họ là gì, khi mà giá các sản phẩm nông nghiệp giao tại cảng đã tăng lên rất cao một cách khó cưỡng.
Và bây giờ, các nhà ngoại giao Nga sẽ giải thích rõ ràng chính xác ai là người chịu trách nhiệm cho việc dừng Thỏa thuận.
Ngắn gọn: Không phải người Nga.
Người Nga xin gửi lời chào đến tất cả. Lời chào bao gồm cả những nhịp đỏi gãy của cây cầu Crimea đã 2 lần bị tấn công khủng bố và các cuộc khủng bố UAV/USV vào Crimea mà không khó để biết và kết luận rằng bất kỳ sự kiện nào cũng có liên quan đến những con tàu có hải trình vào và ra từ cảng Ukraine!
Ukraine đã có được tiền, đã có được thời gian yên bình quý báu ở các lãnh thổ có cảng cùng những thắng lợi chiến tranh có tính biểu tượng lớn lao đối với những công trình dân sự cyả Nga. Tất cả những chiến công ấy của Ukraine đều xuất phát từ lòng tốt và sự nhân đạo cuả người Nga.
Sẽ là rất muộn nếu lúc này sau mọi sự kiện chính trị từ Thổ Nhĩ Kỳ, khi mà Thỏa thuận không được dừng lại (dù chỉ là để điều chỉnh), thì từ Kiev sẽ có thể lại có những ảnh chụp cầu Crimea hay những công trình hòa bình ở Crimea trên một con tem nào đó mà nền sẽ là bầu trời cháy đỏ, hoặc là một khoảng thời gian u ám đen tối gần như tất cả đã sụp đổ. 😎😎😎
Người Nga thật ếch..nhưng là một con ếch tốt, quý hiếm lắm đấy các cụ ạ..
Syrskyi trong một cuộc phỏng vấn với BBC tuyên bố sẽ chiếm lại Bakhmut với thiệt hại ít hơn phía Nga đã làm 10 lần.
Anh này nói đúng đấy sẽ chiếm lại Bakhmut với thiệt hại ít hơn Nga gấp đã làm 10 lần , nhưng sẽ thiệt hại gấp 100 lần Nga đã làm khi không chiếm lại được Bakhmut . Mà không chiếm lại được bao giờ cũng dễ hơn chiếm lại được nhé.
Dữ liệu chính thứccủa Liên Hợp Quốc cho thấy Trung Quốc là quốc gia mua ngũ cốc lớn nhất của Ukraine xuất khẩu theo thỏa thuận Ngũ cốc, trong khi đó Bộ trưởng Ngoại giao Đức nói rằng các nước nghèo nhất đang bị bỏ lỡ.
“Mỗi quả tên lửa bắn vào cảng Odessa cũng là một quả tên lửa bắn vào những người dân đang chết đói trên thế giới này", Bộ trưởng Ngoại giao Đức.
Năm quốc gia hàng đầu về người mua ngũ cốc của Ukraine là Trung Quốc, Tây Ban Nha, Thổ Nhĩ Kỳ, Ý và Hà Lan. Hầu như thế giới thứ 3 sẽ bị thiếu lương thực.
#Thời_sự #admin6
Ớ
Lần này nêu thiếu tên quê iêm nhể
Thứ 4 từ dưới lên. Lão cần qua chỗ đốc tờ Vịt mua 1 cặp kính mắt dọc.
Lúc trước cuộn trang otonet có cái kiểu cứ tới tweet là đếch vuốt được nữa A, hoặc muốn vuốt thì phải khéo tay ở 2 rìa mảnh như sợi dây B. Còn không phải làm vèo một phát cho qua cái tweet luôn.
Sau này em thấy không bị vậy nữa, từ hôm qua tới giờ lại bị như cũ, khó chịu ghê.
Có bác nào bị như em không?
Bị lâu rồi cụ.
Em thường dùng lap để xem thớt mà cũng bị. May màn hình to, di chuột sang bên cạnh lại cuộn ngon.
Có khi chính Tailon cũng chả biết U cờ rồ còn bao nhiêu quân các cụ nhỉ.
Nhưng với dân số 40 triệu người, 10tr di cư ra nước ngoài thì U cờ rồ vẫn còn tới 30 triệu dân. Vậy lượng quân U cờ rồ có thể huy động lên con số 5 triệu quân.
Nên tổn thất tính từ 24.02.22 tới giờ vẫn chỉ muỗi đốt innox thôi. Với con số 5tr quân có thể huy động được thì U cờ rồ có thể đánh 10 năm nữa.
Cháu dự đoán thớt sẽ đến Vol thứ 1.111
Khó tính được như lão lắm , vì còn cần người phục vụ hậu cần , người ở lại hậu phương lao động , sản xuất . Dân số châu Âu nói chung là già cỗi , vì lười đẻ . Vì vậy 30 tr dân như cụ nói chắc chỉ khoảng trên 2 tr người có thể cầm súng đăng lính thôi . Tính từ đầu cuộc chiến đến giờ Ukraine đã tổn thất loại khỏi vòng chiến đấu khoảng 700.000 quân rồi , như vậy còn tầm 1,5tr trong đó lãnh đạo , cảnh sát ..... con ông cháu cha chắc cũng chiếm khoảng 500.000 vậy em đoán Ukraine chỉ còn khoảng hết cỡ tầm 1tr quân thôi cụ ơi.
Tư lệnh Lực lượng Mặt đất của Lực lượng Vũ trang Ukraine, Tướng Syrsky, đã trả lời câu hỏi của một nhà báo BBC về việc tại sao quân đội Ukraine lại tiến hành một cuộc tấn công tích cực vào vùng lân cận Bakhmut, nếu thành phố, theo nhiều chuyên gia, là của không có tầm quan trọng chiến lược.
Syrsky không đồng ý với cách đặt câu hỏi này.
Ông cho rằng, trước hết, thành phố có tầm quan trọng chiến lược do nó là đầu mối giao thông.
"Con đường từ Debaltsevo, con đường từ Seversk, con đường từ Gorlovka, con đường từ Konstantinovka và con đường từ Slavyansk đều đi qua Bakhmut. Đó là trung tâm, nơi tất cả những con đường này hội tụ. Sử dụng mạng lưới đường bộ này, Nga có thể phát triển các cuộc tấn công ít nhất là theo ba hướng này. Ngoài ra, nhìn chung, khu vực xung quanh Bakhmut là nơi tập trung nhiều điểm cao vượt trội cho phép kiểm soát hầu hết khu vực xung quanh, bao gồm cả những con đường tiếp cận với Bakhmut. Điều này khiến nó có vai trò làm bàn đạp cho các hoạt động tấn công tiếp theo”.
Thứ hai, hệ thống phòng thủ của Nga ở Bakhmut được xây dựng theo hướng có lợi cho Ukraine khi Ukraina tấn công từ hai bên cánh.
"Theo nghĩa đen, cách Bakhmut 3 km là thành phố Chasov Yar. Và ở đây, điều rất quan trọng đối với chúng tôi là ngăn chặn kẻ thù ở Bakhmut, khu vực nằm ở vùng đất thấp hơn. Và tôi cho rằng sai lầm lớn nhất của Wagner đó là họ đã đổ hết quân vào cuộc chiến tại thành phố này, có thể nói họ đã chịu một tổn thất rất lớn về nhân sự. Trong thực tế là họ đã mất khả năng chiến đấu. Hiện tại, mọi điều kiện đã được tạo ra để chúng tôi có thể giành lại thành phố này, nhưng với tổn thất ít hơn mười lần (so với Wagner đã chịu). Do đó, nói chung vị trí của Quân đội Nga ở thời điểm hiện tại giống như một cây cung như vậy, tập trung ở Bakhmut. Và họ đang ở trong một vòng bao vây bán nguyệt như vậy. Điều này là không nên không tận dụng".
Lưu ý rằng dựa trên bản đồ do DeepState công bố về vị trí của quân đội Ukraine, Bakhmut hiện không nằm trong vòng vây hình bán nguyệt. Và ở hai bên sườn phía tây nam và tây bắc của thành phố, giao tranh vẫn đang diễn ra.
@sentdefender Các quan chức Thổ Nhĩ Kỳ được cho là gần đây đã thông báo cho Chính phủ Ukraine rằng họ sẽ không cung cấp ộ tống và/hoặc bảo vệ cho các tàu thương mại đang cố gắng xuất khẩu ngũ cốc từ các cảng trên Biển Đen do những rủi ro liên quan đến leo thang căng thẳng với Nga.
Tuy nhiên, người ta nói thêm rằng họ đang tiếp tục Tập trung vào việc đưa Nga trở lại Thỏa thuận ngũ cốc ở Biển Đen, với các cuộc Đàm phán giữa Tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ Erdoğan và Tổng thống Nga Putin dự kiến sẽ diễn ra vào tháng 8 tới.
Đại sứ Ukraine tại Thổ Nhĩ Kỳ, Vasyl Bondar tuyên bố rằng họ hiện đang hy vọng đạt được một thỏa thuận nào đó với Bulgaria và Romania, cho phép các tàu thương mại của Ukraine sử dụng Lãnh hải của họ để tạo ra “Làn đường vận chuyển an toàn” cho việc xuất khẩu hàng hóa. Ngũ cốc.
Nếu Ukr cố tình xuất khẩu hàng hóa , ngũ cốc qua Odessa theo đường hàng hải => thì đó cũng là cơ hội cho HQ Nga tiến hành tấn công đổ bộ Odessa . Đây vẫn là con đường nhanh nhất đỡ tốn kém nhất để Nga có dc Odessa . Tất nhiên gần đây Ukr có vẻ tự tin ở hướng Biển , có lẽ họ đã dc trang bị hệ thống tên lửa bờ và UUV . Nhưng e thấy nếu giải quyết dc 2 loại này thì Nga đánh Odessa bằng HQ vẫn hơn là phải tiến quân trên bộ qua Kherson và Nikolaev .
Hướng biển chỉ là thứ yếu thôi cụ. Hướng này mạnh nhưng phải thắng nhanh. Không thì khâu hậu cần cũng cực lắm. Em nghĩ Nga sẽ chiếm Odessa bằng cách đánh chiếm Nikolai cắt Odessa khỏi đất liền Ucr. Lúc này phong tỏa biển. Chỉ cần qua 1 mùa đông thôi thì quân thủ không chết vì bom đạn cũng chết vì đói rét.
Muốn chiếm được Odessa, đồng thời cắt hoàn toàn đường ra biển của Ucraine, thì nhất thiết trước hết phải đánh chiếm Nikolaev, điều mà Nga chưa từng làm được từ trước do quân mỏng quá.
Bây giờ, sau khi Ucraine kiệt quệ vì phản công thất bại, thì vấn đề đó có thể được đặt lại chăng?
Qan điểm của em là Nga phải ăn xong Khakov mới dòm ngó đến Odessa được. Hiện tại Nga chọn tuyến phòng thủ Kherson là quá khôn ngoan rồi. Không tốn quá nhiều lực lượng mà vẫn giữ vững như bàn thạch. Dồn nguồn lực cho chiến trường khác. Sau khi các nơi ngon ổn rồi thì mới ăn Nikolaev và vây Odessa ăn dần.
Cháu nghĩ khả năng Nga từ bỏ ý nghĩ sát nhập thêm các vùng khác của U cờ rồ rồi cụ ạ. Mục tiêu của Nga có thể bây giờ chỉ là phi phát xít hóa và phi quân sự U cờ rồ.
Nếu thật sự Nga từ bỏ ý nghĩ sát nhập thêm các vùng của U cờ rồ ( đặc biệt là Nikolaiev và Ô đét xa) thì thấy khá là mạo hiểm khi U cờ rồ có thể sử dụng 2 vùng này làm bàn đạp để tấn công Cờ rưm.
Thật sự chúng ta tới giờ không thể đoán được Nga muốn gì và mục tiêu là gì. Cháu đoán việc sát nhập 4 tỉnh của U cờ rồ đợt trước cũng ko nằm trong kế hoạch của Nga.
Nếu U cờ rồ vẫn điên cuồng tấn công Cờ rưm thì cháu nghĩ U cờ rồ sẽ là đất nước ko có biển đúng nghĩa luôn.
Có thể Nga chỉ leo thang khi U cờ rồ và phương tây điên loạn chống họ.
Odessa, Nikolaiev tạm thời chưa tính, nhưng chắc chắn biên giới mới của Nga phải là sông Dniep nhé, nếu không, Uca sẽ được NATO buff đồ quấy nước Nga không bao giờ yên ổn, người như Putin chẳng bao giờ để vậy. Hoặc chính quyền Ze đầu hàng vô điều kiện, hoặc biên giới mới với hiệp ước đàng hoàng ( chưa tính ODESSA), cần hiểu đúng " Phi quân sự hóa, phi phát xít hóa, phi NATO ) là gì! Khoai lém, hai phía còn đổ máu nữa, Zelensky có thể hô hào giết người Nga chứ không bao giờ ký hiệp ước biên giới mới với Nga khi Mẽo chưa cho phép!
Hiệp định biên giới mới với Nga được ký khi:
1- Quân Uca quỵ hoàn toàn, Nga lãnh trọn bờ Đông ( ODESSA ?).
2- Chính quyền Zelensky bị hạ bệ, một chính quyền mới lên thay, trung lập thỏa mãn mọi yêu cầu của Nga ( rồi sau tính phản bội tiếp cỡ 30 năm sau).
3- Mẽo NATO buông bỏ Ucraina.
4- Nuke được dùng ở đâu đó, không cứ ở Uca, Baltics, Balan chẳng hạn.
Tại khu vực Dnepropetrovsk, SBU đã bắt giữ một nhân viên của Ukrzaliznytsia, cáo buộc bà thu thập dữ liệu về vị trí của Lực lượng Vũ trang Ukraine và giúp chuẩn bị các cuộc tấn công tên lửa vào hậu cần.
Họ nói thêm rằng bà ấy đã liên lạc trực tiếp với người phụ trách từ các cơ quan tình báo của Nga kể từ đầu năm. Người phụ nữ lĩnh 8 năm tù.
