sau vụ khủng bố vào cầu Crime này ( giết và làm bị thương nhiều dân thường) thù chế độ khủng bố U cà không được phép tồn tai, đất nước U cà phải biến mất vình viễn.
Chủ tịch Quốc hội Crimea Konstantinov: Sáng sớm hom nay, chế độ khủng bố ở Kiev đã phạm một tội ác mới - chúng đã tấn công cây cầu Crimea. Kiev không thể không biết rằng phần đường ô tô của cầu là đối tượng hoàn toàn dân sự. Nhưng điều đó đã không ngăn được những kẻ khủng bố. Chúng sẽ không dừng lại trong tương lai. Chúng chỉ có thể bị ngăn chặn bằng cách tước bỏ mọi khả năng để có thể tung ra những vụ tấn công như vậy. Sự trừng phạt đối với chúng là không thể tránh khỏi sau vụ vuệc tấn cô g này.
Chúng tôi sẽ theo dõi tin tức. Bộ trưởng Quốc phòng của chúng tôi đã hứa sẽ tấn công các trung tâm ra quyết định. Để tước đi cơ hội tấn công Crimea của chế độ Kiev, vì điều ấy, cần phải chiếm toàn bộ bờ biển Biển Đen dưới sự kiểm soát của chúng ta, giải phóng Kherson, Nikolaev và Odessa. Và không có quan hệ hay giao dịch với chúng. Chúng chắc chắn sẽ còn sử dụng nhiều biện pháp đối phó để tấn công chúng ta. Chúng không có thành công trên chiến trường, vì vậy chúng sẽ tiếp tục các hoạt động khủng bố. Tôi kêu gọi mọi người giữ bình tĩnh. Đường ray không bị hư hại do cuộc tấn công, Crimea vẫn được kết nối với lục địa Nga bằng một hành lang lãnh thổ ở phía bắc và chúng ta đã có kinh nghiệm về giao thông phà. Crimea không bị cô lập. Tôi chắc chắn rằng hậu quả của cuộc tấn công khủng bố sẽ được loại bỏ ngay lập tức và những kẻ khủng bố sẽ phải trả giá..
Ở trên là em dẫn lời của Chủ tịch Quốc hội Crimea Konstantinov.
Về vụ khủng bố cầu Crimea, tuy đã có nhiều thông tin, nhưng lại chưa hề có tuyên bố chính thức từ Điện Kremlin. Vì vậy, đang có nhiều thông tin phỏng đoán về nguyên nhân gây ra vụ nổ này. Giả thuyết được nhắc đến nhiều nhất là 1 chiếc tàu ngầm không người lái đã nổ tung dưới gầm, tại một trụ cầu.
Chính quyền Ukraine vẫn im lặng và Nga cũng vậy.
Rõ ràng là đã có "người" muốn khiêu khích để Nga tung toàn lực mở cuộc tấn công kết liễu chế độ Zelensky. Nhưng, như thường lệ Nga sẽ hành động theo cách có lợi nhất cho họ. Đó chính là Nga sẽ kéo dài CDQS ĐB của họ càng lâu càng tốt.
Vụ khủng bố phá hoại gây nổ đường ống Nord Stream là 1 ví dụ điển hình về phản ứng của Nga. Họ đã xác định thế mạnh của họ là thời gian.
Trước thì có thể thời gian là thế mạnh của Nga, nhưng tầm này em lại không nghĩ vậy. Về quân sự phương Tây càng ngày càng tất tay, nếu chỉ là thiết giáp thì rõ ràng không thành vấn đề, nhưng tên lửa tầm xa và đạn chùm thì sẽ khác. Tiếp theo sẽ còn những gì. Những nước trước còn ngập ngừng nhưng giờ thì hoàn toàn đứng về phía U rồi. Càng về lâu dài thì sợ thiệt hại phía Nga càng nhiều , lúc đó dân Nga sợ là cũng sẽ không còn đồng lòng.
Nữa là giờ trong nhóm BRICS giờ Nam Phi có dấu hiệu không chịu được sức ép, Ấn thì vì lợi ích có thể ngoảnh mặt bất cứ lúc nào. Bên cạnh thì Thổ , biên giới thì Phần Lan gia nhập Nato, Thủy Điển sắp tới. TQ thì kinh tế có dấu hiệu chững lại, và đang dần mất thị trường Mỹ. Ấn thì lại muốn thay thế TQ nên tương lai chưa biết thế nào.
Nên giờ mà cứ kéo dài, ẩn số với Nga quá lớn.
Cậu nói thế là vì cậu nghĩ sản xuất của phương tây mạnh, nhưng cái này tôi đã phân tích rồi. Ngoài Mỹ ra, thì sản xuất của các nước phương tây khác không mạnh lắm đâu (nói lịch sự thì là thế). Họ cứ nói tăng cường sản xuất này nọ, nhưng không đơn giản đâu, vì USD, euros không dùng để đốt được Ngoài ra, thực tế Nga vẫn thường đánh thắng đối thủ mạnh hơn mình về sản xuất. Một định kiến nhiều người sai lầm khi cho rằng Liên Xô thắng thế chiến 2 là nhờ nền sản xuất lớn hơn, thưc ra Đức mới là bên có nền sản xuất lớn hơn đấy, vì gần như toàn bộ nền sản xuất của châu Âu phải phuc vụ cho Đức, cũng gần như toàn bộ tài nguyên, nguyên liệu, dầu mỏ của châu Âu (hồi đó châu Âu vẫn còn kha khá tài nguyên, và còn những nước nhiều dầu mỏ khác như Rumani, Na Uy, etc.) và các nước thuộc địa họ cũng phục vụ cho Đức, nhân lực cũng của hầu hết toàn bộ các nước đó (chưa kể còn bắt được vài triệu lao động khổ sai của Liên Xô phục vụ), còn LX thì mất một lượng lớn nhân lực do đòn đánh chớp nhoáng lúc đầu (vào năm 1941 và đầu 1942, Đức đã đánh chiếm được một vùng lãnh thổ rộng lớn của Liên Xô, hàng chục triệu người Liên Xô đã chết hoặc chịu sự chiếm đóng của Đức), Đức mới là bên chiếm ưu thế về lực lượng lao động (năm 1942, Liên Xô có 7,2 triệu công nhân, trong khi Đức có 16,2 triệu công nhân và ưu thế này duy trì cho tới cuối năm 1944), nên sức mạnh sản xuất của Đức hồi đó lớn hơn Liên Xô nhiều. Nhưng cuối cùng LX vẫn thắng, đó là vì chiến lược sản xuất của Liên Xô đúng đắn hơn, trình độ tổ chức sản xuất tối ưu hơn, nhờ đó sản phẩm làm ra hiệu quả, kinh tế, thực dụng và giành chiến thắng.
Thực tế Nga chưa từng chiến thắng nhờ sức sản xuất to lớn hơn cả, dù sức sản xuất của họ rất mạnh. Hiện nay chẳng hạn, nhiều người cứ nghe những con số hàng tỷ, chục tỷ, trăm tỷ USD, euro đầu tư vào thì khiếp, nhưng thực ra không phải vậy đâu. Chỉ có Mỹ là ản xuất mạnh thôi. Các nước phương tây khác đang vét kho đưa cho Ukr đấy. Những cái này tôi phân tích rồi nên cũng k muốn nói lại
Các bác cứ kêu Nam Phi, Ấn Độ, Thổ quay xe, tôi không thấy điều đó, và tôi lại đồng ý với bác @anh_he về vấn đề này. Họ thế nào vẫn vậy, chơi với Nga không có nghĩa là phải quay lưng với phương tây, và Nga cũng không có ý bảo họ phải làm vậy. Cái mà Nga cần là họ bảo vệ lợi ích của chính họ, và sự thực đang diễn ra đúng như thế. Tôi đã từng phân tích đâu đó là đồng tiền chung BRICS bây giờ là quá sớm, các quốc gia cần làm mạnh đồng tiền của họ lên, và thực sự cả Ấn, Brazil, Nam Phi, Nga, TQ đều đang đi theo hướng đó. Gần đây Ấn thanh toán dầu Nga bằng yuan, trao đổi với UAE bằng đồng tiền nội tệ 2 nước, đồng rup Nga trong thương mại quốc tế có tỷ trọng càng cao, đó là xu thế tốt Nga cần phải duy trì. Càng kéo dài thì xu thế này càng mạnh lên và đó là cái Nga cần, chứ không phải đồng tiền chung BRICS bây giờ. Đẻ non không phải điều hay đâu.
"cậu nghĩ sản xuất của phương tây mạnh" Không, cái này không phải ý của em, mà ý em là các nước phương Tây dần thay đổi nơi sản xuất, cung cấp , ví dụ như Mỹ thay vì TQ thì giờ họ dần chuyển sang Mexico hay Canada. EU thì sẽ dần chuyển sang Ấn. Về đồng tiền chung, sau vụ SWIFT thì việc giao dịch bằng các đồng tiền khác ngoài USD hay UERO thì điều hiển nhiên, nhưng nếu trong lúc này không thể có 1 đồng tiền chung đối trọng và các bên có thể tin tưởng thì trước sau cũng lại quay về USD thôi. Giống như thái độ của Ấn bây giờ , em nghĩ 1 phần cũng vì việc Nga chê Rupee.
Điểm mấu chốt trong việc thanh toán đông Yuan thì lại là UAE, mà UAE có thể quay mặt với Mỹ nhưng cũng hoàn toàn có thể quay lại với Mỹ. Đồng tiền do 1 tổ chức phát hành bao giờ cũng có sự tin tưởng hơn 1 nước. Đồng tiền chung thì không mua hàng nước này thì còn chỗ mà mua. Chứ đông tiên riêng từng nước đến lúc có tranh chấp thì khó nói.
Nga, Trung có bước chuẩn bị thì Mỹ, EU cũng sẽ có bước thay đổi. Giờ không làm được, thì sau càng khó thôi. UAE mà lại xoay chiều phát nữa thì toang hẳn.
Cụ nói làm em buồn cười quá.
Cụ nghĩ sao mà nghĩ rằng Mễ với Can thay thế Tàu trở thành công xưởng được? Một thằng thì éo có dân, 1 thằng thì chính trị xã hội bất ổn, băng đảng tội phạm bòm chíu suốt ngày.
Ấn Độ nói thẳng ra không bao giờ thay thế được vị thế công xưởng thế giới của Tàu được, chỉ có khả năng tiếp nhận các phần mà Tàu nó chê không làm thôi, chỉ riêng danh vị " quốc gia dân chủ lớn nhất thế giới " đã thấy là cơ hội vươn lên là no hope rồi, em thật. Nói ra thì phũ với các cháu rân chủ viên, cơ mà 1 quốc gia mà éo trải qua thời kỳ độc tài tập trung quyền lực được thì có cái kẹc mà trở thành cường quốc.
Cụ cũng đừng nghĩ rằng thằng nào nó cũng ham hố để đồng tiền của nó trở thành phương tiện thanh toán quốc tế như thằng Mẽo, chúng nó chưa bị thần kinh đâu cụ ạ. Muốn đồng tiền được cả thế giới dùng thì phải cân được 2 điều sau:
1 là chấp nhận được thâm hụt ngoại thương, trở thành nơi cả thế giới đổ hàng hóa về để thu về đồng tiền nước đó, như thế thằng nào sống chủ yếu dựa vào XK như Ấn hay Tàu sẽ ăn cớt đầu tiên.
2 là muốn bù đắp được bất lợi do thâm hụt ngoại thương mang lại thì cần phải có nắm đấm thật to, dùng sức mạnh cứng để ép các nước kia nhả các dự án làm ăn béo bở ở nước nó cho cá mập, mua trái phiếu, cho nó vay nợ và có khả năng cướp trắng của chủ nợ nếu có nguy cơ éo trả được.
Cụ xem thằng Ấn với thằng Tàu có đủ trình để cân được 2 quả tạ trên không mà cụ nghĩ chúng nó ham hố việc quốc tế hóa đồng tiền quốc gia trong ngoại thương. Chúng nó sẽ chỉ dừng lại ở mức sử dụng đồng tiền của c nó trong thương mại song phương thôi.
Cụ bảo thằng UAE trở cờ quay xe bất cứ lúc nào. Cụ nghĩ thỏa thuận trong HĐKT là giấy chùi mít à? Hay thằng UAE bán mặt hàng gì quý hiếm, ngoài nó ra không ai khác có? Cụ nên nhớ bên còn lại là thằng Ấn và Tàu là 2 thằng khách sộp, chứ k phải ba cái thể loại loèn quèn để ông UAE thích quay là quay đâu. Thằng nào khơi mào dedollaration thì thằng đó đã đụng vào lợi ích cốt lõi của Mẽo, phải rất húng đấy, lợi ích phải lớn như thế nào chúng nó mới chơi khô máu thế cụ ạ.
❗️Những chiếc thuyền kamikaze không người lái của Ukraine tấn công cầu Crimea tối nay được cho là đã được chụp lại bằng hình ảnh vệ tinh.
@milinfolive
🇷🇺🇺🇦 Các hình ảnh vệ tinh xuất hiện trên Web ghi lại chuyển động của những chiếc thuyền không người lái ở phía đông nam Zmeiny, không trực tiếp chỉ ra rằng chúng được sử dụng để tấn công cầu Crimean.
Ngược lại, tại khu vực của hòn đảo, các cuộc huấn luyện đã được tổ chức trong nhiều tháng để phóng máy bay không người lái từ thuyền và tàu của lực lượng hải quân Ukraine. Bản thân các đơn vị chiến đấu của Hải quân Ukraine thực tế không rời khỏi tuyến ven biển và máy bay không người lái được sử dụng để trinh sát.
Ngoài ra, kể từ ngày 14 tháng 7, cuộc tập trận hải quân Poseidon-2023 của NATO đã được tiến hành ngoài khơi bờ biển Bulgaria và Romania. Như bạn đã biết, những sự kiện như vậy là vỏ bọc lý tưởng cho các hoạt động khác.
Chính tại khu vực mà máy bay không người lái được nhìn thấy, máy bay không người lái MQ-9A Reaper của Mỹ đã tuần tra theo ca trong vài ngày - vào đêm trước cuộc tấn công vào cây cầu, nó cũng ở đó chứ không phải tại địa điểm xảy ra vụ tấn công khủng bố. .
🔻 Máy bay không người lái Ukraine đã làm gì cùng lúc với Reaper? Có khả năng là trong bối cảnh các cuộc tập trận chung của NATO với Hoa Kỳ và Anh, nhiều kịch bản khác nhau có thể được vạch ra, bao gồm các cuộc tấn công vào các cây cầu hoặc một cảng. #Rắn #Crimea #Nga #Ukraine @rybar
Nga có thể sử dụng lãnh thổ Iran cũng như cơ sở hạ tầng đường sắt và cảng của nước này như một phần của Hành lang Giao thông Bắc-Nam Quốc tế (INSTC) để xuất khẩu ngũ cốc và các sản phẩm khác của mình - nhà lập pháp Iran
Hình ảnh cặp vợ chồng bị chết trên cầu do phát xít đánh bom cầu Kerch.
"Thực sự là cuộc chiến đầu tiên trong lịch sử mà bạn không cần phải phi nhân tính kẻ thù để ghét anh ta vì anh ta làm điều đó cho bạn; ngược lại, bạn phải chống lại sự thôi thúc phi nhân tính để bảo tồn linh hồn của chính mình."
Câu trong ngoặc trên có 1 số cụ trên này cũng nên đọc kỹ.
Ấn Độ có thể cung cấp tên lửa cho Nga – Wion Ấn Độ đang xem xét thâm nhập thị trường Nga với việc cung cấp tên lửa hành trình siêu thanh BrahMos. Điều này đã được tuyên bố bởi Atul Dinkar Rane, Giám đốc điều hành của công ty Ấn Độ BrahMos Aerospace sản xuất những tên lửa này.
“Moscow hiện không có đối tác tương tự trong biên chế. Các vũ khí thế hệ tiếp theo của Ấn Độ có hiệu suất vượt trội so với tên lửa chống hạm của Nga”, Rane nói.
"Thổ Nhĩ Kỳ, giá xăng, nhiên liệu diesel và khí đốt đã tăng.
🔺Từ hôm nay, giá xăng tăng từ 28,05 lira lên 34,84 lira
🔺Diesel đã tăng giá từ 27 lira lên 33,15 lira
🔺Giá xăng tăng từ 10 lira lên 15,91 lira.
Hiện tại ở Thổ Nhĩ Kỳ, giá xăng đã tăng hơn 20% và kể từ đầu năm 2023 là hơn 60%.
Việc tăng giá nhiên liệu diễn ra trong bối cảnh thị trường trong nước biến động và bất ổn kinh tế đã gây bất bình trong nhân dân và một bộ phận không nhỏ các chính trị gia đối lập."
Các nhà phân tích tài chính đã nhận thấy sự sụt giảm mạnh trong đầu tư vào các công ty mới thành lập ở châu Âu, điều này ngay cả trong ngắn hạn cũng đe dọa phá sản các công ty nhỏ.
Nền kinh tế khởi nghiệp là một bong bóng chắc chắn sẽ vỡ. Và nó đã xảy ra,” các nhà phân tích nói.
Lính tăng Uca kể chuyện với Alzazera "“Giống như mưa đạn và mìn vào chúng tôi, mặt đất đầy mìn và miệng hố, chỉ huy tiểu đội bỏ mạng trong xe tăng khi xe dính mìn” — người lính Ukraine trong cuộc phản công tâm hự.
Một thống kê toàn bộ thời gian Ukraina sử dụng sáng kiến biển đen. Theo đó tư tháng 8.2022 các nước kém phát triển, thiếu lương thực chỉ chiếm 8% (2.6/32.9 triệu tấn) tổng số lượng ngũ cốc. Các nước châu âu "chết đói" chiếm 53% (17.2/32.9).
