https://twitter.com/lord__duke/status/1681096708636442624?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A
Thiết giáp U cà ná vs pháo :/
Không chửi lợn, không mắng chó
Anh Ivan khui vơ rốt liên tục khi chửi Mẽo
Bố mày nói xong rồi đấy
Ban xôi xì ba xì bơ đồng chí.
Hôm qua khi tin cầu Kerch bị phá hoại, nhà cháu đã nghi ngay có bàn tay của bọn Anh c lợn nhúng vào hỗ trợ. Thằng này đúng là tổ sư của mấy loại cắn trộm, chơi bẩn ném đá giấu tay. Hôm nay Nga đã cáo buộc thèng này có liên quan.
Nghĩ bụng đúng là mình chỉ thân phận dân đen ko làm được món 9 trị, chứ giả dụ đặt mình vào vị trí có quyền quyết định là cay mũi lên cho thèng đảo quốc xơi ngay quả Poseidon. 
Kiểu này để phòng chống U cà phá hoại, Nga có lẽ tẩn mạnh về phía bờ biển, các cắn cứ quân đội có t Anh tham gia ở Odessa và tốt nhất là giải phóng luôn Odessa.
Các chiến sĩ của ta đã tiêu diệt cụm chiến đấu của địch trong khu định cư. Ponomarenki, ở vùng Sumy
🇷🇺Quân địch bị tổn thất về trang thiết bị và nhân lực, khí tài NATO khiến Lực lượng vũ trang Ukraine chùn bước, Các thiêt bị uất hiện bị quân Nga tiêu diệt ngay lập tức.
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
Anh Ivan khui vơ rốt liên tục khi chửi Mẽo
Đơn giản dễ hiểu.
Nguyên bản tiếng Nga hay một thì bản dịch tiếng Việt hay mười.
Cảm ơn đồng chí Nga rất nhiều vì bài phát biểu.
Cảm ơn đồng chí Việt rất rất nhiều vì bài chuyển ngữ. Rất sâu sắc và có hồn.
Chiều nay mưa trên phố Huế.
Tiếng mưa vọng qua phố Vọng.
Hạt mưa rơi vẫn rơi rơi hoài. Rơi tận Bạch Mai.
Ngày xưa mưa rơi Trại Găng.
Bây chừ mưa rơi Đền Lừ.
Vì trú mưa, trú mua nên mình chui vào chợ Hôm...
Dân mạng Ukraine nghĩ là chỉ Ukraine mới biết phá cầu còn Nga thì không biết phá cầu.
Nó nghĩ đúng rồi đấy cụ.
Một đằng phá lấy được. Cái gì phá được là phá. Cứ lanh tanh bành ra càng tốt.
Một đằng thì còn phải cân lên đặt xuống xem có cần phá hay không, nếu phá thì phá kiểu gì để sau này còn sửa lại.
Rất dễ để vạch trần câu chuyện của Ukraine về cuộc nổi dậy chống Maiden. Có hàng núi bằng chứng cho thấy sự bất mãn lan rộng và các cuộc biểu tình phổ biến chống lại Chính phủ Ukraine.
Trong clip Mariupol năm 2014 này, người dân tấn công Lực lượng Ukraine được triển khai để dẹp biểu tình và gọi họ là "bọn phát xít"
Một lần nữa, tôi chắc chắn rằng rất nhiều người ở những khu vực này hài lòng với Chính phủ Ukraine, nhưng tuyên bố cơ bản rằng phong trào ly khai được thúc đẩy bởi một nhóm thiểu số bán quân sự ủy nhiệm của Nga là một lời nói dối trắng trợn.
Thay vì giải quyết vấn đề này và có khả năng phải chấp nhận một thực tế mới cho các khu vực này, Ukraine đã che giấu nó và sử dụng bạo lực để giành lại quyền kiểm soát, tiếp tục gây phản cảm cho người dân và gia tăng hàng ngũ kháng chiến vũ trang.
…và sau đó tự trở thành nạn nhân với sự giúp đỡ của người Mỹ và tập đoàn truyền thông phương Tây, những người mà đối với họ, người Ukraine chẳng là gì ngoài những con tốt ở một vùng đất xa xôi.
https://twitter.com/i/status/1681108870905618437
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
Tuyên bố của Ukraine rằng người dân ở các khu vực ly khai đã bị một nhóm thiểu số ủy nhiệm của Nga bắt làm con tin kể từ năm 2014 là vô căn cứ và mâu thuẫn với hàng đống bằng chứng cho thấy một cuộc nổi dậy phổ biến rộng rãi chống lại chủ nghĩa dân tộc Maiden và bài Nga ở nhiều vùng của Ukraine.
Việc Nga ủng hộ cuộc kháng chiến vũ trang của người dân tộc Nga ở biên giới của mình không có gì làm thay đổi điều này - nếu có bất cứ điều gì thì điều đó hợp lý hơn nhiều so với nhiều trò chơi chiến tranh do Mỹ và NATO chơi trên toàn cầu, không liên quan gì đến biên giới hoặc công dân của nó.
Trên tất cả, ngay từ khi bắt đầu phong trào ly khai vào năm 2014, Ukraine đã không đề xuất một cuộc trưng cầu dân ý nào được quốc tế quan sát ở bất kỳ khu vực nào có tình trạng bất ổn xã hội và bất mãn nghiêm trọng đối với Chính phủ Ukraine.
Làm thế nào điều này hợp lý khi bạn tuyên bố rằng tất cả dân số đang ở phía sau bạn? Đó rõ ràng không phải là sự thật.
Theo cách tương tự, không có cách nào để biết có bao nhiêu người dân phản đối cuộc nổi dậy, và tôi chắc chắn rằng có rất nhiều người, nhưng tôi không thể ủng hộ nỗ lực của Chính phủ Ukraine nhằm kiểm soát các khu vực ly khai với lương tâm tốt. bằng vũ lực, hoàn toàn không quan tâm đến sự bất mãn kéo dài và hiển nhiên của một bộ phận đáng kể dân chúng.
https://twitter.com/narrative_hole/status/1681003735860772864
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
https://twitter.com/squatsons/status/1681102059163066369?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A
Phòng không U cà ná đối đất :v
Không chửi lợn, không mắng chó
1. Ukraine muốn tiếp tục "Thỏa thuận hành lang ngũ cốc" mà không cần có Nga, TT Ukraine Zelensky nói.
"Ngay cả khi không có Liên bang Nga, chúng tôi sẽ thực hiện mọi việc để có thể tiếp tục sử dụng hành lang Biển Đen này. Chúng tôi không sợ. Chúng tôi đã có sự tiếp xúc với các công ty sở hữu tàu. Họ nói rằng họ đã sẵn sàng. Nếu Ukraine quyết tâm, Thổ Nhĩ Kỳ cũng quyết tâm thì các công ty vẫn sẵn sàng tiếp tục vận chuyển và cung cấp ngũ cốc."
Đúng như dự đoán, TT Zelensky đã thông báo về việc tiếp tục phần của Ukraine theo "Thỏa thuận".
Như vậy, các biến thể của câu trả lời của người Nga sẽ là:
- Bỏ qua các con tàu khi coi như là không nhìn thấy chúng;
- Công khai tấn công các con tàu;
- Tấn công cơ sở hạ tầng cảng;
- Một số con tàu sẽ bị nổ tung bởi một quả thủy lôi (của Ukraine) đang có rất nhiều trên biển.
Không khó để nhận ra rằng hai lựa chọn số 3 và 4 là có khả năng nhất. Khi đó, chỉ riêng tiền bảo hiểm cho những con tàu thực hiện công việc vận chuyển ngũ cốc trên Biển Đen (xuất phát từ cảng của Ukraine) sẽ cao hơn cả tiền thu về từ ngũ cốc sẽ được bán trên thị trường.
Và cũng không khó để nhận ra rằng với Kremlin, hoàn toàn không có sự liên hệ việc kết thúc "Thỏa thuận" với việc cầu Crimea bị Ukraine tấn công. "Thỏa thuận" phải kết thúc vì thời hạn đã đến và các điều kiện của Nga đã không hề được đáp ứng. Do đó, đối với Điện Kremlin, việc kết thúc "Thỏa thuận" và việc (nếu) có các cuộc tấn công trả đũa sau khi cầu Crimea bị tấn công là là không liên quan.
Do vậy, cũng không loại trừ các giao dịch theo "Thỏa thuận" sẽ lại được tiếp tục vào thời điểm mà khi ấy các điều kiện của Nga được đáp ứng, còn đối với sự việc liên quan đến cầu Crimea, câu trả lời sẽ có sau 48 thậm chí sau 72 giờ.
2. Phù hợp với mục số 3 và 4 đã dẫn ở trên, sáng sớm nay, đòn tấn công mạnh mẽ bằng tên lửa hành trình Kalibre và UAV Gerand đã giáng xuống các mục tiêu được ưu tiên là cảng biển ở Odessa và Nicolaev.
Video cảng Odessa vô cùng rực rỡ trong cuộc tấn công của Nga đêm qua.
Rách tả tơi rồi đôi hài vạn dặm
Bụi trường chinh phai bạc áo hào hoa
ui chà nghe hay đấy chứ cụ, giờ nghe cái này em mới biết là xe của thằng Đức nó nặng vcl luôn đấy, bị kẹt 1 cái là thành đống sắt vụn.Anh Ivan khui vơ rốt liên tục khi chửi Mẽo
Bố mày nói xong rồi đấy
Ban xôi xì ba xì bơ đồng chí.
Đã vậy còn không có nạp đạn tự động nữa, thật vậy à các cụ.
vậy là ngày xưa thằng Đức nó không rút được bài học thời Hít Le rồi, xe nặng thiệt nặng to thiệt to để làm gì chứ, cho nó cool ngầu à.
Dành cho cụ nào có thời gian xem, Phim về khai thác thuộc đia của Pháp dựa trên sách của tác giả "Frantz Fanon qua đời năm 1961, ở tuổi 36.
Cùng tuần, Những người khốn khổ của trái đất (The Wretched of the Earth) được xuất bản. Và ngay trong ngày hôm đó, cuốn sách đã bị tịch thu và bị cấm ở Pháp."
"Sinh ra trên đảo Martinique dưới chế độ thuộc địa của Pháp, Frantz Omar Fanon (1925–1961) là một trong những nhà văn quan trọng nhất về lý thuyết Đại Tây Dương đen trong thời đại đấu tranh giải phóng chống thực dân. Tác phẩm của ông đã thu hút nhiều mảng thơ ca , tâm lý học, triết học và lý thuyết chính trị, và ảnh hưởng của nó trên khắp Nam bán cầu là rộng lớn, sâu sắc và lâu dài. Trong cuộc đời của mình, ông đã xuất bản hai tác phẩm gốc quan trọng: Da đen, Mặt nạ trắng (Peau noire, masques blancs) vào năm 1952 và Những người khốn khổ của trái đất (Les damnés de la terre) năm 1961. Tuyển tập các bài tiểu luận, Chủ nghĩa thực dân đang hấp hối (L'an V de la révolution Algérienne 1959) và Hướng tới cuộc cách mạng châu Phi (Pour la Revolution Africaine), xuất bản sau khi ông qua đời năm 1964 ."
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
🇷🇺🇺🇦 Trong ba ngày qua, các đơn vị Ukraine đã nỗ lực tấn công các mục tiêu trên lãnh thổ bán đảo Crimea.
Tối nay, AFU đã sử dụng 28 máy bay không người lái để tấn công các mục tiêu ở phía đông nước cộng hòa. Theo Bộ Quốc phòng Nga, các hệ thống phòng không đã đánh chặn 17 máy bay không người lái và 11 chiếc khác bị thiết bị tác chiến điện tử triệt tiêu.
Kết quả của việc phản ánh thành công cuộc đánh chặn, không có thương vong và thiệt hại.
#Crimea #Nga #Ukraine
@rybar
Kênh tin Tele: https://t.me/TinhhinhTrungdongNgaUkr
Nhóm chat: https://t.me/NgaUASyrienGroupChat
vụ Tàu thì em cho rằng như này cụ à, Tàu bây giờ đã rất mạnh về kinh tế và sẽ soán ngôi Mỹ không xa đâu, em ủng hộ 1 thế giới đơn cực nơi Tàu thống trị hơn là thằng Mỹ nó thống trị cụ ạ. Cho nên sẽ không có kẻ nào có thể thay thế Tàu thành công xưởng đâu, em cam đoan như thế. Như đã nói ở trên thì đồng NDT của Tàu nó hiện vẫn chưa thay thế được dollar cho nên vẫn phải có thời gian để Tàu chuẩn bị.sau vụ khủng bố vào cầu Crime này ( giết và làm bị thương nhiều dân thường) thù chế độ khủng bố U cà không được phép tồn tai, đất nước U cà phải biến mất vình viễn.
Chủ tịch Quốc hội Crimea Konstantinov: Sáng sớm hom nay, chế độ khủng bố ở Kiev đã phạm một tội ác mới - chúng đã tấn công cây cầu Crimea. Kiev không thể không biết rằng phần đường ô tô của cầu là đối tượng hoàn toàn dân sự. Nhưng điều đó đã không ngăn được những kẻ khủng bố. Chúng sẽ không dừng lại trong tương lai. Chúng chỉ có thể bị ngăn chặn bằng cách tước bỏ mọi khả năng để có thể tung ra những vụ tấn công như vậy. Sự trừng phạt đối với chúng là không thể tránh khỏi sau vụ vuệc tấn cô g này.
Chúng tôi sẽ theo dõi tin tức. Bộ trưởng Quốc phòng của chúng tôi đã hứa sẽ tấn công các trung tâm ra quyết định.
Để tước đi cơ hội tấn công Crimea của chế độ Kiev, vì điều ấy, cần phải chiếm toàn bộ bờ biển Biển Đen dưới sự kiểm soát của chúng ta, giải phóng Kherson, Nikolaev và Odessa. Và không có quan hệ hay giao dịch với chúng. Chúng chắc chắn sẽ còn sử dụng nhiều biện pháp đối phó để tấn công chúng ta. Chúng không có thành công trên chiến trường, vì vậy chúng sẽ tiếp tục các hoạt động khủng bố.
Tôi kêu gọi mọi người giữ bình tĩnh. Đường ray không bị hư hại do cuộc tấn công, Crimea vẫn được kết nối với lục địa Nga bằng một hành lang lãnh thổ ở phía bắc và chúng ta đã có kinh nghiệm về giao thông phà. Crimea không bị cô lập.
Tôi chắc chắn rằng hậu quả của cuộc tấn công khủng bố sẽ được loại bỏ ngay lập tức và những kẻ khủng bố sẽ phải trả giá..
Ở trên là em dẫn lời của Chủ tịch Quốc hội Crimea Konstantinov.
Về vụ khủng bố cầu Crimea, tuy đã có nhiều thông tin, nhưng lại chưa hề có tuyên bố chính thức từ Điện Kremlin. Vì vậy, đang có nhiều thông tin phỏng đoán về nguyên nhân gây ra vụ nổ này. Giả thuyết được nhắc đến nhiều nhất là 1 chiếc tàu ngầm không người lái đã nổ tung dưới gầm, tại một trụ cầu.
Chính quyền Ukraine vẫn im lặng và Nga cũng vậy.Rõ ràng là đã có "người" muốn khiêu khích để Nga tung toàn lực mở cuộc tấn công kết liễu chế độ Zelensky. Nhưng, như thường lệ Nga sẽ hành động theo cách có lợi nhất cho họ. Đó chính là Nga sẽ kéo dài CDQS ĐB của họ càng lâu càng tốt.Vụ khủng bố phá hoại gây nổ đường ống Nord Stream là 1 ví dụ điển hình về phản ứng của Nga. Họ đã xác định thế mạnh của họ là thời gian.
Trước thì có thể thời gian là thế mạnh của Nga, nhưng tầm này em lại không nghĩ vậy. Về quân sự phương Tây càng ngày càng tất tay, nếu chỉ là thiết giáp thì rõ ràng không thành vấn đề, nhưng tên lửa tầm xa và đạn chùm thì sẽ khác. Tiếp theo sẽ còn những gì. Những nước trước còn ngập ngừng nhưng giờ thì hoàn toàn đứng về phía U rồi. Càng về lâu dài thì sợ thiệt hại phía Nga càng nhiều , lúc đó dân Nga sợ là cũng sẽ không còn đồng lòng.
Nữa là giờ trong nhóm BRICS giờ Nam Phi có dấu hiệu không chịu được sức ép, Ấn thì vì lợi ích có thể ngoảnh mặt bất cứ lúc nào. Bên cạnh thì Thổ , biên giới thì Phần Lan gia nhập Nato, Thủy Điển sắp tới. TQ thì kinh tế có dấu hiệu chững lại, và đang dần mất thị trường Mỹ. Ấn thì lại muốn thay thế TQ nên tương lai chưa biết thế nào.
Nên giờ mà cứ kéo dài, ẩn số với Nga quá lớn.
Cậu nói thế là vì cậu nghĩ sản xuất của phương tây mạnh, nhưng cái này tôi đã phân tích rồi. Ngoài Mỹ ra, thì sản xuất của các nước phương tây khác không mạnh lắm đâu (nói lịch sự thì là thế). Họ cứ nói tăng cường sản xuất này nọ, nhưng không đơn giản đâu, vì USD, euros không dùng để đốt được
Ngoài ra, thực tế Nga vẫn thường đánh thắng đối thủ mạnh hơn mình về sản xuất. Một định kiến nhiều người sai lầm khi cho rằng Liên Xô thắng thế chiến 2 là nhờ nền sản xuất lớn hơn, thưc ra Đức mới là bên có nền sản xuất lớn hơn đấy, vì gần như toàn bộ nền sản xuất của châu Âu phải phuc vụ cho Đức, cũng gần như toàn bộ tài nguyên, nguyên liệu, dầu mỏ của châu Âu (hồi đó châu Âu vẫn còn kha khá tài nguyên, và còn những nước nhiều dầu mỏ khác như Rumani, Na Uy, etc.) và các nước thuộc địa họ cũng phục vụ cho Đức, nhân lực cũng của hầu hết toàn bộ các nước đó (chưa kể còn bắt được vài triệu lao động khổ sai của Liên Xô phục vụ), còn LX thì mất một lượng lớn nhân lực do đòn đánh chớp nhoáng lúc đầu (vào năm 1941 và đầu 1942, Đức đã đánh chiếm được một vùng lãnh thổ rộng lớn của Liên Xô, hàng chục triệu người Liên Xô đã chết hoặc chịu sự chiếm đóng của Đức), Đức mới là bên chiếm ưu thế về lực lượng lao động (năm 1942, Liên Xô có 7,2 triệu công nhân, trong khi Đức có 16,2 triệu công nhân và ưu thế này duy trì cho tới cuối năm 1944), nên sức mạnh sản xuất của Đức hồi đó lớn hơn Liên Xô nhiều. Nhưng cuối cùng LX vẫn thắng, đó là vì chiến lược sản xuất của Liên Xô đúng đắn hơn, trình độ tổ chức sản xuất tối ưu hơn, nhờ đó sản phẩm làm ra hiệu quả, kinh tế, thực dụng và giành chiến thắng.Thực tế Nga chưa từng chiến thắng nhờ sức sản xuất to lớn hơn cả, dù sức sản xuất của họ rất mạnh. Hiện nay chẳng hạn, nhiều người cứ nghe những con số hàng tỷ, chục tỷ, trăm tỷ USD, euro đầu tư vào thì khiếp, nhưng thực ra không phải vậy đâu. Chỉ có Mỹ là ản xuất mạnh thôi. Các nước phương tây khác đang vét kho đưa cho Ukr đấy. Những cái này tôi phân tích rồi nên cũng k muốn nói lại
Các bác cứ kêu Nam Phi, Ấn Độ, Thổ quay xe, tôi không thấy điều đó, và tôi lại đồng ý với bác @anh_he về vấn đề này.
Họ thế nào vẫn vậy, chơi với Nga không có nghĩa là phải quay lưng với phương tây, và Nga cũng không có ý bảo họ phải làm vậy. Cái mà Nga cần là họ bảo vệ lợi ích của chính họ, và sự thực đang diễn ra đúng như thế. Tôi đã từng phân tích đâu đó là đồng tiền chung BRICS bây giờ là quá sớm, các quốc gia cần làm mạnh đồng tiền của họ lên, và thực sự cả Ấn, Brazil, Nam Phi, Nga, TQ đều đang đi theo hướng đó. Gần đây Ấn thanh toán dầu Nga bằng yuan, trao đổi với UAE bằng đồng tiền nội tệ 2 nước, đồng rup Nga trong thương mại quốc tế có tỷ trọng càng cao, đó là xu thế tốt Nga cần phải duy trì. Càng kéo dài thì xu thế này càng mạnh lên và đó là cái Nga cần, chứ không phải đồng tiền chung BRICS bây giờ. Đẻ non không phải điều hay đâu.
"cậu nghĩ sản xuất của phương tây mạnh" Không, cái này không phải ý của em, mà ý em là các nước phương Tây dần thay đổi nơi sản xuất, cung cấp , ví dụ như Mỹ thay vì TQ thì giờ họ dần chuyển sang Mexico hay Canada. EU thì sẽ dần chuyển sang Ấn. Về đồng tiền chung, sau vụ SWIFT thì việc giao dịch bằng các đồng tiền khác ngoài USD hay UERO thì điều hiển nhiên, nhưng nếu trong lúc này không thể có 1 đồng tiền chung đối trọng và các bên có thể tin tưởng thì trước sau cũng lại quay về USD thôi. Giống như thái độ của Ấn bây giờ , em nghĩ 1 phần cũng vì việc Nga chê Rupee.
Điểm mấu chốt trong việc thanh toán đông Yuan thì lại là UAE, mà UAE có thể quay mặt với Mỹ nhưng cũng hoàn toàn có thể quay lại với Mỹ. Đồng tiền do 1 tổ chức phát hành bao giờ cũng có sự tin tưởng hơn 1 nước. Đồng tiền chung thì không mua hàng nước này thì còn chỗ mà mua. Chứ đông tiên riêng từng nước đến lúc có tranh chấp thì khó nói.
Nga, Trung có bước chuẩn bị thì Mỹ, EU cũng sẽ có bước thay đổi. Giờ không làm được, thì sau càng khó thôi. UAE mà lại xoay chiều phát nữa thì toang hẳn.
Cụ nói làm em buồn cười quá.
Cụ nghĩ sao mà nghĩ rằng Mễ với Can thay thế Tàu trở thành công xưởng được? Một thằng thì éo có dân, 1 thằng thì chính trị xã hội bất ổn, băng đảng tội phạm bòm chíu suốt ngày.
Ấn Độ nói thẳng ra không bao giờ thay thế được vị thế công xưởng thế giới của Tàu được, chỉ có khả năng tiếp nhận các phần mà Tàu nó chê không làm thôi, chỉ riêng danh vị " quốc gia dân chủ lớn nhất thế giới " đã thấy là cơ hội vươn lên là no hope rồi, em thật. Nói ra thì phũ với các cháu rân chủ viên, cơ mà 1 quốc gia mà éo trải qua thời kỳ độc tài tập trung quyền lực được thì có cái kẹc mà trở thành cường quốc.
Cụ cũng đừng nghĩ rằng thằng nào nó cũng ham hố để đồng tiền của nó trở thành phương tiện thanh toán quốc tế như thằng Mẽo, chúng nó chưa bị thần kinh đâu cụ ạ. Muốn đồng tiền được cả thế giới dùng thì phải cân được 2 điều sau:
1 là chấp nhận được thâm hụt ngoại thương, trở thành nơi cả thế giới đổ hàng hóa về để thu về đồng tiền nước đó, như thế thằng nào sống chủ yếu dựa vào XK như Ấn hay Tàu sẽ ăn cớt đầu tiên.
2 là muốn bù đắp được bất lợi do thâm hụt ngoại thương mang lại thì cần phải có nắm đấm thật to, dùng sức mạnh cứng để ép các nước kia nhả các dự án làm ăn béo bở ở nước nó cho cá mập, mua trái phiếu, cho nó vay nợ và có khả năng cướp trắng của chủ nợ nếu có nguy cơ éo trả được.
Cụ xem thằng Ấn với thằng Tàu có đủ trình để cân được 2 quả tạ trên không mà cụ nghĩ chúng nó ham hố việc quốc tế hóa đồng tiền quốc gia trong ngoại thương. Chúng nó sẽ chỉ dừng lại ở mức sử dụng đồng tiền của c nó trong thương mại song phương thôi.
Cụ bảo thằng UAE trở cờ quay xe bất cứ lúc nào. Cụ nghĩ thỏa thuận trong HĐKT là giấy chùi mít à? Hay thằng UAE bán mặt hàng gì quý hiếm, ngoài nó ra không ai khác có? Cụ nên nhớ bên còn lại là thằng Ấn và Tàu là 2 thằng khách sộp, chứ k phải ba cái thể loại loèn quèn để ông UAE thích quay là quay đâu. Thằng nào khơi mào dedollaration thì thằng đó đã đụng vào lợi ích cốt lõi của Mẽo, phải rất húng đấy, lợi ích phải lớn như thế nào chúng nó mới chơi khô máu thế cụ ạ.
Em nói Mexico, Can thay thế TQ thành công xưởng thế giới hồi nào, em nói Mỹ sẽ dần biến Mexico,Can thành công xưởng của mình thay vì hàng hóa của TQ. Công xưởng của Mỹ khác công xưởng thế giới. Công xưởng thế giới mà Mỹ và EU muốn là Ấn cơ. Cũng đông dân nhưng dễ bảo hơn TQ.
"nghĩ rằng thằng nào nó cũng ham hố để đồng tiền của nó trở thành phương tiện thanh toán quốc tế như thằng Mẽo" Cái này cũng chả phải em nghĩ mà là một số cụ khác nghĩ. Vì em đang nói tốt nhất BRICS nhanh chóng ra đồng tiền chung vì vấn đề thanh toán bằng nội tệ giữa 2 nước sẽ có những khó khăn và bất cập. Đơn cử như mua bán song phương Ấn và Nga.
Cụ là người Tàu, dĩ nhiên ủng hộ Tàu lên ngôi bá chủ thế giới rồi.
Còn em, em ưa thế giới đa cực hơn. Thế giới đơn cực nào mà chả khốn nạn. Có đa cực, mấy thằng to kèm kem nhau thì những thằng nhỏ mới cớ cơ khá lên được.
https://twitter.com/SpriterTeam/status/1681191886676008960
Này thì đánh cầu, ở Odessa ban đêm nhà sáng nhất phố mà không cần đèn.
Không nên vật nhau với l*n vì bạn sẽ bị bẩn người mà con lợn nó lại thích thế