Tiêm kích Su-35S của Nga suýt làm rơi máy bay trinh sát điện tử MC-12W Liberty của Mỹ trên bầu trời Syria.
Trong sự cố ngày 16 tháng 6, Su-35S đã thực hiện một loạt thao tác áp sát MC-12W, phi hành đoàn của nó phải vượt qua "dòng chảy rối" cực mạnh phía sau máy bay Nga.
Không nên vật nhau với l*n vì bạn sẽ bị bẩn người mà con lợn nó lại thích thế
sau vụ khủng bố vào cầu Crime này ( giết và làm bị thương nhiều dân thường) thù chế độ khủng bố U cà không được phép tồn tai, đất nước U cà phải biến mất vình viễn.
Chủ tịch Quốc hội Crimea Konstantinov: Sáng sớm hom nay, chế độ khủng bố ở Kiev đã phạm một tội ác mới - chúng đã tấn công cây cầu Crimea. Kiev không thể không biết rằng phần đường ô tô của cầu là đối tượng hoàn toàn dân sự. Nhưng điều đó đã không ngăn được những kẻ khủng bố. Chúng sẽ không dừng lại trong tương lai. Chúng chỉ có thể bị ngăn chặn bằng cách tước bỏ mọi khả năng để có thể tung ra những vụ tấn công như vậy. Sự trừng phạt đối với chúng là không thể tránh khỏi sau vụ vuệc tấn cô g này.
Chúng tôi sẽ theo dõi tin tức. Bộ trưởng Quốc phòng của chúng tôi đã hứa sẽ tấn công các trung tâm ra quyết định. Để tước đi cơ hội tấn công Crimea của chế độ Kiev, vì điều ấy, cần phải chiếm toàn bộ bờ biển Biển Đen dưới sự kiểm soát của chúng ta, giải phóng Kherson, Nikolaev và Odessa. Và không có quan hệ hay giao dịch với chúng. Chúng chắc chắn sẽ còn sử dụng nhiều biện pháp đối phó để tấn công chúng ta. Chúng không có thành công trên chiến trường, vì vậy chúng sẽ tiếp tục các hoạt động khủng bố. Tôi kêu gọi mọi người giữ bình tĩnh. Đường ray không bị hư hại do cuộc tấn công, Crimea vẫn được kết nối với lục địa Nga bằng một hành lang lãnh thổ ở phía bắc và chúng ta đã có kinh nghiệm về giao thông phà. Crimea không bị cô lập. Tôi chắc chắn rằng hậu quả của cuộc tấn công khủng bố sẽ được loại bỏ ngay lập tức và những kẻ khủng bố sẽ phải trả giá..
Ở trên là em dẫn lời của Chủ tịch Quốc hội Crimea Konstantinov.
Về vụ khủng bố cầu Crimea, tuy đã có nhiều thông tin, nhưng lại chưa hề có tuyên bố chính thức từ Điện Kremlin. Vì vậy, đang có nhiều thông tin phỏng đoán về nguyên nhân gây ra vụ nổ này. Giả thuyết được nhắc đến nhiều nhất là 1 chiếc tàu ngầm không người lái đã nổ tung dưới gầm, tại một trụ cầu.
Chính quyền Ukraine vẫn im lặng và Nga cũng vậy.
Rõ ràng là đã có "người" muốn khiêu khích để Nga tung toàn lực mở cuộc tấn công kết liễu chế độ Zelensky. Nhưng, như thường lệ Nga sẽ hành động theo cách có lợi nhất cho họ. Đó chính là Nga sẽ kéo dài CDQS ĐB của họ càng lâu càng tốt.
Vụ khủng bố phá hoại gây nổ đường ống Nord Stream là 1 ví dụ điển hình về phản ứng của Nga. Họ đã xác định thế mạnh của họ là thời gian.
Trước thì có thể thời gian là thế mạnh của Nga, nhưng tầm này em lại không nghĩ vậy. Về quân sự phương Tây càng ngày càng tất tay, nếu chỉ là thiết giáp thì rõ ràng không thành vấn đề, nhưng tên lửa tầm xa và đạn chùm thì sẽ khác. Tiếp theo sẽ còn những gì. Những nước trước còn ngập ngừng nhưng giờ thì hoàn toàn đứng về phía U rồi. Càng về lâu dài thì sợ thiệt hại phía Nga càng nhiều , lúc đó dân Nga sợ là cũng sẽ không còn đồng lòng.
Nữa là giờ trong nhóm BRICS giờ Nam Phi có dấu hiệu không chịu được sức ép, Ấn thì vì lợi ích có thể ngoảnh mặt bất cứ lúc nào. Bên cạnh thì Thổ , biên giới thì Phần Lan gia nhập Nato, Thủy Điển sắp tới. TQ thì kinh tế có dấu hiệu chững lại, và đang dần mất thị trường Mỹ. Ấn thì lại muốn thay thế TQ nên tương lai chưa biết thế nào.
Nên giờ mà cứ kéo dài, ẩn số với Nga quá lớn.
Cậu nói thế là vì cậu nghĩ sản xuất của phương tây mạnh, nhưng cái này tôi đã phân tích rồi. Ngoài Mỹ ra, thì sản xuất của các nước phương tây khác không mạnh lắm đâu (nói lịch sự thì là thế). Họ cứ nói tăng cường sản xuất này nọ, nhưng không đơn giản đâu, vì USD, euros không dùng để đốt được Ngoài ra, thực tế Nga vẫn thường đánh thắng đối thủ mạnh hơn mình về sản xuất. Một định kiến nhiều người sai lầm khi cho rằng Liên Xô thắng thế chiến 2 là nhờ nền sản xuất lớn hơn, thưc ra Đức mới là bên có nền sản xuất lớn hơn đấy, vì gần như toàn bộ nền sản xuất của châu Âu phải phuc vụ cho Đức, cũng gần như toàn bộ tài nguyên, nguyên liệu, dầu mỏ của châu Âu (hồi đó châu Âu vẫn còn kha khá tài nguyên, và còn những nước nhiều dầu mỏ khác như Rumani, Na Uy, etc.) và các nước thuộc địa họ cũng phục vụ cho Đức, nhân lực cũng của hầu hết toàn bộ các nước đó (chưa kể còn bắt được vài triệu lao động khổ sai của Liên Xô phục vụ), còn LX thì mất một lượng lớn nhân lực do đòn đánh chớp nhoáng lúc đầu (vào năm 1941 và đầu 1942, Đức đã đánh chiếm được một vùng lãnh thổ rộng lớn của Liên Xô, hàng chục triệu người Liên Xô đã chết hoặc chịu sự chiếm đóng của Đức), Đức mới là bên chiếm ưu thế về lực lượng lao động (năm 1942, Liên Xô có 7,2 triệu công nhân, trong khi Đức có 16,2 triệu công nhân và ưu thế này duy trì cho tới cuối năm 1944), nên sức mạnh sản xuất của Đức hồi đó lớn hơn Liên Xô nhiều. Nhưng cuối cùng LX vẫn thắng, đó là vì chiến lược sản xuất của Liên Xô đúng đắn hơn, trình độ tổ chức sản xuất tối ưu hơn, nhờ đó sản phẩm làm ra hiệu quả, kinh tế, thực dụng và giành chiến thắng.
Thực tế Nga chưa từng chiến thắng nhờ sức sản xuất to lớn hơn cả, dù sức sản xuất của họ rất mạnh. Hiện nay chẳng hạn, nhiều người cứ nghe những con số hàng tỷ, chục tỷ, trăm tỷ USD, euro đầu tư vào thì khiếp, nhưng thực ra không phải vậy đâu. Chỉ có Mỹ là ản xuất mạnh thôi. Các nước phương tây khác đang vét kho đưa cho Ukr đấy. Những cái này tôi phân tích rồi nên cũng k muốn nói lại
Các bác cứ kêu Nam Phi, Ấn Độ, Thổ quay xe, tôi không thấy điều đó, và tôi lại đồng ý với bác @anh_he về vấn đề này. Họ thế nào vẫn vậy, chơi với Nga không có nghĩa là phải quay lưng với phương tây, và Nga cũng không có ý bảo họ phải làm vậy. Cái mà Nga cần là họ bảo vệ lợi ích của chính họ, và sự thực đang diễn ra đúng như thế. Tôi đã từng phân tích đâu đó là đồng tiền chung BRICS bây giờ là quá sớm, các quốc gia cần làm mạnh đồng tiền của họ lên, và thực sự cả Ấn, Brazil, Nam Phi, Nga, TQ đều đang đi theo hướng đó. Gần đây Ấn thanh toán dầu Nga bằng yuan, trao đổi với UAE bằng đồng tiền nội tệ 2 nước, đồng rup Nga trong thương mại quốc tế có tỷ trọng càng cao, đó là xu thế tốt Nga cần phải duy trì. Càng kéo dài thì xu thế này càng mạnh lên và đó là cái Nga cần, chứ không phải đồng tiền chung BRICS bây giờ. Đẻ non không phải điều hay đâu.
"cậu nghĩ sản xuất của phương tây mạnh" Không, cái này không phải ý của em, mà ý em là các nước phương Tây dần thay đổi nơi sản xuất, cung cấp , ví dụ như Mỹ thay vì TQ thì giờ họ dần chuyển sang Mexico hay Canada. EU thì sẽ dần chuyển sang Ấn. Về đồng tiền chung, sau vụ SWIFT thì việc giao dịch bằng các đồng tiền khác ngoài USD hay UERO thì điều hiển nhiên, nhưng nếu trong lúc này không thể có 1 đồng tiền chung đối trọng và các bên có thể tin tưởng thì trước sau cũng lại quay về USD thôi. Giống như thái độ của Ấn bây giờ , em nghĩ 1 phần cũng vì việc Nga chê Rupee.
Điểm mấu chốt trong việc thanh toán đông Yuan thì lại là UAE, mà UAE có thể quay mặt với Mỹ nhưng cũng hoàn toàn có thể quay lại với Mỹ. Đồng tiền do 1 tổ chức phát hành bao giờ cũng có sự tin tưởng hơn 1 nước. Đồng tiền chung thì không mua hàng nước này thì còn chỗ mà mua. Chứ đông tiên riêng từng nước đến lúc có tranh chấp thì khó nói.
Nga, Trung có bước chuẩn bị thì Mỹ, EU cũng sẽ có bước thay đổi. Giờ không làm được, thì sau càng khó thôi. UAE mà lại xoay chiều phát nữa thì toang hẳn.
Cụ nói làm em buồn cười quá.
Cụ nghĩ sao mà nghĩ rằng Mễ với Can thay thế Tàu trở thành công xưởng được? Một thằng thì éo có dân, 1 thằng thì chính trị xã hội bất ổn, băng đảng tội phạm bòm chíu suốt ngày.
Ấn Độ nói thẳng ra không bao giờ thay thế được vị thế công xưởng thế giới của Tàu được, chỉ có khả năng tiếp nhận các phần mà Tàu nó chê không làm thôi, chỉ riêng danh vị " quốc gia dân chủ lớn nhất thế giới " đã thấy là cơ hội vươn lên là no hope rồi, em thật. Nói ra thì phũ với các cháu rân chủ viên, cơ mà 1 quốc gia mà éo trải qua thời kỳ độc tài tập trung quyền lực được thì có cái kẹc mà trở thành cường quốc.
Cụ cũng đừng nghĩ rằng thằng nào nó cũng ham hố để đồng tiền của nó trở thành phương tiện thanh toán quốc tế như thằng Mẽo, chúng nó chưa bị thần kinh đâu cụ ạ. Muốn đồng tiền được cả thế giới dùng thì phải cân được 2 điều sau:
1 là chấp nhận được thâm hụt ngoại thương, trở thành nơi cả thế giới đổ hàng hóa về để thu về đồng tiền nước đó, như thế thằng nào sống chủ yếu dựa vào XK như Ấn hay Tàu sẽ ăn cớt đầu tiên.
2 là muốn bù đắp được bất lợi do thâm hụt ngoại thương mang lại thì cần phải có nắm đấm thật to, dùng sức mạnh cứng để ép các nước kia nhả các dự án làm ăn béo bở ở nước nó cho cá mập, mua trái phiếu, cho nó vay nợ và có khả năng cướp trắng của chủ nợ nếu có nguy cơ éo trả được.
Cụ xem thằng Ấn với thằng Tàu có đủ trình để cân được 2 quả tạ trên không mà cụ nghĩ chúng nó ham hố việc quốc tế hóa đồng tiền quốc gia trong ngoại thương. Chúng nó sẽ chỉ dừng lại ở mức sử dụng đồng tiền của c nó trong thương mại song phương thôi.
Cụ bảo thằng UAE trở cờ quay xe bất cứ lúc nào. Cụ nghĩ thỏa thuận trong HĐKT là giấy chùi mít à? Hay thằng UAE bán mặt hàng gì quý hiếm, ngoài nó ra không ai khác có? Cụ nên nhớ bên còn lại là thằng Ấn và Tàu là 2 thằng khách sộp, chứ k phải ba cái thể loại loèn quèn để ông UAE thích quay là quay đâu. Thằng nào khơi mào dedollaration thì thằng đó đã đụng vào lợi ích cốt lõi của Mẽo, phải rất húng đấy, lợi ích phải lớn như thế nào chúng nó mới chơi khô máu thế cụ ạ.
Thêm chi tiết nữa là dân nam Mỹ lười, thích nhảy, ham chơi, ko chịu làm ca kíp, tăng giờ nên ko bao giờ thay thế TQ được. Bên em có cty liên doanh với Braxin đến khổ vì phong cách làm việc của dân nam Mỹ
1. Ukraine muốn tiếp tục "Thỏa thuận hành lang ngũ cốc" mà không cần có Nga, TT Ukraine Zelensky nói.
"Ngay cả khi không có Liên bang Nga, chúng tôi sẽ thực hiện mọi việc để có thể tiếp tục sử dụng hành lang Biển Đen này. Chúng tôi không sợ. Chúng tôi đã có sự tiếp xúc với các công ty sở hữu tàu. Họ nói rằng họ đã sẵn sàng. Nếu Ukraine quyết tâm, Thổ Nhĩ Kỳ cũng quyết tâm thì các công ty vẫn sẵn sàng tiếp tục vận chuyển và cung cấp ngũ cốc."
Đúng như dự đoán, TT Zelensky đã thông báo về việc tiếp tục phần của Ukraine theo "Thỏa thuận".
Như vậy, các biến thể của câu trả lời của người Nga sẽ là:
- Bỏ qua các con tàu khi coi như là không nhìn thấy chúng; - Công khai tấn công các con tàu; - Tấn công cơ sở hạ tầng cảng; - Một số con tàu sẽ bị nổ tung bởi một quả thủy lôi (của Ukraine) đang có rất nhiều trên biển.
Không khó để nhận ra rằng hai lựa chọn số 3 và 4 là có khả năng nhất. Khi đó, chỉ riêng tiền bảo hiểm cho những con tàu thực hiện công việc vận chuyển ngũ cốc trên Biển Đen (xuất phát từ cảng của Ukraine) sẽ cao hơn cả tiền thu về từ ngũ cốc sẽ được bán trên thị trường.
Và cũng không khó để nhận ra rằng với Kremlin, hoàn toàn không có sự liên hệ việc kết thúc "Thỏa thuận" với việc cầu Crimea bị Ukraine tấn công. "Thỏa thuận" phải kết thúc vì thời hạn đã đến và các điều kiện của Nga đã không hề được đáp ứng. Do đó, đối với Điện Kremlin, việc kết thúc "Thỏa thuận" và việc (nếu) có các cuộc tấn công trả đũa sau khi cầu Crimea bị tấn công là là không liên quan.
Do vậy, cũng không loại trừ các giao dịch theo "Thỏa thuận" sẽ lại được tiếp tục vào thời điểm mà khi ấy các điều kiện của Nga được đáp ứng, còn đối với sự việc liên quan đến cầu Crimea, câu trả lời sẽ có sau 48 thậm chí sau 72 giờ.
2. Phù hợp với mục số 3 và 4 đã dẫn ở trên, sáng sớm nay, đòn tấn công mạnh mẽ bằng tên lửa hành trình Kalibre và UAV Gerand đã giáng xuống các mục tiêu được ưu tiên là cảng biển ở Odessa và Nicolaev.
Video cảng Odessa vô cùng rực rỡ trong cuộc tấn công của Nga đêm qua.
Rất hay với các ưu tiền 3 và 4 cũng như các điều kiện để hành động. Chuyện gì ra chuyện đó và rất rõ ràng
Thỏa thuận 5 cốc ngừng gia hạn khi các điều kiện của Nga trong thỏa thuận không được đáp ứng. Bố mày đã nhịn từ năm ngoái rồi nhưng nể thằng Thổ van nài mới gia hạn lần vừa rồi đới. Thằng nào chở ngũ cốc qua vùng hoạt động của HQ tao, bắn chết không tha.
Vụ tấn công cầu Creame là chuyện khác, chúng mày xuất phát từ đảo Rắn và Odessa để phá cầu dân sự tao, giết dân tao thì tao phá hủy hạ tầng cảng biển của chúng mày. Xuất nhập kinh tế dân sự gì đó từ cảng này thế nào bố éo quan tâm.
Tuy minh bạch riêng rẽ giữa hai hành động, nhưng mà nó lạ lắm. Hình như vẫn có liên hệ ẩn tương hỗ ngầm giữa hai hành động trên.
À còn thằng Anh nhợn cả thằng Mỹ ghẻ hoa gấm nữa, để xem tuyến cáp hữu tuyến dưới lòng biển và các giàn khoan trên biển Bắc của tụi mày có hoạt động ổn định không.
vụ Tàu thì em cho rằng như này cụ à, Tàu bây giờ đã rất mạnh về kinh tế và sẽ soán ngôi Mỹ không xa đâu, em ủng hộ 1 thế giới đơn cực nơi Tàu thống trị hơn là thằng Mỹ nó thống trị cụ ạ. Cho nên sẽ không có kẻ nào có thể thay thế Tàu thành công xưởng đâu, em cam đoan như thế. Như đã nói ở trên thì đồng NDT của Tàu nó hiện vẫn chưa thay thế được dollar cho nên vẫn phải có thời gian để Tàu chuẩn bị.
thôi thôi cụ ơi, chả có cái thế giới đơn cực nào mà tốt cả, cứ đa cực là hay nhất, bạn Tàu nhà cụ cũng không tốt đẹp gì cả, chẳng qua cũng là một ông lớn, kiềm chế các ông lớn khác thì có lợi cho các nước nhỏ như Việt Nam thôi
Tiêm kích Su-35S của Nga suýt bắn hạ máy bay trinh sát điện tử MC-12W Liberty của Mỹ trên bầu trời Syria.
Trong sự cố ngày 16 tháng 6, Su-35S đã thực hiện một loạt thao tác áp sát MC-21, phi hành đoàn của nó phải vượt qua "dòng chảy rối" cực mạnh phía sau máy bay Nga.
Ở Ukraine, học sinh và sinh viên chưa được huy động, nhưng những thực tế các đối tượng này không được miễn trừ như vậy.
Các nhân viên quân đội bắt họ ngay tại hội đồng thi trong các kỳ thi tuyển sinh. Và bây giờ các công ty an ninh tư nhân cung cấp một dịch vụ mới - hộ tống những người không thuộc diện nhập ngũ và bảo vệ họ khỏi các nhân viên bắt lính .
🇺🇦 Phương Tây tập thể không có ý bảo vệ Ukraine - Forsal
Chuyên gia người Anh Keir Giles nhận định: “NATO, dưới ảnh hưởng của nước Mỹ “đáng sợ”, đã không thích nghi với thực tế mới và bỏ lỡ cơ hội kéo Ukraine ra khỏi vùng an ninh xám”.
Theo Giles, phương Tây đang biến Ukraine thành một vùng xám mà Nga sẽ cảm thấy thoải mái.
Không rõ ý của chuyên gia là gì, nhưng rõ ràng Ukraine chỉ là con bài mặc cả, con tốt thí mạng trong cuộc chiến chống Nga
Nghĩa là Ukraine (hay những gì còn sót lại) sẽ trở thành 1 dạng " cao nguyên Golan", là vùng Nga sẽ sẵn sàng "ship" tên lửa + drone+ bom....bất cứ lúc nào.... trong vòng 5-10.....năm nữa.
