Ở hướng Zaporizhia, quân đội Ukraine được hỗ trợ bởi pháo binh đã tấn công Rabotino. Kết quả là âm tính. Dưới pháo kích, các vị trí của Lực lượng Vũ trang Ukraine ở Malaya Tokmachka, Charovny, Gulyaipole và Malinovka.
Tại khu vực Ugledar, quân Nga phản công ở Staromayorsky. Các đơn vị Ukraine giữ các vị trí đã chiếm đóng trước đây của họ gần ngôi làng. Lực lượng Vũ trang Liên bang Nga đã nổ súng vào Lực lượng Vũ trang Ukraine ở Novodarovka, Makarovka, Vremevka, Blagodatny, Bolshaya Novoselka, Zolotoy Niva và Vugledar
Ở mặt trận Donetsk, Lực lượng vũ trang Nga, sau các cuộc tấn công bằng pháo, một lần nữa tiến hành các hoạt động tấn công ở Maryinka. Không khuyến mãi. Bị pháo kích, các đơn vị Ukraine ở Novomikhailovka, Paraskovievka (đừng nhầm với khu định cư cùng tên phía tây nam Soledar), Georgievka, Nevelsky, Pervomaisky, Avdeevka, New York, Severny (khu định cư phía tây bắc Gorlovka) và Druzhba. Lực lượng Vũ trang Ukraine bị tấn công ở Donetsk và Gorlovka.
Theo hướng Artyomovsk, các đơn vị Ukraine với sự hỗ trợ của pháo binh đã cố gắng đột phá đến Kleshcheevka. Không thành công. Kết quả tương tự của các cuộc phản công của Nga ở khu vực Ozaryanovka, theo hướng Ivanovsky, Grigorovka, Orekhovo-Vasilyevka và Vesyoloye (đừng nhầm với các khu định cư cùng tên ở phía tây bắc Donetsk và phía bắc Avdiivka). Lực lượng Vũ trang Liên bang Nga đã tiến hành các cuộc tấn công chống lại Lực lượng Vũ trang Ukraine ở Belaya Gora, Chasovoy Yar, Bogdanovka, Vasyukovka, Rozdolovka, Tranh chấp và Seversk. Quân Ukraine tấn công Ozaryanovka, Kurdyumovka, Andreevka và Artyomovsk.
Theo hướng Luhansk, Lực lượng vũ trang Nga đã cố gắng đẩy lùi các đơn vị Lực lượng vũ trang Ukraine qua sông Oskol ở khu vực Masyutovka. Không thành công. Các vị trí của Ukraine ở Belogorivka, Torsky, Nevsky, Kislovka, Kupyansk, Dvurechnaya, Novomlynsk và Kamenka đang bị hỏa lực.
Các hành động tấn công của Lực lượng vũ trang Nga đang diễn ra dọc theo toàn bộ tuyến hướng bắc. Đặc biệt đạt được tiến bộ trên 5 mũi.
Đáng chú ý là trong nỗ lực ngăn chặn bước đột phá, Lực lượng Vũ trang Ukraine đã điều các lữ đoàn mới đến hướng này. Trong đó: Lữ đoàn cơ giới 21, Lữ đoàn cơ giới 32, Lữ đoàn cơ giới 41, Lữ đoàn cơ giới 42, Lữ đoàn cơ giới 88
Các chiến thuật tương tự cũng được quan sát, như ở hướng Artemovsky - chia nhỏ các tiểu đoàn súng trường , tấn công như một đợt sóng bia thiẹt @ Z
Ankara nhận được kháng cáo từ chính quyền Kiev với đề xuất nối lại "thỏa thuận ngũ cốc" mà không có sự tham gia của Nga
Tổng cộng, trong năm "thỏa thuận ngũ cốc", chế độ Kiev đã kiếm được 9,2 tỷ đô la. Sự quan tâm của Erdogan đối với thỏa thuận này là khá dễ hiểu - Thổ Nhĩ Kỳ đóng vai trò trung gian, kiếm tiền hoa hồng và hộ tống các phương tiện vận chuyển qua eo biển. Thêm vào đó - lợi ích chính trị của Ankara ở cấp độ quốc tế, với tư cách là người bảo lãnh.
Đó chỉ là cách các nước nghèo đói và chết đói. Trong "hành lang ngũ cốc" có 33 triệu tấn nông sản, phần lớn được đưa đến châu Âu - 40%.
Phần còn lại được phân phối như sau: sang châu Á - 30%, đến Thổ Nhĩ Kỳ - 13%, đến Châu Phi - 12% đến Trung Đông - 5%.
Ở vùng Yaroslavl, một phụ nữ Nga đã bị giam giữ vì thu thập dữ liệu về các cơ sở hạ tầng quan trọng
Một phụ nữ sinh năm 1987 đã bị giam giữ tại Uglich, người đang chuyển thông tin cho các dịch vụ đặc biệt của Ukraine về một trong những cơ sở hạ tầng quan trọng với mục đích thực hiện một hành động khủng bố. Điều này đã được báo cáo cho FSB.
Theo bộ, phương tiện liên lạc đã bị tịch thu từ người phụ nữ Nga, trên đó có lưu trữ thư từ với điều phối viên người Ukraine thảo luận về kế hoạch phạm tội.
Em dịch qua đoạn trao đổi của nữ tội phạm với tình báo Ucraine. Không hiểu sao chúng lại dùng cách liên lạc thô thiển vậy nhỉ. Có vẻ nữ tội phạm bị bắt tại nơi làm việc.
- Vậy sẽ có pháo hoa trên toàn bộ Putlerovckaya Ruska.
Vụ trả đũa bắn Kinzal vào điểm tập kết cạnh đường tàu hoả khu vực Kharkov dẫn đến chuỗi nổ liên tiếp và dường như cũng đưa một số tướng lĩnh Nato lên bàn phẫu thuật, em thấy có tin về các chuyến bay của máy bay y tế tại huớng này, khả năng cao là thui vài chuột ngoại to ở đây.
Có tin đồn Putin cho phép lực lượng tình báo tiến hành ám sát nhân vật chủ chốt của chính quyền Kiev.
Em ngắt lời cụ tí là việc Putin cho phép tình báo Nga ám sát lãnh đạo Ukraine là cụ lấy ở đâu ra đấy cụ :D.
Đã là lời của Putin, lại nói với tình báo Nga mà nó lại lọt ra được một diễn đàn ba lăng nhăng ở nước ngoài, cụ có cảm giác nó vô lý không :)). Em tưởng cứ tình báo là nó phải bí mật lắm.
FSB ngăn chặn một vụ tấn công khủng bố ở Uglich, vùng Yaroslavl
Một phụ nữ đã bị giam giữ vì chuyển thông tin cho các cơ quan đặc biệt Ukraine về "một trong những cơ sở hạ tầng quan trọng với mục đích tấn công khủng bố."
Các phương tiện liên lạc đã bị tịch thu giữ từ cô ấy, nơi lưu trữ thư từ với điều phối viên người Ukraine thảo luận về tội ác.
cái này em gọi là Minh Tu Sạn Đạo, Ám Độ Trần Thương đấy cụ. U cà em đã đánh giá họ quá thấp.
Cụ nâng tầm quá. Mấy cái trò khủng bố vụn vặt của Ukraine có gì đâu mà cần phải đánh giá cao. Khi nào Ukraine dùng chiêu này để gây tổn thất lớn cho quân Nga trên chiến trường mới đáng nói.
sau vụ khủng bố vào cầu Crime này ( giết và làm bị thương nhiều dân thường) thù chế độ khủng bố U cà không được phép tồn tai, đất nước U cà phải biến mất vình viễn.
Chủ tịch Quốc hội Crimea Konstantinov: Sáng sớm hom nay, chế độ khủng bố ở Kiev đã phạm một tội ác mới - chúng đã tấn công cây cầu Crimea. Kiev không thể không biết rằng phần đường ô tô của cầu là đối tượng hoàn toàn dân sự. Nhưng điều đó đã không ngăn được những kẻ khủng bố. Chúng sẽ không dừng lại trong tương lai. Chúng chỉ có thể bị ngăn chặn bằng cách tước bỏ mọi khả năng để có thể tung ra những vụ tấn công như vậy. Sự trừng phạt đối với chúng là không thể tránh khỏi sau vụ vuệc tấn cô g này.
Chúng tôi sẽ theo dõi tin tức. Bộ trưởng Quốc phòng của chúng tôi đã hứa sẽ tấn công các trung tâm ra quyết định. Để tước đi cơ hội tấn công Crimea của chế độ Kiev, vì điều ấy, cần phải chiếm toàn bộ bờ biển Biển Đen dưới sự kiểm soát của chúng ta, giải phóng Kherson, Nikolaev và Odessa. Và không có quan hệ hay giao dịch với chúng. Chúng chắc chắn sẽ còn sử dụng nhiều biện pháp đối phó để tấn công chúng ta. Chúng không có thành công trên chiến trường, vì vậy chúng sẽ tiếp tục các hoạt động khủng bố. Tôi kêu gọi mọi người giữ bình tĩnh. Đường ray không bị hư hại do cuộc tấn công, Crimea vẫn được kết nối với lục địa Nga bằng một hành lang lãnh thổ ở phía bắc và chúng ta đã có kinh nghiệm về giao thông phà. Crimea không bị cô lập. Tôi chắc chắn rằng hậu quả của cuộc tấn công khủng bố sẽ được loại bỏ ngay lập tức và những kẻ khủng bố sẽ phải trả giá..
Ở trên là em dẫn lời của Chủ tịch Quốc hội Crimea Konstantinov.
Về vụ khủng bố cầu Crimea, tuy đã có nhiều thông tin, nhưng lại chưa hề có tuyên bố chính thức từ Điện Kremlin. Vì vậy, đang có nhiều thông tin phỏng đoán về nguyên nhân gây ra vụ nổ này. Giả thuyết được nhắc đến nhiều nhất là 1 chiếc tàu ngầm không người lái đã nổ tung dưới gầm, tại một trụ cầu.
Chính quyền Ukraine vẫn im lặng và Nga cũng vậy.
Rõ ràng là đã có "người" muốn khiêu khích để Nga tung toàn lực mở cuộc tấn công kết liễu chế độ Zelensky. Nhưng, như thường lệ Nga sẽ hành động theo cách có lợi nhất cho họ. Đó chính là Nga sẽ kéo dài CDQS ĐB của họ càng lâu càng tốt.
Vụ khủng bố phá hoại gây nổ đường ống Nord Stream là 1 ví dụ điển hình về phản ứng của Nga. Họ đã xác định thế mạnh của họ là thời gian.
Trước thì có thể thời gian là thế mạnh của Nga, nhưng tầm này em lại không nghĩ vậy. Về quân sự phương Tây càng ngày càng tất tay, nếu chỉ là thiết giáp thì rõ ràng không thành vấn đề, nhưng tên lửa tầm xa và đạn chùm thì sẽ khác. Tiếp theo sẽ còn những gì. Những nước trước còn ngập ngừng nhưng giờ thì hoàn toàn đứng về phía U rồi. Càng về lâu dài thì sợ thiệt hại phía Nga càng nhiều , lúc đó dân Nga sợ là cũng sẽ không còn đồng lòng.
Nữa là giờ trong nhóm BRICS giờ Nam Phi có dấu hiệu không chịu được sức ép, Ấn thì vì lợi ích có thể ngoảnh mặt bất cứ lúc nào. Bên cạnh thì Thổ , biên giới thì Phần Lan gia nhập Nato, Thủy Điển sắp tới. TQ thì kinh tế có dấu hiệu chững lại, và đang dần mất thị trường Mỹ. Ấn thì lại muốn thay thế TQ nên tương lai chưa biết thế nào.
Nên giờ mà cứ kéo dài, ẩn số với Nga quá lớn.
Cậu nói thế là vì cậu nghĩ sản xuất của phương tây mạnh, nhưng cái này tôi đã phân tích rồi. Ngoài Mỹ ra, thì sản xuất của các nước phương tây khác không mạnh lắm đâu (nói lịch sự thì là thế). Họ cứ nói tăng cường sản xuất này nọ, nhưng không đơn giản đâu, vì USD, euros không dùng để đốt được Ngoài ra, thực tế Nga vẫn thường đánh thắng đối thủ mạnh hơn mình về sản xuất. Một định kiến nhiều người sai lầm khi cho rằng Liên Xô thắng thế chiến 2 là nhờ nền sản xuất lớn hơn, thưc ra Đức mới là bên có nền sản xuất lớn hơn đấy, vì gần như toàn bộ nền sản xuất của châu Âu phải phuc vụ cho Đức, cũng gần như toàn bộ tài nguyên, nguyên liệu, dầu mỏ của châu Âu (hồi đó châu Âu vẫn còn kha khá tài nguyên, và còn những nước nhiều dầu mỏ khác như Rumani, Na Uy, etc.) và các nước thuộc địa họ cũng phục vụ cho Đức, nhân lực cũng của hầu hết toàn bộ các nước đó (chưa kể còn bắt được vài triệu lao động khổ sai của Liên Xô phục vụ), còn LX thì mất một lượng lớn nhân lực do đòn đánh chớp nhoáng lúc đầu (vào năm 1941 và đầu 1942, Đức đã đánh chiếm được một vùng lãnh thổ rộng lớn của Liên Xô, hàng chục triệu người Liên Xô đã chết hoặc chịu sự chiếm đóng của Đức), Đức mới là bên chiếm ưu thế về lực lượng lao động (năm 1942, Liên Xô có 7,2 triệu công nhân, trong khi Đức có 16,2 triệu công nhân và ưu thế này duy trì cho tới cuối năm 1944), nên sức mạnh sản xuất của Đức hồi đó lớn hơn Liên Xô nhiều. Nhưng cuối cùng LX vẫn thắng, đó là vì chiến lược sản xuất của Liên Xô đúng đắn hơn, trình độ tổ chức sản xuất tối ưu hơn, nhờ đó sản phẩm làm ra hiệu quả, kinh tế, thực dụng và giành chiến thắng.
Thực tế Nga chưa từng chiến thắng nhờ sức sản xuất to lớn hơn cả, dù sức sản xuất của họ rất mạnh. Hiện nay chẳng hạn, nhiều người cứ nghe những con số hàng tỷ, chục tỷ, trăm tỷ USD, euro đầu tư vào thì khiếp, nhưng thực ra không phải vậy đâu. Chỉ có Mỹ là ản xuất mạnh thôi. Các nước phương tây khác đang vét kho đưa cho Ukr đấy. Những cái này tôi phân tích rồi nên cũng k muốn nói lại
Các bác cứ kêu Nam Phi, Ấn Độ, Thổ quay xe, tôi không thấy điều đó, và tôi lại đồng ý với bác @anh_he về vấn đề này. Họ thế nào vẫn vậy, chơi với Nga không có nghĩa là phải quay lưng với phương tây, và Nga cũng không có ý bảo họ phải làm vậy. Cái mà Nga cần là họ bảo vệ lợi ích của chính họ, và sự thực đang diễn ra đúng như thế. Tôi đã từng phân tích đâu đó là đồng tiền chung BRICS bây giờ là quá sớm, các quốc gia cần làm mạnh đồng tiền của họ lên, và thực sự cả Ấn, Brazil, Nam Phi, Nga, TQ đều đang đi theo hướng đó. Gần đây Ấn thanh toán dầu Nga bằng yuan, trao đổi với UAE bằng đồng tiền nội tệ 2 nước, đồng rup Nga trong thương mại quốc tế có tỷ trọng càng cao, đó là xu thế tốt Nga cần phải duy trì. Càng kéo dài thì xu thế này càng mạnh lên và đó là cái Nga cần, chứ không phải đồng tiền chung BRICS bây giờ. Đẻ non không phải điều hay đâu.
"cậu nghĩ sản xuất của phương tây mạnh" Không, cái này không phải ý của em, mà ý em là các nước phương Tây dần thay đổi nơi sản xuất, cung cấp , ví dụ như Mỹ thay vì TQ thì giờ họ dần chuyển sang Mexico hay Canada. EU thì sẽ dần chuyển sang Ấn. Về đồng tiền chung, sau vụ SWIFT thì việc giao dịch bằng các đồng tiền khác ngoài USD hay UERO thì điều hiển nhiên, nhưng nếu trong lúc này không thể có 1 đồng tiền chung đối trọng và các bên có thể tin tưởng thì trước sau cũng lại quay về USD thôi. Giống như thái độ của Ấn bây giờ , em nghĩ 1 phần cũng vì việc Nga chê Rupee.
Điểm mấu chốt trong việc thanh toán đông Yuan thì lại là UAE, mà UAE có thể quay mặt với Mỹ nhưng cũng hoàn toàn có thể quay lại với Mỹ. Đồng tiền do 1 tổ chức phát hành bao giờ cũng có sự tin tưởng hơn 1 nước. Đồng tiền chung thì không mua hàng nước này thì còn chỗ mà mua. Chứ đông tiên riêng từng nước đến lúc có tranh chấp thì khó nói.
Nga, Trung có bước chuẩn bị thì Mỹ, EU cũng sẽ có bước thay đổi. Giờ không làm được, thì sau càng khó thôi. UAE mà lại xoay chiều phát nữa thì toang hẳn.
Bác suy nghĩ về vấn đề tiền tệ và sản xuất đơn giản quá. Và đừng có nghĩ dedollarization là từ bỏ dollar, cái này tôi nói từ hồi bên OF rồi. Cũng như bác nhìn nhận ý đồ của Nga và TQ quá đơn giản
Suy nghĩ theo lối nhị nguyên đó không ổn đâu.
Chính vì tư duy nhị nguyên thô sơ này nên lúc nào cũng "quay lưng" với "lật mặt", "xoay chiều", etc.
Ví dụ như Ấn và Nga đi cụ , Ấn mua dầu của Nga và trả bằng Rupee, rồi Nga kêu tồn nhiều Rupee quá mà không biết làm gì và đề nghị trả tiền mua dầu bằng đồng Rup hoặc Yuan. Vậy trong trường hợp đó việc mua bán song phương bằng nội tệ của nhau liệu có thực hiện được không. Rõ ràng việc dùng nội tệ phải dựa theo việc kim ngạch xuất nhập khẩu tương đương. Giờ Nga có thể mua các mặt hàng ở đâu bằng Rupee ngoài Ấn, mà Ấn lại không có thứ Nga cần để bán , để Nga tiêu hết đống Rupee tồn . Ngược lại , nếu là đồng tiền chung, Nga hoàn toàn có thể dùng tiền đó mua các mặt hàng của các nước khác chấp nhận nó. Đấy em thì chỉ nghĩ đơn giản vậy thôi.
Việc lập đồng tiền chung không dễ dàng chút nào. Xưa từ khi có ý tưởng đến khi ra đời đồng euro cũng hàng chục năm. Mà khi có Euro có phải tất cả các thành viên EU đều tham gia đâu. Điển hình như Anh lợn vẫn dùng Pound cho đến khi rời EU đấy thôi, có ai thấy vì thế mà Anh hay EU kém đi đâu?
Còn như cụ nêu ví dụ Nga ko có nhu cầu mua gì từ Ấn để phải dùng đồng Rupee cũng không thực thế. Em không nắm rõ cụ thể là Nga nhập cái gì từ Ấn, nhưng chắc chắn Ấn vẫn phải có nhiều cái để Nga nhập, chẳng đến mức Nga có đồng Rupee mà không biết làm gì với nó cả?!
Xưa đồng USD chưa bao phủ toàn cầu thì các nước vẫn làm ăn với nhau thôi, chẳng vì không có USD mà họ ko trao đởi với nhau được. Trước khi có Euro thì khối EU họ vẫn là nước giàu mà, có nghèo đâu?!
Khi có đồng tiền chung thì đúng là thuận tiện hơn trong việc thanh toán, trao đổi giữa các nước với nhau, nhưng đi kèm với nó là vấn đề thanh toán nội địa của mỗi quốc gia cũng rất nhiều chuyện. Do đó cần phải có thời gian dài chuẩn bị thì mới dùng đồng tiền chung được. Như cụ Lãng tử nói là không được đẻ non là đúng
Vụ Nga Ấn em nhớ có đợt đã lên báo rồi, phía Nga kêu tồn nhiều Rupee quá. Sau đợt đó em cũng ít thấy thông tin Nga -Ấn giao thương bằng đồng Rupee. Chỉ thấy thông tin Ấn mua dầu Nga bằng NDT. Nên em nói Nga không biết làm gì với đồng Rupee cũng có lý do của nó. Chứ nếu dùng được hết thì việc gì Ấn phải dùng NDT để thanh toán dầu Nga.
Còn với em có thể đồng tiền chung là đẻ non nhưng lại là thời điểm thích hợp để nó ra đời. Vì có quá nhiều biến số.
Hơn nữa, đồng tiền chung em muốn nói ở đây sẽ chỉ là đồng tiền giao thương chứ không phải đồng tiền thay thế đồng nội tệ. Một đồng tiền tương tự USD sẽ được đảm bảo bằng vàng dành cho giao thương không chỉ trong khối BRICS mà còn cho các nước giao dịch với khối BRICS
P/s: đấy là ai nói thế chứ không phải em đâu. Em vô can và thánh thiện👼👼👼
Rõ ràng, thiết bị không người lái trên mặt nước, hay còn gọi là máy bay không người lái, đang nhắm vào trụ cầu, nhưng hóa ra nó lại quá khó đối với chúng. Làm chết một trong hai nhịp phần ô tô của cầu. Mỗi nhịp có hai làn xe lưu thông.
Nhưng qua bức ảnh, nhịp thứ 2 cũng bị hư hỏng từ bên dưới nên dù chịu được các phương tiện hạng nhẹ, cũng chưa chắc có cán bộ đứng ra nhận trách nhiệm cho bắt đầu lưu thông trên đó. Mặc dù, với thời điểm chính trị, họ có thể bắt đầu một số chủ đề vô ích.
Các nhịp sẽ được đặt lại trong ba tuần. Đường ray dường như vẫn còn nguyên vẹn.
Chúng tôi đang chờ đợi câu trả lời của chúng ta. Và câu trả lời không nên dành cho cây cầu, là bê tông cốt thép, và nó vô tri đ.. cần.
Và câu trả lời cho gia đình đã chết từ Belgorod và một cô bé.
Như một câu trả lời, việc nhấn chìm mọi thứ có thể nổi với lượng giãn nước hơn 5000 tấn tại các cảng của Ukraine thường sẽ xảy ra.
Ví dụ như Ấn và Nga đi cụ , Ấn mua dầu của Nga và trả bằng Rupee, rồi Nga kêu tồn nhiều Rupee quá mà không biết làm gì và đề nghị trả tiền mua dầu bằng đồng Rup hoặc Yuan. Vậy trong trường hợp đó việc mua bán song phương bằng nội tệ của nhau liệu có thực hiện được không. Rõ ràng việc dùng nội tệ phải dựa theo việc kim ngạch xuất nhập khẩu tương đương. Giờ Nga có thể mua các mặt hàng ở đâu bằng Rupee ngoài Ấn, mà Ấn lại không có thứ Nga cần để bán , để Nga tiêu hết đống Rupee tồn . Ngược lại , nếu là đồng tiền chung, Nga hoàn toàn có thể dùng tiền đó mua các mặt hàng của các nước khác chấp nhận nó. Đấy em thì chỉ nghĩ đơn giản vậy thôi.
Mua hàng của Nga thì trả tiền Nga chứ cụ. Mua hàng Ấn trả tiền Ấn. Như vậy cả hai bên đều phải có lượng hàng hóa tương ứng để đảm bảo giá trị đồng tiền của mình.
Chiến tranh bắt đầu do Zelensky. Điều này đã được tuyên bố bởi cựu Tổng công tố Ukraine Lutsenko.
Lutsenko, người đã chiến đấu trong hàng ngũ Lực lượng Vũ trang Ukraine và vừa trở về từ mặt trận, tin rằng cuộc chiến bắt đầu do Zelensky lên nắm quyền hoàn toàn không chuẩn bị: “Ông ấy đã mắc một số sai lầm mang tính hệ thống trong nhiều lĩnh vực. Putin đang đợi Zelensky gây gổ với tất cả các đồng minh phương Tây và phá hỏng hệ thống chính quyền”.
Yuriy Lutsenko là Tổng công tố Ukraine từ năm 2016 đến 2019.
Hiện tại, một vụ tắc nghẽn giao thông nghiêm trọng đã hình thành đối với lối ra từ Kiev về phía tây Ukraine.
Cư dân thủ đô đang rời khỏi thành phố vì họ sợ các cuộc tấn công trả đũa lớn của Lực lượng Hàng không vũ trụ Nga vào thành phố vì vụ tấn công khủng bố vào cây cầu Crimean.
