Vụ trả đũa bắn Kinzal vào điểm tập kết cạnh đường tàu hoả khu vực Kharkov dẫn đến chuỗi nổ liên tiếp và dường như cũng đưa một số tướng lĩnh Nato lên bàn phẫu thuật, em thấy có tin về các chuyến bay của máy bay y tế tại huớng này, khả năng cao là thui vài chuột ngoại to ở đây.
Có tin đồn Putin cho phép lực lượng tình báo tiến hành ám sát nhân vật chủ chốt của chính quyền Kiev.
Em ngắt lời cụ tí là việc Putin cho phép tình báo Nga ám sát lãnh đạo Ukraine là cụ lấy ở đâu ra đấy cụ :D.
Đã là lời của Putin, lại nói với tình báo Nga mà nó lại lọt ra được một diễn đàn ba lăng nhăng ở nước ngoài, cụ có cảm giác nó vô lý không :)). Em tưởng cứ tình báo là nó phải bí mật lắm.
Em đang định còm về vụ này thì thấy thói quen phản biện khoa học của cụ @Anh_he rất tốt.
Cụ @meotamthe thỉnh thoảng đưa ra một tin đồn vô căn cứ, nhưng rất nguy hiểm ở chỗ là một thời gian sau lại đúng nên em dự những nhân viên hay phải đi cùng 6 chú có mặt trên ảnh kia giờ này thót ...ái... lên cổ rồi.
sau vụ khủng bố vào cầu Crime này ( giết và làm bị thương nhiều dân thường) thù chế độ khủng bố U cà không được phép tồn tai, đất nước U cà phải biến mất vình viễn.
Chủ tịch Quốc hội Crimea Konstantinov: Sáng sớm hom nay, chế độ khủng bố ở Kiev đã phạm một tội ác mới - chúng đã tấn công cây cầu Crimea. Kiev không thể không biết rằng phần đường ô tô của cầu là đối tượng hoàn toàn dân sự. Nhưng điều đó đã không ngăn được những kẻ khủng bố. Chúng sẽ không dừng lại trong tương lai. Chúng chỉ có thể bị ngăn chặn bằng cách tước bỏ mọi khả năng để có thể tung ra những vụ tấn công như vậy. Sự trừng phạt đối với chúng là không thể tránh khỏi sau vụ vuệc tấn cô g này.
Chúng tôi sẽ theo dõi tin tức. Bộ trưởng Quốc phòng của chúng tôi đã hứa sẽ tấn công các trung tâm ra quyết định. Để tước đi cơ hội tấn công Crimea của chế độ Kiev, vì điều ấy, cần phải chiếm toàn bộ bờ biển Biển Đen dưới sự kiểm soát của chúng ta, giải phóng Kherson, Nikolaev và Odessa. Và không có quan hệ hay giao dịch với chúng. Chúng chắc chắn sẽ còn sử dụng nhiều biện pháp đối phó để tấn công chúng ta. Chúng không có thành công trên chiến trường, vì vậy chúng sẽ tiếp tục các hoạt động khủng bố. Tôi kêu gọi mọi người giữ bình tĩnh. Đường ray không bị hư hại do cuộc tấn công, Crimea vẫn được kết nối với lục địa Nga bằng một hành lang lãnh thổ ở phía bắc và chúng ta đã có kinh nghiệm về giao thông phà. Crimea không bị cô lập. Tôi chắc chắn rằng hậu quả của cuộc tấn công khủng bố sẽ được loại bỏ ngay lập tức và những kẻ khủng bố sẽ phải trả giá..
Ở trên là em dẫn lời của Chủ tịch Quốc hội Crimea Konstantinov.
Về vụ khủng bố cầu Crimea, tuy đã có nhiều thông tin, nhưng lại chưa hề có tuyên bố chính thức từ Điện Kremlin. Vì vậy, đang có nhiều thông tin phỏng đoán về nguyên nhân gây ra vụ nổ này. Giả thuyết được nhắc đến nhiều nhất là 1 chiếc tàu ngầm không người lái đã nổ tung dưới gầm, tại một trụ cầu.
Chính quyền Ukraine vẫn im lặng và Nga cũng vậy.
Rõ ràng là đã có "người" muốn khiêu khích để Nga tung toàn lực mở cuộc tấn công kết liễu chế độ Zelensky. Nhưng, như thường lệ Nga sẽ hành động theo cách có lợi nhất cho họ. Đó chính là Nga sẽ kéo dài CDQS ĐB của họ càng lâu càng tốt.
Vụ khủng bố phá hoại gây nổ đường ống Nord Stream là 1 ví dụ điển hình về phản ứng của Nga. Họ đã xác định thế mạnh của họ là thời gian.
Trước thì có thể thời gian là thế mạnh của Nga, nhưng tầm này em lại không nghĩ vậy. Về quân sự phương Tây càng ngày càng tất tay, nếu chỉ là thiết giáp thì rõ ràng không thành vấn đề, nhưng tên lửa tầm xa và đạn chùm thì sẽ khác. Tiếp theo sẽ còn những gì. Những nước trước còn ngập ngừng nhưng giờ thì hoàn toàn đứng về phía U rồi. Càng về lâu dài thì sợ thiệt hại phía Nga càng nhiều , lúc đó dân Nga sợ là cũng sẽ không còn đồng lòng.
Nữa là giờ trong nhóm BRICS giờ Nam Phi có dấu hiệu không chịu được sức ép, Ấn thì vì lợi ích có thể ngoảnh mặt bất cứ lúc nào. Bên cạnh thì Thổ , biên giới thì Phần Lan gia nhập Nato, Thủy Điển sắp tới. TQ thì kinh tế có dấu hiệu chững lại, và đang dần mất thị trường Mỹ. Ấn thì lại muốn thay thế TQ nên tương lai chưa biết thế nào.
Nên giờ mà cứ kéo dài, ẩn số với Nga quá lớn.
Cậu nói thế là vì cậu nghĩ sản xuất của phương tây mạnh, nhưng cái này tôi đã phân tích rồi. Ngoài Mỹ ra, thì sản xuất của các nước phương tây khác không mạnh lắm đâu (nói lịch sự thì là thế). Họ cứ nói tăng cường sản xuất này nọ, nhưng không đơn giản đâu, vì USD, euros không dùng để đốt được Ngoài ra, thực tế Nga vẫn thường đánh thắng đối thủ mạnh hơn mình về sản xuất. Một định kiến nhiều người sai lầm khi cho rằng Liên Xô thắng thế chiến 2 là nhờ nền sản xuất lớn hơn, thưc ra Đức mới là bên có nền sản xuất lớn hơn đấy, vì gần như toàn bộ nền sản xuất của châu Âu phải phuc vụ cho Đức, cũng gần như toàn bộ tài nguyên, nguyên liệu, dầu mỏ của châu Âu (hồi đó châu Âu vẫn còn kha khá tài nguyên, và còn những nước nhiều dầu mỏ khác như Rumani, Na Uy, etc.) và các nước thuộc địa họ cũng phục vụ cho Đức, nhân lực cũng của hầu hết toàn bộ các nước đó (chưa kể còn bắt được vài triệu lao động khổ sai của Liên Xô phục vụ), còn LX thì mất một lượng lớn nhân lực do đòn đánh chớp nhoáng lúc đầu (vào năm 1941 và đầu 1942, Đức đã đánh chiếm được một vùng lãnh thổ rộng lớn của Liên Xô, hàng chục triệu người Liên Xô đã chết hoặc chịu sự chiếm đóng của Đức), Đức mới là bên chiếm ưu thế về lực lượng lao động (năm 1942, Liên Xô có 7,2 triệu công nhân, trong khi Đức có 16,2 triệu công nhân và ưu thế này duy trì cho tới cuối năm 1944), nên sức mạnh sản xuất của Đức hồi đó lớn hơn Liên Xô nhiều. Nhưng cuối cùng LX vẫn thắng, đó là vì chiến lược sản xuất của Liên Xô đúng đắn hơn, trình độ tổ chức sản xuất tối ưu hơn, nhờ đó sản phẩm làm ra hiệu quả, kinh tế, thực dụng và giành chiến thắng.
Thực tế Nga chưa từng chiến thắng nhờ sức sản xuất to lớn hơn cả, dù sức sản xuất của họ rất mạnh. Hiện nay chẳng hạn, nhiều người cứ nghe những con số hàng tỷ, chục tỷ, trăm tỷ USD, euro đầu tư vào thì khiếp, nhưng thực ra không phải vậy đâu. Chỉ có Mỹ là ản xuất mạnh thôi. Các nước phương tây khác đang vét kho đưa cho Ukr đấy. Những cái này tôi phân tích rồi nên cũng k muốn nói lại
Các bác cứ kêu Nam Phi, Ấn Độ, Thổ quay xe, tôi không thấy điều đó, và tôi lại đồng ý với bác @anh_he về vấn đề này. Họ thế nào vẫn vậy, chơi với Nga không có nghĩa là phải quay lưng với phương tây, và Nga cũng không có ý bảo họ phải làm vậy. Cái mà Nga cần là họ bảo vệ lợi ích của chính họ, và sự thực đang diễn ra đúng như thế. Tôi đã từng phân tích đâu đó là đồng tiền chung BRICS bây giờ là quá sớm, các quốc gia cần làm mạnh đồng tiền của họ lên, và thực sự cả Ấn, Brazil, Nam Phi, Nga, TQ đều đang đi theo hướng đó. Gần đây Ấn thanh toán dầu Nga bằng yuan, trao đổi với UAE bằng đồng tiền nội tệ 2 nước, đồng rup Nga trong thương mại quốc tế có tỷ trọng càng cao, đó là xu thế tốt Nga cần phải duy trì. Càng kéo dài thì xu thế này càng mạnh lên và đó là cái Nga cần, chứ không phải đồng tiền chung BRICS bây giờ. Đẻ non không phải điều hay đâu.
"cậu nghĩ sản xuất của phương tây mạnh" Không, cái này không phải ý của em, mà ý em là các nước phương Tây dần thay đổi nơi sản xuất, cung cấp , ví dụ như Mỹ thay vì TQ thì giờ họ dần chuyển sang Mexico hay Canada. EU thì sẽ dần chuyển sang Ấn. Về đồng tiền chung, sau vụ SWIFT thì việc giao dịch bằng các đồng tiền khác ngoài USD hay UERO thì điều hiển nhiên, nhưng nếu trong lúc này không thể có 1 đồng tiền chung đối trọng và các bên có thể tin tưởng thì trước sau cũng lại quay về USD thôi. Giống như thái độ của Ấn bây giờ , em nghĩ 1 phần cũng vì việc Nga chê Rupee.
Điểm mấu chốt trong việc thanh toán đông Yuan thì lại là UAE, mà UAE có thể quay mặt với Mỹ nhưng cũng hoàn toàn có thể quay lại với Mỹ. Đồng tiền do 1 tổ chức phát hành bao giờ cũng có sự tin tưởng hơn 1 nước. Đồng tiền chung thì không mua hàng nước này thì còn chỗ mà mua. Chứ đông tiên riêng từng nước đến lúc có tranh chấp thì khó nói.
Nga, Trung có bước chuẩn bị thì Mỹ, EU cũng sẽ có bước thay đổi. Giờ không làm được, thì sau càng khó thôi. UAE mà lại xoay chiều phát nữa thì toang hẳn.
Bác suy nghĩ về vấn đề tiền tệ và sản xuất đơn giản quá. Và đừng có nghĩ dedollarization là từ bỏ dollar, cái này tôi nói từ hồi bên OF rồi. Cũng như bác nhìn nhận ý đồ của Nga và TQ quá đơn giản
Suy nghĩ theo lối nhị nguyên đó không ổn đâu.
Chính vì tư duy nhị nguyên thô sơ này nên lúc nào cũng "quay lưng" với "lật mặt", "xoay chiều", etc.
Ví dụ như Ấn và Nga đi cụ , Ấn mua dầu của Nga và trả bằng Rupee, rồi Nga kêu tồn nhiều Rupee quá mà không biết làm gì và đề nghị trả tiền mua dầu bằng đồng Rup hoặc Yuan. Vậy trong trường hợp đó việc mua bán song phương bằng nội tệ của nhau liệu có thực hiện được không. Rõ ràng việc dùng nội tệ phải dựa theo việc kim ngạch xuất nhập khẩu tương đương. Giờ Nga có thể mua các mặt hàng ở đâu bằng Rupee ngoài Ấn, mà Ấn lại không có thứ Nga cần để bán , để Nga tiêu hết đống Rupee tồn . Ngược lại , nếu là đồng tiền chung, Nga hoàn toàn có thể dùng tiền đó mua các mặt hàng của các nước khác chấp nhận nó. Đấy em thì chỉ nghĩ đơn giản vậy thôi.
Việc lập đồng tiền chung không dễ dàng chút nào. Xưa từ khi có ý tưởng đến khi ra đời đồng euro cũng hàng chục năm. Mà khi có Euro có phải tất cả các thành viên EU đều tham gia đâu. Điển hình như Anh lợn vẫn dùng Pound cho đến khi rời EU đấy thôi, có ai thấy vì thế mà Anh hay EU kém đi đâu?
Còn như cụ nêu ví dụ Nga ko có nhu cầu mua gì từ Ấn để phải dùng đồng Rupee cũng không thực thế. Em không nắm rõ cụ thể là Nga nhập cái gì từ Ấn, nhưng chắc chắn Ấn vẫn phải có nhiều cái để Nga nhập, chẳng đến mức Nga có đồng Rupee mà không biết làm gì với nó cả?!
Xưa đồng USD chưa bao phủ toàn cầu thì các nước vẫn làm ăn với nhau thôi, chẳng vì không có USD mà họ ko trao đởi với nhau được. Trước khi có Euro thì khối EU họ vẫn là nước giàu mà, có nghèo đâu?!
Khi có đồng tiền chung thì đúng là thuận tiện hơn trong việc thanh toán, trao đổi giữa các nước với nhau, nhưng đi kèm với nó là vấn đề thanh toán nội địa của mỗi quốc gia cũng rất nhiều chuyện. Do đó cần phải có thời gian dài chuẩn bị thì mới dùng đồng tiền chung được. Như cụ Lãng tử nói là không được đẻ non là đúng
Vụ Nga Ấn em nhớ có đợt đã lên báo rồi, phía Nga kêu tồn nhiều Rupee quá. Sau đợt đó em cũng ít thấy thông tin Nga -Ấn giao thương bằng đồng Rupee. Chỉ thấy thông tin Ấn mua dầu Nga bằng NDT. Nên em nói Nga không biết làm gì với đồng Rupee cũng có lý do của nó. Chứ nếu dùng được hết thì việc gì Ấn phải dùng NDT để thanh toán dầu Nga.
Còn với em có thể đồng tiền chung là đẻ non nhưng lại là thời điểm thích hợp để nó ra đời. Vì có quá nhiều biến số.
Hơn nữa, đồng tiền chung em muốn nói ở đây sẽ chỉ là đồng tiền giao thương chứ không phải đồng tiền thay thế đồng nội tệ. Một đồng tiền tương tự USD sẽ được đảm bảo bằng vàng dành cho giao thương không chỉ trong khối BRICS mà còn cho các nước giao dịch với khối BRICS
Cái vụ đảm bảo bằng Vàng thì em nghĩ là sẽ phải làm. Mấy hôm nay tin tức các nước mua vàng vật chất hơi bị nhiều, đek chơi vàng trên giấy nữa
🇷🇺 ✖️ Một cư dân Belebey bị 2,5 năm tù vì kêu gọi giết quân đội Nga
Người đàn ông đã phân phát các tài liệu tuyên truyền có liên quan.
Một vụ án đã được khởi tố với tên gọi “Công khai kêu gọi các hoạt động khủng bố/cực đoan hoặc công khai biện minh cho khủng bố”.
❗️ Một cư dân của Bashkortostan không chỉ gới hạn trong lời gọi. Kết quả của các cuộc khám xét, một khẩu súng lục có thiết bị giảm thanh, cũng như một quả lựu đạn F-1 đã bị tịch thu từ anh ta.
Vụ trả đũa bắn Kinzal vào điểm tập kết cạnh đường tàu hoả khu vực Kharkov dẫn đến chuỗi nổ liên tiếp và dường như cũng đưa một số tướng lĩnh Nato lên bàn phẫu thuật, em thấy có tin về các chuyến bay của máy bay y tế tại huớng này, khả năng cao là thui vài chuột ngoại to ở đây.
Có tin đồn Putin cho phép lực lượng tình báo tiến hành ám sát nhân vật chủ chốt của chính quyền Kiev.
Em ngắt lời cụ tí là việc Putin cho phép tình báo Nga ám sát lãnh đạo Ukraine là cụ lấy ở đâu ra đấy cụ :D.
Đã là lời của Putin, lại nói với tình báo Nga mà nó lại lọt ra được một diễn đàn ba lăng nhăng ở nước ngoài, cụ có cảm giác nó vô lý không :)). Em tưởng cứ tình báo là nó phải bí mật lắm.
Cụ cứ cho là em bốc phét đi, sau này mà đúng thế thì hy vọng cụ nhớ đưa một còm đính chính nhé, lúc đấy đừng để bị khoá tạm thời nữa nhé, ví dụ vụ Wagner làm gì có thiệt hại về người và máy bay ấy, Putin nói về tổn thất chắc vô lý lắm. Haiz.
Cái này thì theo em đúng là cụ bốc phét mà :))), lời Putin nói với tình báo Nga mà lọt được đến tai cụ thì cỡ cụ phải là em ruột Putin mới nắm bắt được.
Còn vụ Wagner em vẫn bảo lưu quan điểm là không có thiệt hại về người và máy bay đấy :))). Em chả tin có cái máy bay nào bị lính Wagner bắn rơi cả, hehe, có cái nào rơi thì thằng lính Wagner bắn ấy nó bị lôi ra toà án binh rồi. Hehe xã hội pháp trị nó thế, Putin cũng không được phép tha mạng cho thằng đấy nhé, không có quyền. Tha mạng cho lão Đầu bếp thì được, còn mấy thằng láo nháo trực tiếp bắn thì phải đi tù.
Cái vụ Wagner ấy là cả lính Wagner và lính Bộ QP Nga đều được lệnh không được nổ súng thưa cụ ạ. Nếu có cảnh súng nổ thì có nghĩa là nó được dựng ở đâu đó nhé ;)). Kể cả cái đám ma cụ thích Nga nó tổ chức cho cụ 100 lính cũng được.
Mà cuối cùng theo cụ tổng kết lại là Nga mất bao nhiêu máy bay, mấy phi công vụ đấy, cụ với cụ gì hôm bữa vào cãi găng lắm, nhưng cụ thể 3, 5 hay 11 cái máy bay thì không thấy chốt nhỉ. Không biết cái cụ gì gì còn ở đây không.
Để nhẹ nhàng trả lời cụ, tôi xin dịch toàn văn lời phát biểu của Tổng thống Nga V. Putin với các quân nhân Bộ Quốc phòng Nga lúc 15:00 (giờ Moscow) ngày 27 tháng 6 năm 2023. Cụ nhớ đọc cái đoạn tôi bôi đậm nhé. Tôi dám khẳng định với cụ là tôi đủ trình để dịch trung thành lời văn của ông ấy - cụ có thể so với bất kỳ bản dịch tốt nào khác. Một điều khẳng định nữa là tôi cũng chỉ là người thường, theo dõi tin tức công khai, chứ không phải "em ruột Putin" hay nằm gậm giường gì đó mới nắm bắt được, như cụ đã từng đả kích các thành viên khác.
Và chắc chắn Tổng thống Nga V. Putin không "nói phét".
Sau đây là toàn văn bài dịch biếu cụ lần nữa. Bài này tôi đã dịch và đưa lên cùng với rất nhiều hình ảnh. Hay lúc đó cụ đi vắng, không có dịp đọc? ------------------
Gặp mặt quân nhân Bộ Quốc phòng Tổng thống đã gặp gỡ tại Điện Kremlin với các quân nhân của Bộ Quốc phòng.
Vladimir Putin: Thưa các đồng chí!
Bạn có thể nhận thấy hoặc có thể nghe thấy từ đây: Tôi vừa gặp trên Quảng trường Nhà thờ lớn của Điện Kremlin với các quân nhân của Bộ Quốc phòng, Lực lượng Bảo vệ Nga, các dịch vụ đặc biệt, FSB, Bộ Nội vụ và cảm ơn họ vì sự chuẩn bị của họ để đẩy lùi một cuộc nổi dậy vũ trang.
Nhưng tất nhiên, một vai trò đặc biệt trong việc này do bạn - bạn và đồng đội của bạn đảm nhận. Và vì điều đó, đặc biệt cảm ơn bạn.
Tôi muốn tất cả chúng ta hiểu điều gì đã xảy ra và điều gì sẽ xảy ra nếu bạn không làm những gì bạn đã làm, không hoàn thành nghĩa vụ quân sự và không thể hiện lòng trung thành với lời thề và nước Nga, người dân Nga.
Như mọi khi xảy ra trong những trường hợp như vậy, điều tương tự luôn xảy ra ở mọi nơi: sau các cuộc nổi loạn vũ trang, hỗn loạn hoàn toàn và nội chiến xảy ra. Đó là những gì bạn đã ngăn chặn. Đó là vai trò của bạn. Và vì điều này, với tư cách là Tổng tư lệnh tối cao, tôi muốn bày tỏ lòng biết ơn của mình tới các bạn. Tôi muốn nó rõ ràng và dễ hiểu những gì đã được thảo luận và những gì tôi đang nói về bây giờ.
Thật không may, bạn phải làm việc trong những điều kiện rất khó khăn để tránh thương vong cho dân thường, bởi vì bạn phải làm việc trên những đường cao tốc đông đúc.
Và đáng tiếc hơn nữa là chúng ta lại để bị thiệt hại. Tất nhiên, đây là những tổn thất trong chiến đấu - không có cách nào khác để nói điều đó. Các đồng chí của chúng ta đã hy sinh để bảo vệ Tổ quốc. Tôi nói điều này mà không có bất kỳ bệnh hoạn nào và không có bất kỳ cường điệu nào. Tôi muốn nhấn mạnh một lần nữa: hỗn loạn trong nước sẽ là điều không thể tránh khỏi, và kẻ thù, tất nhiên, sẽ lợi dụng điều này.
Anh ta đã cố gắng làm điều đó – tôi sẽ nói về nó sau một chút – nhưng không có gì hiệu quả và tôi hy vọng sẽ không có gì hiệu quả, tôi thậm chí còn chắc chắn về điều đó. Nhưng chắc chắn hoàn toàn - họ sẽ sử dụng nó. Không biết cuối cùng đất nước sẽ ra sao, nhưng tất cả những thành tựu đạt được trong thời gian chiến sự, dù sao đi nữa, nhiều thành tựu trong số đó sẽ bị mất đi. Và bạn đã không cho phép điều đó xảy ra.
Không còn nghi ngờ gì nữa, tôi đã nói với Bộ trưởng [Bộ Quốc phòng] rằng mọi việc sẽ được thực hiện để hỗ trợ gia đình của các đồng đội đã hy sinh của chúng ta.
Đối với nhóm Wagner này. Bạn biết đấy: chúng tôi luôn đối xử rất tôn trọng với các chiến binh và chỉ huy của nhóm này, bởi vì thực sự họ đã thể hiện lòng dũng cảm và chủ nghĩa anh hùng. Những người lính và sĩ quan của quân đội Nga, những người tình nguyện đã làm việc trong điều kiện chiến đấu với sự cống hiến không kém, họ cũng thể hiện chủ nghĩa anh hùng và sự hy sinh quên mình. Nhưng những người phục vụ và làm việc trong công ty này - Wagner - được tôn trọng trong nước.
Trong khi đó, tôi muốn lưu ý và tôi cũng muốn tất cả chúng ta biết về điều này: việc duy trì toàn bộ nhóm Wagner do nhà nước cung cấp đầy đủ - từ Bộ Quốc phòng, từ ngân sách nhà nước, chúng tôi đã tài trợ hoàn toàn cho nhóm này.
Chỉ tính riêng từ tháng 5 năm 2022 đến tháng 5 năm 2023, nhà nước đã trả cho công ty Wagner 86 tỷ 262 triệu rúp để hỗ trợ tiền mặt và các khoản thanh toán ưu đãi. Trong số này, trợ cấp là 70 tỷ 384 triệu đồng, chi khuyến khích - 15 tỷ 877 triệu đồng. Chi trả bảo hiểm - 110 tỷ 179 triệu đồng.
Đồng thời, chủ sở hữu, công ty Concord, mặc dù thực tế là việc duy trì Wagner là do nhà nước đảm nhận, trong một năm, chủ sở hữu, công ty Concord, đã nhận được thông qua Voentorg, kiếm được từ nhà nước, cung cấp thực phẩm và cung cấp dịch vụ ăn uống trong quân đội, 80 tỷ rúp. Việc bảo trì hoàn toàn do nhà nước đảm nhận và một phần của toàn bộ tập đoàn này, công ty Concord này, đồng thời kiếm được 80 tỷ rúp. Nhưng tôi hy vọng rằng trong quá trình thực hiện những công việc này, không ai lấy cắp bất cứ thứ gì hoặc giả sử là ăn cắp ít hơn, nhưng tất nhiên, tất nhiên, chúng tôi sẽ giải quyết vấn đề này.
Khi tôi nói về công việc chiến đấu, tôi muốn nói như sau. Các phi công chiến đấu đang ngồi ở đây, những người đã làm rất nhiều để đảm bảo rằng công việc chiến đấu này diễn ra với chúng tôi ở mức độ phù hợp.
Bây giờ họ mới cung cấp cho tôi thông tin cập nhật: kể từ ngày 4 tháng 6, tức là kể từ khi bắt đầu cuộc phản công, địch đã mất 259 xe tăng, xe bọc thép - 780, nhưng chỉ ở hướng Orekhovsky, nơi địch coi là hướng chính. hướng tiến công và chỉ trong 7 ngày qua địch đã thiệt hại 280 phương tiện, trong đó có 41 xe tăng và 102 xe bọc thép.
Đây phần lớn là kết quả của công việc của bạn và công việc của các đồng chí của bạn. Và đối với điều này, tất nhiên, cũng có những lời biết ơn riêng biệt.
Tất nhiên, tôi đã chỉ thị cho Bộ trưởng Bộ Quốc phòng rằng công lao của tất cả những người tham gia vào phần công việc chiến đấu này sẽ được nhà nước đánh giá cao. Ý tôi là giải thưởng nhà nước.
Tôi đã nói với Bộ trưởng và tôi muốn nhắc lại điều đó một lần nữa: từ những người thể hiện đúng đắn trong công việc chiến đấu, xương sống của sự lãnh đạo Lực lượng Vũ trang Liên bang Nga, tất nhiên, bao gồm cả đơn vị hàng không của nó, phải là hình thành trong thời gian tới và trong tương lai.
Về điều này tôi muốn kết thúc. Tôi muốn cảm ơn bạn một lần nữa vì những gì bạn đã làm cho Nga, cho đất nước và cho người dân của chúng tôi.
Có khi em phải kiện một số cụ tham hơn Mõ, chiếm một lúc mấy căn tầng 1 và 2
Em ủng hộ, đã chiếm mấy căn mà lại không có ảnh...Không hiểu các cụ ý chiếm tầng xong đóng cửa để mà làm cái gì mới được chứ..
E cũng đồng tình và kiến nghị từ nay từ tầng 1 đến tầng 3 mỗi Cụ chỉ đăng 1 bài => như vậy dc tới 30 Cụ có căn thương mại cũng đỡ mất công ngóng chờ . Nếu làm dc , thì cũng là nét văn hóa hay của ONET các Cụ nhể .!??
"Chúng tôi có nhiều bằng chứng về việc vi phạm Công ước Geneva. Để vi phạm phong tục và luật chiến tranh. Việc ném bom chùm vào thường dân là bất hợp pháp trong thế giới của chúng ta. Chúng tôi ở Mỹ tin rằng cần phải tôn trọng luật chiến tranh!", Thượng nghị sĩ nói."
Clip trên thì khác giọng nha:
"Bom chùm và thằng hề...‼️
🤡 Lindsey Graham phát biểu trước các tướng lĩnh và phi công Nga: "Nếu bạn thả bom chùm vào thường dân, bạn sẽ tự kết tội mình với The Hague"
Lực lượng Vũ trang Nga đã thực hiện một cuộc tấn công chính xác theo nhóm vào các cơ sở, nơi các hoạt động khủng bố chống lại Nga đang được chuẩn bị, bằng cách sử dụng thuyền không người lái, cũng như những nơi chúng được sản xuất ở khu vực Odessa.
Các cuộc tấn công của Lực lượng Vũ trang Nga ở khu vực Nikolaev và Odessa đã phá hủy các cơ sở lưu trữ nhiên liệu với tổng khối lượng khoảng 70 nghìn tấn
sau vụ khủng bố vào cầu Crime này ( giết và làm bị thương nhiều dân thường) thù chế độ khủng bố U cà không được phép tồn tai, đất nước U cà phải biến mất vình viễn.
Cậu nói thế là vì cậu nghĩ sản xuất của phương tây mạnh, nhưng cái này tôi đã phân tích rồi. Ngoài Mỹ ra, thì sản xuất của các nước phương tây khác không mạnh lắm đâu (nói lịch sự thì là thế). Họ cứ nói tăng cường sản xuất này nọ, nhưng không đơn giản đâu, vì USD, euros không dùng để đốt được Ngoài ra, thực tế Nga vẫn thường đánh thắng đối thủ mạnh hơn mình về sản xuất. Một định kiến nhiều người sai lầm khi cho rằng Liên Xô thắng thế chiến 2 là nhờ nền sản xuất lớn hơn, thưc ra Đức mới là bên có nền sản xuất lớn hơn đấy, vì gần như toàn bộ nền sản xuất của châu Âu phải phuc vụ cho Đức, cũng gần như toàn bộ tài nguyên, nguyên liệu, dầu mỏ của châu Âu (hồi đó châu Âu vẫn còn kha khá tài nguyên, và còn những nước nhiều dầu mỏ khác như Rumani, Na Uy, etc.) và các nước thuộc địa họ cũng phục vụ cho Đức, nhân lực cũng của hầu hết toàn bộ các nước đó (chưa kể còn bắt được vài triệu lao động khổ sai của Liên Xô phục vụ), còn LX thì mất một lượng lớn nhân lực do đòn đánh chớp nhoáng lúc đầu (vào năm 1941 và đầu 1942, Đức đã đánh chiếm được một vùng lãnh thổ rộng lớn của Liên Xô, hàng chục triệu người Liên Xô đã chết hoặc chịu sự chiếm đóng của Đức), Đức mới là bên chiếm ưu thế về lực lượng lao động (năm 1942, Liên Xô có 7,2 triệu công nhân, trong khi Đức có 16,2 triệu công nhân và ưu thế này duy trì cho tới cuối năm 1944), nên sức mạnh sản xuất của Đức hồi đó lớn hơn Liên Xô nhiều. Nhưng cuối cùng LX vẫn thắng, đó là vì chiến lược sản xuất của Liên Xô đúng đắn hơn, trình độ tổ chức sản xuất tối ưu hơn, nhờ đó sản phẩm làm ra hiệu quả, kinh tế, thực dụng và giành chiến thắng.
Thực tế Nga chưa từng chiến thắng nhờ sức sản xuất to lớn hơn cả, dù sức sản xuất của họ rất mạnh. Hiện nay chẳng hạn, nhiều người cứ nghe những con số hàng tỷ, chục tỷ, trăm tỷ USD, euro đầu tư vào thì khiếp, nhưng thực ra không phải vậy đâu. Chỉ có Mỹ là ản xuất mạnh thôi. Các nước phương tây khác đang vét kho đưa cho Ukr đấy. Những cái này tôi phân tích rồi nên cũng k muốn nói lại
Các bác cứ kêu Nam Phi, Ấn Độ, Thổ quay xe, tôi không thấy điều đó, và tôi lại đồng ý với bác @anh_he về vấn đề này. Họ thế nào vẫn vậy, chơi với Nga không có nghĩa là phải quay lưng với phương tây, và Nga cũng không có ý bảo họ phải làm vậy. Cái mà Nga cần là họ bảo vệ lợi ích của chính họ, và sự thực đang diễn ra đúng như thế. Tôi đã từng phân tích đâu đó là đồng tiền chung BRICS bây giờ là quá sớm, các quốc gia cần làm mạnh đồng tiền của họ lên, và thực sự cả Ấn, Brazil, Nam Phi, Nga, TQ đều đang đi theo hướng đó. Gần đây Ấn thanh toán dầu Nga bằng yuan, trao đổi với UAE bằng đồng tiền nội tệ 2 nước, đồng rup Nga trong thương mại quốc tế có tỷ trọng càng cao, đó là xu thế tốt Nga cần phải duy trì. Càng kéo dài thì xu thế này càng mạnh lên và đó là cái Nga cần, chứ không phải đồng tiền chung BRICS bây giờ. Đẻ non không phải điều hay đâu.
- Đồng tiền BRICS ở đây không thực sự là đồng tiền như chúng ta vẫn đang sử dụng ngày nay. Nó thực tế chính là 1 loại hàng hoá, do bản chất nó 1 đồng tiền đại diện cho vàng. Nó hoàn toàn khác đồng tiền định danh (fiat) thường do các chính phủ phát hành.
- Nhiều người hiểu nhầm đồng tiền BRICS nên nghĩ rằng sẽ rất mất thời gian để tạo được hệ thống và cơ chế để có thể đưa nó vào lưu thông, nhưng thực tế không phức tạp như vậy. Nếu phát hành theo cách thức định danh giống như đồng USD hay EUR thì đúng, khả năng đạt được thống nhất giữa các thành viên là rất nhỏ, kéo theo việc đàm phán cho một thoả thuận tiền tệ là rất xa vời. Ngay cả cộng đồng đồng nhất về địa lý và văn hoá như châu Âu mà đồng tiền chung EUR cũng đang gặp rất nhiều khó khăn để duy trì tính bền vững của nó.
- Nhưng với tin đồn BRICS được phát hành theo hình thức bản vị vàng, hay tiền đại diện (cho vàng), thì bản chất nó không khác gì một loại hàng hoá thực. Nó giống như hình thức sơ khai của tiền tệ ngày xưa khi 1 lượng tiền chỉ được phép phát hành khi trong nhà kho của anh có 1 lượng hàng hoá tương ứng. Lượng tiền này sẽ được phát hành công khai dựa theo số lượng vàng trong kho của tổ chức phát hành và tỷ lệ quy đổi được giữ cố định, giống mô hình đồng USD neo theo vàng thời trước.
- Với hình thức này thì việc đạt thoả thuận sẽ đơn giản hơn rất rất nhiều và khả năng lưu thông của đồng tiền này sẽ là rất rất cao. Ngay khi nó được phát hành với bảo đảm như vậy thì gần như 100% các nước trên thế giới sẽ ngay lập tức chấp nhận nó. Vì bản chất nó chính là vàng mà thôi.
- Cái khó duy nhất ở đây là việc các nước BRICS quyết định xem tổ chức phát hành đồng tiền đó là tổ chức nào? Trụ sở đóng ở đâu? Cơ chế đóng góp như thế nào? Rất có thể một phương án khả thi là tổ chức sẽ có cơ chế đa phương có đẩy đủ ban bệ của các nước BRICS và sẽ có chi nhánh tại các quốc gia, chấp nhận vàng vào kho và cung cấp ngược lại Tiền BRICS cho quốc gia đó sử dụng cho giao dịch quốc tế. Quốc gia bên ngoài BRICS nếu chấp nhận sử dụng đồng tiền thì sẽ ngay lập tức được mở 1 chi nhánh ngân hàng và có thể giao dịch hàng hoá, vàng với tỷ lệ y như các nước BRICS. Về cơ bản đây là 1 đồng tiền có sức mạnh cực lớn nếu đủ khả năng giữ vững quy chế phát hành của nó mà không “quay xe” như USD của Mỹ.
- Nói chung cứ hiểu đơn giản đồng tiền BRICS nó là 1 chứng chỉ vàng. Mà hình thành chứng chỉ vàng thì dễ dàng hơn nhiều hình thành 1 đồng tiền định danh. Đơn giản vì vàng thì nước nào cũng chấp nhận rồi.
Nga nhận được xác nhận tham gia hội nghị thượng đỉnh Nga-châu Phi từ 49 quốc gia
Bộ Ngoại giao Nga lưu ý rằng khoảng một nửa số quốc gia châu Phi đã xác nhận tham gia hội nghị thượng đỉnh với Liên bang Nga sẽ có đại diện ở cấp cao nhất.
Hội nghị thượng đỉnh sẽ diễn ra vào ngày 27-28 tháng 7 tại St. Tổng thống Nga Vladimir Putin cũng sẽ tham gia sự kiện này
"Erdogan đang tìm kiếm tiền để giải quyết các vấn đề kinh tế ở các nước vùng Vịnh
Sự thay đổi tâm trạng của nhà lãnh đạo Thổ Nhĩ Kỳ liên quan đến việc Thụy Điển gia nhập NATO trước hội nghị thượng đỉnh của Liên minh ở Vilnius có liên quan, trong số những thứ khác, với hy vọng nhận được tài trợ từ IMF. Seymour Hersh báo cáo rằng Biden đã hứa với Erdogan khoản vay 11-13 tỷ đô la. Tuy nhiên, người đứng đầu Thổ Nhĩ Kỳ không chỉ dựa vào tiền của Mỹ.
▫️Erdogan đã có chuyến công tác lớn tới các quốc gia ở Vịnh Ba Tư. Hôm trước, chuyến thăm Saudi Arabia của ông kết thúc, hôm nay ông Erdogan đang ở Doha.
▫️Cùng với Erdogan, khoảng 200 doanh nhân đã đến Saudis, Hội đồng Quan hệ Kinh tế Đối ngoại của Thổ Nhĩ Kỳ đưa tin. Trong số các thỏa thuận đã được ký kết có một bản ghi nhớ về khuyến khích đầu tư trực tiếp giữa Thổ Nhĩ Kỳ và Ả Rập Saudi, Haber7 lưu ý. Các thỏa thuận hợp tác trong lĩnh vực truyền thông, năng lượng, quốc phòng cũng đã được ký kết (Baykar là bên ký kết từ Thổ Nhĩ Kỳ).
Số tiền tương đương với các thỏa thuận không được nêu tên, nhưng Hurriyet của Thổ Nhĩ Kỳ đã viết rằng Erdogan dự định thu hút tới 50 tỷ đô la đầu tư trực tiếp trong chuyến thăm ba quốc gia (Ả Rập Saudi, Qatar và AEO).
Thâm hụt tài khoản vãng lai của Thổ Nhĩ Kỳ đạt mức kỷ lục 37,7 tỷ USD trong 5 tháng đầu năm 2023 khi Thổ Nhĩ Kỳ chi tiền cứu trợ động đất. Các quốc gia vùng Vịnh giàu dầu mỏ và khí đốt có thể giúp thu hẹp khoảng cách, AP lưu ý.
Để chống lạm phát (chính thức là 38% hàng năm vào tháng 6), Thổ Nhĩ Kỳ đã tăng thuế doanh thu, trước đó ngân hàng trung ương đã tăng lãi suất. Để tăng doanh thu, thuế nhiên liệu ở Thổ Nhĩ Kỳ đã tăng 200%."
