➡️Lên tới 880 quân nhân thiệt mạng; ➡️Hơn 30 thuyền; ➡️2 tăng; ➡️6 pháo tự hành và 22 pháo kéo; ➡️2 MLRS (Hệ thống tên lửa phóng nhiều lần); ➡️Hơn 30 cối; ➡️1 hệ thống tên lửa dẫn đường chống tăng; ➡️1 xe chỉ huy và tham mưu; ➡️2 sở chỉ huy; ➡️3 đài radar; ➡️2 hệ thống tác chiến điện tử; ➡️7 kho hàng.
Một người lính đánh thuê từ Trung Đông đã chiến đấu cho Ukraine trong ba tháng sau khi trở về nhà, anh ta quyết định mua một chiếc xe máy, nhưng khi thanh toán, hóa ra phần lớn tiền lương của Ukraine là đô la giả.
Tình hình phía nam Bakhmut: Quân đội Ukraine chiếm lại nhiều ngọn đồi và vị trí tiếp giáp với kênh dẫn nước và ngôi làng nhỏ Andriivka/Андріївка. Hơn nữa, AFU đã tiến vào thị trấn Klishchiivka/Кліщіївка từ phía nam.
Xuất hiện thông tin chi tiết về vụ nổ buổi sáng ở Crimea
.Cố vấn của thị trưởng Mariupol, Petr Andryushchenko, trích dẫn các nguồn tin của riêng mình, thông báo về cuộc tấn công vào làng Volnoye, quận Dzhankoy, cũng như ít nhất ba mục tiêu trong khu vực sân bay quân sự ở làng Veseloe.
Theo ông, U đã tấn công bằng ba tên lửa, mặc dù người Nga viết rằng chúng là UAV.Vẫn chưa có xác nhận chính thức về thông tin này.
Andryushchenko nói thêm rằng việc sơ tán đã được thông báo qua loa phóng thanh ở Volnoye, mặc dù không có tuyên bố chính thức nào từ cái gọi là "chính quyền" của Crimea.
Các kênh quân sự Nga viết rằng hôm nay ở Crimea không chỉ có một cuộc tấn công bằng máy bay không người lái, mà còn có một cuộc tấn công vào các kho đạn vùng Dzhankoy bằng tên lửa Storm Shadow.
Theo họ, ba tên lửa đã đánh trúng một kho đạn gần làng Volnoye và một tên lửa đánh trúng một cơ sở sửa chữa gần Novostepnoye.Cả bốn đều trúng đích.Trước đó, việc đánh trúng kho đạn đã được Aksenov xác nhận, nhưng chính thức phía Nga đã báo cáo về cuộc tấn công bằng máy bay không người lái. Có nguồn tin báo rằng kho đạn vẫn đang nổ tiếp.
Theo phiên bản của Bộ Quốc phòng Liên bang Nga, tất cả (máy bay, tên lửa) đều bị tiêu diệt hoặc hạ thổ (bằng tác chiến điện tử).
Bác dẫn tin ở đâu về mà nó loằng ngoằng thế :))), cho em xin cái nguồn được không ạ.
Nổ ở Crimea mà cố vấn thị trưởng Mariupol (vốn hình như không liên quan đến Crimea), lại qua một nguồn tin riêng (chứ không phải ông ấy thấy) mà dám kết luận như thật.
Lại còn “cái gọi là chính quyền Crimea” :D, bê tin về cũng phải sửa tí đi chứ cụ.
Tôi tổng hợp tin từ 2 phía, nội dung không mâu thuẫn nhau. Nhưng 1 ông giang hồ thì không nói bằng giọng bà nhà văn được, và ngược lại.
Tình hình tại mặt trận Luhansk: Quân đội Ukraine rút khỏi làng Serhiivka/Сергіївка (Quân đội Nga bắt đầu các chiến dịch truy quét tại đây) trong khi các cuộc đụng độ giữa hai bên vẫn tiếp diễn tại Novojehorivka/Новоєгорівка, nơi hiện đang xảy ra tranh chấp.
@RobertKennedyJr: “Chúng ta có 4,2% dân số toàn cầu. Tại sao chúng ta lại có 16% số ca tử vong do COVID?”
“Bất cứ điều gì họ [cơ quan y tế Hoa Kỳ] đang làm đều là thảm họa.”
Tỷ lệ tử vong do COVID theo quốc gia:
• Mỹ - 3.000 trên một triệu dân • Haiti - 15 trên một triệu dân • Nigeria - 14 trên một triệu dân
Lập luận chống lại những con số như vậy là Haiti và Nigeria có dân số trẻ hơn nhiều, điều này đúng. Nhưng nếu bạn nhìn vào Nhật Bản, quốc gia “có dân số già nhất thế giới và tỷ lệ tử vong chỉ bằng 1/10 so với chúng ta”.
Kennedy kết luận, “Đó không phải là một phản ứng về sức khỏe cộng đồng. Đó là một phản ứng quân sự hóa và kiếm tiền đối với một cuộc khủng hoảng sức khỏe cộng đồng.
Toàn văn bài viết của Putin trước Hội nghị thượng đỉnh Nga-Châu Phi (Phần 1)
Vào ngày 27-28 tháng 7, St Petersburg sẽ tổ chức Hội nghị thượng đỉnh Nga-Châu Phi lần thứ hai và Diễn đàn Kinh tế và Nhân đạo Nga-Châu Phi. Trước hội nghị thượng đỉnh, tổng thống Nga đã viết một bài báo phác thảo tầm nhìn của ông về triển vọng hợp tác giữa Nga và lục địa châu Phi.
Trước thềm các sự kiện đại diện quy mô lớn quy tụ các nguyên thủ quốc gia và chính phủ, doanh nhân, học giả và nhân vật của công chúng, tôi muốn chia sẻ tầm nhìn của mình về sự phát triển quan hệ Nga-Châu Phi với độc giả của các phương tiện truyền thông hàng đầu trên lục địa Châu Phi, phác thảo các lĩnh vực hợp tác ưu tiên trong những thập kỷ tới của thế kỷ 21.
Mối quan hệ đối tác giữa đất nước chúng ta và châu Phi có nguồn gốc sâu xa và bền chặt và luôn nổi bật bởi sự ổn định, tin cậy và thiện chí. Chúng tôi đã liên tục hỗ trợ Các dân tộc châu Phi trong cuộc đấu tranh giải phóng khỏi ách áp bức của thực dân. Chúng tôi đã cung cấp hỗ trợ trong việc phát triển địa vị quốc gia, củng cố chủ quyền và khả năng bảo vệ tổ quốc của họ. Nhiều việc đã được thực hiện để tạo nền tảng bền vững cho các nền kinh tế quốc gia. Đến giữa những năm 1980, với sự tham gia của các chuyên gia của chúng tôi, hơn 330 cơ sở hạ tầng và cơ sở công nghiệp lớn đã được xây dựng ở Châu Phi, chẳng hạn như nhà máy điện, hệ thống tưới tiêu, doanh nghiệp công nghiệp và nông nghiệp, đang hoạt động thành công cho đến ngày nay và tiếp tục đóng góp đáng kể vào sự phát triển kinh tế của lục địa. Hàng chục ngàn bác sĩ, chuyên gia kỹ thuật, kỹ sư, cán bộ và giáo viên châu Phi đã được đào tạo tại Nga.
Tôi muốn đặc biệt đề cập đến sự hợp tác chặt chẽ theo truyền thống trên trường thế giới, sự ủng hộ vững chắc và nhất quán của Liên Xô và sau đó là Nga đối với các nước châu Phi tại các diễn đàn quốc tế. Chúng tôi luôn tuân thủ nghiêm ngặt nguyên tắc “Giải pháp châu Phi cho các vấn đề châu Phi” , đoàn kết với người dân châu Phi trong cuộc đấu tranh giành quyền tự quyết, công lý và các quyền hợp pháp của họ. Chúng tôi chưa bao giờ cố gắng áp đặt cho đối tác những ý tưởng của riêng mình về cơ cấu nội bộ, hình thức và phương pháp quản lý, mục tiêu phát triển và cách thức đạt được chúng. Sự tôn trọng của chúng tôi đối với chủ quyền của các quốc gia châu Phi, truyền thống và giá trị của họ, mong muốn độc lập quyết định số phận của họ và tự do xây dựng mối quan hệ với các đối tác vẫn không thay đổi.
Chúng tôi đánh giá cao vốn quý của tình hữu nghị và hợp tác, truyền thống tin cậy chia sẻ và hỗ trợ lẫn nhau mà Nga và các nước châu Phi. Chúng ta xích lại gần nhau bởi mong muốn chung là hình thành một hệ thống quan hệ dựa trên ưu tiên của luật pháp quốc tế, tôn trọng lợi ích quốc gia, an ninh không thể chia cắt và công nhận vai trò điều phối trung tâm của Liên hợp quốc.
Ngày nay, mối quan hệ đối tác mang tính xây dựng, tin cậy, hướng tới tương lai giữa Nga và châu Phi đặc biệt có ý nghĩa và quan trọng. Các trung tâm quyền lực và ảnh hưởng kinh tế và chính trị lớn đang nổi lên trên thế giới, những trung tâm này ngày càng khẳng định mình một cách kiên quyết hơn, đòi hỏi phải được tính đến. Chúng tôi chắc chắn rằng một trật tự thế giới đa cực mới, những đường nét của nó đã được nhìn thấy, sẽ công bằng và dân chủ hơn. Và chắc chắn rằng Châu Phi, cùng với Châu Á, Trung Đông và Châu Mỹ Latinh, sẽ có vị trí xứng đáng trong đó và cuối cùng sẽ tự giải phóng mình khỏi di sản cay đắng của chủ nghĩa thực dân và chủ nghĩa thực dân mới, từ chối các thông lệ hiện đại của nó.
Nga hoan nghênh cơ quan quốc tế mới nổi của các quốc gia riêng lẻ cũng như toàn bộ châu Phi, mong muốn của họ là làm cho tiếng nói của họ được lắng nghe mạnh mẽ và tự mình giải quyết các vấn đề của lục địa. Chúng tôi luôn ủng hộ các sáng kiến mang tính xây dựng của các đối tác. Chúng tôi ủng hộ việc trao cho các nước châu Phi vị trí xứng đáng của họ trong các cấu trúc quyết định số phận của thế giới, bao gồm Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc và G20, cũng như cải cách các tổ chức tài chính và thương mại toàn cầu theo cách đáp ứng lợi ích của họ.
Thật đáng tiếc, chúng ta thấy rằng tình hình thế giới ngày nay còn lâu mới ổn định. Các cuộc xung đột lâu đời tồn tại ở hầu hết các khu vực đang ngày càng sâu sắc và các mối đe dọa cũng như thách thức mới đang xuất hiện. Và châu Phi cảm thấy gánh nặng của những thách thức toàn cầu không giống bất kỳ nơi nào khác trên thế giới. Trong một môi trường đầy thách thức như vậy, chúng tôi mong muốn được hợp tác với các đối tác châu Phi của mình để hình thành một chương trình hợp tác không phân biệt đối xử. Các lĩnh vực chiến lược trong tương tác của chúng ta được thiết lập bởi các quyết định của Hội nghị thượng đỉnh Nga-Châu Phi đầu tiên được tổ chức tại Sochi vào cuối tháng 10 năm 2019. Diễn đàn Đối tác Nga-Châu Phi được thành lập để triển khai hiệu quả. Chúng tôi đã thành lập các ủy ban liên chính phủ song phương về hợp tác thương mại, kinh tế, khoa học và công nghệ với nhiều quốc gia trên lục địa, và mạng lưới các đại sứ quán và phái đoàn thương mại của Nga ở Châu Phi sẽ được mở rộng. Các công cụ khác đang được tích cực phát triển để cấu trúc tốt hơn các mối quan hệ kinh tế và làm cho chúng năng động hơn.
Toàn văn bài viết của Putin trước Hội nghị thượng đỉnh Nga-Châu Phi (Phần 2)
Tôi hài lòng lưu ý rằng kim ngạch thương mại của Nga với các nước châu Phi đã tăng lên vào năm 2022 và đạt gần 18 tỷ đô la Mỹ. Tuy nhiên, tất cả chúng ta đều nhận thức rõ rằng tiềm năng của quan hệ đối tác kinh tế và thương mại của chúng ta còn cao hơn nhiều. Các công ty Nga quan tâm đến việc làm việc tích cực hơn trên lục địa này trong lĩnh vực công nghệ cao và thăm dò địa chất, trong tổ hợp nhiên liệu và năng lượng, bao gồm cả năng lượng hạt nhân, trong công nghiệp hóa chất, kỹ thuật khai thác và vận tải, nông nghiệp và ngư nghiệp. Những thay đổi đang diễn ra trên thế giới đòi hỏi phải tìm kiếm các giải pháp liên quan đến việc thiết lập các chuỗi vận tải và hậu cần mới, hình thành hệ thống tài chính tiền tệ và các cơ chế giải quyết lẫn nhau an toàn và không bị tác động bất lợi từ bên ngoài.
Chúng tôi hiểu tầm quan trọng của việc cung cấp lương thực liên tục cho sự phát triển kinh tế xã hội và ổn định chính trị của các quốc gia châu Phi. Trên cơ sở đó, chúng tôi luôn hết sức quan tâm đến các vấn đề liên quan đến việc cung cấp lúa mì, lúa mạch, ngô và các loại cây trồng khác cho các nước châu Phi. Chúng tôi đã làm như vậy cả trên cơ sở hợp đồng và miễn phí với tư cách là viện trợ nhân đạo, bao gồm cả thông qua Chương trình Lương thực của Liên hợp quốc. Do đó, vào năm 2022, Nga đã xuất khẩu 11,5 triệu tấn ngũ cốc sang châu Phi và gần 10 triệu tấn nữa đã được giao trong nửa đầu năm 2023 – bất chấp các lệnh trừng phạt đối với hàng xuất khẩu của chúng tôi, cản trở nghiêm trọng việc cung cấp các sản phẩm thực phẩm của Nga cho các nước đang phát triển, làm phức tạp hoạt động hậu cần vận tải, sắp xếp bảo hiểm và thanh toán ngân hàng.
Nhiều người có lẽ đã nghe nói về cái gọi là “thỏa thuận ngũ cốc”, với mục đích ban đầu là đảm bảo an ninh lương thực toàn cầu, giảm nguy cơ đói kém và giúp đỡ các nước nghèo nhất ở Châu Phi, Châu Á và Châu Mỹ Latinh – lý do tại sao Nga thực hiện nghĩa vụ tạo điều kiện thuận lợi cho việc thực hiện nó ngay từ đầu. Tuy nhiên, “thỏa thuận” này, mặc dù được phương Tây quảng cáo công khai như một cử chỉ thiện chí có lợi cho châu Phi, nhưng thực tế lại được sử dụng một cách trơ trẽn chỉ để làm giàu cho các doanh nghiệp lớn của Mỹ và châu Âu đã xuất khẩu và bán lại ngũ cốc từ Ukraine.
Hãy tự đánh giá: trong gần một năm, tổng cộng 32,8 triệu tấn ngũ cốc đã được xuất khẩu từ Ukraine theo “thỏa thuận”, với hơn 70% lượng xuất khẩu đến các nước có thu nhập trung bình cao và cao, bao gồm cả Liên minh châu Âu, trong khi các nước như Ethiopia, Sudan và Somalia, cũng như Yemen và Afghanistan, chỉ nhận được chưa đến 3% lượng vật tư, tức là dưới một triệu tấn.
Trong khi đó, không có điều khoản nào trong “thỏa thuận” liên quan đến việc miễn trừ các biện pháp trừng phạt đối với xuất khẩu ngũ cốc và phân bón của Nga sang thị trường thế giới, được thực hiện. Hơn nữa, các rào cản đã được đặt ra ngay cả đối với những nỗ lực của chúng tôi nhằm cung cấp phân bón khoáng miễn phí cho các nước nghèo nhất có nhu cầu. Trong số 262.000 tấn hàng hóa bị chặn tại các cảng châu Âu, chỉ có hai chuyến hàng được giao – một trong số 20.000 tấn đến Malawi và một trong số 34.000 tấn đến Kenya. Phần còn lại vẫn được nắm giữ một cách vô nguyên tắc bởi người châu Âu. Và đây là một sáng kiến hoàn toàn nhân đạo mà chúng ta đang nói đến, nên được miễn trừ khỏi bất kỳ lệnh trừng phạt nào như vậy.
Xem xét tất cả những sự thật này, việc tiếp tục “thỏa thuận ngũ cốc” không còn ích lợi gì nữa vì nó đã không phục vụ được mục đích nhân đạo ban đầu. Chúng tôi lập luận chống lại việc tiếp tục gia hạn “thỏa thuận” đã chấm dứt kể từ ngày 18 tháng 7.
Tôi muốn đảm bảo rằng đất nước chúng tôi có khả năng thay thế ngũ cốc Ukraine cả trên cơ sở thương mại và miễn phí, đặc biệt là khi chúng tôi mong đợi một vụ thu hoạch kỷ lục khác trong năm nay.
Bất chấp các lệnh trừng phạt, Nga sẽ tiếp tục nỗ lực hết mình để cung cấp ngũ cốc, sản phẩm thực phẩm, phân bón và các hàng hóa khác cho châu Phi. Chúng tôi đánh giá cao và sẽ phát triển hơn nữa các mối quan hệ kinh tế đầy đủ với châu Phi – với từng quốc gia cũng như các hiệp hội hội nhập khu vực và tất nhiên là với Liên minh châu Phi. Chúng tôi hoan nghênh khóa học chiến lược của tổ chức này hướng tới hội nhập kinh tế hơn nữa và hình thành Khu vực Thương mại Tự do Lục địa Châu Phi. Chúng tôi sẵn sàng xây dựng các mối quan hệ thực tế, cùng có lợi, kể cả trong khuôn khổ Liên minh Kinh tế Á-Âu. Chúng tôi cũng sẵn sàng đẩy mạnh hợp tác với các tổ chức hội nhập khu vực khác ở châu lục.
Để phù hợp với truyền thống hiện có, chúng tôi dự định tiếp tục hỗ trợ các quốc gia châu Phi trong việc xây dựng năng lực nguồn nhân lực quốc gia của họ. Hiện có khoảng 35 nghìn sinh viên từ lục địa Phi ở Nga, hơn 6 nghìn người trong số họ nhận được học bổng của chính phủ Nga. Mỗi năm chúng tôi tăng số lượng học bổng, thúc đẩy các lựa chọn giáo dục đại học được trả lương và tạo điều kiện thuận lợi cho các mối quan hệ giữa các trường đại học, điều đã đạt được động lực đáng kể trong thời gian gần đây.
Đưa hợp tác nhân đạo, văn hóa, thể thao và truyền thông đại chúng lên một tầm cao mới sẽ phục vụ lợi ích chung của chúng ta. Tôi muốn nhân cơ hội này để mời những người bạn trẻ châu Phi của chúng ta tham dự Liên hoan Thanh niên Thế giới, sẽ diễn ra tại Sochi, Nga, vào tháng 3 năm 2024. Diễn đàn quốc tế quy mô lớn này sẽ quy tụ hơn 20.000 người tham gia từ hơn 180 quốc gia cho một cuộc đối thoại thân thiện, thân thiện và cởi mở, không có rào cản về ý thức hệ và chính trị, định kiến về chủng tộc và tôn giáo và sẽ củng cố thế hệ trẻ xung quanh những lý tưởng về hòa bình, thịnh vượng và tinh thần sáng tạo lâu dài và bền vững.
Để kết luận, tôi muốn nhắc lại rằng chúng tôi rất coi trọng Hội nghị thượng đỉnh Nga-Châu Phi lần thứ hai sắp tới. Chúng tôi hy vọng rằng Hội nghị thượng đỉnh sẽ thông qua một Tuyên bố toàn diện, một số tuyên bố chung và thông qua Kế hoạch hành động của Diễn đàn Đối tác Nga – Châu Phi đến năm 2026. Chúng tôi đang làm việc để chuẩn bị một gói ấn tượng gồm các thỏa thuận và biên bản ghi nhớ liên chính phủ và liên cơ quan với từng quốc gia cũng như các hiệp hội khu vực của lục địa.
Tôi mong được chào đón các nhà lãnh đạo châu Phi tại St. Petersburg và cam kết hướng tới một cuộc đối thoại mang tính xây dựng và hiệu quả. Tôi tin chắc rằng các quyết định được thông qua tại Hội nghị thượng đỉnh và Diễn đàn, cùng với công việc chung đa dạng liên tục sẽ góp phần phát triển hơn nữa quan hệ đối tác chiến lược Nga-Phi vì lợi ích của các quốc gia và nhân dân chúng ta.
🇷🇺🇺🇦 Máy bay không người lái Nga tấn công cơ sở hạ tầng cảng Reni
Quân đội Nga tiếp tục tấn công vào cơ sở hạ tầng của vùng Odessa: hôm nay, nhà ga giao thông Danube ở thành phố Reni đã bị hỏa hoạn, cùng với những thứ khác.
Cảng của khu định cư được sử dụng tích cực để cung cấp vũ khí và thiết bị cho Lực lượng vũ trang Ukraine, đồng thời đóng vai trò là kênh xuất khẩu ngũ cốc và các sản phẩm khác của Ukraine.
Các nhà chức trách Ukraine đã báo cáo về sự thất bại của các nhà chứa máy bay chứa ngũ cốc và bể chứa, cũng như sự xuất hiện của một đám cháy lớn tại một trong các phòng kỹ thuật.
Ngoài ra, thông tin đã được công bố về cuộc tấn công của máy bay không người lái Nga vào các mục tiêu ở thành phố cảng Izmail, nhưng người dân địa phương không xác nhận.
Máy bay không người lái Nga tấn công cơ sở hạ tầng cảng Reni
🇷🇺🇺🇦 Ngoài cuộc tấn công vào cơ sở hạ tầng cảng của Ukraine ở lưu vực sông Danube, các cuộc tấn công như vậy nên được tiếp tục hơn nữa, nhưng chúng phải được suy nghĩ cẩn thận, chứ không phải theo nguyên tắc “đánh vì lợi ích”.
Đồng thời, việc phá hủy các mục tiêu một cách có hệ thống không cần thiết quá nhiều để chặn đứng triển vọng quay trở lại thỏa thuận ngũ cốc, mà là để giảm nguy cơ tấn công Hạm đội Biển Đen từ cửa sông.
Các cuộc tấn công mới nhất của tàu không người lái Ukraine vào Sevastopol được thực hiện từ cửa sông Danube. Chính từ đó, những chiếc phương tiện không người lái đã được phóng đi, đi dọc theo Serpentine, hướng đến Crimea.
Và nhìn chung, các đơn vị Ukraine thường xuyên sử dụng phương tiện không người lái trên biển từ khu vực này để tiến hành trinh sát khu vực Biển Đen. Vì vậy, các cuộc tấn công vào các cảng trên sông Danube trong tương lai là một cách tốt để chống lại loại hoạt động này. Và điều này rất quan trọng đối với việc giành lại ưu thế trên biển của Nga. #Odessa #Nga #Ukraine @rybar
Em cũng không hiểu vì sao nhiều người vẫn đánh giá cao Ba Lan quá, đây cũng chỉ là một quốc gia hạng trung, nguồn lực vừa phải. Sức mạnh quân sự thua xa Ukraine, chứ không cần phải so sánh với Nga. Em chả thấy lý do gì để tự nhiên Ba Lan mang chiến tranh về nhà cả, doạ dẫm chửi bới thì oách thế thôi chứ lúc đánh nhau thật thì sẽ lẩn như trạch ngay.
Phân tích của Cụ hoàn toàn đúng nếu đứng ở góc nhìn của Riêng Balan.
Nhưng nếu xét theo tiêu chí là Balan cũng chỉ là một quân cớ của Mỹ thì có khi nó lại không đúng nữa.
Gửi cụ,
Mỹ đang chửi Nga vì việc Nga chiếm đất của Ukraine, giờ Mỹ mà ủng hộ Ba Lan chiếm đất của Ukraine thì còn nói được ai nữa ạ :D, tự nhiên hợp thức hoá việc Nga chiếm đất Ukraine.
Mỹ cũng vẫn muốn giữ một nước Ukraine độc lập hơn là nhập hết vào Ba Lan chứ cụ, Mỹ ở đây chả được gì, chỉ thêm mệt. Ba Lan mà đánh nhau với Nga thì Mỹ cũng đứng ngoài thôi, nhưng Ba Lan là thành viên NATO, bị Nga đánh mà Mỹ đứng ngoài nhìn thì xấu hổ lắm.
Dù chuyện gì có xảy ra, ưu tiên số một của Mỹ là không bị lôi vào một cuộc chiến tranh với Nga, bằng mọi giá. Ba Lan hay Ukraine trong mắt Mỹ cũng chỉ như Irag hay Afghanistan thôi, thấy khó nhai được là Mỹ vứt bỏ ngay, ngại gì đâu.
Đối với nước Mỹ, cái gì Mỹ muốn thì nó là đúng. Cũng giống như họ gửi đạn chùm cho Ukr nhưng lại nói Nga sử dụng nó là không thiện chí vậy. Họ ủng hộ sự chia tách ở Kosovo, nhưng lại chống lại việc chia tác ở Crum và Donbass.
Nếu nhìn vào lịch sử (ở đây chúng ta gộp cả Mỹ và Anh vào làm một vì về bản chất quyền lợi của hai nước này gắn chặt với nhau).
Thế chiến một việc đổ xăng đốt nhà ở Balkan có sự tham gia của Anh.
Tạo xung đột ở Trung đông cũng lại do Anh
Nước Mỹ thì hưởng lợi lớn từ thế chiến I.
Thế chiến II, lại có nguyên nhân một phần từ thế chiến I, việc nước Đức lớn mạnh là có sự đóng góp của Anh để hưởng lợi từ đó. Nước Mỹ chính là nước giúp Đức tái thiết từ sau thế chiến I. Việc Đức chiếm Tiệp, Balan là do có sự đồng thuận của Anh. Anh để mặc Pháp cho Đức làm thịt mà không tham chiến ngay, nếu Anh tham chiến và giúp PHáp ngay lập tức thì có khi cuộc chiến đã xoay chuyển theo chiều hướng khác.
Nước Mỹ cũng là nước hưởng lợi từ cuộc thế chiến II.
Vậy Mỹ và Anh muốn một châu Âu thế nào? Hòa bình hay bất ổn có lợi cho họ?
Nước Ukr không còn tồn tại, không thuộc về Nga đó là một thắng lợi của Mỹ. Thử tưởng tượng, Ukr nằm trong vòng ảnh hưởng của Nga thì sức mạnh của Nga tăng lên khủng khiếp thế nào?
Việc Mỹ và Anh muốn làm suy yếu Nga đã có từ thế chiến I, và giờ đây họ có các quân bài đẻ làm cái việc đó tại sao họ lại không dùng? Nếu Balan và mấy nước Baltic đưa quân vào Ukr để làm cuộc chiến này kéo dài, Nga sẽ là bên mệt mỏi và thiệt hại nhiều, Mỹ và Anh chỉ có lợi. Bán vũ khí, tái thiết, cho vay....
Việc Nga sa lầy ở Ukr thì có lợi cho Mỹ vì Mỹ rảnh tay đối phó Trung quốc đây là một mặt trận mà Mỹ không thể thua, vậy cuộc chiến Ukr càng kéo dài càng tốt, càng nhì nhằng càng tốt cho Mỹ và Anh.
Vấn đề ở đây là mấy lữ đoàn Ba Lan - Lít va mà vào Ukraine thì cũng được một tuần là hi sinh hết thôi cụ :D.
Nếu quân Ba Lan mà đánh được quân Nga thì Mỹ với Anh ủng hộ đấy, nhưng xác định không đánh được thì thôi. Nhỡ Nga nó nóng mặt lên nó nuke một quả vào Vác xa va thì theo cụ lúc ấy Anh với Mỹ sẽ xử lý thế nào.
Với lại dân Ba Lan không dễ sai như thế đâu cụ ạ :D, dân nó khôn bằng vạn dân Ukraine, ai xui nó đánh nhau với Nga là dân nó đốt đại sứ quán luôn đấy, kể cả Anh hay Mỹ. Mấy lão việt kiều bên đấy mấy hôm rồi to mềm chửi bới Nga thế, nhưng bảo đi lính đánh nhau với Nga nhé thì trốn ngay về Việt Nam cho cụ xem.
Mấy nước chư hầu của Mỹ đứng sau lưng người khác thì to mồm thôi, chứ Mỹ đẩy chúng nó lên tiền tuyến là quay ngược lại cắn Mỹ ngay đấy. Tìm được một lãnh đạo, một chính quyền và một bộ phận người dân ngu như ở Ukraine khó lắm, trăm năm may ra có một.
Hì hì, khoản này thì bác nói hợp ý tôi. Ba Lan sở dĩ to mồm là chó cậy gần nhà, dựa vào cái ô NATO, nhất là Mỹ để ra oai thôi. Nếu NATO bảo trợ, Mỹ bảo trợ thì Ba Lan mới dám tiến vào tây Ukraine, còn bảo vào với tư cách cá nhân thì quên đi, họ không dám đâu
Máy bay không người lái Nga tấn công cơ sở hạ tầng cảng Reni
Máy bay không người lái Nga tấn công cơ sở hạ tầng cảng Reni
