🇺🇦 Đại diện của Bandera Reich dọa dẫm người Moscow và Crimea sợ hãi bằng các cuộc tấn công bằng UAV
📝 “Về Crimea và đồng thời cả về Moscow. Các quá trình này [các cuộc tấn công bằng UAV] sẽ tiếp tục và đạt được động lực cho đến khi người Nga rời khỏi lãnh thổ Ukraine và biên giới của đất nước trở lại với những đường biên giới được quốc tế công nhận", Yusov, phát ngôn viên của Tổng cục Tình báo Ukraine, cho biết.
🤔 Zelensky và đồng bọn đã sẵn sàng cho các cuộc tấn công trả đũa vào boongke của lực lượng an ninh thủ đô chưa?
Ostashko!
Có vẻ các cuộc tấn công của Nga vào Odessa có hiệu quả khá tốt. Hi vọng Nga vẫn sẽ tiếp tục, vừa kéo dãn được hệ thống phòng không của U, vừa tiết kiệm sức lực cho cho việc tiến đánh sau này.
P/s: đấy là ai nói thế chứ không phải em đâu. Em vô can và thánh thiện👼👼👼
Đối với nước Mỹ, cái gì Mỹ muốn thì nó là đúng. Cũng giống như họ gửi đạn chùm cho Ukr nhưng lại nói Nga sử dụng nó là không thiện chí vậy. Họ ủng hộ sự chia tách ở Kosovo, nhưng lại chống lại việc chia tác ở Crum và Donbass.
Nếu nhìn vào lịch sử (ở đây chúng ta gộp cả Mỹ và Anh vào làm một vì về bản chất quyền lợi của hai nước này gắn chặt với nhau).
Thế chiến một việc đổ xăng đốt nhà ở Balkan có sự tham gia của Anh.
Tạo xung đột ở Trung đông cũng lại do Anh
Nước Mỹ thì hưởng lợi lớn từ thế chiến I.
Thế chiến II, lại có nguyên nhân một phần từ thế chiến I, việc nước Đức lớn mạnh là có sự đóng góp của Anh để hưởng lợi từ đó. Nước Mỹ chính là nước giúp Đức tái thiết từ sau thế chiến I. Việc Đức chiếm Tiệp, Balan là do có sự đồng thuận của Anh. Anh để mặc Pháp cho Đức làm thịt mà không tham chiến ngay, nếu Anh tham chiến và giúp PHáp ngay lập tức thì có khi cuộc chiến đã xoay chuyển theo chiều hướng khác.
Nước Mỹ cũng là nước hưởng lợi từ cuộc thế chiến II.
Vậy Mỹ và Anh muốn một châu Âu thế nào? Hòa bình hay bất ổn có lợi cho họ?
Nước Ukr không còn tồn tại, không thuộc về Nga đó là một thắng lợi của Mỹ. Thử tưởng tượng, Ukr nằm trong vòng ảnh hưởng của Nga thì sức mạnh của Nga tăng lên khủng khiếp thế nào?
Việc Mỹ và Anh muốn làm suy yếu Nga đã có từ thế chiến I, và giờ đây họ có các quân bài đẻ làm cái việc đó tại sao họ lại không dùng? Nếu Balan và mấy nước Baltic đưa quân vào Ukr để làm cuộc chiến này kéo dài, Nga sẽ là bên mệt mỏi và thiệt hại nhiều, Mỹ và Anh chỉ có lợi. Bán vũ khí, tái thiết, cho vay....
Việc Nga sa lầy ở Ukr thì có lợi cho Mỹ vì Mỹ rảnh tay đối phó Trung quốc đây là một mặt trận mà Mỹ không thể thua, vậy cuộc chiến Ukr càng kéo dài càng tốt, càng nhì nhằng càng tốt cho Mỹ và Anh.
Cụ quên mất một điều là dù Mỹ và Anh không trực tiếp tham chiến nhưng lại đang là những nước góp phần lớn chiến phí vào Ukraina. Nên cuộc chiến ở U Cà kéo dài thêm ngày nào thì đốt thêm tiền của Mỹ Anh ngày đấy.
Mà bản thân Mỹ và Anh thực chất cũng đang chịu những thiệt hại về mặt kinh tế xã hội của cuộc chiến U Cà, Anh thì mức sống giảm xuống rõ ràng, Mỹ thì đang duy trì lãi suất USD ngang với khủng hoảng 2008.
Nước mà mong chiến sự kéo dài mãi thực ra lại là Trung Quốc, một mặt làm suy yếu phương Tây(kể cả Nga), mặt khác là kiếm lợi từ sự hợp tác với Nga. Lại còn đỡ bị Mỹ quấy rối hẳn, tập trung phát triển ảnh hưởng ra các nơi khác va xử lý vấn đề Đài Loan.
Sau đấy là đến mấy anh râu rậm Trung Đông, lâu lắm rồi các anh mới có 1 năm yên bình thế này, giá dầu thì bung nóc, toàn khối thì tăng cường hợp tác với nhau từng ngày, riêng anh Iran còn xuất khẩu được mớ UAV xịn.
Còn đám mấy ông Ấn, Indo, Brazil nữa cũng có dịp tăng cường vị thế và tiếng nói vì con ngáo ộp USA đang bị cầm chân ở U Cà rồi.
Túm lại Nga thiệt hại là rõ nhưng bọn Mỹ Anh cũng chả có chuyện rung đùi hưởng lợi.
Cụ lại đang nhầm lẫn giữa lợi cho đa số dân chúng với lợi của giới tài phiệt rồi. Nó đầu tư chiến tranh nhưng bỏ vốn thì phải lấy từ ng dân. Nên chuyện dân bị thiệt là đg nhiên, thặng dư thì quay lại vào túi tài phiệt chứ ko thể vào túi dân đc.
Nên cuộc chiến ở U Cà kéo dài thêm ngày nào thì đốt thêm tiền của Mỹ Anh ngày đấy.
Nói như này mới chuẩn này cụ: Tiền và tài sản của nhân dân Anh, Mỹ, Ukraine chảy vào túi bọn tài phiệt ở những nước trên hết. Nên bọn tài phiệt Anh, Mỹ, tailon rất mong muốn gây chiến tranh loạn lạc khắp nơi.
Vừa còm xong thì đọc xuống thấy còm cụ. Xem ra cháu hiểu như cụ.
Một tweet của tài khoản khác bên dưới giải thích rõ hơn:
Đó là một cuộc Điều tra luận tội, không phải luận tội, điều đó có nghĩa là họ muốn điều tra sâu hơn về tham nhũng và sẽ nhận được các tài liệu cần thiết nhanh hơn bởi tòa án.
Cụ lại đang nhầm lẫn giữa lợi cho đa số dân chúng với lợi của giới tài phiệt rồi. Nó đầu tư chiến tranh nhưng bỏ vốn thì phải lấy từ ng dân. Nên chuyện dân bị thiệt là đg nhiên, thặng dư thì quay lại vào túi tài phiệt chứ ko thể vào túi dân đc.
Chúng ta, dân lao động, khác gì con cừu, sinh ra để cho tài phiệt xén lông, không còn lông nữa thì vào lò mổ.
Cừu được uống rượu vang và nghe nhạc cũng chỉ nhằm mục đích cho lông mượt hơn, thịt ngon hơn mà thôi, chứ yêu thương gì đâu.
