Nơi này lợi ích quá nhỏ , ngay cả Lybia mà Mỹ còn ko đưa quân vào , chỉ đứng ngoài hỗ trợ EU ( Pháp , Ý ,.. ) .
Em dùng điện thoại nên ngại tìm. Cụ thử tìm từ khóa lợi ích của Pháp tại Châu Phi xem sao. Em không nghĩ là nhỏ đâu. Châu Phi như một con bò sữa đối với Pháp. Dân Châu Phi hiện tại theo em được miêu tả bằng một cụm từ duy nhất: Nằm chết trên đống vàng. Nghiên cứu về Châu Phi cũng giúp ta hiểu rõ hơn khái niệm: Thực dân kiểu mới.
Ví dụ: Garbon là một nước xuất khẩu dầu mỏ lớn thứ năm Châu Phi, nhưng cứ 3 người thì có 1 người sống trong cảnh nghèo đói. Guinea Xích đạo là một trong những quốc gia thu nhập cao nhất Châu Phi nhưng cứ 10 trẻ em từ độ tuổi 6 đến 12 thì có 4 bạn không được đến trường. Nước này có 70% dân số nghèo, và có tới 40% sống trong cảnh nghèo đói cùng cực.
Người Châu Phi có biết không? Họ biết, nhưng khi một cá nhân, tổ chức nào đó dám đứng lên đánh đổ ách thống trị thực dân kiểu mới thì đều bị giết, bắt bớ, phá hoại. Libya là một ví dụ điển hình.
Bộ mặt thực dân kiểu mới rất nguy hiểm vì nó có một bộ mặt thân thiện, và đôi khi rất nhân từ.
Châu Phi, theo em được biết, Độc lập Dân tộc với họ triệt để nhất là: Algeria họ dành được Độc lập bằng máu của họ theo gương Việt nam ( cũng có sự giúp đỡ của Việt nam), Nam Phi ( họ chiến thắng chế độ Aparthai), Angola: Hai nước đầu Độc lập theo đúng nghĩa, Angola thì còn lạc hậu. Một số nước khác Độc lập tương đối: Ai cập, Maroc... Nhưng những nước phải dùng nội tệ là đồng France thuộc địa thì nát như tương bần như cụ nói!
Pháp đĩ nó tuyên bố thẳng là không có nguồn thu từ Châu Phi thì nó mất luôn vị thế cường quốc hàng đầu.
Thực ra không chỉ Pháp, tất cả các nước phương Tây nói chung, EU và Anh nói riêng, đều giàu có dựa trên khai thác châu Phi nói riêng và các nước đang phát triển nói chung, dù trực tiếp hay gián tiếp. Mất châu Phi thì cả lũ nghèo đi và vị thế yếu đi, nhất là châu Âu (Anh và EU) chứ không chỉ Pháp. Xuống đến quốc gia hạng 3 thì không đến nỗi, đây là lối nói phóng đại thường thấy ở nền chính trị phưong Tây, nhất là Mỹ nhưng sa sút về kinh tế và vị thế là rõ ràng
🇷🇺🛰️🇿🇦 Phương tiện không gian của Nga được phóng ở Nam Phi
Nga đã xây dựng và đưa vào hoạt động một cơ sở không gian quan trọng chiến lược sẽ giúp đảm bảo sự phát triển bền vững của không gian của đất nước chúng ta và toàn nhân loại.
Mỉa mai rằng Nga không giỏi PR có quyền tồn tại. Nhưng nó phá vỡ thành công thực tế của đất nước chúng ta trong không gian.
Đây cũng dc coi là 1 kiểu bắn tỉa các Cụ nhể .? Giờ chiến tranh hiện đại quan trọng nhất là cơ động . E nghĩ sắp tới có khi cần phải nghiên cứu cho bộ binh kiểu giầy gì đó mà nhẩy 1 cái bằng 10 bước hay như như Nga đang nghiên cứu bộ khung gì đó để nâng sức mạnh người lính mang vác ... các Cụ thông Não cho e với .?
Sao cái này giống cái Krasnopol được UAV chỉ thị mục tiêu vậy nhỉ, về cường độ nổ.
"Một chiếc FPV nhỏ bé có thể làm được điều mà Lancet không thể. Dưới bàn tay “bắn tỉa”, một khẩu FPV có thể bắn trúng ngay chỗ đạn của một chiếc T72 và làm nổ tung cả chiếc xe tăng."
🇷🇺🇹🇷🇺🇦 Ấn bản tiếng Thổ Nhĩ Kỳ của Son Dakika viết rằng chính quyền Thổ Nhĩ Kỳ đang đàm phán với Nga và Ukraine về việc rút các tàu Thổ Nhĩ Kỳ khỏi các cảng Ukraine bị mắc kẹt ở Ukraine sau khi kết thúc thỏa thuận ngũ cốc.
Có lẽ, chúng ta đang nói về sáu tàu chở cỡ lớn lớn đã bị nhốt tại các cảng Nikolaev và Olvia trong lưu vực Dnieper-Bug. Họ được cho là sẽ rời đi vào tháng 5, nhưng do hành động của chính quyền Ukraine, các thỏa thuận đã bị cản trở.
Sau khi chấm dứt hành lang ngũ cốc, nhiều quốc gia bắt đầu kêu gọi (và đôi khi thậm chí yêu cầu) Nga rút lại mọi thứ. Trong trường hợp này, luận điểm về sự cần thiết phải thả tàu và lỗi của Liên bang Nga trong tình hình hiện tại là một phương pháp gây áp lực.
Chỉ đến bây giờ, các tàu Thổ Nhĩ Kỳ mới bị nhốt chỉ vì các hành động của phía Ukraine và mối đe dọa liên tục đối với việc vận chuyển trong lưu vực Biển Đen. Với các cuộc tấn công liên tục nhằm vào tàu chiến Nga, tình hình khó có thể thay đổi. #Nga #Thổ Nhĩ Kỳ #Ukraine @rybar
Các tàu nước khác mà rút hết thì U khả năng lại ăn hành ngập mặt
Bọn này mới nghi tham gia tấn công Crimea nên rén lắm.
Không nên vật nhau với l*n vì bạn sẽ bị bẩn người mà con lợn nó lại thích thế
Nga đánh kiểu rất khó chịu và gây ức chế. Địch tiến ta lui, địch lui ta tiến. Ukr đánh không khác gì đánh bị bông.
Nga tuyên bố đẩy lính Ukraine khỏi làng then chốt ở Donetsk
Nga thông báo các đợt pháo kích, phản công dữ dội nhằm vào làng Staromayorskoye buộc lực lượng Ukraine không thể củng cố trận địa và phải rút khỏi đây.
Ukraine có kế hoạch trong trường hợp Zelensky bị ám sát — bài báo rùng rợn của Politico ▪️Theo Hiến pháp, khi tổng thống không thể hoàn thành nhiệm vụ của mình, người đứng đầu Verkhovna Rada sẽ tiếp quản nhiệm vụ của ông ấy, nhưng Stefanchuk không được người dân đánh giá tín nhiệm cao. ▪️“Người ta cho rằng để đảm bảo tính liên tục, một nhóm lãnh đạo sẽ lên nắm quyền tổng thống, bao gồm những nhân vật có ảnh hưởng trong chính phủ - Andriy Yermak (chánh văn phòng tổng thống), Dmitry Kuleba (bộ trưởng ngoại giao), Alexei Reznikov ( bộ trưởng quốc phòng), cũng như Tướng Valery Zaluzhny (Tổng tư lệnh Lực lượng Vũ trang Ukraine). "Cái chết của Zelensky chắc chắn sẽ là một đòn giáng mạnh, nhưng các nhà phân tích tin rằng sự ổn định chính trị ở Ukraine sẽ không bị gián đoạn nghiêm trọng."
Coi mà sướng mắt Cụ nhể .? E thấy đầu tư đạn này có khi còn hay hơn tên lửa vác vai , tất nhiên mỗi loại mỗi khác . tên lửa vác vai là để cho lính bộ binh sử dụng .
Thiết giáp U phơi xác ở mặt trận Rabotino- Ít nhất 2 xe rà mìn
Xe rà mìn thì cứ đạn pháo thông manh Krasnopol mà tiêu diệt trước => lũ tăng , thiết giáp đi sau coi như mù ngay . Quan trọng nhất là lũ UAV giám sát chiến trường các Cụ nhỉ .? giờ quân vừa xuất phát là đã biết hết cả oy , nó soi đến đi vệ sinh cũng ko thoát ... khiếp .
Câu hỏi đặt ra, tại sao không có binh biến? Mà chỉ là những vụ đầu hàng lẻ tẻ cấp trung đội.
Công tác binh vận của Nga có vấn đề, phải tay em sẽ in hàng loạt tờ rơi có ảnh các nghĩa trang lính U tử trận, những vụ bắt lính trên đường phố, hình ảnh phương tiện xác lính U nằm dày đặc ngổn ngang trên chiến địa, những bài báo phương Tây bình luận về thất bại quân U.
In hàng triệu bản vào, rải khắp các tỉnh thành của U thì mới được. Chứ cứ đánh tuyệt diệt thanh niên U thế này, bản thân e cũng thấy có gì đó gờn gợn.
Nga sẽ triệt để phi quân sự và phát xít hóa Ukr nên sẽ không làm nhanh như nhiều người muốn. Thêm nữa, nếu Nga kết thúc nhanh chiến trường Ukr thì sẽ vẫn sẽ lại phải tìm (hoặc bị tạo ra) một không gian chiến trướng mới để chiến đấu với USA và PT mà nơi này có thể sẽ xa hơn, bất lợi hơn cho công tác hậu cần và chuẩn bị trận địa đối với Nga.
Cụ cứ bình tĩnh đi, cụ mà pro hơn đội tham mưu của cụ Tin thì cụ không có thời gian đọc tin và chém gió ở đây đâu - lúc đấy chỗ cụ ngồi là ghế của anh Sờ tôn ten bớt.
