Tôi muốn bình luận về màn trình diễn xiếc công cộng đã diễn ra trong nhiều tháng nay xung quanh nỗ lực trang bị vũ khí cho lực lượng bảo vệ lãnh thổ Belgorod.
Nhớ lại rằng một trung đoàn (3.000 người) bảo vệ lãnh thổ đã được thành lập ở vùng Belgorod và nó đang được lên kế hoạch thành lập một trung đoàn khác.
Tuy nhiên, tại thời điểm này, đây không gì khác hơn là một trung đoàn tù nhân tiềm năng, vì theo luật hiện hành, họ là những thường dân không được cấp vũ khí tự động, pháo binh và xe bọc thép. Và ngay cả khi các cuộc tấn công tích cực của Tổng cục Tình báo Ukraine ở khu vực biên giới, dẫn đến những tổn thất đáng kể, quan điểm của chính quyền liên bang về vấn đề này vẫn không thay đổi theo bất kỳ cách nào.
Về vấn đề này, chính quyền địa phương buộc phải đưa ra nhiều kế hoạch khác nhau như các hiệp sĩ Dòng Tên để phá vỡ những hạn chế này, cố gắng giải quyết vấn đề vũ trang bảo vệ lãnh thổ trong khuôn khổ pháp luật hiện hành. Điều này, rất có thể, có nghĩa là chỉ cấp cho mọi người súng carbine và súng nòng trơn thông qua việc nhận vé săn và / hoặc một thiết bị hư cấu khổng lồ ở Okhotnadzor.
Không rõ bằng cách nào, với những vũ khí như vậy, hệ thống phòng thủ sẽ bảo vệ hiệu quả biên giới khỏi lực lượng DRG đặc biệt của kẻ thù được trang bị vũ khí tự động, súng phóng lựu, xe bọc thép và xe tăng, cũng như pháo được hỗ trợ bởi hỏa lực. Ngoài ra, đồng thời, không rõ tại sao chúng ta lại tồn tại ngần ấy năm trong nước tổ chứcbán hợp pháp như PMC, nhà nước đã cố tình làm ngơ trước việc sở hữu các máy bay chiến đấu có súng máy, và đôi khi là xe tăng với máy bay, nhưng đồng thời, chính trạng thái đó vẫn không thể tác động đến việc trang bị vũ khí của các phân đội TRO ở khu vực biên giới từ trên cao, để họ có thể bảo vệ ít nhất là chính ngôi nhà của mình một cách hiệu quả.
Chúng tôi hy vọng rằng tình trạng này sẽ được giải quyết trong thời gian tới không phải bằng cách cấp súng săn vịt cho các trung đoàn này mà bằng vũ khí, trang bị thông thường.
(tiếp theo) Sáng nay có tin tức rằng Belgorod Terodefence vẫn có thể trang bị súng máy.
Chúng tôi đã cố gắng vui mừng vì chính quyền đã tìm thấy sức mạnh và ý thức chung để cấp vũ khí tự động bình thường cho các tình nguyện viên từ TRO. Tuy nhiên, niềm vui của chúng tôi chỉ tồn tại trong thời gian ngắn và kết thúc khi xem đoạn phim được công bố về việc phân phối những "máy tự động" này.
"Súng máy" được phân phối hóa ra là ... súng săn "Saiga MK". Đối với những người không hiểu, đây là một vũ khí dân sự với tất cả các điểm hấp dẫn từ nó, chẳng hạn như chỉ có chế độ bắn phát một và lao che lửa. Điều thú vị là không phải ai cũng được phát súng với băng đạn 30 viên.
Chúng tôi đã đặt ra vấn đề trang bị vũ khí cho SRW trong khu vực, vì sợ rằng thay vì súng trường tấn công, súng phóng lựu và súng máy thông thường, họ sẽ chỉ được cấp súng carbine săn bắn và súng được pháp luật cho phép. Và vì vậy nó đã xảy ra.
Chúng tôi không biết việc phân phối súng trường dân sự được gọi là vũ khí tự động nhằm mục đích gì, nhưng vấn đề về sự hiện diện của vũ khí thông thường trong TRO và theo đó, khả năng đẩy lùi các mối đe dọa ở khu vực biên giới của chúng vẫn chưa biến mất.
Hôm nay, lễ trao giải thưởng nhà nước đã diễn ra tại Hội trường Catherine của Cung điện Kremlin.
Trong số những người nhận giải thưởng có chỉ huy tiểu đoàn "Somalia" thuộc Quân đoàn 1 của DPR, Trung tá Timur "Boycott" Kurilkin. Tổng thống trao tặng danh hiệu Anh hùng nước Nga cho tiểu đoàn trưởng, sắc lệnh phong quân hàm cấp cao được ký ngày 22/6.
Ngoài ra, Boykot còn có một số giải thưởng cấp nhà nước rất ấn tượng, bao gồm bốn Huân chương Dũng cảm, một huân chương Huân chương Công trạng cho Tổ quốc, bằng cấp II và một huy chương "Vì lòng dũng cảm".
👔 Putin chúc mừng các quân nhân nhân Ngày Binh chủng Dù
📝 “Nhiều thế hệ chiến sĩ, sĩ quan của những cánh quân huyền thoại đã viết nên những trang sử chói lọi, không thể nào quên trong trang sử hào hùng của Lực lượng vũ trang nước ta, luôn thực hiện đầy đủ nghĩa vụ, thiêng liêng giữ vững lời thề và tình quân dân.
Ngày nay, những truyền thống quân sự, yêu nước này được tiếp tục một cách xứng đáng bởi những người lính nhảy dù tham gia vào một chiến dịch quân sự đặc biệt. Họ giải quyết các nhiệm vụ được giao một cách vinh dự, thể hiện lòng can đảm và dũng cảm, tính cách kiên cường và không khuất phục, kề vai sát cánh bảo vệ nước Nga với các đồng chí của họ”, bức điện chúc mừng viết.
Các hiệp hội kinh tế lo ngại - “Đức đang trên con đường của những kẻ thua cuộc”
Đó là tên bài báo của đài truyền hình tư nhân NTV có trụ sở ở Cologne (Tây Đức) đăng ngày 01.08.2023, lúc 07:46 giờ Berlin (giờ Hà Nội +5 h, giờ mùa Hè).
Dưới đây là toàn bộ bài báo (do Hồ Ngọc Thắng chuyển ngữ).
Lời dẫn:
Giá năng lượng tăng, đầu tư ít hơn, thiếu công nhân lành nghề và phụ thuộc mạnh mẽ: nền kinh tế Đức đang trì trệ. Các hiệp hội hàng đầu nhìn về tương lai với sự lo lắng - và cũng đổ lỗi cho liên minh chính phủ về cuộc khủng hoảng.
Nền kinh tế Đức đang mắc kẹt trong tình trạng trì trệ. Hy vọng cho mùa xuân đi lên đã không thành hiện thực. Tổng sản phẩm quốc nội (GDP) đình trệ trong quý thứ hai so với quý trước, theo báo cáo của Văn phòng Thống kê Liên bang trên cơ sở số liệu sơ bộ. Theo các nhà kinh tế, triển vọng trong những tháng tới cũng ảm đạm. Quỹ Tiền tệ Quốc tế dự đoán nền kinh tế Đức sẽ giảm 0,3% trong năm nay. Theo dự báo mùa xuân được trình bày vào tháng 4, Chính phủ Liên bang dự kiến mức tăng trưởng GDP là 0,4% trong năm nay.
Chủ tịch ngành công nghiệp Siegfried Russwurm cho biết: “Về mặt kinh tế, Đức đang đi trên con đường của những kẻ thua cuộc, đặc biệt là trong so sánh quốc tế. "Thật không may, các chỉ số kinh tế đều theo hướng đi xuống, vì vậy hoàn toàn đi sai hướng." Theo triển vọng tăng trưởng hiện tại của IMF, nền kinh tế Đức là nền kinh tế duy nhất trong số 22 quốc gia và khu vực được kiểm tra có tổng sản phẩm quốc nội giảm trong năm hiện tại. “Điều này phải báo động đối với một nước công nghiệp và xuất khẩu như Đức”, Chủ tịch Liên đoàn Công nghiệp Đức cho biết.
Kinh tế Đức trong khủng hoảng
Ông Russwurm chỉ trích, sự hỗ trợ đáng kể từ môi trường chính trị, đặc biệt là trong một tình huống khó khăn như vậy, vẫn còn thiếu. "Không chỉ là về tiền bạc: chúng ta không đạt được bất kỳ tiến bộ nào trong việc giảm bớt bộ máy quan liêu. Chúng ta không đạt được bất kỳ tiến bộ nào trong việc tăng tốc độ phê duyệt." Có quá ít tiến bộ để có được hệ thống năng lượng của tương lai và chi phí của nó trong tầm kiểm soát. Ông Russwurm nói: “Tôi nghĩ rằng các chính trị gia đang dần nhận ra rằng chúng ta không nói về một bối cảnh hưng thịnh và một phép màu kinh tế mới, mà là về một tình trạng khủng hoảng trong nền kinh tế Đức”.
"Nếu câu trả lời từ chính phủ liên bang là chúng ta không đưa thêm bất kỳ khoản tiền nào vào ngân sách cho việc này, thì chính phủ liên bang phải giải quyết các mục tiêu mâu thuẫn trong chính phủ liên bang và các đảng ủng hộ nó, đồng thời làm rõ liệu chính phủ đó có đặt ra các ưu tiên đúng đắn hay không và bằng cách nào. " Russwurm nói tiếp: "Tôi e rằng sự đau khổ vẫn chưa đủ lớn. Đó là một sự xấu hổ không thể tin được vì nhiều diễn biến có thể đoán trước được. Đáng lẽ ra, chúng ta có thể tự cứu mình trước rất nhiều đau đớn, nhưng có vẻ như nó phải trở nên tồi tệ hơn trước khi xảy ra một cú huých cần thiết và sau đó có thể tốt đẹp trở lại."
Theo Russwurm, có những quyết định cụ thể mà ông chỉ có thể lắc đầu. Bộ trưởng Bộ Kinh tế Liên bang Robert Habeck một mặt đang đề xuất giá điện công nghiệp, đây sẽ là cầu nối cho tương lai, mặt khác, Chính phủ Liên bang đang hủy bỏ mức cân bằng cao nhất trong giá điện. Điều này gây căng thẳng lớn cho các công ty sử dụng nhiều năng lượng.
"Khí thế tồi tệ"
Theo Jörg Dittrich, Chủ tịch Hiệp hội Thủ công Trung ương Đức, hầu hết các công ty vẫn hoạt động tốt. "Tuy nhiên, tâm trạng không tốt - ngay cả trong số những người đang làm kinh tế tốt. Chi phí tăng do chi phí vật chất cao hơn, lạm phát, tăng lương và trên hết là đóng góp an sinh xã hội ngày càng tăng là rất lớn." Kết quả là khả năng cạnh tranh của các công ty bị ảnh hưởng và triển vọng tương lai của họ bị áp lực. "Việc chuyển đổi sẽ chỉ có thể đáng giá, nếu vẫn còn đủ các doanh nghiệp thủ công có khả năng chi trả."
Theo Dittrich, Đức quá quan liêu, không đủ kỹ thuật số và quá chậm chạp, ví dụ như trong quá trình phê duyệt và lập kế hoạch. "Những gì nằm phía trước chúng ta là rất thách thức. Nếu chúng ta không hành động và có biện pháp đối phó ngay bây giờ - đặc biệt là trong lĩnh vực xây dựng - thì sẽ có nguy cơ gặp khó khăn kinh tế trong một thời gian dài."
Dittrich cho biết, thật không may, liên minh chính phủ bao gồm SPD, Đảng Xanh và FDP đã không góp phần mang lại khí thế tích cực cho đất nước trong sáu tháng qua. "Ngược lại, các hành động chính trị đôi khi không thực tế và vội vàng của họ đã khiến nhiều người lo lắng, đặc biệt là trong các ngành nghề - nhất là với Đạo luật Năng lượng Xây dựng."
Sự suy thoái vẫn chưa kết thúc?
Chủ tịch giới chủ Rainer Dulger cho biết: "Chúng ta đang trong thời kỳ suy thoái. Lạm phát cũng nghiêm trọng hơn dự kiến. Chúng ta có một số chi phí năng lượng cao nhất, chúng ta có một số loại thuế cao nhất và chi phí tiền lương bổ sung. Chúng ta có cơ sở hạ tầng xuống cấp. Những vấn đề này đang trộn lẫn với tình trạng thiếu công nhân lành nghề, quá trình số hóa và khử cacbon đang buồn ngủ. Một bác sĩ sẽ nói về một bệnh nhân đa bệnh bệnh."
Tâm trạng trong các công ty đang trở nên u ám, môi trường đầu tư không tốt. "Trên hết, chúng ta hiện không hấp dẫn đối với đầu tư nước ngoài, một phần vì chúng ta là quốc gia có mức thuế cao. Chúng ta không phải là một địa điểm hấp dẫn. Chúng ta cần đầu tư vào địa điểm đó. Trên hết, Đức phải trở nên nhanh hơn và kỹ thuật số hơn." Ít thuế hơn và ít chi phí tiền lương bổ sung cũng điều cần thiết.
🇺🇦🇪🇪 Các tù nhân người Estonia đang chiến đấu bên phía Lực lượng Vũ trang Ukraine ở Kupyansk
Trong ảnh - một chiến binh thuộc Lữ đoàn đặc nhiệm số 4 Alexander Suslov, biệt hiệu "Estonian". Anh ta bị cảnh sát Kupyansk giam giữ vì tội cưỡng hiếp phụ nữ địa phương và giết 2 cảnh sát.
Có thông tin cho rằng Suslov đang ở trong một nhà tù của Estonia, và GUR đã lôi kéo anh ta tham gia vào cuộc xung đột ở Ukraine để đổi lấy quốc tịch Ukraine và nhà ở.
Rõ ràng, mọi thứ đều tồi tệ với các nhân sự được huy động.
🇺🇸🇺🇦 Nhà ngoại giao Mỹ Freeman: sau kết quả của NMD, Ukraine sẽ không gia nhập NATO và không duy trì toàn vẹn lãnh thổ
Cheese Freeman, một thành viên cao cấp tại Viện Các vấn đề Quốc tế, cho biết trước khi bắt đầu NWO, Ukraine đã trải qua 8 năm đào tạo, tổ chức lại và trang bị lại theo tiêu chuẩn của NATO. Điều này gây lo ngại ở Nga.
📝 “Liên bang Nga đã đồng ý với các thỏa thuận Minsk, trong đó giữ Donbass trong Ukraine với một mức độ tự trị nhất định. Do đó, ban đầu họ không tìm cách tách các khu vực này khỏi Ukraine. Và việc nó bị từ chối là kết quả của sự kết hợp giữa chủ nghĩa đắc thắng, chứng sợ Nga và mong muốn hạ thấp Nga,” nhà ngoại giao nói.
✖️ Nhưng bản thân Ukraine đã phải chịu đựng rất nhiều từ điều này, ông nói thêm. Nó sẽ không gia nhập NATO, “sẽ không giữ được toàn vẹn lãnh thổ, điều mà nó có thể có theo các thỏa thuận Minsk”, và sẽ không có bờ Biển Đen.
📝 “Do các cuộc tấn công của Nga, phần lớn cơ sở hạ tầng đã bị phá hủy, mặc dù người Nga đã kiềm chế. Tôi nghĩ họ đang trông chờ vào hòa bình sau chiến tranh. Nhưng Ukraine sẽ thoát khỏi điều này, rất có thể, trong tình trạng tồi tệ hơn nhiều so với khi nước này đồng ý trung lập," Freeman kết luận.
🇺🇦🏳️🌈 Quân đội Ukraine có thêm một lực lượng là người chuyển giới
Từ một nơi nào đó ở phương Tây, "thứ gì đó" có giới tính không xác định đã được đưa vào hàng ngũ bảo vệ lãnh thổ của Lực lượng Vũ trang Ukraine. Người mà bạn không cần phải tuyển dụng do thiếu tình nguyện viên 🤦♂️
🇺🇸🇺🇦 Đạo diễn Oliver Stone: Mỹ tổ chức đảo chính ở Ukraine gây xung đột vũ trang
Trong một cuộc phỏng vấn với Russell Brand, ông tuyên bố rằng mục tiêu cuối cùng của Washington là "thâm nhập vào Liên bang Nga."
📝 “Người Mỹ thích đơn giản hóa mọi thứ và gọi cuộc xung đột này là “cuộc xâm lược của Nga vào Ukraine”, nhưng quan điểm này rất sơ khai và đơn sắc,” đạo diễn phim nhấn mạnh.
Theo ông, ngay từ những ngày đầu tiên, phong trào tân bảo thủ của Hoa Kỳ, vốn cũng bắt đầu cuộc chiến ở Iraq vào những năm 1990, đã gây chiến với Liên bang Nga. Và bây giờ những người này đã tràn ngập chính phủ Hoa Kỳ và Bộ Ngoại giao.
📝 “Bạn biết rất rõ tên của họ: Victoria Nuland, Jake Sullivan, Cố vấn An ninh Quốc gia; Anthony Blinken, Ngoại trưởng – tất cả họ dường như đều có quyền kiểm soát Biden, “hiệp sĩ” già đó của Chiến tranh Lạnh,” Stone nói thêm.
Theo các cụ thì VN mình có nên xin gia nhập vào BRIC không?
Em thì nghĩ là nên.
Quan điểm của nhà nc mình là hội nhập, đa dạng hóa thị trường; em cũng đồng ý với cụ. Tuy nhiên thời điểm gia nhập cần cân nhắc kỹ cụ ah. Các nước Phương Tây hiện vẫn đang chiếm thị phần lớn trong tổng kim ngạch XNK của chúng ta.
Hoặc, nói một cách phi ngoại giao, các người - những kẻ ngốc sẽ chiến đấu chừng nào chúng tôi cung cấp vũ khí hoặc cho đến khi các người hết bia đỡ đạn, tùy theo điều kiện nào đến trước. Các người không chốn nương thân.
Ông này có xem OF không nhỉ? Hồi bên OF, lúc đó tôi có nói, không nhớ là với ai, hình như là bác @meotamthe đó là xung đột chỉ dừng khi Mỹ tung hết những vũ khí mình muốn vào hoặc khi nào mà Ukraine không còn khả năng huy động nữa. Nói cách khác, Nga chỉ còn một cách là đánh, đánh đén khi Ukr bị thiệt hại lực lượng quá nặng, khi mà Mỹ thấy rằng có ném thêm nữa vào cũng vô ích, thì mới dừng được.
Tôi bổ sung thêm một ý nữa, đó là Mỹ cũng có thể dừng khi mà thế giới có một cái gì đó làm Mỹ thấy quan trọng hơn, ảnh hưởng đến vị thế của Mỹ, khiến Mỹ "giao lại" Ukraine cho châu Âu tự lo, ví dụ sự trỗi dây của TQ, các nước phía Nam, thanh toán tiền tệ không qua USD, etc. vì vậy nên tôi mới nói cuộc chiến ngoài mặt trận cũng có tầm quan trọng không kém
Ukraine: đất nước "tiêu xài hoang phí" sẽ sớm hết bia đỡ đạn
(Alexander G. Markovsky. American Thinker. 31/7/2023)
Alexander Markovsky là Nghiên cứu viên cao cấp tại Trung tâm Nghiên cứu Chính sách Luân Đôn, một tổ chức tư vấn bảo thủ chuyên về an ninh quốc gia, năng lượng, phân tích rủi ro và các vấn đề chính sách công khác. Ông là tác giả của cuốn sách “Giải phẫu một người Bolshevik” và “Chủ nghĩa Bolshevik Tự do: Nước Mỹ không đánh bại chủ nghĩa cộng sản, mà ngược lại, đã tiếp nhận nó”. Chủ sở hữu và Giám đốc điều hành của Litwin Management Services.
Ngay trước khi quân đội Nga tiến vào Ukraine, Chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân, Tướng Mark Milley, nói với các nhà lập pháp rằng trong trường hợp xảy ra một cuộc xâm lược toàn diện, Kiev có thể thất thủ trong vòng 72 giờ.
Nhưng tại sao, nếu Hoa Kỳ đang chờ đợi sự sụp đổ đang đến của Ukraine, thì NATO lại không ngăn chặn cuộc xung đột sắp xảy ra và hứa sẽ không đưa Ukraine vào làm thành viên? Điều này sẽ xoa dịu lo ngại của Moscow về sự mở rộng về phía đông của NATO, khiến Putin không có lý do gì để động binh.
Đó chẳng phải là điều được mong đợi từ một liên minh có sứ mệnh được tuyên bố là "đóng góp hiệu quả cho hòa bình và an ninh quốc tế", "thúc đẩy các giá trị dân chủ" và "nỗ lực giải quyết tranh chấp một cách hòa bình"?
Nhưng sau khi Bức tường Berlin sụp đổ, NATO đã lan rộng khắp thế giới với làn sóng chiến thắng ý thức hệ nhằm tái tạo thế giới theo các giá trị phương Tây. Chúng ta đã chứng kiến nhiệm vụ mới của NATO, đầu tiên là ở Balkan, sau đó là Lebanon, Somalia, Afghanistan, Iraq, Syria và Libya, và bây giờ là Ukraine.
Sau thất bại nhục nhã ở Afghanistan, NATO cần một cuộc chiến khác để biện minh cho sự tồn tại của mình. Cuộc chiến này được cho là tương phản với những sai lầm trước đó của NATO. Nó sẽ ngắn gọn và dứt khoát, không có thương vong cho phương Tây. Và có vẻ như lần này, NATO sẽ chiến thắng.
Có vẻ như các nhà lãnh đạo của NATO đang mơ về một cuộc chiến mới. Khi vào tháng 12 năm 2021, trong một nỗ lực cuối cùng, Putin yêu cầu NATO ngừng mở rộng về phía đông và hứa không kết nạp Ukraine, Tổng thư ký Jens Stoltenberg đã kiêu ngạo thậm chí từ chối thảo luận về chủ đề này.
Không có gì ngăn cản Zelensky tránh xung đột. Nhưng nếu ông ta từ chối yêu cầu gia nhập NATO, điều này sẽ đáp ứng yêu cầu của Moscow và Nga sẽ không đưa quân vào Ukraine. Nhưng những ông hoàng tham nhũng ở Kiev không quan tâm đến sự ổn định và toàn vẹn của Ukraine. Họ mong đợi hàng tỷ viện trợ tài chính và quân sự cùng triển vọng làm giàu cá nhân không giới hạn.
Một số người châu Âu, gắn bó với hàng thế kỷ thất bại và tủi nhục, đã cảm nhận được cơ hội để gỡ hòa, đặc biệt là khi không cần phải tham gia quân sự trực tiếp. Biden mong muốn được giải thoát khỏi Afghanistan và biến cuộc khủng hoảng Ukraine trở thành một bước ngoặt trong nhiệm kỳ tổng thống của ông.
Trớ trêu thay, mọi người đều muốn chiến tranh, ngoại trừ Putin.
Đúng thế, NATO lên kế hoạch cho một nước cờ táo bạo. Chiến lược của NATO là Mỹ và các đồng minh sẽ kích động Moscow gửi quân đến và lấy đó làm cái cớ để trừng phạt Nga bằng các biện pháp thảm khốc, sẽ làm tê liệt nền kinh tế Nga và đặt gánh nặng lên Tổng thống Putin, cuối cùng buộc ông phải ra đi. Ngược lại, sự ra đi của Putin sẽ tạo ra khoảng trống quyền lực và làm suy yếu nước Nga về mặt địa chính trị. Số phận xa hơn của Ukraine không quan trọng - nó chỉ được giao vai trò mồi nhử.
Tuy nhiên, các thiên tài chiến lược của NATO lại một lần nữa tính toán sai. Ukraine không biến mất ngay, Nga không sụp đổ, các biện pháp trừng phạt Nga không mang lại kết quả mong muốn và dù không mong muốn thì chính liên minh đã phải tham gia vào một cuộc chiến ủy nhiệm với Nga.
Thực tế nghiêm trọng này đã buộc NATO phải "định dạng lại" cuộc xung đột và phát triển một chiến lược mới.
Bây giờ liên minh đang bị cầm tù trong một cuộc chiến tranh tiêu hao kéo dài nhằm làm suy yếu nước Nga về kinh tế và quân sự và buộc Nga phải đầu hàng. Khi giao tranh diễn ra ác liệt trên đất mình, Ukraine đang phải trả một giá đắt, cả về kinh tế và con người: khoảng một nửa trong số 35 triệu người của họ đã bỏ chạy khỏi đất nước, bị giết hoặc bị thương. Cơ sở hạ tầng của UKraine đã được xây dựng kỹ lưỡng trong gần hai thế kỷ, đang sụp đổ, nền kinh tế của họ gần như bị tàn phá và vựa lúa mì trước đây của Châu Âu vừa mới đã thông qua luật cần sa.
Đất nước Ukraine đã rơi vào cảnh nghèo đói và chỉ còn tồn tại nhờ sự hỗ trợ của quốc tế. Zelensky đi khắp thế giới với đôi tay dang rộng, cầu xin viện trợ quân sự và kinh tế. Thật đáng xấu hổ khi đất nước của những người có học thức đã phhả chịu đựng lâu dài và đã biến thành một đất nước của những kẻ ăn xin. Ngay cả bản thân Zelensky cũng ăn mặc như một kẻ ăn xin.
Zelensky tin ông đang nỗ lực vì lợi ích của phương Tây, nên ông có quyền đòi các nghĩa vụ đáp ứng. Ông coi sự cứu rỗi của đất nước là thành thành viên của NATO và EU để được hưởng trợ cấp quốc tế và trở thành một quốc gia phụ thuộc. Ngoài ra, ông mong muốn phương Tây cung cấp hàng trăm tỷ đô la để tái thiết đất nước.
Tuy nhiên, hội nghị thượng đỉnh NATO gần đây tại thủ đô Vilnius của Litva đã làm nguội lạnh nhiệt huyết của Zelensky. Các nghĩa trang trên khắp Ukraine đang nhanh chóng hết chỗ chôn và NATO thậm chí đã từ chối đưa ra lời mời. Zelensky đang theo đuổi tư cách thành viên NATO như một con chó săn đuổi theo một con thỏ máy, nhưng gần đây có vẻ như ông ấy nhận ra rằng giấc mơ có thẻ thành viên của mình đã tan thành mây khói và không khỏi bày tỏ sự thất vọng tột đỉnh với ban lãnh đạo NATO.
Các nhà lãnh đạo NATO hoàn toàn hài lòng rằng người Ukraine đang chiến đấu và bản thân họ không tham gia vào cuộc đối đầu với một cường quốc hạt nhân, vì vậy họ đã không để Zelensky thất vọng về những trò hề của mình. Một số thậm chí còn tức giận vì Ukraine đã đứng vững trước cuộc tấn công đầu tiên của Nga. Theo tướng Mark Milley, về nguyên tắc, NATO không kỳ vọng Ukraine sẽ giữ được độc lập.
Vì vậy, khi một thuộc hạ dám lớn tiếng chống lại chủ nhà, Tổng thống Biden đã phải đưa ông ta vào vị trí của mình. "Tin xấu cho bạn là chúng tôi sẽ không đi đâu cả. Hãy coi như bạn bị mắc kẹt với chúng tôi" Biden nói đùa. Hoặc, nói một cách phi ngoại giao, các người - những kẻ ngốc sẽ chiến đấu chừng nào chúng tôi cung cấp vũ khí hoặc cho đến khi các người hết bia đỡ đạn, tùy theo điều kiện nào đến trước. Các người không chốn nương thân.
Trong khi các bên cuối cùng đã đưa ra các cam kết vũ khí mới và xác nhận hỗ trợ kinh tế hơn nữa, hội nghị thượng đỉnh NATO đã không mang lại cho Zelensky sự đền đáp chính trị nóng sốt mà ông mong muốn. Zelensky không thể về nước tay trắng! “Chúng tôi đang quay về nhà với một kết quả tốt cho đất nước và điều rất quan trọng là cho các chiến binh của chúng ta,” Zelensky đắc thắng tuyên bố trong một video khi trở về. Tuy nhiên, chỉ những bài phát biểu đầy cảm hứng không thể thay đổi số phận của Ukraine. Bằng cách lôi kéo đất nước của mình vào cuộc xung đột với Nga, Zelensky, với tư cách là nguyên thủ quốc gia, đã phạm phải sự điên rồ gần như lớn nhất trong lịch sử. Kết quả là, Ukraine sẽ gia nhập danh sách các quốc gia mà Mỹ đã để lại trong đống đổ nát.
Sau thất bại ở Việt Nam, Kissinger đã viết: "Trở thành kẻ thù của nước Mỹ là nguy hiểm, nhưng làm người bạn của Mỹ thì chỉ có chết chắc.". Hôm nay Zelensky học được điều này từ kinh nghiệm của chính mình. Và thêm một bài học từ Việt Nam mà ông nên nhớ: vào ngày 2 tháng 11 năm 1963, Tổng thống Ngô Đình Diệm bị ruồng bỏ vì bất đồng với chính sách của Hoa Kỳ, đã bị ám sát trong một cuộc đảo chính do chính Hoa Kỳ hậu thuẫn.
Mặc dù cho đến nay, máu đã đổ ở Ukraine nhiều hơn so với tất cả các cuộc xung đột ở châu Âu kể từ Thế chiến thứ hai cộng lại, nhưng tổ chức đã "cam kết giải quyết tranh chấp bằng biện pháp hòa bình" (NATO) cho thấy không sẵn sàng thảo luận về một giải pháp hòa bình cho cuộc xung đột.
Hơn nữa, Ngoại trưởng Đức Annalena Burbock đã thẳng thừng từ chối mọi cuộc đàm phán với Nga. Giống như hầu hết các nhà lãnh đạo châu Âu, rõ ràng là bà không học lịch sử - nếu không thì bà đã làm theo lời khuyên của người đồng hương vĩ đại Otto von Bismarck, người đã viết: "Bí mật của chính trị? Hãy thỏa thuận tốt với Nga".
Tối nay, quân đội Nga đã tiến hành một loạt cuộc tấn công bằng Geranium vào cơ sở hạ tầng ở Izmail thuộc vùng Odessa. Hầu hết các mục tiêu thuộc về cơ sở hạ tầng cảng của thành phố.
Một số mục tiêu ở gần nhau trong bán kính một km: Trạm hàng hải Izmail, tòa nhà hành chính của Công ty Vận tải biển Danube, kho chứa dầu và kho thóc ở cảng, nơi được sử dụng thuận tiện để cất giữ các sản phẩm quân sự.
Tọa độ mục tiêu: Trạm hàng hải - 45.327148, 28.833588 Công ty Vận tải biển Danube - 45.333512, 28.835808 Vựa lúa - 45.333512, 28.835808 Kho chứa dầu — 45.304464 28.896647
Các cuộc tấn công này có khả năng phá vỡ cơ sở hạ tầng cảng trên sông Danube và cố gắng giảm thiểu các cuộc tấn công mới vào Hạm đội Biển Đen, vốn thường xuyên được người Ukraine thực hiện từ cửa sông .
🔻Cảng Izmail, cũng như các bến cảng khác trên sông Danube, là các cơ sở, nơi cả máy bay không người lái trên biển và trên không của lực lượng Ukraine tham gia tấn công Crimea và Biển Đen Hạm đội hiện đang có trụ sở.
Đáng chú ý là vào thời điểm xảy ra cuộc tấn công, trên thành phố Tulcea của Romania, một máy bay tuần tra chống ngầm P-8A Poseidon của Mỹ đang hoạt động gần đó, ngay sau cuộc tấn công đã bay về phía nam Romania.
Cuối cùng thì em cũng leo được lên đây. Phải nói rằng tốc độ xây dựng của các cụ quá khủng. Cảm ơn các cụ đã chăm chỉ đưa tin
Dựa trên thông tin của các cụ thì em cho rằng giờ chúng ta nên hồi hôp về chiến tranh thế giới thứ 3 là vừa rồi vì:
- Mặt trận Nga - Ukraina sẽ không thay đổi, thời gian tới chỉ có thể nóng hơn chứ không thể nguội đi. Ít nhất là trong vòng vài tháng tới
- Châu Phi: Sự kiện của Niger đặt các bạn Anglo vào thế quá khó xử. Phải làm sao đây? Buông tay thì lợi ích mất hết. Đem quân vào thì lấy danh nghĩa gì giờ? Là xâm chiếm, là cướp bóc hay là gì? Rồi lấy tư cách gì để lên án Nga? Nếu đem quân vào thì chỉ kích động thêm những người trung lập quay lại phỉ nhổ vào giá trị của các bạn Anglo thôi. Điều nguy hiểm hơn là nó thực sự kích động sự hận thù của người dân Châu Phi đối với đám Teilon. Nếu Nga và TQ chơi lớn, bơm vũ khí cho các bạn Châu Phi thì chiến tranh sẽ kéo dài triền miên luôn. Em đọc một số cụ phân tích trên này thì thấy khả năng Anglo đem quân vào là cao. Vậy thì có nghĩa khả năng người dân Châu Phi trường kỳ kháng chiến là cao rồi.
- Trung Quốc: Với tình hình ở Châu Phi, ở Nga-Ukraina, ở Đài Loan và tin TQ hạn chế xuất khẩu drone vì lý do an ninh thì có khi nào TQ đang chuẩn bị thu phục Đài Loan bằng vũ lực không? Nếu có thì những bên nào sẽ tham chiến? Mỹ, Hàn Quốc, Nhật Bản? nếu Hàn và Nhật nhảy vào thì Triều Tiên có ngồi yên không?
Hic, tự dưng em thấy lo lo các cụ ạ. Để em nghĩ xem nên đầu tư gì trong thời gian tới cho phù hợp
Như cụ phân tích thì bài toán đầu tư dễ mà: Cụ mua đứt 4 em Black Pink về thay nhau đấm bóp và hát cho cụ nghe là chuẩn nhất. Nếu WW3 xảy ra thì tiền nhiều chả để làm gì
🇨🇳 USIP: Trung Quốc trở thành một trong những quốc gia dẫn đầu thế giới về quy mô huấn luyện quân sự ở châu Phi
Theo một nghiên cứu mới của Viện Hòa bình Hoa Kỳ, có 10 tổng tham mưu trưởng, 8 bộ trưởng quốc phòng và 4 cựu tổng thống trong số những sinh viên tốt nghiệp Cao đẳng PLA ở Nam Kinh.
Trước đại dịch Covid-19, 6.000 người châu Phi đã được huấn luyện quân sự ở Trung Quốc mỗi năm. Theo USIP, Bắc Kinh hiện muốn quay trở lại nhịp độ cũ "càng sớm càng tốt".
🇺🇸😰 Mỹ lo lắng: hóa ra họ và các nước châu Âu trên lục địa bị đe dọa không chỉ bởi các PMC của Wagner.
Khi các công ty phương Tây và các nhà đầu tư quốc tế vội vã rời khỏi Nga trong bối cảnh Ukraine "bị xâm lược "và các biện pháp trừng phạt trên diện rộng diễn ra sau đó, họ đã tuyệt vọng đổi đồng rúp của mình lấy đô la. Đối với các nhà giao dịch tiền tệ tại các công ty như Goldman Sachs, Citigroup và JPMorgan Chase & Co. , đó là cách kiếm tiền dễ dàng: họ đã tìm ra cách mua đô la với giá thấp và sau đó bán chúng cho những khách hàng đang bỏ trốn với mức lãi tốt mà không vi phạm lệnh trừng phạt, những người có kiến thức trực tiếp về các giao dịch cho biết.
Người ta nói rằng để làm được điều này, các công ty ở Phố Wall đã tìm đến một nguồn ít được biết đến mà trước đây họ hiếm khi giao dịch đô la với họ: những người cho vay có trụ sở tại các quốc gia mà Nga coi là "thân thiện" và không chịu lệnh trừng phạt của Hoa Kỳ, chẳng hạn như Ngân hàng Tiết kiệm Narodny. Công ty Cổ phần Ngân hàng Heartland Jusan và Kaspi. kz ở Kazakhstan và Ameriabank CJSC ở Armenia. Theo người dân, những người cho vay này có thể mua đô la trực tiếp từ các ngân hàng Nga với tỷ giá hối đoái địa phương của nước đó, đôi khi thấp hơn nhiều so với ở nước ngoài.
Goldman Sachs, Citigroup và JPMorgan mỗi công ty đã kiếm được hàng trăm triệu đô la nhờ giao dịch đồng rúp.
Theo Vali Analytics Ltd., năm ngoái, các ngân hàng lớn nhất thế giới đã kiếm được tổng cộng 6 tỷ đô la nhờ giao dịch tiền tệ của Nga, gấp khoảng ba lần so với số tiền họ thường kiếm được.
