Thành thật là em khuyên cụ nên dừng tranh luận lại :D, kiểu gì một lúc nữa cụ sẽ được tô màu là “tím” ngay, không dùng lý luận hay chữ nghĩa ra mà tranh luận được đâu.
Gửi bác @langtubachkhoa;
Nay em cũng thấy khá bất ngờ vì việc bác cho rằng Nga tẩn Ukraine chưa chắc đã sai theo luật pháp quốc tế :D. Thực ra em rất ủng hộ Nga tẩn Ukraine, vì em thích Nga, muốn Nga chiếm hết Ukraine rồi tái hợp cả Belarus nữa là tốt nhất, hehe, nhưng em tin việc Nga đưa quân sang nước khác là sai.
Lâu nay em thấy Nga rất hay mượn trường hợp Kosovo ra để giải thích cho hành động của mình, theo em trường hợp ở Kosovo sai 10 thì chỗ này Nga sai cũng 7,8. Nói chung là lấy một cái sai ra để bao biện cho một cái sai khác.
Ví dụ nhé, giờ ở Crimea vẫn có một cộng đồng người gốc Thổ ở đấy, giờ mà cộng đồng ấy khởi nghĩa đòi độc lập, xong chính quyền Crimea kiểu gì chả mang quân ra tẩn, bố láo bố lếu. Sau đó thì quân đội Thổ Nhĩ Kỳ tấn công Crimea vì bảo vệ người gốc Thổ ở đấy, theo bác cái ấy nó có đúng theo luật pháp quốc tế không :D.
Cái câu chuyện này nó giống chuyện chúng ta ra đường, thấy một gã đàn ông đấm túi bụi một mụ đàn bà, hỏi ra là vợ lão, lý do là vì mụ ấy cắm sừng lão nhiều lần xong còn lấy hết tiền đi cho trai :D. Về lý thì việc đàn ông tẩn đàn bà là sai hoàn toàn (ít ra theo quan điểm của em) bất kể lý do, nhưng về tình thì có lẽ 99% chúng ta ủng hộ việc đó, có khi chúng ta phi vào đấm thêm.
Đã gọi là luật pháp thì chỉ có đúng và sai, không có khái niệm nhờ nhờ, gần đúng hay gần sai. Dù thế nào thì em cũng nhấn mạnh lại là em ủng hộ Nga nó đấm Ukraine đợt này, em còn ủng hộ nó đấm Ba Lan nữa cơ :D.
PS: các cụ khác có ác cảm với em xin phép ta không quote còm của nhau nữa nhé.
Em với cụ ko có ác cảm gì nên em quote nhé 😀
Thật ra luật pháp quốc tế là cái gì cũng chả rõ ràng, ai soạn ra? Ai công nhận? Ai thực thi? Cái luật pháp quốc tế chỉ là mấy thứ bọn Tây lông đưa ra để biện minh cho hành động của chúng nó thôi chứ đã bao giờ chúng nó tuân theo, cho nên theo em tranh luận về chuyện vi phạm luật quốc tế hay ko chả đi đến đâu vì bản thân cái luật nó đã ko rõ ràng.
Vâng em với cụ tranh luận với nhau tốt :D. Nay em xin né hoàn toàn các nick hay miệt thị em để diễn đàn cho đầm ấm.
Về luật pháp quốc tế trong cái việc nước này đem quân đi tẩn nước khác thì em nghĩ chỉ có Hiến chương liên hợp quốc là đủ cơ sở để nói chuyện. Mà theo cái này thì em nghĩ chỉ có ba trường hợp được mang quân sang nước khác:
1.Chính quyền được công nhận của một nước nào đó yêu cầu nước bên ngoài mang quân vào (như trường hợp Syria mời Nga).
2.Bị nước khác đánh trước nên mang quân đánh lại (như Việt Nam đem quân đánh bọn Ponpot).
3.Nếu không đáp ứng được điều 1 và điều 2 thì chỉ được mang quân sang nước khác nếu có sự phê duyệt của Hội đồng bảo an Liên Hợp Quốc.
Ngày xưa Mỹ nó đánh Irag nó cũng nhập nhèm một cái nghị quyết của UN trước đó, nhưng cũng là nguỵ biện, láo nháo. Nhưng ít ra là Mỹ nó cũng cố gắng “thể hiện” mình là tuân thủ Hiến chương Liên Hợp Quốc.
Thôi em nghĩ chủ để đúng sai cũng nên dừng lại ở đây. Thực ra em nhắc lại cái này vì em muốn nói là bản thân chính quyền và người dân Nga cũng cảm nhận một phần lỗi của mình khi họ là bên gây chiến trước, nên họ chấp nhận tham gia các cuộc thi quốc tế với tư cách trung lập. Thế thôi, còn em không muốn chứng minh đúng sai cái gì ở đây nhiều cả.
Nhắc cụ lần cuối không đưa Việt Nam vào các tranh luận về luật pháp quốc tế.
Ok tôi cũng nghĩ chuyện đúng sai nên dừng lại ở đây thì rất khó rạch ròi, tùy vào mỗi góc nhìn và đối tượng. Nhiều khi đúng rành rành ra nhưng mà ảnh hưởng lợi ích của Tây lông chẳng hạn, nó vẫn bảo là sai. Hơn nữa cái cụ đưa ra là hiến chương, theo em hiểu thì hiến chương và luật pháp ko hoàn toàn giống nhau.
Chuyện cụ bảo là Nga và dân Nga thấy mình sai nên tham dự dưới màu cờ trung lập, cụ có thông tin gì ko hay chỉ là giải định của cụ. Em thì em nghĩ là dân Nga sẽ nghĩ: “bây giờ bọn mà vẫn nắm đăng chuôi, bố nhịn, sau này biết tay bố”.
Bác bảo Hiến chương Liên hợp quốc và luật pháp không hoàn toàn giống nhau, vậy theo bác “luật phát quốc tế” hiện nay nó là cái gì.
Còn về việc người Nga tham dự các cuộc thi thế giới dưới vai trò trung lập, cái này thứ nhất là theo yêu cầu của ban tổ chức, thứ hai là các thành viên đến từ Nga đồng ý với việc đó. Các bác nào ở Nga chắc rõ hơn về cái này.
Cách đây tầm một năm, em có nghe một bài trả lời phỏng vấn của một vận động viên tennis người Nga sau trận đấu, không nhớ rõ là Medvedev hay Rublev.
Câu hỏi của phóng viên: (1) bạn cho biết cảm xúc của bạn vể cuộc chiến của Nga tại Ukraine, (2) bạn nghĩ thế nào khi thi đấu dưới hình thức trung lập.
Tay vợt Nga trả lời (1) tôi là vận động viên thể thao chuyên nghiệp, tôi không quan tâm đến chính trị, (2) tôi biết rất nhiều người dân vô tội tại Ukraine bị ảnh hưởng bởi cuộc chiến, nếu việc chúng tôi (các vận động viên quần vợt Nga) thi đấu dưới vai trò trung lập không gây thêm đau khổ cho họ thì tôi chấp nhận vấn đề này theo yêu cầu của Ban tổ chức. Sau đó anh ta đứng dậy ra khỏi buổi họp báo.
🌎🇸🇦🇨🇳🇷🇺🇺🇦 Ngày đầu tiên của các cuộc đàm phán về một giải pháp hòa bình cho cuộc xung đột ở Ukraine đã kết thúc ở Ả Rập Saudi, mà một phái đoàn từ Nga đã không được mời. Hội nghị có sự tham gia của đại diện của hơn 30 quốc gia, bao gồm Mỹ, Anh, Ấn Độ và các quốc gia khác.
Sau kết quả của ngày thảo luận đầu tiên về vấn đề Ukraine, các bên đã đưa ra các luận điểm nghị định thư về vai trò hàng đầu của các nguyên tắc luật pháp quốc tế liên quan đến toàn vẹn lãnh thổ và tôn trọng chủ quyền trong giải quyết xung đột.
Ngay từ khi cuộc hội đàm được công bố, các nhà báo đã thắc mắc về sự tham gia của một phái đoàn từ Trung Quốc. Các nguồn tin của The Wall Street Journal đưa tin rằng hội nghị này được tổ chức đặc biệt ở Ả Rập Saudi nhằm thu hút các nhà ngoại giao Trung Quốc - xét cho cùng, quan hệ song phương giữa Bắc Kinh và Riyadh đã ngày càng sâu sắc trong thời gian gần đây. Tính toán đã được chứng minh - vào thứ Sáu, Bộ Ngoại giao Trung Quốc xác nhận rằng Li Hui, đại diện đặc biệt của Trung Quốc tại khu vực Á-Âu, sẽ đến Jeddah.
🔻Địa điểm diễn ra hội nghị và tính chất đưa tin của nó trên các phương tiện truyền thông phương Tây - ngang ngược phớt lờ Nga trong "công thức hòa bình" khét tiếng - nói rõ rằng những người tổ chức hội nghị ở Washington và London đang cố gắng gây áp lực ngoại giao lên CHND Trung Hoa theo cách này để gây ảnh hưởng đến Nga.
Đồng thời, Trung Quốc sẽ ra sức bảo vệ quan điểm trung lập, cũng như thúc đẩy kế hoạch giải quyết khủng hoảng. Đây có lẽ là lý do tại sao cựu Đại sứ Trung Quốc tại Liên bang Nga, Li Hui, được cử đến hội nghị - sau chuyến thăm Ukraine và Nga gần đây, ông đã nêu tầm quan trọng của việc ngừng cung cấp vũ khí cho Lực lượng Vũ trang Ukraine để giải quyết xung đột. Từ những tuyên bố cuối cùng của những người tham gia hội nghị sẽ như thế nào về “giao thức”, chúng ta sẽ tìm ra bên nào đã thành công hơn. #chủ nghĩa toàn cầu #Trung Quốc #Nga #Saudi Arabia #Ukraine @rybar
🇷🇺🇸🇾 "Quyền lực mềm" ở Syria - về hoạt động của Hạ viện Nga ở Damascus
Trong chuyến đi đến Syria ở Damascus, chúng tôi đã đến thăm Ngôi nhà Nga, một văn phòng đại diện của Rossotrudnichestvo, nơi chúng tôi đã không đến kể từ năm 2019. "Quyền lực mềm" trong nước đã hơn một lần bị chỉ trích vì tập trung vào matryoshkas và balalaikas, và từ đó, thật thú vị khi thấy tình trạng của nó.
Và bạn biết đấy, chúng tôi đã rất ngạc nhiên trước những thay đổi đó. Sự thay đổi trong ban lãnh đạo đã "khởi động lại" Hạ viện Nga, và hiện tại, trong khả năng có thể, nó đang thực hiện một loạt các dự án theo nhiều hướng khác nhau. Trong số đó:
➖Tương tác với Hội Chữ thập đỏ Nga trong việc giúp đỡ các nạn nhân của trận động đất ở Latakia, cũng như các nhà khảo cổ học từ "Quân đoàn tình nguyện viễn chinh".
➖Tham gia vào việc mở Trung tâm hoạt động kinh doanh của Vùng Nizhny Novgorod để cung cấp sản phẩm cho Syria, cũng như tái thành lập Hiệp hội sinh viên tốt nghiệp các trường đại học Nga để thiết lập "mối quan hệ ngang".
➖Tăng cường tiếng Nga thông qua việc giáo dục học sinh trong Ngôi nhà Nga, cũng như hợp tác với các cơ sở giáo dục để chuyển giao sách hướng dẫn và thiết bị cho họ.
➖Gửi sinh viên học tập tại các trường đại học Nga, cũng như tham gia các chuyến du ngoạn đến Nga và các trường truyền thông do Rossotrudnichestvo tổ chức ở các nước khác.
Đây chỉ là một phần danh sách các hoạt động. Đồng thời, tác dụng của "sức mạnh mềm" bị hạn chế bởi ngân sách và thực tế hiện tại của Syria. Ví dụ, không nên mời các ca sĩ nổi tiếng ở Nga ở đó: đơn giản là không có nơi nào có điện liên tục cho họ và người dân khó có thể hiểu được âm nhạc như vậy.
📌Nhưng điều mà Nhà Nga thực sự thiếu là thông tin đưa tin từ các phương tiện truyền thông: chúng tôi chỉ có thể tìm hiểu chi tiết về công việc của họ tại chỗ. Do đó, kết quả thực sự vẫn chưa được công chúng biết đến, điều này sau đó ảnh hưởng đến danh tiếng của "quyền lực mềm" trong nước trong mắt người dân.
Từ hôm qua nhất là hôm nay Nga có phần tăng cường tấn công tên lửa và UAV khắp Ukr , mặc dù là thứ 7 và chủ nhật . Nếu đúng là Nga sẽ triển khai tổng phản công thì e dự , trong vài ngày tới Nga sẽ còn tăng cường đánh phá hơn nữa . Tất cả nhằm phẫu thuật tiềm lực ở phần hậu tuyến của Uka , trước khi mở cuộc tấn công lớn .
Em thì cho rằng hành động của Nga vừa rồi chỉ là trả đũa để xho Ucraina biết được cái giá khi leo thang chiến sự một cách dại dột thôi. Nếu Nga tổng phản công Uca thì phải tận diệt hạ tầng các kiểu, nhất là phòng không, phải tận diệt kỹ hệ thống phòng không Ucraina, mặt khác điểm yếu lớn nhất của Nga hiện nay theo em là Hậu cần, phải chuẩn bị đâỳ đủ từ sản xuất đủ nguồn, cho đến phương pháp tổ chức hậu cần và cần có thêm 2 yếu tố nữa là : Thời cơ, lượng giá được kết quả và cân nhắc thiệt hại ở mức tối thiểu. Do vậy em dự là Nga chưa Tổng phản công thời điểm này!
Em hỏi ý kiến cá nhân của bác về việc Israel hàng ngày chủ động tấn công các khu định cư của người Palestine cũng như tấn công vào các cơ sở hạ tầng quân sự bên trong lãnh thổ Syria vì lý do lo ngại về an ninh của mình là đúng hay là sai.
Em chỉ hỏi vấn đề này thôi, không suy diễn ra bất kỳ cuộc chiến tại khu vực nào khác.
Sản xuất agrodrones cho quân đội sử dụng ở Nga. Các lực lượng Nga thường sử dụng những máy bay không người lái như vậy để ném vào mục tiêu, những chiếc này được sửa đổi để mang súng cối 120 mm, không giống như người Ukraine thường xuyên sử dụng những drone như máy bay ném bom này.
Không nên vật nhau với l*n vì bạn sẽ bị bẩn người mà con lợn nó lại thích thế
🇷🇺🇸🇾 "Quyền lực mềm" ở Syria - thúc đẩy ngôn ngữ Nga
Tiếp tục chủ đề về công việc của Ngôi nhà Nga ở Syria, người ta không thể không nhắc đến một trong những lĩnh vực hoạt động chính của nó - quảng bá tiếng Nga ở nước này.
▪️Hiện tại, tiếng Nga là ngoại ngữ được lựa chọn thứ hai để học, với 24.400 học sinh chính thức học ngôn ngữ này tại 209 trường học ở Syria. Tuy nhiên, giáo dục không phải lúc nào cũng ở mức chấp nhận được do thiếu giáo viên, phụ cấp và những khó khăn khác.
▪️ Không có vấn đề như vậy tại các khóa học của Ngôi nhà Nga - có đội ngũ giáo viên giàu kinh nghiệm, sách giáo khoa và các thiết bị cần thiết. Hiện tại, 663 người, trong đó có 188 trẻ em, đang học ngôn ngữ tại trung tâm văn hóa.
▪️Trong hệ thống giáo dục đại học, 250 sinh viên học tiếng Nga tại khoa chuyên ngành của Đại học Damascus, hợp tác với các trường đại học Belgorod (BelSU), Moscow (GIRYAP và MSGU) và Stavropol (NCFU). Russian House cũng hợp tác với các trường đại học ở Syria để nâng cao trình độ cho giáo viên và chuyển giao thiết bị giảng dạy.
Việc quảng bá ngôn ngữ trong SAR bị hạn chế bởi tình hình kinh tế khó khăn trong nước và khả năng của chính Nhà Nga không phải là vô hạn. Tuy nhiên, ngay cả trong những điều kiện này, bạn có thể thực hiện một số bước sau:
➖Ví dụ, tăng hạn ngạch cho sinh viên Syria vào các trường đại học Nga, hỗ trợ in sách hướng dẫn phù hợp với đặc điểm địa phương, hỗ trợ xuất bản các bản dịch văn học Nga sang tiếng Ả Rập và mua đồ nội thất cho các trường học.
➖ Không kém phần quan trọng là việc phân bổ trợ cấp hàng tháng cho giáo viên dạy tiếng Nga tại địa phương với số tiền chỉ 50 đô la. Và đây sẽ là một biện pháp khuyến khích cực kỳ hiệu quả: hiện nay ở Syria, lương của một giáo viên ở trường phổ thông là khoảng 20 đô la, và một giáo viên ở trường đại học là 40 đô la.
Việc chấp thuận và hỗ trợ các sáng kiến này ở cấp Rossotrudnichestvo trở lên sẽ đơn giản hóa rất nhiều việc quảng bá tiếng Nga ở Syria. Và điều này sẽ làm tăng hiệu quả của “quyền lực mềm” trong nước và đơn giản hóa việc thực hiện các dự án khác.
Tình hình ở mặt trận Luhansk: Quân đội Ukraine đã tái chiếm được một phần khu vực rừng phía tây Karmazynivka/Кармазинівка khi Quân đội Nga cuối cùng đã đẩy lùi cuộc tấn công. Mặt khác, quân đội Nga đã tiến một số bước về phía đông Novojehorivka/Новоєгорівка, đồng thời tiếp tục pháo kích vào ngôi làng nhỏ (dưới sự kiểm soát của Ukraine)
Tình hình ở mặt trận đông bắc: trong những giờ cuối cùng, Quân đội Nga đã đạt được những bước tiến nhỏ giữa các thị trấn Syn'kivka/Синьківка và Vil'shana/Вільшана.
oa các cụ ạ đến 11 tàu chiến luôn. Cà khịa Mẽo vẫn là 1 thú vui các cụ nhỉ.
11 tàu chiến Nga, Trung tuần tra gần bang Alaska của Mỹ và Washington đã phản ứng bằng cách điều 4 tàu khu trục tới khu vực.
Các thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa ở bang Alaska là Dan Sullivan và Lisa Murkowski hôm 5/8 ra tuyên bố cho biết 11 tàu Nga và Trung Quốc hoạt động gần quần đảo Aleutian vào tuần trước. "Sự xuất hiện của tàu chiến Trung Quốc và Nga ngoài khơi bờ biển Alaska là lời nhắc nhở rằng chúng ta đã bước vào kỷ nguyên gây hấn mới do Bắc Kinh và Moskva dẫn đầu", nghị sĩ Sullivan cáo buộc.
Phát ngôn viên Bộ Tư lệnh Phương Bắc (NORTHCOM) của Mỹ nói rằng NORTHCOM và Bộ Tư lệnh Phòng không Bắc Mỹ đã triển khai máy bay, tàu khu trục để giám sát hoạt động tuần tra của Nga và Trung Quốc. Hiện lực lượng Nga và Trung Quốc vẫn ở trong vùng biển quốc tế.
Tuyên bố của hai nghị sĩ Alaska cho rằng các tàu đang đi qua vùng biển của Mỹ, song NORTHCOM phủ nhận điều này.
"Các lực lượng hàng không và hàng hải dưới sự chỉ huy của chúng tôi đã tiến hành hoạt động để đảm bảo khả năng phòng thủ của Mỹ và Canada. Cuộc tuần tra của họ vẫn ở trong vùng biển quốc tế và không bị coi là mối đe dọa", NORTHCOM cho hay.
Phát ngôn viên đại sứ quán Trung Quốc tại Mỹ Liu Pengyu cho biết theo kế hoạch hợp tác hàng năm giữa quân đội Trung Quốc và Nga, tàu hải quân hai nước gần đây tiến hành tuần tra chung ở vùng biển phía tây và bắc Thái Bình Dương.
"Hành động này không nhằm vào bất kỳ bên thứ ba nào và không liên quan đến tình hình quốc tế cũng như khu vực hiện nay", người phát ngôn nhấn mạnh.
[ Photo ] Tình hình phía tây nam Donetsk: Trong bốn ngày qua, Quân đội Ukraine đã cải thiện các vị trí của mình trong thị trấn Staromaiors'ke/Старомайорське và bắt đầu tấn công thị trấn Urozhaine/Урожайне gần đó (bị Quân đội Nga đẩy lùi)
Tình hình mặt trận Zaporizhia: Quân đội Nga đã mở hàng loạt cuộc phản công trong tuần qua và chiếm lại một số vị trí phía đông thị trấn Robotyne/Роботине.
Trong khi cuộc chiến ở Ukraine tiếp tục diễn ra ác liệt, tình hình ở Bắc Phi đang tiến gần hơn đến một cuộc xung đột lớn trong khu vực. Trong suốt năm 2021 và 2022, nhiều cuộc đảo chính đã dẫn đến sự sụp đổ của các chế độ đương nhiệm ở Mali, Burkina Faso, Sudan và Guinea, được thay thế bằng chính quyền quân sự. Giờ đây, vào năm 2023, chúng ta đã chứng kiến sự sụp đổ của Tổng thống Niger Mohamed Bazoum, người đã được thay thế bởi một chính quyền quân sự do Abdourahamane Tchiani lãnh đạo. Nếu chúng ta thêm vào các chính quyền này một chính quyền đã có ở Chad, chúng ta sẽ phải đối mặt với một dải dài các chính phủ quân sự được gọi là "vành đai đảo chính" về mặt địa chính trị. Trong những tuần qua, các bài phát biểu của chính quyền quân sự này rõ ràng có tính chất chống thực dân và cùng với nhà lãnh đạo mới của Burkina Faso, Ibrahim Traoré, người ta không thể không nhớ đến chính phủ của Tomas Sankara vài thập kỷ trước.
Diễn ngôn này là một vấn đề nghiêm trọng đối với Pháp, vốn từ lâu đã can thiệp vào khu vực Sahel để duy trì ảnh hưởng hậu thuộc địa cũng như tận dụng những lợi ích kinh tế mà khu vực này mang lại. Điều tương tự cũng xảy ra với Liên minh châu Âu, tổ chức đã đầu tư vô số nguồn lực để duy trì sự ổn định của khu vực và hỗ trợ sự phát triển của các quốc gia nhằm giảm bớt áp lực di cư đến Địa Trung Hải. Tuy nhiên, cuộc đảo chính cũng là một đòn giáng mạnh vào ECOWAS, vốn đã không thể đối phó với làn sóng đảo chính trong khu vực và phản ứng chính của họ là đình chỉ Niger, Guinea, Mali và Burkina Faso khỏi tổ chức. Đây là lý do tại sao khả năng can thiệp vũ trang vào Niger, với sự hỗ trợ có thể có của Pháp, là rất cao hiện nay, vì đây là lựa chọn khả thi duy nhất để ngăn chặn sự trôi dạt này và duy trì ảnh hưởng của nó đối với khu vực. Điều đó nói rằng, can thiệp vũ trang sẽ không dễ dàng. Sau khi đồng minh của Pháp là Chad từ chối tham gia vào bất kỳ cuộc can thiệp vũ trang nào, lựa chọn khả thi nhất để ECOWAS can thiệp vào Niger là thông qua biên giới phía nam với nước láng giềng Nigeria. Sự can thiệp vũ trang này của ECOWAS sẽ được phía bên kia tham gia bởi Mali và Burkina Faso, các đồng minh của chính phủ mới của Nigeria, vì vậy chúng ta sẽ nói về một cuộc xung đột khối có thể gây ra sự bất ổn lớn cho khu vực, với những hậu quả kinh tế và nhân khẩu học là khó tính toán. Cuối cùng, sự can dự của Nga vào cuộc xung đột cũng phải được tính đến. Nga đã tăng cường hỗ trợ và ảnh hưởng của mình ở Bắc Phi và coi xung đột Sahel là cơ hội mới để tiếp tục mở rộng trên khắp lục địa, nhờ sự tham gia tích cực của các PMC Wagner trong các cuộc xung đột khác nhau. Sau khi kết thúc tối hậu thư hôm nay, thật không may, cuộc xung đột rất có thể trở thành hiện thực trong những ngày tới. 🇳🇪🇳🇬🇧🇫🇲🇱🇨🇮🇸🇳
Vào mùa đông, Kiev trên bờ vực sơ tán - The Sunday Times đưa tin dẫn nguồn từ một đại tá của LLVT Ukraina.
Đòn tấn công bằng tên lửa của quân Nga gần như hoàn toàn nhấn chìm Kiev vào bóng tối, và chỉ cơ hội nhỏ khôi phục nguồn cung cấp điện đã giúp chế độ Kiev tránh khỏi động thái sơ tán hoàn toàn thủ đô Ukraina.
Đại tá Ukraina cũng yêu cầu người Mỹ cung cấp 1.100 tổ hợp Patriot và 40 khẩu đội pháo PAC-2 cũ (đang trong tình trạng bảo quản vĩnh viễn).
“Bà của các công dân Hoa Kỳ hiện nay đã trả tiền cho số trang bị này. Hoặc là các vị để chúng nằm phủ bụi và mục nát, hoặc là chuyển cho chúng tôi, và chúng tôi sẽ nghĩ ra cách dùng”, - ông này nói thêm.
"Đại tá Ukraina cũng yêu cầu người Mỹ cung cấp 1.100 tổ hợp Patriot và 40 khẩu đội pháo PAC-2 cũ (đang trong tình trạng bảo quản vĩnh viễn)."
Khiếp, cái con số trên cụ có nhầm không vậy và: chúng tôi dùng chúng để đánh chặn Dao găm!
