Theo các nguồn tin của Israel, các quan chức cấp cao của Iran đã gặp gỡ các quan chức cấp cao của Nga và nhất trí tăng cường hợp tác chế tạo máy bay và trực thăng.
@infantmilitario
Kênh tin Tele: https://t.me/TinhhinhTrungdongNgaUkr
Nhóm chat: https://t.me/NgaUASyrienGroupChat
Cựu Phó Tổng thống và ứng cử viên tổng thống Mike Pence nói với CNN rằng ông sẽ tuân thủ luật pháp nếu được gọi ra làm chứng tại phiên tòa xét xử gian lận bầu cử năm 2020 của Trump: "Tôi không có ý định làm chứng, nhưng tôi sẽ luôn tuân thủ luật pháp."
@infantmilitario
Kênh tin Tele: https://t.me/TinhhinhTrungdongNgaUkr
Nhóm chat: https://t.me/NgaUASyrienGroupChat
Gửi cụ @nha-khoa-hoc;
Thành thật là em khuyên cụ nên dừng tranh luận lại :D, kiểu gì một lúc nữa cụ sẽ được tô màu là “tím” ngay, không dùng lý luận hay chữ nghĩa ra mà tranh luận được đâu.
Gửi bác @langtubachkhoa;
Nay em cũng thấy khá bất ngờ vì việc bác cho rằng Nga tẩn Ukraine chưa chắc đã sai theo luật pháp quốc tế :D. Thực ra em rất ủng hộ Nga tẩn Ukraine, vì em thích Nga, muốn Nga chiếm hết Ukraine rồi tái hợp cả Belarus nữa là tốt nhất, hehe, nhưng em tin việc Nga đưa quân sang nước khác là sai.
Lâu nay em thấy Nga rất hay mượn trường hợp Kosovo ra để giải thích cho hành động của mình, theo em trường hợp ở Kosovo sai 10 thì chỗ này Nga sai cũng 7,8. Nói chung là lấy một cái sai ra để bao biện cho một cái sai khác.
Ví dụ nhé, giờ ở Crimea vẫn có một cộng đồng người gốc Thổ ở đấy, giờ mà cộng đồng ấy khởi nghĩa đòi độc lập, xong chính quyền Crimea kiểu gì chả mang quân ra tẩn, bố láo bố lếu. Sau đó thì quân đội Thổ Nhĩ Kỳ tấn công Crimea vì bảo vệ người gốc Thổ ở đấy, theo bác cái ấy nó có đúng theo luật pháp quốc tế không :D.
Cái câu chuyện này nó giống chuyện chúng ta ra đường, thấy một gã đàn ông đấm túi bụi một mụ đàn bà, hỏi ra là vợ lão, lý do là vì mụ ấy cắm sừng lão nhiều lần xong còn lấy hết tiền đi cho trai :D. Về lý thì việc đàn ông tẩn đàn bà là sai hoàn toàn (ít ra theo quan điểm của em) bất kể lý do, nhưng về tình thì có lẽ 99% chúng ta ủng hộ việc đó, có khi chúng ta phi vào đấm thêm.
Đã gọi là luật pháp thì chỉ có đúng và sai, không có khái niệm nhờ nhờ, gần đúng hay gần sai. Dù thế nào thì em cũng nhấn mạnh lại là em ủng hộ Nga nó đấm Ukraine đợt này, em còn ủng hộ nó đấm Ba Lan nữa cơ :D.
PS: các cụ khác có ác cảm với em xin phép ta không quote còm của nhau nữa nhé.
Theo luật pháp, dù có giết người nhưng trong tình huống phòng vệ chính đáng thì cũng không phải là tội phạm. Điều này được ghi rất rõ trong Luật, không có bất cứ cái gì gọi là nhờ nhờ cả.
Hiểu rộng ra cho trường hợp Nga - U cũng thế thôi, Nga nó đang phòng vệ chính đáng. Nó bị đe dọa an ninh bao lâu rồi, kêu gào khản cả cổ, bố lạy chúng mày quan tâm đến lo ngại an ninh chính đáng của bố mày một tí, mà có thằng củ cải nào đếm xỉa gì đến đâu, NATO mở rộng cứ mở rộng, U cà thì còn ghi cả gia nhập NATO vào trong Hiến pháp. Đến mức mà Nga nó đã công khai điều động cả trăm ngàn quân lên biên tập trận trong cả thời gian gần nửa năm trời, để cho thấy mức độ nghiêm túc về những lo ngại an ninh của nó, thế mà có đứa nào thèm nói chuyện 1 cách nghiêm túc với Nga không ? Đấy còn chưa nói đến cả tỉ thứ lí do khác mà ai cũng rõ rồi. Cho nên cụ cứ kiên định theo tình cảm ủng hộ Nga của cụ đi, không cần phải con tim là ủng hộ nhưng lí trí là phản đối như cụ đang nhấn mạnh nữa, như thế mới là nhờ nhờ nước hến đấy.
Vấn đề này đơn giản bỏ mẹ, có cái gì mà tranh luận lắm thế nhỉ.
Căn cứ Khoản 1 Điều 22 Bộ luật hình sự năm 2015 quy định phòng vệ chính đáng là hành vi của người vì bảo vệ quyền hoặc lợi ích chính đáng của mình, của người khác hoặc lợi ích của Nhà nước, của cơ quan, tổ chức mà chống trả lại một cách cần thiết người đang có hành vi xâm phạm các lợi ích nói trên.
Và theo Khoản 1 Điều 22 này quy định phòng vệ chính đáng không phải là tội phạm.
https://luatminhgia.com.vn/phong-ve-chinh-dang-lam-chet-nguoi-bi-xu-ly-the-nao.aspx
Thưa cụ.
Thế bây giờ Moldova nó cũng xin gia nhập NATO thì Nga lại kéo quân sang đánh tiếp à ;)). Cái này cũng là tự vệ chính đáng à.
Giờ Mexico xin gia nhập BRICS thì Mỹ vì lý do an ninh cũng được phép mang quân sang đánh Mexico à.
Bọn Israel hàng ngày nó vẫn tẩn đều dân Ả rập xung quanh nó, cái này là vì an ninh của nó vì bọn xung quanh hở ra là doạ thánh chiến tiêu diệt đất nước nó.
Cái việc của bọn Israel theo cụ là đúng hay là sai. Ta nói chuyện về luật thôi nhé.
Phòng vệ chính đáng cũng phải tính theo từng cấp độ, trước 3 nước Baltic gia nhập NATO thì Nga có phòng vệ đâu ? Vì mấy nước này nhỏ, cũng không có tranh chấp xung đột trực tiếp với Nga, không đe dọa quá nhiều đến Nga được. Phần Lan, Thụy Điển, hay Moldova cũng vậy. Hay khủng hoảng tên lửa Cu Ba hồi trước đó, Mỹ chuẩn bị phang đến nơi rồi còn gì, nhưng LX hồi đó phản ứng bằng cách đàm phán thỏa hiệp với Mỹ và vấn đề được giải quyết, nay Mỹ có đàm phán thỏa hiệp với Nga không ?
Nó cũng như cụ là CS giao thông đấy, cả chục thằng vượt đèn đỏ, cụ bắt hết được không, hay chỉ bắt được 1, 2 thằng nguy hiểm nhất ?
Cụ thích chỉ nói chuyện về luật, nhưng em lại thích nói tổng thể vấn đề hơn vì luật chỉ là 1 khía cạnh nhỏ thôi, bên cạnh các khía cạnh lớn hơn nhiều khác như an ninh, chính trị, quân sự, kinh tế. Chúng ta nói chuyện về cái chân voi rồi kết luận là con voi hình trụ hoặc con voi không phải hình trụ thì đều không ổn hết. Không phải vậy sao ?
Biểu đồ thể hiện tiến độ chuyển giao vũ khí đã hứa của Đức cho Ukraine.
Gói vũ khí ban đầu mà Scholz hứa với Volodymyr Zelensky vào mùa xuân năm ngoái ước tính trị giá 2,7 tỷ euro, mà Ukraine được cho là sẽ sử dụng trong cuộc phản công sắp tới.
Ukraine đã nhận được 10 chiếc Leopard 1 trong số 110 chiếc đã hứa và đã nhận được 1 radar giám sát trên không trong số 7 chiếc đã hứa. Chỉ có 12 chiếc Gepard ZSU trong số 18 chiếc, chỉ có 850 quả đạn pháo trong số 26350 quả đạn được hứa hẹn, và không có một hệ thống phòng không IRIS-T nào.
Lời hứa duy nhất được giữ là khẩu phần lương thực, ba hệ thống phát hiện UAV và năm xe bắc cầu.
Kênh tin Tele: https://t.me/TinhhinhTrungdongNgaUkr
Nhóm chat: https://t.me/NgaUASyrienGroupChat
Tàu khu trục Mỹ DDG 1000 Zumwalt buộc phải vào cảng Manzanillo của Mexico trên đường đến Kênh đào Panama. Theo phiên bản chính thức, để chờ đợi một cơn bão nhiệt đới. Với sự cố gần đây, nó còn nhiều điều đáng ngờ, cộng với khả năng đi biển và sự ổn định của con tàu đặt ra câu hỏi. Ngày 6 tháng 8 anh rời cảng Mexico này.
@infantmilitario
Kênh tin Tele: https://t.me/TinhhinhTrungdongNgaUkr
Nhóm chat: https://t.me/NgaUASyrienGroupChat
Một nhà nghiên cứu bảo mật người Đức và ba sinh viên tốt nghiệp có thể đã phát triển công cụ "Tesla jailbreak" nhằm vào xe Tesla.
Các nhà nghiên cứu cho biết bản bẻ khóa khai thác một lỗ hổng phần cứng đã biết để có quyền truy cập vào các hệ thống quan trọng thúc đẩy doanh số bán ô tô và có thể lừa ô tô tin rằng nó và các dịch vụ đã được trả tiền.
@infantmilitario
Kênh tin Tele: https://t.me/TinhhinhTrungdongNgaUkr
Nhóm chat: https://t.me/NgaUASyrienGroupChat
Hai cụ anh Hề và nhà khoa học tranh luận kiểu lấy được ấy nhỉ? Nằng nặc chốt Nga ngố xâm lược U cà theo kiểu lý luận câu chữ: nó thò 1 ngón chân sang nước khác, cướp đất cướp dân là sai con mịe nó rồi, ông nào bảo không đúng thì để tôi trích định nghĩa xâm lược cho hết cãi bla bla.
Em nói thật: Nếu quá trình truy tố, luận tội và kết tội đơn cmn giản như 2 cụ ngồi bẻ câu bẻ chữ như thế thì thằng đéo nào chả tranh tụng được, ngồi nhà mà search Gu gồ với trích dẫn luật cho nhanh, cần mịe gì phí cơm phí gạo học luật gia với luật sư làm mịe gì.
Bằng hiểu biết hạn hẹp của một thằng dốt nát, em xin phản biện là em thấy thằng Nga về tình và lý đều đéo sai. Chứ không phải về tình thì châm chước còn về lý thì khó dung như một số cụ trình bày.
Thứ nhất, theo em hiểu, luật pháp không đơn giản chỉ là hành vi bề ngoài, mà phải xem xét đến nguyên nhân và hệ quả của sự việc. Điều mấu chốt ở đây, theo em nghĩ, Nga đúng hay sai phụ thuộc vào việc hành động của thằng U cà có được coi là mối đe doạ đến sự sống còn của thằng Nga không. Nếu mối đe doạ từ thằng U cà là đủ lớn, đe doạ đến sự tồn vong của thằng Nga, thì việc thằng Nga có quyền đáp trả mạnh tay, thậm chí tiêu diệt mối đe doạ cũng éo bị coi là tự vệ quá giới hạn.
Nếu nhìn cuộc chiến theo con mắt của các Tím Tailoin, U cà là thằng xưa nay tốt đời đẹp đạo, muốn mưu cầu hạnh phúc phồn vinh bằng cách theo Tây, một ngày đẹp trời, Nga ngố thấy ngứa mắt vả cháu tối tăm mặt mũi, cháu U cà thật là vô tội đáng thương, thì rõ ràng là chả có gì bào chữa được cho Nga cả.
Cơ mà trừ các thể loại óc chó, các cụ với em đều biết sự việc nó đéo phải như thế.
Bản chất nó phải là như sau: Thằng U cà vì ăn bả vinh hoa của Tailoin mà quay mít về phía thằng Nga ngố, tình nguyện trở thành 1 con chó quấy rối nhà thằng Nga ngố. Bắt đầu theo trình tự có lớp có lang: ủn mít cho thằng Yushenco, 1 thằng bài Nga thân Tây lên, tôn vinh Bandera, rửa mặt cho phát xít, lật sử, nguỵ sử, ủn mít phong trào bài Nga ở nước nó, gây khó dễ cho cộng đồng dân tộc gốc Nga thiểu số, tiêu diệt, đe doạ các chính trị gia, nhà tư tưởng có xu hướng thân Nga, liên kết quân sự manh mẽ với NATO, trang bị quân sự chuẩn NATO, nhận cố vấn NATO, đỉnh cao nhất là đưa cả mục tiêu ra nhập NATO vào trong hiến pháp năm 2019.
NATO và Nga ngố là gì của nhau, chắc các cụ biết rồi, đéo nói nhiều.
Cấm tiếng Nga, bài xích người Nga để làm cái nìn gì ? Chắc các cụ cũng hiểu rồi. Không thể nói rằng: nước nó nó làm cái mịe gì thì làm như kiểu tư duy của mấy thằng óc chó kiểu Emesco gì đó ở bên otofun ngày xưa được. Những hành vi như thế ở bất cứ 2 quốc gia láng riềng nào cũng đều bị xem là hành vi khiêu khích, thù địch của nước này với nước kia, là bước leo thang đầu tiên trước thềm các cuộc xung đột quân sự giữa 2 nước. Mấy vụ này lịch sử đã có nhiều lắm rồi.
Vậy, nếu coi U cà là 1 cánh tay nối dài của NATO, với tiềm lực dân số, quân sự, vị trí địa chiến lược của nó với nước Nga, thì em thấy hành vi tự vệ của Nga ngố là hoàn toàn chính đáng, đéo có cái gì là đi quá giới hạn cả.
Cụ anh hề cãi rất cùn là Moldova, Thuỵ Điển Phần Lan gia nhập NATO, sao thằng Nga nó không táng? Mịe, em thấy cụ cũng là người thông minh mà đi so mấy thằng đó với thằng U cà thì thật ngu vồn. Kể cả thằng Gruzia, vị trí kém xa thằng U cà nhưng hơn 3 thằng kia, thằng Nga nó đã đéo để cho gia nhập NATO rồi.
Thứ hai: là trong hiến chương LHQ, ngoài tôn trọng toàn vẹn lãnh thổ của mỗi quốc gia, còn 1 ý quan trọng không kém là quyền tự quyết của các dân tộc.
Các cụ phe tím luôn lèo lái 2 quyền này theo ý có lợi cho các cụ: kiểu như quốc gia me Tây thì các cụ đòi tôn trọng toàn vẹn lãnh thổ, dân tôc me Tây thì các cụ đòi quyền tự quyết.
Mịe, em nói thẳng luôn nhé: Công lý đéo phải thứ đồ chơi trong túi của bọn Tailoin và lũ me Tây bợ đít cho chúng nó.
Dân Crimea và Donbass họ cũng đã chung sống hoà bình, trở thành 1 bộ phân quan trọng, có đóng góp tích cực cho sự phát triển của nước U cà. Thế mà giờ đây, bọn phát xít Tây U cà vì làm hài lòng mấy thằng chủ mới của chúng nó, coi họ không đáng con người, phủ nhận lịch sử, chữ viết, ngôn ngữ, đât đai tài sản, cả quyền sống nữa, họ muốn đòi lại quyền tự quyết thì có gì là sai? Huống hồ đất họ ở là do máu xương của tổ tiên họ mà có, chứ có phải đi ăn nhờ ở đậu đéo đâu mà kêu vô ơn, phản quốc này nọ.
Lại còn mấy thằng ngu lên giọng sủa ra là ủng hộ Nga ngố sẽ có tiền lệ xấu này kia, như thể lịch sử thế giới bắt đầu từ ngày 24.02.2022 vậy.
Nước em không hề là tiền đồn của thằng này chống lại thằng kia, không tham gia liên minh quân sự, không bài xích các sắc dân thiểu số, nổi tiếng là mồ chôn đế quốc, nước em có cái lý do mịe gì phải sợ là tiền lệ của bố con thằng nào nhỉ.
Xin lỗi các cụ vì em nói hơi bậy, cơ mà em bức xúc quá, mới vào diễn đàn thì đéo nói, tự nhận tàu ngầm này kia, cũng có hiểu biết, thậm chí còn tham gia post bài, tranh luận cả năm trời mà thở ra mấy cái luận điểm nghe ngu đéo tả được.
Không dùng từ ngữ trên( có gạch thôi cũng mệt)
Ảnh hiểm chụp máy bay Su-24 Ukraine phóng tên lửa hành trình SCALP-EG.
Kênh tin Tele: https://t.me/TinhhinhTrungdongNgaUkr
Nhóm chat: https://t.me/NgaUASyrienGroupChat
Phóng viên tờ Times Maxim Tucker, đề cập đến lời của một trung tá thuộc Bộ chỉ huy phòng không Ukraine, báo cáo rằng vào tháng 12 năm ngoái, Kiev "đang trên bờ vực sơ tán" do cường độ các cuộc tấn công của Nga vào cơ sở hạ tầng năng lượng.
Tuy nhiên, theo ông, việc phương Tây cung cấp các hệ thống phòng không đã ổn định tình hình. Tuy nhiên, hiện nay nguồn cung cấp tên lửa cho họ đang cạn kiệt.
Tucker cũng tiết lộ nhu cầu số lượng tên lửa được sử dụng bởi Patriots mà không chỉ định sửa đổi: 160 tên lửa mỗi tháng. Theo ông, rất nhiều được sản xuất tại Hoa Kỳ trong một năm. Trong trường hợp một chiến dịch tấn công lặp lại nhằm vào ngành năng lượng của Ukraine, mùa đông này sẽ khó khăn hơn nhiều.
Sĩ quan cấp tá được phỏng vấn của Lực lượng vũ trang Ukraine cho biết, toàn bộ các hệ thống phòng không hiện có và được cung cấp cho Ukraine hiện được giao cho lực lượng phòng thủ của Kiev: Patriot, NASAMS, S-300, IRIS-T, Crotale.
@milinfolive
Kênh tin Tele: https://t.me/TinhhinhTrungdongNgaUkr
Nhóm chat: https://t.me/NgaUASyrienGroupChat
❗️ Thống đốc Sevastopol, Mikhail Razvozhaev, báo cáo rằng một quả mìn biển đã được tìm thấy ở khu vực bãi biển thành phố Lyubimovka, cách bờ biển 100 mét, hiện nó đang trôi dạt về phía Vịnh phía Bắc.
Hiện tại, các chuyên gia của Hạm đội Biển Đen đang làm việc tại khu vực phát hiện, họ sẽ đánh giá tình trạng của quả mìn và quyết định nên kéo nó đến nơi an toàn hay phá hủy nó trong vùng biển của thành phố.
@milinfolive
Kênh tin Tele: https://t.me/TinhhinhTrungdongNgaUkr
Nhóm chat: https://t.me/NgaUASyrienGroupChat
Hai cụ anh Hề và nhà khoa học tranh luận kiểu lấy được ấy nhỉ? Nằng nặc chốt Nga ngố xâm lược U cà theo kiểu lý luận câu chữ: nó thò 1 ngón chân sang nước khác, cướp đất cướp dân là sai con mịe nó rồi, ông nào bảo không đúng thì để tôi trích định nghĩa xâm lược cho hết cãi bla bla.
Em nói thật: Nếu quá trình truy tố, luận tội và kết tội đơn cmn giản như 2 cụ ngồi bẻ câu bẻ chữ như thế thì thằng đéo nào chả tranh tụng được, ngồi nhà mà search Gu gồ với trích dẫn luật cho nhanh, cần mịe gì phí cơm phí gạo học luật gia với luật sư làm mịe gì.
Bằng hiểu biết hạn hẹp của một thằng dốt nát, em xin phản biện là em thấy thằng Nga về tình và lý đều đéo sai. Chứ không phải về tình thì châm chước còn về lý thì khó dung như một số cụ trình bày.
Thứ nhất, theo em hiểu, luật pháp không đơn giản chỉ là hành vi bề ngoài, mà phải xem xét đến nguyên nhân và hệ quả của sự việc. Điều mấu chốt ở đây, theo em nghĩ, Nga đúng hay sai phụ thuộc vào việc hành động của thằng U cà có được coi là mối đe doạ đến sự sống còn của thằng Nga không. Nếu mối đe doạ từ thằng U cà là đủ lớn, đe doạ đến sự tồn vong của thằng Nga, thì việc thằng Nga có quyền đáp trả mạnh tay, thậm chí tiêu diệt mối đe doạ cũng éo bị coi là tự vệ quá giới hạn.
Nếu nhìn cuộc chiến theo con mắt của các Tím Tailoin, U cà là thằng xưa nay tốt đời đẹp đạo, muốn mưu cầu hạnh phúc phồn vinh bằng cách theo Tây, một ngày đẹp trời, Nga ngố thấy ngứa mắt vả cháu tối tăm mặt mũi, cháu U cà thật là vô tội đáng thương, thì rõ ràng là chả có gì bào chữa được cho Nga cả.
Cơ mà trừ các thể loại óc chó, các cụ với em đều biết sự việc nó đéo phải như thế.
Bản chất nó phải là như sau: Thằng U cà vì ăn bả vinh hoa của Tailoin mà quay mít về phía thằng Nga ngố, tình nguyện trở thành 1 con chó quấy rối nhà thằng Nga ngố. Bắt đầu theo trình tự có lớp có lang: ủn mít cho thằng Yushenco, 1 thằng bài Nga thân Tây lên, tôn vinh Bandera, rửa mặt cho phát xít, lật sử, nguỵ sử, ủn mít phong trào bài Nga ở nước nó, gây khó dễ cho cộng đồng dân tộc gốc Nga thiểu số, tiêu diệt, đe doạ các chính trị gia, nhà tư tưởng có xu hướng thân Nga, liên kết quân sự manh mẽ với NATO, trang bị quân sự chuẩn NATO, nhận cố vấn NATO, đỉnh cao nhất là đưa cả mục tiêu ra nhập NATO vào trong hiến pháp năm 2019.
NATO và Nga ngố là gì của nhau, chắc các cụ biết rồi, đéo nói nhiều.
Cấm tiếng Nga, bài xích người Nga để làm cái nìn gì ? Chắc các cụ cũng hiểu rồi. Không thể nói rằng: nước nó nó làm cái mịe gì thì làm như kiểu tư duy của mấy thằng óc chó kiểu Emesco gì đó ở bên otofun ngày xưa được. Những hành vi như thế ở bất cứ 2 quốc gia láng riềng nào cũng đều bị xem là hành vi khiêu khích, thù địch của nước này với nước kia, là bước leo thang đầu tiên trước thềm các cuộc xung đột quân sự giữa 2 nước. Mấy vụ này lịch sử đã có nhiều lắm rồi.
Vậy, nếu coi U cà là 1 cánh tay nối dài của NATO, với tiềm lực dân số, quân sự, vị trí địa chiến lược của nó với nước Nga, thì em thấy hành vi tự vệ của Nga ngố là hoàn toàn chính đáng, đéo có cái gì là đi quá giới hạn cả.
Cụ anh hề cãi rất cùn là Moldova, Thuỵ Điển Phần Lan gia nhập NATO, sao thằng Nga nó không táng? Mịe, em thấy cụ cũng là người thông minh mà đi so mấy thằng đó với thằng U cà thì thật ngu vồn. Kể cả thằng Gruzia, vị trí kém xa thằng U cà nhưng hơn 3 thằng kia, thằng Nga nó đã đéo để cho gia nhập NATO rồi.
Thứ hai: là trong hiến chương LHQ, ngoài tôn trọng toàn vẹn lãnh thổ của mỗi quốc gia, còn 1 ý quan trọng không kém là quyền tự quyết của các dân tộc.
Các cụ phe tím luôn lèo lái 2 quyền này theo ý có lợi cho các cụ: kiểu như quốc gia me Tây thì các cụ đòi tôn trọng toàn vẹn lãnh thổ, dân tôc me Tây thì các cụ đòi quyền tự quyết.
Mịe, em nói thẳng luôn nhé: Công lý đéo phải thứ đồ chơi trong túi của bọn Tailoin và lũ me Tây bợ đít cho chúng nó.
Dân Crimea và Donbass họ cũng đã chung sống hoà bình, trở thành 1 bộ phân quan trọng, có đóng góp tích cực cho sự phát triển của nước U cà. Thế mà giờ đây, bọn phát xít Tây U cà vì làm hài lòng mấy thằng chủ mới của chúng nó, coi họ không đáng con người, phủ nhận lịch sử, chữ viết, ngôn ngữ, đât đai tài sản, cả quyền sống nữa, họ muốn đòi lại quyền tự quyết thì có gì là sai? Huống hồ đất họ ở là do máu xương của tổ tiên họ mà có, chứ có phải đi ăn nhờ ở đậu đéo đâu mà kêu vô ơn, phản quốc này nọ.
Lại còn mấy thằng ngu lên giọng sủa ra là ủng hộ Nga ngố sẽ có tiền lệ xấu này kia, như thể lịch sử thế giới bắt đầu từ ngày 24.02.2022 vậy.
Nước em không hề là tiền đồn của thằng này chống lại thằng kia, không tham gia liên minh quân sự, không bài xích các sắc dân thiểu số, nổi tiếng là mồ chôn đế quốc, nước em có cái lý do mịe gì phải sợ là tiền lệ của bố con thằng nào nhỉ.
Xin lỗi các cụ vì em nói hơi bậy, cơ mà em bức xúc quá, mới vào diễn đàn thì đéo nói, tự nhận tàu ngầm này kia, cũng có hiểu biết, thậm chí còn tham gia post bài, tranh luận cả năm trời mà thở ra mấy cái luận điểm nghe ngu đéo tả được.
Em thấy quan điểm của cụ rất rõ ràng. Nhưng cũng không cần phải thêm "éo" vào làm gì cho nó mất mỹ quan. 
Thật bất ngờ. Máy công cụ và vi mạch của Nhật Bản được đưa đến Nga qua Kazakhstan.
Người Nhật đã tăng gấp đôi thương mại của họ với các nước thuộc Liên Xô cũ trong năm. Đặc biệt, nguồn cung cho Georgia và Kazakhstan tiếp tục tăng.
Con số này thậm chí còn lớn hơn mức tăng trưởng thương mại của Liên minh châu Âu với Kyrgyzstan, Armenia và Tajikistan.
Điều thú vị là có rất ít ô tô, đồng hồ hay quần áo Uniqlo của Nhật Bản trong cơ cấu xuất khẩu, nhưng lại có nhiều máy công cụ có giá trị cho ngành công nghiệp.
Có phải các quốc gia không thân thiện không nhận ra rằng các biện pháp trừng phạt của họ đang bị mọi người phá vỡ? Hay họ nhận ra, nhưng "giả vờ"?
https://twitter.com/djuric_zlatko/status/1688253735691051009
Uniqlo thì em xác nhận có đơn treo thẻ giá chữ Nga.
Các cụ cứ yên tâm, đối với một nền kinh tế năm qua đã vươn lên đứng thứ 5 thế giới (hay châu Âu gì đó - nói thật là tôi ko quan tâm mấy đâu) như trên diễn đàn đã đưa tin thì chả thằng bỏ mẹ nào chịu ngồi không đâu.
Ta cứ tạm hình dung thế này, Bộ Công Thương hay tương tự ở Nhật hay Đức, hay Pháp, hay Anh... sẽ có 2 Vụ hay tương đương, một sẽ sáng tác ra 1001 phương án cấm vận Nga, cái còn
Cái hội Nga mà em biết thì toàn ăn chơi tàn bạo. Chịu chi, ăn như thuồng luồng, uống như baba :D. Nhưng vào Nha Trang thì mấy tay lái xe chê ki bo ( chắc bo ít quá nên chê). Còn nói chung thì tiền không thằng nào chê cả. Chả ngu gì thắng khác bán hàng mình không bán.
Quay trở lại chủ đề về cuộc tấn công bằng tên lửa ban đêm vào căn cứ không quân Starkonstantinov ở vùng Khmelnytsky.
So sánh các bức ảnh được công bố về hậu quả và các bức ảnh trên mặt đất, chúng ta có thể kết luận rằng một trong những cuộc tấn công đã đánh vào khhu vực bốc dỡ hậu cần, nằm cách căn cứ không quân khoảng 1,2 km. Ngoài các hầm chứa, còn có một nhà kho trên khu vực, đã bị thiệt hại nặng nề. Đánh giá qua các cảnh quay, mục tiêu dã hoàn toàn bị phá hủy.
Có thể giả định rằng các khu vực lưu trữ bốc dỡ hậu cần không được sử dụng cho mục đích dự kiến, mà đóng vai trò là khu vực lưu trữ tài sản của Lực lượng Vũ trang thuộc Lực lượng Vũ trang Ukraine. Ngoài ra, bên cạnh băng tải có một tuyến đường sắt cũng đi vào phạm vi khu vực và có thể được sử dụng để vận chuyển hàng hóa sau đó được lưu trữ trong nhà kho này.
Tọa độ: 49.7317, 27.2638
Tuy nhiên, vào ngày hôm nay, máy bay của Lực lượng vũ trang Ukraine lại tiến hành các cuộc tấn công bằng tên lửa Storm Shadow, đặc biệt là trên cầu Chongar, điều này cho thấy máy bay và tên lửa của kẻ thù đã sống sót trở lại. Như chúng tôi dự đoán, các cuộc tấn công bằng tên lửa cổ điển chống lại họ hóa ra là không hiệu quả như mong đợi.
@milinfolive
Kênh tin Tele: https://t.me/TinhhinhTrungdongNgaUkr
Nhóm chat: https://t.me/NgaUASyrienGroupChat
Nếu nuke đánh Iran giống như đánh vào Nhật và bên sử dụng là Israen thì sao cụ ơi, khi xã hội rối ren vì các khu dân cư chính dính nuke, Iran có thể trả đũa Israen nhưng Mỹ vẫn lành lặn, còn trục Nga, Trung Quốc, Iran thì một điểm gần như tê liệt, tình hình sẽ thế nào, em nghĩ cần xét từ góc độ đó mới thấy được bộ mặt thật sự của chiến tranh.
Mất Israel thì Mỹ mất kiểm soát Trung Đông cụ ạ. Mỹ trồng nấm ở Nhật ngày xưa được vì Nhật đang thua to, gần như vỡ trận, và lúc đó chỉ mới Mỹ mới có nấm. Còn giờ năng lực phản công của Iran lớn hơn Nhật ngày xưa rất nhiều.
Cũng trong chuyến thăm của Zelensky, một chiếc Su-27S1M của Lực lượng Vũ trang Ukraine với tên lửa chống radar AGM-88 HARM đã được phát hiện.
@milinfolive
Kênh tin Tele: https://t.me/TinhhinhTrungdongNgaUkr
Nhóm chat: https://t.me/NgaUASyrienGroupChat