🇷🇺🇺🇦Thương vong của Đế chế Ukro đang bắt đầu xuất hiện...
Một trong những người thiệt mạng hôm qua do vụ tấn công tên lửa vào Pokrovsk là Đại tá Andriy Omelchenko, Phó Trưởng phòng Chính về Ứng phó Khẩn cấp của Tổng cục Chính của Cơ quan Khẩn cấp Nhà nước Ukraine tại Vùng Donetsk (hình bên trái).
Igor Subotyak từ Ivano-Frankovsk là nạn nhân thứ hai trong cuộc tấn công vào Pokrovsk(ảnh phải)
Cho đến nay, 2 quan chức UkroReich thương vong khi đến Pokrovsk
🇺🇸(🇺🇦)⚔️🇷🇺 Mỹ sợ thừa nhận thất bại ở Ukraine - McGregor.
Washington chưa sẵn sàng thảo luận về một thỏa thuận hòa bình giữa Ukraine và Nga, vì đây sẽ là sự thừa nhận thất bại của chính họ trong cuộc xung đột.
Điều này đã được tuyên bố bởi cựu cố vấn của người đứng đầu Lầu Năm Góc, Đại tá Douglas McGregor.
“Các cuộc đàm phán sẽ là sự thừa nhận thất bại. Thất bại hoàn toàn. Mọi thứ đều dựa trên thực tế rằng Nga là một quốc gia lạc hậu cần phải bị tiêu diệt. Làm thế nào để bạn rút lại những tuyên bố này và nói rằng bạn đã sai? Điều đó sẽ không xảy ra," McGregor nói.
🇷🇺⚔️🇺🇦 Các quan chức phương Tây ngày càng lo ngại hơn về cuộc phản công của Ukraine. Theo các nguồn tin cấp cao của Mỹ và phương Tây, tình báo gần đây cho thấy họ khó có thể giành lại lãnh thổ quan trọng và thay đổi sự cân bằng của cuộc xung đột.
💬 “Họ vẫn sẽ xem, trong vài tuần tới, nếu có cơ hội đạt được một số tiến bộ. Nhưng để họ thực sự đạt được tiến bộ có thể thay đổi cán cân của cuộc xung đột này, tôi nghĩ, điều đó cực kỳ khó xảy ra”, một nhà ngoại giao cấp cao của phương Tây nói với CNN.
🐻 Bạn CNN ơi! Có ai nói với Zelensky không? Đây là cách tweet mới nhất của anh ấy bắt đầu:
"Hôm nay, tôi đã tổ chức một cuộc họp về nội dung chính sách hoàn trả của chúng tôi, đặc biệt là liên quan đến Crimea và quá trình tái hòa nhập của nó..."
🇺🇸🤡🇺🇦⚔️🇷🇺 Chiến lược Ukraine của Biden đã thất bại – The Hill
Bản chất mệt mỏi của cuộc xung đột Ukraine cho thấy nó đã đi vào ngõ cụt.
“Việc Mỹ can dự sâu hơn chỉ có thể làm cạn kiệt khả năng quân sự của nước này. Điều này sẽ làm suy yếu sức mạnh của Hoa Kỳ vào thời điểm những lo ngại về an ninh đang gia tăng ở khu vực Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương,” nhà báo Brahma Chellani của The Hill viết.
Tác giả nhớ lại rằng Hoa Kỳ đã cố gắng làm Nga chảy máu, nhưng chính Washington, chứ không phải Moscow, đã dọn sạch các kho vũ khí của mình.
Ông kết luận, những nỗ lực ngoại giao cho một lệnh ngừng bắn phải là hệ quả tự nhiên của sự bế tắc quân sự ở Ukraine, nếu không nó sẽ bị phá hủy hoàn toàn.
🇧🇫 Ít nhất 20 người chết trong một cuộc tấn công của các phần tử thánh chiến bị nghi ngờ ở Burkina Faso
Hai mươi người đã thiệt mạng ở Burkina Faso vào Chủ nhật trong một cuộc tấn công của các phần tử thánh chiến bị nghi ngờ ở Nohao, gần thị trấn Bittou, thuộc khu vực Trung Đông giáp với Togo.
Một nguồn tin an ninh cho biết: “Vụ tấn công đã giết chết khoảng 20 người, chủ yếu là những người bán hàng. Về phần mình, một thương nhân báo cáo bảng cân đối kế toán gồm "25 người thiệt mạng" và "hơn mười lăm xe tải vận chuyển bị bọn khủng bố cướp phá và sau đó phóng hỏa". Một thương nhân khác báo cáo "mười người bị thương", đã sơ tán đến Bittou, nơi các thương nhân đang trở về sau khi đi chợ ở Cinkansé, một thị trấn buôn bán ở biên giới Togo.
Một cuộc tấn công khác xảy ra vào "khoảng 6 giờ chiều thứ Năm", theo cùng một nguồn tin an ninh, và "nhắm mục tiêu vào một đoàn xe vài chục chiếc chở hàng hóa".
🇲🇱🇧🇫🇳🇪 Mali và Burkina Faso đã đưa ra một tuyên bố chung, kêu gọi Liên minh châu Phi can thiệp trong trường hợp có bất kỳ hành động quân sự nào do ECOWAS khởi xướng chống lại ban lãnh đạo mới nắm quyền kiểm soát ở Niger.
Các chiến binh tiểu đoàn "Tây-Akhmat" đã tấn công các vị trí quân Ukraine tại khu vực trạm hải quan Nekhoteevka, tước đi cơ hội chuẩn các cuộc tấn công phá hoại của đối phương từ hướng này. Video được người đứng đầu Chechnya Ramzan Kadyrov công bố. 1. Đạn cối rơi trên lãnh thổ Nga, chứng tỏ quân U đã chiếm trạm hải quan? 2. Mấy tay "chiến binh" này dàn hàng đứng quay phim chụp ảnh giữa đồng, diễn hài?
Tình hình ở mặt trận đông bắc: trong những giờ cuối cùng, Quân đội Nga đã chiếm được các vị trí mới ở phía nam Pershotravneve/Першотравневе và Vil'shana/Вильшана; và phía đông thị trấn Orlyans'ke và Yahidne.
Giao tranh Ukraine-Nga bắt đầu vào ngày thứ 531 trong khi cuộc phản công được đánh giá cao của Ukraine bước vào tháng thứ hai. Đây là những thắng lợi mà Quân đội Ukraine đạt được trong giai đoạn này:
1. Mặt trận Zaporizhia: - Trục Lobkove: 7,5 Km vuông - Trục Orekhiv: 13 km vuông
2. Mặt trận Donetsk - Trục Velyka Novosilka: 24,5 km vuông - Mặt trận Nam Bakhmut: 16 Km
Liên quan đến dữ liệu sau đây, cuộc phản công dẫn đến việc chiếm lại khoảng 61 km2.
Bản đồ: - Màu xanh đậm: Tăng trong tháng đầu tiên. - Màu tím: Tăng trong tháng thứ hai.
Việc lãnh thổ này bị chiếm lại một lần nữa với tổn thất lớn về nhân mạng và vật chất là một dấu hiệu rõ ràng cho thấy kế hoạch phản công không diễn ra theo kế hoạch của Ukraine. Tuyến phòng thủ đầu tiên của Nga vẫn còn cách xa quân đội Ukraine và xa hơn nữa là các thành phố Melitopol và Tokmak và do đó là biển Azov. Kết quả tốt nhất cho phía Ukraine là nằm ở phía nam Bakhmut, nơi quân đội Nga đặt Quân đội Nga bên trong và xung quanh Klishchiivka/Кліщіївка dưới áp lực lớn và tình hình vẫn rất khó khăn do các ngọn đồi lân cận vẫn đang tranh chấp gay gắt hoặc nằm dưới sự kiểm soát của Ukraine. Sự đột phá ở trục này có thể dẫn đến việc cắt đứt con đường phía nam tới Bakhmut, điều này gây rủi ro cho nguồn cung trong thành phố. Mặt khác, trong tháng này, Quân đội Nga đã tăng cường hoạt động ở Luhansk và mặt trận đông bắc, trong đó quân đội đã tăng cường khu vực kiểm soát trên một dải ở bờ tây Zherebets và phía tây đường Svatove-Kupiansk (khoảng 30 km vuông).
Những thành công nhỏ này thực sự là một phần lý do đằng sau kết quả thấp của Quân đội Ukraine ở mặt trận phía nam và phía đông bằng cách gửi lực lượng dự bị lên phía bắc. Sự xuất hiện của gói viện trợ tiêu hao mới từ Hoa Kỳ đến Ukraine cho thấy Quân đội Ukraine có một cơ hội khác để đạt được ít nhất một trong các mục tiêu. Mặt khác, người ta cho rằng khả năng tấn công của nó sẽ giảm dần cho đến đầu mùa thu, khi xung đột được cho là sẽ đóng băng trở lại, khiến các trận chiến cục bộ một lần nữa thay đổi ở Donbass.
Không liên quan lắm: Joe Biden cho biết ông có ý định sớm sang thăm Việt Nam trong bối cảnh chính quyền nước này muốn cải thiện quan hệ với Washington. ALBUQUERQUE, New Mexico, ngày 8 tháng 8 (Reuters) – Tổng thống Hoa Kỳ Joe Biden hôm thứ Ba cho biết ông sẽ sớm sang thăm Việt Nam vì nước này muốn cải thiện mối quan hệ với Hoa Kỳ và trở thành đối tác. Biden nhận xét khi phát biểu tại một buổi gây quỹ chính trị ở New Mexico.
Về mặt chiến lược thì Mỹ cần Đông Nam Á, không chỉ là vấn đề địa chính trị mà còn là cơ sở sản xuất thay thế TQ. Đông Nam Á phù hợp cho các mặt hàng tiêu dùng và VN có vẻ là phù hợp nhất khi ở gần TQ, dân đông và ổn định chính trị hơn so với các nước ĐNA khác.
TQ hiện đang chuyển đổi sâu rộng nền kinh tế, từ nền kinh tế sản xuất hàng xuất khẩu sang nền kinh tế tiêu dùng, TQ sẽ dần hạn chế xuất khẩu hàng giá rẻ sang Mỹ khiến người Mỹ "thiếu hụt" hàng tiêu dùng. Mỹ cần đối tác bù đắp cho sự thiếu hụt đó.
Nhưng Mỹ bao giờ cũng có cái gậy đi kèm củ cà rốt, ăn cà rốt thì phải dè chừng cái gậy. Cái cán gậy chính là truyền thông, để Mỹ nắm truyền thông thì cực kỳ nguy hiểm, vì truyền thông sẽ "tẩy não" người dân. 3 tuổi thích siêu nhân, 6 tuổi ước mơ giải cứu thế giới, 10 tuổi muốn vươn tới các vì sao, 15 tuổi muốn tự do như Mỹ, 18 tuổi muốn "dân chủ" , 25 tuổi muốn "làm việc ở cty Mỹ", 30 tuổi muốn đi Mỹ, 40 tuổi muốn làm ăn với Mỹ... Là cả 1 quá trình xuyên suốt nhồi nhét "văn hóa Mỹ" vào đầu người dân. Ai nghiên cứu tìm hiểu nhiều thì mới có cái nhìn khách quan, nhưng số đó là rất thiểu số trong xã hội. Đại đa số còn lại sẽ dễ dàng bị truyền thông điều hướng tư duy. Nên nếu nâng cấp quan hệ ngoại giao, kinh tế mà bị lệ thuộc truyền thông thì sớm muộn cũng sẽ "xuất hiện mâu thuẫn xã hội".
Bài học Lybia, đất nước giàu có như thế nhưng mất năng lực quản lý truyền thông vào tay nước ngoài dẫn đến "mất nước". Khi mà người ta chỉ còn tiếp nhận thông tin 1 chiều từ truyền thông Mỹ thì họa mất nước cũng đến gần.
Nhiều người bảo sao Hàn, Nhật, Đài Loan cũng là đồng minh Mỹ mà không loạn? Là bởi vì đám Hàn, Nhật, Đài làm chủ được các tập đoàn truyền thông, mạng xã hội nội địa, làm chủ được hệ tư tưởng quốc gia và dân họ đủ giỏi để không lệ thuộc kinh tế Mỹ. Còn VN thì chưa chắc.
Xứ rau bị mẽo nó xoáy rất mạnh vào tầm chục năm trước. Thời đó từ làng trên xóm dưới đều loạn thông tin. Giai đoạn đó em có cảm giác như ta bất lực trước chúng. Nhưng hiện tại thì có vẻ sau khi ổn định ctri, củi trong lò đốt đều tay thì các cụ nhà mình đã cho quân đi xử lý dần các vấn đề. Trên các ứng dụng truyền thông bây giờ các kênh và tiếng nói phản biện đã rất được chú ý. Mặc dù còn nhiều nguy cơ nhưng mức độ nguy hiểm đã giảm đi đáng kể.
Quan trọng nhất chúng ta cũng giống như Nhật,Hàn,Đài. Chúng ta có nền văn hoá và tư tưởng dân tộc rất mạnh. Điều này nếu biết thúc đẩy, phát huy thì chúng ta không có gì phải sợ. Ý kiến em là như vậy.
Nga đất rộng người thưa, lấy thêm người còn ok chứ lấy thêm đất thì chắc họ chả mặn mà thiết tha lắm. Tình hình chiến trường hiện đang diễn ra thế giằng co có lẽ đúng với kịch bản mà Nga mong muốn. Việc Nga cho xây dựng chiến luỹ phòng ngự bê tông kiên cố mang tính lâu dài đã cho thấy chiến lược mưa dầm thấm lâu, đúng với ý đồ trên. Như nhận định trên của nhà cháu, Nga không mở mang thêm bờ cõi nữa, 1 trong những mục đích của CDQSĐB này là phi quân sự U cà. Để phi quân sự là bào mòn, triệt tiêu nhân lực quân đội. Cứ mỗi ngày vài trăm người thương vong, chỉ độ vài năm là U cà hết lính.
Thế trận giằng co dậm chân tại chỗ của U cà có lẽ làm Mẽo và Lato sốt ruột? Tuy nhiên họ càng thúc ép U cà thì quân số U cà càng tỉ lệ thuận alicuteo.
Cụ phân tích gần đúng thôi. Nga tuy đất rộng nhưng vùng đệm cho Moscow còn mỏng và quân Ukr mà ngay trước cửa ngõ thì hậu họa khôn lường.
Người thưa thì Nga cần thêm nhưng thêm người Ukr gốc Nga hay ủng hộ Nga chứ họ không dại mà nhập thành phần chống Nga vào.
Ít nhất 2 năm tới Nga kiểm soát hết rìa Đông Kiev kéo sang tận biên giới Moldova. 3 năm tiếp thì thu dọn xong miền Tây. Tới 2028 - 2030 CDQSDB mới dứt hẳn.
Lúc này chiến tuyến là các nước Đông Âu và Ban Tích.
Chuẩn cụ ei.
Cụ Đỏ pro Nga bảo Nga ngố đất rộng nên nó không ham đất của những nước khác.
Cụ Tím anti Nga ngố bảo Nga ngố tham như thằng mõ, đi đâu cũng đớp đất thằng khác, bẩn tính, tởm lợm này kia. Nếu không sao lại đi đớp đất của thằng U cà. Nga ngố hèn nhát, cậy mạnh hiếp yếu, Thuỵ Điển Phần Lan đấy sao ếu oánh bla bla.
Hai phe nói đều có ý đúng có ý sai. Em tuy dốt nát nhưng bằng kiến thức lượm nhặt xin được tích phân thử cho các cụ nghe xem đúng ở đâu sai ở đâu, có gì xin các cụ bàn luận thêm cho xôm vì em thấy chủ đề địa chính trị thặc là hay ợ.
Em xin bàn lý do tại sao Nga ngố rộng thế, lý do tại sao U cà quan trọng với Nga ngố như thế, vì sao Nga ngố nhất định phải kiểm soát bằng được thằng U cà dù cứng hay mềm mà bất chấp tất cả như thế. Tại sao với thằng khác thì nó lại không như thế ?
Cái này xuất phát từ 1 vấn đề là vùng lõi, vùng trung tâm ( em nói đây là vùng quanh Moscow - vùng đất trung tâm về chính trị, kinh tế văn hoá lịch sử của Nga ngố chứ không nói đến địa lý nhé) - hình như Nga ngố cũng gọi khu vực quanh Moscow là quận liên bang trung tâm thì phải - không có thành luỹ phòng thủ tự nhiên.
Các cụ nào hiểu sơ qua về địa lý châu Âu cũng có thể thấy: Moscow - thủ đô Nga ngố - nằm lọt thỏm giữa 1 vùng đồng bằng châu Âu rộng lớn và màu mỡ. Xung quanh không có các bức tường tự nhiên như núi đồi, sông ngòi lớn, hiểm trở bao quanh. Như vậy, vùng công quốc Moscow trước kia và vùng trung tâm Nga ngố hiện nay không có khả năng phòng thủ trước các đạo quân xâm lược từ các đế quốc phía Tây. Bất cứ 1 đạo quân xâm lược nào muốn oánh Nga ngố cũng có thể phi thẳng về Moscow mà không gặp bất cứ trở ngại nào từ tự nhiên, nói thô là hở phây phây mời anh híp. Nếu cứ để như vậy thì công quốc Moscow diệt quốc sớm.
Để giải quyết điểm yếu chí tử này, thằng Nga không còn cách nào khác là phải mở rộng vùng đệm cho vùng trung tâm, tức là đẩy biên giới lãnh thổ hoặc vùng ảnh hưởng càng xa Moscow càng tốt. Lúc đó, khoảng cách địa lý sẽ trở thành thế lực phòng thủ tự nhiên cho vùng này, cơ may sống sót mới cao được. Em nghĩ quan điểm này đã được các thế hệ vua chúa của Đế quốc Nga quan triệt sâu sắc, là một trong những nguyên nhân trong khi các đế quốc khác miệt mài đi viễn chinh thì cháu Nga ngố hàng trăm năm chăm chỉ gặm nhấm các vùng xung quanh cháu, trở thành 1 lãnh thổ bá đạo như ngày nay, khiến cho các thằng đế quốc khác, h đây đã mất hết thuộc địa do quốc lực suy yếu, ở xa không đủ sức cai quản, nhìn cháu thèm nhỏ dãi, miệng thì chửi cháu tham, lòng mề thì phục cháu Nga ngố vừa khôn vừa may. Tất nhiên là việc Nga ngố bị thiếu các vùng biển nóng, cảng nước sâu không bị đóng băng cũng ảnh hưởng đến năng lực hải quân và khả năng viễn chính, khả năng trở thành 1 cường quốc biển của cháu. Gặm nhấm các vùng đất quanh nhà trở thành giải pháp khả dĩ và duy nhất của cháu Nga ngố.
Việc các cường quốc nhăm nhe ăn thịt thằng Nga chủ yếu nằm phía Tây, h thì là biên giới NATO càng ngày càng mở rộng về phía Đông, việc giữ cho được vùng đệm quan trọng, chính là thằng U cà, không mở rộng vùng đệm ra được thì cũng không được để nó teo đi, trở thành 1 điều tối quan trọng với an ninh quốc gia của thằng Nga. Nếu U cà gia nhập NatO, cá,c cụ cứ mở bản đồ, đo khoảng cách từ biên giới NATO mới đến Moscow, trong khi không có 1 trở ngại tự nhiên nào ngăn chặn 1 đội quân viễn chinh trong trường hợp xảy ra xung đột, các cụ có thể hình dung ra nỗi kinh hoàng của Nga ngố, không có 1 lãnh đạo Nga nào để chuyện đó xảy ra, nếu k muốn bị đảo mả sau khi chết, nên trươc em có nói rồi, kể cả cụ Xin say cũng táng U cà thôi.
Vì tầm quan trọng của U cà với an ninh của Nga ngố như thế, nên đất chỗ khác thằng Nga có thể chê, nhưng đất U cà thì em nghĩ thằng Nga éo chê, mang tiếng tham như mõ cũng phải mặt dày mà tham, không kiểm soát cứng được thì cũng phải kiểm soát mềm, nếu không muốn bị diệt quốc trong tương lai. Vì thế nên kịch bản Nga chỉ đớp vùng phía Đông, nhả cho NATO phần phía Tây, để Ba Lan kiểm soát Lvov, này kia, xin lỗi các cụ, còn cụ còn em, mùa xuân đấy éo bao giờ xảy ra. Thằng lờ đờ Nga để 1 cm2 đất U cà lập quốc, gia nhập Nato hay sát nhập vào Ba Lợn, dân Nga nó sẽ treo cổ lên ngay.
Không liên quan lắm: Joe Biden cho biết ông có ý định sớm sang thăm Việt Nam trong bối cảnh chính quyền nước này muốn cải thiện quan hệ với Washington. ALBUQUERQUE, New Mexico, ngày 8 tháng 8 (Reuters) – Tổng thống Hoa Kỳ Joe Biden hôm thứ Ba cho biết ông sẽ sớm sang thăm Việt Nam vì nước này muốn cải thiện mối quan hệ với Hoa Kỳ và trở thành đối tác. Biden nhận xét khi phát biểu tại một buổi gây quỹ chính trị ở New Mexico.
Về mặt chiến lược thì Mỹ cần Đông Nam Á, không chỉ là vấn đề địa chính trị mà còn là cơ sở sản xuất thay thế TQ. Đông Nam Á phù hợp cho các mặt hàng tiêu dùng và VN có vẻ là phù hợp nhất khi ở gần TQ, dân đông và ổn định chính trị hơn so với các nước ĐNA khác.
TQ hiện đang chuyển đổi sâu rộng nền kinh tế, từ nền kinh tế sản xuất hàng xuất khẩu sang nền kinh tế tiêu dùng, TQ sẽ dần hạn chế xuất khẩu hàng giá rẻ sang Mỹ khiến người Mỹ "thiếu hụt" hàng tiêu dùng. Mỹ cần đối tác bù đắp cho sự thiếu hụt đó.
Nhưng Mỹ bao giờ cũng có cái gậy đi kèm củ cà rốt, ăn cà rốt thì phải dè chừng cái gậy. Cái cán gậy chính là truyền thông, để Mỹ nắm truyền thông thì cực kỳ nguy hiểm, vì truyền thông sẽ "tẩy não" người dân. 3 tuổi thích siêu nhân, 6 tuổi ước mơ giải cứu thế giới, 10 tuổi muốn vươn tới các vì sao, 15 tuổi muốn tự do như Mỹ, 18 tuổi muốn "dân chủ" , 25 tuổi muốn "làm việc ở cty Mỹ", 30 tuổi muốn đi Mỹ, 40 tuổi muốn làm ăn với Mỹ... Là cả 1 quá trình xuyên suốt nhồi nhét "văn hóa Mỹ" vào đầu người dân. Ai nghiên cứu tìm hiểu nhiều thì mới có cái nhìn khách quan, nhưng số đó là rất thiểu số trong xã hội. Đại đa số còn lại sẽ dễ dàng bị truyền thông điều hướng tư duy. Nên nếu nâng cấp quan hệ ngoại giao, kinh tế mà bị lệ thuộc truyền thông thì sớm muộn cũng sẽ "xuất hiện mâu thuẫn xã hội".
Bài học Lybia, đất nước giàu có như thế nhưng mất năng lực quản lý truyền thông vào tay nước ngoài dẫn đến "mất nước". Khi mà người ta chỉ còn tiếp nhận thông tin 1 chiều từ truyền thông Mỹ thì họa mất nước cũng đến gần.
Nhiều người bảo sao Hàn, Nhật, Đài Loan cũng là đồng minh Mỹ mà không loạn? Là bởi vì đám Hàn, Nhật, Đài làm chủ được các tập đoàn truyền thông, mạng xã hội nội địa, làm chủ được hệ tư tưởng quốc gia và dân họ đủ giỏi để không lệ thuộc kinh tế Mỹ. Còn VN thì chưa chắc.
Xứ rau bị mẽo nó xoáy rất mạnh vào tầm chục năm trước. Thời đó từ làng trên xóm dưới đều loạn thông tin. Giai đoạn đó em có cảm giác như ta bất lực trước chúng. Nhưng hiện tại thì có vẻ sau khi ổn định ctri, củi trong lò đốt đều tay thì các cụ nhà mình đã cho quân đi xử lý dần các vấn đề. Trên các ứng dụng truyền thông bây giờ các kênh và tiếng nói phản biện đã rất được chú ý. Mặc dù còn nhiều nguy cơ nhưng mức độ nguy hiểm đã giảm đi đáng kể.
Quan trọng nhất chúng ta cũng giống như Nhật,Hàn,Đài. Chúng ta có nền văn hoá và tư tưởng dân tộc rất mạnh. Điều này nếu biết thúc đẩy, phát huy thì chúng ta không có gì phải sợ. Ý kiến em là như vậy.
khỏi phải nói cụ ạ, thời kỳ mà truyền thông Mỹ đánh mạnh vào đất nước ta chính là thời Obama, kéo dài từ 2008-2016. Đến thời Trump thì đỡ đỡ dần tới 2020 thì OK nhất.
