Hôm nọ bác @langtubachkhoa có đề cập đến vấn đề các vận động viên thể thao Nga bị cấm vận, hôm đấy em bận, chưa có thời gian trả lời. Nay em ngồi gõ vài dòng hầu bác và các cụ.
Đầu tiên là về khẩu hiểu thể thao Olympic, đó là Thể thao không liên quan đến chính trị. Khẩu hiệu này rất hay và rất đúng, tuy nhiên trong thực tế thì nó rất khó để diễn nghĩa một cách 100%, vì chính trị là gì, chính trị nó là tất cả những gì xảy ra xung quanh chúng ta. Tách biệt hoàn toàn thể thao và chính trị là điều rất khó.
Chẳng hạn việc các vận động viên Nga bị cấm tham gia các môn thể thao đồng đội, cấm quốc kỳ của Nga, cấm quốc ca Nga nếu các vận động viên dành chức vô địch. Vấn đề này nếu ta đặt trong trường hợp này ta có thể hiểu rõ hơn.
Ngày hôm trước, Nga vừa chiếm thành phố Mariupol, họ cắm cờ Nga lên toà thị chính thành phố, bật quốc ca Nga. Chúng ta có thể thấy bình thường, nhưng với các vận động viên thể thao Ukraine thì sao, nếu ngày hôm sau họ ra sân thi đấu mà thấy lá cờ Nga trên sân vận động hay nhà thi đấu, chắc chắn họ sẽ rất buồn vì nghĩ về những đau thương mất mát mà nước họ phải chịu vì lá cờ ấy, ảnh hưởng đến tinh thần, thành tích thi đấu.
Trong trường hợp này lá cờ của Nga nó thành nhân tố chính trị rồi. Nên việc cấm cờ Nga trong giai đoạn hiện nay với em là việc bình thường, có thể hiểu được.
Cái em quan tâm là các vận động viên Nga có được thi đấu hay không, chứ cờ quạt hay không không phải quá quan trọng. Nếu các cụ để ý, đoàn thể thao Nga bị cấm cờ từ mấy năm trước rồi cơ, vì liên quan đến scandal doping. Olympic Tokyo năm ngoái, đoàn Nga phải lấy tên là ROC, phải lấy lá cờ trắng của uỷ ban Olympic, quốc ca Nga bị thay bằng một bài nhạc cổ điển của một nghệ sỹ Nga.
Cái thứ hai là chúng ta cần đứng ở vị trí của Uỷ ban Olympic quốc tế IOC và các uỷ ban các bộ môn, họ cũng chỉ là đơn vị trung gian thôi.
Thể thao quần chúng thì không nói, nhưng thể thao thành thích cao nó đòi hỏi hai thứ rất quan trọng đó là (1) các vận động viên giỏi nhất tham gia và (2) là có tiền để tổ chức giải đấu. Cả hai cái này phương Tây hoàn toàn chi phối.
Ở tất cả các môn thể thao, những người giỏi nhất hầu hết đều đến từ phương Tây (bao gồm cả Nga :D). Trung Quốc là nước duy nhất bên ngoài có thể cạnh tranh về thành tích nhưng họ chỉ tập trung một số môn mũi nhọn như bóng bàn, cầu lông, nhẩy cầu… còn đa số còn lại, bóng đá, bóng chuyền, bóng rổ, bơi, điền kinh, thể dục dụng cụ thì Châu Âu và Mỹ thống trị.
Vì vậy các liên đoàn cần làm cách nào đó để dĩ hoà vi quý, đảm bảo các vận động viên này tham gia. Ví dụ kỳ World Cup vừa rồi tại Qatar, nếu Nga được tham dự mà bọn Châu Âu nó tẩy chay thì tan ngay cái World Cup. Vì thế FIFA dù không muốn, cũng phải loại Nga ra.
Tiếp theo là tiền. Hầu hết các nhà tài trợ thể thao, cũng như nguồn thu từ bản quyền truyền hình nó đều đến từ Bắc Mỹ và Châu Âu. Nếu bọn này tẩy chay giải đấu thì toi luôn ban tổ chức.
Nói thế để hiểu là việc các liên đoàn thể thao thế giới phải cấm/hạn chế vận động viên Nga thi đấu là việc họ cũng chưa chắc đã muốn, nhưng buộc phải làm, dưới sức ép của bọn Tây.
Bản thân chúng ta là khán giả cũng phải chấp nhận điều đó, nếu chúng ta vẫn muốn xem World Cup :D, hay là Olympic tại Paris quê bác @langtubachkhoa vào năm sau.
Như em đã nói, điều em mong muốn nhất là cấm cờ cấm quốc ca hay cấm gì cũng được, miễn cho vận động viên Nga tham gia thi đấu. Đối với những vận động viên thể thao chuyên nghiệp, họ dành cả đời để tập luyện cho một kỳ Olympic, vì vậy không cần thiết vì mấy cái tự ái vặt mà bỏ, không tham gia thi đấu. Cờ quạt nói thế thôi, chả cần cờ nhưng vận động viên Nga thi đấu thì ai chả biết đó là người con của nước Nga.
Bác cũng hỏi là nếu cấm Nga thì phải cấm cả Mỹ. Như nói ở trên, Mỹ và đồng minh của họ chi phối hoàn toàn thể thao thành tích cao trên thế giới nên chả có cách nào cấm họ được cả. Có đoàn nào đề xuất lên thì họp các Ban chấp hành bỏ phiếu thì đều bác hết thôi. Mày không dự thì biến, cho thằng Mỹ nó dự. Về phe Mỹ nó có cả 100 nước, theo phe Nga có có 5,7 nước gì đó thôi.
Cái này nghe nó bất công nhưng thế giới này nó vận hành như vậy, đặc biệt trong thể thao thành tích cao.
Cá nhân em vẫn hi vọng đoàn Nga có một lực lượng khá lớn đến được kỳ Olympic sang năm tại Paris và tiếp tục dành được những thành tích cao. Cờ quạt với em không quan trọng.
Cụ lại nói bậy rồi. VĐV thi Olympic là đại diện cho quốc gia đi thi đấu. Cấm quốc kỳ của họ thị họ thi vì cái gì? Vì mấy đồng tiền thưởng à?
Đúng là TT không thể tách rời hoàn toàn khỏi chính trị được, cũng từng có ngoại giao bóng bàn, bóng truyền .....rồi đấy. Trước lý do cấm VĐV Nga vì doping - mặc dù em cũng éo tin lắm vụ này, thì tạm coi là dựng hàng rào kỹ thuật cũng được. Còn bây giờ thì sao lại cấm? Họ đã loại Nga ra khỏi Olympic chưa?
Em chỉ coi mấy hành động cấm này nó như cái trò PT cấm chó mèo của Nga thôi, biểu hiện của sự bất lực, chó cùng bứt dậu của PT, bạ cái gì cũng cắn được
Em không nói bậy, em nghĩ người nói bậy là cụ ấy, chả có hiểu cái gì :))).
Cả cái còm mất công gõ dài dòng thế mà nó không đọng được tí nào trong đầu của cụ à. Ví dụ nhé, nếu đội tuyển bóng chuyền Nga thi đấu thì các đội khác ở Châu Âu sẽ rút hết, không tham gia nữa, nên môn bóng chuyền Olympic nó sẽ không tổ chức được, hiểu chưa.
Thực tế hiện nay vòng loại bóng chuyền Olympic đã bắt đầu mà đội Nga không được tham dự.
Còn cái việc vận động viên Nga không được thi đấu với màu cờ sắc áo của họ là một việc không hay nhưng đứng giữa hai sự lựa chọn
1.Được thi đấu, nhưng không được mang cờ Nga.
2.Không thi đấu, ở nhà.
Thì theo cụ nên chọn cái nào ;)).
Ở nhà cho lành, miếng ăn là miếng nhục
Có cụ tự nhục thôi chứ vận động viên Nga người ta có nhục đâu :))), chính quyền Nga cũng ủng hộ cho vận động viên họ thi đấu mà. Nghề nghiệp của người ta, cả đời tập luyện, mỗi ngày cả chục tiếng mà bảo bỏ đi sao nghe nó nhẹ nhàng thế.
Giờ cụ đi làm, đến cơ quan sếp mắng tí cũng xin nghỉ, “ở nhà cho lành, miếng ăn là miếng nhục à” :))).
Lại lươn rồi. Thể diện quốc gia đi so miếng ăn, sếp mắng
Công nhận cụ làm tuyên truyền ngu thật
Không dùng từ ngữ trên.
Mặc dù cụ có dùng từ ngữ quá khích nhưng mà em không chấp, vẫn muốn giảng giải thêm cho cụ :D.
Vận động viên ở nước ngoài chủ yếu người ta sống bằng tiền thưởng thi đấu, chứ tiền lương nhà nước không có mấy đâu. Một huy chương Olympic là đổi đời đấy, và cũng sẽ trở thành động lực cho giới trẻ lựa chọn tập luyện và thi đấu thể thao môn đấy.
Ví dụ các vận động viên quần vợt Nga cả năm nay thi đấu có cần cờ Nga đâu, vẫn sống khoẻ :)). Vì đấy là nguồn kiếm cơm của họ và gia đình.
Giờ bảo vẽ cái cờ quốc gia ra gặm để giữ thể diện quốc gia xong ôm cái bụng đói thì chỉ có những đứa kém hiểu biết mới ủng hộ thôi. Tất nhiên trừ những vận động viên nhà giàu thì không nói, nhưng với đa số vận động viên bình thường, xui người ta bỏ giải đấu vì cái này cái kia là người ta đấm cho vào mặt đấy ạ :D.
Cân nhắc khi sử dụng câu từ, không dùng ngôn ngữ kích động quá khích.
Theo gã khổng lồ truyền thông, kể từ khi bắt đầu CDQSĐB, xuất khẩu đã tăng lên 3 tỷ đô la thông qua Milur Electronics có trụ sở tại Armenia, một công ty con của nhà sản xuất chip Nga PKK Milandr. Armenia trở thành nước xuất khẩu chất bán dẫn thứ tư sang Nga.
📌Việc sử dụng nước thứ 3 trước áp lực trừng phạt là biện pháp tiêu chuẩn cần thiết để xuất/nhập khẩu đúng sản phẩm. Đối với nhà nhập khẩu, đây là việc mua các sản phẩm cần thiết và đối với nhà xuất khẩu, đó là một khoản lợi nhuận khổng lồ.
Tuy nhiên, một kịch bản như vậy rõ ràng là bất lợi cho phương Tây, vì tác động của các biện pháp trừng phạt giảm xuống bằng không. Do đó, thực tế này trở thành cái cớ để Mỹ gia tăng áp lực lên giới lãnh đạo Armenia.
Các chuyến thăm thường xuyên của đại diện Mỹ, đưa tin thông qua các phương tiện truyền thông bị kiểm soát và kích động xung đột vũ trang với Azerbaijan là một phần của chiến dịch đã được lên kế hoạch nhằm chống lại Nga. Nếu một kịch bản như vậy trở thành sự thật, Moscow có thể không chỉ mất vị trí của mình ở Transcaucasus mà còn mất một phần đáng kể xuất khẩu qua Armenia.
Moscow có thể hủy phê chuẩn Hiệp ước cấm thử hạt nhân toàn diện để ngang bằng với Mỹ, Kommersant đưa tin
Các thành phần trong Chính phủ Nga được cho là đang ủng hộ việc Moscow rút lại việc phê chuẩn Hiệp ước cấm thử hạt nhân toàn diện (CTBT), một thỏa thuận quốc tế nhằm đình chỉ tất cả các vụ thử vũ khí hạt nhân. Văn bản năm 1996 chưa bao giờ có hiệu lực vì một số quốc gia, bao gồm cả Hoa Kỳ, nước đã không phê chuẩn nó.
Theo nhật báo kinh doanh Kommersant, đưa tin về các cuộc thảo luận hôm thứ Năm, động thái rút lại việc phê chuẩn được đề xuất sẽ mang tính tượng trưng hơn là thực tế, cho thấy lập trường của Nga về CTBT cũng giống như lập trường của Hoa Kỳ. Các cuộc thảo luận đang ở giai đoạn đầu, hãng tin cũng cho biết.
Hiệp ước đã được đề cập vào thứ Tư bởi Maria Zakharova, phát ngôn viên của Bộ Ngoại giao Nga. Trong cuộc họp báo hàng tuần, nhà ngoại giao lưu ý rằng Thứ Bảy đánh dấu kỷ niệm 60 năm Hiệp ước Cấm Thử nghiệm Một phần.
Thỏa thuận đó đã cấm tất cả các vụ thử hạt nhân ngoại trừ những vụ được tiến hành dưới lòng đất. Zakharova nhắc nhở giới truyền thông rằng nỗ lực mở rộng lệnh cấm vào năm 1996 đã thất bại và đổ lỗi cho "những hành động phá hoại và vô trách nhiệm" của Hoa Kỳ vì điều đó.
Năm 2018, Nhà Trắng của Trump đã đưa việc từ chối phê chuẩn CTBT vào bản cập nhật tình hình hạt nhân của Hoa Kỳ. Người kế nhiệm ông, Joe Biden, chính thức đảo ngược chính sách đó. Đánh giá năm 2022 thể hiện cam kết đưa hiệp ước vào hiệu lực. Tuy nhiên, các chuyên gia tin rằng Nhà Trắng khó có thể nhận được số phiếu cần thiết tại Quốc hội để thực hiện cam kết này.
Washington không phải là bên liên quan duy nhất cản trở CTBT. Hiệp ước cần được hỗ trợ bởi 44 quốc gia, vào năm 1996, bao gồm các nước đã có lò phản ứng hạt nhân và tham gia Hội nghị Giải trừ Quân bị năm đó. Ấn Độ, Pakistan và Triều Tiên hoàn toàn không ký hiệp ước, trong khi Trung Quốc, Ai Cập, Iran và Israel không phê chuẩn nó, giống như Mỹ.
Mỹ tiến hành vụ thử hạt nhân gần đây nhất vào năm 1992, trong khi Nga, hay Liên Xô khi đó, cũng làm như vậy vào năm 1990. Tổng thống Nga Vladimir Putin đã bày tỏ lo ngại rằng Washington sẽ gia hạn các vụ thử trong bối cảnh hiện đại hóa kho vũ khí hạt nhân của mình và đã cảnh báo rằng Moscow sẽ dỡ bỏ lệnh cấm trên thực tế để đáp trả.
“Không ai nên có ảo tưởng nguy hiểm rằng sự cân bằng chiến lược có thể bị phá hủy,” nhà lãnh đạo Nga tuyên bố trong một bài phát biểu quan trọng vào tháng Hai.
Các nhà lãnh đạo châu Phi đã kêu gọi thực hiện các bước thiết thực để dỡ bỏ các rào cản đối với việc xuất khẩu phân bón và ngũ cốc của Nga, theo một tuyên bố chung được Tổng thống Nga và các nhà lãnh đạo của Sáng kiến Hòa bình châu Phi thông qua sau hội nghị thượng đỉnh vào tuần trước.
Theo tài liệu được công bố trên trang web của Điện Kremlin hôm thứ Sáu, việc giải phóng nguồn cung cấp ngũ cốc và phân bón của Nga sẽ khôi phục hoàn toàn Sáng kiến ngũ cốc Biển Đen do Liên hợp quốc hậu thuẫn.
Các nhà lãnh đạo châu Phi cũng kêu gọi Liên Hợp Quốc hành động để giải phóng hơn 200.000 tấn phân bón của Nga bị mắc kẹt tại các cảng biển của EU, cho phép vận chuyển ngay lập tức và miễn phí tới các nước châu Phi, tuyên bố tiếp tục.
Trước khi Điện Kremlin công bố tuyên bố chung, các yêu cầu đã được người phát ngôn của Tổng thống Nam Phi Vincent Magwenya công bố hôm thứ Năm.
Tổng thống Nga Vladimir Putin đã gặp gỡ các nhà lãnh đạo của bảy quốc gia đại diện cho Sáng kiến Hòa bình Châu Phi vào thứ Sáu tuần trước tại St. Cuộc họp có sự tham dự của đại diện của Nam Phi, Cộng hòa Congo, Ai Cập, Senegal, Uganda, Zambia và Chủ tịch Liên minh Comoros với tư cách là Chủ tịch Liên minh châu Phi.
Trong hội nghị thượng đỉnh, Tổng thống Putin cho biết chỉ có hai chuyến hàng nhỏ – trong số 262.000 tấn phân bón của Nga bị chặn ở EU – đã được gửi đến Malawi và Kenya.
Được làm trung gian với sự trợ giúp của Liên Hợp Quốc và Thổ Nhĩ Kỳ vào năm ngoái, thỏa thuận đã tạo ra một hành lang nhân đạo qua Biển Đen để cho phép các lô hàng ngũ cốc và phân bón rời khỏi các cảng của Ukraine. Moscow đã nhiều lần phàn nàn rằng các điều kiện của họ đối với thỏa thuận, cụ thể là việc nới lỏng các lệnh trừng phạt kinh tế của phương Tây cản trở việc xuất khẩu thực phẩm và phân bón của Nga, không được đáp ứng.
Tháng 10 năm ngoái, Bộ Ngoại giao Nga cho biết Latvia, Estonia, Bỉ và Hà Lan đang chặn lô hàng phân bón mà Nga sẵn sàng chuyển đến các nước có thu nhập thấp.
Nga cũng chỉ trích thỏa thuận ngũ cốc không đáp ứng cơ sở nhân đạo của nó, tuyên bố rằng hầu hết sản phẩm của Ukraine được gửi đến các quốc gia giàu có, thay vì các quốc gia bị đe dọa nhiều nhất bởi tình trạng mất an ninh lương thực.
Những lo ngại đã dẫn đến việc Moscow rút khỏi thỏa thuận vào tháng trước. Đầu tuần này, Nga cho biết họ đã chuẩn bị để "ngay lập tức" nối lại thỏa thuận không còn tồn tại, miễn là các điều kiện của nó được đáp ứng.
Nga đã cố gắng khôi phục vị trí đã mất theo hướng Urozhaynoe - Blagodatnoe và phía tây Staromayorskoe thuộc khu vực Vremyevsk. Lực lượng dự bị của Nga tiếp tục được điều động đến đây.
Quân Nga tấn công phía tây Kurdyumovka, phía nam Andreevka và phía tây Kleshcheevka thuộc Bakhmut.
Nga tiếp tục tiến công theo hướng Kupyansk và Limansk. Các trận chiến chính diễn ra trong rừng Serebryansky. Mặt trận theo hướng Liman đã ổn định khi Ukraine đã điều thêm quân dự bị. Gần Svatovo đang có các trận chiến giành Novoselovskoe.
Ngoài ra, Nga tiếp tục gây áp lực ở phía đông bắc Kupyansk. Kế hoạch lâu dài của Nga là tiếp cận sông Oskol và chiếm tả ngạn sông, Kupyansk và Borovaya. Và mục tiêu hiện tại là phân tán lực lượng Ukraina khỏi khu vực Zaporozhye, khu vực quan trọng hơn về mặt chiến lược (APU đang theo đuổi mục tiêu tương tự khi tấn công Bakhmut).
Ukraina đã tiến về phía đông nam khu nhà ngoại ô Nikolsky Ugledar. Họ đang cố gắng loại bỏ khu vực đổ bộ của Nga ở tả ngạn sông Kashlagach.
New Delhi - Modi đích thân tham dự hội nghị thượng đỉnh BRICS
Văn phòng của Thủ tướng đã bác bỏ các báo cáo trước đó rằng nhà lãnh đạo Ấn Độ có thể tham gia cuộc họp từ xa
Thủ tướng Ấn Độ Narendra Modi xác nhận ông sẽ đích thân tham gia hội nghị thượng đỉnh BRICS năm nay tại Johannesburg, trong cuộc điện đàm với Tổng thống Nam Phi Cyril Ramaphosa hôm thứ Năm, theo văn phòng của Thủ tướng. Các thành viên của khối - Brazil, Nga, Ấn Độ, Trung Quốc và Nam Phi - dự kiến gặp nhau vào ngày 22-24 tháng 8.
“ [Thủ tướng] đã nhận lời mời và bày tỏ rằng ông mong chờ chuyến thăm tới Johannesburg để tham gia Hội nghị thượng đỉnh ,” tuyên bố viết. Về phần mình, Ramaphosa nói rằng ông mong muốn được đến thăm Ấn Độ để tham dự hội nghị thượng đỉnh G-20 vào tháng 9.
Hai nhà lãnh đạo ghi nhận những tiến bộ đạt được trong hợp tác song phương, trong đó có bối cảnh kỷ niệm 30 năm thiết lập quan hệ ngoại giao giữa hai nước, được tổ chức trong năm nay, và thảo luận về một số vấn đề khu vực và toàn cầu cùng quan tâm, New Delhi cho biết.
Thông báo này được đưa ra sau những đồn đoán gần đây của giới truyền thông rằng ông Modi có thể tham gia hội nghị thượng đỉnh từ xa. Hôm thứ Ba, Thời báo Kinh tế đưa tin rằng chính phủ Ấn Độ đang cân nhắc việc để Thủ tướng tham dự cuộc họp trực tuyến. Một ngày sau, Reuters cũng trích dẫn các nguồn tin cho biết ông Modi có thể tham gia sự kiện này bằng liên kết video.
Tình hình trên mặt trận Bilohorivka: Trong những giờ cuối cùng, Quân đội Nga đã khởi động lại các cuộc tiến công ở trục này và chiếm lại được một loạt các vị trí cao nhìn ra các tòa nhà đầu tiên của thị trấn từ phía đông.
Thị trấn này như cái nút chai Sampanh , nếu Nga mở dc thành công thì Sever sẽ nguy to .
Hôm nọ bác @langtubachkhoa có đề cập đến vấn đề các vận động viên thể thao Nga bị cấm vận, hôm đấy em bận, chưa có thời gian trả lời. Nay em ngồi gõ vài dòng hầu bác và các cụ.
Đầu tiên là về khẩu hiểu thể thao Olympic, đó là Thể thao không liên quan đến chính trị. Khẩu hiệu này rất hay và rất đúng, tuy nhiên trong thực tế thì nó rất khó để diễn nghĩa một cách 100%, vì chính trị là gì, chính trị nó là tất cả những gì xảy ra xung quanh chúng ta. Tách biệt hoàn toàn thể thao và chính trị là điều rất khó.
Chẳng hạn việc các vận động viên Nga bị cấm tham gia các môn thể thao đồng đội, cấm quốc kỳ của Nga, cấm quốc ca Nga nếu các vận động viên dành chức vô địch. Vấn đề này nếu ta đặt trong trường hợp này ta có thể hiểu rõ hơn.
Ngày hôm trước, Nga vừa chiếm thành phố Mariupol, họ cắm cờ Nga lên toà thị chính thành phố, bật quốc ca Nga. Chúng ta có thể thấy bình thường, nhưng với các vận động viên thể thao Ukraine thì sao, nếu ngày hôm sau họ ra sân thi đấu mà thấy lá cờ Nga trên sân vận động hay nhà thi đấu, chắc chắn họ sẽ rất buồn vì nghĩ về những đau thương mất mát mà nước họ phải chịu vì lá cờ ấy, ảnh hưởng đến tinh thần, thành tích thi đấu.
Trong trường hợp này lá cờ của Nga nó thành nhân tố chính trị rồi. Nên việc cấm cờ Nga trong giai đoạn hiện nay với em là việc bình thường, có thể hiểu được.
Cái em quan tâm là các vận động viên Nga có được thi đấu hay không, chứ cờ quạt hay không không phải quá quan trọng. Nếu các cụ để ý, đoàn thể thao Nga bị cấm cờ từ mấy năm trước rồi cơ, vì liên quan đến scandal doping. Olympic Tokyo năm ngoái, đoàn Nga phải lấy tên là ROC, phải lấy lá cờ trắng của uỷ ban Olympic, quốc ca Nga bị thay bằng một bài nhạc cổ điển của một nghệ sỹ Nga.
Cái thứ hai là chúng ta cần đứng ở vị trí của Uỷ ban Olympic quốc tế IOC và các uỷ ban các bộ môn, họ cũng chỉ là đơn vị trung gian thôi.
Thể thao quần chúng thì không nói, nhưng thể thao thành thích cao nó đòi hỏi hai thứ rất quan trọng đó là (1) các vận động viên giỏi nhất tham gia và (2) là có tiền để tổ chức giải đấu. Cả hai cái này phương Tây hoàn toàn chi phối.
Ở tất cả các môn thể thao, những người giỏi nhất hầu hết đều đến từ phương Tây (bao gồm cả Nga :D). Trung Quốc là nước duy nhất bên ngoài có thể cạnh tranh về thành tích nhưng họ chỉ tập trung một số môn mũi nhọn như bóng bàn, cầu lông, nhẩy cầu… còn đa số còn lại, bóng đá, bóng chuyền, bóng rổ, bơi, điền kinh, thể dục dụng cụ thì Châu Âu và Mỹ thống trị.
Vì vậy các liên đoàn cần làm cách nào đó để dĩ hoà vi quý, đảm bảo các vận động viên này tham gia. Ví dụ kỳ World Cup vừa rồi tại Qatar, nếu Nga được tham dự mà bọn Châu Âu nó tẩy chay thì tan ngay cái World Cup. Vì thế FIFA dù không muốn, cũng phải loại Nga ra.
Tiếp theo là tiền. Hầu hết các nhà tài trợ thể thao, cũng như nguồn thu từ bản quyền truyền hình nó đều đến từ Bắc Mỹ và Châu Âu. Nếu bọn này tẩy chay giải đấu thì toi luôn ban tổ chức.
Nói thế để hiểu là việc các liên đoàn thể thao thế giới phải cấm/hạn chế vận động viên Nga thi đấu là việc họ cũng chưa chắc đã muốn, nhưng buộc phải làm, dưới sức ép của bọn Tây.
Bản thân chúng ta là khán giả cũng phải chấp nhận điều đó, nếu chúng ta vẫn muốn xem World Cup :D, hay là Olympic tại Paris quê bác @langtubachkhoa vào năm sau.
Như em đã nói, điều em mong muốn nhất là cấm cờ cấm quốc ca hay cấm gì cũng được, miễn cho vận động viên Nga tham gia thi đấu. Đối với những vận động viên thể thao chuyên nghiệp, họ dành cả đời để tập luyện cho một kỳ Olympic, vì vậy không cần thiết vì mấy cái tự ái vặt mà bỏ, không tham gia thi đấu. Cờ quạt nói thế thôi, chả cần cờ nhưng vận động viên Nga thi đấu thì ai chả biết đó là người con của nước Nga.
Bác cũng hỏi là nếu cấm Nga thì phải cấm cả Mỹ. Như nói ở trên, Mỹ và đồng minh của họ chi phối hoàn toàn thể thao thành tích cao trên thế giới nên chả có cách nào cấm họ được cả. Có đoàn nào đề xuất lên thì họp các Ban chấp hành bỏ phiếu thì đều bác hết thôi. Mày không dự thì biến, cho thằng Mỹ nó dự. Về phe Mỹ nó có cả 100 nước, theo phe Nga có có 5,7 nước gì đó thôi.
Cái này nghe nó bất công nhưng thế giới này nó vận hành như vậy, đặc biệt trong thể thao thành tích cao.
Cá nhân em vẫn hi vọng đoàn Nga có một lực lượng khá lớn đến được kỳ Olympic sang năm tại Paris và tiếp tục dành được những thành tích cao. Cờ quạt với em không quan trọng.
Cụ lại nói bậy rồi. VĐV thi Olympic là đại diện cho quốc gia đi thi đấu. Cấm quốc kỳ của họ thị họ thi vì cái gì? Vì mấy đồng tiền thưởng à?
Đúng là TT không thể tách rời hoàn toàn khỏi chính trị được, cũng từng có ngoại giao bóng bàn, bóng truyền .....rồi đấy. Trước lý do cấm VĐV Nga vì doping - mặc dù em cũng éo tin lắm vụ này, thì tạm coi là dựng hàng rào kỹ thuật cũng được. Còn bây giờ thì sao lại cấm? Họ đã loại Nga ra khỏi Olympic chưa?
Em chỉ coi mấy hành động cấm này nó như cái trò PT cấm chó mèo của Nga thôi, biểu hiện của sự bất lực, chó cùng bứt dậu của PT, bạ cái gì cũng cắn được
Em không nói bậy, em nghĩ người nói bậy là cụ ấy, chả có hiểu cái gì :))).
Cả cái còm mất công gõ dài dòng thế mà nó không đọng được tí nào trong đầu của cụ à. Ví dụ nhé, nếu đội tuyển bóng chuyền Nga thi đấu thì các đội khác ở Châu Âu sẽ rút hết, không tham gia nữa, nên môn bóng chuyền Olympic nó sẽ không tổ chức được, hiểu chưa.
Thực tế hiện nay vòng loại bóng chuyền Olympic đã bắt đầu mà đội Nga không được tham dự.
Còn cái việc vận động viên Nga không được thi đấu với màu cờ sắc áo của họ là một việc không hay nhưng đứng giữa hai sự lựa chọn
1.Được thi đấu, nhưng không được mang cờ Nga.
2.Không thi đấu, ở nhà.
Thì theo cụ nên chọn cái nào ;)).
Ở nhà cho lành, miếng ăn là miếng nhục
Có cụ tự nhục thôi chứ vận động viên Nga người ta có nhục đâu :))), chính quyền Nga cũng ủng hộ cho vận động viên họ thi đấu mà. Nghề nghiệp của người ta, cả đời tập luyện, mỗi ngày cả chục tiếng mà bảo bỏ đi sao nghe nó nhẹ nhàng thế.
Giờ cụ đi làm, đến cơ quan sếp mắng tí cũng xin nghỉ, “ở nhà cho lành, miếng ăn là miếng nhục à” :))).
Lại lươn rồi. Thể diện quốc gia đi so miếng ăn, sếp mắng
Công nhận cụ làm tuyên truyền ngu thật
Không dùng từ ngữ trên.
Mặc dù cụ có dùng từ ngữ quá khích nhưng mà em không chấp, vẫn muốn giảng giải thêm cho cụ :D.
Vận động viên ở nước ngoài chủ yếu người ta sống bằng tiền thưởng thi đấu, chứ tiền lương nhà nước không có mấy đâu. Một huy chương Olympic là đổi đời đấy, và cũng sẽ trở thành động lực cho giới trẻ lựa chọn tập luyện và thi đấu thể thao môn đấy.
Ví dụ các vận động viên quần vợt Nga cả năm nay thi đấu có cần cờ Nga đâu, vẫn sống khoẻ :)). Vì đấy là nguồn kiếm cơm của họ và gia đình.
Giờ bảo vẽ cái cờ quốc gia ra gặm để giữ thể diện quốc gia xong ôm cái bụng đói thì chỉ có những đứa kém hiểu biết mới ủng hộ thôi. Tất nhiên trừ những vận động viên nhà giàu thì không nói, nhưng với đa số vận động viên bình thường, xui người ta bỏ giải đấu vì cái này cái kia là người ta đấm cho vào mặt đấy ạ :D.
Cân nhắc khi sử dụng câu từ, không dùng ngôn ngữ kích động quá khích.
Lại xiên xẹo linh tinh. Các giải quần vợt là giải tư nhân, nếu có tí quốc gia người ta gọi là mở rộng. Toàn ăn tục nói phét.
Ở các xứ được cho là độc tài mà có thông tin này thì đảm bảo đội tím tái, các nhà dâm chủ, rồi các lều báo teilon chả hú hít rầm trời, ác nỗi giờ lại đúng thằng bố của chúng nên đành câm nín úp mặt vào bồn cầu
Con trai tổng thống Mỹ trốn thuế 4,4 triệu USD kiếm được từ nước ngoài trong năm 2017 và 2018
Các tài liệu tòa án đã tiết lộ rằng con trai của Tổng thống Hoa Kỳ Joe Biden trong hai năm 2017 và 2018 đã kiếm được hơn 4,4 triệu đô la, chủ yếu từ Trung Quốc và Ukraine, trong khi không đóng thuế .
Chỉ riêng trong năm 2017, Hunter Biden đã kiếm được gần 2,3 triệu đô la từ các nguồn nước ngoài, bao gồm hơn 1,6 triệu đô la từ lợi ích kinh doanh ở Trung Quốc và 500.000 đô la phí giám đốc từ một công ty năng lượng Ukraine, theo một hồ sơ được công bố hôm thứ Tư bởi Thẩm phán Tòa án Quận Hoa Kỳ Maryellen Noreika ở Wilmington , Delaware. Anh ta cũng có 70.000 đô la thu nhập từ một doanh nghiệp ở Romania và 48.000 đô la từ một công ty luật đa quốc gia.
Con trai của tổng thống đã báo cáo một cách muộn màng về khoản thu nhập thêm 2,1 triệu đô la từ năm 2018. Anh ta đã không nộp thuế trong cả hai năm, mặc dù có đủ tiền và bị kế toán của anh ta liên tục thúc giục làm như vậy, theo các tài liệu mà Noreika đã công bố để đáp lại một yêu cầu từ NBC News.
Tài liệu của tòa án các lão có thể xem ở link dưới
Nga đã trở thành nền kinh tế lớn thứ năm trên thế giới và lớn nhất ở châu Âu
Phân tích này được công bố bởi các chuyên gia từ Ngân hàng Thế giới. Bất chấp lệnh trừng phạt, Nga đã leo lên vị trí thứ năm, vượt qua các nền kinh tế Đức và Anh về quy mô.
Hơn nữa, trong năm qua, Liên bang Nga đã trở thành nền kinh tế lớn nhất ở châu Âu.
Đọc tin mà buồn và cay quá.
Cả đám xúm vào, cấm vận lên đến hàng nghìn mục, xúi để tử quấy phá, lại thêm chiến tranh, ấy vậy mà nó lại còn leo lên.
Nhưng nhờ cuộc chiến Nga Ukr mà nó cho ta thấy nền kinh tế Phương Tây nó ảo lòi ra, sự thịnh vượng của họ dựa trên sự bóc lột các nước sản xuất, trên tài nguyên của họ.
Một ông bạn cháu nhận được đơn hàng của IKEA, sau khi nghiên cứu đã phải thốt lên, "mình bán mồ hôi ngay trên đống tài sản và máy móc của minh", tức là mặc dù đầu tư vào máy móc, nhà xưởng, nhưng đống tài sản đó không làm ra thặng dư.
Vấn đề " ảo lòi" này đã được các học giả Mỹ chỉ ra. Ví dụ một tay đấm bốc chỉ cần một trận đấu có thể có thu nhập bằng cả đời một ông giáo sư, trong khi giá trị mà ông giáo sư để lại là nhưng xông trình, những thế hệ phục vụ nhân loại Còn rất nhiều những ví dụ kiểu này.
Giá gạo Việt bùng nổ: Bộ Công Thương ra văn bản chỉ đạo hoả tốc.
Thứ trưởng Bộ Công Thương Đỗ Thắng Hải vừa ký văn bản hoả tốc gửi UBND các tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương đề nghị phối hợp triển khai công tác bình ổn thị trường thóc gạo.
Hôm nọ bác @langtubachkhoa có đề cập đến vấn đề các vận động viên thể thao Nga bị cấm vận, hôm đấy em bận, chưa có thời gian trả lời. Nay em ngồi gõ vài dòng hầu bác và các cụ.
Đầu tiên là về khẩu hiểu thể thao Olympic, đó là Thể thao không liên quan đến chính trị. Khẩu hiệu này rất hay và rất đúng, tuy nhiên trong thực tế thì nó rất khó để diễn nghĩa một cách 100%, vì chính trị là gì, chính trị nó là tất cả những gì xảy ra xung quanh chúng ta. Tách biệt hoàn toàn thể thao và chính trị là điều rất khó.
Chẳng hạn việc các vận động viên Nga bị cấm tham gia các môn thể thao đồng đội, cấm quốc kỳ của Nga, cấm quốc ca Nga nếu các vận động viên dành chức vô địch. Vấn đề này nếu ta đặt trong trường hợp này ta có thể hiểu rõ hơn.
Ngày hôm trước, Nga vừa chiếm thành phố Mariupol, họ cắm cờ Nga lên toà thị chính thành phố, bật quốc ca Nga. Chúng ta có thể thấy bình thường, nhưng với các vận động viên thể thao Ukraine thì sao, nếu ngày hôm sau họ ra sân thi đấu mà thấy lá cờ Nga trên sân vận động hay nhà thi đấu, chắc chắn họ sẽ rất buồn vì nghĩ về những đau thương mất mát mà nước họ phải chịu vì lá cờ ấy, ảnh hưởng đến tinh thần, thành tích thi đấu.
Trong trường hợp này lá cờ của Nga nó thành nhân tố chính trị rồi. Nên việc cấm cờ Nga trong giai đoạn hiện nay với em là việc bình thường, có thể hiểu được.
Cái em quan tâm là các vận động viên Nga có được thi đấu hay không, chứ cờ quạt hay không không phải quá quan trọng. Nếu các cụ để ý, đoàn thể thao Nga bị cấm cờ từ mấy năm trước rồi cơ, vì liên quan đến scandal doping. Olympic Tokyo năm ngoái, đoàn Nga phải lấy tên là ROC, phải lấy lá cờ trắng của uỷ ban Olympic, quốc ca Nga bị thay bằng một bài nhạc cổ điển của một nghệ sỹ Nga.
Cái thứ hai là chúng ta cần đứng ở vị trí của Uỷ ban Olympic quốc tế IOC và các uỷ ban các bộ môn, họ cũng chỉ là đơn vị trung gian thôi.
Thể thao quần chúng thì không nói, nhưng thể thao thành thích cao nó đòi hỏi hai thứ rất quan trọng đó là (1) các vận động viên giỏi nhất tham gia và (2) là có tiền để tổ chức giải đấu. Cả hai cái này phương Tây hoàn toàn chi phối.
Ở tất cả các môn thể thao, những người giỏi nhất hầu hết đều đến từ phương Tây (bao gồm cả Nga :D). Trung Quốc là nước duy nhất bên ngoài có thể cạnh tranh về thành tích nhưng họ chỉ tập trung một số môn mũi nhọn như bóng bàn, cầu lông, nhẩy cầu… còn đa số còn lại, bóng đá, bóng chuyền, bóng rổ, bơi, điền kinh, thể dục dụng cụ thì Châu Âu và Mỹ thống trị.
Vì vậy các liên đoàn cần làm cách nào đó để dĩ hoà vi quý, đảm bảo các vận động viên này tham gia. Ví dụ kỳ World Cup vừa rồi tại Qatar, nếu Nga được tham dự mà bọn Châu Âu nó tẩy chay thì tan ngay cái World Cup. Vì thế FIFA dù không muốn, cũng phải loại Nga ra.
Tiếp theo là tiền. Hầu hết các nhà tài trợ thể thao, cũng như nguồn thu từ bản quyền truyền hình nó đều đến từ Bắc Mỹ và Châu Âu. Nếu bọn này tẩy chay giải đấu thì toi luôn ban tổ chức.
Nói thế để hiểu là việc các liên đoàn thể thao thế giới phải cấm/hạn chế vận động viên Nga thi đấu là việc họ cũng chưa chắc đã muốn, nhưng buộc phải làm, dưới sức ép của bọn Tây.
Bản thân chúng ta là khán giả cũng phải chấp nhận điều đó, nếu chúng ta vẫn muốn xem World Cup :D, hay là Olympic tại Paris quê bác @langtubachkhoa vào năm sau.
Như em đã nói, điều em mong muốn nhất là cấm cờ cấm quốc ca hay cấm gì cũng được, miễn cho vận động viên Nga tham gia thi đấu. Đối với những vận động viên thể thao chuyên nghiệp, họ dành cả đời để tập luyện cho một kỳ Olympic, vì vậy không cần thiết vì mấy cái tự ái vặt mà bỏ, không tham gia thi đấu. Cờ quạt nói thế thôi, chả cần cờ nhưng vận động viên Nga thi đấu thì ai chả biết đó là người con của nước Nga.
Bác cũng hỏi là nếu cấm Nga thì phải cấm cả Mỹ. Như nói ở trên, Mỹ và đồng minh của họ chi phối hoàn toàn thể thao thành tích cao trên thế giới nên chả có cách nào cấm họ được cả. Có đoàn nào đề xuất lên thì họp các Ban chấp hành bỏ phiếu thì đều bác hết thôi. Mày không dự thì biến, cho thằng Mỹ nó dự. Về phe Mỹ nó có cả 100 nước, theo phe Nga có có 5,7 nước gì đó thôi.
Cái này nghe nó bất công nhưng thế giới này nó vận hành như vậy, đặc biệt trong thể thao thành tích cao.
Cá nhân em vẫn hi vọng đoàn Nga có một lực lượng khá lớn đến được kỳ Olympic sang năm tại Paris và tiếp tục dành được những thành tích cao. Cờ quạt với em không quan trọng.
Cụ lại nói bậy rồi. VĐV thi Olympic là đại diện cho quốc gia đi thi đấu. Cấm quốc kỳ của họ thị họ thi vì cái gì? Vì mấy đồng tiền thưởng à?
Đúng là TT không thể tách rời hoàn toàn khỏi chính trị được, cũng từng có ngoại giao bóng bàn, bóng truyền .....rồi đấy. Trước lý do cấm VĐV Nga vì doping - mặc dù em cũng éo tin lắm vụ này, thì tạm coi là dựng hàng rào kỹ thuật cũng được. Còn bây giờ thì sao lại cấm? Họ đã loại Nga ra khỏi Olympic chưa?
Em chỉ coi mấy hành động cấm này nó như cái trò PT cấm chó mèo của Nga thôi, biểu hiện của sự bất lực, chó cùng bứt dậu của PT, bạ cái gì cũng cắn được
Anh Gàn nói anh Tin sẽ thăm Thổ Nhĩ Kỳ vào tháng 8
ANKARA, Chuyến thăm của Tổng thống Nga Vladimir Putin tới Thổ Nhĩ Kỳ có thể diễn ra vào tháng 8, nhưng ngày chính xác vẫn chưa được xác định. Tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ Recep Tayyip Erdogan đã đưa ra tuyên bố này vào thứ Sáu.
"Ngày chính xác vẫn chưa được xác định. Hiện tại, những người đứng đầu Bộ Ngoại giao và tình báo đang làm việc về vấn đề này. Tôi hy vọng rằng nhờ công việc của họ, chuyến thăm sẽ diễn ra vào tháng 8", ông Erdogan nói khi được các nhà báo hỏi về việc khi nào Putin sẽ đến thăm Thổ Nhĩ Kỳ.
▪️ Peskov chuyển đến Bộ Quốc phòng câu hỏi về hậu quả của vụ tấn công bằng máy bay không người lái ở Novorossiysk;
▪️Điện Kremlin không kỳ vọng rằng với sự khởi đầu công việc của tân Đại sứ Anh tại Liên bang Nga, sẽ có điều gì đó thay đổi trong quan hệ giữa hai nước;
▪️Nhiều quốc gia sốt sắng cải thiện quan hệ Nga-Phi;
▪️Kết quả của hội nghị thượng đỉnh tại St. Petersburg cho thấy Liên bang Nga sẵn sàng nỗ lực để chống lại sự cạnh tranh ở Châu Phi;
▪️Đơn xin gia nhập BRICS của Venezuela cần thảo luận về khái niệm;
▪️Người Ba Lan dễ leo thang căng thẳng - Peskov về tình hình biên giới Ba Lan-Belarus;
▪️Chưa rõ ai sẽ dẫn đầu phái đoàn Nga tại hội nghị thượng đỉnh G20;
▪️Putin sẽ tổ chức cuộc họp hoạt động thường kỳ với Hội đồng Bảo an
STORAGE.COURTLISTENER.COM 
