🇺🇦🇷🇺 NYT: Zelensky đang chuẩn bị đàm phán với Moscow dưới áp lực của phương Tây
📝 “Tình hình trở nên phức tạp do áp lực ngày càng tăng đối với Kiev trong việc bắt đầu tìm cách đạt được hòa bình thông qua đàm phán,” Tổng thống Ukraine cho biết.
✖️ Tờ báo viết rằng Ukraine hiện “đối mặt với thách thức ngoại giao kép” - nước này không chỉ cần duy trì sự hỗ trợ vững chắc cho các đồng minh trong cuộc phản công mà còn phải mở rộng nó.
🤷♀️ The New York Times viết rằng cuộc phản công của Kyiv "không dẫn đến một bước đột phá lớn."
Phương Tây, thua ở Ukraine, sẽ không cho phép thất bại cuối cùng của mình, vì vậy họ sẽ thay thế kế hoạch hòa bình của Zelensky bằng phiên bản dàn xếp của riêng họ.
🇺🇦😱 Một cư dân của Kherson “phát điên” trước việc nhiều bạn bè của cô ấy đã bỏ sang Liên bang Nga
Trong quá trình "lọc" Lực lượng Vũ trang Ukraine, cô được hỏi liệu cô có liên lạc với các số điện thoại của Nga trên điện thoại của mình hay không. Người phụ nữ trả lời không. Nhưng nhân viên quân đội đã quay số "hai số bảy" trong Telegram và phát hiện ra rằng có rất nhiều số điện thoại của Nga trong số các số liên lạc.
📝 “Tôi đã lo lắng không biết có bao nhiêu. Điều này có nghĩa là những người có trong danh bạ điện thoại của tôi, những người mà tôi đã liên lạc ngay cả trước chiến tranh, họ đã ở Nga, ”Slava Ukraine phẫn nộ.
Tình hình ở mặt trận Luhansk: Đoạn video gần đây của RIA Novosti cho thấy Pháo binh Nga nhắm vào những người lính Ukraine còn lại ở làng Novoselivs'ke/Новоселівське (49°31'28,2"N 37°56'58,1"E), đã bị Nga chiếm lại từ tay Quân đội Uklr sau khi bảo vệ vùng ngoại ô phía bắc và phía nam do các cuộc tấn công mới nhất. Trong những tuần cuối cùng, thị trấn nằm trong vùng xám, Quân đội Ukraine đang cố gắng thiết lập lại sự hiện diện ở các nhà chứa phía tây, nhưng liên tục thất bại. Việc chiếm được các vị trí lân cận đã buộc quân đội Ukraine phải rút lui về phía tây trong những giờ cuối cùng để tới các vị trí tốt hơn gần biên giới với tỉnh Kharkov.
Tình hình phía tây Donetsk: Trong những giờ cuối cùng, Quân đội Nga đã khởi động lại các cuộc tiến công về phía Krasnogórivka/Красногорівка và không chỉ chiếm lại vị trí đã bị Quân đội Ukraine chiếm trước đó mà còn cả các vị trí mới nằm trong tuyến phòng thủ năm 2014.
Một số diễn biến sôi động và quan trọng trong mấy ngày gần đây, qua đó chúng ta lờ mờ nhận ra bức tranh toàn cảnh địa chính trị thế giới, mà cuộc chiến diệt phát xít của Nga tại U là một mảnh ghép.
1. Dồn quân Wagner tới sát biên giới Balan và Lavia: ngoài việc huấn luyện chung với quân đội Belarus, việc thông tuyến với phần lãnh thổ Kaliningrad qua hành lang Suwalki nếu thành công thì không những lãnh thổ Nga hợp nhất thành một dải mà còn bởi, nếu hành lang này bị chiếm, ba thành viên NATO là Litva, Latvia và Estonia sẽ bị chia cắt hoàn toàn khỏi phần còn lại của khối. Như chúng ta đã biết Ba nhợn, Latvia và mấy nước Ban tích dựa hơi Nato chống phá Nga rất điên từ đầu chiến dịch quân sự tới giờ. Một động thái của PMC vừa rồi không khác gì đòn cảnh báo, thân mày cho cho xong đi rồi hẵng tính đến việc hỗ trợ cho thằng hàng xóm Ukraine của chúng mày. Vội vã điều động binh lực tới biên giới Belarus em cho là một hành động non gan của đám chính trị gia yếu bóng vía tại Balan và Latvia.
2. Vụ Niger
Có vẻ sự kiện binh biến của Wagner, chuyển quân sang Belarus và trao quyền điều hành cho tay sỹ quan dù gốc Ukraine Sergey Trucov rồi sau đó tay đầu bếp bay trở lại bắt tay các LĐ châu Phi tại Moscow, rồi vụ đảo chính tại Niger có liên quan tới nhau. Nói gì chăng nữa, việc phân tán nguồn lực và đưa các vùng thuộc địa vốn là nơi cấp nguyên liệu cho phương Tây dưới ảnh hưởng của Nga là đòn đánh dưới thắt lưng đúng thời điểm của TT Putin. Với các diễn biến dồn dập như vừa rồi để xem Nato còn húng chó hỗ trợ U như trước nữa không.
3, Syria
Một mặt trận nữa cũng tương đối quan trọng, nhưng có vẻ quân đội Nga không đủ lực nếu quân đội của ông Assad tấn công lính Mỹ đang đóng quân tại Syria. Tuy nhiên lúc này Iran sẽ phát huy tác dụng, trường hợp liên quân Iran Syria đánh thẳng vào các vị trí đồn trú của Mỹ thì tình hình sẽ ra sao?, có vẻ cuộc tập trận đêm lớn nhất từ trước tới nay giữa Nga và đặc nhiệm Syria vừa qua là một phần của kịch bản này. Một trận tập kích nhanh gọn vào quân Mỹ là hợp lý để không biến thành một cuộc chiến toàn diện, trong hoàn cảnh vị thế của Mỹ tại Trung đông yếu hơn bao giờ hết và Ixsarel đang bất ổn nội bộ.
4. Trung quốc
Khả năng cao là vẫn chọn thời điểm và đang tích luỹ thêm nguồn lực. Nếu chiến trận TQ Đài loan nổ ra, không biết Nato sẽ phản ứng bằng hành động thế nào. Các đòn đánh trên khắp các lục địa nếu triển khai sẽ phải đồng thời để đạt Max hiệu quả và đúng thời điểm bầu cử Mỹ. Ví dụ như:
i. Quân Nga, Wagner từ biên giới Belarus đánh thẳng vào Kiev và Khakov sau giai đoạn phòng ngự tiêu hao triệt để nguồn lực U. Đồng thời đánh thông hành lang nối với Kaliningrad.
ii. Quân đội Syria dưới ô hoả lực Nga và Iran úp bô lính Mỹ tại Syria.
iii. TQ cường tập các vị trí quân sự và nơi đóng quân trên đảo Đài loan. Đồng thời Triều tiên nã pháo điều quân tới sát biên giới Hàn quốc.
iv. Wagner và quân đội Niger úp sọt 15k quân Pháp. Các dàn khoan của BP, Shell trên biển bắc bị cháy nổ và phá huỷ, các tuyến cáp quang dưới lòng biển của nước Anh bị cá mập cắn tời từng đoạn. Nước Anh bị cô lập với phần còn lại của thế giới.
4 sự kiện trên mà xảy ra đồng thời, Mỹ và EU đầu đuôi không cứu được nhau chỉ còn nước quỳ xuống xin đàm phán phân chia lại lợi ích mà thôi.
Cụ kiểm tra lại thông tin mục iv, hình như Pháp chỉ có 1.5k lính ở Niger.
Chuẩn cụ . Pháp có 1500 và Mỹ có trên dứoi 1000.
Em thích hết tuần này tụi Liên minh Tây phi tẩn Niger, đám Pháp , Mỹ hỗ trợ. Đội Nigeer thịt được chục chú Pháp, Mỹ thì kịch hay bắt đầu cụ nhỉ ?
Em nghe đồn Pháp đã gửi quân đến châu Phi, nhưng phát động chiến tranh thì chắc phải vài tuần nữa, hậu cần chưa thấy rục rịch gì cụ ạ. Pháp cũng phải chắc chắn xung quanh những nước nào hoàn toàn ủng hộ những nước nào còn do dự để bố trí rồi mới có động tác. Đánh mà thua thì vỡ trận ngay, cả sân sau lẫn sân trước nên em dự là Pháp sẽ đi đêm với Nga trước xem mức độ can thiệp và khả năng tham dự của Nga sâu đến đâu, nếu Trung Quốc cũng tài trợ dưới gầm bàn cho Nga nữa thì còn căng hơn.
Tầm này thì Pháp còn gì nữa để đi đêm với Nga và TQ hả cụ. Mà kể cả có đi nữa thì bản thân Nga và TQ cũng k có cơ sở nào tin anh Phi Công lật mặt hơn cả bàn tay luôn. Nên vụ này Nga và TQ sẽ dí Pháp và Đức xuống bùn.
Ps: thằng Anh là thằng khốn nạn nhất trong đám Châu Âu vậy mà chưa ăn cái vả nào. Em vẫn thấy ngứa ngáy lắm ạ.
Tình cảnh Ucraina và Nato giờ như "Chó lết trôn, gà gáy dở" lêu lêu
"12 giờ tới Kiev": Cựu tướng Lực lượng vũ trang Ukraine cảnh báo về cuộc tấn công sắp xảy ra của quân đội Nga
📝 "Trong những tháng tới, Lực lượng Vũ trang Ukraine nên chuẩn bị cho 'tình huống xấu nhất'," Thiếu tướng đã nghỉ hưu của Lực lượng Vũ trang Ukraine, Sergey Krivonos cảnh báo.
Theo quan điểm của ông, Kiev rõ ràng đang đánh giá thấp sức mạnh của quân đội Nga, điều có thể dẫn đến những hậu quả tàn khốc, trong đó có việc chiếm thủ đô trong chớp nhoáng.
❗️Cựu sĩ quan tin chắc rằng sau thất bại trong cuộc phản công của Uca, Lực lượng Vũ trang Nga sẽ tấn công Ukraine và có khả năng chiếm Kyiv trong vòng 12 giờ.
"A) Tôi đồng ý.. Làm thế nào mà thế giới 🌎 trở nên điên rồ như vậy?? Nghĩ rằng Nga không mạnh 🤔.. Nga sẽ không bao giờ ngừng chiến đấu để bảo vệ con người và nền văn hóa của mình!! Văn hóa là quan trọng. Mỗi quốc gia nên bảo vệ nền văn hóa của mình! B) Bởi vì họ đang sử dụng Afghanistan để so sánh. Tuy nhiên, họ quên rằng Hoa Kỳ đã thua trong mọi cuộc xung đột bắt đầu từ Việt Nam. Tất cả đều là vì tiền. C) Tôi phải nói rằng, LỰC LƯỢNG CỦA UKRAINIAN LÀ GÌ? Họ đang yêu cầu các quốc gia mà những người đàn ông lớn tuổi chiến đấu từ Ukraine trốn sang, bị trục xuất trở lại để được đưa ra tiền tuyến. Sẽ không lâu nữa và họ sẽ bắt đầu đưa những người vào Viện dưỡng lão! D) Tôi đồng ý với phân tích này. Nga đang hết sức kiên nhẫn và chú ý không làm hại dân thường. Đó là chế độ Ukraine không quan tâm đến cái chết của người dân của họ. C) Chính xác, đó là lý do tại sao các mục tiêu như Nhà thờ Chính thống bị tấn công lại được sử dụng để tuyên truyền chống lại Nga, nhưng Zelensky đã đóng cửa các Nhà thờ Chính thống trên khắp Ukraine và bỏ tù các Linh mục, v.v. Thật buồn cười khi họ cố gắng đánh lừa mọi người."
E cũng dự sắp tới Nga sẽ tổng tấn công , tuy nhiên thời điểm chắc sẽ phải tạo bất ngờ cho Ukr và sẽ ko phải trong tuần này . Đẹp nhất là khi Ukr đang say sưa phản công và đạt chút thành quả ở mặt trận nào đó .
Hoặc cũng có thể cuộc tổng tấn công của Nga đã bắt đầu , mà ko có 1 dấu hiệu cụ thể nào => nó sẽ thể hiện dần dần đến lúc nào đó mọi người mới nhận ra .
Liên quan đến cả yếu tố thời tiết mùa đông nữa ạ. Em nghĩ chậm thì tuần 1 tháng 9 Nga tẩn rồi. Muộn quá sau phải đánh cấp tập không có lợi. Tính ra thời điểm này Ucr cũng rệu lắm rồi cụ. Tẩn mạnh là khó thở. Em chỉ sợ Nga làm 1 lúc 2 mặt trận Bắc Nam luôn ấy.
Tình cảnh Ucraina và Nato giờ như "Chó lết trôn, gà gáy dở" lêu lêu
Thông tin tàu chở dầu SIG bị đánh trúng đã được xác nhận. Thuỷ thủ đoàn còn sống, nhưng phòng máy bị ngập nước.
Ngoài ra, các hệ thống phòng không đã bắn hạ ít nhất một máy bay không người lái rơi ở khu vực cầu Crimea.
Hiện tình hình đã ổn định, nhưng hoạt động của AFU được ghi nhận ở Biển Đen, vì vậy các cuộc tấn công có thể tiếp tục.
Bình: Như vậy, Ucraine là bên đầu tiên tấn công các tàu dân sự. Rồi sẽ xem đòn trả đũa của Nga.
Lại một lằn ranh mới, giờ không phải lằn rah đỏ mà đã sang tím hoặc gì gì có khi hết cả bảng phổ màu rồi. Thôi em không hóng chém gió nữa mà xem tác phong không nói chỉ làm của nhà Ngú thế nào.
Cháu thấy Nga ngày càng mõm
Chúng nó tè vào cái lằn ranh đỏ của Nga rồi.
Như cháu nói cụ Pu tại vị lâu quá nên gan chuột cmn nhắt rùi, giờ chắc là tham cái ghế quyền lực
Tây nó nắm thóp nên nó coi như là đồ chơi cho đứa con nghịch ngợm U cờ rồ.
Giờ thì còn làn ranh đỏ nào nữa,vừa duyệt binh xong nó đánh ngay cái tàu,nó vừa tuyên bố sẽ đánh 6 cảng của Nga kìa.Những cái này trước chiến dịch đặc biệt ko ai có thể tưởng tượng.
Lol ! Bớt rên rỉ đi!!! Chiến tranh thì phải có đánh qua đánh lại, phải có tổn thất cả hai bên. Ngày xưa sân bay Utapao nằm ở Thái lan còn bị đánh mấy lần kia kìa.
Trưa nay em đã để ý tin này, nếu Pháp (NATO) động binh qua khối ECOWAS, em dự châu Phi sẽ có nhiều thay đổi, cuối cùng Niger và 1 số nước đồng minh lại có đường ra biển riêng.
Các nước Châu Phi hiện nay là do bọn tailon trước nó chia bố láo bố lếu để dễ bề cai trị. Nên em nghĩ các dân tộc Châu Phi vẫn phải cùng nhau đưa một vị thần chung nào đó lên làm thần tối cao để tập hợp toàn Châu Phi lại thì mới đủ sức để chống lại bọn tailon được. Em xem qua thì thấy các nước Châu Phi đều tôn sùng Thần Nước, mặc dù tên gọi có khác nhau.
Có khi mình sáng tác một truyền thuyết Để Đất Đẻ Nước mới để tặng anh em Châu Phi có khi lại ngon. Lịch sử đã chứng minh sức mạnh cứng phải kết hợp với sức mạnh mềm nữa thì mới thành công được.
Không dễ ăn đâu bác. Hệ thống kiểm soát của Pháp ở đây đã rất sâu, không dễ rứt, mà cũng chả rõ lãnh đạo đảo chính có lý tưởng độc lập và kiên nghị đủ để theo đuổi không? Hay lại chỉ là trò tranh ăn giữa các phe nữa? Nói chung, mình không có tin tình báo gì, chỉ toàn đọc media thì không đủ. Cứ giả sử họ có lý tưởng độc lập đi, thì đây cũng là vấn đề không dễ, vì quân sự không đủ để giải quyết. Nguồn kinh tế họ sẽ sống thế nào, nếu Nga hỗ trợ quân sự, TQ hỗ trợ kinh tế, các nước hàng xóm giáp biển hỗ trợ logistics thì mới OK được.
Cho đến nay, nhóm đảo chính có chiến lược gì, họ có giải pháp gì để đối phó với can thiệp quân sự hay không? Canh tân kinh tế đất nước thế nào? Vụ đảo chính của họ có bàn tay hỗ trợ của các cường quốc như TQ, Nga k? TQ, Nga thực sự đã tham gia hỗ trợ đảo chính hay họ chỉ ở mức: "các anh cứ đảo chính đi, thành công thì chúng tôi sẽ giúp", etc.
Có điều chắc chắn nhóm đảo chính đã có liên hệ và đảm bảo hỗ trợ từ các nước châu Phi láng giềng rồi thì họ mới dám làm việc đó
Thông tin tàu chở dầu SIG bị đánh trúng đã được xác nhận. Thuỷ thủ đoàn còn sống, nhưng phòng máy bị ngập nước.
Ngoài ra, các hệ thống phòng không đã bắn hạ ít nhất một máy bay không người lái rơi ở khu vực cầu Crimea.
Hiện tình hình đã ổn định, nhưng hoạt động của AFU được ghi nhận ở Biển Đen, vì vậy các cuộc tấn công có thể tiếp tục.
Bình: Như vậy, Ucraine là bên đầu tiên tấn công các tàu dân sự. Rồi sẽ xem đòn trả đũa của Nga.
Lại một lằn ranh mới, giờ không phải lằn rah đỏ mà đã sang tím hoặc gì gì có khi hết cả bảng phổ màu rồi. Thôi em không hóng chém gió nữa mà xem tác phong không nói chỉ làm của nhà Ngú thế nào.
Cháu thấy Nga ngày càng mõm
Chúng nó tè vào cái lằn ranh đỏ của Nga rồi.
Như cháu nói cụ Pu tại vị lâu quá nên gan chuột cmn nhắt rùi, giờ chắc là tham cái ghế quyền lực
Tây nó nắm thóp nên nó coi như là đồ chơi cho đứa con nghịch ngợm U cờ rồ.
Giọng cụ vịt ở đây em thấy là hơi bé nhé . Ném đá ao bèo thôi. Bọn ONET bên này tai hơi nghễnh rồi. Em yêu cầu cụ gào to nữa lên. Gào nhiều lần liên tục, nếu chưa đủ về gọi mấy đứa nữa sang gào cùng may ra mấy gã già bên này mới chú ý đên cụ. Em là em quí cụ lắm mới quote cụ đấy. Cám ơn em đi.
Cổ lai thánh hiền giai tịch mịch.
Duy hữu ẩm giả lưu kỳ danh.
Mà em lạ cái là tại sao bạn nick này liên tục tấn công em, đưa ra toàn kiểu từ ngữ bôi nhọ như “bịa số liệu” rồi thì là “ngớ ngẩn”, một cách liên tục có hệ thống mà không bao giờ bị Min Mod nhắc nhở nhỉ.
Em làm gì sai mà cụ đòi ban em? Em dùng từ ngớ ngẩn với cụ là còn nhẹ đấy. Những ý kiến ngớ ngẩn của cụ em đều có trích dẫn và diễn đàn mọi người đều đọc được, đề nghị cụ không cào phím ăn vạ.
Cụ vào đây thảo luận lại cấm người ta trích dẫn, trao đổi, bình luận là sao? Đây có phải là biểu hiện của thần kinh không ổn định?
Về thể thao. Việc bè lũ tailon rêu rao thể thao phi chính trị với những án phạt cho các VĐV, LĐ có hành động liên quan đến chính trị trong quá khứ, song bây giờ lại cấm các VĐV Nga một cách rất chính trị đã lột trần bộ mặt mát rượi của tailon tím. Đây là điều khiến những người có lương tri lên tiếng phản đối. Cụ vào phân tích lằng nhà lằng nhằng cái gì mà tiền bạc, kinh doanh... Nói thế thì toạc cbn móng heo ra là những tổ chức thể thao đó bị tiền chi phối cho xong, còn bày đặt lý do này nọ.
Còn cụ bảo Nga gây chiến trước là sai cbn rõ ràng rồi mà còn chối. Tưởng cụ chỉ tẩy sử diễn ra lâu lâu một chút ai ngờ ngay cả sự kiện đang diễn ra cụ cũng bịa nốt. Em kết luận: Một là cụ có khả năng đọc hiểu, nhận thức hạn chế, hai là cụ có ý đồ tẩy sử, bịa sử rất rõ ràng. Đây là bản chất của tím, tay sai của tailon.
Nói về cuộc chiến ngày hôm nay phải nhắc từ sự kiện mụ Nuland đi phát bánh mì và nước lọc ở Maidan năm 2014, cấm được cắt lát thời gian.
Vậy nhé. Đứng thẳng người lên mà tranh luận, đừng lăn lê, giẫy đành đạch ăn vạ giữa diễn đàn vậy nữa. Kì lắm.
Chém gió bị bóc phốt mày trơ trán bóng không thèm nhận lỗi để một thời gian sau lắng xuống quay lại ăn vạ bị chụp mũ. Chí còn phải gọi bằng cụ.
Em nghĩ chiến tranh ở Châu Phi nổ ra, nếu có, thì Nga sẽ là bên hưởng lợi hơn so với NATO.
Lí do là chiến tranh sẽ ngốn một lượng rất lớn khí tài mà NATO đốt ở Ukraina rất nhiều rồi, đang kêu oai oái về dự trữ. Trong khi đó Nga đang trong giai đoạn sản xuất cực lớn khí tài, cộng với đồng minh Trung Quốc Iran sản xuất cũng rất khoẻ, em nghĩ sẽ áp đảo đội NATO về khoản bơm đồ.
Nhưng châu Phi đối thủ của NATO yếu, họ có thể không kích, đặt vùng cấm bay này nọ
⚡️“Chad sẽ không can thiệp vào cuộc đảo chính ở Niger” - Reuters, trích dẫn tuyên bố của Bộ trưởng Quốc phòng. ⚡️ Ủy viên ECOWAS: Các chỉ huy quốc phòng Tây Phi đã lên kế hoạch cho khả năng can thiệp vào Niger, bao gồm cả cách thức và thời điểm triển khai lực lượng. ⚡️Ủy viên ECOWAS: ECOWAS sẽ không nói cho những kẻ âm mưu đảo chính biết khi nào và ở đâu chúng tôi sẽ tấn công, quyết định đó sẽ do các nguyên thủ quốc gia đưa ra.
Cuộc họp tại Thủ đô Abuja của Nigeria giữa Ủy ban Tham mưu trưởng Quốc phòng ECOWAS đã kết thúc với việc Ủy viên, Abdel-Fatau Musah tuyên bố, “Các yếu tố có thể can thiệp chống lại Hội đồng quân sự ở Niger đã được đưa ra, bao gồm cả các nguồn lực cần thiết , mà còn cả cách thức và thời điểm chúng tôi sẽ triển khai Lực lượng này.”
E vẫn chưa hiểu cái tổ chức ECOWAS này là ntn .? nếu là 1 liên minh quân sự và có cam kết đảm bảo cho các chính quyền ở các nước trong tổ chức thì đi 1 nhẽ . Chứ chỉ là tổ chức hiệp hội đơn thuần , thì lấy lý do gì mà can thiệp bằng biện pháp quân sự vào 1 nước thành viên .?
Niger chỉ cần dc Algieria hậu thuẫn và Wagner trợ giúp hết mình thì cân cái đội này chỉ là muỗi . Nay lại có thêm cả tin Iran cũng cam kết hỗ trợ cái xứ có uranium này nữa thì đúng là Mỹ Pháp và PT phải suy nghĩ nhiều lần nếu muốn can dự .
Tổ chức này do Pháp lập ra, và họ cũng thành công câu kéo được 1 số thuộc địa cũ của Anh vào trong đó. Đó là cái nền để Pháp kiểm soát các nước Tây Phi thông qua các công cụ kinh tế, tài chính, quân sự mà tôi đã post
Không ngoài dự đoán, Liên đoàn thể thao điện tử Ukraine đã áp đặt các biện pháp trừng phạt đối với các gêm thủ vì chơi trong cùng một đội với người Nga. Ilya Mulyarchuk và Miroslav Kolpakov chơi trong Team Spirit Dota 2 của Nga. Danh sách đen cũng bao gồm những người chơi chuyên nghiệp trong Counter Strike: Global Offnesive Igor Zhdanov, Miroslav Plahot và Zakhar Siledchik. Hậu quả của việc đưa các gêm thủ vào danh sách đen chưa được chỉ rõ.
Mấy em game thủ này đừng có dại mà về Ukraine nhé, kẻo bị đem ra trận đấy
Ai cũng hiểu Nga gây chiến trước nên họ cũng cần phải bị phạt gì đấy.
Ngớ ngẩn. 2 nước cộng hòa vùng Donbass bị Ukraine xâm lược từ năm 2014. Nga là bên đứng ra thúc đẩy hòa bình mà không được.
Giờ còn đi ca ngợi mấy tổ chức tailon tím tiền hậu bất nhất nữa thì em cũng chịu cụ rồi.
Kinh nhờ :D, năm 2014 đã có hai nước cộng hoà Donbass độc lập bị Ukraine xâm lược rồi à.
Mình không ca ngợi ai cả bạn ạ, mình chỉ giải thích cho tình huống nó đang diễn ra thôi. Ví dụ World Cup vừa rồi mà FIFA không cấm đội Nga tham dự thì khả năng bọn Châu Âu nó sẽ tẩy chay, giải sẽ bị hoãn. Chứ mình vẫn muốn Nga nó tham dự. Mình theo dõi đội Nga đá suốt cả vòng loại World Cup cơ :D, nên Nga bị cấm đá mình rất là buồn. Mình nghĩ mình quan tâm và có kiến thức về thể thao Nga nhiều hơn bạn rất là nhiều.
Chiến dịch quân sự đặc biệt của Nga đến nay về cơ bản không có ai công khai ủng hộ cả. Kể cả Trung Quốc, Iran hay có khi là Bắc Triều. Họ chỉ nói là họ hiểu lý do Nga phải đánh, chia sẻ các lo ngại về an ninh của Nga, sau đó thì lờ đi, làm ăn tiếp. Về cơ bản, việc Nga tấn công một nước khác có chủ quyền là sai, nó cũng giống như Mỹ tấn công Irag, Afghanistan, hay Pháp tấn công Lybia, tất cả đều là sai. Tuy nhiên cuộc chiến của Nga nó có nhiều “tình tiết giảm nhẹ” mà phần đông chúng ta chấp nhận và ngầm ủng hộ :D.
Nên không phải thể thao, tất cả cuộc thi trên thế giới hiện nay nếu cho phép đội Nga thi đấu thì họ sẽ phải thi đấu dưới hình thức trung lập. Nó cũng ngầm nhắc nhở các nước như Mỹ hay Tàu đừng có dại mà gây chiến với các nước khác.
Mà em lạ cái là tại sao bạn nick này liên tục tấn công em, đưa ra toàn kiểu từ ngữ bôi nhọ như “bịa số liệu” rồi thì là “ngớ ngẩn”, một cách liên tục có hệ thống mà không bao giờ bị Min Mod nhắc nhở nhỉ.
Những dòng màu đỏ là tiêu biểu cho sự ngụy biện, cố tình đánh bùn sang ao.
- Việc CDQSĐB của Nga không có ai ủng hộ vì "Nga tấn công một nước khác có chủ quyền là sai"; nhưng Mỹ Pháp Nato tấn công mấy chục nước, giết mấy chục triệu người lại có sự ủng hộ , giúp đỡ tung hô của rất nhiều nước. Ngay cả Ukr cũng mang quân theo Mỹ đi xâm lược giết hại nhân dân Iraq.
_ Việc Mỹ gây ra hàng trăm cuộc chiến, giết hàng chục triệu người, chà đạp lên luật pháp Quốc Tế Nhưng ...chưa bao giờ bị trừng phạt, bị cấm thi đấu thể thao..Tại sao? Tại vì các tổ chức Thể Thao sợ Mỹ hay là vì chúng nó cũng a dua, đồng phạm ủng hộ Mỹ gây tội ác? Bày đặt "ũng ngầm nhắc nhở các nước như Mỹ hay Tàu đừng có dại mà gây chiến với các nước khác." Thằng Mỹ nó vẫn đang gấy chiến cướp dầu ở Syria đấy, dọa nó hộ cái, cấm nó hộ cái. Hay là nó quát cho 1 câu lại cút vào xó nhà ngồi cùng với bọn tòa án ICC ?
Bác nói có nhiều điểm đúng ý tôi ở bài trích dưới.
Hôm nọ bác @langtubachkhoa có đề cập đến vấn đề các vận động viên thể thao Nga bị cấm vận, hôm đấy em bận, chưa có thời gian trả lời. Nay em ngồi gõ vài dòng hầu bác và các cụ.
Đầu tiên là về khẩu hiểu thể thao Olympic, đó là Thể thao không liên quan đến chính trị. Khẩu hiệu này rất hay và rất đúng, tuy nhiên trong thực tế thì nó rất khó để diễn nghĩa một cách 100%, vì chính trị là gì, chính trị nó là tất cả những gì xảy ra xung quanh chúng ta. Tách biệt hoàn toàn thể thao và chính trị là điều rất khó.
Chẳng hạn việc các vận động viên Nga bị cấm tham gia các môn thể thao đồng đội, cấm quốc kỳ của Nga, cấm quốc ca Nga nếu các vận động viên dành chức vô địch. Vấn đề này nếu ta đặt trong trường hợp này ta có thể hiểu rõ hơn.
Ngày hôm trước, Nga vừa chiếm thành phố Mariupol, họ cắm cờ Nga lên toà thị chính thành phố, bật quốc ca Nga. Chúng ta có thể thấy bình thường, nhưng với các vận động viên thể thao Ukraine thì sao, nếu ngày hôm sau họ ra sân thi đấu mà thấy lá cờ Nga trên sân vận động hay nhà thi đấu, chắc chắn họ sẽ rất buồn vì nghĩ về những đau thương mất mát mà nước họ phải chịu vì lá cờ ấy, ảnh hưởng đến tinh thần, thành tích thi đấu.
Trong trường hợp này lá cờ của Nga nó thành nhân tố chính trị rồi. Nên việc cấm cờ Nga trong giai đoạn hiện nay với em là việc bình thường, có thể hiểu được.
Cái em quan tâm là các vận động viên Nga có được thi đấu hay không, chứ cờ quạt hay không không phải quá quan trọng. Nếu các cụ để ý, đoàn thể thao Nga bị cấm cờ từ mấy năm trước rồi cơ, vì liên quan đến scandal doping. Olympic Tokyo năm ngoái, đoàn Nga phải lấy tên là ROC, phải lấy lá cờ trắng của uỷ ban Olympic, quốc ca Nga bị thay bằng một bài nhạc cổ điển của một nghệ sỹ Nga.
Cái thứ hai là chúng ta cần đứng ở vị trí của Uỷ ban Olympic quốc tế IOC và các uỷ ban các bộ môn, họ cũng chỉ là đơn vị trung gian thôi.
Thể thao quần chúng thì không nói, nhưng thể thao thành thích cao nó đòi hỏi hai thứ rất quan trọng đó là (1) các vận động viên giỏi nhất tham gia và (2) là có tiền để tổ chức giải đấu. Cả hai cái này phương Tây hoàn toàn chi phối.
Ở tất cả các môn thể thao, những người giỏi nhất hầu hết đều đến từ phương Tây (bao gồm cả Nga :D). Trung Quốc là nước duy nhất bên ngoài có thể cạnh tranh về thành tích nhưng họ chỉ tập trung một số môn mũi nhọn như bóng bàn, cầu lông, nhẩy cầu… còn đa số còn lại, bóng đá, bóng chuyền, bóng rổ, bơi, điền kinh, thể dục dụng cụ thì Châu Âu và Mỹ thống trị.
Vì vậy các liên đoàn cần làm cách nào đó để dĩ hoà vi quý, đảm bảo các vận động viên này tham gia. Ví dụ kỳ World Cup vừa rồi tại Qatar, nếu Nga được tham dự mà bọn Châu Âu nó tẩy chay thì tan ngay cái World Cup. Vì thế FIFA dù không muốn, cũng phải loại Nga ra.
Tiếp theo là tiền. Hầu hết các nhà tài trợ thể thao, cũng như nguồn thu từ bản quyền truyền hình nó đều đến từ Bắc Mỹ và Châu Âu. Nếu bọn này tẩy chay giải đấu thì toi luôn ban tổ chức.
Nói thế để hiểu là việc các liên đoàn thể thao thế giới phải cấm/hạn chế vận động viên Nga thi đấu là việc họ cũng chưa chắc đã muốn, nhưng buộc phải làm, dưới sức ép của bọn Tây.
Bản thân chúng ta là khán giả cũng phải chấp nhận điều đó, nếu chúng ta vẫn muốn xem World Cup :D, hay là Olympic tại Paris quê bác @langtubachkhoa vào năm sau.
Như em đã nói, điều em mong muốn nhất là cấm cờ cấm quốc ca hay cấm gì cũng được, miễn cho vận động viên Nga tham gia thi đấu. Đối với những vận động viên thể thao chuyên nghiệp, họ dành cả đời để tập luyện cho một kỳ Olympic, vì vậy không cần thiết vì mấy cái tự ái vặt mà bỏ, không tham gia thi đấu. Cờ quạt nói thế thôi, chả cần cờ nhưng vận động viên Nga thi đấu thì ai chả biết đó là người con của nước Nga.
Bác cũng hỏi là nếu cấm Nga thì phải cấm cả Mỹ. Như nói ở trên, Mỹ và đồng minh của họ chi phối hoàn toàn thể thao thành tích cao trên thế giới nên chả có cách nào cấm họ được cả. Có đoàn nào đề xuất lên thì họp các Ban chấp hành bỏ phiếu thì đều bác hết thôi. Mày không dự thì biến, cho thằng Mỹ nó dự. Về phe Mỹ nó có cả 100 nước, theo phe Nga có có 5,7 nước gì đó thôi.
Cái này nghe nó bất công nhưng thế giới này nó vận hành như vậy, đặc biệt trong thể thao thành tích cao.
Cá nhân em vẫn hi vọng đoàn Nga có một lực lượng khá lớn đến được kỳ Olympic sang năm tại Paris và tiếp tục dành được những thành tích cao. Cờ quạt với em không quan trọng.
Những cái bác nói thì có gì mâu thuẫn với điều tôi nói đâu, và dĩ nhiên ai cũng hiểu. Tôi cũng vậy, chỉ cần các vận động viên Nga được thi đấu là được. Nhưng mà điều đó, tức là điều bác nói và mọi người đều hiểu ấy, không phải là căn cứ để nói rằng FIFA hay là IOC quyết định làm thế là đúng ở góc độ lý, nó chỉ hợp lý ở khía cạnh toan tính lợi hại thôi, và dĩ nhiên ai cũng hiểu đó là sự bất công, vì những tổ chức này đã không thể làm được như thế với những nước phương tây trong hoàn cảnh tương tự. Đó là tạm thời tôi còn chưa bàn đến chuyện có những kẻ muốn ngăn cản các vận động viên Nga thi đấu kể cả dưới lá cờ Trung lập.
Vì thế lên án quyết định đó, cũng như những tổ chức đưa ra quyết định đó, vẫn là điều nên làm, không vì sự hợp lý trong tính toán lợi hại của các tổ chức đó mà bảo họ đúng được, chỉ có thể nói rằng họ ở vào tình thế buộc phải làm điều đó. Lên án là tốt, bởi vì thế giới cần phải phát triển theo hướng giảm thiểu tối đa chính trị trong thể thao, văn hóa, khoa học. Một số liên đoàn quốc tế những môn khác cũng đã gạt được áp lực chính trị này, đây là điều cần cổ vũ.
Và cũng vì mục tiêu giảm thiểu chính trị can thiệp nhự trên, tôi cũng ủng hộ việc Nga tổ chức một giải độc lập với Olympic vào năm sau và hi vọng nó sẽ kéo dài. Những môn như điền kinh này nọ thì các nước Mỹ Latinh Châu Phi có ưu thế, những môn khéo léo như bóng bàn thì Trung Quốc có ưu thế, Nga mạnh ở nhiều môn, ... Tổ chức những giải như thế này khiến cho thế giới có thêm được sự lựa chọn, nhiều nước có thể giới thiệu những môn thể thao quốc gia của mình ra thế giới, giúp cho những nước có nền thể thao chưa phát triển có cơ hội được phát triển, ... Và quan trọng nhất là thế giới có được một sự lựa chọn nữa, như thế những kẻ nào mà muốn dùng chính trị để chi phối Olympic, Bóng đá nói riêng và thể thao nói chung, sẽ phải suy nghĩ nhiều lần trước khi can thiệp vì đã có cái cạnh tranh với họ.
Thực ra thì chả ai lên án việc này đâu bác ạ :D.
Ai cũng hiểu Nga gây chiến trước nên họ cũng cần phải bị phạt gì đấy. Bản thân các vận động viên Nga, Uỷ ban Olympic Nga và chính quyền Nga đều chấp nhận việc đấy.Không phải mình thể thao đâu, thi Olympic Toán Lý Hoá Nga đều bị yêu cầu tham gia dưới tư cách trung lập.
Bác có thể để ý là mấy vụ về cấm vận vận động viên thể thao Nga hầu như không có ai trên thế giới lên tiếng bênh vực đâu, kể cả Trung Quốc. Cái họ làm là âm thầm cho phép vận động viên Nga tham dự thôi (tất nhiên vẫn tư cách là trung lập).
Giải thể thao mà Nga đang đề xuất tổ chức nó chỉ mang tính chất ngày hội thôi bác ạ, không có nhiều giá trị về thể thao đâu. Các vận động viên giỏi nhất của các nước sẽ không tham gia vì bị vướng bận lịch thi đấu các sự kiện khác. Ví dụ như đá bóng thì các nước nó cử đội U20 đi thôi. Giải này theo em sẽ chết yểu.
Thể thao thành tích cao nó đặc thù lắm, tuyệt đại đa số ở các môn thì các vận động viên, đội tuyển giỏi nhất đều đến từ Bắc Mỹ, Châu Âu, Úc hay Nhật Hàn, và các vận động viên còn lại trên toàn thế giới đều muốn tranh tài với họ. Cái này nó do gene, đào tạo, dinh dưỡng, môi trường mà bọn Tây nó có lợi thế hơn hẳn. Bác cứ xem bảng xếp hạng huy chương Olympic các năm là hiểu.
Rất nhiều môn thể thao đại chúng như bóng đá, bóng chuyền, bóng rổ, tennis hay đến đua xe F1 nếu không có bọn vận động viên Tây nó tham gia thì chả ai xem đâu.
Gần đây Liên đoàn bóng đá Nga họp bàn về việc có nên chuyển sang Châu Á để thi đấu quốc tế không thì đa số đều từ chối, họ vẫn muốn đợi hết chiến tranh, quay trở lại đá với bọn Châu Âu :D.
Nên riêng trong lĩnh vực thể thao không có quả BRICS nào đâu bác ạ. Kinh tế, quốc phòng, khoa học các nước khác có thể đua được với bọn Tây nhưng thể thao thì cần ít nhất là 20,30 năm nữa may ra mới tính tiếp được.
Thế giới vẫn chỉ quan tâm đến Olympic thôi (kể cả Trung Quốc hay Iran). Ai quan tâm và ủng hộ thể thao Nga thì mong chiến tranh kết thúc, 1,2 năm là mọi thứ nó lại bình thường như trước.
Không lên tiếng bênh vực không có nghĩa là IOC hay FIFA đúng, nó chỉ chứng tỏ phương Tây mạnh, các nước khác yếu hơn thôi. Ví dụ như nếu phương tây ở vào vị trí Nga, đố ai dám yêu cầu FIFA hay IOC phải xử phương Tây như với Nga đấy? Các nước không dám nói không nói lên điều gì về đúng sai cả. Giải đấu kia có chết yểu không thì chưa rõ, còn phải xem cách họ tổ chức thế nào. Thế giới vẫn tồn tại nhiều giải thể thao đấy thôi.
Bác nói phần lớn thể thao đỉnh cao, xuất sắc đều đến từ Bắc Mỹ Mỹ, úc, châu Âu (bao gồm cả Nga), đúng vậy (tôi bổ sung thêm cả Mỹ Latin, Nam Mỹ cũng đóng góp nhiều vận động viên xuất sắc), và cần thời gian để các châu lục khác sánh được, thì chính những giải này cũng là để phục vụ cho nó phát triển đấy. Hơn nữa xuất sắc hay không, còn phải do môn chơi và luật chơi. Giải này có thể đưa vào những môn chơi mới của mỗi quốc gia, giúp cho họ có cơ hội phổ biến nó.
Thực ra, với tôi, cái cần lo nhất là về mặt kinh tế thôi. Phương Tây sở dĩ quan trọng với thể thao, vì thị trường của nó lớn, dân nó giàu, nên xem và chơi thể thao ác, vì thế nên nó là thị trường quan trọng nhất để hút tài trợ cho giải đấu. Cũng may bây giờ sức mua của châu Á đã tăng nhiều, công nghệ truyền thông phổ biến giúp cho khán giả cả thế giới có thể xem dễ dàng những gì họ muốn, thay vì phải lệ thuộc truyền hình như xưa và chỉ có các nước giàu mới tiếp cận được. Vì thế, cái quan trọng nhất mà Nga và TQ cần làm, đó là làm sao quảng bá để càng nhiều người xem càng tốt, tạo ra càng nhiều nét độc đáo cho mình càng tốt (ví dụ có những môn thi đấu mới, etc.), tổ chức, sắp xếp lịch thi đấu của các vận động viên cho tốt, etc. khi đó sẽ ngày càng có thêm nhiều tài trợ thôi. Và cuối cùng, những cái đó đều chỉ phụ thuộc vào một thứ: đó là quyết tâm chính trị. Liệu Nga, TQ, Ấn có quyết tâm làm hay không? Nếu họ quyết tâm làm thì tôi tin là OK
