Không thể có hòa bình khi NATO mở rộng 'bàn tay ma quỷ'
Zhang Hanhui, đại sứ Trung Quốc tại Moscow, cho biết trong một cuộc phỏng vấn được công bố hôm thứ Năm.
Phát biểu với hãng tin TASS, Zhang tuyên bố rằng khối quân sự do Hoa Kỳ lãnh đạo đã “thổi bùng ngọn lửa ở khắp mọi nơi, phá hủy sự ổn định và tham gia vào chủ nghĩa ly khai”, với tình trạng hỗn loạn ở Kosovo, Libya và Afghanistan là những ví dụ điển hình.
“Năm cuộc mở rộng của [NATO] sang phía đông đã ảnh hưởng nghiêm trọng đến trật tự và an ninh thời hậu Chiến tranh Lạnh ở châu Âu và trở thành nguyên nhân chính dẫn đến sự leo thang trong cuộc khủng hoảng Ukraine,” ông nói.
Đặc phái viên tiếp tục mô tả NATO “như một di tích của Chiến tranh Lạnh” lẽ ra đã không còn tồn tại khi nó kết thúc.
Zhang tuyên bố rằng trong những năm gần đây, liên minh đã đặt mục tiêu mở rộng ở Châu Á-Thái Bình Dương dưới chiêu bài giúp các nước thực hiện quyền phòng thủ tập thể, một chiến lược mà ông cho rằng “gây lo ngại lớn và phản đối mạnh mẽ từ các nước trong khu vực” .
Ông tuyên bố rằng NATO “từ lâu đã trở thành một công cụ địa chính trị của Mỹ” và việc mở rộng khối này sang phía đông và sang Châu Á-Thái Bình Dương “là nhằm hỗ trợ quyền bá chủ của Mỹ”. Theo Zhang, Washington muốn NATO có nhiều ảnh hưởng hơn ở Châu Á-Thái Bình Dương để tổ chức này “có thể trấn áp và ngăn chặn Trung Quốc và Nga”.
“Tâm lý Chiến tranh Lạnh và sự đối đầu giữa các phe từ lâu đã đi ngược lại với yêu cầu của thời hiện đại,” ông nói thêm, đồng thời nói rằng sự mở rộng khu vực của NATO “sẽ chỉ làm gia tăng căng thẳng khu vực, mở rộng khoảng cách tin cậy… kích động sự đối đầu giữa các phe khác nhau và thậm chí là một cuộc Chiến tranh Lạnh mới.”
Moscow trong nhiều năm đã coi sự mở rộng ngày càng tăng của NATO là mối đe dọa đối với an ninh quốc gia của mình trong khi Tổng thống Nga Vladimir Putin nói rằng khả năng Ukraine cuối cùng gia nhập khối là một trong những lý do chính dẫn đến chiến dịch quân sự ở quốc gia láng giềng.
RT
Khi Nga đang có chiều hướng thắng thế , thì y như rằng ông TQ lên tiếng góp chút sức mọn vùi dập Mỹ và phương tây . Nói chung cũng ăn theo lắm , không biết TCB có to gan được như anh PuTin
Vụ này em nghĩ TQ đóng góp nhiều đấy ạ. Nó chỉ không công khai thôi. Mặt trận kinh tế oánh nhau khốc kiệt k kém chiến trường Nga - Ucr đâu.
Vụ Trung quốc hòa giải cho Trung đông cần phải ghi nhận. Điều đó có nghĩa Iran có thể rảnh tay cho Sirya hoặc hỗ trợ châu Phi. Trung đông hòa giải thì Mỹ phải chia xẻ nguồn lực cho Trung đông. Việc Trung quốc tiếp tục làm ăn với Nga, mua dầu khí đã là một sự hỗ trợ và đoàn kết lớn.
Chúng ta cần phsir nhìn nhận vai trò của Trung quốc một cách đúng đắn.
Em thấy các cụ tranh luận về chủ đề rất hay và đã được tranh luận xuyên suốt từ đầu cuộc chiến từ otofun để otonet. Mẽo luôn làm giàu từ chiến tranh, chiến tranh làm nước Mỹ trở thành bá chủ và vì thế Mẽo sẽ duy trì cuộc chiến này càng lâu càng tốt để kiếm lời và cho thằng Nga ngố chết dần.
Em xin được nêu ý kiến của em.
Về cái thứ nhất: em nghĩ là 1 kết luận hơi vội vàng, bỏ qua 1 yếu tố quan trọng: đối thủ của nó là thằng mịe nào.
Mẽo kiếm lợi từ chiến tranh: cái này chỉ đúng với trường hợp sau:
1 là thế chiến thứ 2, trong khi các cường quốc ở Châu Âu vật nhau chết đi sống lại, kết thúc chiến tranh thì thằng thì chết, thằng thì sống chột sống què, thằng Mẽo là thằng ở ngoài thu lợi lớn, không bị tổn hao nguyên khí, lại thu hút dòng tiền và dòng trí tuệ của tầng lớp tinh hoa châu Âu ham sống sợ chết chạy loạn sang.
2 là các cuộc chiến ăn cướp của những thằng không có sức phản kháng nhưng lại giàu tài nguyên, số tài nguyên cướp được đủ để bù đắp thiện hại về chiến phí, nói nôm na là doanh thu cao hơn chi phí, là 1 khoản đầu tư sinh lời.
Còn oánh nhau với thằng đầu bò, không đập chết được nó ngay, không ăn cướp được miếng gì để bù đắp chiến phí khủng là 1 câu chuyện khác.
Điển hình là chiến tranh với nước ta. Gánh cùng 1 lúc 2 quả tạ: 1 đối thủ đầu bò đầu bướu, không chịu khuất phục và thiện chiến và 1 thằng con hoang ăn hại đái nát, giỏi đảo chính nhảy đầm và chơi gái, cả 2 đều ngoài sức tưởng tượng, kết quả là Mỹ đã chi ra cả 1 núi tiền khủng khiếp trong khi đéo thấy đâu là bến bờ, lạm phát, thâm hụt thương mại và ngân sách tích tụ qua mấy đời tổng thống đã làm sụp đổ cả 1 hệ thống bản vị vàng của nước Mẽo.
Nếu k có 2 pha thần sầu làm thay đổi cục diện của Nixon: 1 là lôi kéo thành công Trung Quốc, 2 là thay bản vị vàng bằng đô la dầu mỏ thì nước Mỹ đã xuống hố từ lâu rồi. Nhưng đó là 1 câu chuyên khác, không thể phủ nhận 1 sự thật là đéo phải cuộc chiến mịe nào nước Mỹ cũng auto lãi, Mỹ cũng có thể lỗ nặng, thậm chí là chết cụ nó ngay nếu thằng đối thủ là thằng không thể đớp và cướp được.
Theo các cụ thì Nga ngố có phải là một thằng đối thủ để thằng Mỹ đớp được hay cướp được miếng gì của nó không? Nga ngố không có gì ngoài sự lỳ đòn, tài nguyên vô tận, 1 dân tộc húng chó thứ 2 đéo ai chủ nhật và lòng quyết tâm không để Mẽo và Tailoin đớp miếng thịt bò U cà của cháu.
Tất cả những việc thằng Mẽo thể hiện từ đầu đến giờ cho thấy 1 điều: Mẽo và Tailoin 1 là nghĩ và hy vọng Nga ngố sẽ tiến hành 1 cuộc chiến chớp nhoáng, nên ngay lập tức từ đầu cuộc chiến, phủ đầu Nga ngố bằng tất cả những nước đi kinh tế tài chính bla bla mà các cháu có thể nghĩ ra, nên khi cuộc chiến dài hơi, thì các cháu chả có nước mịe gì để leo thang nữa do đã bung cmn hết bài từ đầu. Trong chơi cờ thì cái này là tối kỵ. Hai là ảo tưởng sức mạnh bản thân và coi thường đối thủ, nghĩ là Nga ngố cũng như mấy thằng nhược tiểu, vỡ vụn trước các lệnh cô lập và trừng phạt, phải giương cờ trắng xin hàng.
Cơ mà khi cả 2 kịch bản này đều không xảy ra: Mẽo chả có võ mịe gì với ông Nga ngố cũng như chả có võ mịe gì mà xoay được cú phản đòn của Nga Tàu dành cho cháu.
Với tình hình lãi suất cao khủng khiếp của FED, thâm hụt ngân sách và thương mại kỷ lục, trong khi thằng Nga tăng trưởng dương, nợ /GDP giảm, thăng dư ngân sách, em nghĩ cái vụ thằng Mẽo càng kéo dài cuộc chiến thằng Nga càng chết thằng Mẽo càng mạnh chỉ có các Tím ngắt tư duy ảo diệu nhất mới thẩm nổi.
Theo em, cuộc chiến này không phải đơn thuần chỉ là cuộc chiến Nga U cà, Mỹ Trung làm thằng bơm hàng, ngư ông đắc lợi này kia. Đó không phải là bản chất cuộc chiến. Các diễn biến từ 2022 cho thấy đây là cuộc chiến lớn, Nga - Mỹ NATO là mặt trận quân sự, ngoại giao, Mẽo Tàu là trận chiến kinh tế. Kim ngạch thương mại của Tàu với Nga ngố tăng cấp số nhân, tăng trưởng kinh tế thấp nhất trong nhiều năm, vấn đề thất nghiệp ngày càng nghiêm trọng trong thanh niên do kinh tế đình đốn ở Tàu hiện nay cho thấy Tàu chính là 1 bên tham chiến trong cuộc chiến này, chứ không phải vai trò ngư ông mie mịe gì đâu. Ai cho Tàu làm ngư ông thời này nữa? Tàu nếu muốn thay đổi địa vị của mình trong nhóm đầu to thì bắt buộc phải cùng Nga quyết 1 trận với Mẽo và chư hầu thôi.
Cái hướng suy nghĩ của em cơ bản là giống cụ. Chỉ 1 chi tiết khác biệt.
1. Cuộc chiến của Mỹ sa lầy ở Việt Nam thì Mỹ không phải hoàn toàn thua thiệt. Nó chỉ sml tại Việt Nam chứ toàn cục thế giới nó vẫn tốt hơn vì ngăn chặn và làm suy yếu hệ tư tưởng cộng sản đang lan ra toàn thế giới. Tiếc rằng lúc đó chỉ có Việt Nam đủ kiên cường, trí dũng để vả thẳng mặt quân xâm lược. Chứ Trung Đông và Châu Phi có thêm Việt Nam phẩy thì Mỹ còn chết thảm hơn sự tan vỡ của Liên Xô. Bản chất Việt Nam vả Mỹ dẫn đến vết thương sọ não của Mỹ là mất độc tôn tiền tệ (tức đồng $ mất bản vị vàng) chỉ là cái trực tiếp như ngòi nổ. Còn nguyên nhân sâu xa thì nó nhiều yếu tố trên toàn thế giới làm Mỹ suy yếu dần. Giống như Liên Xô phải nuôi 1 đám đàn em chỉ ăn rồi phá khắp thế giới dẫn đến suy yếu. Điều nhà cháu cho Mỹ thắng là vì cả 2 bên Mỹ - Liên Xô cùng suy yếu nhưng Mỹ có ngay được PetroDolar và phục hồi và phát triển trong khi Liên Xô tan giã.
2. Bản chất Mỹ đánh Nga vẫn là ăn cướp để làm giàu cả thôi. Cái nó cướp ở đây trước mắt là ảnh hưởng địa chính trị thì rõ rồi. Đánh sập 1 tượng đài hệ tư tưởng không hề có lợi cho Mỹ nói riêng và cả lũ ăn cướp nói chung. Cái nó cướp tiếp là ép Nga ở chiếu dưới và cung cấp tài nguyên cho nó và đồng minh với giá rẻ khi mà Nga phạm sai lầm dẫn đến tan vỡ.
3. Sai lầm lớn nhất của Mỹ là nghĩ ép TQ về kinh tế để lấy cái mặc cả không tham gia vào cuộc chiến với Nga nhưng không ngờ TQ không những không tham gia mà nó còn tham gia cực sâu, cụ thể là mặt trận kinh tế. TQ tấn công vào các lợi ích của Mỹ và phương tây ở khắp các mặt trận tiền bạc và máu đổ ra không ít đâu ạ. Chỉ có điều phần này nó thậm rất khó nhìn thấy. Bản thân nhà cháu cho rằng tuy TQ hưởng được khối cái lợi từ Nga nhưng mất của TQ không hề nhỏ và bản thân TQ đang bị suy yếu chứ không mạnh lên.
3. Không tiêu cực 1 chút nào mà theo lý trí nhà cháu đánh giá ww3 sẽ nổ ra thậm chí nó đã bắt đầu rồi.
Tình cảnh Ucraina và Nato giờ như "Chó lết trôn, gà gáy dở" lêu lêu
Hôm nọ bác @langtubachkhoa có đề cập đến vấn đề các vận động viên thể thao Nga bị cấm vận, hôm đấy em bận, chưa có thời gian trả lời. Nay em ngồi gõ vài dòng hầu bác và các cụ.
Đầu tiên là về khẩu hiểu thể thao Olympic, đó là Thể thao không liên quan đến chính trị. Khẩu hiệu này rất hay và rất đúng, tuy nhiên trong thực tế thì nó rất khó để diễn nghĩa một cách 100%, vì chính trị là gì, chính trị nó là tất cả những gì xảy ra xung quanh chúng ta. Tách biệt hoàn toàn thể thao và chính trị là điều rất khó.
Chẳng hạn việc các vận động viên Nga bị cấm tham gia các môn thể thao đồng đội, cấm quốc kỳ của Nga, cấm quốc ca Nga nếu các vận động viên dành chức vô địch. Vấn đề này nếu ta đặt trong trường hợp này ta có thể hiểu rõ hơn.
Ngày hôm trước, Nga vừa chiếm thành phố Mariupol, họ cắm cờ Nga lên toà thị chính thành phố, bật quốc ca Nga. Chúng ta có thể thấy bình thường, nhưng với các vận động viên thể thao Ukraine thì sao, nếu ngày hôm sau họ ra sân thi đấu mà thấy lá cờ Nga trên sân vận động hay nhà thi đấu, chắc chắn họ sẽ rất buồn vì nghĩ về những đau thương mất mát mà nước họ phải chịu vì lá cờ ấy, ảnh hưởng đến tinh thần, thành tích thi đấu.
Trong trường hợp này lá cờ của Nga nó thành nhân tố chính trị rồi. Nên việc cấm cờ Nga trong giai đoạn hiện nay với em là việc bình thường, có thể hiểu được.
Cái em quan tâm là các vận động viên Nga có được thi đấu hay không, chứ cờ quạt hay không không phải quá quan trọng. Nếu các cụ để ý, đoàn thể thao Nga bị cấm cờ từ mấy năm trước rồi cơ, vì liên quan đến scandal doping. Olympic Tokyo năm ngoái, đoàn Nga phải lấy tên là ROC, phải lấy lá cờ trắng của uỷ ban Olympic, quốc ca Nga bị thay bằng một bài nhạc cổ điển của một nghệ sỹ Nga.
Cái thứ hai là chúng ta cần đứng ở vị trí của Uỷ ban Olympic quốc tế IOC và các uỷ ban các bộ môn, họ cũng chỉ là đơn vị trung gian thôi.
Thể thao quần chúng thì không nói, nhưng thể thao thành thích cao nó đòi hỏi hai thứ rất quan trọng đó là (1) các vận động viên giỏi nhất tham gia và (2) là có tiền để tổ chức giải đấu. Cả hai cái này phương Tây hoàn toàn chi phối.
Ở tất cả các môn thể thao, những người giỏi nhất hầu hết đều đến từ phương Tây (bao gồm cả Nga :D). Trung Quốc là nước duy nhất bên ngoài có thể cạnh tranh về thành tích nhưng họ chỉ tập trung một số môn mũi nhọn như bóng bàn, cầu lông, nhẩy cầu… còn đa số còn lại, bóng đá, bóng chuyền, bóng rổ, bơi, điền kinh, thể dục dụng cụ thì Châu Âu và Mỹ thống trị.
Vì vậy các liên đoàn cần làm cách nào đó để dĩ hoà vi quý, đảm bảo các vận động viên này tham gia. Ví dụ kỳ World Cup vừa rồi tại Qatar, nếu Nga được tham dự mà bọn Châu Âu nó tẩy chay thì tan ngay cái World Cup. Vì thế FIFA dù không muốn, cũng phải loại Nga ra.
Tiếp theo là tiền. Hầu hết các nhà tài trợ thể thao, cũng như nguồn thu từ bản quyền truyền hình nó đều đến từ Bắc Mỹ và Châu Âu. Nếu bọn này tẩy chay giải đấu thì toi luôn ban tổ chức.
Nói thế để hiểu là việc các liên đoàn thể thao thế giới phải cấm/hạn chế vận động viên Nga thi đấu là việc họ cũng chưa chắc đã muốn, nhưng buộc phải làm, dưới sức ép của bọn Tây.
Bản thân chúng ta là khán giả cũng phải chấp nhận điều đó, nếu chúng ta vẫn muốn xem World Cup :D, hay là Olympic tại Paris quê bác @langtubachkhoa vào năm sau.
Như em đã nói, điều em mong muốn nhất là cấm cờ cấm quốc ca hay cấm gì cũng được, miễn cho vận động viên Nga tham gia thi đấu. Đối với những vận động viên thể thao chuyên nghiệp, họ dành cả đời để tập luyện cho một kỳ Olympic, vì vậy không cần thiết vì mấy cái tự ái vặt mà bỏ, không tham gia thi đấu. Cờ quạt nói thế thôi, chả cần cờ nhưng vận động viên Nga thi đấu thì ai chả biết đó là người con của nước Nga.
Bác cũng hỏi là nếu cấm Nga thì phải cấm cả Mỹ. Như nói ở trên, Mỹ và đồng minh của họ chi phối hoàn toàn thể thao thành tích cao trên thế giới nên chả có cách nào cấm họ được cả. Có đoàn nào đề xuất lên thì họp các Ban chấp hành bỏ phiếu thì đều bác hết thôi. Mày không dự thì biến, cho thằng Mỹ nó dự. Về phe Mỹ nó có cả 100 nước, theo phe Nga có có 5,7 nước gì đó thôi.
Cái này nghe nó bất công nhưng thế giới này nó vận hành như vậy, đặc biệt trong thể thao thành tích cao.
Cá nhân em vẫn hi vọng đoàn Nga có một lực lượng khá lớn đến được kỳ Olympic sang năm tại Paris và tiếp tục dành được những thành tích cao. Cờ quạt với em không quan trọng.
Những cái bác nói thì có gì mâu thuẫn với điều tôi nói đâu, và dĩ nhiên ai cũng hiểu. Tôi cũng vậy, chỉ cần các vận động viên Nga được thi đấu là được. Nhưng mà điều đó, tức là điều bác nói và mọi người đều hiểu ấy, không phải là căn cứ để nói rằng FIFA hay là IOC quyết định làm thế là đúng ở góc độ lý, nó chỉ hợp lý ở khía cạnh toan tính lợi hại thôi, và dĩ nhiên ai cũng hiểu đó là sự bất công, vì những tổ chức này đã không thể làm được như thế với những nước phương tây trong hoàn cảnh tương tự. Đó là tạm thời tôi còn chưa bàn đến chuyện có những kẻ muốn ngăn cản các vận động viên Nga thi đấu kể cả dưới lá cờ Trung lập.
Vì thế lên án quyết định đó, cũng như những tổ chức đưa ra quyết định đó, vẫn là điều nên làm, không vì sự hợp lý trong tính toán lợi hại của các tổ chức đó mà bảo họ đúng được, chỉ có thể nói rằng họ ở vào tình thế buộc phải làm điều đó. Lên án là tốt, bởi vì thế giới cần phải phát triển theo hướng giảm thiểu tối đa chính trị trong thể thao, văn hóa, khoa học. Một số liên đoàn quốc tế những môn khác cũng đã gạt được áp lực chính trị này, đây là điều cần cổ vũ.
Và cũng vì mục tiêu giảm thiểu chính trị can thiệp nhự trên, tôi cũng ủng hộ việc Nga tổ chức một giải độc lập với Olympic vào năm sau và hi vọng nó sẽ kéo dài. Những môn như điền kinh này nọ thì các nước Mỹ Latinh Châu Phi có ưu thế, những môn khéo léo như bóng bàn thì Trung Quốc có ưu thế, Nga mạnh ở nhiều môn, ... Tổ chức những giải như thế này khiến cho thế giới có thêm được sự lựa chọn, nhiều nước có thể giới thiệu những môn thể thao quốc gia của mình ra thế giới, giúp cho những nước có nền thể thao chưa phát triển có cơ hội được phát triển, ... Và quan trọng nhất là thế giới có được một sự lựa chọn nữa, như thế những kẻ nào mà muốn dùng chính trị để chi phối Olympic, Bóng đá nói riêng và thể thao nói chung, sẽ phải suy nghĩ nhiều lần trước khi can thiệp vì đã có cái cạnh tranh với họ.
Thực ra thì chả ai lên án việc này đâu bác ạ :D.
Ai cũng hiểu Nga gây chiến trước nên họ cũng cần phải bị phạt gì đấy. Bản thân các vận động viên Nga, Uỷ ban Olympic Nga và chính quyền Nga đều chấp nhận việc đấy.Không phải mình thể thao đâu, thi Olympic Toán Lý Hoá Nga đều bị yêu cầu tham gia dưới tư cách trung lập.
Bác có thể để ý là mấy vụ về cấm vận vận động viên thể thao Nga hầu như không có ai trên thế giới lên tiếng bênh vực đâu, kể cả Trung Quốc. Cái họ làm là âm thầm cho phép vận động viên Nga tham dự thôi (tất nhiên vẫn tư cách là trung lập).
Giải thể thao mà Nga đang đề xuất tổ chức nó chỉ mang tính chất ngày hội thôi bác ạ, không có nhiều giá trị về thể thao đâu. Các vận động viên giỏi nhất của các nước sẽ không tham gia vì bị vướng bận lịch thi đấu các sự kiện khác. Ví dụ như đá bóng thì các nước nó cử đội U20 đi thôi. Giải này theo em sẽ chết yểu.
Thể thao thành tích cao nó đặc thù lắm, tuyệt đại đa số ở các môn thì các vận động viên, đội tuyển giỏi nhất đều đến từ Bắc Mỹ, Châu Âu, Úc hay Nhật Hàn, và các vận động viên còn lại trên toàn thế giới đều muốn tranh tài với họ. Cái này nó do gene, đào tạo, dinh dưỡng, môi trường mà bọn Tây nó có lợi thế hơn hẳn. Bác cứ xem bảng xếp hạng huy chương Olympic các năm là hiểu.
Rất nhiều môn thể thao đại chúng như bóng đá, bóng chuyền, bóng rổ, tennis hay đến đua xe F1 nếu không có bọn vận động viên Tây nó tham gia thì chả ai xem đâu.
Gần đây Liên đoàn bóng đá Nga họp bàn về việc có nên chuyển sang Châu Á để thi đấu quốc tế không thì đa số đều từ chối, họ vẫn muốn đợi hết chiến tranh, quay trở lại đá với bọn Châu Âu :D.
Nên riêng trong lĩnh vực thể thao không có quả BRICS nào đâu bác ạ. Kinh tế, quốc phòng, khoa học các nước khác có thể đua được với bọn Tây nhưng thể thao thì cần ít nhất là 20,30 năm nữa may ra mới tính tiếp được.
Thế giới vẫn chỉ quan tâm đến Olympic thôi (kể cả Trung Quốc hay Iran). Ai quan tâm và ủng hộ thể thao Nga thì mong chiến tranh kết thúc, 1,2 năm là mọi thứ nó lại bình thường như trước.
Ông này éo phải anh he bên OF. Sau khi theo dõi rất lâu em khẳng định như vậy. Nội dung bài post khá nham hiểm, có tính gây tranh cãi cao nên nhiều cụ sà vào tranh luận gây loãng diễn đàn.
Cháu không dám khẳng định, nhưng cũng có cảm giác như vậy.
Các Cụ cần phải tỉnh táo, cuộc sống luôn vận động và nâng cấp, phe nào cũng thế.
Thông tin thêm cái gọi là chiếm lại Staromaiorske mà dantri dẫn nguồn từ Kyiv Post:
Theo Kyiv Post, Tổng thống Volodymyr Zelensky xác nhận các lực lượng Ukraine đã kiểm soát khu định cư Staromaiorske ở phía tây Donetsk sau giao tranh ác liệt trong khu vực.
Bản cập nhật buổi sáng của Bộ Tổng tham mưu Lực lượng vũ trang Ukraine cho biết: "Dưới hỏa lực mạnh từ máy bay và pháo binh, Lực lượng Phòng vệ Ukraine đã giải phóng khu định cư Staromaiorske (vùng Donetsk)".
Sự thật:
‼️🇬🇧🇺🇦 Thảm sát ở Staromayorsky trên mỏm đá Vremevsky: Trung đoàn Dù 247 ẩn náu trong các tầng hầm và thực hiện một cuộc tắm máu Lực lượng Vũ trang Ukraine, - CNN
▪️Ukraine gặp phải một số vấn đề khi cố gắng vượt qua cơn bão Staromayorsky, theo một kênh truyền hình hàng đầu của Mỹ.
▪️ Bước tiến của quân đội Ukraine "bị lu mờ bởi những tổn thất nặng nề."
▪️Trước cuộc tấn công, Ukraine ước tính rằng thành phố chỉ được bảo vệ bởi 20 binh sỹ chiến đấu của Nga, nhưng 200 binh sĩ khác được giấu trong các tầng hầm khác nhau, những người thậm chí không đi vệ sinh, dường như sử dụng chai nhựa dưới lòng đất 😱 để trốn máy bay không người lái do thám.
▪️ Do đó, Bộ chỉ huy Lực lượng Vũ trang Ukraine cho rằng 70 lính là con số khá đủ cho cuộc tấn công. Điều này dẫn đến tổn thất nặng nề trong hàng ngũ của quân đội Ukraine kể cả các nỗ lực tăng viện về sau. Hậu quả 110 quân nhân bỏ mạng, 2 xe chiến đấu bộ binh, 3 xe chiến đấu bọc thép, 2 xe cơ giới, cũng như các loại pháo D-20, D-30 và Msta-B bị phá huỷ.
💬 "Khi bạn lao vào làn đạn của kẻ thù, bạn không có nơi nào để ẩn nấp," sĩ quan VSU với biệt hiệu "Kryvbas" phàn nàn với CNN về cuộc giao tranh ở Staromayorsky.
Bác @anh_he cứ tiếp tục các bài phân tích của mình đi nhé. Diễn đàn này đa phần là các bác yêu Nga đến mù quáng nên ai có ý kiến nào trái ý một chút là nhiều bác chụp ngay cho cái mũ màu. Bác kệ họ đi nhé. Em thì chả có đóng góp gì cho diễn đàn, toàn tàu ngầm thôi. Chủ yếu vào đây đọc các bài phân tích của bác, của bác @meotamthe, bác @langtubachkhoa. Các bác đều có những phân tích riêng và đều có giá trị cả. Mặc dù đôi khi không hẳn là dễ nghe. Nhưng thế mới thú vị chứ ạ.
Có vẻ như các anh bên ngành NG nhà này luôn có phong thái khác người
Nếu vụ này không phải ở Nam Hàn, mà ở 1 quầy bar xứ Rau thì các Cụ nghĩ sẽ như nào?
Quần chúng nhân dân bức xúc sẽ không phân biệt biển NG hay biển thường, em nghĩ thế
Khả năng là định quậy để được ở tù của Nam Triều Tiên đến hết chiến tranh thôi cụ ơi, chứ tầm này mà về thì chắc chắn được đưa ra mặt trận và xác suất cao là toạch, ai ngờ bên Nam Triều Tiên trục suất luôn.
Đòn trả đũa này nhanh quá, nhưng việc nhanh chóng thế này thì em nghĩ là Kiev nó đã lường trước , có thể sơ tán, cất giấu trang thiết bị quân sự , cũng như tra đũa nhanh thì chưa xác định được mục tiêu quan trọng, đầu não của U.
Em ủng hộ trả đũa nhưng sau 1 khoảng thời gian để U bớt đề phòng cũng như điều tra rõ mục tiêu quan trọng cần tiêu diệt.
Hôm qua rạng sáng nay đánh mạnh bằng tên lửa tầm xa trong đó có nhiều Kinzal. Điều đó chứng tỏ các mục tiêu là căn cứ quân sự mạnh. Chúng ta cùng hóng xem hiệu quả ra sao khi đủ thông tin.
Tên lửa bay về phía tây Ukraine - qua các vùng Ivano-Frankivsk, Ternopil và Lviv.
Trước đó, các vụ nổ đã được nghe thấy ở vùng Khmelnytsky.
Một nhóm tên lửa hướng về Starokonstantinov, vùng Khmelnytsky. Sân bay quân sự ở Starokonstantinov đã bị tấn công nhiều lần trong suốt ngày thứ Bảy.
Có tiếng nổ ở vùng Khmelnitsky.
Từ chiều thứ 7, quân Nga đã thực hiện 20 cuộc tấn công bằng tên lửa vào đất Ukraine.Các đơn vị tên lửa phòng không và hàng không của Lực lượng Không quân Ukraine đã tiêu diệt 12 tên lửa hành trình Calibre. Như vậy có ít nhất 8 tên lửa đến đích. Ngoài ra, có ít nhất 1 đợt tấn công bằng máy bay không người lái xen giữa các làm sóng tên lửa.
Nga dùng chiến thuật bay lòng vòng trước khi tiếp cận mục tiêu, khiến U phải báo động phòng không toàn lãnh thổ. Đòn đánh có vẻ tập trung vào các sân bay căn cứ Su 24M và Su 24MR, có khả năng mang tên lửa Storm Shadow và SCALP.
Hành động hàng nghìn người vì hòa bình diễn ra ở Berlin
Thứ bảy Berlin được thắp sáng với cờ Nga và Đức.
Hàng ngàn hành động mạnh mẽ vì hòa bình, chống lại việc cung cấp vũ khí, tài trợ cho chiến tranh và thay đổi chính phủ đã tràn ngập đường phố thủ đô nước Đức.
Cuộc biểu tình bắt đầu tại Cổng Brandenburg, vẫn đang diễn ra và số lượng người chỉ tăng lên.
Sự không hài lòng với chính sách "đèn giao thông" đã khiến người Đức thích một buổi tối thứ Bảy yên tĩnh hơn để sánh vai hành quân qua trung tâm thủ đô.
Họ hiểu rằng giờ không phải là lúc để trục lợi nhất thời cho bản thân, mà là lúc để cùng nhau cứu vãn tình thế.
Bên trái hành quân cùng hàng với bên phải và mọi người đều hiểu rằng họ không có gì để chia sẻ. Các nhà hoạt động của Frieden cũng tham gia vào hành động này.
Mà em lạ cái là tại sao bạn nick này liên tục tấn công em, đưa ra toàn kiểu từ ngữ bôi nhọ như “bịa số liệu” rồi thì là “ngớ ngẩn”, một cách liên tục có hệ thống mà không bao giờ bị Min Mod nhắc nhở nhỉ.
Em làm gì sai mà cụ đòi ban em? Em dùng từ ngớ ngẩn với cụ là còn nhẹ đấy. Những ý kiến ngớ ngẩn của cụ em đều có trích dẫn và diễn đàn mọi người đều đọc được, đề nghị cụ không cào phím ăn vạ.
Cụ vào đây thảo luận lại cấm người ta trích dẫn, trao đổi, bình luận là sao? Đây có phải là biểu hiện của thần kinh không ổn định?
Về thể thao. Việc bè lũ tailon rêu rao thể thao phi chính trị với những án phạt cho các VĐV, LĐ có hành động liên quan đến chính trị trong quá khứ, song bây giờ lại cấm các VĐV Nga một cách rất chính trị đã lột trần bộ mặt mát rượi của tailon tím. Đây là điều khiến những người có lương tri lên tiếng phản đối. Cụ vào phân tích lằng nhà lằng nhằng cái gì mà tiền bạc, kinh doanh... Nói thế thì toạc cbn móng heo ra là những tổ chức thể thao đó bị tiền chi phối cho xong, còn bày đặt lý do này nọ.
Còn cụ bảo Nga gây chiến trước là sai cbn rõ ràng rồi mà còn chối. Tưởng cụ chỉ tẩy sử diễn ra lâu lâu một chút ai ngờ ngay cả sự kiện đang diễn ra cụ cũng bịa nốt. Em kết luận: Một là cụ có khả năng đọc hiểu, nhận thức hạn chế, hai là cụ có ý đồ tẩy sử, bịa sử rất rõ ràng. Đây là bản chất của tím, tay sai của tailon.
Nói về cuộc chiến ngày hôm nay phải nhắc từ sự kiện mụ Nuland đi phát bánh mì và nước lọc ở Maidan năm 2014, cấm được cắt lát thời gian.
Vậy nhé. Đứng thẳng người lên mà tranh luận, đừng lăn lê, giẫy đành đạch ăn vạ giữa diễn đàn vậy nữa. Kì lắm.
Chém gió bị bóc phốt mày trơ trán bóng không thèm nhận lỗi để một thời gian sau lắng xuống quay lại ăn vạ bị chụp mũ. Chí còn phải gọi bằng cụ.
Bình tĩnh Cụ ơi, bình tĩnh mà soi, bình tĩnh trả lời.
Cụ có hai ý đúng:
1. Nếu thể thao là phi chính trị như khẩu hiệu các tổ chứ thể thao vẫn đưa ra lâu nay, thì việc cấm các vận động viên Nga và Belarus là đi ngược khẩu hiệu này.
2. Nếu thể thao là để kiếm tiền, để kinh doanh thì cần rõ ràng cũng giống như việc kinh doanh của các công ty vậy. Khi đó hoạt động thể thao sẽ bị chi phối bởi các quy định như hoạt động kinh tế hiện nay.
Cháu không nhớ rõ, hình như Olympic là dành cho các vận động viên không chuyên thì phải.
