Hề Ze lại lên cơn phê cần, hắn đe doạ EU rằng thì là đám dân tị nạn U Cà sẽ làm gì đó nếu EU cắt viện trợ cho U Cà
🇺🇦🇪🇺 Trong một cuộc phỏng vấn với The Economist, Tổng thống Ukraine đe doạ về những hậu quả ở Châu Âu nếu viện trợ cho đất nước bị cắt.
Ông Zelensky cho rằng việc phương Tây cắt giảm viện trợ cho Ukraine có thể gây ra phản ứng khó lường từ hàng triệu người tị nạn Ukraine ở các nước châu Âu.
Theo ông, người Ukraine nói chung “cư xử tốt” và “rất biết ơn” những người đã che chở cho họ. Nhưng đó sẽ không phải là một “câu chuyện hay” cho châu Âu nếu họ “đẩy những người này vào chân tường”.
Tổng thống Nga Vladimir Putin và Thị trưởng Matxcơva Sergei Sobyanin đã khánh thành tuyến vận chuyển tàu khách trên MCD-4 và đoạn phía nam của MSD.
MCD-4 đã kết nối tiểu khu Zheleznodorozhny ở Balashikha với Aprelevka ở quận Naro-Fominsk của vùng Matxcơva.
Tổng thống Nga còn tuyên bố hệ thống metro của Matxcơva sẽ vươn tới tận các thành phố xung quanh như Tula. v.v...
Hệ thống metro Matxcơva là hệ thống đẹp, lớn nhất mà tôi được biết. Hiện tại, với tuyến đường mới MCD-4, ga Kurskaya, một ga trung tâm, đã trở thành ngã năm metro.
Phải đến cả gần nửa thế kỷ rồi chưa quay lại Matxcơva, không kể một vài lần ghé qua một vài tiếng transit ở sân bay tít tận bên ngoài, và mấy lần sấp ngửa đêm hôm theo đội đi chợ lấy hàng quần áo . Hồi xưa, tôi hơi coi thường Matxcơva, coi thành phố quá xô bồ, bụi bặm, đông đúc và quá rộng, so với Leningrad, sau là Saint Petersburg, mà tôi đã gắn bó 5 năm.
Nay mới hiểu, xây dựng và phát triển được thành phố như vậy, ở xứ quê không biết tính bằng bao nhiêu năm, bao nhiêu công sức!
Cụ nào muốn làm chạn vương thì nộp CV cho đại soái đi.
Công chúa lá ngọc cành vàng, chắc không đến lượt mềnh.
Quan trọng là lúc muốn làm 1 cái thì em nó lại thỏ thẻ : em phải đi làm móng. Tụt hết tất cả những gì có thể tụt được.
Rồi muốn đánh liên quân thì nó lại bảo giờ này phải lên giường rồi, giờ này phải thế này thế nọ.
Thôi, cho em cũng chịu. Em làm người thường thôi, ăn ngủ ... tự mình, chả phụ thuộc cha con đứa nào.
Theo tài liệu công khai thì bạn này - tuy có địa vị cực cao ở CHDCND Triều Tiên - mới chỉ là một cháu bé 10 tuổi, bằng cháu nội-ngoại một số cụ Onet, đề nghị các cụ không đùa quá đà....
Trong tin trước, tôi có đưa rằng Alexei Navalny, người đang thụ án trong nhà tù Nga, có thể được điền tên trong danh sách trao đổi tù nhân, nếu cuộc trao đổi này sẽ có trong tương lai. Đang có thắc mắc, rằng Nga muốn đổi kẻ đối lập cộm cán Navalny, người mà phương Tây coi là con bài chủ chốt để chống phá, lật đổ chính quyền hiện tại của Nga, lấy ai? Thì đây là câu trả lời. Có vẻ vẫn chưa tương xứng lắm.
Nga muốn được trả lại “sát thủ xe đạp” Krasikov, bị kết án ở Đức. Anh ta có thể được đổi lấy Alexei Navalny, - WSJ.
Krasikov hiện đang thụ án chung thân ở Đức và không được quyền tự động tạm tha. Anh ta bị buộc tội sát hại cựu chỉ huy của Cộng hòa Chechen Ichkeria (bị cấm ở Liên bang Nga), người Georgia Zelimkhan Khangoshvili.
Bloomberg hôm thứ Hai đưa tin, cuộc gặp giữa Tổng thống Nga Vladimir Putin và nhà lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong-un có thể diễn ra vào ngày 13/9.
Hãng này dẫn nguồn truyền hình Hàn Quốc đưa tin rằng "Kim Jong-un có thể đã rời Nga bằng tàu hỏa" và "hội nghị thượng đỉnh có thể được tổ chức vào ngày 13 tháng 9".
Trước đó, một số nguồn tin nói với Interfax rằng nhà lãnh đạo Triều Tiên dự kiến sẽ tới Viễn Đông trong vài ngày tới.
Kế hoạch của Washington và Brussels một lần nữa thất bại.
Ở nước Nga, cuộc bầu cử đã kết thúc ở 85 đơn vị cấu thành của Liên bang Nga. Ở 21 vùng, người đứng đầu vùng đã được bầu lại. Ở 4 tỉnh có đại biểu Duma Quốc gia. Ở 20 tỉnh khác - đại biểu của hội đồng lập pháp.
Lần đầu tiên, các cuộc bầu cử theo luật pháp Nga được tổ chức ở các chủ thể mới - Cộng hòa nhân dân Donetsk và Lugansk, các vùng Zaporozhye và Kherson.
Một năm trước, cư dân của các khu vực này đã quyết định ủng hộ Nga trong một cuộc trưng cầu dân ý. Ngày nay mong muốn được sống trên một đất nước và cùng nhau phát triển một lần nữa được khẳng định.
Cảm ơn tất cả mọi người vì quyền công dân tích cực của bạn.
Washington và Brussels đã làm mọi cách để ngăn chặn các cuộc bầu cử này diễn ra: khiêu khích, đe dọa và pháo kích của chế độ Kiev.
Nhưng kế hoạch của họ đã thất bại.
Sự an toàn của cử tri được đảm bảo và việc bỏ phiếu diễn ra công khai, công bằng và cạnh tranh.
Tỷ lệ cử tri đi bỏ phiếu cao cho thấy mong muốn của cư dân các nước Cộng hòa Nhân dân Donetsk và Lugansk, các vùng Zaporozhye và Kherson trong việc tác động đến sự phát triển trong tương lai của khu vực của họ, đất nước thống nhất của chúng ta - Nga.
Chính thức rồi, tôi hơi buồn vì chỗ ngồi chưa đúng cho ông tướng này.
Cựu Tư lệnh một thời của Nhóm Lực lượng Hỗn hợp tại CDQSĐB, đại tướng không quân Sergei Surovikin, được bầu làm Chủ tịch Ủy ban Điều phối các vấn đề Phòng không của CIS. Việc ứng cử của ông đã được chấp thuận theo quyết định nhất trí của các bộ trưởng quốc phòng CIS.
Cựu tổng biên tập của Ekho Moskvy Alexei Venediktov hôm nay cho biết rằng Tướng Surovikin có thể nhận được một vị trí trong cơ cấu CSTO.
Mishustin: Người dân đang mất tiền! Mọi người đều có quyền sử dụng các hỗ trợ vật chất khác nhau do chính phủ cung cấp - tuy nhiên, công dân Liên bang Nga không biết về chúng.
Một vài ví dụ:
1. Sinh viên có thể mua vé ưu đãi cho các chuyến bay do chính phủ trợ cấp - bạn có thể bay với giá 100 rúp, theo 266 tuyến bay. [Tìm hiểu cách mua ( https://t.me/+tC4UzrrMc8c4MGRi) ]
2. Nếu lương hưu dưới 19.499 rúp, bạn có thể nhận được 23.000 rúp. khoản thanh toán bổ sung hàng quý [Tìm hiểu cách nhận khoản thanh toán này ( https://t.me/+tC4UzrrMc8c4MGRi) ]
3. Nếu trong một gia đình có hai con dưới 18 tuổi, bạn có thể đăng ký 45 nghìn rúp lợi ích khi trả học phí theo phần, vòng tròn, v.v. [Tìm hiểu cách đăng ký ( https://t.me/+tC4UzrrMc8c4MGRi) ]
4. Phụ phí mùa thu 12 nghìn rúp. dành cho cư dân của các thị trấn và làng nhỏ có mức lương dưới 45 nghìn [Tìm hiểu cách nhận ( https://t.me/+tC4UzrrMc8c4MGRi) ]
5. Thanh toán bổ sung đặc biệt tháng 9 9500 rúp, dành cho người có kinh nghiệm làm việc từ 10 năm trở lên [Điều khoản đăng ký ( https://t.me/+tC4UzrrMc8c4MGRi) ]
Tôi đã yêu cầu tạo một kênh đặc biệt ( https://t.me/+tC4UzrrMc8c4MGRi), nơi tất cả thông tin về cách nhận được LỢI ÍCH theo yêu cầu của pháp luật sẽ được công bố. Tôi yêu cầu bạn đăng ký kênh "Mishustin: Lợi ích và thanh toán" ( https://t.me/+tC4UzrrMc8c4MGRi) và lan truyền thông tin này.
“Chúng tôi đã sẵn sàng cho một cuộc chiến lâu dài. Hỗ trợ cho Ukraine đã được đảm bảo về mặt tài chính đến năm 2032”, Chuẩn tướng Christian Freuding của Lực lượng Vũ trang Đức cho biết trong chuyến thăm Ukraine.
Đội trinh sát phá hoại đột nhập vào Bryansk bao gồm cả các sĩ quan cấp cao. Trong số những người thiệt mạng trên đất Nga có một trung tá và một số thiếu tá của Lực lượng vũ trang Ukraine. Tất cả bảy kẻ phá hoại đang trên đường tới Nga đều bị bắt - hai người còn sống, năm người đã chết.
Trang bị rất đầy đu rvà hiện đại
Nói ra thì có thể một số cụ sẽ bảo tôi 🐸 ngồi đáy giếng, chả biết gì. Quả tình xưa nay tôi nghĩ đặc nhiệm, biệt kích... các thứ là phải kinh lắm. Mà đây những trung tá với thiếu tá nữa cơ.
Mà ngu như con 🐶. Nói thật. Nhìn mấy cái khẩu xúng kìa. Xâm nhập đất Nga thì phải mang AK, mặc quân phục hồng quân. Đánh nhau cả năm chả lẽ ko thu được khẩu AK-12, hay 107 nào. Chưa nói Ukr chắc phải có cả chục triệu AKM với 74. Nhưng ko, cứ phải cầm cái xúng M4 carbine (mà chắc đếch gì đã phải M4, có khi XM-177 đời ơ kìa ko chừng) cơ. Có khác gì kêu, "Bố Ivan ơi, con là thám báo đây. Đến úp sọt con đi!" không. Nên nói, chết ko oan. Tá này lại tá vá xe với bán chè đậu đen ở Ki-y-ép hay Lờ-vốp thôi, nhiệm nhiếc gì.
Chiều nay mưa trên phố Huế.
Tiếng mưa vọng qua phố Vọng.
Hạt mưa rơi vẫn rơi rơi hoài. Rơi tận Bạch Mai.
Ngày xưa mưa rơi Trại Găng.
Bây chừ mưa rơi Đền Lừ.
Vì trú mưa, trú mua nên mình chui vào chợ Hôm...
Hôm qua em thấy có tin Trung Quốc cũng sản xuất UAV nhìn cực giống Geran, có vẻ Trung Quốc đã sao chép mẫu UAV này để tự sản xuất và sử dụng, ưu điểm của nó đúng là rất đáng quan tâm, nhà mình liệu có xin mẫu của Nga về chế tiếp không nhỉ.
Có chứ cụ, khẳng định với cụ là ta sẽ xin..
Ta sẽ đề nghị mua một lượng nhỏ uav và fbv của Nga và xin chuyển giao công nghệ..
Có cái gì đâu mà chuyển giao công nghệ: Động cơ nhỏ, tiết kiệm năng lượng, phát và nhận tín hiệu, chất nổ mang theo.... ba cái đấy đầy ngoài chợ đen. Còn thuật toán dẫn đường và bảo mật tín hiệu ư: Có cái căng củ cọt mà họ chuyển giao công nghệ, tự làm đi, yếu mà hèn thì nhục lém!
Dễ thế mua làm gì cụ nhỉ...Cứ ra chợ mà mua thôi... Còn không có đoạn chuyển giao công nghệ ư?
Chuyên gia Anh đánh giá tác chiến điện tử Nga như thế nào?
Chúng tôi vừa nhận được bản dịch một báo cáo cực kỳ thú vị từ các chuyên gia đến từ Viện Nghiên cứu An ninh và Quốc phòng Hoàng gia Liên Hợp Quốc (RUSI).
Phần chính của tài liệu dành cho các trận đánh Rovnopol và Novodarovka, nhưng cũng có những đánh giá khá chi tiết về hiệu quả tác chiến điện tử của Nga.
Trong chuyên mục Trả thù thiện chí của tác giả ( https://t.me/Mestb_Dobroj_Voli) @Mestb_Dobroj_Voli bình luận về luận điểm của các chuyên gia Anh, bao gồm cả những luận điểm liên quan đến triển vọng phát triển chiến tranh điện tử trong tương lai gần.
Cụ thể toàn văn:
Chúng tôi đã nhận được bản dịch của một tài liệu từ RUSI (Viện Nghiên cứu Quốc phòng và An ninh Hoàng gia Hoa Kỳ, một tổ chức tư vấn quốc phòng của Anh). Phần chính của báo cáo được dành cho các trận chiến ở Rovnopol và Novodarovka, nhưng cũng có đôi điều về chiến tranh điện tử của chúng ta.
…Những thay đổi khác có bản chất mang tính hệ thống và có thể có tác động lâu dài đến học thuyết và sự phát triển năng lực của Nga. Nổi bật trong số này là sự phân tán các hệ thống tác chiến điện tử thay vì tập trung vào các nền tảng chính, sự chuyển đổi sang các khả năng chỉ huy và kiểm soát ứng dụng độc lập với thiết bị mang, và sự chuyển đổi sang phụ thuộc vào hỏa lực chính xác hơn do không thể đạt được mục tiêu của học thuyết được công nhận trước đây về tỷ trọng của hỏa lực không chính xác gây ra mối đe dọa cho việc hậu cần vũ khí của Nga...
Nghĩa là, người Anh một lần nữa cho rằng chúng ta đã đi đến chiến thuật phân tán tác chiến điện tử, về nguyên tắc là điều dễ hiểu. Kể từ thời điểm các nhóm EW bị loại khỏi các chỉ huy Đỏ khỏi sự phụ thuộc trực tiếp của họ, và sau đó các nhóm tác chiến chiến thuật chìm vào quên lãng, việc chuyển sang hoạt động kiểu “du mục” của các tổ EW riêng lẻ là lựa chọn duy nhất để tồn tại lâu hơn và gây ra nhiều thiệt hại hơn cho kẻ thù. Thay đổi vị trí liên tục là quy luật cơ bản của “sống sót”. Và tất nhiên, chúng tôi nhanh chóng triển khai chiến thuật này. Vì vậy, một tuyên bố thực tế từ RUSI. Hãy tiếp tục…
...Việc sử dụng máy bay tấn công tạo thành một vấn đề thường xuyên đối với quân đội Ukraine trong suốt cuộc phản công. Mối đe dọa chính đến từ trực thăng Ka-52 Alligator khai hỏa từ Whirlwind và Ataka ATGM. Tuy nhiên, người Nga cũng đã bắt đầu cài đặt Ataka trên trực thăng Mi-35M, loại trực thăng này cũng thực hiện các cuộc tấn công khu vực bằng cách sử dụng loạt tên lửa S-8. Các cuộc không kích được thực hiện từ độ sâu khoảng 8-10 km tính từ mục tiêu...
Có vẻ như chiến tranh điện tử có liên quan gì đến nó? Nhưng điều tiếp theo là
...Quân đội Ukraine lưu ý rằng sự hiện diện của máy bay tấn công thường được biểu thị bằng việc loại bỏ thiết bị gây nhiễu GPS trong đội hình của Nga, phản ánh nhu cầu điều hướng chính xác để phối hợp các cuộc tấn công, vì cả hai quân đội đều sử dụng các khả năng phần lớn giống nhau. Các nhóm máy bay trực thăng của Nga cũng thường điều khiển trực thăng tác chiến điện tử cho mục đích phòng thủ, được trang bị các thiết bị gây nhiễu nhắm vào radar phòng không. Người Nga phải giữ máy bay trực thăng tương đối gần tiền tuyến, khiến các điểm đặt vũ khí tiền tuyến, các điểm tiếp nhiên liệu và cơ sở hạ tầng khác dễ bị tổn thương. Tuy nhiên, việc thiếu lực lượng phòng không chiến thuật của Ukraine, độ cao thấp được duy trì bởi các khí tài này và thời gian chúng bay lượn để tiến hành các cuộc tấn công có giới hạn đều khiến việc chống lại máy bay tấn công gặp khó khăn...
Than ôi, bạn không thể đánh lừa vật lý, không thể gây nhiễu tần số để mọi thứ hoạt động ở cùng tần số đối với chúng ta và “rơi” đối với kẻ thù. Những công dân tin rằng kẻ thù có một loại chiến tranh điện tử đặc biệt nào đó cho phép bạn hoạt động có chọn lọc, chỉ chống lại kẻ thù, đã nhầm lẫn sâu sắc.
À, còn một phần nữa từ báo cáo, trong đó đề cập đến chiến tranh điện tử. Chiến tranh điện tử của chúng ta. Chúng ta có một trong những hệ thống tác chiến điện tử tốt nhất trên thế giới. Của chúng ta là một trong những chiến tranh điện tử tốt nhất trên thế giới, mà kẻ thù đã săn lùng ngay từ những ngày đầu tiên và trong thời gian đó Anh em của chúng ta đang hấp hối. Chiến tranh là vậy, không phải là không có tổn thất. Vì thế:
Ngoài ra còn có các lĩnh vực thích ứng (trong Lực lượng Vũ trang Nga) phản ánh sự cải thiện đáng kể trong thực tế và không cụ thể đối với bối cảnh hiện tại. Một lĩnh vực đang được Nga thích ứng và cải tiến là chiến tranh điện tử. EW của Nga là lĩnh vực đầu tư chính và các nhà khai thác EW của Nga thường có năng lực kỹ thuật. (lưu ý từ Bộ Nội vụ - cảm ơn Anh em, vì đã học nhanh, điều này là cần thiết để tồn tại và gây sát thương cho kẻ thù, hành động của bạn, như bạn có thể thấy, không thể không bị các nhà phân tích nước ngoài chú ý).
Tuy nhiên, các nền tảng tác chiến điện tử của Nga phần lớn bao gồm các phiên bản hiện đại hóa của thiết bị Liên Xô (à, mặc dù về nguyên tắc chúng tôi không viết về thiết bị tác chiến điện tử “lớn” của mình, nhưng ở đây chúng tôi sẽ cười mỉa mai, không phải mọi thứ đều tệ đến thế trong vương quốc Đan Mạch, từ thời Liên Xô, vẫn còn lại hầu hết các giải đấu mô tô được yêu thích - bình luận của người viết), trong đó mỗi loại tác nhân được đặt trên một nền tảng lớn và các nhóm nền tảng cung cấp một loạt các hiệu ứng chiến tranh điện tử. AFRF nhận ra lỗ hổng của phương pháp này do nhắm mục tiêu vào các nguồn bức xạ cụ thể. Trước hết, điều này dẫn đến việc sử dụng các nền tảng lớn một cách tinh tế hơn nhiều, chẳng hạn như R-330 Zh Zhitel. Điều này cũng dẫn đến việc ưu tiên lắp ăng-ten trên các bệ nhẹ hoặc tháo dỡ và phân bổ các ăng-ten có thể được đặt để bảo vệ các vị trí chiến thuật. Do đó, việc truyền các hiệu ứng (nhiễu) qua ăng-ten có thể được thực hiện bởi các hệ thống tác chiến điện tử không gắn với tín hiệu bức xạ. Việc mất ăng-ten khi chúng (các tổ hợp) trở thành mục tiêu là cái giá mà theo quân đội Nga, có thể gánh chịu được. Đây là một quá trình chuyển tiếp đang diễn ra và do đó không phải là một cách tiếp cận chung cho tất cả. Tuy nhiên, việc ưu tiên sử dụng các hệ thống như Pole-21 và coi chúng như những hệ thống dùng một lần để bảo vệ trên diện rộng khỏi các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái phản ánh sự thay đổi trong suy nghĩ và cách các đơn vị tác chiến điện tử của Nga đang học hỏi từ cuộc xung đột…
Nhìn chung, người Nga, theo các nhà phân tích, nghiên cứu, nghiên cứu và nghiên cứu lại. Và họ đang cải thiện.
Chúng tôi đã tuyên bố ở trên rằng chúng tôi không viết về các phương tiện và chiến thuật sử dụng chúng. Chúng tôi chỉ có thể “phác thảo” một số kết luận của mình. Mọi thứ được mô tả ở trên trong bài báo của Anh đều liên quan cụ thể đến các hệ thống tác chiến điện tử tiêu chuẩn đang phục vụ trong Lực lượng Vũ trang Nga - tác chiến điện tử “lớn”.
Nó đã, đang và sẽ là tương lai của lực lượng tác chiến điện tử trong Quân đội Nga. Việc hiện nay có sự phân chia thành tác chiến điện tử “lớn” và “nhỏ” là một quyết định mang tính tình huống trong cuộc xung đột vũ trang này. Chúng tôi xin lưu ý rằng chiến tranh điện tử là một tập hợp các... (tất nhiên là đọc thêm trong Sách hướng dẫn chiến đấu của Đội quân tác chiến điện tử cho những ai có quyền truy cập vào nó).
Cả súng chống máy bay không người lái (của chúng tôi hoặc của Trung Quốc) cũng như ba lô đều không được sử dụng trong Lực lượng Vũ trang Nga, và điều đó đúng. Tại sao nó lại đúng? Một lần nữa - đây đều là giải pháp tình huống (súng, ba lô, hộp), sau SVO, có tính đến sự phát triển hơn nữa của các phương tiện chống UAV, chủ sở hữu và nhà sản xuất của chúng sẽ có thể, chẳng hạn như treo chúng lên tường. Tuyệt phải không? Bạn bước vào văn phòng, trong đó có một thứ vô dụng và khá đắt tiền. Chúng tôi sẽ viết thêm về điều này sớm.
Chà, trong tương lai, tác chiến điện tử “nhỏ” sẽ vẫn được trang bị cho bộ binh ở cấp chiến thuật, chỉ có điều đây sẽ là những hệ thống “vòm” có tính cơ động cao để chống lại UAV và tất cả những thứ đó. Hơn nữa, tác chiến điện tử “vòm” phải là một thành phần của hệ thống bảo vệ (cá nhân hoặc nhóm) trên mỗi hệ thống vũ khí. Có thể là xe tăng, xe chiến đấu bộ binh, xe bọc thép chở quân, pháo tự hành, v.v., bảo vệ chính xác khỏi những gì đe dọa đối tượng này. Bằng cách tương tự với một tàu chiến hoặc máy bay...
Điều bắt buộc là các hệ thống này phải bao gồm các phương tiện phát hiện và phương tiện triệt tiêu sóng vô tuyến; các “thiết bị gây nhiễu” đơn giản sẽ trở thành quá khứ. Và tác chiến điện tử “lớn” cần giảm xuống các đơn vị không thấp hơn cấp trung đoàn. Và hành động theo nguyên tắc của lực lượng đặc nhiệm - tôi đến, tôi thấy, tôi chinh phục, vì lợi ích của người chỉ huy cấp cao. Hơn nữa, chất lượng của các phương tiện trinh sát như một phần của hệ thống tác chiến điện tử cần phải được cải thiện, bất chấp thực tế là ở nước ta “trinh sát là vì lợi ích của tác chiến điện tử chứ không phải trinh sát”.
Quân tác chiến điện tử đang dần dần chuyển từ sử dụng vũ khí đơn lẻ sang hoạt động trên phổ vô tuyến điện tử. Và SVO đã tạo động lực đáng kể cho phong trào này.
Ít nhất bây giờ mọi người đều biết về quân đội tác chiến điện tử chứ không chỉ các chuyên gia lĩnh vực chuyên môn hẹp.
Lô 10 xe tăng Leopard 1 của Đan Mạch đầu tiên đã được giao cho Ukraina, - theo Bộ Quốc phòng Đan Mạch.
Ukraina sẽ không thể sử dụng F-16 vào mùa đông này
Không thể xác định được thời điểm phi công Ukraina có thể sử dụng được chiến đấu cơ F-16, điều này sẽ không xảy ra vào mùa đông sắp tới, đại diện Không quân Ukraina Yury Ignat cho biết.
“Không thể nói chính xác khi nào điều này sẽ xảy ra. Tính đến hôm nay, chỉ có những dự báo là vào đầu năm sau, nếu thế thì sẽ rất tuyệt. Phi công vẫn cần phải học cho thành thạo”, - Ignat trả lời trên sóng Kênh truyền hình "Rada" khi được hỏi, liệu vào mùa đông sắp tới đã có thể sử dụng máy bay chiến đấu F-16 được hay chưa.
. Hồi xưa, tôi hơi coi thường Matxcơva, coi thành phố quá xô bồ, bụi bặm, đông đúc và quá rộng, so với Leningrad, sau là Saint Petersburg, mà tôi đã gắn bó 5 năm.
