Nga châm chích Bradley, bảo là kém hơn BMP3 ở nhiều góc độ
Xe chiến đấu bộ binh Bradley sau khi được chuyên gia Nga khai trương: Liệu có triển vọng?
Kurganmashzavod đã thông báo một tin tức khó chịu cho Hoa Kỳ: hóa ra xe chiến đấu bộ binh M2 Bradley không thể phá hủy của họ kém hơn BMP-3 của Nga về nhiều mặt. Theo các chuyên gia, mô hình trong nước tốt hơn ở điểm nào?
Đánh giá thất vọng Cách đây không lâu, Bradley được ca ngợi là nỗi kinh hoàng ở Trung Đông. Và không chỉ: BMP còn được sử dụng ở Iraq, Vịnh Ba Tư và Afghanistan. Tại khu vực Trung Đông, nó thậm chí còn bắn trúng nhiều xe tăng do Liên Xô sản xuất đang phục vụ ở các quốc gia bị lực lượng liên quân xâm lược. Nhưng bây giờ chiếc xe này hóa ra không hề đáng sợ chút nào.
Các chuyên gia của Kurganmashzavod đã nghiên cứu chiếc Bradley của Mỹ bị bắt và bất ngờ phát hiện ra rằng nó yếu hơn đối thủ Nga trên hầu hết các mặt trận:
Đại diện nhà máy Roman Khromov nói với RIA Novosti: “Xét về tổng thể các đặc điểm, hỏa lực, tính cơ động, dễ vận hành, bảo trì và sửa chữa, BMP-3 vượt trội hơn một bậc so với xe chiến đấu bộ binh của Mỹ”.
Ông nhấn mạnh riêng một nhược điểm nữa: không giống như BMP-3, “người Mỹ” nổi tiếng không biết cách vượt nước nếu không có sự chuẩn bị sơ bộ phức tạp. Nhưng trong điều kiện chiến đấu, thời gian là mạng sống. Khả năng bơi lội đã được hy sinh để tăng cường áo giáp, nhưng không có gì chắc chắn rằng áo giáp của Mỹ có thể chịu được va chạm với mẫu Nga. Đó là tất cả về thiết bị chiến đấu.
Ưu điểm của BMP-3 Cả hai chiếc xe đều xuất hiện gần như cùng lúc: chiếc của Mỹ bắt đầu được sản xuất vào năm 1981 và chiếc của Liên Xô - vào giữa những năm 80. Gần như ngay lập tức, nhiều sửa đổi khác nhau bắt đầu được tạo ra cho Bradley và chúng chủ yếu liên quan đến việc bảo vệ áo giáp, dẫn đến tăng trọng lượng và kích thước.
Họ quyết định sửa đổi BMP-3 sau chiến dịch ở Syria, và bản chất ở đây vẫn như cũ - bổ sung thêm áo giáp và khả năng bảo vệ. Nhưng ngay cả khi có thêm các mô-đun và được trang bị đầy đủ vũ khí, mẫu xe của Nga vẫn nhẹ hơn và cơ động hơn so với mẫu của Mỹ. BMP-3 được trang bị bệ phóng pháo 2A70 cỡ nòng 100 mm, có thể phóng tên lửa chống tăng, pháo tự động cỡ nòng 2A72 30 mm và súng máy. Điều này có nghĩa là chiếc xe này có thể được sử dụng như một đơn vị chiến đấu độc lập, có khả năng chống lại đối thủ mà không cần sự hỗ trợ của xe tăng và pháo binh.
Thiết bị từ Mỹ có làm được điều này không? Than ôi. Bradley chủ yếu đóng vai trò là phương tiện hỗ trợ hỏa lực cho xe tăng và bản thân nó chỉ có thể đẩy lùi kẻ thù được trang bị vũ khí yếu.
Thật đáng buồn cho Hoa Kỳ khi xe của họ kém hơn về khả năng việt dã:
“Sức mạnh riêng của BMP-3 là 26,7 lít. s./t., đối với Bradley - không quá 21,7 lít. s./t.” - viết Tạp chí quân sự.
BMP-3 trên đất liền đạt tốc độ lên tới 70 km/h và tổng trọng lượng chiến đấu của nó là 19 tấn. Bradley ở nhiều sửa đổi khác nhau nặng hơn 30 tấn và hầu như không đạt tốc độ hơn 60 km/h.
Nếu chỉ nhìn hình thức e cũng đã mê con BMP-3 rồi , nó nhẹ nhàng thanh thoát mà vũ khí trang bị lại quá khủng . Còn Brandley có thể kháng mìn và chống súng bộ binh tốt nhưng nặng nề quá , hỏa lực lại yếu => đúng là chỉ dùng đánh du kích ko có nhiều vũ khủng chống thiết giáp .
Sau một cuộc đột kích thành công khác của Su-24M Ukraine bằng tên lửa Storm Shadow, cất cánh từ căn cứ không quân Starokonstantinov, họ lại bắt đầu đặt ra câu hỏi “tại sao chúng ta không tiêu diệt tên lửa, máy bay và căn cứ của đối phương?”
Câu trả lời, như mọi khi, khá đơn giản và tầm thường: bởi vì chúng ta không thể.
@milinfolive
Cái clip con SU-24 mang tới 5 con SS khá là ảo:
Có câu trả lời cho câu hỏi phải làm gì trong tình huống này: để đảm bảo vô hiệu hóa các cơ sở phức tạp và được bảo vệ của đối phương như sân bay, tên lửa hành trình trên không và trên mặt đất ban đầu được trang bị đầu đạn hạt nhân.
Ngay cả một vài tên lửa có đầu đạn hạt nhân chỉ vài kiloton cũng có khả năng vô hiệu hóa vĩnh viễn bất kỳ cảng hàng không nào bằng đòn tấn công của chúng, và hàng chục tên lửa đảm bảo tiêu diệt đối tượng ít nhất cho đến khi xung đột kết thúc.
Tuy nhiên, việc sử dụng vũ khí hạt nhân theo hình thức như vậy rõ ràng vẫn chưa được giới lãnh đạo quân sự-chính trị xem xét, vì nó sẽ gây ra những rủi ro chính sách đối ngoại không thể khắc phục được không chỉ đối với các “đối tác đáng kính” của chúng ta mà còn với một số ít đồng minh thực sự, những người vẫn đang ủng hộ chúng tôi.
Thật không may, không có viên đạn bạc vạn năng nào có thể phá vỡ nút thắt Gordian này. Hoặc chúng ta sẽ buộc phải chịu một số thiệt hại do tên lửa tầm xa của NATO phóng từ máy bay và căn cứ không quân Ukraine, hoặc chúng ta sẽ phá sản, chỉ để đối mặt với những hậu quả kinh tế và chính trị nghiêm trọng chưa từng có, mà bản thân chúng có thể làm suy yếu khả năng phòng thủ của đất nước. năng lực hơn nữa. Chúng tôi không biết lựa chọn nào trong hai lựa chọn này tốt hơn.
@milinfolive
Mấy chú này chỉ toàn tìm cách gây áp lực để Nga dùng vũ khí hạt nhân chiến thuật phá hoại hạ tầng Ukr vĩnh viễn . Chẳng ai lại đi tìm cách bắn máy bay ở sân bay cả, người ta chỉ tìm cách phá kho vũ khí, ví dụ đạn tên lửa, nhiên liệu, cơ sở bảo trì sửa chữa như Ukr vừa làm, Nga vẫn đang làm. Thế thôi, có điều làm sao điều tra ra vị trí của chúng cũng cần có thời gian
Cụ có nhầm không, điều kiện lý tưởng đó.
Không nên vật nhau với l*n vì bạn sẽ bị bẩn người mà con lợn nó lại thích thế
Một con tầu ngầm hư hại thì bằng bao nhiêu con tăng các cụ nhỉ
Thấy kiểu bem nhau này Nga có vẻ thua thiệt
Vẫn chưa tìm ra cách giải bài toán cái đống mái bai trinh sát La To bay vè vè ngoài biển đen và vệ tinh thì tới Nga sẽ thiệt hại nặng nề dần lên
Em đang tính xúi Nga cho con tiêm kích lên rồi cho chú pilot nốc đẫy vodka vào, kiểu gì chả va quệt.
Hị hị. Từ vol rất lâu em có nói cách tương tự là dùng một còn drone hạng nặng cùng trần bay. Bố trí SU bay kèm ngắm sẵn vào bọn tiêm kích hộ vệ. Dưng cũng có cụ dè bỉu.
Không nên vật nhau với l*n vì bạn sẽ bị bẩn người mà con lợn nó lại thích thế
Sẽ không có làn sóng huy động mới ở Nga vào mùa thu năm 2023, - Phó Chủ tịch Ủy ban Duma Quốc gia về Quốc phòng
Yu cho biết, nhu cầu của quân đội tại khu vực hoạt động đặc biệt ở Ukraine sẽ được đáp ứng hoàn toàn bởi những người sẽ phục vụ theo hợp đồng. Shvytkin. “Sẽ không có sự huy động nào cả. Cho đến hôm nay, việc huy động không được mong đợi - không phải giai đoạn thứ hai, giai đoạn thứ ba, cũng như giai đoạn chung. Tất cả những mệnh lệnh được cho là đã ban hành đều là giả mạo. Trong mọi trường hợp bạn không nên nhượng bộ điều này. Đây rõ ràng là những hành động khiêu khích từ phía chế độ thân phát xít Ukraine, trong mọi trường hợp. Tôi nhắc lại một lần nữa: hôm nay không huy động”, thứ trưởng giải thích trong một cuộc phỏng vấn với RTVI.
Khẳng định chắc nịch thế này => có nghĩa Đại Đế PUTIN đã đạt dc thỏa thuận với tư lệnh Ủn roài . Sẽ có nhiều lính vùng Viễn đông lần này Tây chinh Ukr đơi .
Ko chìm thì vẫn sửa đc cụ, cũng đơn giản thôi, hơi lâu chút, nhưng mà với cái tốc độ của bọn Nga về mảng tàu bè thì chả nói trước được, phải tàu khựa thì cái thuyền này nó sửa chắc 20 ngày thi xong
Nga bây giờ đóng tàu hơi bị nhanh đấy bác. Bây giờ mà lâu thì chỉ cái khoản do có quá nhiều đơn hàng mà thôi.
Còn ngày xưa đóng cho khách hàng lâu là nó cố tình chần chừ kéo dài để moi thêm tiền. Cái vụ đóng tàu sân bay cho Ấn Độ cũng thế, thời đó nước Nga mới qua khỏi khủng hoảng rất cần tiền, ông giám đốc nhà máy đó Sevmash có kể lại là người ta có thể trách ông ta vì đã chiêu trò này nọ, nhưng nhờ đó mà có được khối tiền cho nhà máy vượt qua giai đoạn khủng hoảng lúc đấy. Vụ đóng tàu đấy phải đến khi tổng thống Nga lúc đó là Medvedev giục thì họ mới tiến hành tiép.
Còn bây giờ thì phải xem thằng Nga nó coi cái nào là ưu tiên, vì nhiều nhà máy đóng tàu Nga đã quá tải đơn hàng rồi, việc quá tải đã diễn ra từ cách đây mấy năm, đặc biệt bây giờ thì càng có hiện tượng quá tải do Nga đóng cả tàu dân sự dạng như tàu chở khách du lịch để thay thế cho hàng nhập khẩu phương Tây. Đây là cơ hội lớn may mắn nhưng cũng là thách thức bởi vì có quá nhiều đơn hàng đến mức quá tải
Triều Tiên mua được SJ-100 thì quá ổn. Những dòng như SJ-100, ARJ21 hoặc Embraer 195 là phù hợp với đất nước nhỏ như Triều Tiên. Mua của Nga hoặc TQ thì yên tâm về nguồn cung và phụ tùng cũng như giá rẻ. TQ vẫn đang tôn trọng nghị quyết LHQ nên chưa bán cho Triều Tiên. Nga lập ra LHQ nhưng giờ không thèm quan tâm chơi chung với đám tiêu chuẩn kép đó nữa thì cứ việc gì có lợi là làm.
Châu Âu đã hết trò cấm vận Nga, giờ bày trò đến cả tịch thu tư trang cá nhân người Nga khi sang châu Âu nữa- đúng trò trẻ con.
SJ-100 làm máy bay dân sự, không vi phạm nghị quyết Hội đồng bảo An. Ngoài ra còn nhiều chiêu trò ví dụ cho thuê này nọ
Triều Tiên mua được SJ-100 thì quá ổn. Những dòng như SJ-100, ARJ21 hoặc Embraer 195 là phù hợp với đất nước nhỏ như Triều Tiên. Mua của Nga hoặc TQ thì yên tâm về nguồn cung và phụ tùng cũng như giá rẻ. TQ vẫn đang tôn trọng nghị quyết LHQ nên chưa bán cho Triều Tiên. Nga lập ra LHQ nhưng giờ không thèm quan tâm chơi chung với đám tiêu chuẩn kép đó nữa thì cứ việc gì có lợi là làm.
Châu Âu đã hết trò cấm vận Nga, giờ bày trò đến cả tịch thu tư trang cá nhân người Nga khi sang châu Âu nữa- đúng trò trẻ con.
Máy bay dân dụng chở khách từ trước tới nay Triều toàn xài hàng của LX (IL62, Tu154...), nay Nga chào dòng máy bay mới hơn, Triều chắc mua thôi, từ phản lực đến máy bay cánh quạt tầm ngắn.
Thật sự biên giới Nga-Triều, họ có buôn bán chuyển vận món gì thì biết với nhau, khá kin đáo, chả ai nhòm ngó được.
Nếu là bán hàng dân sự, học quân sự kích thuoc nhỏ, kiểu phụ tùng máy bay, đạn dược, súng ống, thì đúng là chẳng ai biết được. Mà nếu biết thì cứ đổ tại là do cá nhân buôn lậu này nọ. Còn máy bay thì không thể nào giấu được. Nhưng mà bay dân sự đâu có vi phạm nghị quyết Hội đồng Bảo an
Ngày 15/09/2023 (14:50) Tóm tắt của Bộ Quốc phòng Liên bang Nga về tiến độ hoạt động quân sự đặc biệt (tính đến ngày 15 tháng 9 năm 2023)
Theo hướng Donetsk, các đơn vị của nhóm quân “Miền Nam”, phối hợp với hàng không và pháo binh, đã đẩy lùi 4 cuộc tấn công của các nhóm tấn công của Lực lượng vũ trang Ukraine tại khu vực định cư Kleshcheevka và Mayorsk của Cộng hòa Nhân dân Donetsk.
Địch mất tới 275 quân, 4 xe chiến đấu bọc thép, 4 xe, 3 hệ thống pháo M777 do Mỹ sản xuất và một tổ hợp pháo tự hành Gvozdika.
Ngoài ra, tại khu vực định cư Avdeevka, một kho đạn của lữ đoàn cơ giới số 110 của Lực lượng vũ trang Ukraine đã bị phá hủy.
Theo hướng Zaporozhye, các đơn vị thuộc nhóm quân Nga, các cuộc không kích, hỏa lực pháo binh và hệ thống súng phun lửa hạng nặng đã đẩy lùi hai cuộc tấn công của lữ đoàn cơ giới số 47 của Lực lượng vũ trang Ukraine tại khu vực làng Rabotino, vùng Zaporozhye.
Ngoài ra, ở phía tây làng Verbovoe, vùng Zaporozhye, nơi tập trung nhân lực và trang thiết bị của lữ đoàn tấn công đường không số 80 của Lực lượng vũ trang Ukraine đã bị đánh bại.
Hơn 145 quân nhân Ukraine và 3 phương tiện bị phá hủy.
Trong cuộc phản pháo, hai hệ thống pháo M777 do Mỹ sản xuất, một pháo FH-70 do Anh sản xuất cùng 3 pháo D-30 và một pháo tự hành D-20 đã bị bắn trúng.
Theo hướng Krasnolimansk, hành động phối hợp của các đơn vị thuộc Nhóm lực lượng trung tâm, các cuộc tấn công của hàng không quân đội và hỏa lực pháo binh đã đẩy lùi hai cuộc tấn công của các nhóm xung kích thuộc lữ đoàn cơ giới số 63 của Lực lượng vũ trang Ukraine tại khu vực làng Torskoe, Cộng hòa của nhân dân Donetsk.
Tổn thất của Lực lượng Vũ trang Ukraine lên tới 55 quân nhân, một xe tăng, hai xe chiến đấu bọc thép và một khẩu súng D-20.
Ở hướng Nam Donetsk, các đơn vị của nhóm quân Vostok đã đẩy lùi cuộc tấn công của Lực lượng vũ trang Ukraine trong khu vực định cư Novomayorskoe, Cộng hòa Nhân dân Donetsk.
Các cuộc không kích và hỏa lực pháo binh đã làm hư hại nhân sự và thiết bị của lữ đoàn cơ giới số 72 của Lực lượng vũ trang Ukraine trong khu vực khu định cư Vladimirovka của Cộng hòa Nhân dân Donetsk.
Tổn thất của địch theo hướng này lên tới hơn 175 quân nhân Ukraine, hai xe chiến đấu bọc thép, bốn xe, hai pháo D-30 và một pháo D-20.
Theo hướng Kupyansk, các cuộc không kích và hỏa lực pháo binh của nhóm quân “phương Tây” đã tấn công nhân lực và trang thiết bị của Lực lượng vũ trang Ukraine tại các khu định cư Sinkovka, Berestovoe và Kislovka ở vùng Kharkov.
Có tới 20 quân nhân Ukraine, hai phương tiện, đơn vị pháo tự hành đã bị phá hủy: pháo M109 Paladin và Gvozdika do Mỹ sản xuất, hệ thống pháo binh M777 do Mỹ sản xuất, cũng như pháo phản lực AN/TPQ-48 do Mỹ sản xuất. trạm radar.
Ngoài ra, tại khu vực định cư Kislovka, một kho đạn dược dã chiến của Lữ đoàn phòng thủ lãnh thổ số 103 đã bị phá hủy.
Theo hướng Kherson, do hỏa lực của Lực lượng vũ trang Ukraine gây thiệt hại, có tới 75 quân nhân Ukraine, 4 phương tiện và 2 đơn vị pháo tự hành Akatsiya đã bị tiêu diệt.
Ngoài ra, tại khu vực định cư Sadovoe, vùng Kherson, một kho đạn dược của Lữ đoàn phòng thủ lãnh thổ số 126 đã bị phá hủy.
Trong 24 giờ qua, lực lượng Hạm đội Biển Đen đã phát hiện và phá hủy 2 tàu bán chìm không người lái của Lực lượng Vũ trang Ukraine ở khu vực phía Tây Nam Biển Đen.
Lực lượng hàng không, tên lửa và pháo binh của các nhóm quân thuộc Lực lượng Vũ trang Liên bang Nga đã đánh bại nhân lực và thiết bị quân sự của địch ở 137 khu vực.
Ngoài ra, tại khu vực định cư Novomikhailovka, Cộng hòa Nhân dân Donetsk, trung tâm liên lạc của Lữ đoàn tấn công dù số 79 của Lực lượng vũ trang Ukraine đã bị phá hủy.
Tại khu vực định cư Novolozovatka, vùng Dnepropetrovsk, trạm radar P-18 để phát hiện và theo dõi các mục tiêu trên không đã bị phá hủy.
Hệ thống phòng không đã đánh chặn 3 tên lửa từ hệ thống tên lửa phóng loạt HIMARS.
Ngoài ra, 41 máy bay không người lái của Ukraine đã bị phá hủy tại các khu định cư Maloryazantsevo, Lisichansk của Cộng hòa Nhân dân Lugansk, Novoandreevka, Artemovsk, Gorlovka của Cộng hòa Nhân dân Donetsk, Kamenka-Dneprovskaya, Pologi và Tokmak của vùng Zaporozhye.
Tổng cộng, kể từ khi bắt đầu chiến dịch quân sự đặc biệt, những thứ sau đã bị phá hủy: 467 máy bay, 249 máy bay trực thăng, 6.800 máy bay không người lái, 437 hệ thống tên lửa phòng không, 11.865 xe tăng và các phương tiện chiến đấu bọc thép khác, 1.150 phương tiện chiến đấu phóng loạt hệ thống tên lửa, 6.394 pháo dã chiến và súng cối, cũng như 13.019 đơn vị xe quân sự đặc biệt.
Lâu lâu nhà cháu mới vào hóng tình hình chiến sự. Vẫn nhì nhằng giằng co quá các cụ nhỉ? Chắc hết tháng 9 này Nga mới cho U cà 1 trận thừa sống thiếu chết.
Những nguồn em theo dõi đều dự báo cuối năm nay hoặc đầu năm sau, tức là trong khoảng mùa đông năm nay, chiến trường rất có thể sẽ có những thay đổi kịch tính, chưa rõ mức độ kịch tính nó là cái gì, nhưng em nghĩ chắc là sẽ có những đợt đánh lớn dẫn tới thay đổi chiến tuyến hiện tại, chiến tuyến hiện tại đang vẫn loanh quanh theo dọc sông chính, nếu thay đổi lớn khả năng sẽ có chỗ vượt qua sông chính.
Nếu vượt qua sông thì chỉ có Nga vượt qua, chứ Ukr thì đã vượt qua rồi còn gì.Thực tế Nga đâu đã đến được sông Dnerp hả bác? May ra thì chỉ có cái đoạn bé tí gần Crimea thì Nga có vẻ gần sông Dnerp hơn. Trừ khi Ukr vượt chỗ đó đánh vào, còn không mà muốn vượt sông thì Nga phải đánh lui được Ukr đến tận sông Dnerp.
Nga huy động 300K, tình nguyện viên đến thời điểm này là 280K, và có tin đồn ở Nga là họ muôn huy động đến 400K tình nguyện. Tôi nghĩ chắc không phải chỉ để giữ đất. Không chừng tin đồn Nga định đánh lớn phản công là thật. Đọc cái tin phía dưới, nếu đúng như vậy thì chứng tỏ Ukraina đang sợ Nga đổ bộ lên Odessa, nên mới phải tìm cách tấn công cái tàu đệm khí này. Không lẽ tin đồn Nga định úp Odessa là thật? Nhưng cũng có thể là Nga phao tin đó nhưng không thực sự làm?
BQP Nga: LLVT Ukraina âm mưu tấn công tàu "Samum" của Nga ở Biển Đen 22:24 14.09.2023 Ukraina đã cố gắng tấn công tàu đệm khí Samum ở Biển Đen bằng ca nô không người lái hải quân; chiếc thuyền không người lái đã bị phá hủy do hỏa lực từ tàu chiến, Bộ Quốc phòng Nga cho biết hôm thứ Năm. "Vào khoảng 16h30 (20h30 theo giờ Hà Nội) ngày 14 tháng 9, quân đội Ukraina đã cố gắng tấn công tàu đệm khí của Hạm đội Biển Đen "Samum" bằng ca nô mang tên lửa không người lái ở Biển Đen. Trong khi đẩy lùi cuộc tấn công, tàu không người lái của đối phương bị phá hủy từ hỏa lực tiêu chuẩn trên tàu", - theo thông tin của Bộ Quốc phòng Nga.
Năm xuồng không người lái của Ukraina bị tiêu diệt ở Biển Đen Sáng hôm nay, Quân đội Nga đã tiêu diệt 5 xuồng không người lái của LLVT Ukraina dịnh tấn công tàu Sergei Kotov của Hạm đội Biển Đen, Bộ Quốc phòng báo cáo. "Ngày 14/9 LLVT Ukraina âm mưu dùng 5 xuồng không người lái tấn công tàu tuần tra Sergei Kotov của Hạm đội Biển Đen trong vùng nước Biển Đen. Cuộc tấn công bị đẩy lùi, 5 xuồng không người lái của địch bị tiêu diệt bằng vũ khí trang bị trên tàu”, - Bộ lưu ý. https://sputniknews.vn/20230914/bqp-nga-llvt-ukraina-am-muu-tan-cong-tau-samum-cua-nga-o-bien-den-25280897.html
Cập nhât: Còn chỗ Kherson hình như chưa ai vượt qua, để xem ai vượt? Tôi thấy ai vượt cũng đều không ổn
🇺🇦 Tên lửa hành trình Storm Shadow của Anh được sử dụng trong cuộc tấn công của Ukraine vào tàu ngầm Nga - Sky News
Theo tờ báo Anh, tên lửa có thể đã được phi công Ukraine bắn từ khoảng cách 150 dặm (241 km).
Chúng ta hãy nhớ lại lời của Bộ trưởng Quốc phòng Nga Shoigu, người đã tuyên bố tấn công vào các trung tâm ra quyết định trong trường hợp Storm Shadow được sử dụng trên lãnh thổ Nga.
Shoigu nói: “Việc sử dụng những tên lửa này bên ngoài khu vực hoạt động quân sự đặc biệt sẽ đồng nghĩa với việc Mỹ và Anh tham gia đầy đủ vào cuộc xung đột và sẽ dẫn đến các cuộc tấn công ngay lập tức vào các trung tâm ra quyết định trên lãnh thổ Ukraine”.
Chúng ta hãy nói thêm rằng, rất có thể, cuộc tấn công ngày hôm nay là để trả thù cho sự sỉ nhục công khai của toàn bộ ngành công nghiệp xe tăng của Anh, cụ thể là việc tiêu diệt hai chiếc Challenger trong những ngày đầu tiên xuất hiện trong khu vực chiến đấu.
Ostashko!
Như vậy có thể hiểu, trung tâm ra quyết định trên lãnh thổ Ukr thực ra là NATO. Các cán bộ chỉ huy của NATO ở đó, cả quân sự, an ninh lẫn chính trị. Nga có kiềm chế tấn công vào đó, đổi lại phương tây không được để vũ khí của họ tấn công vào lãnh thổ Nga, tức là lãnh thổ trước khi có mấy tỉnh của Ukr, mà Nga dùng từ "ngoài khu vực chiến dịch quân sự đặc biệt". Nga đã mấy lần tiêu diệt các cán bộ NATO này để trả đũa khi họ lấn vào lãnh thổ Nga. Điều này chứng tỏ giữa 2 bên, Nga và NATO, có thoả thuận với nhau đấy
Triều Tiên mua được SJ-100 thì quá ổn. Những dòng như SJ-100, ARJ21 hoặc Embraer 195 là phù hợp với đất nước nhỏ như Triều Tiên. Mua của Nga hoặc TQ thì yên tâm về nguồn cung và phụ tùng cũng như giá rẻ. TQ vẫn đang tôn trọng nghị quyết LHQ nên chưa bán cho Triều Tiên. Nga lập ra LHQ nhưng giờ không thèm quan tâm chơi chung với đám tiêu chuẩn kép đó nữa thì cứ việc gì có lợi là làm.
Châu Âu đã hết trò cấm vận Nga, giờ bày trò đến cả tịch thu tư trang cá nhân người Nga khi sang châu Âu nữa- đúng trò trẻ con.
SJ-100 làm máy bay dân sự, không vi phạm nghị quyết Hội đồng bảo An. Ngoài ra còn nhiều chiêu trò ví dụ cho thuê này nọ
Có thấy bác langtubachkhoa nói vể dây chuyền làm SJ100 này Nga sẽ bán cho UAE hay Iran, còn trong nội địa Nga sẽ dùng SS 100NEW?
