Sân bay Belbeck ở Sevast lại bị tập kích và có tiếng nổ. Trước đó có thông tin ghi nhận Storm Shadow/SCALP-EG bay về hướng này và chưa rõ pk làm việc thế nào.
Theo em thì không có bất kỳ hệ thống phòng không nào trên thế giới có khả năng đánh chặn 100%. Nga đánh chặn như thế là quá OK rồi, vũ khí tấn công thuộc loại tiên tiến của phương Tây đấy Cụ.
‼️🇷🇺>>Trận đánh trên hướng Krasnolimansk: 🅾️những người dũng cảm đè bẹp lực lượng yểm trợ của Lực lượng vũ trang Ukraine bằng súng cối “Tulip”
Các máy bay chiến đấu của chúng tôi di chuyển đến vị trí bắn, sau đó, theo tọa độ nhận được, họ bao vây thành trì của Lực lượng Vũ trang Ukraine ở hướng Krasnolimansk bằng một đòn tấn công chính xác
Khẩu cối này là 240mm, quả đạn to khủng khiếp, nặng 130kg.
Mấy trang trước đã có clip về khẩu này, nhưng chỉ ở đoạn đã triển khai trận địa và nạp đạn bắn.
Clip này đủ hơn, có thêm đoạn cơ động trên địa hình rừng bằng xe, khẩu cối gắn trên thân xe thiết giáp, và hạ đế, giương nòng, nạp đạn, giật cò bắn...
về tấm bắn thì cối này chắc gần hơn so với đạn pháo cụ nhỉ? việc cơ động cối có sức công phá tương đương pháo sẽ tốt hơn so với pháo tự hành đúng ko cụ?
Tầm bắn thì khó so cối và pháo với nhau. Sức công phá thì trái đạn cối lớn kia là khiếp đấy. Nhưng do cối này phát triển từ khá lâu, nên có lẽ quân đội Nga mang côi tự hành Tulip ra dùng để hủy diệt mục tiêu trong phạm vi lớn, nó như trái bom rồi.
Armenia tập trận với ai thì rủ nước đó vào cứu nhé. Đúng là hoang đường khi nghĩ rằng Mỹ sẽ vì Armenia để đánh với Azer và Thổ và Israel
Dmitri Tran Trần Khánh
Azerbaijan tấn công Nagorno-Karabakh – Tình hình ở thủ đô Erevan – Lịch sử miền đất này và nguyên nhân xung đột – Tại sao Armenia lại quan trọng đối với Nga và quan điểm của Nga về cuộc xung đột.
Hôm qua, 19/09, quân đội Azerbaijan đã bắt đầu mở chiến dịch được Bacu gọi là “chống khủng bố" tại Nagorno-Karabakh. Quân Azerbaijan đã bắn phá dọc theo toàn bộ đường ranh giới, nhiều tiếng nổ đã vang lên ở Stepanakert, thủ phủ của Nagorno-Karabakh, còi báo động không kích rú liên tục ở nhiều điểm dân cư thuộc vùng này.
Lý do trực tiếp: Trước đó, phía Bacu buộc tội Erevankhiêu khích, gây thương vong về người như 3 cảnh sát đã thiệt mạng trong một vụ nổ ô tô trên đường cao tốc Akhmedbeyli-Fuzuli-Shusha. Vì vậy Bacu bắt đầu chiến dịch ngày hôm qua mà họ gọi là chống khủng bố. Bacu tuyên bố rằng các cuộc tấn công chỉ nhằm vào các mục tiêu quân sự, chính quyền Azerbaijan đảm bảo rằng người dân và các cơ sở hạ tầng dân sự sẽ không bị tổn hại. Đồng thời Bacu khuyến cáo người dân Nagorno-Karabakh tránh xa các cơ sở quân sự và không ủng hộ quân đội Armenia.
Tổng thống Azerbaijan tuyên bố rằng các điều kiện cho hòa bình là quân đội Armenia đóng ở Nagorno-Karabakh phải kéo cờ trắng và rút hoàn toàn khỏi vùng này, cũng như phải giải tán chính quyền không được công nhận ở thủ phủ Stepanakert. Bộ Quốc phòng Azerbaijan hứa sẽ bảo vệ các cơ sở hành chính, xã hội, giáo dục, y tế, tôn giáo và các công trình khác. Phụ nữ, trẻ em, người già, người khuyết tật và người bệnh sẽ được cung cấp những hỗ trợ cần thiết, bao gồm cả chăm sóc y tế. Người dân trong khu vực có chiến sự sẽ được cung cấp nước uống và thực phẩm để sơ tán khỏi khu vực nguy hiểm, các hành lang nhân đạo và trung tâm tiếp nhận đã được tạo ra trên tuyến đường Lachin và ở những nơi khác.
Chính quyền Erevan tuyên bố rằng quân đội Azerbaijanđang tấn công các mục tiêu dân sự và đang tiến hành pháo kích lớn vào các thành phố và làng mạc ở Nagorno-Karabakh. Bộ Ngoại giao Armenia coi những gì đang xảy ra là một cuộc xâm lược quy mô lớn và yêu cầu Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc cũng như lực lượng gìn giữ hòa bình của Nga thực hiện các biện pháp để ngừng bắn. Tại Hội đồng Bảo an LHQ được triệu tập khẩn cấp, Thủ tướng Armenia Pashinyan cho rằng Azerbaijan đã vi phạm đường ranh giới và đang cố gắng đánh chiếm để giành quyền kiểm soát các khu vực đông dân cư ở Nagorno-Karabakh.
Trong khi đó, tại thủ đô Erevan, người dân tập trung gần tòa nhà Chính phủ, chặn tất cả lối đi tới Quảng trường Cộng hòa ở trung tâm thủ đô. Từ trưa đến chiều tối hôm qua, căng thẳng ở thủ đô Erevan càng gia tăng. Những người biểu tình yêu cầu chính quyền phải có biện pháp. Đám đông liên tục hô vang “Nikol là kẻ phản bội” (Nikol là tên của Thủ tướng Pashinyan). Họ còn ném những chai nhựa đựng đồ bẩn vào lực lượng an ninh đang ngăn cản xung quanh. Tiếng la hét ồn ào có thể được nghe thấy cách đó 1 km, có cả những lời kêu gọi xông vào tòa nhà Chính phủ v.v. Theo các phóng viên, tình hình trở nên đáng báo động, không chỉ một bộ phận những người tập hợp ở Quảng trường trung tâm bày tỏ sự bất bình đối với chính quyền hiện tại mà hầu hết mọi người dân Armenia cũng đồng tình với việc đó(Video kèm theo của RT ghi lại biểu tình chiều nay ở thủ đô Erevan cho thấy rõ các chi tiết đó).
Lịch sử Khu tự trị Nagorno-Karabakh(Tô màu đỏ trên bản đồ kèm theo).Đây là miền đất từ lâu đời đã có đại đa số người dân tộc Armenia sinh sống. Năm 1921, Nagorno-Karabakh được trao cho CHXHCN Xô Viết Azerbaijan, và năm 1923 Khu tự trị Nagorno-Karabakh được thành lập như là một phần của CH Azerbaijan với thủ phủ là Tp. Stepanakert. Ngay từ thời Cải tổ (Perestroica) của Gorbachev, xung đột giữa các cộng đồng của các sắc tộc trở nên nghiêm trọng hơn, và đến cuối năm 1988, phần lớn người dân của cả hai nước cộng hòa Azerbaijan và Armenia đã tham gia vào cuộc xung đột ở Khu tự trị này. Sau khi Liên Xô tan rã, trong các năm 1991-1994, cuộc đối đầu này đã dẫn đến các hành động quân sự quy mô lớn để giành quyền kiểm soát Nagorno-Karabakh và một số vùng lãnh thổ xung quanh. Đến tháng 5 năm 1994, Nghị định thư Bishkek về đình chiến đã được ký kết giữa một bên là Armenia và Cộng hòa Nagorno-Karabakh tự xưng và một bên là Azerbaijan. Tuy ngừng bắn nhưng sự hận thù giữa hai dân tộc ngày càng tăng lên. Hiện tại, Cộng hòa Nagorno-Karabakh tự xưng có dân số khoảng 150 nghìn người, 99% là người dân tộc Armenia. Còn trên hai đất nước, hầu hết người Armenia đều rời khỏi Azerbaijan, và gần như tất cả người Azerbaijan đều rời khỏi Armenia.
Tại sao Armenia lại quan trọng đối với Nga?Để hiểu rõ điều này, cần xem xét hai khía cạnh.
-1.Từ xa xưa cho đến ngày nay, người Armenia có vai trò nhất định trong đời sống xã hội ở Nga. Vốn là một dân tộc được coi là có đầu óc thông minh, nhiều người ví người Armenia như là người Do Thái của Liên Xô, thời kỳ đó rất nhiều người Armenia đảm nhận các chức vụ phụ trách ở các cơ sở khoa học và kỹ thuật. Dân chúng còn lưu truyền truyện tiếu lâm đại ý nói là tại sao tôi vào viện nghiên cứu ở thủ đô Mátxcơva mà tất cả các Phó phòng đều là người Armenia.?
Và ngày nay, không ít người Armenia đảm nhận những công việc chủ chốt trong xã hội Nga, ví dụ như bà Margarita Simonyan là Tổng Giám đốc RT vả Sputnik – cơ quan truyền thông đối ngoại nổi tiếng nhất ở Nga. Vì vậy, quan hệ gắn bó giữa hai nước Nga và Armenia ảnh hưởng đến tình cảm gia đình, bạn bè và xã hội ở Nga chứ không chỉ đơn thuần là giữa các dân tộc trong cùng một đất nước Xô Viết trước đây. Nếu Nga “bỏ rơi” Armenia thì tác động tiêu cực trước hết sẽ gây ra ảnh hưởng xấu đến chính xã hội Nga.
-2.Về vị trí địa lý, tuy Armenia không có biển hay có vai trò gì quan trọng, nhưng nếu Armenia theo phương Tây và NATO đặt căn cứ quân sự ở đây chẳng hạn, thì cả vùng phía Nam của Nga nằm trong tầm bắn của tên lửa thông thường mang đầu đạn hạt nhân, và rất khó bắn chặn vì khoảng cách quá gần. Chính vì lý do này, để chống lại việc NATO mở rộng sang gần biên giới của Nga mà Tổng thống Putin phải tiến hành CDQSĐB ở Ukraina.
Quan điểm của Nga về cuộc xung đột Azerbaijan-Armenia.Ngay từ những năm 90, Nga đã cố gắng đóng vai trò bên thứ ba để làm trung gian hòa giải giúp hai nước cộng hòa sống trong hòa bình.
Và mới đây nhất, vào cuối tháng 5, tại Điện Kremlin đã diễn ra hội đàm nhiều phiên giữa Thủ tướng Armenia Pashinyan và Tổng thống Azerbaijan Aliev dưới sự trung gian của chính Tổng thống Putin để bàn về vấn đề lãnh thổ của Nagorno-Karabakh. Sau hội đàm, Thủ tướng Armenia đã tuyên bố rằng Erevan sẵn sàng công nhận 86,6 nghìn km2 của Azerbaijan, bao gồm cả lãnh thổ Nagorno-Karabakh. Còn Tổng thống Azerbaijan nhấn mạnh rằng một Hiệp ước hòa bình sẽ được ký kết trong thời gian sắp tới nếu phía Armenia không thay đổi quan điểm.
Lúc đó mọi người rất hy vọng một nền hòa bình ở khu vực Kavkaz này sẽ được thiết lập và an ninh khu vực sẽ được đảm bảo. Thế nhưng chưa đầy hai tuần sau, sau khi hai ông hội đàm tại New York với sự trung gian của Nhà Trắng thì Thủ tướng Armenia thay đổi hẳn quan điểm, và đã có những động thái trái ngược những gì đã bàn. Chẳng hạn như cuộc tập trận chung Armenia với Mỹ, hoặc vợ Thủ tướng Armenia Pashinyan đến Kiev gặp Zelensky và đem theo quà nhân đạo cho chính quyền Kiev v.v.
Đến bây giờ đã rõ, Pashinyan muốn Mỹ giúp Armenia để chống lại Azerbaijan, và ý đồ khá “thâm nho”: Gần 100 lính Mỹ tham gia tập trận chung sẽ phải chống lại quân đội Azerbaijan vì tính mạng của chính họ bị đe dọa. Chỉ cần vài ba lính Mỹ bị thiệt mạng thì Nhà Trắng sẽ đưa quân đến Armenia để bảo vệ công dân của mình theo Hiến pháp của Mỹ. Và kết cục, Mỹ sẽ có một vị trí rất quan trọng để răn đe và thậm chí sẽ uy hiếp Nga.
Dự đoán trước bối cảnh cuộc xung đột như vậy, cho nên Nga đã có những động thái và quan điểm rõ ràng để không ai có thể viện cớ can thiệp.
Đại diện Điện Kremlin Peskov nói: Nga không rời bỏ Armenia, lực lượng gìn giữ hòa bình của Nga vẫn tiếp tục duy trì ở khu vực xung đột. Chúng tôi kêu gọi cả hai bên thể hiện sự kiềm chế và hành động theo tinh thần của các văn kiện đã được ba bên ký kết hai năm trước.
Và tuần trước, Tổng thống Nga Putin, khi bình luận về tình hình bất ổn ở Nagorno-Karabakh, đã nói thẳng rằng việc Erevan công nhận chủ quyền của Bacu đối với lãnh thổ Nagorno-Karabakh là chìa khóa để giải quyết vấn đề này. (Lưu ý: Ngay cả Chính quyền Armenia cũng không công nhận chủ quyền của cộng hòa Nagorno-Karabakh tự xưng).
Video https://www. facebook.com/100006112056381/videos/pcb.6663599517087134/1988359468195679
Những điểm chính trong bài phát biểu của ông Lavrov tại Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc:
👉 Nguy cơ xung đột toàn cầu ngày càng gia tăng.
👉 Phương Tây ngày nay áp dụng có chọn lọc các nguyên tắc của Hiến chương Liên hợp quốc để phù hợp với lợi ích địa chính trị ích kỷ của mình.
✔️ Nhân vật do Mỹ lựa chọn đóng vai trò trung tâm trong cuộc đảo chính năm 2014 ở Ukraine.
📌 Ông Lavrov chỉ ra rằng chế độ Kiev công khai chủ trương 'tiêu diệt người Nga' và các nước phương Tây ủng hộ điều đó.
✔️ Sự ủng hộ của phương Tây dành cho chế độ Kiev sau cuộc trưng cầu dân ý ở Crimea và Donbass là vi phạm nguyên tắc tự quyết.
👉Các quốc gia phương Tây tỏ ra miễn cưỡng tham gia vào các cuộc thảo luận mang tính xây dựng.
👉 Phương Tây tránh các cuộc đối thoại thực chất về nguyên nhân xung đột ở Ukraine vì thiếu những lý lẽ xác đáng.
✔️ Cuối năm 2013, Victoria Nuland công khai thừa nhận "Washington đã chi 5 tỷ USD để bồi dưỡng các chính trị gia ở Kiev có quan hệ thân thiện với phương Tây".
📌 Sergey Lavrov, trong bài phát biểu tại Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc, nhắc nhở mọi người rằng kể từ khi Liên Xô sụp đổ, Hoa Kỳ và các đồng minh đã can thiệp một cách liên tục và công khai vào công việc nội bộ của Ukraine.
Ko biết cụ Rov phát biểu xong anh Zeh có vỗ tay ko cụ nhỉ? nhìn video anh và bộ sậu ngán ngẩm sau bài phát biểu của TT Brasil thì biết tư cách đoàn đại biểu thế nào rồi!
Một phân tích có thể lý giải một phần nguyên nhân tại sao dù tổn thất rất lớn nhưng quân U vẫn thọc vài nhát vào phòng tuyến Nga, và đề cập vấn nạn báo cáo láo trong quân đội Nga.
Tôi sẽ báo cáo ngắn gọn về tình hình mặt trận mà không dẫn chiếu đến phương hướng cụ thể. Thông tin được lấy từ các nguồn tin gốc, được hệ thống hóa và rút ra các kết luận sau: Địch vấp phải lực lượng ta ngay từ đầu cuộc phản công nên đã thay đổi chiến thuật tác chiến. Họ không còn tiến về phía trước với lực lượng lớn; rõ ràng là họ bị cấm tung ra các thiết bị hạng nặng với quy mô lớn. Ngày nay họ chuyển sang chiến thuật gây sức ép, sử dụng ồ ạt đạn chùm, bắn vào cứ điểm của các đơn vị, tổ xung kích của ta, họ rất nhiều đạn dược, họ cố gắng đốt cháy tất cả mọi thứ. Đúng, tình thế này buộc quân ta phải rút lui sâu hơn. Không quá xa, nhưng có nơi đã mất tới 10 km lãnh thổ. Có nơi quân địch đã chiếm giữ các vị trí phòng thủ của chúng ta, những vị trí được chính chúng ta trang bị rất tốt. Sau khi bẻ gãy tuyến phòng thủ, địch đã tạo ra tình thế khiến trực thăng ta không thể sử dụng tên lửa chống tăng, bởi do tuyến phòng thủ bị bẻ cong nên MANPADS của địch có thể với tới chúng (trực thăng). Hiệu quả của máy bay trực thăng của chúng ta đã giảm.
Kẻ địch đã học cách xử lý những bãi mìn mà chúng ta đã bố trí rất khoa học. Họ rà phá mìn, bằng cách bắn pháo và sử dụng lưới kéo một cách thành thạo.
Pháo binh của ta đã nâng cao chất lượng tác chiến phản pháo. Có thu được kết quả, nhưng một lần nữa kẻ địch lại thích nghi. Về cơ bản, tất cả các khẩu pháo của họ đều được bố trí sâu ở khoảng cách mà pháo binh của chúng ta không thể tiếp cận được. Ước tính họ có hai lữ đoàn pháo binh tập trung ở các hướng “nóng nhất”, chưa kể pháo binh của các lữ đoàn địa phương. Chúng ta phá hủy rất nhiều pháo kéo của họ, họ chuyển sang dùng pháo tự hành. Quân ta nói rằng rất khó tóm được chúng, gần như không thể bắt được, sau phát bắn thứ hai là chúng di chuyển và thay đổi vị trí.
Họ có rất nhiều phương tiện không người lái. Chúng ta cũng đã thích nghi và trong 2-3 tuần qua, ta đã bắt đầu tiêu diệt chúng một cách hiệu quả. Hệ thống phòng không Verba và Strela-10 hoạt động tốt trước UAV. Nhưng địch có cả đống máy bay không người lái, họ sử dụng chúng một cách khôn ngoan, các bạn có thể thấy những cuộc tấn công không chỉ ở tiền tuyến mà còn cả sâu trong hậu phương của chúng ta.
Kết luận cơ bản là cuộc chiến đấu vẫn còn tiếp diễn. Vâng, chúng ta mạnh hơn, các chiến binh của chúng ta vững vàng và dũng cảm hơn, quân đội của chúng ta chuyên nghiệp hơn. Chúng ta chịu đòn, thích ứng, thích nghi, giành chiến thắng, chúng ta đã tiêu diệt rất nhiều sinh lực địch. Nhưng thật ngu ngốc khi phủ nhận rằng cả NATO đang chiến đấu chống lại chúng ta, với tất cả các công nghệ tiên tiến của nó. Chúng ta sẽ chiến thắng trong mọi trường hợp, nhưng Chiến thắng chỉ cách chúng ta một vấn đề nghiêm trọng - sự dối trá. Đúng, nó (dối trá) đã ít hơn so với lúc bắt đầu CDQSĐB, nhưng nó vẫn còn đó. Có nhiều cấp độ khác nhau, trong quân đội đã nói về nó. Thật không may, các báo cáo gian dối dẫn đến những quyết định sai lầm ở tất cả các cấp độ. Chuyện này là có thật, chúng ta hãy thừa nhận và đấu tranh với nó, nếu không sẽ là đại nạn.
Andrei Gurulev, 55 tuổi, là trung tướng dự bị, đại biểu Duma Liên bang Nga, nguyên tư lệnh Tập đoàn quân hợp thành số 58, nguyên phó tư lệnh Quân khu phía Nam. Post trên tg 15/9/2023.
Về đại nạn báo cáo láo, Andrei Gurulev có post khác, nội dung cho thấy nhiều sĩ quan cao cấp phải tận mắt kiểm tra thực địa để kiểm chứng lại báo cáo. Có thể đây là 1 trong những nguyên nhân khiến nhiều sĩ quan cao cấp hy sinh.
Liên xô tan rã, biết bao nhiêu kẻ cơ hội, thậm chí là tay trong của Mỹ và Phương Tây đã leo cao và sâu?
Chỉ có những lúc nước sôi, lửa bỏng, cháy nhà, chết người thế này mới lòi ra được. Âu cũng là cơ hội để gột rửa, đau thương đấy, mất mát đấy, nhưng không đau thì làm sao cắt được ung nhọt.
Chuyên gia Đức đề xuất kế hoạch hòa bình cho Ukraine, - Berliner Zeitung
▪️Theo các chuyên gia, Ukraine không thể đánh bại Nga trên chiến trường, ngay cả khi có sự hỗ trợ của phương Tây. Xung đột có nguy cơ leo thang thành một cuộc chiến tranh quy mô lớn giữa Nga và NATO, điều mà không bên nào mong muốn. Họ cũng tin rằng xung đột càng kéo dài thì càng có nhiều thương vong và càng khó đạt được một nền hòa bình công bằng và lâu dài qua đàm phán.
Một kế hoạch ba điểm không có điều kiện tiên quyết được đề xuất. Giai đoạn đầu tiên liên quan đến lệnh ngừng bắn. Thứ hai là các cuộc đàm phán hòa bình do Tổng thư ký Liên hợp quốc và Cao ủy Liên hợp quốc về hòa bình và an ninh ở Ukraine chủ trì. Và cuối cùng là duy trì hòa bình thông qua cấu trúc an ninh châu Âu để vị trí địa chiến lược của Ukraine không còn đóng vai trò then chốt trong sự cạnh tranh giữa Mỹ và Nga.
Đứt đề xuất hòa bình là đúng rồi, không vài năm nữa đứt còn cái nịt. vét xe tăng A1 chuyển qua Uca nó còn chê không thèm nhận, vì không biết sửa như thế nào (Chắc đồng nát quá).
Phá Minsk cũng Châu Âu góp sức, viện trợ chiến tranh Châu Âu cũng nhúng tay, giờ đến lượt kiến tạo hòa bình.
Nga có thể cho phép các pháp nhân làm nhiễu tín hiệu, tức là tấn công điện tử vào UAV tấn công họ, mà hiện nay quyền này chỉ thuộc vào Bộ Quốc Phòng
Người Nga sẽ được phép “bắn hạ” UAV
Ủy ban Tần số Vô tuyến Nhà nước có thể cho phép người Nga gây nhiễu tín hiệu UAV. Hiện tại, cơ hội này chỉ được cung cấp cho Bộ Quốc phòng và các cơ quan thực thi pháp luật. Có nhu cầu về sự cho phép như vậy cả trong kinh doanh vốn bị tấn công bằng UAV và trong xã hội - tài sản của công dân bình thường cũng không được bảo vệ và có thể bị tấn công trên không.
Chính quyền sẽ “trang bị vũ khí” cho người dân Chính quyền có kế hoạch cho phép công dân Nga ngăn chặn UAV bằng các công cụ và thiết bị chuyên dụng. Theo Vedomosti, ý tưởng này đang được Ủy ban Nhà nước về Tần số Vô tuyến ( SCRF ), trực thuộc Bộ Phát triển Kỹ thuật số Nga , ấp ủ, cùng với những vấn đề khác, liên quan đến việc phân phối tần số liên lạc. Vào cuối năm 2022, nó đã cho phép sử dụng tiêu chuẩn mạng không dây tốc độ cao Wi-Fi 6E ở Nga , hoạt động ở băng tần 6 GHz.
Theo ấn phẩm, theo quyết định của SCRF, người Nga sẽ có thể được phép sử dụng các hệ thống trấn áp máy bay không người lái công suất trung bình và mạnh từ các cơ quan thực thi pháp luật . Tại thời điểm xuất bản tài liệu, vẫn chưa biết chính xác cấu trúc nào sẽ cấp giấy phép - có lẽ vấn đề này sẽ trở nên rõ ràng hơn vào ngày 27 tháng 9 năm 2023. Một cuộc họp của SCRF được lên kế hoạch vào ngày này, trong khuôn khổ nó đã được lên kế hoạch để thảo luận về chủ đề này.
Vì lợi ích kinh doanh Kể từ ngày 20 tháng 9 năm 2023, người Nga cũng như các doanh nghiệp tư nhân và hầu hết các cơ quan chính phủ đều không có quyền sử dụng hệ thống tác chiến điện tử để trấn áp UAV. Đặc quyền này chỉ dành riêng cho Bộ Quốc phòng và nhiều cơ quan an ninh Nga - trong trường hợp của tất cả các cơ quan khác, việc sử dụng các thiết bị đó là bất hợp pháp.
Vẫn chưa biết chính xác điều gì đã thúc đẩy SCRF xem xét khả năng nới lỏng vấn đề này, cũng như chưa rõ quy trình xin phép chính xác để chiến đấu với UAV tư nhân sẽ được tổ chức như thế nào. Theo một trong những nguồn tin của ấn phẩm, các doanh nghiệp lớn của Nga từ lâu đã tìm cách có được khả năng ngăn chặn máy bay không người lái.
Vùng cấm bay của UAV có thể sớm xuất hiện ở mọi nhà riêng
Người đối thoại làm rõ rằng những yêu cầu đầu tiên như vậy được đưa ra vào mùa xuân năm 2023 - chúng đến từ các doanh nghiệp trong lĩnh vực vận tải và tổ hợp nhiên liệu và năng lượng với lý do họ muốn có thể bảo vệ cơ sở hạ tầng của mình khỏi các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái .
Nhưng trên thực tế, việc bảo vệ khỏi máy bay không người lái không chỉ cần thiết đối với các công ty mà còn đối với những công dân bình thường, những người mà tính mạng và tài sản cũng bị đe dọa bởi máy bay không người lái. Ngay cả khi chúng ta đang nói về máy bay không người lái dân sự, chúng có thể được trang bị máy ảnh, micrô hoặc một loại hàng hóa nào đó, bay qua các hộ gia đình tư nhân hoặc “nhìn” vào cửa sổ của các tòa nhà chung cư.
Maxim Kondratyev, người đứng đầu trung tâm hàng không không người lái “Operator-UBLA.rf”, cũng chỉ ra trong ấn phẩm rằng nhu cầu về thiết bị bảo vệ chống lại UAV ở Nga đã tăng lên và chúng đe dọa sự an toàn của công dân Nga.
Các loại phương tiện đấu tranh Có ba cách để vô hiệu hóa UAV, một trong số đó (loại bỏ vật lý) hiện đang được quân đội Nga tích cực sử dụng. Nikolai Ryashin , tổng giám đốc Rusdronoport, chuyên gia thị trường NTI Aeronet , nói với công bố về hai phương pháp nữa . “Đầu tiên là việc triệt tiêu phép đo từ xa (telemetry), tức là tác động lên kênh điều khiển giữa điều khiển từ xa và máy bay không người lái. Trong trường hợp thứ hai, đây là sự thay thế tín hiệu vệ tinh , nó thường được sử dụng để ngăn máy bay không người lái bay đến tọa độ ở chế độ tự động ”, ông nói.
Pavel Kamnev , giám đốc thương mại của công ty Phòng thí nghiệm Tương lai, cho biết ở giai đoạn hiện tại, có ba loại thiết bị triệt tiêu tín hiệu UAV . Theo ông, đây là (theo thứ tự giảm dần hiệu quả) các trạm tác chiến điện tử chuyên dùng, các cơ sở tác chiến điện tử tổng hợp cố định (stationary) và súng chuyên dụng. Loại thứ hai, giống như các loại vũ khí cầm tay khác, có thể được mang theo bên mình và về mặt lý thuyết, những công dân bình thường, không chỉ quân nhân và nhân viên thực thi pháp luật, mới có thể tiếp cận chúng . Về việc lắp đặt tác chiến điện tử general-purpose, thì chúng thường có thể được tìm thấy tại các cơ sở hạ tầng quan trọng “với các sản phẩm văn phòng phẩm phức tạp hơn (về mặt mua và sử dụng của người dân - CNews lưu ý) - đây là một câu hỏi, bởi vì chỉ có một số khu phức hợp và chúng hoạt động tại tần số được SCRF cho phép " , – Nikolai Ryashin nói với Vedomosti.
Có rất nhiều nhược điểm Cơ hội bảo vệ bản thân, người thân và tài sản của bạn khỏi máy bay không người lái sử dụng thiết bị tác chiến điện tử mà SCRF dự định cung cấp cho người Nga và các công ty, có thể dẫn đến nhiều loại hậu quả tiêu cực. Ví dụ, theo một nguồn xuất bản giấu tên của một trong những nhà khai thác viễn thông, việc sử dụng các tổ hợp như vậy có thể gây nhiễu trong hoạt động liên lạc, thậm chí đến mức ngừng hoàn toàn việc truyền dữ liệu.
Sự đổi mới tiềm năng cũng làm dấy lên mối lo ngại giữa các nhà khai thác di động lớn nhất. Đại diện Megafon nói với CNews: “Nếu các thiết bị gây nhiễu điện tử ảnh hưởng đến dải tần được phân bổ cho mạng di động, điều này chắc chắn sẽ dẫn đến những hậu quả tiêu cực đối với dịch vụ của các thuê bao - tín hiệu mạng di động sẽ bị triệt tiêu do nhiễu”.
Megafon nói với CNews rằng các nhà khai thác trước đây “đã gặp phải tác động của các thiết bị tương tự được cài đặt cục bộ khi cần có các biện pháp bảo mật bổ sung”. Megafon cho biết thêm: “Chúng tôi tin rằng việc triển khai hàng loạt các thiết bị như vậy nên được thực hiện với sự phối hợp của cơ quan quản lý, có tính đến các đặc điểm cụ thể của việc xây dựng mạng lưới truyền thông, điều này sẽ giúp đảm bảo cung cấp dịch vụ chất lượng cao”. Tele2 từ chối bình luận.
Việc sử dụng rộng rãi và thường xuyên các hệ thống tác chiến điện tử cố định và di động có thể gây hại không chỉ cho hệ thống thông tin liên lạc mà còn cả ngành công nghiệp sản xuất máy bay không người lái “dân sự”. Pavel Kamnev đã chỉ ra điều này với Vedomosti , nhấn mạnh rằng điều này có thể dẫn đến, trong số những điều khác, dẫn đến “việc người vận hành từ chối thực hiện công việc gần các khu vực đông dân cư hoặc tăng đáng kể chi phí thực hiện công việc đó, có tính đến khả năng cao xảy ra sự cố” mất máy bay.” Phó Tổng Giám đốc công ty Máy bay không người lái công nghiệp Pavel Plakhotny nói thêm rằng thiết bị gây nhiễu máy bay không người lái có thể ảnh hưởng tiêu cực đến hoạt động của truyền hình và các dịch vụ sử dụng định vị địa lý, bao gồm taxi, chia sẻ ô tô , giao hàng tạp hóa và thực phẩm.
Ngăn chặn UAV theo tỷ lệ nhà nước Thiết bị triệt tiêu tín hiệu UAV có giá từ 194 nghìn rúp lên tới 2,2 triệu rúp, nếu bạn mua súng tác chiến điện tử , ấn phẩm trích dẫn số liệu thống kê từ cửa hàng trực tuyến “Techklyuchi . rf ” . Nếu cần một giải pháp cố định (stationary solution) thì chi phí của nó có thể dễ dàng lên tới 90 triệu rúp và giá khởi điểm là khoảng 890 nghìn rúp.
Những người tham gia thị trường UAV nhắc nhở ấn phẩm rằng việc sử dụng trái phép các phương tiện chống UAV có thể dẫn đến truy tố hành chính và thậm chí hình sự. Vì vậy, Pavel Plakhotny, Phó Tổng Giám đốc công ty Máy bay không người lái công nghiệp (tham gia phát triển, sản xuất và triển khai nền tảng không người lái tự hành với khả năng tải trọng cao) , cảnh báo rằng điều này có thể bị coi là vi phạm Nghệ thuật . 13.4 “Vi phạm các yêu cầu về sử dụng phổ tần số vô tuyến điện, các quy định về trao đổi vô tuyến điện hoặc sử dụng tần số vô tuyến điện, không tuân thủ các tiêu chuẩn, thông số phát xạ vô tuyến điện.” Hành vi phạm tội này có thể bị phạt tới 1 nghìn rúp. cho cá nhân và lên tới 20 nghìn rúp. đối với các pháp nhân có thể bị tịch thu thiết bị.
hê, giờ mới học được quả quốc phòng toàn dân của xứ ơ kìa. Em nhiều lúc cảm thấy cái phong cách cả dân tộc lên đường đi đánh giặc của mình nó tự hào ghê gớm.
Lý do trực tiếp: Trước đó, phía Bacu buộc tội Erevankhiêu khích, gây thương vong về người như 3 cảnh sát đã thiệt mạng trong một vụ nổ ô tô trên đường cao tốc Akhmedbeyli-Fuzuli-Shusha. Vì vậy Bacu bắt đầu chiến dịch ngày hôm qua mà họ gọi là chống khủng bố. Bacu tuyên bố rằng các cuộc tấn công chỉ nhằm vào các mục tiêu quân sự, chính quyền Azerbaijan đảm bảo rằng người dân và các cơ sở hạ tầng dân sự sẽ không bị tổn hại. Đồng thời Bacu khuyến cáo người dân Nagorno-Karabakh tránh xa các cơ sở quân sự và không ủng hộ quân đội Armenia.
Tổng thống Azerbaijan tuyên bố rằng các điều kiện cho hòa bình là quân đội Armenia đóng ở Nagorno-Karabakh phải kéo cờ trắng và rút hoàn toàn khỏi vùng này, cũng như phải giải tán chính quyền không được công nhận ở thủ phủ Stepanakert. Bộ Quốc phòng Azerbaijan hứa sẽ bảo vệ các cơ sở hành chính, xã hội, giáo dục, y tế, tôn giáo và các công trình khác. Phụ nữ, trẻ em, người già, người khuyết tật và người bệnh sẽ được cung cấp những hỗ trợ cần thiết, bao gồm cả chăm sóc y tế. Người dân trong khu vực có chiến sự sẽ được cung cấp nước uống và thực phẩm để sơ tán khỏi khu vực nguy hiểm, các hành lang nhân đạo và trung tâm tiếp nhận đã được tạo ra trên tuyến đường Lachin và ở những nơi khác.
