36/43 tên lửa hành trình các loại của Nga bị bắn hạ
Bị bắn hạ nhiều thế này liệu có coi là thất bại nặng nề của lực lượng hàng không vũ trụ Nga không vậy các cụ.
Quan trọng là bắn hạ bằng gì? Tên lả, súng phòng không, kho đạn, khách sạn, tram biến áp.... Cái nào chả phá hủy được tên lả Nga. Phòng không Ucr nó ngon dư lày mà cụ.
Cổ lai thánh hiền giai tịch mịch.
Duy hữu ẩm giả lưu kỳ danh.
Ucraine dùng tên lửa Shadow Storm của Anh để tấn công Trụ sở Hạm đội Biển Đen, được tin là dưới sự điều khiển của máy bay trinh sát điện tử Mỹ P-8A.
Vào ngày 22 tháng 9, lực lượng Ukraine đã tiến hành một cuộc tấn công tên lửa khác vào Crimea. Theo báo cáo sơ bộ, ít nhất 9 tên lửa Storm Shadow đã nhắm vào Sevastopol. Tám chiếc trong số đó đã bị lực lượng phòng không Nga đánh chặn. Ít nhất một tên lửa đã tấn công trụ sở của Hạm đội Biển Đen ở trung tâm thành phố.
Chính quyền địa phương xác nhận vụ tấn công, đồng thời kêu gọi dân thường địa phương không rời khỏi các tòa nhà trong khu vực và đi xuống tầng hầm nếu có cảnh báo trên không. Mảnh vỡ của một trong những tên lửa bị bắn rơi gần Nhà hát Lunacharsky trên Đại lộ Nakhimov ở trung tâm thành phố.
Tất cả các dịch vụ khẩn cấp đều được triển khai trong khu vực, nhóm di động trên không sẵn sàng hành động nếu cần thiết. Thông tin về các nạn nhân đang được làm rõ. Theo báo cáo sơ bộ không chính thức, có 6 người bị thương.
Cuộc tấn công vào Sevastopol được quân đội Mỹ điều phối. Máy bay trinh sát và tuần tra hàng hải P-8A Poseidon được phát hiện trên bờ biển Romania gần biên giới Ukraine.
Hậu quả của cuộc tấn công là tòa nhà Trụ sở của Hạm đội Biển Đen bị hư hại nặng nề.
Quân đội Nga cũng sử dụng màn khói trong cuộc tấn công để bảo vệ hạm đội và thành phố.
Một tên lửa hành trình khác bị bắn hạ gần thành phố Bakhchisarai. Do mảnh vỡ của tên lửa bị bắn rơi, cỏ bốc cháy trong khu vực.
Đêm qua, Bộ Quốc phòng Nga cũng đưa tin UAV Ukraine bị bắn rơi gần bờ biển phía Tây Crimea trên Biển Đen. Bán đảo Crimea, chủ yếu là thành phố Sevastopol, là mục tiêu hàng ngày của máy bay không người lái và tên lửa của Nga, sau khi NATO bật đèn xanh cho các cuộc tấn công bằng vũ khí của họ. Bản thân Kiev không có phương tiện để tiếp cận bất kỳ mục tiêu nào trên lãnh thổ Nga.
Một tên lửa Storm Shadow có giá khoảng 2.500.000 USD. Như vậy, cuộc tấn công ngày nay đã khiến người nộp thuế phương Tây thiệt hại khoảng 25 triệu đô la. Các cuộc tấn công hàng ngày trên bán đảo có thể sẽ tiếp tục.
Xuất hiện thông tin máy bay trinh sát điện tử P-8A Poseidon của không quân Mỹ bay trên Biển Đen đồng thời với cuộc tấn công tên lửa của Ucraine vào trụ sở Hạm đội Biển Đen.
Chuẩn đấy cụ. Cả hạm đội cứ bỏ neo không làm gì, trong khi bọn kia thì đứa trình sát rỗ mồn một , chỉ điểm cho đứa thì ngày đên đánh vào ( tên lửa, Uav, biệt lích) thì có tài thánh cũng không đỡ đươck, 10 lần chặn đươck thì có 1 lần thoát, mà em để ý thấy nó cứ tấn công làm tràn ngập phòng không là sẽ lọt được vài quả vào.
Giò chỉ còn mỗi cách tấn công đánh sang bên kia, giải quyết hết U thì mới yên ổn được. Nếu không làm thì đúng nhu tiuk U tuyên bố sẽ dần dần xoá sổ cả hạm đội.
Hướng Kherson: Tình hình tính đến 12h00 ngày 22 tháng 9 năm 2023
🔻Tại khu vực Dnieper, Lực lượng vũ trang Ukraine tiếp tục cố gắng giành được chỗ đứng trên đầu cầu hiện có. Quân Nga đang pháo kích vào các khu tập trung của AFU, tuy nhiên, dù bị tổn thất nhưng việc điều chuyển các đơn vị vẫn không dừng lại.
▪️Tối hôm qua, pháo binh của Lực lượng vũ trang Nga đã đánh trúng trạm quan sát và kho đạn của tiểu đoàn trinh sát số 131 của Lực lượng vũ trang Ukraine trên cù lao Kozatsky, khiến 3 người thiệt mạng và 4 người khác bị thương.
Một chiếc thuyền đã được cử đến để sơ tán họ khỏi Nikolaevka nhưng nó đã bị phá hủy. Tuy nhiên, đến sáng, ban chỉ huy nhóm chiến thuật Omaha lại triển khai lính trinh sát trên đảo.
Đồng thời, AFU dự kiến sẽ cử 100 người từ lữ đoàn phòng thủ số 129 của Lực lượng vũ trang Ukraine tới lữ đoàn 131, cũng như ba khẩu súng cối 120 mm, để tăng cường sức mạnh cho nhóm tại phòng tuyến Olgovka-Nikolaevka.
🔻Chỉ huy của đội hình chiến thuật “Grom” của AFU đã tiến hành luân chuyển các nhóm tấn công trên cù lao Alekseevsky. Năm người từ Sadovoy đã được chuyển đến đó. Ngoài ra, quân đội Nga còn phá hủy một chiếc thuyền chở lính Ukraine gần Kizomys.
Tuy nhiên, hoạt động của Lực lượng vũ trang Ukraine có thể tăng lên trong thời gian tới. Kể từ ngày 15 tháng 9, các đơn vị thủy quân lục chiến đã được chuyển từ vùng Dnepropetrovsk qua Krivoy Rog đến Nikolaev và Kherson.
Trong thời gian này, 197 đơn vị thiết bị đã đi qua Dnepropetrovsk, bao gồm BTR-70 và BTR-80, cũng như các phương tiện chiến đấu bọc thép "Humvee", "Kozak", "Kirpi", "Mastiff". Tổng cộng có khoảng 5.100 người đã đến khu vực này, thực tế có quy mô bằng một lữ đoàn.
Xem xét hoạt động giảm mạnh ở khu vực Vremevsky, có khả năng là một trong những đội hình tham gia các trận chiến gần Novodonetsky đang được di chuyển. Và sự xuất hiện của họ gần Kherson cho thấy khả năng xảy ra hoạt động của Lực lượng vũ trang Ukraine trên Dnieper.
Ở đầu video, những người điều khiển máy bay không người lái FPV của nhóm Brave đã làm việc ở vị trí của Ukraine. Những người lính Lực lượng Vũ trang Ukraine còn sống sót đã cố gắng sơ tán những người đồng đội bị thương của họ, nhưng khi nhìn thấy một chiếc máy bay không người lái khác đang đến gần, họ đã bỏ rơi đồng đội của mình trên đường và bỏ chạy. Một xe bọc thép M113 đang lái xe đuổi theo đến đón những người bị thương thì bị máy bay không người lái FPV tấn công và đã cán qua một người lính Ukraine bị thương bị bỏ rơi giữa đường.
@Sprinter99800 NATO đã mắc sai lầm khi huấn luyện các đơn vị phản công Ukraine, Politico dẫn lời binh sĩ Ukraine.
Những người lính cho rằng NATO đã không chuẩn bị cho họ một cuộc chiến thực sự. Họ nói rằng khoảng cách giữa lý thuyết và thực hành là nguyên nhân gây ra thiệt hại về nhân mạng. Binh sĩ Ukraine tin rằng họ có thể được huấn luyện hiệu quả hơn từ những người Ukraine có kinh nghiệm chiến đấu thực tế và kiến thức về địa hình hơn là từ những người hướng dẫn nước ngoài.
"Có vẻ như việc huấn luyện binh lính Ukraine dựa nhiều hơn vào những gì lực lượng NATO đã quen thuộc nhất trong những năm gần đây - chống nổi dậy, với một số 'trình diễn và hồi hộp' kiểu Mỹ."
Các nhà phê bình hiện tin rằng cuộc phản công đang ở giai đoạn quan trọng, đặc biệt là khi gió mùa và mùa đông đến gần, điều này sẽ khiến các hoạt động quân sự trở nên khó khăn hơn.
Không nên vật nhau với l*n vì bạn sẽ bị bẩn người mà con lợn nó lại thích thế
Việt Nam ưu tiên các quan hệ với Nga mặc dù Mỹ cố lôi kéo về quỹ đạo của mình
(Bài báo của Drago Bosnik, nhà phân tích địa chính trị và quân sự độc lập)
Vào ngày 11 tháng 9, Joe Biden kết thúc chuyến thăm Việt Nam, thường được bộ máy tuyên truyền chính thống ca ngợi là một chuyến thăm lịch sử. Chẳng hạn, BBC tuyên bố rằng “hơn 50 năm kể từ khi người lính Mỹ cuối cùng rời Việt Nam, ông Biden đã tới Hà Nội để ký thỏa thuận sẽ đưa các cựu thù lại gần nhau hơn bao giờ hết”. Chính quyền Biden đang gặp khó khăn ca ngợi Quan hệ đối tác chiến lược toàn diện với Việt Nam như một bước nâng cấp lớn trong quan hệ với Hà Nội và là đỉnh cao của những nỗ lực mà Washington DC đã đầu tư trong vài năm qua. Biden cũng cố gắng trình bày việc xích lại gần nhau không liên quan gì đến việc kiềm chế hay cô lập Trung Quốc mà nhằm “duy trì sự ổn định phù hợp với các quy tắc quốc tế”.
“Tôi nghĩ chúng ta nghĩ quá nhiều về Chiến tranh Lạnh. Không phải về vấn đề kia. Đó là về việc tạo ra tăng trưởng và ổn định kinh tế”, Biden nói với các phóng viên vào ngày 10/9 và nói thêm: “Tôi muốn thấy Trung Quốc thành công về mặt kinh tế, nhưng tôi muốn thấy họ thành công theo luật lệ”.
Rõ ràng, đây là một tuyên bố buồn cười đối với bất kỳ ai đã quen thuộc từ xa với các chính sách cực đoan bài Trung Quốc mà Hoa Kỳ tiếp tục leo thang, có thể là chiến lược ngăn chặn Trung Quốc, việc gây căng thẳng không ngừng nghỉ ở Đài Loan, cố gắng ngăn chặn hoặc ít nhất là làm chệch hướng sự phát triển công nghệ của Bắc Kinh. , v.v. Và không nói gì đến “trật tự thế giới dựa trên quy tắc” được ca tụng, vì không ai thực sự biết “quy tắc” mà Biden đang đề cập đến là gì. Ngay cả các nhà lãnh đạo phương Tây cũng không thể xác định chính xác hoặc thậm chí giải thích một cách rộng rãi ý nghĩa của cụm từ vô nghĩa này, vì những “quy tắc” mà họ cứ lặp đi lặp lại không được xác định. Về cơ bản, họ chỉ bịa ra những điều đó, tùy thuộc vào hoàn cảnh địa chính trị, sau đó mới cố gắng thể hiện chúng là “phù hợp với luật pháp quốc tế”.
Tuy nhiên, ngay cả BBC cũng phải thừa nhận rằng Việt Nam coi việc xích lại gần nhau này chỉ mang tính biểu tượng. Theo Lê Hồng Hiệp từ Viện ISEAS-Yusof Ishak của Singapore, “Hà Nội đã suy nghĩ thấu đáo về điều này”, vì thỏa thuận nói trên với Mỹ là “mang tính biểu tượng hơn là [một trong] thực chất”. Washington DC hy vọng sử dụng các khoản đầu tư lớn của nhiều tập đoàn Mỹ vào Việt Nam cho mục đích địa chính trị, bao gồm cả việc giảm ảnh hưởng kinh tế của Trung Quốc và hợp tác quân sự chặt chẽ của Nga với Hà Nội. Tuy nhiên, cả hai nỗ lực này chắc chắn sẽ thất bại, vì Việt Nam chắc chắn sẽ không cắt đứt quan hệ chặt chẽ với cả hai vì lợi ích của Mỹ trong khu vực, đặc biệt là với Moscow, một trong những đồng minh thân cận nhất của họ.
Cụ thể, ngày 9/9, tờ New York Times đã đăng tải nội dung tài liệu rò rỉ do Bộ Tài chính Việt Nam ban hành, tiết lộ kế hoạch ngấm ngầm mua vũ khí tối tân của Nga. Cần lưu ý rằng Mỹ sẽ phải áp dụng các biện pháp trừng phạt trong trường hợp Hà Nội đạt được thỏa thuận, đây thực sự không phải là một thông điệp hay nếu Washington DC muốn thiết lập quan hệ hợp tác chiến lược với Việt Nam. NYT phàn nàn rằng “ngay cả khi Hoa Kỳ và Việt Nam đã nuôi dưỡng mối quan hệ của họ trong những tháng gần đây, Hà Nội vẫn đang thực hiện các kế hoạch bí mật để mua một kho vũ khí từ Nga”. Điều này chỉ củng cố quan điểm cho rằng “quan hệ Mỹ-Việt được nâng cấp” thực ra phần lớn chỉ mang tính biểu tượng.
“Văn bản của Bộ Tài chính đề ngày 3/2023 và nội dung đã được các quan chức Việt Nam hiện tại và trước đây xác minh, nêu rõ Việt Nam đề xuất hiện đại hóa quân đội bằng cách bí mật thanh toán mua sắm quốc phòng thông qua chuyển nhượng tại một liên doanh dầu khí chung của Việt Nam và Nga. ở Siberia,” NYT đưa tin và cho biết thêm: “Được ký bởi Thứ trưởng Tài chính Việt Nam, tài liệu lưu ý rằng Việt Nam đang đàm phán một thỏa thuận vũ khí mới với Nga nhằm 'củng cố niềm tin chiến lược' vào thời điểm 'Nga đang bị phương Tây cấm vận'. quốc gia về mọi mặt”.
Nói cách khác, Việt Nam rõ ràng quyết tâm không quay lưng lại với một trong những đồng minh thân cận và lâu đời nhất của mình. Hà Nội chắc chắn có thể nhận được những nhượng bộ từ Mỹ, bao gồm cả vũ khí tiên tiến, nhưng lãnh đạo của họ hoàn toàn nhận thức được rằng điều này ít nhất là không khôn ngoan. Vũ khí của Nga không chỉ được chứng minh là mạnh mẽ hơn, ngang bằng hoặc tiên tiến hơn so với vũ khí tương đương của Mỹ mà còn có giá cả phải chăng hơn và ít vất vả hơn về mặt hậu cần. Chưa kể đến lịch sử xâm lược của Mỹ ở Đông Dương, nơi mà chính quyền thalassocracy hiếu chiến đã giết chết tới bốn triệu người chỉ riêng ở Việt Nam. Chưa hết, thương vong sẽ còn tồi tệ hơn rất nhiều nếu không có sự viện trợ sâu rộng của Moscow, cả về kinh tế và quân sự.
Chính hệ thống SAM (tên lửa đất đối không) của Nga đã hạ gục hàng nghìn máy bay Mỹ, cứu sống hàng triệu dân thường trong quá trình này. Nếu không có súng trường tấn công, xe tăng, pháo binh và các loại vũ khí khác của Nga, cơ hội đánh đuổi quân xâm lược Mỹ của Việt Nam sẽ gần như không có. Hà Nội không bao giờ quên điều đó và tiếp tục tăng cường quan hệ chặt chẽ với Moscow. Tài liệu được NYT trích dẫn nêu chính xác rằng –
“Đảng và nhà nước của chúng tôi vẫn xác định Nga là đối tác chiến lược quan trọng nhất về quốc phòng và an ninh”.
Sự phụ thuộc của Việt Nam vào vũ khí Nga là điều hợp lý nhất về mặt địa chính trị, vì mối quan hệ phức tạp của Hà Nội với cả Mỹ và Trung Quốc đã ngăn cản Việt Nam dựa vào cả hai mặt quân sự. Điều này rất khó có thể thay đổi trong tương lai gần.
Mặt khác, rất hy vọng nhà ta không bỏ sót mảng học hỏi, sản xuất các loại FPV!
Trong một chừng mực nào đó, các quốc gia có lực lượng thanh niên đông đảo, trong đó phong trào chơi game góc nhìn người thứ nhất lan rộng (háp lai, WoT, Simul Fighter...) và nở rộ đam mê, khi hữu sự, sẽ là nguồn chiến sỹ rất tốt cho FPV
