Có khi nào vụ này Đứt cũng bị lừa giống vụ chuyển tăng.
Thưa Cụ , theo thống kê quan sát chiến trường từ hôm qua Nga hoàn toàn áp đảo pháo binh Ukr . Mật độ bắn dầy gấp 2 , 3 lần mọi ngày . Pháo Nga dội lửa trên mọi mặt trận => khả năng cao Đạn pháo của bắc Triều đã sang Ukr , mà loại đạn này lại có tầm bắn xa hơn chính xác hơn so với đạn pháo cũ của Nga mới bỏ mịe U cà .
Mà các Cụ biết rồi đấy Pháo binh mới quyết định chiến thắng trên chiến trường , còn tên lửa chỉ đánh phẫu thuật các mục tiêu cơ bản => nếu như Nga PK tốt hoặc có kế hoạch phân tán , che giấu các kho tàng vũ khí hợp lý cũng như nghi binh đánh lừa dc tên lửa của Mỹ Đức thì sẽ hạn chế dc tổn thất ít nhất .
Còn Ukr dùng tên lửa của Mỹ Đức tấn công vào các TP lớn của Nga , gây thương vong và xáo trộn cuộc sống của Nga thì e chắc là ko có và cũng ko đủ tên lửa để làm điều đó .
🇺🇸🇻🇳❌🇨🇳🇷🇺 BREAKING: Chính quyền Biden tham gia đàm phán vũ khí với Việt Nam, có khả năng làm gia tăng căng thẳng với Trung Quốc và Nga
Chính quyền Biden hiện đang đàm phán với Việt Nam về một thỏa thuận chuyển giao vũ khí lịch sử, đây có thể là thỏa thuận lớn nhất từ trước đến nay giữa các cựu thù thời Chiến tranh Lạnh. Thỏa thuận này, được hai người trong cuộc của Reuters biết đến, có khả năng “làm Trung Quốc bất ổn và giảm bớt ảnh hưởng của Nga”.
Gói triển vọng này, dự kiến sẽ thành hiện thực trong năm tới, có thể củng cố mối quan hệ đối tác được tăng cường gần đây giữa Hoa Kỳ và Việt Nam. Nó có thể liên quan đến việc bán một phi đội máy bay chiến đấu F-16 của Mỹ cho Việt Nam.
🐻 Họ đã phá hủy quốc gia đó một lần rồi, nhưng có vẻ như Mỹ lại muốn làm điều đó lần nữa...
🔴 @DDGeopolitics
Lãnh đạo nhà mình còn minh mẫn lắm , việc này không thể xảy ra trong tương lai gần .
Đổi cái gì để phải mua vũ khí theo sự chỉ đạo của quốc gia khác thế, nên tôi tin ta thừa năng lực đi qua đỉnh áp lực đâu đó gây ra, cứ thử xem cái đỉnh đó đến đâu. Cả chiều dài dựng nước, giữ nước, cả chiều dài văn hóa, lịch sử, độc lập dân tộc ko có gì có thể đánh đổi được.
@Sprinter99800 Một máy bay của Không quân Hoa Kỳ một lần nữa được phát hiện gần Crimea trong một cuộc tấn công tên lửa của Lực lượng Vũ trang Ukraine
Một máy bay trinh sát điện tử tầm xa một lần nữa được phát hiện ngoài khơi Romania trong bối cảnh Lực lượng vũ trang Ukraine đang cố gắng tấn công tên lửa vào Crimea.
Không nên vật nhau với l*n vì bạn sẽ bị bẩn người mà con lợn nó lại thích thế
Nhân cụ đề cập đến vụ chiều dài đường băng, cụ thích chửi ai thì tag thẳng vào mặt đê? NHà cháu thấy 2 cụ cãi nhau thì ngiên cíu, thấy cụ nào cũng có chỗ (không) có lí
Còn cụ nào thấy nhà cháu nói sai ở đâu thì bóc đê, đừng ngửa cổ lên giời phun nước miếng. Tranh luận nên cụ tỉ vào vấn đề, chứ đừng nên chửi đổng, không bằng hàng tôm hàng cá giữa chợ. (xin lỗi các mợ hàng cá, bởi giờ họ cũng tôn trọng khách hàng, chuyển đổi số kinh lắm).
Mày muốn xin hầu chuyện với tao, viết đúng chính tả đi đã. Mây tầng nào gặp gió tầm đấy, tao không làm từ thiện đi giáo chã miễn phí.
Cụ nên giữ bình tĩnh nhé. Sử dụng ngôn ngữ cẩn trọng
LLVT Nga đã tiêu diệt xe tăng Leopard cùng tổ lái của Bundeswehr
Các trinh sát của Lực lượng Vũ trang Nga đã phá hủy một chiếc xe tăng Leopard được chuyển đến Ukraina cùng với một tổ lái bao gồm các quân nhân của Lực lượng Vũ trang Đức, chỉ huy một nhóm trinh sát của Lực lượng Vũ trang Nga hoạt động theo hướng Zaporozhye, với biển hiệu Legenda ("Huyền thoại") nói với Sputnik.
Một bài khác
"Tin nóng: Nga tuyên bố đã phá hủy một xe tăng Leopard cùng với tổ lái của quân đội chính quy Đức và bắt giữ thợ máy người Đức, người này đã chết ngay sau đó.
Người lính Nga kể lại câu chuyện:
“Khi chúng tôi ngăn chặn một cuộc tấn công ‘bia thịt’ khác và tấn công một con Leopard bằng ATGM, chúng tôi di chuyển về phía giáp bị đốt cháy với hy vọng bắt được một ‘cái lưỡi’.
Chúng tôi phát hiện người thợ máy trong kíp điều khiển xe tăng bị thương nặng, những người còn lại đã tử vong.
Người thợ máy khi tỉnh dậy và nhìn thấy chúng tôi bắt đầu hét lên "nicht schießen" (đừng bắn - bằng tiếng Đức).
‘Huyền thoại -Legend: biệt danh người lính’ nhấn mạnh rằng người thợ máy xe tăng ‘đã nói nhiều lần rằng anh ta không phải là lính đánh thuê mà là một quân nhân Bundeswehr và toàn bộ thủy thủ đoàn đều đến từ một đại đội.’
Người trinh sát nói rõ rằng trong khi người lính Đức đang được sơ cứu, anh ta đã nêu tên lữ đoàn của mình và nơi triển khai của họ.”
Nếu tin này là thật, và Nga đưa hình ảnh lên thì đó đúng là quả bom nổ giữa nước Đức. Kinh tế giảm sút, cúng tiền thường xuyên, giờ thì đến cả mạng người Đức. Khéo biểu tình sẽ nổ khắp nước Đức.
P/s: đấy là ai nói thế chứ không phải em đâu. Em vô can và thánh thiện👼👼👼
Cuộc giao tranh khốc liệt nhất đang diễn ra ở hướng Rabotino-Verbovoye. Trong những ngày gần đây, AFU một lần nữa phát động cuộc tấn công nhằm vào Verbovoye. Mặc dù họ không thể tiến lên và thiết lập sự hiện diện trong làng nhưng họ đã đạt được một số thành công trong việc chiếm được những đỉnh cao gần đó. Mục tiêu chính của AFU ngày nay là tạo ra sự chia cách giữa Novoprokopovka và Verbovoye, từ đó gây ra mối đe dọa từ hai bên cánh (tương tự như những gì đã xảy ra ở Rabotino). Các trận chiến khốc liệt và kéo dài nhất hiện đang diễn ra để giành quyền kiểm soát Độ cao quan trọng 136,7. Hơn nữa, các khu vực chiến lược quan trọng khác cũng đang bị tấn công. Các nhóm tấn công của AFU bao gồm các lữ đoàn "tinh nhuệ" số 71 và 82, với lực lượng dự bị bổ sung liên tục được triển khai tới khu vực. Tình hình khó khăn nhưng vẫn trong tầm kiểm soát.
"họ đã đạt được một số thành công trong việc chiếm được những đỉnh cao gần đó." mấy vụ mất điểm cao khó hiểu thật sự. Các cụ bẩu dụ lính U vào rồi từ các điểm cao nã pháo vào. Giờ điểm cao cũng bị lấn . Hậu phương thì bom chùm vào dân, tên lửa vào trụ sở chỉ huy, sân bay thì đóng cửa.... Các cụ cứ khen Nga hay chứ em thấy từ khi không còn lão Pri thì Nga toàn tướng máy lạnh.
Cụ bị ảo giác truyền thông trong cuộc chiến tranh thông tin.
Việc đưa tin tràn ngập về 1 sự kiện dẫn đến cho người đọc tạo thành tâm lý lo sợ về sự kiện.
Từ đầu cuộc chiến, các mục tiêu tấn công của U đều nhằm vào các cơ sở dân sự và mục tiêu tạo hình ảnh để thực hiện các hoạt động truyền thông fake news nhằm nhồi sọ người đọc.
Lấy ví dụ của chính cụ. Việc tấn công bừa bãi vào các mục tiêu dân sự là rất dễ có hình ảnh tuyên truyền nhưng là tuyên truyền để reo rắc hoảng sợ cho người đọc. Trụ sở chỉ huy ở Crưm cũng vậy. Nó là mục tiêu cố định và không có giá trị quân sự, việc bắn 7 quả tên lửa vào mục tiêu thực sự là một hành động lãng phí. Đổi 21 tr USD cho một hoạt động mất 100K USD để sửa.
Nhưng nhờ 1 vài nick đăng đi đăng lại vài thông tin đấy, tự dưng cụ đã bị có cảm giác là Nga yếu kém.
Trên toàn tuyến mặt trận, việc đổi hàng ngàn mạng người lính, hàng trăm phương tiện chiến tranh để chiếm 1 vài điểm cao trong 1 khu vực nhỏ để đăng báo thực sự có đáng hay không? Nếu là em thì em sẽ đánh giá đấy là trận thua sấp mặt.
Điểm đi điểm lại U cà có 1 vài ấn tượng chiến tranh còn ở phía Nga đánh thiệt hại cho U cà từ hàng ngàn mạng lính, hàng trăm phương tiện, sân bay bị tấn công, bắt hàng gần 10K lính trong 3 tháng phản công. Thì U cà rõ ràng là thua thiệt.
Từ nhận định của cụ có thể thấy Nga thắng trên chiến trường, nhưng thua trên truyền thông
Em đồng ý với cụ. Cụ Vocan em biết từ hồi bên Of, cụ ấy nhiệt thật nhưng dễ bị phân tán bởi những thông tin trái chiều và có tần suất lặp đi lặp lại.
Bọn tím chuyển từ of sang đây chúng nó rất khôn, nếu lặp lại cách đưa tin như Of chúng nó sẽ bị dìm vào bể phốt mãi mãi. Nhưng nếu đưa thông tin liên tục, xen kẽ cả tin có lợi cho Nga thì chúng nó nghĩ sẽ tạo được vỏ bọc đối với nhiều người đọc. Nhưng cụ để ý mà xem, khi một cái trụ sở cố định bị trúng Shadow, chúng nó nổi lên vo ve như nhặng kiếm được bãi cứt trâu, lại còn nói chuyện KHKT về chiều dài đường băng để Su24 cất hạ cánh nữa chứ. Em cười ẻ vì trình độ chúng nó.
Nhưng bù lại chúng nó giống như quan thầy phát xít lại có thủ thuật về truyền thông, qua cập nhật thông tin ở các kênh hay đưa các nội dung liên quan, chúng nó có dẫn chứng link đàng hoàng nhìn qua thì tưởng khách quan nhưng chêm thêm vài câu để định hướng dư luận vào những mục tiêu bẩn thỉu của chúng nó. Tần suất càng dày thì người đọc càng dễ bị ảnh hưởng và mất sự phân tích nhìn nhận khách quan. Nhưng nếu các cụ để ý một chút, nội hàm trong các bài đăng của chúng nó lại rất đơn giản và dễ bị bẻ gãy như vỏ bánh mì mà thôi, nếu muốn. Em thì tham gia ở đây chủ yếu lấy niềm vui và cập nhật kiến thức, chửi thì em chửi rồi, nhưng các cụ biết tím bản chất như thế nào rồi, là mặt dày và không biết liêm sỉ và tự trọng. Vì thế em cũng chả muốn mất thời gian vào những việc không đâu, đôi lời gửi đến các cụ và những cụ tàu ngầm để biết và theo dõi.
Nhân cụ đề cập đến vụ chiều dài đường băng, cụ thích chửi ai thì tag thẳng vào mặt đê? NHà cháu thấy 2 cụ cãi nhau thì ngiên cíu, thấy cụ nào cũng có chỗ (không) có lí
Còn cụ nào thấy nhà cháu nói sai ở đâu thì bóc đê, đừng ngửa cổ lên giời phun nước miếng. Tranh luận nên cụ tỉ vào vấn đề, chứ đừng nên chửi đổng, không bằng hàng tôm hàng cá giữa chợ. (xin lỗi các mợ hàng cá, bởi giờ họ cũng tôn trọng khách hàng, chuyển đổi số kinh lắm).
quote còm chỉ thẳng đăng fake news của cụ rồi còn gì. Lại tảng lờ chuồn chuồn à?
Nhắc lại nhé:thấy nhà cháu nói sai ở đâu thì bóc đê, đừng ngửa cổ lên giời phun nước miếng
Sai đâu, tại sao sai, đủ chữ thì tranh luận đoàng hoàng, cả véo chửi đổng quê cháu đầy.
CẢNH BÁO LẦN 1: 2 bác @phuongminha6@1van ngừng chửi bậy và cãi nhau làm loãng topic
Ngày nay, súng cối 2S4 «Tulpan' 240 mm không thường xuyên xuất hiện trên các tin tức từ tiền tuyến của SMO, nhưng dù sao thì nó vẫn là một vũ khí đáng gờm.
Không một cuộc tấn công nào vào một thành phố lớn mà không sử dụng loại súng cối tự hành này, và những quả mìn ấn tượng, bao gồm cả những quả mìn có thể điều chỉnh, có khả năng san bằng hầu hết mọi công sự.
@Sprinter99800 Các cuộc tấn công trên cầu Crimea sẽ diễn ra thường xuyên”, Budanov nói.
“Vấn đề không phải là liệu chúng tôi có tấn công hay không. Chúng tôi làm điều này thường xuyên, vì vậy chúng tôi sẽ hoàn thành. Chỉ còn là vấn đề thời gian”, Kirill Budanov, người đứng đầu cơ quan tình báo chính của Bộ Tổng tham mưu Ukraine cho biết.
Khi được nhà báo hỏi Putin sẽ làm gì trước các cuộc tấn công liên tục vào cầu Crimea, Budanov trả lời: “Putin sẽ làm gì? Anh ấy sẽ lại buồn nữa. Anh ấy có thể làm gì?"
Không nên vật nhau với l*n vì bạn sẽ bị bẩn người mà con lợn nó lại thích thế
Cuộc giao tranh khốc liệt nhất đang diễn ra ở hướng Rabotino-Verbovoye. Trong những ngày gần đây, AFU một lần nữa phát động cuộc tấn công nhằm vào Verbovoye. Mặc dù họ không thể tiến lên và thiết lập sự hiện diện trong làng nhưng họ đã đạt được một số thành công trong việc chiếm được những đỉnh cao gần đó. Mục tiêu chính của AFU ngày nay là tạo ra sự chia cách giữa Novoprokopovka và Verbovoye, từ đó gây ra mối đe dọa từ hai bên cánh (tương tự như những gì đã xảy ra ở Rabotino). Các trận chiến khốc liệt và kéo dài nhất hiện đang diễn ra để giành quyền kiểm soát Độ cao quan trọng 136,7. Hơn nữa, các khu vực chiến lược quan trọng khác cũng đang bị tấn công. Các nhóm tấn công của AFU bao gồm các lữ đoàn "tinh nhuệ" số 71 và 82, với lực lượng dự bị bổ sung liên tục được triển khai tới khu vực. Tình hình khó khăn nhưng vẫn trong tầm kiểm soát.
"họ đã đạt được một số thành công trong việc chiếm được những đỉnh cao gần đó." mấy vụ mất điểm cao khó hiểu thật sự. Các cụ bẩu dụ lính U vào rồi từ các điểm cao nã pháo vào. Giờ điểm cao cũng bị lấn . Hậu phương thì bom chùm vào dân, tên lửa vào trụ sở chỉ huy, sân bay thì đóng cửa.... Các cụ cứ khen Nga hay chứ em thấy từ khi không còn lão Pri thì Nga toàn tướng máy lạnh.
Cụ bị ảo giác truyền thông trong cuộc chiến tranh thông tin.
Việc đưa tin tràn ngập về 1 sự kiện dẫn đến cho người đọc tạo thành tâm lý lo sợ về sự kiện.
Từ đầu cuộc chiến, các mục tiêu tấn công của U đều nhằm vào các cơ sở dân sự và mục tiêu tạo hình ảnh để thực hiện các hoạt động truyền thông fake news nhằm nhồi sọ người đọc.
Lấy ví dụ của chính cụ. Việc tấn công bừa bãi vào các mục tiêu dân sự là rất dễ có hình ảnh tuyên truyền nhưng là tuyên truyền để reo rắc hoảng sợ cho người đọc. Trụ sở chỉ huy ở Crưm cũng vậy. Nó là mục tiêu cố định và không có giá trị quân sự, việc bắn 7 quả tên lửa vào mục tiêu thực sự là một hành động lãng phí. Đổi 21 tr USD cho một hoạt động mất 100K USD để sửa.
Nhưng nhờ 1 vài nick đăng đi đăng lại vài thông tin đấy, tự dưng cụ đã bị có cảm giác là Nga yếu kém.
Trên toàn tuyến mặt trận, việc đổi hàng ngàn mạng người lính, hàng trăm phương tiện chiến tranh để chiếm 1 vài điểm cao trong 1 khu vực nhỏ để đăng báo thực sự có đáng hay không? Nếu là em thì em sẽ đánh giá đấy là trận thua sấp mặt.
Điểm đi điểm lại U cà có 1 vài ấn tượng chiến tranh còn ở phía Nga đánh thiệt hại cho U cà từ hàng ngàn mạng lính, hàng trăm phương tiện, sân bay bị tấn công, bắt hàng gần 10K lính trong 3 tháng phản công. Thì U cà rõ ràng là thua thiệt.
Từ nhận định của cụ có thể thấy Nga thắng trên chiến trường, nhưng thua trên truyền thông
Em đồng ý với cụ. Cụ Vocan em biết từ hồi bên Of, cụ ấy nhiệt thật nhưng dễ bị phân tán bởi những thông tin trái chiều và có tần suất lặp đi lặp lại.
Bọn tím chuyển từ of sang đây chúng nó rất khôn, nếu lặp lại cách đưa tin như Of chúng nó sẽ bị dìm vào bể phốt mãi mãi. Nhưng nếu đưa thông tin liên tục, xen kẽ cả tin có lợi cho Nga thì chúng nó nghĩ sẽ tạo được vỏ bọc đối với nhiều người đọc. Nhưng cụ để ý mà xem, khi một cái trụ sở cố định bị trúng Shadow, chúng nó nổi lên vo ve như nhặng kiếm được bãi cứt trâu, lại còn nói chuyện KHKT về chiều dài đường băng để Su24 cất hạ cánh nữa chứ. Em cười ẻ vì trình độ chúng nó.
Nhưng bù lại chúng nó giống như quan thầy phát xít lại có thủ thuật về truyền thông, qua cập nhật thông tin ở các kênh hay đưa các nội dung liên quan, chúng nó có dẫn chứng link đàng hoàng nhìn qua thì tưởng khách quan nhưng chêm thêm vài câu để định hướng dư luận vào những mục tiêu bẩn thỉu của chúng nó. Tần suất càng dày thì người đọc càng dễ bị ảnh hưởng và mất sự phân tích nhìn nhận khách quan. Nhưng nếu các cụ để ý một chút, nội hàm trong các bài đăng của chúng nó lại rất đơn giản và dễ bị bẻ gãy như vỏ bánh mì mà thôi, nếu muốn. Em thì tham gia ở đây chủ yếu lấy niềm vui và cập nhật kiến thức, chửi thì em chửi rồi, nhưng các cụ biết tím bản chất như thế nào rồi, là mặt dày và không biết liêm sỉ và tự trọng. Vì thế em cũng chả muốn mất thời gian vào những việc không đâu, đôi lời gửi đến các cụ và những cụ tàu ngầm để biết và theo dõi.
Nhân cụ đề cập đến vụ chiều dài đường băng, cụ thích chửi ai thì tag thẳng vào mặt đê? NHà cháu thấy 2 cụ cãi nhau thì ngiên cíu, thấy cụ nào cũng có chỗ (không) có lí
Còn cụ nào thấy nhà cháu nói sai ở đâu thì bóc đê, đừng ngửa cổ lên giời phun nước miếng. Tranh luận nên cụ tỉ vào vấn đề, chứ đừng nên chửi đổng, không bằng hàng tôm hàng cá giữa chợ. (xin lỗi các mợ hàng cá, bởi giờ họ cũng tôn trọng khách hàng, chuyển đổi số kinh lắm).
quote còm chỉ thẳng đăng fake news của cụ rồi còn gì. Lại tảng lờ chuồn chuồn à?
Nhắc lại nhé:thấy nhà cháu nói sai ở đâu thì bóc đê, đừng ngửa cổ lên giời phun nước miếng
Sai đâu, tại sao sai, đủ chữ thì tranh luận đoàng hoàng, cả véo chửi đổng quê cháu đầy.
Bây giờ tôi chứng minh được là tôi đã chỉ thẳng mặt fake news rồi thì liếm lại hết chỗ nước miếng nhé
CẢNH BÁO LẦN 1: 2 bác @phuongminha6@1van ngừng chửi bậy và cãi nhau làm loãng topic
