🇺🇸🇺🇦 Cuộc phản công của Ukraine rất có thể sẽ không đạt được mục tiêu cắt hoặc “thu hẹp” hành lang đất liền tới Crimea.
Tờ New York Times viết về điều này trong bài báo “Chuyến thăm của Zelensky cho thấy khoảng cách chiến lược giữa Ukraine và Hoa Kỳ”.
Bài báo viết: “Các bãi mìn của Nga đã được chứng minh là có khả năng phòng thủ mạnh mẽ và chính phủ Ukraine cực kỳ lo ngại về thương vong cao có thể xảy ra nếu bất kỳ nỗ lực nào phá vỡ các rào cản này”.
Tại cuộc gặp với Zelensky ở Hoa Kỳ, các quan chức Mỹ nói rằng lực lượng vũ trang Ukraine sẽ sớm trở nên khó khăn hơn trong việc tiếp tục cuộc tấn công vì mặt đất sẽ trở nên “mềm và lầy lội”. Ngoài ra, theo Washington, quân đội Ukraine sẽ cần thời gian để phục hồi.
NYT viết: “Nhưng ông Zelensky bác bỏ những lập luận như vậy, nhấn mạnh rằng lực lượng của ông sẽ không dừng lại, vì chính lực lượng Nga đang tìm kiếm sự đột phá”.
Nhưng đại diện Mỹ tự tin rằng “Kiev ngày càng còn ít thời gian” để chọc thủng hàng phòng ngự của Nga ở phía nam. Vì vậy, các hoạt động của Ukraine ở Bakhmut tiếp tục đặt ra nhiều nghi vấn.
Tuyên bố của Zelensky về ý định chiếm lại Bakhmut từ tay người Nga "cho thấy khoảng cách giữa Kiev và các nhà hoạch định quân sự Mỹ, những người tin rằng Ukraine nên tập trung nhiều hơn vào phía nam".
Bài báo viết: “Các quan chức Mỹ nói rằng cuộc chiến ở Bakhmut đã trở thành nỗi ám ảnh đối với Zelensky và các nhà lãnh đạo quân sự của ông ta”.
🔴 @DDGeopolitics
Chiếm cái con kẹt Bakhmut thằng hề cứ nghĩ người Nga ngu hay sao mà ko biết , người Mỹ và NATO họ cần biển đen , cần Crimea chứ nó cần éo gì Donbass cùng Kharkov và các vùng khác .
Ukr để mất phía Nam và cho Nga con đường nối đất liền Nga với Crimea là Mỹ Anh đau lắm rồi . Có Crimea là có biển đen => mà biển đen là sự sống còn với Nga , đó là con đường Nga kết nối với TG . Nếu ko có nó Nga gần như là Quốc gia Bắc cực .
Chính vì vậy trước kia Mỹ Anh luôn khuyên Ukr bỏ rơi Artyomovsk ( Bakhmut ) để dồn quân phản công chiến tuyến miền nam mà lũ hề Ze éo nghe . Nay còn giả đò nghi binh đánh Bakhmut nữa . Lại còn đưa cả Zaluzhy ra làm còn tốt thí để hòng làm dịu cơn giận dữ PT . Nếu các Cụ để ý bọn Anh chỉ tập trung hoạt động và hỗ trợ cho Ukr ở hướng Kherson và biển đen thôi , chúng vẫn nuôi mọi phương án vượt sông tấn chiếm Crimea cơ đấy , bọn ngẫn .
Cuộc giao tranh khốc liệt nhất đang diễn ra ở hướng Rabotino-Verbovoye. Trong những ngày gần đây, AFU một lần nữa phát động cuộc tấn công nhằm vào Verbovoye. Mặc dù họ không thể tiến lên và thiết lập sự hiện diện trong làng nhưng họ đã đạt được một số thành công trong việc chiếm được những đỉnh cao gần đó. Mục tiêu chính của AFU ngày nay là tạo ra sự chia cách giữa Novoprokopovka và Verbovoye, từ đó gây ra mối đe dọa từ hai bên cánh (tương tự như những gì đã xảy ra ở Rabotino). Các trận chiến khốc liệt và kéo dài nhất hiện đang diễn ra để giành quyền kiểm soát Độ cao quan trọng 136,7. Hơn nữa, các khu vực chiến lược quan trọng khác cũng đang bị tấn công. Các nhóm tấn công của AFU bao gồm các lữ đoàn "tinh nhuệ" số 71 và 82, với lực lượng dự bị bổ sung liên tục được triển khai tới khu vực. Tình hình khó khăn nhưng vẫn trong tầm kiểm soát.
"họ đã đạt được một số thành công trong việc chiếm được những đỉnh cao gần đó." mấy vụ mất điểm cao khó hiểu thật sự. Các cụ bẩu dụ lính U vào rồi từ các điểm cao nã pháo vào. Giờ điểm cao cũng bị lấn . Hậu phương thì bom chùm vào dân, tên lửa vào trụ sở chỉ huy, sân bay thì đóng cửa.... Các cụ cứ khen Nga hay chứ em thấy từ khi không còn lão Pri thì Nga toàn tướng máy lạnh.
Cụ bị ảo giác truyền thông trong cuộc chiến tranh thông tin.
Việc đưa tin tràn ngập về 1 sự kiện dẫn đến cho người đọc tạo thành tâm lý lo sợ về sự kiện.
Từ đầu cuộc chiến, các mục tiêu tấn công của U đều nhằm vào các cơ sở dân sự và mục tiêu tạo hình ảnh để thực hiện các hoạt động truyền thông fake news nhằm nhồi sọ người đọc.
Lấy ví dụ của chính cụ. Việc tấn công bừa bãi vào các mục tiêu dân sự là rất dễ có hình ảnh tuyên truyền nhưng là tuyên truyền để reo rắc hoảng sợ cho người đọc. Trụ sở chỉ huy ở Crưm cũng vậy. Nó là mục tiêu cố định và không có giá trị quân sự, việc bắn 7 quả tên lửa vào mục tiêu thực sự là một hành động lãng phí. Đổi 21 tr USD cho một hoạt động mất 100K USD để sửa.
Nhưng nhờ 1 vài nick đăng đi đăng lại vài thông tin đấy, tự dưng cụ đã bị có cảm giác là Nga yếu kém.
Trên toàn tuyến mặt trận, việc đổi hàng ngàn mạng người lính, hàng trăm phương tiện chiến tranh để chiếm 1 vài điểm cao trong 1 khu vực nhỏ để đăng báo thực sự có đáng hay không? Nếu là em thì em sẽ đánh giá đấy là trận thua sấp mặt.
Điểm đi điểm lại U cà có 1 vài ấn tượng chiến tranh còn ở phía Nga đánh thiệt hại cho U cà từ hàng ngàn mạng lính, hàng trăm phương tiện, sân bay bị tấn công, bắt hàng gần 10K lính trong 3 tháng phản công. Thì U cà rõ ràng là thua thiệt.
Từ nhận định của cụ có thể thấy Nga thắng trên chiến trường, nhưng thua trên truyền thông
Em đồng ý với cụ. Cụ Vocan em biết từ hồi bên Of, cụ ấy nhiệt thật nhưng dễ bị phân tán bởi những thông tin trái chiều và có tần suất lặp đi lặp lại.
Bọn tím chuyển từ of sang đây chúng nó rất khôn, nếu lặp lại cách đưa tin như Of chúng nó sẽ bị dìm vào bể phốt mãi mãi. Nhưng nếu đưa thông tin liên tục, xen kẽ cả tin có lợi cho Nga thì chúng nó nghĩ sẽ tạo được vỏ bọc đối với nhiều người đọc. Nhưng cụ để ý mà xem, khi một cái trụ sở cố định bị trúng Shadow, chúng nó nổi lên vo ve như nhặng kiếm được bãi cứt trâu, lại còn nói chuyện KHKT về chiều dài đường băng để Su24 cất hạ cánh nữa chứ. Em cười ẻ vì trình độ chúng nó.
Nhưng bù lại chúng nó giống như quan thầy phát xít lại có thủ thuật về truyền thông, qua cập nhật thông tin ở các kênh hay đưa các nội dung liên quan, chúng nó có dẫn chứng link đàng hoàng nhìn qua thì tưởng khách quan nhưng chêm thêm vài câu để định hướng dư luận vào những mục tiêu bẩn thỉu của chúng nó. Tần suất càng dày thì người đọc càng dễ bị ảnh hưởng và mất sự phân tích nhìn nhận khách quan. Nhưng nếu các cụ để ý một chút, nội hàm trong các bài đăng của chúng nó lại rất đơn giản và dễ bị bẻ gãy như vỏ bánh mì mà thôi, nếu muốn. Em thì tham gia ở đây chủ yếu lấy niềm vui và cập nhật kiến thức, chửi thì em chửi rồi, nhưng các cụ biết tím bản chất như thế nào rồi, là mặt dày và không biết liêm sỉ và tự trọng. Vì thế em cũng chả muốn mất thời gian vào những việc không đâu, đôi lời gửi đến các cụ và những cụ tàu ngầm để biết và theo dõi.
Có phải cụ nói đến cái tên máu me ? Hắn ta Spam lắm thế không biết, e toàn vuốt qua khi thấy tên đấy từ lâu rồi. Thanks cụ!
Những người Ukraine bị vướng vào cuộc điều động bất công nhưng đầu hàng kịp thời vẫn có cơ hội đoàn tụ với người thân ngay cả khi phải vào tù. Vì vậy, đừng nghi ngờ điều đó, khả năng bạn mất mạng trong cuộc chiến chống quân Nga là 100% nhưng khả năng sống sót và đoàn tụ với gia đình khi thấy (đầu hàng) họ cũng là 100%.
LLVT Nga đã tiêu diệt xe tăng Leopard cùng tổ lái của Bundeswehr
Các trinh sát của Lực lượng Vũ trang Nga đã phá hủy một chiếc xe tăng Leopard được chuyển đến Ukraina cùng với một tổ lái bao gồm các quân nhân của Lực lượng Vũ trang Đức, chỉ huy một nhóm trinh sát của Lực lượng Vũ trang Nga hoạt động theo hướng Zaporozhye, với biển hiệu Legenda ("Huyền thoại") nói với Sputnik.
Một bài khác
"Tin nóng: Nga tuyên bố đã phá hủy một xe tăng Leopard cùng với tổ lái của quân đội chính quy Đức và bắt giữ thợ máy người Đức, người này đã chết ngay sau đó.
Người lính Nga kể lại câu chuyện:
“Khi chúng tôi ngăn chặn một cuộc tấn công ‘bia thịt’ khác và tấn công một con Leopard bằng ATGM, chúng tôi di chuyển về phía giáp bị đốt cháy với hy vọng bắt được một ‘cái lưỡi’.
Chúng tôi phát hiện người thợ máy trong kíp điều khiển xe tăng bị thương nặng, những người còn lại đã tử vong.
Người thợ máy khi tỉnh dậy và nhìn thấy chúng tôi bắt đầu hét lên "nicht schießen" (đừng bắn - bằng tiếng Đức).
‘Huyền thoại -Legend: biệt danh người lính’ nhấn mạnh rằng người thợ máy xe tăng ‘đã nói nhiều lần rằng anh ta không phải là lính đánh thuê mà là một quân nhân Bundeswehr và toàn bộ thủy thủ đoàn đều đến từ một đại đội.’
Người trinh sát nói rõ rằng trong khi người lính Đức đang được sơ cứu, anh ta đã nêu tên lữ đoàn của mình và nơi triển khai của họ.”
Tiếp 1 bài phân tích lều bạt do lính đứt lái
"🚨 Quân đội Nga tiêu diệt xe tăng báo có người lái của Đức trong khu vực SMO
LUGANSK, ngày 23 tháng 9 - RIA Novosti. Các trinh sát Nga đã báo cáo về việc phá hủy một chiếc xe tăng Leopard do quân nhân Đức điều khiển hoàn toàn, hoạt động trong lãnh thổ Ukraine, theo chỉ huy nhóm trinh sát theo hướng Zaporozhye, có mật danh là "Legend", người đã nói chuyện với RIA Novosti.
“Khi chúng tôi ngăn chặn âm mưu tấn công của họ và vô hiệu hóa (tiêu diệt bằng tên lửa chống tăng dẫn đường – ghi chú của biên tập viên) chiếc Leopard, chúng tôi đã tiếp cận chiếc xe bị vô hiệu hóa với hy vọng moi được thông tin. Thật ngạc nhiên, chúng tôi phát hiện ra rằng người thợ máy xe tăng bị thương nặng, trong khi những người còn lại trong phi hành đoàn đã thiệt mạng. Khi tỉnh dậy, người lái xe cơ khí nhìn thấy chúng tôi và bắt đầu hét lên 'nicht schießen' (đừng bắn - Ghi chú của biên tập viên)", chỉ huy nhóm kể lại.
"Legend" nhấn mạnh khả năng thông thạo tiếng Đức của anh ta, nói rằng, "(Người thợ máy điều khiển chiếc xe tăng bị bắn - Ed.) đã nhắc lại nhiều lần rằng anh ta không phải là lính đánh thuê mà là một quân nhân Bundeswehr, và toàn bộ thủy thủ đoàn đều thuộc về một đại đội như nhau."
Ông nói tiếp: “Tất nhiên, tôi hơi ngạc nhiên, nhưng sau đó tôi nhận ra rằng không quan trọng đó là quân đội Ukraine hay quân nhân Đức; kết quả vẫn như nhau: xe tăng Đức sẽ cháy, và thậm chí cả xe tăng Mỹ cũng sẽ cháy.” , bất kể ai đang kiểm soát chúng."
Sĩ quan tình báo Nga tiết lộ rằng khi thẩm vấn lính Đức, bác sĩ của đội tình báo của họ cho biết người lái xe cơ khí đã mất một lượng máu đáng kể và bị thương nặng.
"Tôi hỏi bác sĩ anh ấy còn bao nhiêu thời gian, bác sĩ trả lời - chỉ vài phút nữa thôi. Tôi thông báo với người lính Đức rằng vết thương của anh ấy quá nặng và anh ấy có rất ít cơ hội sống sót. Anh ấy bày tỏ tình yêu sâu sắc với con mình." và vợ và hối hận vì quyết định đến đây của anh ấy. Chúng tôi bắt đầu chuẩn bị sơ tán anh ấy, nhưng anh ấy đã qua đời, và vài phút sau, hắn đã bị '200' (thuật ngữ dùng để chỉ thương vong trong chiến đấu - Ed.)," chia sẻ của " Legend -Huyền thoại."
Chỉ huy nhóm trinh sát đã gửi một thông điệp tới các giảng viên phương Tây, kêu gọi họ cân nhắc hậu quả trước khi xung đột với lực lượng Nga. Người trinh sát truyền đạt: “Hãy để họ suy nghĩ bằng cái đầu của mình, về con cái, vợ của họ trước khi đối đầu với người Nga”.
Trước đó, Nga đã gửi công hàm tới các nước NATO về việc cung cấp vũ khí cho Ukraine. Ngoại trưởng Nga Sergei Lavrov nhấn mạnh bất kỳ hàng hóa nào chứa vũ khí cho Ukraine sẽ là mục tiêu hợp pháp của Nga. Bộ Ngoại giao Nga cảnh báo các nước NATO đang "đùa với lửa" bằng cách trang bị vũ khí cho Ukraine.
Dmitry Peskov, Thư ký báo chí của Tổng thống Liên bang Nga, lưu ý rằng việc đưa vũ khí phương Tây vào Ukraine không góp phần vào sự thành công của đàm phán Nga-Ukraine và có tác động tiêu cực. Ông Lavrov khẳng định Mỹ và NATO trực tiếp tham gia vào cuộc xung đột Ukraine, không chỉ cung cấp vũ khí mà còn cung cấp hoạt động huấn luyện ở Anh, Đức, Italy và các quốc gia khác."
Có khả năng Đức sẽ leo thang tuyên bố cử quân chính quy sang U để chiến đấu. Các cụ thử đánh giá khả năng này thế nào và diễn biến có khả năng tên lửa bay dang Beclin không ?
Chính phủ Đức hèn nhưng không ngu đến vậy cụ ơi. Vì nếu dám tuyên bố vậy, người xử CP Đức sẽ là dân Đức. Mới giảm sút kinh tế vì thiếu dầu và khí giá rẻ của Nga, nội bộ đã kêu inh ỏi, nữa là giờ tuyên bố gửi quân.
P/s: đấy là ai nói thế chứ không phải em đâu. Em vô can và thánh thiện👼👼👼
Cuộc giao tranh khốc liệt nhất đang diễn ra ở hướng Rabotino-Verbovoye. Trong những ngày gần đây, AFU một lần nữa phát động cuộc tấn công nhằm vào Verbovoye. Mặc dù họ không thể tiến lên và thiết lập sự hiện diện trong làng nhưng họ đã đạt được một số thành công trong việc chiếm được những đỉnh cao gần đó. Mục tiêu chính của AFU ngày nay là tạo ra sự chia cách giữa Novoprokopovka và Verbovoye, từ đó gây ra mối đe dọa từ hai bên cánh (tương tự như những gì đã xảy ra ở Rabotino). Các trận chiến khốc liệt và kéo dài nhất hiện đang diễn ra để giành quyền kiểm soát Độ cao quan trọng 136,7. Hơn nữa, các khu vực chiến lược quan trọng khác cũng đang bị tấn công. Các nhóm tấn công của AFU bao gồm các lữ đoàn "tinh nhuệ" số 71 và 82, với lực lượng dự bị bổ sung liên tục được triển khai tới khu vực. Tình hình khó khăn nhưng vẫn trong tầm kiểm soát.
"họ đã đạt được một số thành công trong việc chiếm được những đỉnh cao gần đó." mấy vụ mất điểm cao khó hiểu thật sự. Các cụ bẩu dụ lính U vào rồi từ các điểm cao nã pháo vào. Giờ điểm cao cũng bị lấn . Hậu phương thì bom chùm vào dân, tên lửa vào trụ sở chỉ huy, sân bay thì đóng cửa.... Các cụ cứ khen Nga hay chứ em thấy từ khi không còn lão Pri thì Nga toàn tướng máy lạnh.
Cụ bị ảo giác truyền thông trong cuộc chiến tranh thông tin.
Việc đưa tin tràn ngập về 1 sự kiện dẫn đến cho người đọc tạo thành tâm lý lo sợ về sự kiện.
Từ đầu cuộc chiến, các mục tiêu tấn công của U đều nhằm vào các cơ sở dân sự và mục tiêu tạo hình ảnh để thực hiện các hoạt động truyền thông fake news nhằm nhồi sọ người đọc.
Lấy ví dụ của chính cụ. Việc tấn công bừa bãi vào các mục tiêu dân sự là rất dễ có hình ảnh tuyên truyền nhưng là tuyên truyền để reo rắc hoảng sợ cho người đọc. Trụ sở chỉ huy ở Crưm cũng vậy. Nó là mục tiêu cố định và không có giá trị quân sự, việc bắn 7 quả tên lửa vào mục tiêu thực sự là một hành động lãng phí. Đổi 21 tr USD cho một hoạt động mất 100K USD để sửa.
Nhưng nhờ 1 vài nick đăng đi đăng lại vài thông tin đấy, tự dưng cụ đã bị có cảm giác là Nga yếu kém.
Trên toàn tuyến mặt trận, việc đổi hàng ngàn mạng người lính, hàng trăm phương tiện chiến tranh để chiếm 1 vài điểm cao trong 1 khu vực nhỏ để đăng báo thực sự có đáng hay không? Nếu là em thì em sẽ đánh giá đấy là trận thua sấp mặt.
Điểm đi điểm lại U cà có 1 vài ấn tượng chiến tranh còn ở phía Nga đánh thiệt hại cho U cà từ hàng ngàn mạng lính, hàng trăm phương tiện, sân bay bị tấn công, bắt hàng gần 10K lính trong 3 tháng phản công. Thì U cà rõ ràng là thua thiệt.
Từ nhận định của cụ có thể thấy Nga thắng trên chiến trường, nhưng thua trên truyền thông
Em đồng ý với cụ. Cụ Vocan em biết từ hồi bên Of, cụ ấy nhiệt thật nhưng dễ bị phân tán bởi những thông tin trái chiều và có tần suất lặp đi lặp lại.
Bọn tím chuyển từ of sang đây chúng nó rất khôn, nếu lặp lại cách đưa tin như Of chúng nó sẽ bị dìm vào bể phốt mãi mãi. Nhưng nếu đưa thông tin liên tục, xen kẽ cả tin có lợi cho Nga thì chúng nó nghĩ sẽ tạo được vỏ bọc đối với nhiều người đọc. Nhưng cụ để ý mà xem, khi một cái trụ sở cố định bị trúng Shadow, chúng nó nổi lên vo ve như nhặng kiếm được bãi cứt trâu, lại còn nói chuyện KHKT về chiều dài đường băng để Su24 cất hạ cánh nữa chứ. Em cười ẻ vì trình độ chúng nó.
Nhưng bù lại chúng nó giống như quan thầy phát xít lại có thủ thuật về truyền thông, qua cập nhật thông tin ở các kênh hay đưa các nội dung liên quan, chúng nó có dẫn chứng link đàng hoàng nhìn qua thì tưởng khách quan nhưng chêm thêm vài câu để định hướng dư luận vào những mục tiêu bẩn thỉu của chúng nó. Tần suất càng dày thì người đọc càng dễ bị ảnh hưởng và mất sự phân tích nhìn nhận khách quan. Nhưng nếu các cụ để ý một chút, nội hàm trong các bài đăng của chúng nó lại rất đơn giản và dễ bị bẻ gãy như vỏ bánh mì mà thôi, nếu muốn. Em thì tham gia ở đây chủ yếu lấy niềm vui và cập nhật kiến thức, chửi thì em chửi rồi, nhưng các cụ biết tím bản chất như thế nào rồi, là mặt dày và không biết liêm sỉ và tự trọng. Vì thế em cũng chả muốn mất thời gian vào những việc không đâu, đôi lời gửi đến các cụ và những cụ tàu ngầm để biết và theo dõi.
Nhân cụ đề cập đến vụ chiều dài đường băng, cụ thích chửi ai thì tag thẳng vào mặt đê? NHà cháu thấy 2 cụ cãi nhau thì ngiên cíu, thấy cụ nào cũng có chỗ (không) có lí
Còn cụ nào thấy nhà cháu nói sai ở đâu thì bóc đê, đừng ngửa cổ lên giời phun nước miếng. Tranh luận nên cụ tỉ vào vấn đề, chứ đừng nên chửi đổng, không bằng hàng tôm hàng cá giữa chợ. (xin lỗi các mợ hàng cá, bởi giờ họ cũng tôn trọng khách hàng, chuyển đổi số kinh lắm).
quote còm chỉ thẳng đăng fake news của cụ rồi còn gì. Lại tảng lờ chuồn chuồn à?
Nhắc lại nhé:thấy nhà cháu nói sai ở đâu thì bóc đê, đừng ngửa cổ lên giời phun nước miếng
Sai đâu, tại sao sai, đủ chữ thì tranh luận đoàng hoàng, cả véo chửi đổng quê cháu đầy.
Bây giờ tôi chứng minh được là tôi đã chỉ thẳng mặt fake news rồi thì liếm lại hết chỗ nước miếng nhé
Tôi sai tôi sẵn sàng nhận, nhưng cụ tỉ tí đi được không?
Ví dụ như độ dài tối thiểu đường băng cất cánh Su- 24 chả hạn?
Cuộc giao tranh khốc liệt nhất đang diễn ra ở hướng Rabotino-Verbovoye. Trong những ngày gần đây, AFU một lần nữa phát động cuộc tấn công nhằm vào Verbovoye. Mặc dù họ không thể tiến lên và thiết lập sự hiện diện trong làng nhưng họ đã đạt được một số thành công trong việc chiếm được những đỉnh cao gần đó. Mục tiêu chính của AFU ngày nay là tạo ra sự chia cách giữa Novoprokopovka và Verbovoye, từ đó gây ra mối đe dọa từ hai bên cánh (tương tự như những gì đã xảy ra ở Rabotino). Các trận chiến khốc liệt và kéo dài nhất hiện đang diễn ra để giành quyền kiểm soát Độ cao quan trọng 136,7. Hơn nữa, các khu vực chiến lược quan trọng khác cũng đang bị tấn công. Các nhóm tấn công của AFU bao gồm các lữ đoàn "tinh nhuệ" số 71 và 82, với lực lượng dự bị bổ sung liên tục được triển khai tới khu vực. Tình hình khó khăn nhưng vẫn trong tầm kiểm soát.
"họ đã đạt được một số thành công trong việc chiếm được những đỉnh cao gần đó." mấy vụ mất điểm cao khó hiểu thật sự. Các cụ bẩu dụ lính U vào rồi từ các điểm cao nã pháo vào. Giờ điểm cao cũng bị lấn . Hậu phương thì bom chùm vào dân, tên lửa vào trụ sở chỉ huy, sân bay thì đóng cửa.... Các cụ cứ khen Nga hay chứ em thấy từ khi không còn lão Pri thì Nga toàn tướng máy lạnh.
Cụ bị ảo giác truyền thông trong cuộc chiến tranh thông tin.
Việc đưa tin tràn ngập về 1 sự kiện dẫn đến cho người đọc tạo thành tâm lý lo sợ về sự kiện.
Từ đầu cuộc chiến, các mục tiêu tấn công của U đều nhằm vào các cơ sở dân sự và mục tiêu tạo hình ảnh để thực hiện các hoạt động truyền thông fake news nhằm nhồi sọ người đọc.
Lấy ví dụ của chính cụ. Việc tấn công bừa bãi vào các mục tiêu dân sự là rất dễ có hình ảnh tuyên truyền nhưng là tuyên truyền để reo rắc hoảng sợ cho người đọc. Trụ sở chỉ huy ở Crưm cũng vậy. Nó là mục tiêu cố định và không có giá trị quân sự, việc bắn 7 quả tên lửa vào mục tiêu thực sự là một hành động lãng phí. Đổi 21 tr USD cho một hoạt động mất 100K USD để sửa.
Nhưng nhờ 1 vài nick đăng đi đăng lại vài thông tin đấy, tự dưng cụ đã bị có cảm giác là Nga yếu kém.
Trên toàn tuyến mặt trận, việc đổi hàng ngàn mạng người lính, hàng trăm phương tiện chiến tranh để chiếm 1 vài điểm cao trong 1 khu vực nhỏ để đăng báo thực sự có đáng hay không? Nếu là em thì em sẽ đánh giá đấy là trận thua sấp mặt.
Điểm đi điểm lại U cà có 1 vài ấn tượng chiến tranh còn ở phía Nga đánh thiệt hại cho U cà từ hàng ngàn mạng lính, hàng trăm phương tiện, sân bay bị tấn công, bắt hàng gần 10K lính trong 3 tháng phản công. Thì U cà rõ ràng là thua thiệt.
Từ nhận định của cụ có thể thấy Nga thắng trên chiến trường, nhưng thua trên truyền thông
Em đồng ý với cụ. Cụ Vocan em biết từ hồi bên Of, cụ ấy nhiệt thật nhưng dễ bị phân tán bởi những thông tin trái chiều và có tần suất lặp đi lặp lại.
Bọn tím chuyển từ of sang đây chúng nó rất khôn, nếu lặp lại cách đưa tin như Of chúng nó sẽ bị dìm vào bể phốt mãi mãi. Nhưng nếu đưa thông tin liên tục, xen kẽ cả tin có lợi cho Nga thì chúng nó nghĩ sẽ tạo được vỏ bọc đối với nhiều người đọc. Nhưng cụ để ý mà xem, khi một cái trụ sở cố định bị trúng Shadow, chúng nó nổi lên vo ve như nhặng kiếm được bãi cứt trâu, lại còn nói chuyện KHKT về chiều dài đường băng để Su24 cất hạ cánh nữa chứ. Em cười ẻ vì trình độ chúng nó.
Nhưng bù lại chúng nó giống như quan thầy phát xít lại có thủ thuật về truyền thông, qua cập nhật thông tin ở các kênh hay đưa các nội dung liên quan, chúng nó có dẫn chứng link đàng hoàng nhìn qua thì tưởng khách quan nhưng chêm thêm vài câu để định hướng dư luận vào những mục tiêu bẩn thỉu của chúng nó. Tần suất càng dày thì người đọc càng dễ bị ảnh hưởng và mất sự phân tích nhìn nhận khách quan. Nhưng nếu các cụ để ý một chút, nội hàm trong các bài đăng của chúng nó lại rất đơn giản và dễ bị bẻ gãy như vỏ bánh mì mà thôi, nếu muốn. Em thì tham gia ở đây chủ yếu lấy niềm vui và cập nhật kiến thức, chửi thì em chửi rồi, nhưng các cụ biết tím bản chất như thế nào rồi, là mặt dày và không biết liêm sỉ và tự trọng. Vì thế em cũng chả muốn mất thời gian vào những việc không đâu, đôi lời gửi đến các cụ và những cụ tàu ngầm để biết và theo dõi.
Nhân cụ đề cập đến vụ chiều dài đường băng, cụ thích chửi ai thì tag thẳng vào mặt đê? NHà cháu thấy 2 cụ cãi nhau thì ngiên cíu, thấy cụ nào cũng có chỗ (không) có lí
Còn cụ nào thấy nhà cháu nói sai ở đâu thì bóc đê, đừng ngửa cổ lên giời phun nước miếng. Tranh luận nên cụ tỉ vào vấn đề, chứ đừng nên chửi đổng, không bằng hàng tôm hàng cá giữa chợ. (xin lỗi các mợ hàng cá, bởi giờ họ cũng tôn trọng khách hàng, chuyển đổi số kinh lắm).
quote còm chỉ thẳng đăng fake news của cụ rồi còn gì. Lại tảng lờ chuồn chuồn à?
Nhắc lại nhé:thấy nhà cháu nói sai ở đâu thì bóc đê, đừng ngửa cổ lên giời phun nước miếng
Sai đâu, tại sao sai, đủ chữ thì tranh luận đoàng hoàng, cả véo chửi đổng quê cháu đầy.
Bây giờ tôi chứng minh được là tôi đã chỉ thẳng mặt fake news rồi thì liếm lại hết chỗ nước miếng nhé
Tôi sai tôi sẵn sàng nhận, nhưng cụ tỉ tí đi được không?
Ví dụ như độ dài tối thiểu đường băng cất cánh Su- 24 chả hạn?
Tôi không nói đến chuyện đường băng, tôi chỉ nói chuyện cụ đưa fake news và tôi đã chỉ thẳng điều đấy. Còn cụ thì tảng lờ đi
Đại tá quân đội Hoa Kỳ Lawrence Wilkerson về sự tham gia của Hoa Kỳ trong các cuộc tấn công chống lại Nga: NATO càng tiến gần đến một cuộc xung đột thì chính họ càng có nhiều khả năng tham gia vào cuộc xung đột đó. Tôi không nghi ngờ gì rằng có lẽ chúng tôi đang cung cấp ít nhất thông tin tình báo từ các máy bay đang bay trong khu vực, nếu không muốn nói là nhiều hơn, và có thể chỉ vào các mục tiêu. Đây là hành động chiến tranh của NATO chống lại Nga và các đồng minh của nước này. Chúng ta đang chơi một trò chơi rất nguy hiểm. Nga có quyền coi máy bay của Liên minh Bắc Đại Tây Dương hoặc bất kỳ thiết bị trên không nào khác là mục tiêu hợp pháp trong giới hạn của cuộc xung đột vũ trang ở Ukraine. @Slavyangrad
🇷🇺Người chỉ huy công ty y tế nói về công việc của đơn vị mình: “Tính từ lúc bị thương, trong vòng nửa tiếng hoặc một tiếng, tùy tình hình chiến đấu mà các nạn nhân đã có mặt tại đây. Sau khi được hỗ trợ và ổn định tình trạng, bệnh nhân được chuyển đến một khoa riêng.
Nhân cụ đề cập đến vụ chiều dài đường băng, cụ thích chửi ai thì tag thẳng vào mặt đê? NHà cháu thấy 2 cụ cãi nhau thì ngiên cíu, thấy cụ nào cũng có chỗ (không) có lí
Còn cụ nào thấy nhà cháu nói sai ở đâu thì bóc đê, đừng ngửa cổ lên giời phun nước miếng. Tranh luận nên cụ tỉ vào vấn đề, chứ đừng nên chửi đổng, không bằng hàng tôm hàng cá giữa chợ. (xin lỗi các mợ hàng cá, bởi giờ họ cũng tôn trọng khách hàng, chuyển đổi số kinh lắm).
Mày muốn xin hầu chuyện với tao, viết đúng chính tả đi đã. Mây tầng nào gặp gió tầm đấy, tao không làm từ thiện đi giáo chã miễn phí.
Thực tế rất đơn giản, cuộc chiến Nga – Ukraine cũng giống như đại dịch COVID-19 gây khủng hoảng và chết chóc toàn cầu, chỉ cần truyền thông phương Tây không nói về Ukraine, thì sau 24 giờ chiến tranh sẽ kết thúc!
Hoà bình chỉ đơn giản vậy thôi.
Năm 1992, khi Liên Xô sụp đổ, Tổng thống Yeltsin đã tới Quốc hội Hoa Kỳ phát biểu, thực chất là tới đó đọc lời tuyên bố Nga chính thức đầu hàng Mỹ. Trong bản tuyên bố đầu hàng Yeltsin nói: “Liên Xô đã sụp đổ mãi mãi, một chế độ gieo rắc chia rẽ và thù địch khắp thế giới đã sụp đổ vĩnh viễn, sẽ không bao giờ có cơ hội sống trở lại. Chúng tôi hoan nghênh người Mỹ đến Nga, hoan nghênh vốn Mỹ tham gia vào thị trường phát triển chung của Nga, chúng tôi tin phương Tây sẽ đến giúp chúng tôi cường thịnh”.
“Các vị hãy nhớ đừng đến muộn!...”
Toàn bộ Quốc hội Mỹ đứng bật dậy, vỗ tay vang dội, chủ toạ không tài nào chấm dứt được những tràng vỗ tay. Clinton cười không ngậm được miệng. Và nước mắt Clinton cứ rơi. Yeltsin cũng rơi nước mắt. Vào thời điểm đó, tất cả người Nga tin rằng họ sẽ sớm được gia nhập thế giới phương Tây.
Putin và Bush vừa gặp đã yêu nhau.
Hai người đàn ông mặc chung một chiếc quần tây, họ thống nhất mỗi năm gặp nhau 1 lần, nhưng vì nhớ quá nên họ tìm đến nhau 5 lần mỗi năm. Có quá nhiều chuyện để Putin nói với Bush. Có quá nhiều điều để Bush tâm sự với Putin. Hai bên gặp nhau trong nghi lễ trang trọng cấp quốc tế vẫn chưa đủ, họ còn phải đến biệt thự riêng của nhau, cùng nhau tay trong tay vui chơi, cùng nhau uống rượu.
Với sự hỗ trợ của Nga, Hoa Kỳ bắt đầu xây những căn cứ quân sự ở Uzbekistan và Kyrgyzstan. Con đường tơ lụa và kế hoạch một vành đai một con đường của Trung Quốc cũng bị ngăn cản, Trung Quốc không thể xuyên qua Uzbekistan và Kyrgyzstan, cũng như Afghanistan. Putin giúp Mỹ vì tin rằng Mỹ sớm cấp phép để Nga gia nhập NATO. Nhưng Putin cứ chờ, chờ mãi và chờ mãi, các nước Đông Âu lần lượt gia nhập NATO, nhưng Nga vẫn không được Mỹ đả động tới.
Nhìn thấy đơn xin gia nhập NATO của Nga, Mỹ cười ra nước mắt, vì mất nước mắt nhiều quá dẫn đến hạ canxi máu làm cho Mỹ quay ra ngất, phải mất 10 giây mới tỉnh, nhưng tay chân vẫn bị co quắp.
Mỹ muốn gánh vác gìn giữ hoà bình thế giới.
Để làm anh cả duy trì hoà bình thế giới, thì Hoa Kỳ phải đấu tranh chống lại các thế lực tàn ác, nếu Nga gia nhập NATO thì còn đâu thế lực tàn ác để Mỹ chống, NATO khi đó trở thành vô tác dụng nên sẽ phải giải tán. Hãy nhớ rằng NATO lập ra để chiến đấu với Nga. Bây giờ Nga vào NATO, thì kẻ thù của NATO biến mất, Mỹ lấy đâu ra cớ để đóng quân ở châu Âu, Mỹ làm gì còn vai trò gìn giữ hoà bình thế giới.
Vì vậy, Nga phải tiếp tục đóng vai ác, chỉ bằng cách ấy Hoa Kỳ mới thu hoạch được châu Âu, thu hoạch đô la của cả thế giới thông qua chiến tranh, Nga phải là quân bài để Mỹ chơi.
Tất nhiên là Nga không muốn như vậy, Nga muốn Mỹ nắm tay, muốn Mỹ dắt đi dạo chơi trong khu vườn tình ái ở châu Âu. Mỹ không thể gật đầu. Lí do Mỹ đưa ra rất đơn giản là, Mỹ đang ở châu Âu, mà châu Âu có công nghiệp và thị trường, Nga có bom hạt nhân và năng lượng, Mỹ có năng lượng và bom hạt nhân, chẳng thể nào cô gái xinh đẹp châu Âu lại cặp bồ cùng lúc với cả hai.
Thế rồi Nga phải chiến đấu với Ukraine.
Trước khi cuộc chiến Nga – Ukraine bắt đầu, các nước Đông Âu, đặc biệt là Ba Lan vốn có mối thù truyền kiếp với Nga, cũng sợ Nga hơn sợ bố.
Năm 2020, Ba Lan tổ chức cuộc tập trận ảo, tức là tập trận nhưng mô phỏng trên máy tính, nó giống như trò chơi game online của trẻ con. Cuộc tập trận có mật danh là “Mùa đông – 20”. Truyền thông phương Tây viết là “Winter – 20”. Còn báo chí Ba Lan viết là “Zimma - 20”. Cuộc tập trận lấy bối cảnh là kẻ thù tấn công Ba Lan. Và kẻ thù không ai khác chính là Nga. Để chuẩn bị cho cuộc tập trận, các chuyên gia đã nhập vào máy tính dữ liệu rất lớn về sức mạnh quân sự của Ba Lan, bao gồm tất cả các loại vũ khí có thể được trang bị cho quân đội Ba Lan trong mười năm tới. Vì vậy, quân đội Ba Lan tham gia tập trận có hệ thống Patriot của Mỹ, bệ phóng tên lửa tự hành HIMARS, thậm chí cả máy bay chiến đấu F-35. Ngoài ra, các nhà quân sự Ba Lan cũng chỏ rằng nếu xảy ra chiến tranh với Nga, đương nhiên NATO sẽ tham chiến, cả thế giới phương Tây sẽ viện trợ cho Ba Lan.
Theo mục tiêu và giả định của cuộc tập trận, quân đội Ba Lan với lợi thế sở hữu hàng loạt vũ khí tối tân, quân Nga sẽ không xâm nhập được Ba Lan trong vòng 22 ngày.
Tuy nhiên, khi máy tính chạy, quân đội Nga tràn vào biên giới Ba Lan từ phía đông, rồi nhanh chóng bao vây thủ đô Warsaw chỉ trong 4 ngày. Phía đông sông Vistula, quân Ba Lan đã hứng chịu những đòn tấn công tàn khốc từ quân đội Nga. Quân Ba Lan ở tiền tuyến mất đến 80% máu. Trong game online, cứ “mất máu là chết”, game thủ nào cũng hét lên như thế. Chưa đầy 5 ngày, tất cả những cảng chiến lược quan trọng đã bị quân đội Nga chiếm đóng hoặc phong tỏa. Bất chấp sự hỗ trợ từ các đồng minh NATO, lực lượng không quân và hải quân Ba Lan không còn tồn tại.
“Mùa đông - 20” bản chất là game ảo của trẻ con.
Tuy là game ảo, nhưng nỗi sợ hãi là có thật, các nguồn tin trong quân đội Ba Lan cho biết, những sĩ quan Ba Lan chỉ huy cuộc tập trận đã rất hoảng sợ trước tình hình chiến đấu, kể cả Tư lệnh tối cao Bộ chỉ huy cũng mặt xanh như đít nhái.
Quân đội Nga đánh bại Ba Lan đúng 5 ngày.
Thật xấu hổ, màn trình diễn dạng game online ấy lại diễn ra trước mắt người đứng đầu chính phủ và những tướng lĩnh cao cấp quân đội Ba Lan, Tổng thống Andrzej Duda và Bộ trưởng Quốc phòng Mariusz Bołasz đã chết lặng. Năm 1939, Đức tấn công Ba Lan mất 36 ngày, vậy mà bây giờ Nga chỉ mất 5 ngày.
Kênh truyền thông Onet của Ba Lan nhận xét: Cuộc tập trận “Mùa đông 2020” đã thất bại hoàn toàn trong sự nhục nhã. Kết quả cho thấy cuộc tiến công của quân giả định Nga nhanh như chớp, quân đội Ba Lan không còn tồn tại, đội quân này thậm chí còn yếu hơn cả năm 1939.
Medvedev đã từng nói, nếu Nga chiến đấu với NATO, thì Ba Lan sẽ biến khỏi trái đất. Putin khẳng định, nếu Nga đánh NATO, thì chỉ mất 5 ngày để chiếm được thủ đô của 8 nước đầu sỏ. Trump đe doạ châu Âu: “Nếu không có sự bảo vệ của chúng tôi, các bạn ơi, Nga tấn công thì các bạn sẽ làm gì, các bạn ơi!”.
Lục địa già vốn trang bị quân sự lỏng lẻo, chờ chết từ lâu, nên từ người dân cho tới lãnh đạo đều tin rằng Nga “chỉ mất 5 ngày để chiếm được thủ đô của 8 nước đầu sỏ”. Vì vậy, khi cuộc chiến Nga – Ukraine nổ ra, châu Âu cho rằng Ukraine không trụ nổi 3 ngày, thậm chí Mỹ còn xui Zelensky nhanh chóng ba chân bốn cẳng trốn sang Ba Lan lập chính phủ lưu vong.
Chẳng ai ngờ Ukraine đã trụ được 1,5 năm! Lãnh tụ Zelensky thật tài tình!
Sau 3 tháng không những Ukraine cầm chân được Nga, mà Ukraine còn đẩy bật Nga sang bên kia bờ sông Dnieper, quân đội Nga biểu hiện bị say vodka rất nặng. Zelensky liên tục nói rằng ông đang chiến đấu vì châu Âu. Vì thế mà người châu Âu, đặc biệt là Đông Âu rất tin vào điều này, họ tin Ukraine sẽ đánh bại con quái vật Nga.
Và thế là châu Âu bơm tiền và vũ khí.
So với các “địa chủ cường hào” ở phương Tây, sự giúp đỡ của anh em Đông Âu phải nói là rất tận tâm, có vũ khí hạng nặng và lính đánh thuê, thêm cả tiền của hỗ trợ, họ chỉ mong Ukraine đánh bại Nga để trả thù giúp họ.
Ba Lan hỗ trợ Ukraine đặc biệt nhất.
Quốc gia này hỗ trợ Ukraine ngay từ đầu, hỗ trợ suốt cuộc chiến, hỗ trợ từ vũ khí cho đến lính đánh thuê và tiền bạc lên tới 3,6 tỉ đô la. Tại sao Ba Lan lại hỗ trợ Ukraine nhiệt tình như vậy? Vì Ba Lan ghét Nga. Nhưng tự bản thân Ba Lan thì không dám chủ động gây rối, thách thức, hay đánh nhau với Nga. Ba Lan chỉ ngồi xổm phía sau, chịu trách nhiệm vẫy cờ và la hét, thỉnh thoảng đưa vũ khí và một số tiền thật để tránh bị coi thường. Nhưng điểm quan trọng nhất, Ba Lan có tham vọng lãnh thổ, muốn Nga chiếm phía Đông Ukraine trong tình trạng đã suy yếu, để Ba Lan rảnh rang xơi tái phía Tây Ukraine mà không mất viên đạn nào. Vì thế mà Ba Lan bơm vũ khí và tiền để Ukraine đánh cho Nga suy yếu. Ngoài ra, Ba Lan muốn thanh lí toàn bộ vũ khí cũ kĩ lạc hậu từ thời Liên Xô, nhân cơ hội này mang viện trợ hết cho Ukraine, rồi thay bằng vũ khí NATO hiện đại.
Ukraine đã rất cảm động!
Zelensky đã nhiều lần khoe, rằng Ukraine đang đấu tranh cho tự do và dân chủ ở châu Âu, Ba Lan và Ukraine cùng xây dựng lá chắn phòng thủ châu Âu không một vết nứt.
🇪🇺 Đ𝐞̂́𝐧 𝐥𝐮́𝐜 𝐔𝐤𝐫𝐚𝐢𝐧𝐞 𝐯𝐚̀ Đ𝐨̂𝐧𝐠 𝐀̂𝐮 𝐦𝐚̂𝐮 𝐭𝐡𝐮𝐚̂̃𝐧.
Sau khi Đông Âu phi công nghiệp hoá, 6 quốc gia gồm Ba Lan, Hungary, Bulgaria, Romania, Slovenia và Ukraine biến thành vườn rau của châu Âu. Lúa mì cùng với rau củ quả và trái cây trở thành nguồn sống chính của nông dân Đông Âu. Ukraine được mệnh danh là “vựa lúa mì của châu Âu”. Năm 2021, sản lượng ngũ cốc của Ukrain đạt 81 triệu tấn, trong đó một nửa xuất khẩu thu về 28 tỉ đô la, chiếm 41% tổng kim ngạch xuất khẩu. Chiến tranh xảy ra, Ukraine chỉ còn trông vào lương thực, nguồn thu đô la cũng là xuất khẩu lương thực, nếu chặn mất đường này thì Zelensky rất khó sống với dân Ukraine.
Thực trạng ở Đông Âu, tỉ lệ sản xuất lương thực tại 5 quốc gia gồm Ba Lan, Romania, Hungary, Slovakia và Slovenia lần lượt là 126%, 166%, 201%, 355% và 99%; Đông Âu cũng trông tất cả vào lương thực.
Đông Âu vừa ăn vừa ném đi không hết.
Tây Âu với nền công nghiệp hoá và đô thị hoá cao, thì đương nhiên nông nghiệp sẽ hiện đại, dù ít người làm nông nghiệp nhưng sản lượng cũng dư thừa, nên Tây Âu không có nhu cầu nhập lương thực từ Đông Âu.
Kể từ khi Nga ném bom Odessa, toàn bộ Biển Đen bị Nga phong toả, Ukraine chỉ còn một con đường xuất khẩu lương thực duy nhất là qua đường bộ Ba Lan.
Ngay từ đầu cuộc chiến, với niềm tin Ukraine có sự hỗ trợ của Mỹ và đồng minh NATO sẽ đánh bại Nga, châu Âu đã cắn răng chấp nhận khủng hoảng lương thực để ủng hộ Ukraine tuyệt đối bằng cách không hạn chế Ukraine xuất khẩu ngũ cốc, thậm chí EU còn ưu đãi mức thuế = 0 để kích thích Ukraine xuất khẩu. Ba Lan tiên phong. Nhưng nông dân Ba Lan thì quá xui xẻo. Do môi trường nông nghiệp của Ukraine với đất đen tốt nhất thế giới, nên chi phí trồng trọt ở Ukraine thấp hơn Ba Lan 20%, trong khi lương thực Ukraine xuất vào EU không phải chịu thuế, vì thế mà nông dân Ba Lan không bằng cách nào cạnh tranh được với Ukraine. Suốt từ khi xảy ra chiến tranh cho đến nay, ngũ cốc của Ukraine tràn vào Ba Lan, vừa như bán phá giá ở Ba Lan, vừa như cướp thị trường xuất khẩu vào châu Âu của Ba Lan. Vì không bán được lương thực, nông dân Ba Lan bắt đầu giận dữ, họ nhiều lần tụ tập đông người tấn công Bộ Nông nghiệp Ba Lan, bao vây các quan chức Ba Lan, người nông dân Ba Lan lái cả máy kéo lên đường trên cao để phản đối lương thực Ukraine.
Ba Lan xúc phạm nông dân thì hậu quả khôn lường.
Bởi vì, quốc gia này có nền nông nghiệp truyền thống ở châu Âu, đất nông nghiệp chiếm 60% diện tích, 40% dân số Ba Lan sống bằng nghề làm ruộng. Bất kì đảng phái nào ở Ba Lan đối xử không tốt với nông dân, sẽ bị mất phiếu bầu, ngày càng nhiều nông dân bất mãn với Ukraine. Nông dân bất mãn thì chính quyền cũng bất mãn. Ngày 15/10 Ba Lan bầu cử. Vì vậy, ngày 15/9 Ba Lan tuyên bố đơn phương cấm nhập khẩu lương thực từ Ukraine, cũng cấm luôn ngũ cốc Ukraine quá cảnh ở Ba Lan để xuất vào châu Âu. Nhìn thấy Ba Lan cấm được, Hungaria và Slovakia cũng học theo, ra lệnh cấm luôn. Tiếp nữa, Romania và Slovenia cũng cấm nốt. EU kêu gọi cứu Ukraine. Chỉ có Bulgaria ủng hộ, quốc gia này cho phép nhập khẩu lương thực từ Ukraine, nhưng ngay lập tức một đoàn máy kéo dài 30km của những người nông dân Bulgaria đã kéo về thủ đô Sofia, họ phản đối quyết định của chính quyền. Khi các cuộc biểu tình lan rộng, Thủ tướng Bulgaria phải đưa ra tuyên bố ông đang xem xét lại vấn đề, có thể sẽ ban hành lệnh cấm nhập khẩu lương thực của Ukraine.
Lương thực Ukraine đã bị chặn xuất khẩu hoàn toàn.
Ngày 17/9, Zelensky tuyên bố trước Đại hội đồng Liên Hợp Quốc rằng một số nước châu Âu không thực sự muốn viện trợ quân sự cho Ukraine, mà chỉ giả vờ hỗ trợ Ukraine để lấy lại đất bị Nga chiếm đóng. Tuyên bố này của Zelensky, được Ba Lan hiểu rằng Zelensky đang chửi Ba Lan là quân mất nết, chỉ ngồi chờ Nga phân lô bán nền ở Ukraine, để Ba Lan nhanh chóng chiếm những mảnh đất màu mỡ phía Tây Ukraine. Sau khi nghe điều này, Tổng thống Ba Lan đã chết đứng, ông chủ động huỷ cuộc gặp mặt với Zelensky ở Liên Hợp Quốc, cả hai mặt sưng lên và không thèm nhìn nhau.
Sự việc chưa dừng lại ở đó.
Sáng tinh mơ 18/9, khi vừa tỉnh dậy, Ba Lan cùng với Hungary và Slovakia mắt nhắm mắt mở nhìn thấy tờ lệnh triệu tập của WTO, hoá ra Ukraine đã kiện họ. Sốc! Bởi người khởi kiện, lại chính là đối tượng mà 3 nước này đã thắt lưng buộc bụng suốt một năm rưỡi qua để cung cấp tiền bạc, năng lượng, vũ khí, kể các tính mạng con người là những lính đánh thuê, giúp Ukraine chiến đấu chống lại Nga.
Ngày 19/9, Tổng thống Ba Lan lên truyền hình quốc gia, tuyên bố cấm nhập khẩu lương thực từ Ukraine, ông nói Zelensky quá “vô ơn”. Cũng trong ngày 19/9, đại sứ Ukraine phản đối bài phát biểu của tổng thống Ba Lan. Ngày 20/9, Bộ Ngoại giao Ba Lan đã triệu tập đại sứ Ukraine để phản đối, hai bên lời qua tiếng lại rất gay.
Ngày 21/9, Thủ tướng Ba Lan tuyên bố sẽ ngừng viện trợ vũ khí và ngừng xây dựng chiến lược quân sự cho Ukraine, đồng thời áp đặt các lệnh trừng phạt đối với sản phẩm nông nghiệp của Ukraine. Không chịu lép vế, Zelensky rơi nước mắt vì buồn và tiếc cho sự đổ máu của Ukraine để cả châu Âu được an toàn, vậy mà các quốc gia cứ đâm sau lưng, Ba Lan thì “vô ơn”.
“Vô ơn” là thực trạng quan hệ Ba Lan & Ukraine.
Một năm trước, cựu Tổng thống Ba Lan Valenca còn chủ trương giảm dân số Nga từ 145 triệu xuống còn 50 triệu. Hơn mười năm trước, máy bay chở Tổng thống Ba Lan Kaczynski rơi ở Nga, được cho là máy bay đã bị gài bom, toàn bộ 96 người gồm cả vợ chồng Tổng thống Ba Lan bị xoá sổ. Hơn 80 năm trước, vụ thảm sát gần 22.000 tù binh Ba Lan ở trong rừng Katyn vẫn còn ám ảnh. Lịch sử vẫn còn đó. Vì vậy, việc Ba Lan tuyên bố ngừng cung cấp vũ khí cho Ukraine, không có nghĩa là Ba Lan thay đổi chính sách chống Nga.
Ukraine và Ba Lan đã thực hiện đàm phán.
Sau 3 ngày chửi nhau “vô ơn”, tối hôm qua Tổng thống Ba Lan đã lên truyền hình quốc gia nói rằng, phát ngôn ngừng cung cấp vũ khí cho Ukraine là của ông Thủ tướng, mà Thủ tướng không nắm trong tay quân sự nên lời tuyên bố không có giá trị, thực tế Ba Lan chỉ không cung cấp vũ khí mới, còn vũ khí cũ từ thời Liên Xô thì vẫn tiếp tục.
Có thể hiểu rằng bất đồng đã được dàn xếp.
Sự rạn nứt trong mối quan hệ giữa Ukraine và Đông Âu nói riêng, cùng với châu Âu nói chung đã thể hiện một vấn đề thực tế là, đến năm 2023 thì nhiều nước không còn tin Ukraine dưới sự hỗ trợ của phương Tây sẽ đánh bại Nga. Zelensky phát biểu ở Liên Hợp Quốc thì 4/5 hội trường đứng dậy bỏ ra toilet đứng vạch chim thi đái. Chiến tranh đã dẫn đến suy thoái chung ở châu Âu. Nga và Ukraine cứ ở thế cù cưa. Chiến tranh chẳng biết bao giờ mới kết thúc, càng ngày các nước càng ít chú ý đến chiến tranh, mỗi nước tự tìm cách giải thoát cho riêng mình.
Đức là một ví dụ rõ nhất.
Vào tháng 1 năm 2023, Đức chỉ còn nhập 3.500 tấn dầu của Nga, giảm 99,99% so với cùng kì năm ngoái. Về con số thì Đức đã thoát khỏi năng lượng Nga hoàn toàn. Nhưng ai biết ma ăn cỗ. Vào tháng 2, Đức công khai tuyên bố nhập khẩu dầu thô từ Kazakhstan, tuy nhiên Đức và Kazakhstan không có đường ống dẫn dầu thô, nên Đức mượn đường ống của Nga. Câu hỏi đặt ra là dầu trong đường ống đó của Nga hay của Kazakhstan? Không ai có được câu trả lời, nếu 1 thùng dầu Kazakhstan kèm với 90 thùng dầu Nga thì có gọi là dầu Nga hay không, đến Mỹ cũng phải lắc đầu.
Mỹ rất cay Đức nhưng chịu chết.
Suốt 8 tháng qua, Đức nhập phần lớn lượng “dầu hỗn hợp”, thực chất toàn dầu Nga, trong khi Đức cấm nhập khẩu lương thực từ Ukraine, chẳng phải Đức phớt lờ quan thầy Mỹ không ủng hộ Ukraine mà quay sang ủng hộ Nga đó sao.
Vấn đề quan trọng hơn là, châu Âu nhìn vào tình hình chiến tranh hiện tại, các nước đều tin quân đội Nga không thể vượt qua sông Dnieper, vậy Nga làm sao Nga có thể đe doạ châu Âu như lời Mỹ vẫn tuyên truyền. Vì vậy, tuyên bố của Zelensky rằng Ukraine đang chiến đấu bảo vệ châu Âu, ngày càng không nhận được sự chú ý. Ba Lan nói riêng và Đông Âu nói chung đã nhãng ra. Tương tự, các nước châu Âu cũng ít ủng hộ Ukraine. Máy bay chiến đấu F16 đã trang bị cho Ukraine, nhưng còn lâu, thậm chí rất lâu mới có cuộc đụng độ giữa F16 với Su 35 của Nga.
Vậy tương lai cuộc chiến Nga – Ukraine sẽ ra sao?
Trên thực tế, Nga và Ukraine sẽ tiếp tục cù cưa, tức là duy trì cuộc chiến ở cường độ rất thấp. Nga không tấn công, chỉ tập trung phòng thủ 4 tỉnh đã chiếm được, bảo vệ hàng rào vừa mới dịch. Ukraine cũng không tiến công. Tóm lại là, Ukraine không tấn công, Nga cũng bất động.
Điều Mỹ thực sự lo ngại, đó là châu Âu vỡ mộng với sức chiến đấu huyền thoại của quân đội Nga “chỉ 5 ngày chiếm thủ đô của 8 nước đầu sỏ”. Một khi các nước châu Âu không còn sợ Nga nữa, thì lí thuyết về mối đe doạ Nga sẽ không còn, cuộc chiến sẽ không tiếp tục, như vậy Mỹ lấy gì để thu hoạch.
Cho nên Mỹ sẽ bắt Nga phải chiến đấu.
Nếu châu Âu và Ba Lan cứ ngãng ra, thì Mỹ sẽ trực tiếp bơm đồ cho Ukraine, sẽ cung cấp máy bay F16 và huấn luyện phi công, để Ukraine thực hiện ném bom, bắt Nga phải vùng dậy đánh nhau, nhằm kéo châu Âu vào cuộc vì nỗi sợ hãi Nga.
🇺🇸🇺🇦 Cuộc phản công của Ukraine rất có thể sẽ không đạt được mục tiêu cắt hoặc “thu hẹp” hành lang đất liền tới Crimea.
Tờ New York Times viết về điều này trong bài báo “Chuyến thăm của Zelensky cho thấy khoảng cách chiến lược giữa Ukraine và Hoa Kỳ”.
Bài báo viết: “Các bãi mìn của Nga đã được chứng minh là có khả năng phòng thủ mạnh mẽ và chính phủ Ukraine cực kỳ lo ngại về thương vong cao có thể xảy ra nếu bất kỳ nỗ lực nào phá vỡ các rào cản này”.
Tại cuộc gặp với Zelensky ở Hoa Kỳ, các quan chức Mỹ nói rằng lực lượng vũ trang Ukraine sẽ sớm trở nên khó khăn hơn trong việc tiếp tục cuộc tấn công vì mặt đất sẽ trở nên “mềm và lầy lội”. Ngoài ra, theo Washington, quân đội Ukraine sẽ cần thời gian để phục hồi.
NYT viết: “Nhưng ông Zelensky bác bỏ những lập luận như vậy, nhấn mạnh rằng lực lượng của ông sẽ không dừng lại, vì chính lực lượng Nga đang tìm kiếm sự đột phá”.
Nhưng đại diện Mỹ tự tin rằng “Kiev ngày càng còn ít thời gian” để chọc thủng hàng phòng ngự của Nga ở phía nam. Vì vậy, các hoạt động của Ukraine ở Bakhmut tiếp tục đặt ra nhiều nghi vấn.
Tuyên bố của Zelensky về ý định chiếm lại Bakhmut từ tay người Nga "cho thấy khoảng cách giữa Kiev và các nhà hoạch định quân sự Mỹ, những người tin rằng Ukraine nên tập trung nhiều hơn vào phía nam".
Bài báo viết: “Các quan chức Mỹ nói rằng cuộc chiến ở Bakhmut đã trở thành nỗi ám ảnh đối với Zelensky và các nhà lãnh đạo quân sự của ông ta”.
🔴 @DDGeopolitics
Chiếm cái con kẹt Bakhmut thằng hề cứ nghĩ người Nga ngu hay sao mà ko biết , người Mỹ và NATO họ cần biển đen , cần Crimea chứ nó cần éo gì Donbass cùng Kharkov và các vùng khác .
Ukr để mất phía Nam và cho Nga con đường nối đất liền Nga với Crimea là Mỹ Anh đau lắm rồi . Có Crimea là có biển đen => mà biển đen là sự sống còn với Nga , đó là con đường Nga kết nối với TG . Nếu ko có nó Nga gần như là Quốc gia Bắc cực .
Chính vì vậy trước kia Mỹ Anh luôn khuyên Ukr bỏ rơi Artyomovsk ( Bakhmut ) để dồn quân phản công chiến tuyến miền nam mà lũ hề Ze éo nghe . Nay còn giả đò nghi binh đánh Bakhmut nữa . Lại còn đưa cả Zaluzhy ra làm còn tốt thí để hòng làm dịu cơn giận dữ PT . Nếu các Cụ để ý bọn Anh chỉ tập trung hoạt động và hỗ trợ cho Ukr ở hướng Kherson và biển đen thôi , chúng vẫn nuôi mọi phương án vượt sông tấn chiếm Crimea cơ đấy , bọn ngẫn .
Hiện nay Mỹ, Anh muốn có Odessa để thâm nhập biển đen, cắt Transnista ở Moldova rời khỏi Nga, và gây áp lực để Nga chấp nhận điều đó, nên cứ bắn phá hạm đội Biển Đen của Nga thường xuyên
🇺🇸🇺🇦 Cuộc phản công của Ukraine rất có thể sẽ không đạt được mục tiêu cắt hoặc “thu hẹp” hành lang đất liền tới Crimea.
Tờ New York Times viết về điều này trong bài báo “Chuyến thăm của Zelensky cho thấy khoảng cách chiến lược giữa Ukraine và Hoa Kỳ”.
Bài báo viết: “Các bãi mìn của Nga đã được chứng minh là có khả năng phòng thủ mạnh mẽ và chính phủ Ukraine cực kỳ lo ngại về thương vong cao có thể xảy ra nếu bất kỳ nỗ lực nào phá vỡ các rào cản này”.
Tại cuộc gặp với Zelensky ở Hoa Kỳ, các quan chức Mỹ nói rằng lực lượng vũ trang Ukraine sẽ sớm trở nên khó khăn hơn trong việc tiếp tục cuộc tấn công vì mặt đất sẽ trở nên “mềm và lầy lội”. Ngoài ra, theo Washington, quân đội Ukraine sẽ cần thời gian để phục hồi.
NYT viết: “Nhưng ông Zelensky bác bỏ những lập luận như vậy, nhấn mạnh rằng lực lượng của ông sẽ không dừng lại, vì chính lực lượng Nga đang tìm kiếm sự đột phá”.
Nhưng đại diện Mỹ tự tin rằng “Kiev ngày càng còn ít thời gian” để chọc thủng hàng phòng ngự của Nga ở phía nam. Vì vậy, các hoạt động của Ukraine ở Bakhmut tiếp tục đặt ra nhiều nghi vấn.
Tuyên bố của Zelensky về ý định chiếm lại Bakhmut từ tay người Nga "cho thấy khoảng cách giữa Kiev và các nhà hoạch định quân sự Mỹ, những người tin rằng Ukraine nên tập trung nhiều hơn vào phía nam".
Bài báo viết: “Các quan chức Mỹ nói rằng cuộc chiến ở Bakhmut đã trở thành nỗi ám ảnh đối với Zelensky và các nhà lãnh đạo quân sự của ông ta”.
🔴 @DDGeopolitics
Chiếm cái con kẹt Bakhmut thằng hề cứ nghĩ người Nga ngu hay sao mà ko biết , người Mỹ và NATO họ cần biển đen , cần Crimea chứ nó cần éo gì Donbass cùng Kharkov và các vùng khác .
Ukr để mất phía Nam và cho Nga con đường nối đất liền Nga với Crimea là Mỹ Anh đau lắm rồi . Có Crimea là có biển đen => mà biển đen là sự sống còn với Nga , đó là con đường Nga kết nối với TG . Nếu ko có nó Nga gần như là Quốc gia Bắc cực .
Chính vì vậy trước kia Mỹ Anh luôn khuyên Ukr bỏ rơi Artyomovsk ( Bakhmut ) để dồn quân phản công chiến tuyến miền nam mà lũ hề Ze éo nghe . Nay còn giả đò nghi binh đánh Bakhmut nữa . Lại còn đưa cả Zaluzhy ra làm còn tốt thí để hòng làm dịu cơn giận dữ PT . Nếu các Cụ để ý bọn Anh chỉ tập trung hoạt động và hỗ trợ cho Ukr ở hướng Kherson và biển đen thôi , chúng vẫn nuôi mọi phương án vượt sông tấn chiếm Crimea cơ đấy , bọn ngẫn .
Ngố bổ bệnh viện quân y Kremenchug, có tin sau phát gõ sân bay U cà ná đưa nhiều chiên da nước ngoài về viện này :v mấy con gấu trả thù tàn độc thật @.@ đuổi cùng giết tận luôn @.@
Em đoán chắc Ngố nó có tin báo là chuyên gia Mẽo, Anh nên mới ưu tiên giết tận như vậy, chứ bọn lìu tìu thì thôi.
