Những người Ukraine bị vướng vào cuộc điều động bất công nhưng đầu hàng kịp thời vẫn có cơ hội đoàn tụ với người thân ngay cả khi phải vào tù. Vì vậy, đừng nghi ngờ điều đó, khả năng bạn mất mạng trong cuộc chiến chống quân Nga là 100% nhưng khả năng sống sót và đoàn tụ với gia đình khi thấy (đầu hàng) họ cũng là 100%.
Denis Pushilin chính thức trở thành Lãnh đạo đầu tiên của DPR thuộc Liên bang Nga. Bức ảnh về buổi lễ tuyên thệ được thị trưởng Gorlovka, Ivan Prikhodko công bố.
Một loại máy bay ném bom chiến đấu là Sukhoi SU-22M4 đang phục vụ trong lực lượng không quân Ba Lan của NATO, được thiết kế để bay thấp với tốc độ cao.
Là phiên bản kế nhiệm của SU-17, nó được ra mắt lần đầu vào năm 1966 và được thiết kế để trở thành mẫu xuất khẩu hướng tới các quốc gia thuộc Hiệp ước Warsaw, một tập thể quốc phòng ban đầu được thành lập từ Liên Xô và cũng như trên toàn cầu.
Máy bay này là chuyên gia tiêu diệt các mục tiêu mặt đất bằng vũ khí dẫn đường và không dẫn đường. Nó là loại máy bay một động cơ và một chỗ ngồi, có tốc độ siêu thanh lên tới 2.305km/h.
Nó có từ 8 đến 10 phiên bản máy bay mang vũ khí có khả năng sử dụng nhiều hệ thống chiến đấu khác nhau, nhưng với loại máy bay chỉ thiên về tấn công mặt đất, nó cực kỳ hạn chế trong việc đối đầu với các đối thủ trên không khác.
Đó là một khung máy bay cũ nhưng vẫn được sử dụng ở các nước trong đó có Syria, Iran và Việt Nam.
Các máy bay của Ba Lan đã trải qua chương trình hiện đại hóa kể từ năm 2015 nhằm mục đích duy trì hoạt động của chúng cho đến ít nhất là năm 2025. Theo tạp chí Defense 24, Bộ quốc phòng Ba Lan đã hoàn thành chương trình kéo dài niên hạn sử dụng của 18 chiếc Su-22 Fitter 30 năm tuổi, bao gồm 12 Su-22M4 loại 1 chỗ ngồi và 6 chiếc Su-22M3K loại 2 chỗ ngồi.
Máy bay sẽ được tháo dỡ gần như toàn bộ thiết bị điện tử hàng không cũng như khung vỏ để tiến hành kiểm tra toàn diện. Hệ thống điều khiển, tác chiến mới của Su-22 sẽ tương thích với những tiêu chuẩn hiện hành của quân đội Ba Lan cũng như NATO. Đáng kể nhất là máy bay mang được các loại vũ khí dẫn đường chính xác do NATO sản xuất, ví dụ như tên lửa chống radar AGM-88 HARM hay tên lửa không đối đất AGM-65 Maverick, bom dẫn đường GBU, JDAM...
Tôi không nói đến chuyện đường băng, tôi chỉ nói chuyện cụ đưa fake news và tôi đã chỉ thẳng điều đấy. Còn cụ thì tảng lờ đi
Thôi cụ, em cũng chẳng thèm phí nhời với mấy thể loại rắm rít. Đến tiếng mẹ đẻ còn viết sai, bày đặt khoa học kỹ thuật cả tranh luận.
Về chiều dài đường băng, có hai thuật ngữ là chiều dài đường băng cất cánh (take off) và hạ cánh (approach). Theo đó có các thông số liên quan đến tải trọng cất và hạ cánh như MTOW- maximum take off weight và VAPP - approach speed có tính đến ảnh hưởng của phanh khí động. Chính vì thế đầy tải cất cánh của Su24 là 39.700 kg thì MTOW là 1.300m. Hạ cánh cũng vậy, nếu bỏ thùng dầu phụ, xả nhiên liệu để hạ cánh an toàn và không còn tải trọng vũ khí thì Vapp có bung dù giảm tốc là khoảng 960 m.
Còn cái loại nói khơi khơi đường băng dã chiến là 1.140 m mà chưa tính đến tải thì cũng ví như chúng ta lái xe ra đường mà không có gương chiếu hậu vậy. Nếu đã thích nói đến số liệu cụ thể thì phải tính đến con Su24 đấy vác được mấy quả Shadow, tải trọng mỗi quả bao nhiêu, nhiên liệu thế nào. Tính ra tải trọng thì mới tính runway length tối thiểu. Con số 1140 chẳng có ý nghĩa gì khi không có tải trọng cất cánh. Thế mới hay đọc tin là một chuyện còn hiểu tin tức đó đến đầu để biết đúng sai mới là câu chuyện mà lũ tím 3 môn 8 điểm không bao giờ hiểu nổi.
‼️🇷🇺💥 “Cơn lốc” bốc lửa tấn công kẻ địch ở phía trước gần Maryinka
Phi hành đoàn MLRS "Tornado-G" của nhóm quân "Miền Nam" thực hiện các cuộc tấn công mạnh mẽ vào các vị trí và tuyến phòng thủ của phiến quân. Sau loạt đạn, trinh sát xác nhận đã tiêu diệt toàn bộ mục tiêu.
🇺🇸🇺🇦 Cuộc phản công của Ukraine rất có thể sẽ không đạt được mục tiêu cắt hoặc “thu hẹp” hành lang đất liền tới Crimea.
Tờ New York Times viết về điều này trong bài báo “Chuyến thăm của Zelensky cho thấy khoảng cách chiến lược giữa Ukraine và Hoa Kỳ”.
Bài báo viết: “Các bãi mìn của Nga đã được chứng minh là có khả năng phòng thủ mạnh mẽ và chính phủ Ukraine cực kỳ lo ngại về thương vong cao có thể xảy ra nếu bất kỳ nỗ lực nào phá vỡ các rào cản này”.
Tại cuộc gặp với Zelensky ở Hoa Kỳ, các quan chức Mỹ nói rằng lực lượng vũ trang Ukraine sẽ sớm trở nên khó khăn hơn trong việc tiếp tục cuộc tấn công vì mặt đất sẽ trở nên “mềm và lầy lội”. Ngoài ra, theo Washington, quân đội Ukraine sẽ cần thời gian để phục hồi.
NYT viết: “Nhưng ông Zelensky bác bỏ những lập luận như vậy, nhấn mạnh rằng lực lượng của ông sẽ không dừng lại, vì chính lực lượng Nga đang tìm kiếm sự đột phá”.
Nhưng đại diện Mỹ tự tin rằng “Kiev ngày càng còn ít thời gian” để chọc thủng hàng phòng ngự của Nga ở phía nam. Vì vậy, các hoạt động của Ukraine ở Bakhmut tiếp tục đặt ra nhiều nghi vấn.
Tuyên bố của Zelensky về ý định chiếm lại Bakhmut từ tay người Nga "cho thấy khoảng cách giữa Kiev và các nhà hoạch định quân sự Mỹ, những người tin rằng Ukraine nên tập trung nhiều hơn vào phía nam".
Bài báo viết: “Các quan chức Mỹ nói rằng cuộc chiến ở Bakhmut đã trở thành nỗi ám ảnh đối với Zelensky và các nhà lãnh đạo quân sự của ông ta”.
🔴 @DDGeopolitics
Chiếm cái con kẹt Bakhmut thằng hề cứ nghĩ người Nga ngu hay sao mà ko biết , người Mỹ và NATO họ cần biển đen , cần Crimea chứ nó cần éo gì Donbass cùng Kharkov và các vùng khác .
Ukr để mất phía Nam và cho Nga con đường nối đất liền Nga với Crimea là Mỹ Anh đau lắm rồi . Có Crimea là có biển đen => mà biển đen là sự sống còn với Nga , đó là con đường Nga kết nối với TG . Nếu ko có nó Nga gần như là Quốc gia Bắc cực .
Chính vì vậy trước kia Mỹ Anh luôn khuyên Ukr bỏ rơi Artyomovsk ( Bakhmut ) để dồn quân phản công chiến tuyến miền nam mà lũ hề Ze éo nghe . Nay còn giả đò nghi binh đánh Bakhmut nữa . Lại còn đưa cả Zaluzhy ra làm còn tốt thí để hòng làm dịu cơn giận dữ PT . Nếu các Cụ để ý bọn Anh chỉ tập trung hoạt động và hỗ trợ cho Ukr ở hướng Kherson và biển đen thôi , chúng vẫn nuôi mọi phương án vượt sông tấn chiếm Crimea cơ đấy , bọn ngẫn .
Hiện nay Mỹ, Anh muốn có Odessa để thâm nhập biển đen, cắt Transnista ở Moldova rời khỏi Nga, và gây áp lực để Nga chấp nhận điều đó, nên cứ bắn phá hạm đội Biển Đen của Nga thường xuyên
Mỹ Anh cần giữ Odessa để tạo sự có mặt và tìm sự cân bằng ở biển đen thì chính xác rồi thưa Cụ . Nhưng cái họ cần hơn là cô lập và tạo khó khăn cho Nga trong quan hệ quốc tế . Bởi vậy mục tiêu của họ bây giờ là đẩy Nga ra khỏi biển đen nhằm biến Nga cô lập như Bắc Triều Tiên . Với Nga có 2 phương án , 2 con đường ngắn nhất là Biển đen và hành lang Nam Bắc . Việc này từ thời LX rồi , bởi vậy họ mới quyết định đưa quân và can thiệp vào Apganistan => tuy nhiên con đường này quá cảnh qua nhiều nước , nếu chỉ vướng mắc hoặc có thay đổi ở 1 nước cũng dễ khiến con đường bị ắc tắc ( điển hình như Azebaizan bây giờ đó ) .
Transnista e nghĩ là ko quá quan trọng với Nga đâu , đơn thuần là Nga phải bảo vệ sắc tộc người Nga ở đây thôi . Nếu có 1 sự đảm bảo tự trị và tôn trọng tiếng Nga người Nga thì mọi chuyện cũng sẽ ko đi qua xa , Nga chấp nhận dc . Xét về mặt chiến lược vùng này còn ko quan trọng bằng Acmernia Cụ ạ .
