🇰🇷🇺🇦 Hàn Quốc sẽ cung cấp xe bọc thép cho Ukraine dưới chiêu bài “viện trợ nhân đạo”
Chuyến thăm Nga thành công của ông Kim Jong-un đã để lại ấn tượng mạnh mẽ với Seoul. Chính quyền Hàn Quốc, những người trước đây luôn tự hào về tính trung lập trong cuộc xung đột ở Ukraine, giờ đây có thể quyết định hỗ trợ chế độ Kiev bằng vũ khí và đạn dược.
Korea Light viết rằng dưới chiêu bài “viện trợ nhân đạo”, Kyiv sẽ nhận được hai xe rà phá bom mìn bọc thép K600 KCEV (Xe kỹ sư chiến đấu của Hàn Quốc).
✖️ Xe K600 sử dụng máy cày rà mìn của công ty Pearson Engineering của Anh và có thiết bị kỹ thuật mạnh mẽ cũng như bộ triệt tiêu cầu chì từ tính, điều này sẽ giúp các chiến binh thuộc Lực lượng vũ trang Ukraine dễ dàng tiến qua các bãi mìn ở vùng Zaporozhye.
Dây nhợ loằng ngoằng thế kia, một chút hỏa lực đứt là vô hiệu hóa tính năng vũ khí!
Tuyền những ống dầu đỏ thủy lực đây thôi.
Ăn tí mảnh là dầu phun phè phè. Thánh khí đến từ Anh cuốc bất khả dụng.
Hỏi đến bao giờ thì AFU phản công thành công đây ???
Nẫu
Ít nhất là trông nó đẹp chứ lị. Cụ phải nhìn vào mặt tích cực
👔 Zelensky thừa nhận gặp khó khăn nghiêm trọng trong cuộc phản công
📝 “Đây là một tình huống khó khăn. Tôi sẽ hoàn toàn thành thật với bạn <...>. Cuộc phản công diễn ra không nhanh lắm”, Tổng thống Ukraine nói trong một cuộc phỏng vấn với CBS.
Theo ông, cuộc đối đầu ở tiền tuyến đã biến thành một cuộc đấu pháo. Mỗi bên có “40 nghìn quả đạn được bắn mỗi ngày”.
🤦♂️ Đồng thời, Zelensky nói rằng cuộc phản công sẽ tiếp tục ngay cả khi băng tan vào mùa thu đến. Theo ông, với tình hình thời tiết ngày càng xấu đi và bùn xuất hiện, Lực lượng vũ trang Ukraine sẽ phải sử dụng máy bay không người lái hoặc máy bay “nếu phương Tây cung cấp loại thứ hai”.
❗️ Về sự “thành công” của cuộc phản công, Bộ Tổng tham mưu các lực lượng vũ trang Ukraine tuyên bố rằng các trận chiến giành làng Kleshcheevka gần Bakhmut vẫn tiếp tục. Mặc dù trước đó, người đứng đầu Văn phòng Tổng thống Ukraine Andriy Ermak, và sau ông là Zelensky, đã khoe khoang về việc Lực lượng Vũ trang Ukraine chiếm giữ khu định cư này.
🇺🇦🤦♂️ Ukraine sẽ khởi kiện Hungary, Ba Lan và Slovakia do gia hạn lệnh cấm vận ngũ cốc
Kyiv sẽ đệ đơn kiện lên Tổ chức Thương mại Thế giới chống lại các quốc gia này, Thứ trưởng Bộ Kinh tế và Đại diện Thương mại Ukraine Taras Kachka cho biết trong một cuộc phỏng vấn với Politico.
📝 “Trong nhiều năm, Ủy ban Châu Âu là trung gian hòa giải trong các cuộc đàm phán thương mại và là thể chế chính sách thương mại cho toàn EU. Và chúng tôi đã quen làm việc trên cơ sở này. Tôi nghĩ cách tiếp cận mang tính hệ thống của Budapest và Warsaw nhằm phớt lờ quan điểm của các thể chế EU trong chính sách thương mại sẽ là một vấn đề đối với toàn bộ EU, bởi vì không có sự thống nhất ở đó,” ông nói.
❗️ Kachka nói thêm rằng Kiev sẽ buộc phải đáp trả hành động của Warsaw và đưa ra lệnh cấm nhập khẩu rau và trái cây từ Ba Lan.
Đối với những lời kêu gọi của các chính trị gia Ukraine về WTO, đây không gì khác hơn là một trò chơi dành cho công chúng, vì tổ chức này đã mất quyền lực từ lâu và khó có thể giải quyết được vấn đề gì. Ở mức tối thiểu, họ không phản ứng dưới bất kỳ hình thức nào trước các biện pháp trừng phạt bất hợp pháp chống lại Liên bang Nga, vốn trái với các quy định của WTO.
✖️ Ba Lan, Hungary và Slovakia đưa ra lệnh cấm vận đối với ngũ cốc Ukraine từ ngày 17 tháng 9, bất chấp sự cuồng loạn và đe dọa của chế độ Kyiv. Ngay cả sự thuyết phục của Brussels, nơi thực hiện ý muốn của Washington, vốn quan tâm trực tiếp đến việc bán ngũ cốc của Ukraine, cũng không giúp ích được gì.
🇵🇱🇺🇦 Ba Lan sẽ không cho phép Ukraine vào EU cho đến khi vấn đề xuất khẩu ngũ cốc được giải quyết
Bộ trưởng Bộ Nông nghiệp Ba Lan Robert Telus một lần nữa tuyên bố điều này trong bối cảnh chính quyền Kyiv đe dọa kiện các quốc gia đã áp đặt lệnh cấm vận đối với ngũ cốc của Ukraine.
✖️ Ông ta nhắc nhở ai là ông chủ ở đây, rằng khi Ba Lan được kết nạp vào EU, những điều kiện rất nghiêm ngặt đã được áp đặt lên nước này, và do đó sẽ không có sự nhượng bộ nào dành cho Ukraine từ Warsaw.
❗️ Trước đó, Telus cho rằng nông nghiệp Ukraine là mối đe dọa đối với ngành này ở EU. Ba Lan nói rõ rằng lợi ích của quốc gia (đặc biệt là trước thềm bầu cử) giờ đây quan trọng hơn sự cuồng loạn của các nhà lãnh đạo Kyiv.
🇬🇪 Cơ quan An ninh Nhà nước Georgia cảnh báo về việc chuẩn bị tình trạng bất ổn trong nước nhằm mục đích đảo chính
Theo báo cáo của Cơ quan An ninh Nhà nước Gruzia, những người phe đối lập, bao gồm cả các cộng sự của cựu Tổng thống Mikheil Saakashvili, sẽ tổ chức tình trạng bất ổn ở nước này tương tự như Euromaidan. Tất cả điều này “với sự phối hợp và hỗ trợ tài chính của nước ngoài”. Sau các cuộc biểu tình ở Georgia về luật đối với đặc vụ nước ngoài, không khó để đoán chúng ta đang nói đến quốc gia nào 🇺🇸
❗️ Các nhà tổ chức đang chuẩn bị một số kịch bản, bao gồm dựng rào chắn ở trung tâm Tbilisi, chặn các tòa nhà chính phủ và nổ súng gây thương vong cho những người biểu tình và nhân viên thực thi pháp luật. Cuộc bạo loạn được lên kế hoạch vào tháng 10-tháng 12 năm nay.
✖️ Thời điểm không được chọn ngẫu nhiên - vào tháng 10 sẽ có quyết định tạm thời của Ủy ban Châu Âu về việc Georgia có nhận tư cách ứng cử viên trở thành thành viên EU hay không và vào tháng 12 sẽ có quyết định cuối cùng. Mục đích của cuộc bạo loạn là nhằm thay đổi quyền lực ở Georgia bằng vũ lực.
❓ Vậy đây là lý do tại sao EU phân bổ 62 triệu euro cho Georgia “để tăng cường năng lực phòng thủ”?
Nhân viên huy động đã gọi cảnh sát để bắt giữ một người đàn ông không muốn nhận giấy triệu tập nhưng đại diện pháp luật bất ngờ đứng về phía thường dân, giải thích với quân đội rằng người Ukraine không vi phạm bất kỳ luật nào của Ukraine và không có lý do gì để bắt giữ anh ấy🤷♂️ Phá vỡ hệ thống 😄
Zelensky sẽ không phát biểu trước Quốc hội trong chuyến thăm Washington
Tờ Financial Times viết rằng Tổng thống Ukraine Vladimir Zelensky sẽ không tổ chức một cuộc gặp với các đại diện của Quốc hội Mỹ trong chuyến thăm Hoa Kỳ.
Thay vào đó, nhà lãnh đạo Ukraine sẽ hội đàm với các nhóm nhỏ bên trong Điện Capitol. Trợ lý Tổng thống Mỹ về An ninh Quốc gia Jake Sullivan không nêu rõ cuộc gặp sẽ diễn ra theo hình thức nào.
Đáng chú ý là Zelensky đã phát biểu tại cuộc họp chung của cả hai viện vào tháng 12/2022. Sau đó, vài tháng sau, Ukraine phát động một cuộc phản công nhưng cuối cùng lại thất bại.
Những thất bại ở mặt trận đã ảnh hưởng lớn đến danh tiếng của nhà lãnh đạo Ukraine. Nhiều phương tiện truyền thông phương Tây bắt đầu tiến hành các cuộc điều tra đăng tải sự thật về tình trạng tham nhũng hoàn toàn trong các cấp cao nhất của chế độ Kyiv.
Những luận điệu chống Ukraine đã xuất hiện rõ ràng trên báo chí phương Tây trong những tháng gần đây, và những người nộp thuế buộc phải trả tiền hỗ trợ quân sự cho Kiev đang tích cực bày tỏ sự bất bình với việc bơm vũ khí không kiểm soát vào Ukraine mà họ thậm chí không thể sử dụng một cách hiệu quả. .
Cuộc tập trận quân sự quy mô lớn sẽ được tổ chức tại Belarus
Thứ trưởng Ngoại giao Hội đồng An ninh Belarus Pavel Muraveiko cho biết cuộc diễn tập của các lực lượng vũ trang Cộng hòa Belarus sẽ diễn ra từ ngày 20 đến ngày 26 tháng 9.
Theo ông, tất cả các thành phần của lực lượng vũ trang, bao gồm cả các đội hình bảo vệ lãnh thổ, sẽ tham gia cuộc tập trận.
Theo Muraveiko, quân nhân Belarus đang tích cực áp dụng kinh nghiệm của quân đội Nga có được trong Chiến dịch quân sự đặc biệt.
Quan chức này lưu ý: “Đương nhiên, xu hướng này bao gồm các vấn đề quan trọng như chiến tranh phản pháo và cuộc chiến chống lại các nhóm phá hoại và trinh sát”.
Sắp tới, lực lượng vũ trang Cộng hòa Belarus cũng sẽ tham gia cuộc tập trận CIS được tổ chức tại thao trường Ashuluk và Telemba.
Vấn đề không phải là tìm cớ cụ ơi, vấn đề là Nga làm vậy LHQ sẽ đi theo League of Nations ngày xưa, và Nga chưa muốn xoá bỏ LHQ lúc này.
Con đường Bắc TT và Nga hợp tác còn lâu dài lắm, không phải chỉ một vài năm, và vũ khí không phải thứ BTT cần nhất.
Nhưng một khi đã là WW3 thì cần gì LHQ nữa, bản chất của nó là cuộc chơi của tay to, nay tay to trở mặt với nhau, LHQ hiện tại vẫn có thể bị xoá bỏ nếu 5 tay to không còn là 5 tay to nhất nữa, có tay vừa khác nổi lên làm tay to hoặc có tay to rớt xuống làm tay vừa thì mọi chuyện đều có thể thay đổi. Nếu cụ đứng trên góc độ khung hợp tác hiện tại để duy trì hiện tại thì sẽ như cụ nói, còn nếu ở góc độ phá bỏ khung hợp tác hiện tại và xây dựng khung hợp tác mới, mọi chuyện đều có thể xảy ra. Hướng em suy diễn nó cũng cần có thời gian để giải quyết chứ không phải ngay lập tức, hơn nữa nó còn phụ thuộc vào tương quan của Mỹ với Hàn Quốc, Nhật Bản, phụ thuộc vào thế lực của Anh và Pháp dù là 2 nước này đang trên đường đi xuống, nên ở thì hiện tại đương nhiên không xảy ra, nhưng thì tương lai thì chưa biết được, giống như tháng 1 năm 2022, được mấy người nghĩ sẽ táng nhau đâu, nên những khả năng có thể xảy ra em cứ liệt kê để suy luận, chứ chốt ngay rằng không có thì nó sẽ không phù hợp với cách nhìn chính trị thế giới.
Nga chắc chắn là nước chuẩn bị đầy đủ nhất cho thế chiến, nhưng cả Nga-TQ đều không muốn có chiến tranh hạt nhân/thế chiến. Cái mà Nga-TQ đang làm hiện nay là chuẩn bị cho Mỹ xuống đài, chấp nhận không còn là siêu cường duy nhất áp đảo. Thế chiến 3 là kết quả tệ hại nhất có thể của quá trình này, nếu Thế chiến xảy ra, ta có thể nói Nga-TQ thất bại. Kết quả tốt nhất là hình thành thế giới đa cực một cách hoà bình, không còn siêu cường đi phá hoại khắp nơi.
Dù sao, khi quá trình này hoàn thành, LHQ lỗi thời và cần cải tổ. Còn lúc này, Nga chưa muốn xoá bỏ LHQ.
Nếu tất cả cùng mặc kệ quy tắc và cùng chơi bài chiến tranh thì sao cụ, không ai đồng ý loại bỏ LHQ và LHQ vẫn cứ tiếp tục như một uỷ ban kiểu con rối thì đã sao.
Về chiến tranh hạt nhân, cái kết là cả Thế giới cùng tèo, nếu Mỹ không lo lắng thì em tin lập luận của cụ đúng, còn nếu Mỹ lo lắng thì sao? Hiện tại các nước đều tìm cách giải quyết mâu thuẫn và đều cố gắng tránh để chính họ và đối phường phải dùng đến vũ khí hạt nhân, giữa các nước có vũ khí hạt nhân, việc dùng vũ khí hạt nhân để đánh nhau là điều họ luôn tránh, nên bảo cả Nga và Trung Quốc đều không muốn có chiến tranh hạt nhân là chưa đầy đủ, phải là tất cả các nước có vũ khí hạt nhân đều không muốn, còn WW mà vẫn là vũ khí thông thường thì vô tư cụ nhé, xem chiến sự ở Ukraine thì rõ, vũ khí thông thường thoải mái dùng, miễn là từ từ để không gây mất kiểm soát thành chiến tranh hạt nhân.
Cụ nói thế chiến xảy ra là Nga và Trung Quốc thất bại, em nghĩ là cụ hơi vội vàng, nếu cục diện sau WW3 mà không thay đổi tương quan sức mạnh giữa các nước lớn theo hướng có lợi cho Nga và Trung Quốc thì mới có thể gọi là thất bại của họ, còn nếu theo hướng có lợi như phân chia thế giới khác và họ có ảnh hưởng nhiều hơn thì không thể gọi là họ thất bại được.
Hình thành thế giới đa cực hoà bình không còn siêu cường đi phá hoại khắp nơi, vấn đề là kết quả này có đúng ý Mỹ không đã, nếu Mỹ không đồng ý thì sao, có cách nào giải quyết ngoài cách táng nhau phân cao thấp không, cụ cho 1 phương án xem nào, nếu vẫn là phương án mặc cả có lợi cho Mỹ thì em cho rằng không giải quyết xong vấn đề mà tạm hoãn binh thôi, vẫn phải giải quyết lại vì 2 nước Nga và Trung Quốc đang mạnh lên, rõ ràng chiến sự Ukraine không làm Nga suy yếu, mà Nga đang có tình hình khá tốt.
Vốn em viết nhiều hơn nhưng em xoá đi nửa câu, đâm cụ hiểu nhầm. "Thất bại" ở đây là đứng từ góc nhìn của Nga-TQ, tình huống xấu xảy ra, mục tiêu chiến lược (Mỹ xuống đài, không có chiến tranh nóng giữa các siêu cường) không đạt.
Nếu Mỹ xuống đài và không xảy ra chiến tranh nóng giữa các siêu cường, em nghĩ là Nga và Trung Quốc sẽ coi đó là thắng lợi, mà thực tế đó là thắng lợi, vì với xu thế hiện nay, Nga sẽ còn tiếp tục mở rộng ảnh hưởng ở châu Âu của họ, Trung Quốc sẽ tiếp tục phủ vùng ảnh hưởng hết chuỗi đảo 1 của Mỹ, thậm chí buộc Mỹ phải lùi khỏi Guam, biến Guam thành đảo dân sự chứ không phải đảo quân sự, lúc đấy Mỹ có chịu không, em dự là Mỹ không bao giờ chịu xuống đài mà không qua các cuộc chiến tranh chứng minh rõ sức mạnh của họ đã không còn nữa.
Ta cùng điểm lại các mốc chính dẫn đến cuộc chiến ngày hôm nay:
- 2007: Putin phát biểu ở Munic, yêu cầu NATO tôn trọng không gian an ninh Nga
- 2013-14: Euromaidan
- 2015: Nga bảo vệ Syria, liên minh Nga-TQ bắt đầu hình thành
- 2018: Nga công bố một loạt vũ khí mới, trong đó có 2 loại vũ khí second-strike (Burevesnik và Poseidon), Nga giúp TQ xây dựng hệ thống cảnh báo sớm chống tên lửa đạn đạo
- 2021: Tối hậu thư gửi Mỹ-NATO
- 2022 SMO
Với em, những bước đi này rõ ràng thể hiện kế hoạch của Nga: Họ thấy Mỹ sắp phải xuống đài và muốn tránh chiến tranh hạt nhân.
Có 1 chỗ em không hiểu cụ viết là Mỹ hay là Nga muốn tránh chiến tranh hạt nhân.
Vâng, em viết vội để đi ăn trưa nên không đọc lại. Đáng ra em nên viết là "Nga thấy Mỹ sắp rơi đài, và sợ trong cơn điên cuối cùng Mỹ dùng VK HN".
Nga thấy răn đe HN và chống phủ đầu của TQ yếu nên hỗ trợ TQ xây dựng hệ thống cảnh báo.
Nga sợ Mỹ phủ đầu nên đánh Ukr để đẩy tên lửa Mỹ xa khỏi biên giới.
Nga sợ Mỹ phủ đầu nên phát triển Poseidon, Burevesnik.
Em thấy Nga đâu phải sợ nhỉ, Nga là đất nước có ưu thế nhất trên Thế giới về vũ khí hạt nhân, số đầu đạn của họ nhiều nhất và chất lượng tên lửa mang đầu đạn hạt nhân của họ là tốt nhất, về số đầu đạn hạt nhân, Mỹ vẫn còn ít hơn Nga. Nga cũng là nước có ưu thế nhất trên Thế giới về chống đỡ vũ khí hạt nhân, không nước nào có diện tích rộng như họ và mật độ dân số như họ trong việc giảm thương vong do vũ khí hạt nhân gây ra, kể cả Mỹ cũng không bằng họ trong các tiêu chí này.
Mục đích phát triển vũ khí hạt nhân là răn đe, hiệu quả răn đe lớn nhất là đối với nước không có vũ khí hạt nhân, đó là lý do số đầu đạn của Bắc Triều Tiên chỉ khoảng 50 nhưng Mỹ không thực hiện tấn công Bắc Triều Tiên. Với sức mạnh hạt nhân hiện tại, chỉ riêng mình Nga cũng đủ sức biến Trái đất thành đống tro bụi.
Mục đích của răn đe hạt nhân là ngăn chặn đối phương manh động, nó giống như thằng có súng đe doạ thằng có dao, nhưng nếu cả 2 đều có súng và bất cứ phát bắn nào cũng khiến xung quanh nổ tung thì câu chuyện lại quay về điểm ai muốn xung quanh nổ tung, mục đích của đe doạ là để thống trị, nếu nổ tung hết thì thống trị cái gì. Giữa các nước có vũ khí hạt nhân huỷ diệt, việc sử dụng vũ khí hạt nhân đều theo quy tắc ngầm là báo cho nhau trước, nếu vũ khí hạt nhân từ Mỹ được khai hoả, không có thông báo và không có nỗ lực phá huỷ thì sẽ dẫn tới các nước còn lại sẽ chĩa vũ khí hạt nhân vào những nước có vũ khí hạt nhân khác và khai hoả. Với tổng lượng vũ khí hạt nhân hiện nay, khi tất cả cùng khai hoả, cuộc sống trên Trái đất chỉ còn tính bằng vài phút. Sau vài phút đó có còn ai sống sót để thụ hưởng lợi ích thống trị cả Thế giới ? Điều này là cơ sở để các nước có vũ khí hạt nhân huỷ diệt biết cách bảo vệ Trái đất tránh đi đến diệt vong. Xét cả 2 vấn đề này, liệu có nước nào mong muốn sử dụng vũ khí hạt nhân tấn công răn đe nước có vũ khí hạt nhân khác? cho tới giờ phút này chưa ai dám khẳng định là có, tất cả dừng lại ở răn đe.
Vũ khí hạt nhân có ý nghĩa nhất ở chỗ răn đe, còn khi đã khai hoả rồi, nó không còn ý nghĩa răn đe nữa, câu chuyện sẽ là tiếp đến chống đỡ thế nào với vũ khí hạt nhân của đối phương và các nước còn lại, nếu sống sót qua được cuộc chơi đấy thì chuyện sử dụng vũ khí hạt nhân để phủ đầu sẽ có câu trả lời.
Để tránh cái chuyện nguy hiểm này, các cường quốc hạt nhân tích cực nghiên cứu thu nhỏ đầu đạn, để khi dùng, cũng không dẫn đến thảm hoạ cho Thế giới, hiện tại nước có tiến bộ trong thu nhỏ đầu đạn hạt nhân nhất là Nga, nhưng với suy luận leo thang chiến tranh và phép tính sau khi đánh vũ khí hạt nhân chiến thuật và dừng lại được thì chuyện gì sẽ xảy ra tiếp, chưa ai nói chắc chắn không có leo thang và trở thành chiến tranh hạt nhân tổng lực, mà một khi đến chiến tranh hạt nhân tổng lực thì chết cả rồi còn nghĩ đến chuyện phân chia lợi ích gì nữa.
Những ví dụ của cụ nêu ra rằng Nga đã phát triển nhiều vũ khí để ngăn Mỹ tấn công hạt nhân, về thực tế, nó chỉ là đưa ra cơ chế đánh trả tự động và không thể phòng tránh được đòn đánh trả đó để khiến đối phương không thể đi theo suy nghĩ phủ đầu hạt nhân diệt đầu não xong là đối phương không thể đánh trả được.
Về chuyện đánh trả bằng vũ khí hạt nhân của Trung Quốc, theo em được biết thì Trung Quốc đã ứng dụng AI trong tự động đánh trả bằng vũ khí hạt nhân khi bị tấn công, điều này khiến Mỹ phải xoay sang phương án dùng các nước xung quanh Trung Quốc để thực hiện chiến tranh uỷ nhiệm, đặt Trung Quốc vào hoàn cảnh không thể dùng vũ khí hạt nhân tấn công Mỹ được, nhưng một số nguồn tin cho rằng Trung Quốc đã cho Mỹ biết việc họ sẽ đáp trả bằng vũ khí hạt nhân ngay khi Mỹ tấn công họ, bất chấp việc Mỹ dùng vũ khí gì, sự việc dừng liên lạc đường dây nóng khẩn cấp quân sự giữa hai bên khiến Mỹ cảm thấy nguy hiểm vì sẽ không có tham vấn cho bất kỳ chuyện gì, đấy là lý do mà Mỹ liên tục đòi hỏi Trung Quốc khôi phục liên lạc qua đường dây nóng quân sự
Về chuyện tấn công hạt nhân, hiện tại đa số dùng tên lửa để tấn công từ xa, nhưng với những tên lửa có tầm bắn xa, thời gian bay cũng lâu và nguy cơ bị đánh chặn cao, do vậy, nếu có thể đưa tên lửa vào gần thì mọi chuyện sẽ khác, vì lúc đó thời gian dành cho đánh chặn sẽ rất ngắn, hoặc thậm chí không có đủ thời gian đánh chặn. Để giải quyết vấn đề rút ngắn thời gian bay của tên lửa, người ta ngoài cách đưa vào gần mục tiêu thì còn chế tạo ra loại có tốc độ vượt nhiều lần âm thanh, ví dụ hiện tại với tên lửa có tốc độ bay từ Mach 5 trở lên là không có khả năng đánh chặn, Nga và Trung Quốc đã phát triển được loại này với tốc độ lên đến Mach 10, trong khi đó Mỹ chưa phát triển thành công. Khi chưa phát triển được tên lửa có tốc độ bay vượt qua khả năng đánh chặn bằng tên lửa đánh chặn, người ta cần rút ngắn cự ly tấn công, việc rút ngắn cự ly tấn công bằng tàu chiến, tàu ngầm và máy bay ném bom, những loại này đưa tên lửa vào gần mục tiêu hơn, nhưng chúng lại có nguy cơ bị phát hiện từ xa, do vậy việc mang tên lửa vào gần và đặt trên bệ phóng gần mục tiêu là phương án khả thi còn lại, điều đó dẫn tới việc lôi kéo Ukraine vào Nato để có thể đưa tên lửa vào gần đầu não Nga hơn, điều này dẫn tới chiến sự ở Ukraine, nhưng chốt lại là ở chỗ thời gian tấn công và thời gian phòng thủ đánh chặn. Khi đủ thời gian phòng thủ đánh chặn, sẽ không dẫn tới nhiều phản ứng mạnh, nhưng nếu có nguy cơ không đủ thời gian phòng thủ đánh chặn thì câu chuyện sẽ là phản ứng rất mạnh, thiệt hại của Ukraine chính là kết quả của phản ứng rất mạnh đó.
Như em viết ở trên, Trung Quốc có thể kích hoạt vũ khí hạt nhân của họ hướng về tất cả các nước có vũ khí hạt nhân, như vậy, tất cả sẽ cùng bắn trả, tổng hợp sức công phá của tất cả vũ khí hạt nhân đó đủ để tiêu diệt sự sống trên Trái đất, trong đó có Mỹ, điều đó đảm bảo cho việc Mỹ không dám manh động dùng vũ khí hạt nhân phủ đầu nước khác, khái niệm này được chứng minh thêm trong thời gian Mỹ xâm lược Việt Nam và cuộc xâm lược giai đoạn cuối Mỹ rơi vào bế tắc, có tài liệu ghi rằng Mỹ nhiều lần định dùng vũ khí hạt nhân tại Việt Nam, nhưng tại sao họ không dùng, nhiều phân tích cho rằng nếu họ dùng thì họ phải tính trường hợp các nước khác cũng dùng vũ khí hạt nhân, lúc đó câu chuyện sẽ từ chuyện tiêu diệt kẻ khác chuyển thành làm thể thế nào để mình sống sót.
Vì vậy, em không tin vào suy luận của cụ về việc Nga sợ Mỹ phủ đầu hạt nhân Nga hoặc nước khác khi Mỹ bị hạ bệ, nếu thật sự Mỹ sẵn sàng làm việc này, em nghĩ không cần phải dây dưa đánh nhau ngày tháng như hiện tại ở Ukraine làm gì, Mỹ có thể ra tay từ rất nhiều phía tấn công hạt nhân đối phương ngay và luôn, cho dù là Nga hay là Trung Quốc. Nhưng rõ ràng hiện thực nó chỉ dừng lại ở đe doạ bằng cách hành động như điều vũ khí hạt nhân đi đến đâu đó, chỉ thế là dừng.
Người Nga đi tiên phong trong đánh trả hạt nhân tự động!
Với chó đàn chỉ vả thật lực mới xong!
Ucraina đầu tiên, dự sau đó là dây chuyền: Ba lan hay Baltics trước đây, BRICS lớn mạnh, mấy nước Bắc Âu chưa tính tới, lúc đó lại chả vội hào hoãn với Nga!
Em không nghĩ cuộc chiến này đi xa đến thế. Nga họ sẽ chỉ tẩn U cho đến khi đạt được dk của họ và họ sẽ không chủ động đánh các nước kia, ngoại trừ trường hợp các nước kia cố tình khiêu khích hoặc đưa quân vào U.
