Tình hình Syria -Tr...
 
Notifications
Clear all

[Đóng] Tình hình Syria -Trung Đông, Nga vs Ukraine- Phương Tây Vol 28

3,012 Bài viết
132 Thành viên
17796 Reactions
193.5 K Lượt xem
Aliabu2
(@aliabu2)
Lão niên
Được ưa thích
Trung lưu rank 3
Tài sản: 62447.67
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 13038
 

https://twitter.com/geromanat/status/1704122422285255081?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A

Ngố oánh sập 2 cầu qua sông Oskol 

Không chửi lợn, không mắng chó


   
Nguoi Nam My, U Cay, Canonbb and 2 people reacted
(@silverstar0211)
Thanh niên
Cư dân
Tài sản: 4217.37
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 340
 

Đăng bởi: @tieulyphidao

Đăng bởi: @silverstar0211

Đăng bởi: @tieulyphidao

Đăng bởi: @u_cay

Những hình ảnh đầu tiên về cuộc đụng độ giữa lực lượng quân đội Cộng hòa Artsakh và Cộng hòa Azerbaijan tại vùng Karabakh

Baku: Hoạt động Artsakh đã bắt đầu và hoạt động này là vì hòa bình!

https://twitter.com/i/status/1704066285691126270

Vụ này khá đau đầu cho Nga đây. Nga muốn giúp cho Artsakh cũng dở, vì giúp thì sẽ phải đối đầu với Azecbaizan. Tuy Azécbaizan không đối nghịch với Nga và quan hệ với Nga cuõng chưa có vấn đề gì (vẫn buôn bán vói nhau và Azecbaizan là điể cầu trog hành lang phía Nam của Nga).

Trog khi đó thằng Acmenia thì tay Thr tướng đã quyết bỏ rơi Artsakh  rồi, đã ra tuyên bố ủng hộ, trả lại Artsakh  cho Azecbaizzab để lấy lòng tụi Mỹ và PT. và như vậy thì Acme sẽ không viện trợ hay cho quân sang vùng này nữa.

Hóng xem Nga xử lý vụ này thế nào vì hiện tại Artsakh  tiềm lực tương đối nhỏ, diện tích có hơn 1000 km2 dân số khoảng 200k người ( Acme) và có đội quân giàn giữ hòa bình của Nga, rất khó để họ chống chọi lại quân đội Azecbaizan.

 

Rút hết lính về có sao không cụ? Chuyển toàn bộ lính vừa thu quân thành lực lượng lính biên phòng ở hướng đấy.

Nhờ cụ giải ngố giúp cháu tại sao vụ này Nga lại đau đầu - theo như cụ viết ở trên.

 

Cụ phải hiểu là vùng Trung Á , Kavkaz là vùng ảnh hưởng truyền thống của Nga ở đó. Không một ông lớn nào muốn mình bị hất cẳng ra khỏi các lợi ích của mình ở các vùng đó và nếu các nướ vùng đệm này có hợp tác cũng chỉ hợp tác với mình thông, không có thằng nào nhũng chân vào .

Nga cũng ở thế khó đó như em nói trên , cụ tưởng tượng bây giò tụi Acme hất cảng đội gìn giữu hòa bình Nga đi, thay bằng đội của Mỹ thì sao nhỉ. Như vậy Mỹ cũng sẽ gửi chân được thêm vào vùng KavKav nà, chọc ngáy rất mạnh mà tạo thế căn cứ quân sự bao vây Nga ngay vùng phía Nam.

Trong khi đó nếu Nga giũ được vùng Artsakh  này yên ổn thì lâu dần vùng đất này sẽ trở thành vùng hải ngoại của Nga (không Azec mà cũng không Aacme vì Nga sẽ nuôi , trang bị vũ khí và đảm bảo an ninh).

 

 

Khó quá thì cũng phải nghỉ chứ cụ. Lợi ít hơn thiệt hại thì nghỉ. Ví dụ như cả 1 mớ các nước thuộc Liên Xô trước đây nếu tiềm lực không đủ khả năng gánh được thì cũng phải cho nghỉ, tự thân mà vận động - khôn thì sống ngu thì chết. Nhà em thấy Nga không việc gì phải vất vả với cái hội Ác mê này. Với lại Ác mê không quá quan trọng như Ukr.

 


   
Nguoi Nam My, Hai Hoa, U Cay and 2 people reacted
Alibobohp
(@alibobohp)
Thiếu niên
Cư dân
Tài sản: 1728.32
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 241
 

Đăng bởi: @langtubachkhoa

Đăng bởi: @1van

Đăng bởi: @bloodheartvn

image
image

Rò rỉ hình ảnh tàu ngầm lớp Kilo Rostov-on-Don (B-237) của Nga bị thiệt hại ở Sevastopol ngày 13/9 sau cuộc tấn công của Ukraine.

3
1
2

Nhóm Сonflict Intelligence Team, nơi công bố các hình ảnh trên, cho rằng tàu ngầm đã bị bắn trúng hai lần. Phát thứ nhất trúng phần trên mũi tàu, các chuyên gia trước đây đã công bố thông tin này dựa trên hình ảnh vệ tinh. Cú đánh thứ hai xảy ra ở mạn phải thuyền, khu vực phía sau buồng lái. Nó, không giống như cái đầu tiên, không thể được ghi lại từ hình ảnh vệ tinh.
Nhà phân tích hải quân độc lập người Na Uy Thor Are Iversen, tin rằng cả hai cú đánh đều xuyên thủng thân tàu chịu áp lực. Kết quả là khoang ngư lôi và khu sinh hoạt cũng như có thể cả các phòng hỗ trợ, khoang pin phía sau cũng bị hư hại. Từ các bức ảnh chụp từ bên ngoài không rõ có bao nhiêu ngăn khác bị cháy - điều này phụ thuộc vào việc cửa sập giữa các ngăn có được đóng hay không.
Theo chuyên gia, thiệt hại ở mức độ này rất có thể sẽ khiến tàu ngầm bị loại khỏi hạm đội cho đến khi chiến tranh kết thúc.
Đồng thời, về mặt lý thuyết, việc sửa chữa nó sẽ yêu cầu vận chuyển tàu ngầm đến Nhà máy đóng tàu Admiralty ở St. Petersburg. Việc sửa chữa quy mô này không có lợi và thà đóng mới một chiếc khác còn đơn giản hơn.

Trên đây là tin của bọn phản động phương tây dìm hàng quân ta. Tin chính thức từ phía Nga thì các tàu chỉ bị hư hại nhẹ, và sẽ sớm được khắc phục để đánh nhau tiếp.
Hôm trước nhà cháu có đặt vấn đề về năng lực đóng tàu của Nga ở Biển đen (theo nhà cháu thì năng lực đóng mới và sửa chữa lớn/khôi phục các tàu đánh nhau là rất hạn chế) có 1 cậu trả lời bằng cách hỏi vặn lại(?). Cậu chờ xem Nga khôi phục con này thế nào? Nếu nhanh được thì tốt quá.

 

 

Đây là một trò điển hình của việc lập lòe đánh lân con đen. Vì lần trước thực ra không bàn  mức độ chấn thương của con tàu này

Lần trước cậu ta nói cứ như tàu của hạm đội biển đen đều do nhà máy Crimea đóng, hình như các nhà máy khác của Nga không được tham gia vào việc đóng tàu cho hạm đội Biển đen không bằng.

Ngoài ra cậu ta chém gió là xưởng đóng tàu của Crimea chỉ đóng được xuồng thuyền thúng dạng dạng kiểu đó, trong khi lần trước các bác vừa đưa tin nhà máy đóng tàu Crimea đã đóng và hạ thủy một con tàu như thế nào. Thực tế đây không phải là con tàu duy nhất mà xưởng đóng tàu này đóng. Giữa việc khả năng hạn chế đóng lớn những con tàu với việc chỉ có khả năng đóng những dạng như xuồng máy là rất khác nhau, bị phản bác vì lý do đó nhưng bây giờ lại lập lờ đánh lận con đen.

 

Còn việc mức độ chấn thương của tàu ngầm bị đánh thì cũng rất khó nói, vì chiến tranh thì thông tin đều không thể rõ ràng cả. Kể cả hình ảnh cũng không thể chắc chắn, lý do là vì tàu ngầm Nga khác tàu ngầm phương Tây, nó có đến hai lớp vỏ nếu tôi nhớ không nhầm, và hai lớp này cách nhau cả mét. Cái ảnh bác nào đưa lên cũng cho thấy điều đó. Tàu ngầm phương tây hình như chỉ có một lớp, cái này nhờ các bác kiểm chứng lại hộ. Cho nên nếu hình ảnh này mà là một con tàu ngầm phương Tây, thì khả năng hỏng nặng là cao, còn với tàu ngầm Nga thì chỉ có thể nói một câu: không biết.

Còn việc Nga có sửa chữa nhanh chóng tàu ngầm này hay không, thì cái đó không thể chỉ dựa vào vết thương được, mà còn phải xem mức độ ưu tiên của Nga nữa, vì như tôi đã từng nói, và tình cờ một bác nào đó đã dẫn chứng, đó là nhà máy đóng tàu ở Nga bây giờ rất nhiều đơn hàng, cả bên quân sự và dân sự. Và nên nhớ rằng hạm đội Biển đen, tàu ngầm của chúng không có mấy ở Crimea, mà phần lớn đóng ở vùng Krasnodar, một phần nữa thì đóng ở vùng Rostov. Nếu cần tàu ngầm thì Nga lấy luôn tàu ngầm ở một trong hai người đấy ra cho xong, hơi đâu mà đợi sửa chữa cho xong tàu đấy. Mà cho đến nay, trong chiến dịch này Nga hầu như chưa dùng tàu ngầm mấy.

 

qua ảnh thì tàu nổi đi tong hết phần thượng tầng. Có nghĩa là hệ thống điện tử, radar,tháp pháo toi sạch. Sửa thì vẫn đc nhưng cái đống ấy chiếm hơn 50% giá trị con tàu. Còn tàu ngầm, đúng là nó táng vào khoang ngư lôi và khoang sinh hoạt. Sửa khoang ngư lôi thì khá nhiều trường hợp đã có và thường xử lý được. Còn cái khoang sinh hoạt thì em chưa thấy có tiền lệ. Nói chung,ý kiến cá nhân em thì tàu nổi sửa ok, tàu ngầm đi đồng nát .

 


   
Nguoi Nam My, Canonbb, Hung303 and 6 people reacted
 A98
(@a98)
Trưởng thành
Được ưa thích
Trung lưu
Tài sản: 10793.83
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 2429
 

Đăng bởi: @langtubachkhoa

Đăng bởi: @vit_xanh

Đăng bởi: @u_cay

Sân bay Uca nằm cách Đường giới tuyến hơn 70km... và thế là Lancet-3M hỏi thăm ngay, good job bro

https://twitter.com/i/status/1704155198837391453

70 km cách tiền duyên thì trong tầm đạn của con Tornado mất rồi :p  

Trong tầm nhiều thứ chứ cụ. Nhưng không gì rẻ bằng Lancet.

Dùng UAV cơ động và tiện lợi va re hơn bác ạ. Chắc Lancet tăng tầm để chuẩn bị cho đánh F-16 chăng? Không rõ Ukr sẽ đặt sân bay F-16 ở đâu nhỉ?

 

Nga có dự án đặt Lancet lên Orion, hay đây là kết quả cụ nhỉ?

 


   
Nguoi Nam My, Hai Hoa, U Cay and 2 people reacted
 A98
(@a98)
Trưởng thành
Được ưa thích
Trung lưu
Tài sản: 10793.83
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 2429
 

Đăng bởi: @alibobohp

Đăng bởi: @langtubachkhoa

Đăng bởi: @1van

Đăng bởi: @bloodheartvn

image
image

Rò rỉ hình ảnh tàu ngầm lớp Kilo Rostov-on-Don (B-237) của Nga bị thiệt hại ở Sevastopol ngày 13/9 sau cuộc tấn công của Ukraine.

3
1
2

Nhóm Сonflict Intelligence Team, nơi công bố các hình ảnh trên, cho rằng tàu ngầm đã bị bắn trúng hai lần. Phát thứ nhất trúng phần trên mũi tàu, các chuyên gia trước đây đã công bố thông tin này dựa trên hình ảnh vệ tinh. Cú đánh thứ hai xảy ra ở mạn phải thuyền, khu vực phía sau buồng lái. Nó, không giống như cái đầu tiên, không thể được ghi lại từ hình ảnh vệ tinh.
Nhà phân tích hải quân độc lập người Na Uy Thor Are Iversen, tin rằng cả hai cú đánh đều xuyên thủng thân tàu chịu áp lực. Kết quả là khoang ngư lôi và khu sinh hoạt cũng như có thể cả các phòng hỗ trợ, khoang pin phía sau cũng bị hư hại. Từ các bức ảnh chụp từ bên ngoài không rõ có bao nhiêu ngăn khác bị cháy - điều này phụ thuộc vào việc cửa sập giữa các ngăn có được đóng hay không.
Theo chuyên gia, thiệt hại ở mức độ này rất có thể sẽ khiến tàu ngầm bị loại khỏi hạm đội cho đến khi chiến tranh kết thúc.
Đồng thời, về mặt lý thuyết, việc sửa chữa nó sẽ yêu cầu vận chuyển tàu ngầm đến Nhà máy đóng tàu Admiralty ở St. Petersburg. Việc sửa chữa quy mô này không có lợi và thà đóng mới một chiếc khác còn đơn giản hơn.

Trên đây là tin của bọn phản động phương tây dìm hàng quân ta. Tin chính thức từ phía Nga thì các tàu chỉ bị hư hại nhẹ, và sẽ sớm được khắc phục để đánh nhau tiếp.
Hôm trước nhà cháu có đặt vấn đề về năng lực đóng tàu của Nga ở Biển đen (theo nhà cháu thì năng lực đóng mới và sửa chữa lớn/khôi phục các tàu đánh nhau là rất hạn chế) có 1 cậu trả lời bằng cách hỏi vặn lại(?). Cậu chờ xem Nga khôi phục con này thế nào? Nếu nhanh được thì tốt quá.

 

 

Đây là một trò điển hình của việc lập lòe đánh lân con đen. Vì lần trước thực ra không bàn  mức độ chấn thương của con tàu này

Lần trước cậu ta nói cứ như tàu của hạm đội biển đen đều do nhà máy Crimea đóng, hình như các nhà máy khác của Nga không được tham gia vào việc đóng tàu cho hạm đội Biển đen không bằng.

Ngoài ra cậu ta chém gió là xưởng đóng tàu của Crimea chỉ đóng được xuồng thuyền thúng dạng dạng kiểu đó, trong khi lần trước các bác vừa đưa tin nhà máy đóng tàu Crimea đã đóng và hạ thủy một con tàu như thế nào. Thực tế đây không phải là con tàu duy nhất mà xưởng đóng tàu này đóng. Giữa việc khả năng hạn chế đóng lớn những con tàu với việc chỉ có khả năng đóng những dạng như xuồng máy là rất khác nhau, bị phản bác vì lý do đó nhưng bây giờ lại lập lờ đánh lận con đen.

 

Còn việc mức độ chấn thương của tàu ngầm bị đánh thì cũng rất khó nói, vì chiến tranh thì thông tin đều không thể rõ ràng cả. Kể cả hình ảnh cũng không thể chắc chắn, lý do là vì tàu ngầm Nga khác tàu ngầm phương Tây, nó có đến hai lớp vỏ nếu tôi nhớ không nhầm, và hai lớp này cách nhau cả mét. Cái ảnh bác nào đưa lên cũng cho thấy điều đó. Tàu ngầm phương tây hình như chỉ có một lớp, cái này nhờ các bác kiểm chứng lại hộ. Cho nên nếu hình ảnh này mà là một con tàu ngầm phương Tây, thì khả năng hỏng nặng là cao, còn với tàu ngầm Nga thì chỉ có thể nói một câu: không biết.

Còn việc Nga có sửa chữa nhanh chóng tàu ngầm này hay không, thì cái đó không thể chỉ dựa vào vết thương được, mà còn phải xem mức độ ưu tiên của Nga nữa, vì như tôi đã từng nói, và tình cờ một bác nào đó đã dẫn chứng, đó là nhà máy đóng tàu ở Nga bây giờ rất nhiều đơn hàng, cả bên quân sự và dân sự. Và nên nhớ rằng hạm đội Biển đen, tàu ngầm của chúng không có mấy ở Crimea, mà phần lớn đóng ở vùng Krasnodar, một phần nữa thì đóng ở vùng Rostov. Nếu cần tàu ngầm thì Nga lấy luôn tàu ngầm ở một trong hai người đấy ra cho xong, hơi đâu mà đợi sửa chữa cho xong tàu đấy. Mà cho đến nay, trong chiến dịch này Nga hầu như chưa dùng tàu ngầm mấy.

 

qua ảnh thì tàu nổi đi tong hết phần thượng tầng. Có nghĩa là hệ thống điện tử, radar,tháp pháo toi sạch. Sửa thì vẫn đc nhưng cái đống ấy chiếm hơn 50% giá trị con tàu. Còn tàu ngầm, đúng là nó táng vào khoang ngư lôi và khoang sinh hoạt. Sửa khoang ngư lôi thì khá nhiều trường hợp đã có và thường xử lý được. Còn cái khoang sinh hoạt thì em chưa thấy có tiền lệ. Nói chung,ý kiến cá nhân em thì tàu nổi sửa ok, tàu ngầm đi đồng nát .

 

Đây là tên lửa nổ gần, mảnh vỡ bay trúng tàu cụ ạ. Chứ trúng tên lửa thì không còn gì để sửa chữa.

 


   
Nguoi Nam My, URA, hoangtver and 4 people reacted
(@langtubachkhoa)
Lão niên
Được ưa thích
Bá tước Phương Nam – langtubachkhoa
Trung lưu rank 3
Tài sản: 67547.33
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 20246
 

Đăng bởi: @alibobohp

Đăng bởi: @langtubachkhoa

Đăng bởi: @1van

Đăng bởi: @bloodheartvn

image
image

Rò rỉ hình ảnh tàu ngầm lớp Kilo Rostov-on-Don (B-237) của Nga bị thiệt hại ở Sevastopol ngày 13/9 sau cuộc tấn công của Ukraine.

3
1
2

Nhóm Сonflict Intelligence Team, nơi công bố các hình ảnh trên, cho rằng tàu ngầm đã bị bắn trúng hai lần. Phát thứ nhất trúng phần trên mũi tàu, các chuyên gia trước đây đã công bố thông tin này dựa trên hình ảnh vệ tinh. Cú đánh thứ hai xảy ra ở mạn phải thuyền, khu vực phía sau buồng lái. Nó, không giống như cái đầu tiên, không thể được ghi lại từ hình ảnh vệ tinh.
Nhà phân tích hải quân độc lập người Na Uy Thor Are Iversen, tin rằng cả hai cú đánh đều xuyên thủng thân tàu chịu áp lực. Kết quả là khoang ngư lôi và khu sinh hoạt cũng như có thể cả các phòng hỗ trợ, khoang pin phía sau cũng bị hư hại. Từ các bức ảnh chụp từ bên ngoài không rõ có bao nhiêu ngăn khác bị cháy - điều này phụ thuộc vào việc cửa sập giữa các ngăn có được đóng hay không.
Theo chuyên gia, thiệt hại ở mức độ này rất có thể sẽ khiến tàu ngầm bị loại khỏi hạm đội cho đến khi chiến tranh kết thúc.
Đồng thời, về mặt lý thuyết, việc sửa chữa nó sẽ yêu cầu vận chuyển tàu ngầm đến Nhà máy đóng tàu Admiralty ở St. Petersburg. Việc sửa chữa quy mô này không có lợi và thà đóng mới một chiếc khác còn đơn giản hơn.

Trên đây là tin của bọn phản động phương tây dìm hàng quân ta. Tin chính thức từ phía Nga thì các tàu chỉ bị hư hại nhẹ, và sẽ sớm được khắc phục để đánh nhau tiếp.
Hôm trước nhà cháu có đặt vấn đề về năng lực đóng tàu của Nga ở Biển đen (theo nhà cháu thì năng lực đóng mới và sửa chữa lớn/khôi phục các tàu đánh nhau là rất hạn chế) có 1 cậu trả lời bằng cách hỏi vặn lại(?). Cậu chờ xem Nga khôi phục con này thế nào? Nếu nhanh được thì tốt quá.

 

 

Đây là một trò điển hình của việc lập lòe đánh lân con đen. Vì lần trước thực ra không bàn  mức độ chấn thương của con tàu này

Lần trước cậu ta nói cứ như tàu của hạm đội biển đen đều do nhà máy Crimea đóng, hình như các nhà máy khác của Nga không được tham gia vào việc đóng tàu cho hạm đội Biển đen không bằng.

Ngoài ra cậu ta chém gió là xưởng đóng tàu của Crimea chỉ đóng được xuồng thuyền thúng dạng dạng kiểu đó, trong khi lần trước các bác vừa đưa tin nhà máy đóng tàu Crimea đã đóng và hạ thủy một con tàu như thế nào. Thực tế đây không phải là con tàu duy nhất mà xưởng đóng tàu này đóng. Giữa việc khả năng hạn chế đóng lớn những con tàu với việc chỉ có khả năng đóng những dạng như xuồng máy là rất khác nhau, bị phản bác vì lý do đó nhưng bây giờ lại lập lờ đánh lận con đen.

 

Còn việc mức độ chấn thương của tàu ngầm bị đánh thì cũng rất khó nói, vì chiến tranh thì thông tin đều không thể rõ ràng cả. Kể cả hình ảnh cũng không thể chắc chắn, lý do là vì tàu ngầm Nga khác tàu ngầm phương Tây, nó có đến hai lớp vỏ nếu tôi nhớ không nhầm, và hai lớp này cách nhau cả mét. Cái ảnh bác nào đưa lên cũng cho thấy điều đó. Tàu ngầm phương tây hình như chỉ có một lớp, cái này nhờ các bác kiểm chứng lại hộ. Cho nên nếu hình ảnh này mà là một con tàu ngầm phương Tây, thì khả năng hỏng nặng là cao, còn với tàu ngầm Nga thì chỉ có thể nói một câu: không biết.

Còn việc Nga có sửa chữa nhanh chóng tàu ngầm này hay không, thì cái đó không thể chỉ dựa vào vết thương được, mà còn phải xem mức độ ưu tiên của Nga nữa, vì như tôi đã từng nói, và tình cờ một bác nào đó đã dẫn chứng, đó là nhà máy đóng tàu ở Nga bây giờ rất nhiều đơn hàng, cả bên quân sự và dân sự. Và nên nhớ rằng hạm đội Biển đen, tàu ngầm của chúng không có mấy ở Crimea, mà phần lớn đóng ở vùng Krasnodar, một phần nữa thì đóng ở vùng Rostov. Nếu cần tàu ngầm thì Nga lấy luôn tàu ngầm ở một trong hai người đấy ra cho xong, hơi đâu mà đợi sửa chữa cho xong tàu đấy. Mà cho đến nay, trong chiến dịch này Nga hầu như chưa dùng tàu ngầm mấy.

 

qua ảnh thì tàu nổi đi tong hết phần thượng tầng. Có nghĩa là hệ thống điện tử, radar,tháp pháo toi sạch. Sửa thì vẫn đc nhưng cái đống ấy chiếm hơn 50% giá trị con tàu. Còn tàu ngầm, đúng là nó táng vào khoang ngư lôi và khoang sinh hoạt. Sửa khoang ngư lôi thì khá nhiều trường hợp đã có và thường xử lý được. Còn cái khoang sinh hoạt thì em chưa thấy có tiền lệ. Nói chung,ý kiến cá nhân em thì tàu nổi sửa ok, tàu ngầm đi đồng nát .

 

Hệ thống điện tử, rada, tháp pháo sao có thể chiếm đến 50% được. 

Tàu ngầm thì tôi nghĩ Nga còn khá nhiều Kilo, chả cần phải sửa gấp cái này. Mà nếu không dùng cái này thì cũng có khá nhiều bộ phận đem ra tái sử dụng được, cần gì phải vứt đồng nát hết. 

 


   
Phan khoi lon, Nguoi Nam My, quebayrc and 5 people reacted
(@langtubachkhoa)
Lão niên
Được ưa thích
Bá tước Phương Nam – langtubachkhoa
Trung lưu rank 3
Tài sản: 67547.33
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 20246
 

Đăng bởi: @a98

Đăng bởi: @langtubachkhoa

Đăng bởi: @vit_xanh

Đăng bởi: @u_cay

Sân bay Uca nằm cách Đường giới tuyến hơn 70km... và thế là Lancet-3M hỏi thăm ngay, good job bro

https://twitter.com/i/status/1704155198837391453

70 km cách tiền duyên thì trong tầm đạn của con Tornado mất rồi :p  

Trong tầm nhiều thứ chứ cụ. Nhưng không gì rẻ bằng Lancet.

Dùng UAV cơ động và tiện lợi va re hơn bác ạ. Chắc Lancet tăng tầm để chuẩn bị cho đánh F-16 chăng? Không rõ Ukr sẽ đặt sân bay F-16 ở đâu nhỉ?

 

Nga có dự án đặt Lancet lên Orion, hay đây là kết quả cụ nhỉ?

 

Đã chế tạo được nhiều orion đâu bác.

Vấn đề là chưa biết Ukraina sẽ đặt f 16 ở đâu. Nếu ở miền Tây Ukraina thì chẳng ăn thua gì. Chắc phải đặt bên bờ đông sông Dnerp mới có ý nghĩa, 

 


   
Phan khoi lon, Nguoi Nam My, Hai Hoa and 2 people reacted
Vole
 Vole
(@vole)
Thiếu niên
Cư dân
Tài sản: 1557.82
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 95
 

Đăng bởi: @bloodheartvn

image

Tagesschau: Zelensky kêu gọi trục xuất Nga khỏi Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc.

Zelensky cũng chỉ trích Liên Hợp Quốc vì đại diện của Nga trong tổ chức này vẫn tiếp tục hoạt động, bất chấp hành động gây hấn chống lại Ukraine.

Ngoài Zelensky, Thủ tướng Scholz và Tổng thống Mỹ Biden cũng có mặt tại Liên Hợp Quốc hôm nay

Sao trước khi bay sang bển mà k vận tải mấy công "Bánh mầu và nc lã" ra mà phát cho bọn đang đứng kia ló nàm "Kiadan" tống cổ cái uỷ ban Thường trực của bọn LHQ cho chạy hết sang đất Nga. Sau đó công kênh Th. hài bệ đít nó nhấn vào ghế chủ tịt. Nhanh & gọn cụ nhể !!!

 


   
Nguoi Nam My, Hoang Dung, Hai Hoa and 3 people reacted
Hóng hớt
(@toidihong)
Trung niên
Được ưa thích
Ngồi lê đôi mách hóng hớt
Trung lưu rank 2
Tài sản: 28304.44
Tham gia: 2 năm trước
Bài viết: 4518
 

Đăng bởi: @sps1123

Đăng bởi: @thanhbt90

Không hiểu ae quân đội ở Karabakh cảm thấy như nào khi bị đất nước bỏ rơi.

Mà giả sử đôi Azer máu quá tẩn luôn ll gìn giữ hoà bình của Nga thì sao các cụ nhỉ, kết hợp với nhân dân Karabakh vùng lên có khi Nga lại có thêm Kaliningrad nữa 😂

không có chuyện đó đâu, Nga sẽ trách mếch lòng Azec và Iran . Và 2 nước này cũng không dại mà chọc vào Nga. Mình nghĩ Acme đang xử lý để tránh cho Nga 1 tình huống khó xử là tuyên bố từ bỏ Karabakh. Do đó Nga cũng sẽ không bị ràng buộc nghĩa vụ phải bảo vệ.

 

Nói như cụ là Amer đang tìm cách bảo vệ Nga. Vậy là cụ không theo dõi cụ thể tình hình gần đây rồi. Amer đang muốn đẩy Nga ra và cho PT vào giữ gìn hòa bình ở đó đấy cụ ạ.

 


   
Phan khoi lon, Trinhhunghb, Hai Hoa and 2 people reacted
1van
 1van
(@1van)
Thanh niên
Cư dân
Tài sản: 1970.78
Tham gia: 2 năm trước
Bài viết: 317
 

Đăng bởi: @langtubachkhoa

Đăng bởi: @1van

Đăng bởi: @bloodheartvn

image
image

Rò rỉ hình ảnh tàu ngầm lớp Kilo Rostov-on-Don (B-237) của Nga bị thiệt hại ở Sevastopol ngày 13/9 sau cuộc tấn công của Ukraine.

3
1
2

Nhóm Сonflict Intelligence Team, nơi công bố các hình ảnh trên, cho rằng tàu ngầm đã bị bắn trúng hai lần. Phát thứ nhất trúng phần trên mũi tàu, các chuyên gia trước đây đã công bố thông tin này dựa trên hình ảnh vệ tinh. Cú đánh thứ hai xảy ra ở mạn phải thuyền, khu vực phía sau buồng lái. Nó, không giống như cái đầu tiên, không thể được ghi lại từ hình ảnh vệ tinh.
Nhà phân tích hải quân độc lập người Na Uy Thor Are Iversen, tin rằng cả hai cú đánh đều xuyên thủng thân tàu chịu áp lực. Kết quả là khoang ngư lôi và khu sinh hoạt cũng như có thể cả các phòng hỗ trợ, khoang pin phía sau cũng bị hư hại. Từ các bức ảnh chụp từ bên ngoài không rõ có bao nhiêu ngăn khác bị cháy - điều này phụ thuộc vào việc cửa sập giữa các ngăn có được đóng hay không.
Theo chuyên gia, thiệt hại ở mức độ này rất có thể sẽ khiến tàu ngầm bị loại khỏi hạm đội cho đến khi chiến tranh kết thúc.
Đồng thời, về mặt lý thuyết, việc sửa chữa nó sẽ yêu cầu vận chuyển tàu ngầm đến Nhà máy đóng tàu Admiralty ở St. Petersburg. Việc sửa chữa quy mô này không có lợi và thà đóng mới một chiếc khác còn đơn giản hơn.

Trên đây là tin của bọn phản động phương tây dìm hàng quân ta. Tin chính thức từ phía Nga thì các tàu chỉ bị hư hại nhẹ, và sẽ sớm được khắc phục để đánh nhau tiếp.
Hôm trước nhà cháu có đặt vấn đề về năng lực đóng tàu của Nga ở Biển đen (theo nhà cháu thì năng lực đóng mới và sửa chữa lớn/khôi phục các tàu đánh nhau là rất hạn chế) có 1 cậu trả lời bằng cách hỏi vặn lại(?). Cậu chờ xem Nga khôi phục con này thế nào? Nếu nhanh được thì tốt quá.

 

 

Đây là một trò điển hình của việc lập lòe đánh lân con đen. Vì lần trước thực ra không bàn  mức độ chấn thương của con tàu này

Lần trước cậu ta nói cứ như tàu của hạm đội biển đen đều do nhà máy Crimea đóng, hình như các nhà máy khác của Nga không được tham gia vào việc đóng tàu cho hạm đội Biển đen không bằng.

Ngoài ra cậu ta chém gió là xưởng đóng tàu của Crimea chỉ đóng được xuồng thuyền thúng dạng dạng kiểu đó, trong khi lần trước các bác vừa đưa tin nhà máy đóng tàu Crimea đã đóng và hạ thủy một con tàu như thế nào. Thực tế đây không phải là con tàu duy nhất mà xưởng đóng tàu này đóng. Giữa việc khả năng hạn chế đóng lớn những con tàu với việc chỉ có khả năng đóng những dạng như xuồng máy là rất khác nhau, bị phản bác vì lý do đó nhưng bây giờ lại lập lờ đánh lận con đen.

 

Còn việc mức độ chấn thương của tàu ngầm bị đánh thì cũng rất khó nói, vì chiến tranh thì thông tin đều không thể rõ ràng cả. Kể cả hình ảnh cũng không thể chắc chắn, lý do là vì tàu ngầm Nga khác tàu ngầm phương Tây, nó có đến hai lớp vỏ nếu tôi nhớ không nhầm, và hai lớp này cách nhau cả mét. Cái ảnh bác nào đưa lên cũng cho thấy điều đó. Tàu ngầm phương tây hình như chỉ có một lớp, cái này nhờ các bác kiểm chứng lại hộ. Cho nên nếu hình ảnh này mà là một con tàu ngầm phương Tây, thì khả năng hỏng nặng là cao, còn với tàu ngầm Nga thì chỉ có thể nói một câu: không biết.

Còn việc Nga có sửa chữa nhanh chóng tàu ngầm này hay không, thì cái đó không thể chỉ dựa vào vết thương được, mà còn phải xem mức độ ưu tiên của Nga nữa, vì như tôi đã từng nói, và tình cờ một bác nào đó đã dẫn chứng, đó là nhà máy đóng tàu ở Nga bây giờ rất nhiều đơn hàng, cả bên quân sự và dân sự. Và nên nhớ rằng hạm đội Biển đen, tàu ngầm của chúng không có mấy ở Crimea, mà phần lớn đóng ở vùng Krasnodar, một phần nữa thì đóng ở vùng Rostov. Nếu cần tàu ngầm thì Nga lấy luôn tàu ngầm ở một trong hai người đấy ra cho xong, hơi đâu mà đợi sửa chữa cho xong tàu đấy. Mà cho đến nay, trong chiến dịch này Nga hầu như chưa dùng tàu ngầm mấy.

 

image

Nhà cháu không biết con đen con đỏ gì sất, nhưng nhờ thông não mà cậu ấy trả lời bằng loạt câu hỏi lại (?), rồi lại cả vú tiếp là seo?

Nhà cháu không có chữ Crimea, không có chữ thúng nào nhé, xin cậu kia đừng có nhét lung tung.

 

Tôi không biết tôi hỏi, hoàn toàn cầu thị, cậu biết thì thông não cho tôi. Ví thử cậu bảo bí mật quân sự không tiết lộ được, không sao cả, sao cậu lại đay tôi thế?

Hỏi lại nhé: ở Biển đen Nga có còn nhà máy nào đóng tàu đánh nhau với U được không?

Tự nhận khuyết điểm: đặt câu hỏi hơi ngu, ở Biển đen Nga vẫn còn có thể hạ thủy được một vài tàu tên lửa hạng nhẹ; Tàu đổ bộ cũng, nhưng nếu đổ bộ được thì tốt quá.

Và quan điểm nhất quán là nếu Nga sửa được, đóng được nhanh thì tốt quá.

Hơi liên quan: cậu kia bảo đóng tàu ngầm ở Krasnodar và Rostov thì nhà cháu chưa thấy, it nhất là với lớp ki lô. Còn nếu là tàu hột nhưn, hoặc các lớp khác thì cũng mong được thông não tiếp. Đa tạ

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%BA_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%BE%D0%B2_877_%D0%B8_636

Nhà cháu không muốn đôi co với cậu kia, nhưng cũng xin mở lòng góp ý chút, cậu nên nghĩ rộng hơn tí đi.

 


   
Hóng hớt
(@toidihong)
Trung niên
Được ưa thích
Ngồi lê đôi mách hóng hớt
Trung lưu rank 2
Tài sản: 28304.44
Tham gia: 2 năm trước
Bài viết: 4518
 

Đăng bởi: @u_cay

Cuộc chiến của họ.

Tại Yerevan, vì lý do nào đó, người dân địa phương đã chặn lối ra khỏi Đại sứ quán Nga bằng cờ của Cộng hòa Nagorno-Karabakh.

https://twitter.com/i/status/1704159981237375328

Hôm trước thì chặn và khiêu khích lực lượng hòa bình của Nga, nay xảy ra chuyện thì lại kêu sao không bảo vệ. 

 


   
Trinhhunghb, But _ thep, Canonbb and 4 people reacted
(@sps1123)
Nhi đồng
Tài sản: 481.75
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 39
 

Đăng bởi: @toidihong

Đăng bởi: @sps1123

Đăng bởi: @thanhbt90

Không hiểu ae quân đội ở Karabakh cảm thấy như nào khi bị đất nước bỏ rơi.

Mà giả sử đôi Azer máu quá tẩn luôn ll gìn giữ hoà bình của Nga thì sao các cụ nhỉ, kết hợp với nhân dân Karabakh vùng lên có khi Nga lại có thêm Kaliningrad nữa 😂

không có chuyện đó đâu, Nga sẽ trách mếch lòng Azec và Iran . Và 2 nước này cũng không dại mà chọc vào Nga. Mình nghĩ Acme đang xử lý để tránh cho Nga 1 tình huống khó xử là tuyên bố từ bỏ Karabakh. Do đó Nga cũng sẽ không bị ràng buộc nghĩa vụ phải bảo vệ.

 

Nói như cụ là Amer đang tìm cách bảo vệ Nga. Vậy là cụ không theo dõi cụ thể tình hình gần đây rồi. Amer đang muốn đẩy Nga ra và cho PT vào giữ gìn hòa bình ở đó đấy cụ ạ.

 

mình nghĩ bác Tin có nhiều trò lắm, mà cái mình thấy hay dùng là tương kế tựu kế giống như cái môn judo ưa thích của bác ấy. Nên vụ Acme này mình cũng chỉ tự đoán đại thôi. 

 


   
But _ thep, Hai Hoa, Big bang and 1 people reacted
(@langtubachkhoa)
Lão niên
Được ưa thích
Bá tước Phương Nam – langtubachkhoa
Trung lưu rank 3
Tài sản: 67547.33
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 20246
 

Đăng bởi: @1van

Đăng bởi: @langtubachkhoa

Đăng bởi: @1van

Đăng bởi: @bloodheartvn

image
image

Rò rỉ hình ảnh tàu ngầm lớp Kilo Rostov-on-Don (B-237) của Nga bị thiệt hại ở Sevastopol ngày 13/9 sau cuộc tấn công của Ukraine.

3
1
2

Nhóm Сonflict Intelligence Team, nơi công bố các hình ảnh trên, cho rằng tàu ngầm đã bị bắn trúng hai lần. Phát thứ nhất trúng phần trên mũi tàu, các chuyên gia trước đây đã công bố thông tin này dựa trên hình ảnh vệ tinh. Cú đánh thứ hai xảy ra ở mạn phải thuyền, khu vực phía sau buồng lái. Nó, không giống như cái đầu tiên, không thể được ghi lại từ hình ảnh vệ tinh.
Nhà phân tích hải quân độc lập người Na Uy Thor Are Iversen, tin rằng cả hai cú đánh đều xuyên thủng thân tàu chịu áp lực. Kết quả là khoang ngư lôi và khu sinh hoạt cũng như có thể cả các phòng hỗ trợ, khoang pin phía sau cũng bị hư hại. Từ các bức ảnh chụp từ bên ngoài không rõ có bao nhiêu ngăn khác bị cháy - điều này phụ thuộc vào việc cửa sập giữa các ngăn có được đóng hay không.
Theo chuyên gia, thiệt hại ở mức độ này rất có thể sẽ khiến tàu ngầm bị loại khỏi hạm đội cho đến khi chiến tranh kết thúc.
Đồng thời, về mặt lý thuyết, việc sửa chữa nó sẽ yêu cầu vận chuyển tàu ngầm đến Nhà máy đóng tàu Admiralty ở St. Petersburg. Việc sửa chữa quy mô này không có lợi và thà đóng mới một chiếc khác còn đơn giản hơn.

Trên đây là tin của bọn phản động phương tây dìm hàng quân ta. Tin chính thức từ phía Nga thì các tàu chỉ bị hư hại nhẹ, và sẽ sớm được khắc phục để đánh nhau tiếp.
Hôm trước nhà cháu có đặt vấn đề về năng lực đóng tàu của Nga ở Biển đen (theo nhà cháu thì năng lực đóng mới và sửa chữa lớn/khôi phục các tàu đánh nhau là rất hạn chế) có 1 cậu trả lời bằng cách hỏi vặn lại(?). Cậu chờ xem Nga khôi phục con này thế nào? Nếu nhanh được thì tốt quá.

 

 

Đây là một trò điển hình của việc lập lòe đánh lân con đen. Vì lần trước thực ra không bàn  mức độ chấn thương của con tàu này

Lần trước cậu ta nói cứ như tàu của hạm đội biển đen đều do nhà máy Crimea đóng, hình như các nhà máy khác của Nga không được tham gia vào việc đóng tàu cho hạm đội Biển đen không bằng.

Ngoài ra cậu ta chém gió là xưởng đóng tàu của Crimea chỉ đóng được xuồng thuyền thúng dạng dạng kiểu đó, trong khi lần trước các bác vừa đưa tin nhà máy đóng tàu Crimea đã đóng và hạ thủy một con tàu như thế nào. Thực tế đây không phải là con tàu duy nhất mà xưởng đóng tàu này đóng. Giữa việc khả năng hạn chế đóng lớn những con tàu với việc chỉ có khả năng đóng những dạng như xuồng máy là rất khác nhau, bị phản bác vì lý do đó nhưng bây giờ lại lập lờ đánh lận con đen.

 

Còn việc mức độ chấn thương của tàu ngầm bị đánh thì cũng rất khó nói, vì chiến tranh thì thông tin đều không thể rõ ràng cả. Kể cả hình ảnh cũng không thể chắc chắn, lý do là vì tàu ngầm Nga khác tàu ngầm phương Tây, nó có đến hai lớp vỏ nếu tôi nhớ không nhầm, và hai lớp này cách nhau cả mét. Cái ảnh bác nào đưa lên cũng cho thấy điều đó. Tàu ngầm phương tây hình như chỉ có một lớp, cái này nhờ các bác kiểm chứng lại hộ. Cho nên nếu hình ảnh này mà là một con tàu ngầm phương Tây, thì khả năng hỏng nặng là cao, còn với tàu ngầm Nga thì chỉ có thể nói một câu: không biết.

Còn việc Nga có sửa chữa nhanh chóng tàu ngầm này hay không, thì cái đó không thể chỉ dựa vào vết thương được, mà còn phải xem mức độ ưu tiên của Nga nữa, vì như tôi đã từng nói, và tình cờ một bác nào đó đã dẫn chứng, đó là nhà máy đóng tàu ở Nga bây giờ rất nhiều đơn hàng, cả bên quân sự và dân sự. Và nên nhớ rằng hạm đội Biển đen, tàu ngầm của chúng không có mấy ở Crimea, mà phần lớn đóng ở vùng Krasnodar, một phần nữa thì đóng ở vùng Rostov. Nếu cần tàu ngầm thì Nga lấy luôn tàu ngầm ở một trong hai người đấy ra cho xong, hơi đâu mà đợi sửa chữa cho xong tàu đấy. Mà cho đến nay, trong chiến dịch này Nga hầu như chưa dùng tàu ngầm mấy.

 

image

Nhà cháu không biết con đen con đỏ gì sất, nhưng nhờ thông não mà cậu ấy trả lời bằng loạt câu hỏi lại (?), rồi lại cả vú tiếp là seo?

Nhà cháu không có chữ Crimea, không có chữ thúng nào nhé, xin cậu kia đừng có nhét lung tung.

 

Tôi không biết tôi hỏi, hoàn toàn cầu thị, cậu biết thì thông não cho tôi. Ví thử cậu bảo bí mật quân sự không tiết lộ được, không sao cả, sao cậu lại đay tôi thế?

Hỏi lại nhé: ở Biển đen Nga có còn nhà máy nào đóng tàu đánh nhau với U được không?

Tự nhận khuyết điểm: đặt câu hỏi hơi ngu, ở Biển đen Nga vẫn còn có thể hạ thủy được một vài tàu tên lửa hạng nhẹ; Tàu đổ bộ cũng, nhưng nếu đổ bộ được thì tốt quá.

Và quan điểm nhất quán là nếu Nga sửa được, đóng được nhanh thì tốt quá.

Hơi liên quan: cậu kia bảo đóng tàu ngầm ở Krasnodar và Rostov thì nhà cháu chưa thấy, it nhất là với lớp ki lô. Còn nếu là tàu hột nhưn, hoặc các lớp khác thì cũng mong được thông não tiếp. Đa tạ

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%BA_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%BE%D0%B2_877_%D0%B8_636

Nhà cháu không muốn đôi co với cậu kia, nhưng cũng xin mở lòng góp ý chút, cậu nên nghĩ rộng hơn tí đi.

 

Cậu bảo không muốn dài dòng nói chuyện sao cậu lại nói.

Cái từ đóng của tôi là đóng quân chứ không phải đóng tàu. Nghĩa là lực lượng của hạm đội biển đen không phải chỉ đóng quân ở Sevastopol, mà cả hai vùng kia nữa. Chứ không ai bảo Nga đóng theo nghĩa sản xuất tàu ngầm ở hai vùng đó cả. Còn việc tham gia đóng tàu cho hạm đội Biển đen thì không chỉ có nhà máy ở Crimea đâu.

Còn việc đóng nhanh hay chậm thì tôi đã nói ngay rồi, không phải chi phụ thuộc vào mức độ thương tích mà còn tùy thuộc vào mức độ ưu tiên của Nga. Và tàu ngầm Nga bị thương nặng đến mức nào thì tôi chỉ nói một câu không biết, chiến tranh mà cậu cứ đòi thông tin rõ ràng như là thời bình vậy.

 


   
Nguoi Nam My, Hoang Dung, tienpm and 3 people reacted
(@xuanphuongccs)
Thiếu niên
Cư dân
Tài sản: 2357.42
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 200
 

Đăng bởi: @durex5l

Đợt chiến trước, quân Armenia bị bên kia dùng Bayratak đập cho tan nát, uổng công các cụ nhà mình khi đó bên OF vào xót xa, ủng hộ

Giờ lộ mặt là thằng ăn bả Tây

 

Đít vẹo từng tuyên bố vài chục Bayka thì làm cỏ Moscow.

 

This post was modified 2 năm trước by Xuanphuongccs

   
Nguoi Nam My, Hai Hoa, U Cay and 3 people reacted
Tùng Giang
(@tunggiang185)
Trưởng thành
Được ưa thích
Nhìn rau gắp thịt
Cư dân
Tài sản: 7941.1
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 1700
 

Đăng bởi: @cuopco

Đăng bởi: @m2t91945

Đăng bởi: @bloodheartvn

Đăng bởi: @bloodheartvn

Đăng bởi: @ngo-rung

Đăng bởi: @tieulyphidao

Đăng bởi: @ngo-rung

Đăng bởi: @bloodheartvn

image

Tin còn chờ xác thực.

Tình báo Quân đội Ukraine cho biết họ đã đánh chìm tàu ​​Hải quân Nga "Sergey Kotov" ở Biển Đen.

Theo đại diện cơ quan tình báo quân đội Ukraina, Andrii Yusov.

Em lướt mạng thấy bẩu Kilo của Ngố bị đục 2 phát à cụ? Căng phết nhẻ :|

Dạo này bận quá không vào cập nhật tin tức được.

 

Là U đánh vào xưởng sửa chữa của hạm đội Bể Đen. Con Kilo này đang nằm trên ụ thì bị đánh vào.

 

Thế cũng đỡ mất danh tiếng hố đen đại dương :D

 

Xấu hổ bỏ mợ, mang tiếng sẽ là con tàu ngầm đầu tiên và duy nhất bị tên lửa hành trình bán hành. Ngàn năm bia miệng vẫn còn trơ trơ.

 

Mời các cụ đánh giá xem thiệt hại của em Kilo này thế nào. Em đồ là cũng phải loại biên cho nhanh, rã ra lấy phụ kiện.

F6EG3PyXsAAW7A0

 

 

Cho chừa, những công trình trọng yếu thì phải thủ kỹ, chỗ nào ít hàng xịn thì sơ sài còn chống chế được, cả con tầu đắt tiền thế mà thủ không ra sao cả. Không biết sau vụ này nhà Ngố sẽ có biện pháp tương ứng gì mà đề phòng.

 

 

Sai lầm chiến lược của nhà Ngố là không quyết tâm úp sọt Odessa, khóa toàn bộ bờ biển U cà na ngay từ ngày đầu của CDQSĐB, để giờ Crimea ăn hành dài dài. 

Cái tội của nhà Ngố khi quá coi thường quyết tâm của Phương Tây.

 

Odessa k dễ ăn đâu cụ. Trong khi thời gian đầu Nga cũng kẹt số lượng quân nên khoanh vùng chia cắt là hợp lý nhất ạ. Đến giờ em cẫn cho BTM của Nga rất ok giai đoạn đầu. 

 

 

Tình cảnh Ucraina và Nato giờ như "Chó lết trôn, gà gáy dở" lêu lêu


   
Phan khoi lon, Trinhhunghb, quebayrc and 4 people reacted
Trang 70 / 201
Chia sẻ: