Thực ra NET ZERO hay lộ trình cắt giảm khí nhà kính là một chủ trương tốt và đúng đắn các cụ ạ. Đơn cử hội nghị đầu tiên về biến đổi khí hậu chỉ có khoảng hơn 30 nước cam kết có lộ trình cắt giảm khí nhà kính (chủ yếu là dioxide carbon) thì đến hội nghị lần sau có tới 135 nước phê duyệt, trong đó có cả Mỹ sau một thời gian chần chừ. Như các cụ biết dioxide carbon và khí methane là 2 yếu tố chính gây ra hiệu ứng nhà kính dẫn đến nhiệt độ trái đất nóng lên, trong đó chủ yếu là carbon dioxide. Các cụ cứ tưởng tượng trái đất chỉ cần nóng lên khoảng 3 độ thôi thì tình hình thiên tai, nước biển dâng, thảm hoạ tự nhiên sẽ thế nào. Tất nhiên phải vài trăm vài nghìn năm nữa khi thế hệ chúng ta đã thăng thiên. Nhưng đây là lộ trình để cho các thế hệ sau này.
Tất nhiên không thể một bước mà đã có thể xanh hoá nền công nghiệp, trong đó nhiên liệu hoá thạch như dầu mỏ khí đốt than đá vẫn là những nguyên liệu chủ chốt của các nền công nghiệp chế tạo và năng lượng, vận tải. Lộ trình đặt ra ở đây là giảm phát thải carbon dioxide từng phần, đầu tiên với tỷ lệ nhỏ sau đó phát triển dần lên. Như vậy năng lượng mới đáp ứng đủ tiêu chí phát thải là Hydrogen ra đời và đã bắt đầu áp dụng ở một số ngành. Hydrogen tác dụng với oxygen tạo ra nước, không thải ra carbon dioxide và sẽ là nguyên liệu đáp ứng đầy đủ chuỗi sản xuất. Các cụ cũng phân biệt năng lượng sạch như điện gió, điện mặt trời là khác hoàn toàn nhé. Vì quá trình sản xuất và xử lý pin năng lượng vẫn phát thải carbon dioxide. Tương tự như vậy với việc sản xuất turbine điện gió.
Tuy nhiên hydrogen muốn đưa vào như một nguyên liệu thay thế thì cực kỳ tốn kém. Lộ trình hình như đến 2050 Việt nam mới cam kết Hydrogen một phàn sản lượng điện sản xuất ra. Hiện tại, khi các nước EU đầu tàu trong việc giảm phát thải đều gặp khó khăn và suy giảm kinh tế do CDQSĐB của Nga, thì việc không làm đúng cam kết cũng có thể hiểu được. Các ví dụ các cụ đưa về hãng xe Đức fake về tiêu chuản khí thải chỉ là 1 sự việc cụ thể trong lộ trình cắt giảm khí thải về động cơ và tiêu chuẩn nhiên liệu mà thôi
Trước đây em đã đọc một số bài viết về việc biến đổi khí hậu là một trò lừa đảo của bọn Tây nhưng mà không tin lắm. Tuy nhiên từ khi chiến sự nổ ra em thấy với đủ trò truyền thông của bọn này thì cú lừa này không phải là không có khả năng.
"Ở đời có hai thứ không đội trời chung với nhau, đó là sự thật và các lập luận về biến đổi khí hậu. Đúng vậy. Biến đổi khí hậu (climate change) là một trò lừa bịp hơn 100 năm qua của những chính khách thiên tả hòng gia tăng quyền lực chính phủ. Tiếp tay cho nó là các nhà khoa học kiếm nguồn tài trợ và lều báo săn view, những kẻ này ngày càng hái ra tiền bằng cách gieo rắc nỗi sợ hãi cho nhân loại. Không gì dễ kiếm chác hơn bằng việc tô vẽ một sự khủng hoảng để rồi bán đi các giải pháp. Nực cười là, 100 năm trước người ta cảnh báo nhau sự LẠNH lên toàn cầu (global cooling) là dấu hiệu của kỷ băng hà đe dọa sự sống trái đất[1][2]. Vài thập kỷ sau, họ lại tháo nhau về hiện tượng NÓNG lên toàn cầu (global warming) sẽ là hiểm họa cho nhân loại[3][4]. Cho đến thế kỉ 21, khi toàn bộ sự thật bị bóc mẽ, các chứng cứ khoa học vả nhau đôm đốp thì họ khoác lên nó một dung mạo mới: BIẾN ĐỔI khí hậu[5][6]."
Các cụ cứ tưởng tượng trái đất chỉ cần nóng lên khoảng 3 độ thôi thì tình hình thiên tai, nước biển dâng, thảm hoạ tự nhiên sẽ thế nào. ===> Làm khoa học và cảnh báo nguy hiểm không thể "thử tưởng thượng abc" được. Theo em, cách tiếp cận của cụ sai ngay từ mệnh đề này. Hơn nữa, chưa ai chứng minh khoa học được là cái "tăng lên 3 độ" này nó sẽ diễn ra như thế nào, trong bao lâu, lên chỗ nào hay là toàn cầu từ Sahara tới Băc cực, v.v... Cụ đã thấy là Trái Đất phức tạp hơn cái thuyết trên báo chưa!
Và em chửi Teilon ở trò nó bày ra phi vụ làm ăn này và gán cho mục tiêu rất cao cả "bảo vệ mội trường" để áp lên chúng ta các loại thuế, phí (tầm chính phủ) và buôn bán các loại công nghệ, cũng như áp các loại tiêu chuẩn môi trường để triệt hạ đối thủ và cạnh tranh không làm mạnh với các nước còn nhỏ và kém hơn hư quê em. TSB cái bọn ap tiêu chuẩn đấy, cụ nào lèm trong ngành này mới hiểu nỗi khổ vì bị áp bức bóc lột, chứ còn ngồi đấy hô Bảo vệ môi trường như các con giời thì ai mà chả làm được - Thử đi làm công việc SX xem những con giời đó sẽ bảo vệ môi trường như thế nào!
Túm lại, em ủng hộ trồng rừng, làm tốt hơn công việc xả thải... nhưng em cực lực phản đối các loại thuế môi trường (mà không biết được chi tiêu cụ thể vào việc gì) và các loại tiêu chuẩn Xanh mà đám tư bản đang áp dụng để chèn ép các nhà SX quê em, cũng như sau khi đẩy các loại rác thải độc hại qua các nước thứ 3.
Đây là bài từ Bum-bức xịn nhé: https://www.bloomberg.com/news/features/2022-11-02/h-m-zara-fast-fashion-waste-leaves-environmental-impact Đại thể là các hãng thời trang Teilong kiểu Zara, H&M bày ra trò có góc thu mua quần áo cũ để đi tái chế/ tái sử dụng... bảo vệ thiên nhiên, rồi PR rầm rộ, sáng kiến tỷ $$$ đồ. Xong rồi chưa đến 1% được đem đi đúng mục đích, 99% còn lại đem sang c Phi để bên đó "tái sử dụng". Đúng mục đích vãi! Vãi cả Teilon và bảo vệ môi trường!
Tình hình phía nam Bakhmut: Quân đội Ukraine tiến về phía đông nam Klishchiivka/Кліщіївка và giành quyền kiểm soát một đoạn đường sắt giữa thị trấn này và làng Andriivka/Андріївка.
Trong 48 giờ qua, ASQ đã đạt được một loạt tiến bộ mới ở Nagorno-Karabakh trong khi việc sơ tán dân thường khỏi khu vực vẫn tiếp tục: - Tại quận Mardakert, quân đội nắm quyền kiểm soát Khanqutala, Qozlu, Qizilqaya, Yuxarı Oratağ, Zardakhach, Hasanriz, Heyvali, Tepekend và Çanyataq. - Trong trục Agdam và Martuni, ASQ đã tiến vào Asgaran & Xocali cùng với lực lượng gìn giữ hòa bình của Nga. - Tại các quận Khojavend và Şuşa, quân đội nắm quyền kiểm soát chợ Girmizi, Turshsu & Qaybali trong khi quân đội bắt đầu tiến gần hơn đến Stepanakert bằng cách tiến vào Karkijahan và Dashkend.
Tình hình trên mặt trận Zaporizhia: Trong những giờ qua, Quân đội Ukraine tiến về phía đông nam Robotyne/Роботине và tiến tới các tòa nhà đầu tiên ở ngoại ô Novoprokopivka/Новопрокопівка, nơi quân đội Nga đẩy lùi cuộc tấn công.
Một cuộc biểu tình phản đối việc cung cấp vũ khí cho Ukraine của phương Tây diễn ra ở Amsterdam, Hà Lan. Những người biểu tình mang theo các biểu ngữ có nội dung "Hòa bình với Nga", "Không vũ khí vì hòa bình", "Không leo thang, hãy đàm phán!" và “Không NATO - không chiến tranh.”
Tình hình phía bắc thành phố Donetsk: Đoạn video gần đây cho thấy Quân đội Nga pháo kích vào các vị trí của Quân đội Ukraine ở phía tây bắc Opytne/Опитне đã cho phép chỉnh đốn chiến tuyến ở trục này.
Chiến tranh Nagorno-Karabakh lần thứ ba: (24/9/2023): - Tại quận Mardakert, ASQ tiến vào thị trấn Agdere và nắm quyền kiểm soát một số vị trí phòng thủ của AHP sau khi họ rút lui. - Tình hình xung quanh Stepanakert đã được cập nhật cho thấy quận Malibeyli nằm dưới sự kiểm soát của ASQ. Có một số báo cáo nói về việc ASQ đã chia các vị trí của AHP ở Nagorno-Karabakh thành hai (Cho đến nay điều này vẫn chưa thể được xác nhận).
Cái thị trấn Ugledar này làm gì còn dân đâu, chỉ có mấy chục toà nhà, sao Nga không cho mỗi toà một quả bom lượn, cùng lúc đó điều 1 team FPV đến săn xe cộ bà bộ binh di chuyển nhỉ. Cứ như thế 2 tuần là hoàn thành giải phóng mặt bằng, đằng nào sau này chả phải xây dựng lại.
Thế khác gì giúp Ukraine giải phóng thêm binh lực dồn hết về Nam. Bác không thấy Ukr bây giờ vẫn còn thòm thèm đưa quân về Bakhmut sao?
Ukr cần một chiến thắng để báo công, PR. Phía nam đánh không nổi nên mới chuyển quân lên Bakhmut. Nga đang duy trì áp lực lên toàn tuyến, Ugledar như là một chốt chặn, san phẳng Ugledar lại thêm một mũi tiềm năng, kéo giãn quân U chứ cụ?
Tin tức của Bloomberg có tiêu đề “Sự kiên nhẫn của phương Tây đang cạn kiệt nhanh hơn cuộc chiến ở Ukraine”.
Cần lưu ý rằng mặc dù sự hỗ trợ của Hoa Kỳ đang suy yếu nhưng các chính phủ châu Âu đã bắt đầu tăng cường nó, bất chấp sự sụt giảm trong sự ủng hộ của dân chúng.
Theo nghiên cứu, 57% người Ukraine không ủng hộ kế hoạch lấy lại đất của Zelensky. 43% muốn quay trở lại biên giới năm 1991.
Trong số 18 triệu còn lại, 10 triệu cho rằng thế là đủ, và 8 triệu dự định chiến đấu đến người cuối cùng và tin rằng rồi mọi chuyện sẽ ổn.
