Vol 28 đóng và mặc dù tin bàn mua vũ khí ko đưa nguồn, ảo ảo xong em còm lại 1 lần nên em cõng còm cụ @nghiasup tại Vol 28, p195 vào đây và trả lời cụ:
- Cụ @nghiasup nghĩ sao mà mua phụ tùng năm 20xx để sửa vũ khí VNCH để lại từ năm 1975. Mà cụ lấy vũ khí VNCH và lấy Ukr để ví dụ cho VN là sao, lại còn khi cần ta "vác rá đi xin". Cụ nghĩ VN tương lai sẽ giống như vậy à?
"Em nghĩ trước mắt mà mua được ít phụ tùng để sửa cái đống vũ khí VNCH để lại thì cũng đã là thành công rồi.
2. Nếu mua được mấy con kiểu F16 để tập lái thì cũng không phải là tồi. Quan điểm của một nước đi dây là phải nhạc nào cũng nhảy được. Ví như Ukr nếu như từ hồi 2014 mà xin/vay được mấy con F16 hay Lều bạt để cho lính tập lái, chuyển loại thì giờ ít có cơ hội cho mấy bạn thầy dùi câu giờ hơn.Vũ khí là thứ phụ thuộc rất nhiều vào trình độ người sử dụng và việc thành thạo với nó. Giờ cho lính mới Ukr ngồi lên F35 thì ko chắc đã ăn được ông phi công chuyên nghiệp dùng Mig29. Cụ cứ xem Army Game để thấy cùng một con T72 lính Nga với Bela nó sử dụng ra sao với phần còn lại, chấp TQ chơi T90 nội địa luôn.
Muốn làm bạn với tất cả các nước thì nội hàm của nó là phải sử dụng được mọi thứ các nước có để lúc cần thì vác rá đi xin nó khó có cơ hội từ chối và khi nó vứt cho tình mình sử dụng thành thạo. Ở Đông Nam Á, thì Indo, Mã lai cũng dùng là F cả Su/Mig thôi. Ở Nato thì Thổ nó cũng nghiến răng để mua S400. Có lý do của nó cả cụ ạ. Đa dạng hoá thì ko quan trọng Su hay F con nào của ai, con nào ngon hơn, quan trọng là biết dùng nó và hiểu nó"
Vũ khí từ 196x hay 197x thật, nhưng mà méo mó có hơn không cụ ạ.
Chúng ta không có đủ tàu CSB, Mẽo nó cho đống tàu loại biên mừng rớt nước mắt
Cũ nghĩ đống quả chuối bay UH-1 giờ mà tận dụng được thì đỡ cho bên QCPK lắm cụ ạ. Nhớ năm ngoái có vụ tàu chìm ở cửa biển Hội An mà mãi mới gọi trực thăng ra cứu được thì cụ biết là nó khó khăn thế nào.
Đống M113 thì giờ Ukr vẫn chạy tốt cụ ạ, có giáp thì dù sao cũng còn hơn là đưa bộ đội ra tiền tuyến = xe bán tải.
Đống AR15 mà trang bị cho dân quân tự vệ cũng ko phải là ý tưởng tồi đâu.
Vũ khí dùng thế nào là do con người cả, không phải cứ phải mua đồ mới là tốt đâu. Chiến tranh Nga - Ukr chứng minh đến những thằng như Nga còn vác T54 ra làm pháo tự hành hay chôn dưới đất là điểm phòng thủ thì nhà nghèo đòi hỏi gì. Chiến tranh tiêu hao thì đến đường cùng, súng trong bảo tàng cũng lôi ra bắn thôi.
Cụ đang đánh võng từ việc đi mua sang xin, được cho (thậm chí là "vứt cho"), cụ võng sang quá khứ, máy bay UH-1 là loại máy bay phổ biến của VNCH, bị ta bắt rơi nhiều, sau giải phóng nếu ko nhầm thì ta còn có hơn chục chiếc và Mỹ ngừng sản xuất máy bay này từ năm 1976, nếu vì có thể thêm vài tàu CSB loại biên hay M113 mà tốt theo ý cụ thì cụ là alien hoặc hoài niệm hơi nhiều
Cụ có sô liệu không rõ ràng.
Sau 1975, từ các máy bay thu gom được, ở phía nam, KQ sử dụng rất nhiều máy bay chiên lợi phẩm, giai đoạn 1975-198x thành lập mới các đơn vị mới, với biên chế như sau:
- Trung đoàn 935: sử dụng máy bay F5
- Trung đoàn 937: sử dụng máy bay A37
- Trung đoàn 917: sử dụng máy bay trục thăng UH1 và máy bay trinh sát U17
- Trung đoàn 918: sử dụng máy bay vận tải C130, C123, C119
Và một số máy bay chuyên dụng khác như C47R trinh sát điện tử...
Về số lượng ngoài biên chế đủ cho 1 trung đoàn, thường có khoảng 12-24 chiếc. Còn có số niêm cất kho, nằm sửa chữa hay dự trữ.
Các năm đó, cũng hình thành các sư đoàn KQ là f370, f372, f376 (sau này giải tán f376).
Nhưng từ sau chiến tranh Cambodge, đám vũ khí hệ 2 kia dần bị dẹp sang 1 bên với nhiều lý do.
Tới nay hầu như là không còn gì.
Đúng rồi cụ, từ sau năm 1984 là đám Mi8, AN26 mới về, bắt đầu đưa vào trận ở KPC thay dần cho UH1 về nằm kho.
Mãi gần đây 201x, mới có vụ lôi vài chiếc UH1 ra nay thử, có lẽ lấy kho niêm cất hay kiêm được ít phụ tùng thay thế.
Ba Lan: F-35 của Ý đánh chặn hai máy bay chiến đấu Su-30 của Nga khỏi không phận NATO.
Tại Ba Lan, các máy bay F-35 của Không quân Ý cam kết đảm bảo an toàn không phận các nước NATO đã đánh chặn và chặn 2 máy bay chiến đấu của Nga.
Sự việc xảy ra vào ngày 21 tháng 9, khi các máy bay phản lực của Ý, được bố trí lại tại căn cứ không quân Malbork, cất cánh để thực hiện một "cuộc tranh giành alpha" (nhiệm vụ xác định máy bay không xác định) với mục đích đánh chặn hai chiếc máy bay sau đó được tiết lộ là đến từ Nga xâm phạm không phận NATO.
https://twitter.com/Sprinter99800/status/1706434786816917764
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
https://twitter.com/djuric_zlatko/status/1706181966222045322?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A
Ngố thịt pháo tự hành U cà ná
Không chửi lợn, không mắng chó
Nhà phân tích quân sự Bild và một người fan hâm mộ lớn của Lực lượng Vũ trang Ukraine Julian Röpke đã bác bỏ tuyên bố của Tướng Tarnavsky về cuộc đột phá của tuyến phòng thủ Nga gần Verbov. Theo một nhà báo Đức, Lực lượng vũ trang Ukraine đang hứng chịu hỏa lực dày đặc của Nga cách Verbovoy 1.400 mét về phía tây:
Julian Röpke viết: “Tôi sẽ không công bố video vì nó cho thấy cái chết của một số binh sĩ Ukraine do AGS và đạn pháo”.
https://twitter.com/Sprinter99800/status/1706356495070146581
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
https://twitter.com/leandro_ptbr/status/1706482900495962567?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A
Bom liệng diệt ổ phòng không U cà ná ở Kherson
Không chửi lợn, không mắng chó
Thật kinh khủng với 30 phát/ ngày. Nếu so sánh với mấy quả tên lửa mà Ukr bắn trộm vào Crum mà truyền thông làm rùm beng lên thì thấy Nga làm truyền thông kém như thế nào.https://twitter.com/djuric_zlatko/status/1706413403487478094?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A
Bom liệng dội Kherson - FAB500 rớt trúng kho đạn U cà ná
Tần suất sử dụng bom liệng của Ngố ở Kherson tăng mạnh, khoảng 30 phát 1 ngày, cùng với sự chỉ điểm của du kích địa phương, các nhát đâm thường xuyên trúng các vị trí đóng quân / kho đạn / điểm tập kết xe cộ U cà ná
Cũng có thể Nga đang luộc ếch cụ. chỉ người trong cuộc mới thấy được sự tàn khốc của chiến tranh, còn trên này cụ chỉ có thể thấy 1 số tin thôi, không phải tất cả đâu.
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
Kết quả thăm dò của NBC: "56% là tỷ lệ không tán thành cao nhất đối với Tổng thống Biden kể từ khi ông nhậm chức".
72% người Mỹ nói rằng họ không hài lòng với tình hình kinh tế dưới thời Biden
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
BBC Tiếng Việt sẽ bị giải thể vào tháng 11/2023 sau hơn 70 năm tồn tại để tiết kiệm tiền cho công ty.
Chắc liên quan đến vụ anh 7 sang chơi.
Trong vụ này VN cũng chơi nước thượng, đòi tổng thống sang mới ký, đòi dẹp đám dân chủ v.v...
Không hẳn đâu cụ
Neesu áp lực thì yêu cầu bỏ luôn voa tiếng Việt, RFA Châu Á tự do đi. BBC thuộc Anh, áp lực thì trực tiếp với quốc gia sở hữu mới hiệu quả còn gián tiếp thì xanh chín lắm. Em cho rằng BBC Việt hoạt động không hiệu quả trong thời gian dài, minh chứng là họ cắt giảm nhân sự từ 10 xuống còn 3 và giờ thì “tuyên bố phá sản”. Tất nhiên thời điểm trùng vs chuyến thăm của TT Biden, UK nghĩ chắc hết vẹo vì mấy con bài dân chủ, Việt là trọng tâm quan hệ ve vãn của Mỹ, kinh tế suy thoái ngân sách thì eo hẹp. Nuôi một đống mõm mà hiệu quả truyền thông chả đi tới đâu thì cắt luôn chứ để làm gì.
Cá nhân em cũng hơi tiếc, các chuyên mục BBC về địa lý, sinh vật, khí hậu…cũng hay. E nhớ cũng lâu lắc rồi có download đoạn phim về động vật hoang dã châu Phi về cho bọn nhóc nó xem.
Tansiri: Các tàu ngầm hạt nhân bị cấm đi vào Vịnh Ba Tư.
Chỉ huy Hải quân IRGC Iran, Chuẩn đô đốc Alireza Tangsiri, tuyên bố:
🔹Việc tàu ngầm hạt nhân vào Vịnh Ba Tư bị cấm.
🔹Nếu có chuyện gì xảy ra với một trong các tàu ngầm và lò phản ứng của tàu ngầm bị hỏng hoặc xảy ra tai nạn với các tàu khác, khu vực này sẽ bị ô nhiễm trong 11 năm.
https://twitter.com/Sprinter99800/status/1706405780948230215
Cứ cấm từ từ, cấm nói tiếng Anh, phải dùng tiếng Ba Tư, nay lại cấm tàu hạt nhân.
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
Bọn này không nói về chính trị là hay, vì nó nói chính trị quá nhiều nên bị ghét cơ mà đã là tuyên truyền ko nói chính trị suốt ngày chiếu phim con heo, thế giới động vật thì tốn tiền lắm
Chắc liên quan đến vụ anh 7 sang chơi.
Trong vụ này VN cũng chơi nước thượng, đòi tổng thống sang mới ký, đòi dẹp đám dân chủ v.v...
Không hẳn đâu cụ
Neesu áp lực thì yêu cầu bỏ luôn voa tiếng Việt, RFA Châu Á tự do đi. BBC thuộc Anh, áp lực thì trực tiếp với quốc gia sở hữu mới hiệu quả còn gián tiếp thì xanh chín lắm. Em cho rằng BBC Việt hoạt động không hiệu quả trong thời gian dài, minh chứng là họ cắt giảm nhân sự từ 10 xuống còn 3 và giờ thì “tuyên bố phá sản”. Tất nhiên thời điểm trùng vs chuyến thăm của TT Biden, UK nghĩ chắc hết vẹo vì mấy con bài dân chủ, Việt là trọng tâm quan hệ ve vãn của Mỹ, kinh tế suy thoái ngân sách thì eo hẹp. Nuôi một đống mõm mà hiệu quả truyền thông chả đi tới đâu thì cắt luôn chứ để làm gì.
Cá nhân em cũng hơi tiếc, các chuyên mục BBC về địa lý, sinh vật, khí hậu…cũng hay. E nhớ cũng lâu lắc rồi có download đoạn phim về động vật hoang dã châu Phi về cho bọn nhóc nó xem.
Hoạt động phối hợp ở Sevastopol như một phần của khái niệm NATO
Các đồng nghiệp của chúng tôi đã chỉ ra một điều quan trọng về vụ tấn công tên lửa vào Tổng hành dinh Hạm đội Biển Đen ở Sevastopol vài ngày trước: cuộc tấn công được tiến hành phù hợp với khái niệm chiến tranh phối hợp của Mỹ và NATO.
Vào thời điểm xảy ra cuộc tấn công, vệ tinh TOPAZ đang hoạt động dưới quyền Bộ Tổng tham mưu Hạm đội Đen và một máy bay không người lái RQ-4B đang bay lượn trên không ở phía nam. Và sau vụ tấn công, các chuyên gia từ trung tâm điều hành tâm lý và các công dân thân Ukraine đã tích cực bắt tay vào làm việc, tung lên mạng những câu chuyện hoảng loạn.
Và sau đó, một cuộc tấn công mạng đã được tiến hành nhằm vào cơ sở hạ tầng của Crimea nhằm làm gián đoạn hoạt động của các cơ quan chính phủ. Điều duy nhất còn thiếu trong cuộc tấn công phức tạp này là việc các nhóm phá hoại đổ bộ đồng thời vào Crimea để gây hiệu ứng đáng sợ.
🔻 Chưa hết, khi đánh giá hành động của kẻ thù cả ở mặt trận và ở Crimea, có thể thấy rằng nó có vấn đề trong việc tổ chức tương tác và phối hợp rõ ràng trong một số hoạt động nhất định: ở đâu đó người điều khiển máy bay không người lái đến muộn, ở đâu đó phá hoại không thành công và các nhóm trinh sát. Và tất cả những điều này không chỉ liên quan đến bản thân AFU.
Các chuyên gia Mỹ đã nhiều lần lưu ý sự khó khăn khi thực hiện các cuộc tấn công như vậy vì nhiều lý do, chẳng hạn như sự kém cỏi của con người hoặc phương tiện chưa được phát triển đầy đủ. Tuy nhiên, công việc loại bỏ những thiếu sót đã được tiến hành và AFU là một công cụ để thử nghiệm không chỉ công nghệ mà còn cả chiến thuật.
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
Vol 28 đóng và mặc dù tin bàn mua vũ khí ko đưa nguồn, ảo ảo xong em còm lại 1 lần nên em cõng còm cụ @nghiasup tại Vol 28, p195 vào đây và trả lời cụ:
- Cụ @nghiasup nghĩ sao mà mua phụ tùng năm 20xx để sửa vũ khí VNCH để lại từ năm 1975. Mà cụ lấy vũ khí VNCH và lấy Ukr để ví dụ cho VN là sao, lại còn khi cần ta "vác rá đi xin". Cụ nghĩ VN tương lai sẽ giống như vậy à?
"Em nghĩ trước mắt mà mua được ít phụ tùng để sửa cái đống vũ khí VNCH để lại thì cũng đã là thành công rồi.
2. Nếu mua được mấy con kiểu F16 để tập lái thì cũng không phải là tồi. Quan điểm của một nước đi dây là phải nhạc nào cũng nhảy được. Ví như Ukr nếu như từ hồi 2014 mà xin/vay được mấy con F16 hay Lều bạt để cho lính tập lái, chuyển loại thì giờ ít có cơ hội cho mấy bạn thầy dùi câu giờ hơn.Vũ khí là thứ phụ thuộc rất nhiều vào trình độ người sử dụng và việc thành thạo với nó. Giờ cho lính mới Ukr ngồi lên F35 thì ko chắc đã ăn được ông phi công chuyên nghiệp dùng Mig29. Cụ cứ xem Army Game để thấy cùng một con T72 lính Nga với Bela nó sử dụng ra sao với phần còn lại, chấp TQ chơi T90 nội địa luôn.
Muốn làm bạn với tất cả các nước thì nội hàm của nó là phải sử dụng được mọi thứ các nước có để lúc cần thì vác rá đi xin nó khó có cơ hội từ chối và khi nó vứt cho tình mình sử dụng thành thạo. Ở Đông Nam Á, thì Indo, Mã lai cũng dùng là F cả Su/Mig thôi. Ở Nato thì Thổ nó cũng nghiến răng để mua S400. Có lý do của nó cả cụ ạ. Đa dạng hoá thì ko quan trọng Su hay F con nào của ai, con nào ngon hơn, quan trọng là biết dùng nó và hiểu nó"
Vũ khí từ 196x hay 197x thật, nhưng mà méo mó có hơn không cụ ạ.
Chúng ta không có đủ tàu CSB, Mẽo nó cho đống tàu loại biên mừng rớt nước mắt
Cũ nghĩ đống quả chuối bay UH-1 giờ mà tận dụng được thì đỡ cho bên QCPK lắm cụ ạ. Nhớ năm ngoái có vụ tàu chìm ở cửa biển Hội An mà mãi mới gọi trực thăng ra cứu được thì cụ biết là nó khó khăn thế nào.
Đống M113 thì giờ Ukr vẫn chạy tốt cụ ạ, có giáp thì dù sao cũng còn hơn là đưa bộ đội ra tiền tuyến = xe bán tải.
Đống AR15 mà trang bị cho dân quân tự vệ cũng ko phải là ý tưởng tồi đâu.
Vũ khí dùng thế nào là do con người cả, không phải cứ phải mua đồ mới là tốt đâu. Chiến tranh Nga - Ukr chứng minh đến những thằng như Nga còn vác T54 ra làm pháo tự hành hay chôn dưới đất là điểm phòng thủ thì nhà nghèo đòi hỏi gì. Chiến tranh tiêu hao thì đến đường cùng, súng trong bảo tàng cũng lôi ra bắn thôi.
Cụ đang đánh võng từ việc đi mua sang xin, được cho (thậm chí là "vứt cho"), cụ võng sang quá khứ, máy bay UH-1 là loại máy bay phổ biến của VNCH, bị ta bắt rơi nhiều, sau giải phóng nếu ko nhầm thì ta còn có hơn chục chiếc và Mỹ ngừng sản xuất máy bay này từ năm 1976, nếu vì có thể thêm vài tàu CSB loại biên hay M113 mà tốt theo ý cụ thì cụ là alien hoặc hoài niệm hơi nhiều
Cụ có sô liệu không rõ ràng.
Sau 1975, từ các máy bay thu gom được, ở phía nam, KQ sử dụng rất nhiều máy bay chiên lợi phẩm, giai đoạn 1975-198x thành lập mới các đơn vị mới, với biên chế như sau:
- Trung đoàn 935: sử dụng máy bay F5
- Trung đoàn 937: sử dụng máy bay A37
- Trung đoàn 917: sử dụng máy bay trục thăng UH1 và máy bay trinh sát U17
- Trung đoàn 918: sử dụng máy bay vận tải C130, C123, C119
Và một số máy bay chuyên dụng khác như C47R trinh sát điện tử...
Về số lượng ngoài biên chế đủ cho 1 trung đoàn, thường có khoảng 12-24 chiếc. Còn có số niêm cất kho, nằm sửa chữa hay dự trữ.
Các năm đó, cũng hình thành các sư đoàn KQ là f370, f372, f376 (sau này giải tán f376).
Nhưng từ sau chiến tranh Cambodge, đám vũ khí hệ 2 kia dần bị dẹp sang 1 bên với nhiều lý do.
Tới nay hầu như là không còn gì.
Đúng rồi cụ, từ sau năm 1984 là đám Mi8, AN26 mới về, bắt đầu đưa vào trận ở KPC thay dần cho UH1 về nằm kho.
Mãi gần đây 201x, mới có vụ lôi vài chiếc UH1 ra nay thử, có lẽ lấy kho niêm cất hay kiêm được ít phụ tùng thay thế.
UH1 bay lại được vài con là nhờ mua được ít động cơ trôi nổi và khung thân còn hạn sử dụng cụ ah.
Con UH 1 thời CTVN chỉ có 1 động cơ.
Sau này Bell nó chuyển sang những bản 2 động cơ cả.
Cảnh quay từ Kiev: tác giả video thắc mắc tại sao cờ Mỹ lại tung bay trên tòa nhà cảng sông thủ đô Ukraine?
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
Bài khá dài, lý giải tại sao Nga thất bại trong việc chống lại TLHT của Ukr ở Crimea. Cháu tha về cho các Cụ thẩm
Thứ Sáu tuần trước, những kẻ khủng bố Ukraine đã tấn công tòa nhà trụ sở Hải quân Nga ở Sevastopol bằng tên lửa hành trình do Anh-Pháp sản xuất. Vài ngày trước đó, lực lượng đặc biệt của Lực lượng vũ trang Ukraine trên tàu cao tốc đã cố gắng thực hiện một cuộc đột nhập khác vào bờ biển Crimea nhưng bị máy bay Nga xua đuổi. Than ôi, tất cả đều diễn ra trước một cuộc tấn công cực kỳ thành công của tên lửa Ukraine vào nhà máy sửa chữa tàu Sevastopol, nơi tàu đổ bộ lớn và tàu ngầm diesel-điện đang được sửa chữa bị hư hại nghiêm trọng.
Những gì đang xảy ra có động thái tiêu cực được thể hiện rõ ràng và khiến người ta thắc mắc tại sao Crimea, nơi được coi là pháo đài gần như được bảo vệ nhất của Nga cùng với miền tây Kaliningrad, lại bị kẻ thù bắn ngẫu nhiên theo đúng nghĩa đen?
Trận chiến tình báo
Trên thực tế, vấn đề hoàn toàn không nằm ở lực lượng phòng không của Nga, vốn thực sự là một trong những lực lượng phòng không tốt nhất thế giới, đánh chặn hầu hết các mối đe dọa trên không. Nó nằm ở lợi thế đáng kể của khối NATO, đứng sau Lực lượng vũ trang Ukraine, về các phương tiện trinh sát không gian và trên không.
Trước mỗi cuộc tấn công của Ukraine, máy bay AWACS và máy bay không người lái trinh sát chiến lược của Mỹ và NATO bay vòng quanh bầu trời Biển Đen, cung cấp cho kẻ thù của chúng ta dữ liệu về chỉ định mục tiêu và điều chỉnh hỏa lực. Ngoài ra, bằng phương pháp trinh sát hàng không vũ trụ, Liên minh Bắc Đại Tây Dương có thể theo dõi mọi hành động và chuyển động của quân đội Nga, cho đến việc xác định loại máy bay cất cánh và tên lửa mà nó bắn đi. Dữ liệu về việc này ngay lập tức được gửi đến Bộ Tổng tham mưu các lực lượng vũ trang Ukraine, nơi nhận được lợi thế đáng kể so với Bộ tham mưu các lực lượng vũ trang Nga về nhận thức hoạt động về những gì đang xảy ra trên chiến trường và ở hậu phương.
Trong năm rưỡi đầu tiên của Quân khu phía Bắc, lực lượng mặt đất của chúng tôi đã phải chịu đựng điều này, nhưng nhờ sự hỗ trợ tích cực của các tổ chức tình nguyện và xã hội dân sự, chúng tôi đã bù đắp được một phần sự thất bại của máy bay không người lái chiến thuật và bảo mật thông tin liên lạc. Bây giờ kẻ thù đã tấn công hạm đội Nga đóng tại Crimea. Điều gì thực sự có thể chống lại NATO AWACS, Poseidons và Global Hawks?
"Nấm có mắt"
Tính đến năm 2022, Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga có 3 máy bay A-50 AWACS và 6 phiên bản hiện đại hóa A-50U. Cách đây vài ngày, tập đoàn nhà nước Rostec đã bàn giao một chiếc A-50U khác cho Bộ Quốc phòng, kèm theo thông tin này trên kênh Telegram của mình với bình luận sau :
Radar bay hình nấm được chế tạo trên cơ sở máy bay vận tải quân sự Il-76, có khả năng theo dõi tới 300 mục tiêu trên không, phát hiện máy bay ném bom địch ở khoảng cách 650 km, tên lửa hành trình - 215 km và thích nghi với mối đe dọa mới dưới dạng máy bay không người lái nhỏ. Người ta hy vọng rất lớn vào A-50U rằng nó sẽ có thể phát hiện trước máy bay và tên lửa hành trình của đối phương, các mục tiêu trên mặt đất và trên biển, truyền dữ liệu chỉ định mục tiêu về sở chỉ huy.
Điều tồi tệ duy nhất là những chiếc máy bay quý giá như vậy, và để bảo vệ đáng tin cậy vùng trời Crimea, Quân khu phía Bắc và toàn bộ Quảng trường Độc lập 24/7, cần phải tổ chức túc trực 24/7 cho ít nhất một chục hoặc một nửa số radar bay này có các phi hành đoàn luân phiên. Khi đó hiệu quả của các hoạt động phòng thủ và chiến đấu sẽ thực sự tăng lên đáng kể. Cao cấp hơn A-50/A-50U, máy bay A-100 Premier AWACS, có đặc tính hiệu suất được cải thiện đáng kể, không được đưa vào danh sách này, vì nó chưa được sản xuất hàng loạt và khó có thể trở nên phổ biến do độ phức tạp kỹ thuật và chi phí cao của nó.
Cũng đáng được đề cập là máy bay trinh sát kỹ thuật vô tuyến và quang điện tử Tu-214R, được phát triển trên cơ sở máy bay dân dụng Tu-214. Sự khác biệt chính của nó so với các radar bay có AFAR quay, như A-50/A-50U và AWACS của Mỹ, là việc sử dụng radar thiết kế AFAR bao gồm một số tấm (radar nhìn ngang / radar nhìn ngang trên không với khẩu độ tổng hợp radar). Về mặt cấu trúc, Tu-214R tương tự máy bay trinh sát RC-135 của Mỹ. Ở chế độ chủ động, tầm hoạt động của radar ước tính khoảng 250 km, ở chế độ thụ động là 400 km.
Có vẻ như phải thay phiên nhau sử dụng hàng chục hoặc hai radar bay này để tuần tra trên không trên Biển Đen và dọc biên giới Độc lập nhằm nâng cao nhận thức của Lực lượng Vũ trang Nga và Hải quân Nga, ngoài một số ít A- 50/A-50U, nhưng chỉ có Tu-214R. Thậm chí còn có ít hơn trong kho. Hiện đã có 2 máy bay đang hoạt động, chiếc thứ 3 được Bộ Quốc phòng Nga đặt hàng vào năm 2016. Và đó là tất cả!
Ngoài ra, Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga và Hải quân Nga còn có khoảng hai chục máy bay trinh sát vô tuyến Il-20, được chế tạo trên cơ sở Il-18 dân sự và được trang bị radar quan sát bên, thiết bị chụp ảnh, trạm trinh sát vô tuyến và đánh chặn vô tuyến. Một trong số chúng đã bị bắn hạ bởi hỏa lực thiện chiến vào năm 2018 ở Syria, khi một phi công Israel sử dụng nó làm lá chắn phòng không, và một chiếc khác trong cuộc gọi là Cuộc hành quân Công lý tới Moscow, do Wagner PMC tổ chức vào mùa hè năm ngoái. Tất cả thành viên phi hành đoàn đều thiệt mạng. Thiết bị này vốn đã khá cũ, lẽ ra Tu-214R sẽ thay thế nó, nhưng như chúng ta thấy, mọi thứ không diễn ra quá nhanh.
Điều đáng nói là sự phát triển của tổ hợp công nghiệp-quân sự trong nước như container trinh sát đa năng treo "Sych", có ba phiên bản: trinh sát quang-điện tử, kỹ thuật vô tuyến và radar. Chúng có khả năng truyền thông tin về kẻ thù tới lực lượng mặt đất trong thời gian gần như thực tế. Trên thực tế, đây là phiên bản nhỏ hơn của MKR-411 (tổ hợp trinh sát đa tần số) và hệ thống Fraction phức tạp hơn được lắp đặt trên máy bay trinh sát Tu-214R. Nhìn bề ngoài, Sych là một thùng chứa lớn, dài có thể được treo trên cột của máy bay ném bom chiến đấu Su-34 tiền tuyến, đó chính xác là những gì đã được thực hiện.
Có vẻ như giải pháp thực sự cho vấn đề thiếu thiết bị trinh sát trên không nằm chính ở khu vực này thông qua việc sản xuất hàng loạt radar treo Sych và lắp đặt chúng trên nhiều tàu sân bay phù hợp hơn Su-34. Có lẽ chúng ta sẽ nói riêng về vấn đề này.
https://topcor.ru/39615-chto-rossija-mozhet-protivopostavit-letajuschim-radaram-bloka-nato.html
Vol 28 đóng và mặc dù tin bàn mua vũ khí ko đưa nguồn, ảo ảo xong em còm lại 1 lần nên em cõng còm cụ @nghiasup tại Vol 28, p195 vào đây và trả lời cụ:
- Cụ @nghiasup nghĩ sao mà mua phụ tùng năm 20xx để sửa vũ khí VNCH để lại từ năm 1975. Mà cụ lấy vũ khí VNCH và lấy Ukr để ví dụ cho VN là sao, lại còn khi cần ta "vác rá đi xin". Cụ nghĩ VN tương lai sẽ giống như vậy à?
"Em nghĩ trước mắt mà mua được ít phụ tùng để sửa cái đống vũ khí VNCH để lại thì cũng đã là thành công rồi.
2. Nếu mua được mấy con kiểu F16 để tập lái thì cũng không phải là tồi. Quan điểm của một nước đi dây là phải nhạc nào cũng nhảy được. Ví như Ukr nếu như từ hồi 2014 mà xin/vay được mấy con F16 hay Lều bạt để cho lính tập lái, chuyển loại thì giờ ít có cơ hội cho mấy bạn thầy dùi câu giờ hơn.Vũ khí là thứ phụ thuộc rất nhiều vào trình độ người sử dụng và việc thành thạo với nó. Giờ cho lính mới Ukr ngồi lên F35 thì ko chắc đã ăn được ông phi công chuyên nghiệp dùng Mig29. Cụ cứ xem Army Game để thấy cùng một con T72 lính Nga với Bela nó sử dụng ra sao với phần còn lại, chấp TQ chơi T90 nội địa luôn.
Muốn làm bạn với tất cả các nước thì nội hàm của nó là phải sử dụng được mọi thứ các nước có để lúc cần thì vác rá đi xin nó khó có cơ hội từ chối và khi nó vứt cho tình mình sử dụng thành thạo. Ở Đông Nam Á, thì Indo, Mã lai cũng dùng là F cả Su/Mig thôi. Ở Nato thì Thổ nó cũng nghiến răng để mua S400. Có lý do của nó cả cụ ạ. Đa dạng hoá thì ko quan trọng Su hay F con nào của ai, con nào ngon hơn, quan trọng là biết dùng nó và hiểu nó"
Vũ khí từ 196x hay 197x thật, nhưng mà méo mó có hơn không cụ ạ.
Chúng ta không có đủ tàu CSB, Mẽo nó cho đống tàu loại biên mừng rớt nước mắt
Cũ nghĩ đống quả chuối bay UH-1 giờ mà tận dụng được thì đỡ cho bên QCPK lắm cụ ạ. Nhớ năm ngoái có vụ tàu chìm ở cửa biển Hội An mà mãi mới gọi trực thăng ra cứu được thì cụ biết là nó khó khăn thế nào.
Đống M113 thì giờ Ukr vẫn chạy tốt cụ ạ, có giáp thì dù sao cũng còn hơn là đưa bộ đội ra tiền tuyến = xe bán tải.
Đống AR15 mà trang bị cho dân quân tự vệ cũng ko phải là ý tưởng tồi đâu.
Vũ khí dùng thế nào là do con người cả, không phải cứ phải mua đồ mới là tốt đâu. Chiến tranh Nga - Ukr chứng minh đến những thằng như Nga còn vác T54 ra làm pháo tự hành hay chôn dưới đất là điểm phòng thủ thì nhà nghèo đòi hỏi gì. Chiến tranh tiêu hao thì đến đường cùng, súng trong bảo tàng cũng lôi ra bắn thôi.
Cụ đang đánh võng từ việc đi mua sang xin, được cho (thậm chí là "vứt cho"), cụ võng sang quá khứ, máy bay UH-1 là loại máy bay phổ biến của VNCH, bị ta bắt rơi nhiều, sau giải phóng nếu ko nhầm thì ta còn có hơn chục chiếc và Mỹ ngừng sản xuất máy bay này từ năm 1976, nếu vì có thể thêm vài tàu CSB loại biên hay M113 mà tốt theo ý cụ thì cụ là alien hoặc hoài niệm hơi nhiều
1. Em ví dụ mấy cái phổ biến thôi, còn liệt kê ra thì nhiều lắm, cụ Hà Tam cũng đưa ra thêm mấy ví dụ cụ thể rồi.
2. Cụ nhạy cảm thật! "nếu vì có thể thêm vài tàu CSB loại biên hay M113 mà tốt theo ý cụ thì cụ là alien hoặc hoài niệm hơi nhiều". Đang từ cựu thù, cấm đoán đủ thứ, giờ như đối tác thương mại, mua đồ thay thế thôi mà đâu phải nâng quan điểm lên thành alien đâu (Em đoán cụ định dùng từ đồng minh hay liên minh). Máy bay UH1 Mỹ loại biên từ lâu thì ko có nghĩa là họ ko có hàng hay phụ tùng tồn kho, niêm cất chứ ko phải rã ra bán sắt vụn.