Thông tin hay thế này mà không cụ nào đưa
![]()
SwitchBlade 600 tác chiến, diệt gọn tổ hợp phòng không của Nga
Có chứ, diễn đàn đâu cấm.
Mấy tin này thường đính kèm video em ngại. Chứ ko em đẩy lên rồi. Có cả clip đạn tuần kích nó thịt TOS nữa cơ.
Không nên vật nhau với l*n vì bạn sẽ bị bẩn người mà con lợn nó lại thích thế
Thông tin hay thế này mà không cụ nào đưa
![]()
SwitchBlade 600 tác chiến, diệt gọn tổ hợp phòng không của Nga
Ớ, tin này hay đấy cụ. Ukr được bơm tiếp loại này rồi ak. Trước có nhõn mấy con, còn loại 300 thì bị chế áp điện tử với đầu nổ quá bé không ăn thua. Loại này chắc đã cải tiến để né chế áp của Nga, nhưng xem ra đầu nổ cũng chưa đủ mạnh để phá hủy hoàn toàn thiết bị của Nga.
Ai cấm cụ post đâu? Em chỉ nói là clip lẻ tẻ như này nhiều vô khối nên nó nhàm rồi ko thấy hay.
Nó muốn mọi người chú ý là nó đã, đang s .ủ .a, đừng quo lại, thì nó sẽ im. nhà em nuôi 2 con em biết.
Cụ kém tắm lắm, đừng kích động như thế chứ.
E cứ tuân thủ quy định của diễn đàn, tôn trọng các Min Mod thôi.
Ờ …
Lâu nay diễn đàn hơi 1 chiều quá cũng không vui, nay có thêm các cụ ấy sang thêm “đa chiều” cũng tốt, quý hiếm cần bảo vệ.
Ai cấm cụ post đâu? Em chỉ nói là clip lẻ tẻ như này nhiều vô khối nên nó nhàm rồi ko thấy hay.
Nó muốn mọi người chú ý là nó đã, đang s .ủ .a, đừng quo lại, thì nó sẽ im. nhà em nuôi 2 con em biết.
Đàm phán hoà bình là “nguy hiểm”?
Tại Ukraine, họ gọi việc ngày càng nhiều người Ukraine ủng hộ các cuộc đàm phán với Liên bang Nga là một xu hướng nguy hiểm.
Thư ký Hội đồng Quốc phòng và An ninh Quốc gia Ukraine (NSDC) Oleksiy Danilov cho biết, số lượng người Ukraine ủng hộ đàm phán hòa bình với Nga ngày càng tăng và đây được coi là một "xu hướng nguy hiểm". Anh ấy đã nói điều này trong chương trình trò chuyện "Big Lviv Speaks" được phát sóng.
“Hãy nhớ rằng, ngày càng có nhiều người (ủng hộ đàm phán với Nga). Đây là một xu hướng rất nguy hiểm khi những người thậm chí từ miền tây Ukraine bắt đầu nói về những điều như vậy,” Danilov nói.
==
Số người biết suy nghĩ có tăng lên không? Đây là một vấn đề thực sự đối với chính quyền Ukraine.
Fox News Nga
Ai cấm cụ post đâu? Em chỉ nói là clip lẻ tẻ như này nhiều vô khối nên nó nhàm rồi ko thấy hay.
Nó muốn mọi người chú ý là nó đã, đang s .ủ .a, đừng quo lại, thì nó sẽ im. nhà em nuôi 2 con em biết.
Không vấn đề gì đâu cụ. Bạn ấy đưa tin trái chiều cũng tốt. Không vi phạm nội quy thì chẳng sao cả.
toàn chống lại bọn cầm xẻng thì kêu gì nhỉ?Vũ khí, lương thực, thuốc men đâu rồi ngài tổng thống? Hứa thật nhiều, thất hứa cũng thật nhiều.
Chúng tôi cầm cự ở Bakhmut, dầm mưa, đói rét, dùng súng trường, súng máy chống lại tăng pháo
![]()
Thông tin hay thế này mà không cụ nào đưa
![]()
SwitchBlade 600 tác chiến, diệt gọn tổ hợp phòng không của Nga
Quả đánh trúng bệ phóng nhưng chỉ có vụ nổ sơ cấp của quả SwitchBlade mà ko có vụ nổ lớn thứ cấp sau đấy thì ko biết có đánh nhầm mô hình tre nứa, cao su không nữa.
Nếu nó nổ thật thì hẳn các bạn Ukr phải quay nốt đoạn sau cho nó hoành tráng rồi.
Ơ hay, rõ là khói lửa ầm ầm. UAV còn đi làm nhiệm vụ khác, sao nhất thiết phải đứng đó quay tiếp hả cụ. Lại làm mồi cho Nga à
![]()
Cụ ăn nói cho cẩn thận.
UAV đi làm nhiệm vụ khác là nhiệm vụ nào?, có bằng chứng nào xác nhận nó đc điều đi làm nhiệm vụ khác khi cảnh quay thiết bị Nga bị phá hủy pha cuối rất quan trọng để tuyên truyền đối với CQ phát xít Ukraine.
Đưa tin thì đưa ok, tiếp nhận bình thường như thông tin đa chiều. Nhưng đừng đưa những lời bình luận bẩn thỉu rơm rác vào đây ô uế diễn đàn. Nhớ chưa
Với những người trong giới Showbiz thì được hiện diện ở lễ trao giải Oscar là một niềm vinh hạnh và tự hào to lớn, anh Ze 2 năm liền đề nghị được bước lên thảm đỏ nhưng đều bị từ chối. Thôi thì anh lại tiếp tục sự nghiệp diễn cho đám thích nốc Vodkar xem cũng là công việc của một nghệ sĩ chân chính.
Viện hàn lâm Điên Ảnh Hoa Kỳ từ chối cho tổng thống Zelensky phát biểu ( qua video) tại lễ công bố trao giải Oscar.
Đúng như em nhận định ở một số trang trước. Mỹ đã thành công khi đang biến Gruzia thành nước mở mặt trận thức 2 chống Nga vùng Kapkaz. Diễn biến đám Maidan (ver2) này sẽ chiếm quyền điều hành đất nước, lại sẽ đánh vào Apkhazia với cớ đòi lại đất.
ps/ Em đồ rằng nếu Gruzia đánh vào Apkhazia thì lần sẽ mất quyền tiếp cận biển Caspi (cảng Poti) và thành phố chiến lược Gori ngã 3 đất nước, chuyển về cho Apkhazia.
Em thấy các cụ hơi lo lắng cho Gruzia quá :D. Không có mặt trận thứ hai gì đâu.
Gruzia thì năm nào nó chả biểu tình đập phá, có phải mỗi đợt này đâu. Nhìn tấm gương Ukraine thì chẳng thằng nào nó đi chọc ông Nga lúc này cả.
Gruzia nó khác hẳn Ukraine là xung quanh nó chả có ông EU nào để mà dựa, ngoài Biển Đen hay thằng Nga to nhất thì hàng xóm nó là Thổ nữa, nên có đấm nhau thì không ai gửi hàng cứu trợ kịp đâu. Có xông vào đập thêm cho chết hẳn thôi.
Kinh tế Gruzia chắc phụ thuộc vào Nga phải đến 80%, giờ bảo đánh nhau với EU thì được chứ bảo đánh nhau với Nga là hơi khó. Ở Gruzia không có dân gốc Nga như Ukraine nhưng đại đa số dân Gruzia vẫn có tình cảm bình thường với người Nga do những giàng buộc khá chặt về kinh tế (hầu như gia đình nào ở Gruzia chả có người thân đi lao động ở Nga). Ở Gruzia không có thái độ bài Nga, lũ đi biểu tình hầu hết là trẻ trâu, a dua, bị rủ rê chứ đội an ninh nó đập cho một hôm thì tởn tới già.
Cái trò khuấy bạo động của Mỹ ở các nước vùng Kavkaz trong ngắn hạn thì có vẻ có hiệu quả, nhưng lạm dụng mãi nó sẽ có tác động ngược. Đó là chính phủ các nước được bầu lên (dù có là thân phương Tây hay không) thì vấn đề an ninh quan tâm nhất chính là chống âm mưu lật độ của bọn Mỹ và EU, chứ không phải là mối quan hệ với Nga.
Thứ giá trị nhất mà phương Tây viện trợ cho Ukraine là cung cấp thông tin tình báo , trinh sát chứ k phải tên lửa , pháo phản lực ... ko có thông tin vệ tinh thì các vũ khí như tên lửa , đạn pháo thông minh , bom lượn.. sẽ giảm phần lớn hiệu quả sử dụng .
Em thấy các cụ hơi lo lắng cho Gruzia quá :D. Không có mặt trận thứ hai gì đâu.
Gruzia thì năm nào nó chả biểu tình đập phá, có phải mỗi đợt này đâu. Nhìn tấm gương Ukraine thì chẳng thằng nào nó đi chọc ông Nga lúc này cả.
Gruzia nó khác hẳn Ukraine là xung quanh nó chả có ông EU nào để mà dựa, ngoài Biển Đen hay thằng Nga to nhất thì hàng xóm nó là Thổ nữa, nên có đấm nhau thì không ai gửi hàng cứu trợ kịp đâu. Có xông vào đập thêm cho chết hẳn thôi.
Kinh tế Gruzia chắc phụ thuộc vào Nga phải đến 80%, giờ bảo đánh nhau với EU thì được chứ bảo đánh nhau với Nga là hơi khó. Ở Gruzia không có dân gốc Nga như Ukraine nhưng đại đa số dân Gruzia vẫn có tình cảm bình thường với người Nga do những giàng buộc khá chặt về kinh tế (hầu như gia đình nào ở Gruzia chả có người thân đi lao động ở Nga). Ở Gruzia không có thái độ bài Nga, lũ đi biểu tình hầu hết là trẻ trâu, a dua, bị rủ rê chứ đội an ninh nó đập cho một hôm thì tởn tới già.
Cái trò khuấy bạo động của Mỹ ở các nước vùng Kavkaz trong ngắn hạn thì có vẻ có hiệu quả, nhưng lạm dụng mãi nó sẽ có tác động ngược. Đó là chính phủ các nước được bầu lên (dù có là thân phương Tây hay không) thì vấn đề an ninh quan tâm nhất chính là chống âm mưu lật độ của bọn Mỹ và EU, chứ không phải là mối quan hệ với Nga.
Về điểm này em đồng ý với cụ, Gruzia có thế nào thì CP mới lên cũng chỉ chửi bới thôi. Bài học 2008 vẫn còn rất đau, và tấm gương Ukr sáng ngời ngay trước mắt.
Đây là Gruzia muốn độc lập, và Mỹ kích động để lật CP muốn độc lập xuống thôi. Để xem người dân Gruzia có xứng đáng có nhà nước độc lập không.
Lệnh cấm Wimbledon đối với các ngôi sao quần vợt Nga được dỡ bỏ -
Các tay vợt Nga sẽ được tự do thi đấu tại giải đấu lịch sử sau nhiều lần Hiệp hội quần vợt bị cảnh báo rằng giấy phép tổ chức các giải đấu sẽ bị thu hồi nếu họ tiếp tục lệnh cấm. Tuy nhiên, người chơi sẽ bị loại khỏi giải đấu nếu thể hiện bất kỳ hình thức ủng hộ nào đối với các hành động của Nga ở Ukraine - và một lá cờ trung lập sẽ được sử dụng thay cho lá cờ của Nga.
Nói tích cực về Nga nói chung hoặc thể hiện bất kỳ hình thức ủng hộ nào đối với quốc gia của một người có thể dẫn đến việc người chơi Nga bị trục xuất hoặc bị xử phạt, theo quy tắc ứng xử mà người chơi có thể được yêu cầu ký tên.