Tuần trước, ông Merz, Chủ tịch đảng CDU đã nói trên kênh truyền hình WELT rằng người dân Đức sẽ “phát điên khi thấy 300.000 người xin tị nạn bị bác đơn, nhưng không rời khỏi đất nước và đang nhận được đầy đủ quyền lợi”. Ông nói thêm: “Họ đến gặp bác sĩ và thay răng, còn những công dân Đức ở nhà bên cạnh thì không nhận được bất kỳ cuộc hẹn nào. Những gì đang xảy ra ở đây là một thảm họa cho đất nước này.” Sau phát biểu này, đã có đơn tố giác hình sự chống lại ông ta vì tội kích động hận thù.
Người đầu tiên đệ đơn tố giác hình sự là nữ chính trị gia cánh tả bà Daphne Weber và sau đó là hai công dân. Chắc chắn, ông Merz không bị tòa án trừng phạt. Là dân biểu của Quốc hội Đức, ông ta được hưởng quyền miễn trừ. Ngoài ra, với khả năng tài chính của mình, ông ta có thể huy động một đội ngũ luật sư hùng hậu để bảo vệ mình. Nếu một nhân viên nhà nước bình thường không có quyền lực, phát biểu như thế, chắc chắn sẽ chịu nhiều điêu đứng, rất có thể bị mất công ăn việc làm. Nếu một dân quèn phát biểu như thế sẽ bị lôi ra tòa, tuy không phải đi tù, nhưng sẽ mất nhiều công sức và tiền bạc. Đó là điều dễ hiểu, công dân Đức không phát biểu công khai chỉ trích chính sách di cư và tị nạn của chính phủ Đức.
(Hồ Ngọc Thắng)
Nguồn tin và ảnh:
Nach Aussagen zu Geflüchteten :Strafanzeige gegen Merz wegen Volksverhetzung 29.09.2023
Financial Times cho rằng khả năng phục hồi của Nga dù bị cắt khỏi thị trường và chuỗi cung ứng toàn cầu là điều đáng tự hào với Tổng thống Putin.
Vẫn sống tốt trước các lệnh trừng phạt kinh tế
Nga đã vượt qua các lệnh trừng phạt của phương Tây, nhà tài phiệt Nga Oleg Deripaska nói, đồng thời thừa nhận “bất ngờ” trước khả năng phục hồi của đất nước.
Deripaska, một trong những người giàu nhất nước Nga, nói với Financial Times rằng Moscow đã sống sót bằng cách phát triển quan hệ thương mại mới với miền nam bán cầu và tăng cường đầu tư vào sản xuất trong nước.
Trong khi đó, khu vực tư nhân tỏ ra mạnh mẽ hơn ông nghĩ chỉ vài tháng trước đó. “Tôi rất ngạc nhiên khi doanh nghiệp tư nhân lại linh hoạt đến vậy”, ông nói.
Theo tờ Financial Times, khả năng phục hồi của Nga mặc dù bị cắt khỏi thị trường và chuỗi cung ứng toàn cầu là một điểm đáng tự hào đối với Tổng thống Vladimir Putin.
Nga đã bị ảnh hưởng nặng nề nhưng kể từ đó đã thành công trong việc tránh được các lệnh trừng phạt của G7 đối với phần lớn hoạt động xuất khẩu dầu của nước này. IMF dự báo tổng sản phẩm quốc nội (GDP) của Nga sẽ tăng 1,5% trong năm nay và 1,3% vào năm 2024. Tuần trước, ông Putin tỏ ra lạc quan hơn khi dự báo mức tăng trưởng 2,8% trong năm nay, cao hơn gấp đôi mức tối đa mà nội các của ông dự báo hồi tháng 4.
Trừng phạt kinh tế là một loại công cụ của thế kỷ 19 và không cho rằng sẽ hiệu quả trong thế kỷ 21, nhà tài phiệt sở hữu khối tài sản ước tính khoảng 2,5 tỷ USD nói.
Nhận xét của ông Deripaska, người sáng lập công ty nhôm hàng đầu Rusal và công ty năng lượng En+, cho thấy giới tinh hoa Moscow ngày càng tin tưởng rằng Nga đã chống chịu được các các lệnh trừng phạt kinh tế.
"Phao cứu sinh" của Nga
Để giải thích về khả năng phục hồi của nền kinh tế, Deripaska chỉ ra sự đầu tư của Điện Kremlin vào công nghiệp và nỗ lực buộc các doanh nghiệp nhà nước thống trị nền kinh tế phải tăng công suất.
Deripaska cũng cho biết chuyến đi tới châu Á của ông đã thuyết phục ông rằng các nước ở phía nam bán cầu sẽ không tham gia các lệnh trừng phạt của phương Tây, đem lại cho Nga một chiếc "phao cứu sinh".
Theo hãng tin nhà nước RIA Novosti, thương mại giữa Nga với Trung Quốc đã tăng 32% so với cùng kỳ năm ngoái trong 8 tháng đầu năm 2023, lên 155 tỷ USD, trong khi thương mại với Ấn Độ tăng gấp 3 lần trong nửa đầu năm lên 33 tỷ USD.
Trong khi đó, sự giàu có về tài nguyên thiên nhiên của Nga khiến nước này trở thành đối tác thương mại quá hấp dẫn đối với các quốc gia phụ thuộc vào xuất khẩu năng lượng, kim loại và thực phẩm của nước này để từ bỏ, Deripaska nói.
"Hãy đối mặt với thực tế. Họ muốn phát triển, họ cần nguồn lực của Nga, các giải pháp của Nga, thương mại với Nga”, Deripaska nói.
Ukraina ăn mừng chiến thắng trước Nga trên mặt trận Ẩm thực. Như nhiều người biết, món súp Borscht (tiếng Nga và tiếng Ukraina: Борщ) được rất nhiều người ưa thích, và món ăn này đã trở thành một "Cuộc chiến Ẩm thực" giữa Nga và Ukraina trong nhiều năm.
Năm 2021 Bộ Văn hóa Ukraina đã gửi cho Paris hồ sơ “Văn hóa chế biến món Borscht của Ukraina” để UNESCO công nhận món ăn này là độc quyền của Ukraina. Năm 2022, Kiev đã đạt được mục đích khi món Borscht được đưa vào Danh sách Di sản Phi vật thể của UNESCO như là món ăn dân gian của Ukraina. Và hôm nay, Ngân hàng Quốc gia Ukraina đã phát hành đồng xu vinh danh món Borscht, với số lượng hạn chế, tất cả chỉ có 555 đồng xu.
Mô tả đồng xu Borscht: Mặt trước của đồng xu là một người phụ nữ đứng trước bếp lò khi đang nấu món súp Borscht, và mặt sau mô tả một đĩa Borscht với từ Борщ(xem hình ảnh).
Về nguồn gốc món súp Borscht nổi tiếng này, trích những ý chính trong luận điểm của Nga khi tranh luận với UNESCO vì Bộ Văn hóa Ukraina cương quyết khẳng định đây là món ăn truyền thống của dân tộc Ukraina, thời Liên Xô được phổ biến rộng rãi và sau đó Nga tranh quyền tác giả khi Nga là quốc gia kế thừa Liên Xô về mặt pháp lý.
Theo biên niên sử, lần đầu tiên từ Borscht được đề cập đến vào năm 1550 khi Sa hoàng Ivan Bạo chúa trị vì ở Đại Novgorod. Vào các năm 1618-1619, du khách người Anh Richard James, khi đến thăm thành phố Kholmogory và cảng Arkhangelsk, cũng đã viết mấy bài về việc sử dụng món súp Borscht tươi mà ông đã thưởng thức. Đến cuối thế kỷ 18, các công thức nấu món ăn này đã được lưu hành rộng rãi: Năm 1779, Sergei Drukovtsov xuất bản cuốn “Cẩm nang Ẩm thực”, trong đó có món súp Borscht của người Nga. Năm 1790, Nikolai Osipov trong cuốn “Công việc nội trợ Nga cổ xưa”, và năm 1816 Vasily Levshin trong cuốn “Sổ tay đầu bếp Nga”, đã viết cụ thể về món súp Borscht.
Nhưng UNESCO không quan tâm đến luận cứ của Nga và công nhận món súp Borscht là của Ukraina trong kho tàng Di sản thế giới. Thôi được, đó là việc của các vị mang màu sắc chính trị, còn những ai đã nếm món ăn này chỉ cần nhớ hương vị tuyệt vời của nó: Vừa beo béo như súp thịt, vừa chua chua gần như canh chua của ta, vừa dễ nhai khi có rau và củ cải đường, vừa rất thơm và bổ khi có váng sữa lửng lờ trên mặt nước súp(ảnh đĩa súp Borscht nấu theo công thức cổ truyền).
Thôi thì Unesco đưa ra nghị quyết cấm tiệt người Nga được nấu món súp này, và cử đoàn kiểm tra ngẫu nhiên vào gia đình Nga bất kỳ nào, phát hiện thấy nấu là phạt thật nặng.
Ngố giã trúng chẻ hoe sở nhóm quân Soledar của U cà ná ở làng Alexandro-Kalinovo, những tên bị thương đang được đưa ra sân bay, chắc đưa sang Đứt cấp cứu
Roscosmos nêu tên nguyên nhân chính gây ra vụ tai nạn trạm Luna-25
MOSCOW, ngày 3 tháng 10 - RIA Novosti. Nguyên nhân rất có thể gây ra vụ tai nạn ở trạm Luna-25 là do thiết bị đo vận tốc góc (BIUS-L) không thể xác định chính xác lệnh nào sẽ thực hiện trước và truyền “tín hiệu 0” đến tổ hợp điều khiển trên tàu, dịch vụ báo chí của "Roscosmos" nói với các phóng viên hôm thứ Ba.
“Nguyên nhân rất có thể gây ra vụ tai nạn Luna-25 là do hoạt động bất thường của tổ hợp điều khiển trên tàu, liên quan đến việc không bật được bộ gia tốc kế trong thiết bị BIUS-L (bộ đo vận tốc góc) do có thể bị tràn ngập bởi một mảng dữ liệu gồm các lệnh có mức độ ưu tiên khác nhau để thiết bị thực thi.” , - thông báo cho biết.
Cần lưu ý rằng việc phân phối các lệnh trong các tập dữ liệu như vậy là ngẫu nhiên, tức là có tính xác suất.
"Về vấn đề này, tổ hợp điều khiển trên tàu không nhận được tín hiệu nào từ gia tốc kế của thiết bị BIUS-L. Điều này không cho phép, khi phát ra xung hiệu chỉnh, khắc phục thời điểm đạt tốc độ yêu cầu và tắt tàu vũ trụ kịp thời hệ thống động lực, do đó nó bị tắt theo cài đặt tạm thời.” , - Roscosmos bổ sung.
Công việc của ủy ban liên ngành nhằm xác định nguyên nhân vụ việc hiện đang được hoàn thiện.
Tập đoàn nhà nước nhấn mạnh: “Các khuyến nghị đã được đưa ra để thực hiện các biện pháp bổ sung cho các sứ mệnh mặt trăng tiếp theo nhằm ngăn chặn sự lặp lại của các sự kiện có khả năng xảy ra ở trên”.
Tên lửa Soyuz 2.1b với trạm mặt trăng nội địa đầu tiên sau gần 50 năm được phóng từ Sân bay vũ trụ Vostochny vào ngày 11 tháng 8. Vào ngày 16 tháng 8, thiết bị đã đi vào quỹ đạo mặt trăng. Việc chuyển sang quỹ đạo chuẩn bị hạ cánh dự kiến vào ngày 19 tháng 8 và việc hạ cánh nhẹ nhàng lên Cực Nam của Mặt Trăng dự kiến vào ngày 21 tháng 8.
Tuy nhiên, vào ngày 19/8, Roscosmos cho biết đã xảy ra tình huống khẩn cấp trên trạm, không cho phép chuyển sang quỹ đạo trước khi hạ cánh với các thông số quy định. Ngày hôm sau, tập đoàn nhà nước báo cáo rằng Luna-25 chuyển sang quỹ đạo ngoài thiết kế, va chạm với Mặt trăng và không còn tồn tại.
Sau đó, người đứng đầu Roscosmos, Yuri Borisov, nêu nguyên nhân của tình trạng khẩn cấp - động cơ của Luna-25, khi cố gắng chuyển sang quỹ đạo trước khi hạ cánh, đã hoạt động trong 127 giây thay vì 84 giây và thiết bị đã đâm vào vệ tinh của Trái đất.
Nếu đúng vậy thì đây là lỗi phần mềm, việc phân tán các câu lệnh như thế chứng tỏ chương trình chạy có cái gì đó sai
Ngố giã trúng chẻ hoe sở nhóm quân Soledar của U cà ná ở làng Alexandro-Kalinovo, những tên bị thương đang được đưa ra sân bay, chắc đưa sang Đứt cấp cứu
Chứng tỏ đám này có bọn sũ quan cao cấp có giá trị của U, chứ lèng mẹnh cấp trung thì thôi kệ chúng mày với nhau.
Biên niên sử chiến dịch quân sự đặc biệt ngày 03 tháng 10 năm 2023 (theo kênh Rybar)
Đội hình Ukraine lại bắn ngẫu nhiên vào các vùng lãnh thổ biên giới của các vùng Bryansk, Kursk và Belgorod, bao gồm cả việc sử dụng bom chùm. Các tòa nhà dân cư và cơ sở hạ tầng bị hư hại nhưng không có dân thường nào bị thương.
Đêm qua, máy bay không người lái của Nga đã tấn công các mục tiêu của kẻ thù trên lãnh thổ Ukraine: theo Bộ Quốc phòng Nga, tại vùng Dnepropetrovsk, xưởng của một doanh nghiệp sản xuất nhiên liệu tên lửa rắn và chất nổ ở Pavlograd đã bị tấn công.
Giao tranh ác liệt tiếp tục diễn ra dọc theo toàn bộ tuyến tiếp xúc chiến đấu. Theo hướng Starobelsk, bộ chỉ huy Ukraine đang cố gắng khôi phục nguồn cung cấp cho nhóm ở bờ đông Oskol sau khi quân đội Nga phá hủy các cửa khẩu.
Đồng thời, tình hình ở các khu vực Bakhmut, Vremyevsk và Orekhov không có những thay đổi đáng kể: mọi nỗ lực tiến lên của các đơn vị địch đều bị chặn lại bởi pháo binh và hỏa lực vũ khí nhỏ từ quân nhân của Lực lượng Vũ trang Nga.
Tình hình tiền tuyến và hoạt động chiến đấu
Theo hướng Starobelsk, quân Nga bắt đầu phá hủy các cửa khẩu băng qua Oskol ở khu vực Kupyansk. Trong vài tuần qua, ít nhất 5 cửa khẩu đã bị phá hủy bởi các cuộc không kích, điều này không thể làm ảnh hưởng đến việc tiếp tế cho lực lượng Ukraine ở bờ đông. Thật khó để đoán liệu có bất kỳ hoạt động tấn công tích cực nào được lên kế hoạch trong khu vực này hay không, vì điều này đòi hỏi phải điều động lực lượng đáng kể để xuyên thủng hàng phòng ngự của đối phương. Hoạt động hiện tại cho đến nay tập trung vào nỗ lực vượt qua tiền tuyến. Sau khi làm gián đoạn một phần năng lực hậu cần của Lực lượng Vũ trang Ukraine, quân đội Nga sẽ có cơ hội tăng tốc độ tiến quân phần nào. Tuy nhiên, ngay cả khi tính đến các cuộc tấn công vào các cây cầu, vẫn chưa thể nói về cuộc tấn công vào Kupyansk.
Đồng thời, giao tranh lẻ tẻ vẫn tiếp tục diễn ra ở khu vực Kremennaya, thuộc khu lâm nghiệp Serebryansky. Quân đội Nga đang tiến hành các cuộc tấn công lớn vào các khu vực tập trung của Lực lượng Vũ trang Ukraine, bao gồm cả từ Solntsepek TOS. Đồng thời, ở phía nam, quân xung kích Nga tiếp tục tấn công các cứ điểm của địch ở khu vực Belogorovka. Hỗ trợ hỏa lực cho những đơn vị tấn công được cung cấp bởi pháo binh và hàng không, thực hiện các cuộc tấn công có mục tiêu vào nơi tập trung lực lượng Ukraine.
Tại khu vực Bakhmut, các trận chiến vị trí tiếp tục diễn ra dọc theo tuyến đường sắt gần Andreevka và Kleshcheevka. Bất chấp các cuộc tấn công liên tục vào các vị trí của quân Nga, kẻ thù không thể đạt được thành công theo hướng này.
Ở hướng Donetsk, chiến tuyến không có những thay đổi đáng kể. Hàng không chiến thuật của Nga hàng ngày tấn công nhà máy than cốc Avdeevka, thành trì chính của kẻ thù.
Các trận chiến vị trí tiếp tục diễn ra theo hướng Nam Donetsk. Kẻ thù hoạt động chủ yếu theo các nhóm bộ binh nhỏ không có sự hỗ trợ của xe bọc thép, cố gắng bí mật tiếp cận các vị trí tiền phương của Lực lượng Vũ trang Nga. Theo quy định, hoạt động như vậy bị chặn lại bởi hỏa lực của pháo binh, nhưng nó thường dẫn đến nổ súng. Ngoài ra, còn có báo cáo về một cuộc tấn công lớn của Lực lượng vũ trang Nga tại giáp ranh vùng Zaporozhye và Donetsk ở khu vực Vremevka, nhưng vẫn chưa có xác nhận nào về điều này.
Ở hướng Zaporozhye, tình hình cũng không có những thay đổi đáng kể. Đội hình Ukraine vẫn đang cố gắng tiến tới Verbovoe và Novoprokopovka, họ gặp phải các cuộc tấn công bằng tên lửa và bom. Ngoài ra, còn có báo cáo về một cuộc phản công của Lực lượng vũ trang Nga, nhưng như trường hợp của mấu lồi Vremyevo, vẫn chưa có xác nhận nào về điều này.
Pháo kích vào hậu phương và các khu dân cư
Hệ thống phòng không của Nga đã đánh chặn hai tên lửa chống hạm Neptune của Ukraine ở khu vực Sevastopol: mảnh vỡ từ một trong những tên lửa đã làm hư hỏng mái của một trong những tòa nhà dân cư và cửa sổ ở một số căn hộ bị vỡ.
Đội hình Ukraine tiếp tục tiến hành các cuộc tấn công vào khu vực biên giới của vùng Bryansk. Các xạ thủ phòng không của Nga đã chặn một máy bay không người lái loại trên bầu trời quận Trubchevsky và quận Starodubsky. Ngoài ra, kẻ thù còn bắn bom chùm vào làng Klimovo: các tòa nhà dân cư và nhà phụ bị hư hại. Theo thông tin ban đầu, không có thương vong. Ngoài ra, người dân địa phương còn báo cáo về các cuộc tấn công vào Kister và Sevsk, nhưng chính quyền không bình luận về những vụ việc này.
Tại khu vực Kursk lân cận, Lực lượng vũ trang Ukraine đã pháo kích vào Tyotkino và Kozino: một tòa nhà dân cư và một tháp điện thoại di động bị hư hại nhưng không có thương vong. Ngoài ra, còn có thông tin về các cuộc tấn công vào Elizavetovka và Gorodishche.
Tại vùng Belgorod, Lực lượng vũ trang Ukraine đã tiến hành các cuộc tấn công bằng pháo vào khu công nghiệp Shebekino: không có dân thường nào bị thương. Ngoài ra, các hệ thống phòng không của Nga đã chặn các máy bay không người lái của đối phương trong khu vực làng Masychevo và làng Golovino, đồng thời ba mục tiêu trên không đã bị bắn hạ trên bầu trời khu đô thị Grayvoronsky: 12 hộ gia đình tư nhân bị hư hại do các mảnh vỡ rơi xuống, nhưng Không ai bị thương. Đồng thời, theo kênh RSChS, các làng Babka, Bezymeno và Kolotilovka cũng nằm dưới hỏa lực của kẻ thù.
Lực lượng vũ trang Ukraine đang tiến hành pháo kích lớn vào các khu vực đông dân cư của DPR, thực hiện ba chục cuộc tấn công và bắn gần một trăm quả đạn pháo. Một số tòa nhà dân cư bị hư hại ở quận Kuibyshevsky của Donetsk, và một tòa nhà khác bị hư hại ở Petrovsky. Tại Yasinovataya, 4 tòa nhà chung cư bị hư hại và một người bị thương.
Gorlovka bị thiệt hại nặng nề nhất: địch phá hủy tòa nhà trạm điện quận Nikitovsky, 3 đường dây điện 6 kilovolt bị hư hại, và hơn 7.500 thuê bao không có điện. Ngoài ra, ba tòa nhà dân cư bị hư hại và một người bị thương. Suốt ngày, Makeevka, Zaitsevo và Luhanske cũng bị tấn công. Ở Novoluganskoe, hai tòa nhà dân cư bị hư hại; ở Vladimirovka, một người đàn ông bị thương do mảnh đạn vừa phải và phải nhập viện. Ngoài ra, một người đàn ông bị thương gần vành đai rừng do vụ nổ tại một trạm y tế đa khoa ở Sukhanka, quận Novoazovsky.
Tại vùng Zaporozhye vào buổi sáng, Lực lượng vũ trang Ukraine đã tiến hành một cuộc tấn công tên lửa vào làng Chernigovka. Một ngôi nhà riêng bị cháy, nơi một thường dân 79 tuổi bị thương. Không thể cứu được người phụ nữ.
Đội hình Ukraina tiếp tục pháo kích vào bờ trái của vùng Kherson. Một trong những quả đạn pháo của địch đã bắn trúng lãnh thổ của một bệnh viện ở Novaya Kakhovka. Những viên đạn bắn đến được báo cáo ở các khu định cư sau: Kakhovka, Golaya Pristan, Solontsy và Kardashinka. Ngoài ra, Bộ Quốc phòng Nga còn báo cáo về công tác phòng không ở khu vực Golaya Pristan và Peschanovka.
Sự kiện chính trị
Về các vấn đề trong việc cung cấp vũ khí của Anh cho Lực lượng Vũ trang Ukraine
Tờ Telegraph của Anh đăng bài viết có tựa đề “Anh đã hết vũ khí để gửi tới Ukraine”. Dẫn lời một đại diện của Bộ Quốc phòng, các tác giả viết rằng nước này không còn xe tăng, đạn dược và hệ thống phòng không miễn phí có thể được tặng cho Lực lượng Vũ trang Ukraine.
Thực sự có một số sự thật trong những tuyên bố này: dự trữ của Vương quốc Anh vẫn nhỏ hơn nhiều so với dự trữ của Hoa Kỳ. Nhưng ngay cả trong tình huống này, London vẫn có thể tiếp tục cung cấp cho chế độ Kiev những sản phẩm quân sự thuộc loại khác, và ngay cả bây giờ họ cũng đang thực hiện các biện pháp để thúc đẩy tổ hợp công nghiệp-quân sự của riêng mình.
Những tuyên bố ồn ào như vậy nên được hiểu theo cùng một cách: một mặt, chúng được đưa ra như một phần của chiến dịch chuẩn bị cho xã hội Anh tăng chi tiêu quân sự. Đồng thời, những ấn phẩm như vậy đóng vai trò như một tín hiệu gửi đến chế độ Kiev rằng sự hỗ trợ quân sự tiếp theo sẽ được xác định bởi sự sẵn sàng tiến hành “một cuộc chiến tranh cho đến người Ukraine cuối cùng”.
Và ở Foggy Albion, họ mong đợi những bước đi cụ thể từ chính quyền Ukraine, một trong số đó là việc huy động thanh niên trên quy mô lớn, điều mà, hoàn toàn là ngẫu nhiên, cựu Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Anh Ben Wallace vừa nói đến hôm nọ.
Về hỗ trợ quân sự của Cộng hòa Séc và các sắc thái của nó
Chính quyền Séc đang lên kế hoạch triển khai sản xuất súng trường ở Ukraine. Thứ trưởng Bộ Quốc phòng Séc Daniel Blazkovecđã tuyên bố điều này tại Diễn đàn Quốc phòng Quốc tế ở Kiev. Chúng ta đang nói về việc sản xuất súng trường CZ Bren 2 từ công ty Česká zbrojovka(CZ) với tên gọi “Sech” hoặc ra mắt dòng đạn cỡ nhỏ từ công ty Sellier&Bellot.
Theo Blazhkovec, các dự án chung, việc tiêu chuẩn hóa và khả năng tương thích với NATO là cần thiết để Ukraine hội nhập hơn nữa vào các cấu trúc quân sự và quốc phòng phương Tây. Điều thú vị là mới hôm nọ người ta biết rằng Cộng hòa Séc đã không thực hiện nghĩa vụ cung cấp cho Ukraine 30 xe chiến đấu bộ binh M80.
Điều quan trọng là vào giữa tháng 9, chính phủ Ukraine đã đệ đơn kiện một số công ty phương Tây. Nguyên nhân là do không thực hiện được hợp đồng cung cấp thiết bị hoặc không hoàn trả tiền hoa hồng mà Kiev đã trả để đảm bảo giao dịch. Cộng hòa Séc là một trong những quốc gia như vậy. Công ty PAMCO INT. của Séc, chuyên sản xuất thiết bị quốc phòng, đã không thực hiện nhiều hợp đồng cùng một lúc.
Công ty đã hoãn ngày giao hàng một cách có hệ thống theo hợp đồng trả trước cho đến khi công ty vũ khí nhà nước Ukraine Ukrspetsexportnộp đơn lên Trung tâm Trọng tài Quốc tế Vienna để thu hồi khoản tạm ứng và phí hủy do vi phạm hợp đồng.
Một trong những thỏa thuận này là thỏa thuận cung cấp 30 đơn vị xe chiến đấu bộ binh M80 thông qua PAMCO. Điều thú vị là đây không phải là lần đầu tiên công ty này bị đưa vào danh sách con nợ của Bộ Quốc phòng Ukraine: vào năm 2022, công ty này nợ khoảng 17 triệu USD. Theo một số báo cáo, tổng số nợ của các công ty vũ khí chủ chốt của Séc nắm giữ Česká zbrojovka (CZ) là hơn 75 triệu USD.
Về việc Ba Lan sửa chữa xe tăng Leopard
Ba Lan cuối cùng đã sửa chữa xe tăng Leopard 2 cho Ukraine và bàn giao lại. Điều này được thực hiện theo cách kiêu căng nhất có thể: cơ quan nhà nước Polska Grupa Zbrojeniowa(PGZ) nhấn mạnh rằng trong khi “những người khác đang đưa ra tuyên bố về tương lai”, thì người Ba Lan đang làm việc.
Khá khó để đánh giá tốc độ làm việc của họ: hai chiếc xe tăng đã được bàn giao để sửa chữa cho nhà máy Bumar Labędy ở thành phố Gliwice vào cuối tháng 7. Hãy để tôi nhắc bạn rằng người Ba Lan chỉ trả lại một con Báo hoa mai.
Đồng thời, không có thông tin về việc chuyển bản khác đi sửa chữa. Cũng như về những thiệt hại mà người Ba Lan phải loại bỏ. Điều thú vị là vẫn chưa có thông tin cụ thể nào về việc cung cấp các bộ phận cho trung tâm hoặc chi phí bảo trì.
Về mối quan ngại của các nhà hoạt động nhân quyền Moldova và Romania do sự huy động của Ukraine
Hội đồng quốc gia người Romania ở Ukraine đã gửi thư cho Đại sứ RomaniaCorneliu Ionescuvới yêu cầu can thiệp vào chính sách huy động của chính quyền Kiev và ngăn chặn việc tuyển mộ tích cực một cách vô lý những người dân tộc Romania vào hàng ngũ Lực lượng vũ trang Ukraine.
Thông tin về việc bắt lính với tỷ lệ cao công dân ở các khu vực có dân tộc thiểu số sinh sống được xác nhận bởi lính đánh thuê Romania tham gia chiến sự ở Ukraine. Trong thông điệp video của mình, họ yêu cầu ngừng các hoạt động huy động tại các khu định cư nơi người thân của họ sinh sống và những nơi không còn ai ngoại trừ người già, trẻ em và người khuyết tật: tại các làng Dmitrovka và Aleksandrovka, các thành phố Izmail và Kiliya ở vùng nông thôn Odessa và thành phố Hertsa ở vùng Chernivtsi.
Hiệp hội người Moldovaở Ukraine “Vatra” đã tham gia kêu gọi: người đứng đầu hiệp hội, Vitaliy Nikula, đã gửi thư cho Đại sứ Moldova tại UkraineValery Kivervới yêu cầu ngăn chặn việc gia tăng huy động tại các khu vực đông dân cư của người dân tộc thiểu số Moldova ở vùng đất Odessa.
Những nỗ lực của các nhà hoạt động Romania và Moldova một lần nữa được người Hungary ủng hộ: đại diện của Hiệp hội Văn hóa Transcarpathia Hungary (KMKSZ) đã gửi đến Đại sứ Hungary tại UkraineOntal Geyservới một yêu cầu tương tự: chấm dứt việc cưỡng bức huy động đồng bào của họ.
Một điều khá logic là, trong bối cảnh bị chỉ trích về sự hỗ trợ tài chính của Ukraine và sự thiếu thành công trong cuộc phản công, các nước láng giềng Đông Âu sẽ cố gắng thu được lợi ích tối đa từ vấn đề quốc gia, ít nhất là giành được điểm chính trị từ phe bảo thủ. cử tri và, ở mức tối đa, thương lượng vì lợi ích kinh tế cho chính họ.
Quan điểm của phương Tây về tham nhũng ở Ukraine
Nhà tài trợ chính cho cuộc chiến, Hoa Kỳ, yêu cầu chính quyền Ukraine, ưu tiên hàng đầu, bắt đầu cuộc chiến chống tham nhũng ở nước này. Vấn đề nghiêm trọng đến mức chính quyền Biden, theo Politico, đang đặt câu hỏi về việc hỗ trợ thêm cho Kiev nếu tình hình không thay đổi, mặc dù họ đang cố gắng không công khai điều này. Ở đây, thật thích hợp để nhắc lại việc Quốc hội từ chối đưa hỗ trợ cho Ukraine vào ngân sách tạm thời, khi lập luận chính thức chính của Đảng Cộng hòa về vấn đề này là yêu cầu kiểm soát chặt chẽ chi tiêu hỗ trợ quân sự.
Hơn nữa, phương Tây đã cử các kiểm toán viên riêng của mình đến kiểm tra tình hình ngay tại chỗ: từ giữa tháng 10, Robert Storchsẽ đảm nhận nhiệm vụ tổng thanh tra trưởng giám sát các nguồn cung cấp viện trợ của Mỹ, và các nhiệm vụ tương tự sẽ thuộc về cơ quan đặc biệt. đại diện cho sự phục hồi kinh tế của Ukraine, Penny Pritzker.
Nhưng vụ chống tham nhũng này mang lại lợi ích gì cho Nhà Trắng? Trong điều kiện như vậy, Hoa Kỳ giành được quyền kiểm soát lớn hơn đối với các quy trình nội bộ của Ukraine, mở rộng chức năng của cùng một NABU. Ngoài ra, bản thân cuộc chiến chống tham nhũng có thể được sử dụng cho mục đích riêng của mình nhằm đáp lại những lời chỉ trích từ chính những người theo Đảng Cộng hòa và những người phản đối việc hỗ trợ thêm cho Ukraine. Điều này sẽ câu giờ cho bộ phận thân Ukraine trong chính quyền Mỹ trong khi các cuộc bầu cử đang được tổ chức ở nước này. Hoa Kỳ cũng nhận được lý do chính thức để rút khỏi các thỏa thuận hỗ trợ thêm cho Ukraine, với lý do chính quyền Zelenskyđã không thực hiện nghĩa vụ của mình. Như vậy, Hoa Kỳ sẽ có thể buộc Ukraine phải hòa bình mà không bị tổn thất nghiêm trọng về danh tiếng khi dự án truyền thông của Ukraine cạn kiệt.
Người Nga đã tấn công trụ sở của Nhóm tác chiến-chiến thuật "Soledar" của Lực lượng vũ trang Ukraine tại làng Aleksandro-Kalinovo ở vùng Donetsk. Các chỉ huy bị thương sẽ được chở đến sân bay ở thành phố Rzeszow ở Ba Lan để sơ tán tiếp đến các cơ sở y tế nước ngoài. Zelensky đã đến thăm trụ sở này vào đầu năm.
Không nên vật nhau với l*n vì bạn sẽ bị bẩn người mà con lợn nó lại thích thế
Bài này của bác Hà Huy Thành đề cập đến 1 tin tức vụ Su-35 biến mất khỏi radar NATO, tin này ở đâu nhỉ?
Theo thói quen, Hoa Kỳ và NATO dường như nghiêm túc tin rằng họ được phép làm mọi thứ, và những người khác phải im lặng coi đó là điều hiển nhiên. Một ví dụ gần đây một lần nữa được dùng làm bằng chứng cho điều này.
Người Mỹ đã thực sự phẫn nộ khi hai máy bay chiến đấu của Nga biến mất khỏi radar phương Tây. Các quan chức cấp cao của họ ngay lập tức hoảng sợ và bắt đầu yêu cầu làm rõ chuyện này xảy ra như thế nào?
Bất cứ ai, thậm chí hơi quan tâm đến các sự kiện quốc tế có lẽ đều biết rằng Nga có một máy bay chiến đấu tuyệt vời là Su-27, và nó đã trở thành huyền thoại. Chính trên cơ sở của Su-27, máy bay chiến đấu Su-35 đã được tạo ra. Lúc đầu, Hoa Kỳ đã cười rất to, nhưng khi họ nhận ra đó là một loại “quái thú” thì họ bắt đầu lo sợ. Su-35 cho đến nay là máy bay chiến đấu nguy hiểm nhất thế giới và vượt trội hơn đáng kể so với các máy bay cùng loại mà Hoa Kỳ có. Hoa Kỳ hiểu rất rõ điều này.(Nhân tiện, loại máy bay “siêu lừa” F-22 thần thánh nhất của Hoa Kỳ, thứ mà họ mạnh dạn gọi là “thế hệ thứ 5”, sau chiến công duy nhất là bắn quả bóng bay của Trung Quốc, đã chính thức nhập kho vì không đủ khả năng chiến đấu. Còn chú “lợn bay” F-35 cũng chỉ để bán giá cao cho chư hầu, hoàn toàn không thể tham chiến một cách nghiêm túc).
Tiếp tục câu chuyện, gần đây hai chiếc máy bay Su-35 của không quân Nga thực hiện chuyến bay huấn luyện-tuần tra theo kế hoạch, và NATO theo dõi chặt chẽ chúng, chắc chắn như vậy. Lúc đầu mọi thứ diễn ra bình thường, nhưng sau đó đột nhiên cả hai chiếc Su-35 đều biến mất khỏi màn hình của tất cả các radar, vốn được các chuyên gia NATO theo dõi rất chặt chẽ. Không cần phải nói, sự biến mất như vậy sẽ nguy hiểm như thế nào nếu Nga quyết định tấn công đối phương. Trong tình huống này thì không, nhưng các quý ông phương Tây cảm thấy lạnh xương sống, và sau đó là sự cuồng loạn.
Hoa Kỳ ngay lập tức triệu tập cuộc họp bất thường của Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc để lên án sự thiếu tôn trọng của Nga đối với các chuẩn mực quốc tế và bày tỏ sự không hài lòng với việc Nga tạo ra các máy bay chiến đấu vô hình trước ra-đa của Hoa Kỳ và NATO, và điều này có thể đe dọa an ninh của toàn thế giới!!!
Tất nhiên, thật buồn cười khi nghe điều này. Đại diện thường trực của Nga tại LHQ Vasily Alekseevich Nebenzya, trước những lập luận của tập thể phương Tây về việc “đe dọa an ninh của toàn thế giới”, đã bày tỏ rằng thực sự không biết nên bình luận về cái gì:“Tôi hoàn toàn không hiểu cần phải bình luận gì ở đây. Radar của NATO không nhìn thấy máy bay Nga? Thì sao? Các vị cần phải kiểm tra radar của mình chứ? Hay là các vị muốn Nga phải bỏ máy bay của mình? Hay các vị muốn Nga sửa chữa hệ thống ra-đa cho các vị?”.
Bộ trưởng Bộ Ngoại giao Hungary, Peter Szijártó cho biết: “Việc cung cấp các sản phẩm năng lượng của Hungary là an toàn vì chúng tôi đã cố gắng duy trì sự hợp tác với Nga, dựa trên lẽ thường”.
Không nên vật nhau với l*n vì bạn sẽ bị bẩn người mà con lợn nó lại thích thế
Về nguồn gốc món súp Borscht nổi tiếng này, trích những ý chính trong luận điểm của Nga khi tranh luận với UNESCO vì Bộ Văn hóa Ukraina cương quyết khẳng định đây là món ăn truyền thống của dân tộc Ukraina, thời Liên Xô được phổ biến rộng rãi và sau đó Nga tranh quyền tác giả khi Nga là quốc gia kế thừa Liên Xô về mặt pháp lý.
Theo biên niên sử, lần đầu tiên từ Borscht được đề cập đến vào năm 1550 khi Sa hoàng Ivan Bạo chúa trị vì ở Đại Novgorod. Vào các năm 1618-1619, du khách người Anh Richard James, khi đến thăm thành phố Kholmogory và cảng Arkhangelsk, cũng đã viết mấy bài về việc sử dụng món súp Borscht tươi mà ông đã thưởng thức. Đến cuối thế kỷ 18, các công thức nấu món ăn này đã được lưu hành rộng rãi: Năm 1779, Sergei Drukovtsov xuất bản cuốn “Cẩm nang Ẩm thực”, trong đó có món súp Borscht của người Nga. Năm 1790, Nikolai Osipov trong cuốn “Công việc nội trợ Nga cổ xưa”, và năm 1816 Vasily Levshin trong cuốn “Sổ tay đầu bếp Nga”, đã viết cụ thể về món súp Borscht.Nhưng UNESCO không quan tâm đến luận cứ của Nga và công nhận món súp Borscht là của Ukraina trong kho tàng Di sản thế giới. Thôi được, đó là việc của các vị mang màu sắc chính trị, còn những ai đã nếm món ăn này chỉ cần nhớ hương vị tuyệt vời của nó: Vừa beo béo như súp thịt, vừa chua chua gần như canh chua của ta, vừa dễ nhai khi có rau và củ cải đường, vừa rất thơm và bổ khi có váng sữa lửng lờ trên mặt nước súp(ảnh đĩa súp Borscht nấu theo công thức cổ truyền).https://www .facebook.com/groups/nuocngatre/permalink/6709361245844294/
