Đó là bản năm 1972, còn bản 2015 tôi cũng đã gửi lên. Cả 2 bản hay, nhưng bác Dmitri Tran đánh giá bản 2015 thì mang tính sâu sắc hơn, vì đi sâu vào nội dung tâm lý nhân vật, còn bản 1972 thì đẹp như một bản thi ca. Nói chung nên xem cả 2 để so sánh. So sánh luôn cả màn tắm của các nữ hồng quân xem bản nào đẹp hơn.
PS: xem đoạn đó làm mình nhớ đến một bản tin, có nói về việc phụ nữ Nga hay nâng ngực
Hiện tại có thể nói số lượng binh lính Nga có thể áp đảo được Ucr về cả số lượng lẫn chất lượng. Em nghĩ Nga sẽ đánh đầu, đánh đuôi Ucr chỉ chạy ngược chạy xuôi đủ ốm rồi. Sau đó chọn 1 quyết chiến điểm cho năm nay làm miếng nữa.
Để bẻ gãy ý chí phản kháng của Mỹ và phương Tây, ngoài những thành phố, thị trấn có tính chiến thuật hiện tại. Nga vần có một chiến thắng mang tính đột phá như giải phóng một trong các thành phố chiến lượng như Kharkov, Nikoniev hoặc giải phóng toàn bộ Kherson. Odessa thì chưa đánh được vào thời điểm này vì nếu tiến chiếm tp đó, coi như toàn bộ hy vọng khống chế biển Đen của Teilon sẽ mất và họ sẽ phản ứng mạnh. Tất nhiên chẳng có gì mà sợ, nhưng cũng không có lợi cho Nga vào thời điểm này khi mọi việc chưa chín muồi.
Cứ đánh vài thành phố lớn có giá trị quan trọng như Nikoniev làm bọn Teilon xuôi xị đi đã, đồng thời là bàn đạp để giải phóng Odessa thì hay nhất.
Cụ nhận định chính xác luôn , e chỉ có chút nghĩ khác Cụ . Việc tiến chiếm các TP lớn , thủ phủ của các tỉnh Ukr sẽ gây tổn thất lớn cho Nga và cả t/g nữa Cụ ạ => theo e nên đánh chia cắt cô lập các TP , thủ phủ này => chiến tranh bây giờ việc chiếm đất , nắm dc nông thôn và các trục đường giao thông vô cùng quan trọng . Tất cả những phương án phòng thủ đô thị mà ko dc tiếp tế hậu cần đầy đủ , đều sẽ bị phá sản và tất sẽ ko thành công . Bởi vậy e nghĩ với sức mạnh , tiềm lực QS của Nga việc cô lập chia cắt sẽ dễ dàng hơn với việc tấn công cố gắng giải phóng các khu đô thị lớn .
Để bẻ gãy ý chí thì phải đánh cho đối phương kiệt quệ về nhân lực, không còn lính tinh nhuệ nói riêng và chuyên nghiệp nói chung, thì họ mới chờn. Chứ chiếm đất thì quân lại phải dàn mỏng ra, bên kia còn quân thì phương tây còn thúc cho đánh. CHỉ nên chiếm đất khi đối phương không còn quân chuyên nghiệp, chỉ toàn tân binh huấn luyện qua quýt thì dù có cả triệu quân cũng chẳng sợ
Nhưng cũng thực tế là con bọn bạn cháu chạy cả đống về VN, thà làm công nhân
Ơ thế bị bắt lính à, mà phải chạy về Việt Nam. Mà nick 1 van này bao tuổi mà chơi với đội có con lớn thế, sang Nga làm nữa cơ đấy. Bố khỉ Ở Nga chả có "bắt lính" và cũng chả có tổng động viên gì hết. Lệnh "động viên một phần" cũng giống như ta thực hiện nghĩa vụ hàng năm mà thôi. Tuy nhiên, ai thích làm "người lính" thì có cơ chế rõ ràng, minh bạch, công khai - đó là công khai chế độ nếu ai đó "Ký hợp đồng với quân đội để có công việc của người đàn ông đích thực".
Xin đừng cúp cắt, quy chụp linh tinh nhé. Tôi không có chữ nào là Nga bắt lính. Thằng nào thích thì đăng lính, lương cao gấp nhiều lần làm công nhân bình thường (tôi cũng đã nói rõ là còn thiếu người làm). Những thằng muốn giữ mạng thì chạy ra ngoài, không hề ít, trong đó có gốc Việt.
Cụ đương sống Ở Nga ạ
Không cụ ơi. Nhưng bọn bạn cháu ở Nga, ở U, kể cả ở nước khác nhưng có quan hệ làm ăn với 2 thằng đấy đều bách nhục.
Cụ chỉ nghe kể thôi thì bớt đi cụ!! E Cũng ko muốn viết nhiều chỉ đính chính lại tất cả là hiện tại Tình hình của bà con ta bên Nga vẫn ổn định và cv thì vẫn ko có nhiều thay đổi. Bà con giờ cũng ít làm mảng buôn bán chợ mà chuyển sang bán hàng trên mạng nên khỏe re. Nhà cửa mua ầm ầm nhé!
Nhưng cũng thực tế là con bọn bạn cháu chạy cả đống về VN, thà làm công nhân
Ơ thế bị bắt lính à, mà phải chạy về Việt Nam. Mà nick 1 van này bao tuổi mà chơi với đội có con lớn thế, sang Nga làm nữa cơ đấy. Bố khỉ Ở Nga chả có "bắt lính" và cũng chả có tổng động viên gì hết. Lệnh "động viên một phần" cũng giống như ta thực hiện nghĩa vụ hàng năm mà thôi. Tuy nhiên, ai thích làm "người lính" thì có cơ chế rõ ràng, minh bạch, công khai - đó là công khai chế độ nếu ai đó "Ký hợp đồng với quân đội để có công việc của người đàn ông đích thực".
Xin đừng cúp cắt, quy chụp linh tinh nhé. Tôi không có chữ nào là Nga bắt lính. Thằng nào thích thì đăng lính, lương cao gấp nhiều lần làm công nhân bình thường (tôi cũng đã nói rõ là còn thiếu người làm). Những thằng muốn giữ mạng thì chạy ra ngoài, không hề ít, trong đó có gốc Việt.
Tôi thắc mắc là không bị bắt lính, thì giữ mạng làm cái giề? Trừ giai đoạn đầu CDQSĐB hay binh biến của Prigozhin cũng có cảnh ùn ứ ở cửa khẩu hay xếp hàng ở sân bay, rồi đâu lại vào đấy hết. Éo sống được trở về nước Mẹ nhục như con chó chui gầm chạn, thế ”mấy thằng Việt nam con cháu gì đó” ông kể trên giờ có ý định quay trở lại nước Nga không. Tôi hỏi nhưng thừa biết câu trả lời, vì câu chuyện trên là ảo và sáng tác trong lúc ngẫu hứng mà thôi.
Kẻ thù của châu Âu trong không gian kỹ thuật số - Kẻ thù thật hay là kẻ thù bất đắc dĩ?
Như đã biết, ngày 03/10, trong bài viết của mình về luận điểm trong kế hoạch để dẫn đến một thỏa thuận ngừng bắn ở Ukraina, Elon Musk đã công khai kêu gọi công nhận Crưm là một phần lãnh thổ của Nga. Elon nói: “Crưm chính thức là một phần của Nga kể từ năm 1783 cho đến sai lầm của Khrushev”.
Ngoài ra, ông còn cho rằng cần phải giải quyết các vấn đề cấp nước cho bán đảo cũng như duy trì vị thế trung lập của Ukraina. Phát biểu của người giàu có nhất hành tinh đồng thời là ông chủ mạng xã hội X lớn nhất thế giới (trước đây là Twitter) đã gây phản ứng rất khó chịu không chỉ đối với chế độ Kiev mà với rất nhiều nhà lãnh đạo phương Tây. Nhưng sự việc chưa dừng ở đó.
Trong bối cảnh các Chính phủ và truyền thông phương Tây lên án phong trào Hamas tấn công lãnh thổ Israel trong mấy ngày vừa rồi, gọi đây là cuộc tấn công khủng bố, tối hôm qua tờ Politico của Mỹ đăng bài viết nói rằng Elon Musk đã tự biến mình thành kẻ thù số Một đối với cộng đồng châu Âu trong không gian kỹ thuật số.
Mấy ngày qua nhiều tờ báo phương Tây viết rằng sau cuộc tấn công của Hamas vào Israel, trên mạng xã hội X tràn ngập "những hình ảnh khủng khiếp, những lời dối trá có động cơ chính trị và tuyên truyền cho hành động khủng bố của Hamas". Ngoài ra, tờ Politico còn nhấn mạnh rằng các bài viết đó trên mạng xã hội X vi phạm các quy tắc của chính tài nguyên này cũng như luật mới của EU về mạng xã hội. Về góc độ chính quyền, ủy viên Châu Âu Thierry Breton đã yêu cầu Musk giải thích lý do tại sao những hình ảnh đồ họa và thông tin sai lệch về cuộc khủng hoảng ở Trung Đông lại được chia sẻ rộng rãi trên X.
Truyền thông phương Tây cảnh báo, hiện tại Elon Musk đang phải đối mặt với nguy cơ bị trừng phạt, bao gồm cả những khoản tiền phạt lớn có thể được áp dụng. Các quan chức ở Brussels đã bắt đầu thu thập bằng chứng để chuẩn bị cho một cuộc điều tra chính thức về hành vi lạm dụng có thể xảy ra của mạng X ở Liên minh Châu Âu. Riêng Anh và Đức đã có những phát biểu chính thức chỉ trích mạng xã hội này.
Theo tác giả bài viết của Politico, “trận chiến” này là một bài kiểm tra quan trọng đối với cả hai bên”. Vì vậy, Musk sẽ chống lại mọi cáo buộc ông là ông chủ sở hữu vô trách nhiệm của mạng xã hội, và ông sẽ chứng minh cam kết của mình đối với quyền tự do ngôn luận trên thực tế. Về phần mình, EU sẽ chứng minh rằng, quy chế mới, được gọi là Đạo luật Dịch vụ Kỹ thuật số (DSA), sẽ có vai trò xứng đáng trong đời sống xã hội châu Âu.
Cái gì đến thì sẽ đến! Những điều xưa nay được gọi là ưu điểm vượt trội của nền dân chủ phương Tây đang dần bộc lộ bản chất của mình khi có những người “to gan lớn mật” như Elon Musk xuất hiện trong sinh hoạt quốc tế. Khi con người có lòng tự trọng, đủ mức giàu có để không phải lo ngại áp lực của “miếng ăn hàng ngày”, biết tôn trọng lịch sử v.v. thì những ai muốn thao túng toàn thế giới, ít nhất là về quan điểm và tư duy, sẽ gặp phải những kẻ thù bất đắc dĩ và họ sẽ khó để hiện thực hóa trôi chảy ý định của mình.
Hoa Kỳ là quốc gia thích sống trong nợ nần, và nền kinh tế của họ phụ thuộc rất nhiều vào vay mượn. Đặc biệt là trong những năm gần đây, việc vay mượn đã diễn ra rất tích cực. 25% ngân sách của họ là tiền đi vay. Thâm hụt ngân sách này (bản chất là khi họ chi tiêu nhiều hơn số tiền kiếm được, và do đó phải đi vay những gì còn thiếu) đã diễn ra trong hơn 20 năm liên tiếp, kể từ năm 2002.
Rất vui là Hoa Kỳ lại có một thứ luật đặc biệt, đó là cấm nợ trên một mức nhất định. Mức này được gọi là “mức nợ trần”. Cái này giống như bạn bắt buộc phải viết cam kết khi đi vay với nội dung là“Tôi cam kết không vay quá 1.000.000 đồng”. Vâng, làm như vậy để ít nhất cũng có động lực để lao động và tự nuôi sống mình.
Ai đặt ra cái trần này? Chính là Hoa Kỳ. Đây giống như một biện pháp an toàn cho họ. Giống như kiểu họ tự khóa tủ lạnh lại để không ăn quá nhiều. Nếu để tự do, họ sẽ ăn tất cả mọi thứ, và sau đó làm thế nào để giảm cân?
Chính vì các khoản nợ phải trả mà người Mỹ thận trọng và đặt ra những mức trần khác nhau. Lần đầu tiên họ làm điều này là vào năm 1917, với mức nợ trần đầu tiên là 11,5 tỷ USD (thời đó nó rất có giá trị, hơn 100 năm qua, đồng tiền này đã bị lạm phát nhiều lần). Kể từ năm 1917, trần nợ này đã được nâng lên khoảng 100 lần vì giới hạn được thiết lập là không đủ cho nhu cầu chi tiêu của người Mỹ.
Ví dụ, vào năm 1941, mức trần đã là 65 tỷ USD, và đến năm 1945 là 300 tỷ. Mức trần nghìn tỷ đô-la lần đầu tiên đạt được vào năm 1981, 64 năm sau khi mức trần đầu tiên được đưa ra. Tuy nhiên, sau 4 năm (năm 1985), mức trần đã vượt mức 2.000 tỷ.
Sau đó thì giống như lăn quả cầu tuyết. Đến năm 2000, mức trần là 6.000 tỷ USD. Năm 2010 là 14.300 tỷ. Năm 2017 là 20.000 tỷ.
Vào 10/2021, mức trần được ấn định là 28.900 tỷ. Tuy nhiên mức trần này là chưa đủ, và đến tháng 12 cùng năm, người Mỹ đã cho phép mình vay thêm 2.500 tỷ USD để chi tiêu, nâng mức trần lên 31.400 tỷ USD.
Và rồi, toàn bộ màn xiếc mà chúng ta chứng kiến hồi tháng 5 đã xảy ra: Hoa Kỳ hết tiền, mức trần 31.400 tỷ đã đạt đến. Lấy đâu ra tiền cho mọi chi tiêu ngân sách? Đất nước bị đe dọa vỡ nợ, nhưng vào ngày cuối cùng, chính quyền đã quyết định đơn giản là đóng băng nợ trần quốc gia. “Đóng băng nợ trần quốc gia” nghĩa là gì? Nó giống như việc phá bỏ cái khóa của tủ lạnh, nghĩa là tạm thời không quan tâm và ăn càng nhiều càng tốt.
Chỉ trong mùa hè 2023, khoản nợ của Hoa Kỳ đã tăng thêm 1.500 tỷ USD. Hãy nghĩ, trong những năm huy hoàng nhất của mình, Hoa Kỳ có thể đạt mức tăng trưởng kinh tế khoảng 1.000 tỷ đô-la/vài năm. Bây giờ, chỉ trong 3 tháng, họ có thêm 1.500 tỷ USD nợ mới!!! Đây gần bằng toàn bộ ngân sách hàng năm của Đức. Nghĩa là, tất cả các quốc gia có sử dụng đồng đô-la, tùy theo mức độ, đã tự nguyện cho Hoa Kỳ vay với lời hứa không chắc sẽ được trả lại trong tương lai.
Tất nhiên, tình hình khá nguy hiểm, nhưng đó chưa phải là giới hạn cuối cùng. Trong 3 tuần vừa qua, nợ của Hoa Kỳ đã tăng thêm 500 tỷ USD!!! Nửa nghìn tỷ trong 3 tuần? Tôi không hiểu nhiều lắm về tài chính, nhưng cũng tính được là nếu chúng ta chuyển tỷ lệ này sang kỳ hạn hàng năm thì sẽ có 8,8 nghìn tỷ khoản nợ mới mỗi năm. Trong khi đó toàn bộ ngân sách hàng năm của Hoa Kỳ hiện nay là khoảng 9-10 nghìn tỷ USD. Điều này có nghĩa là nền kinh tế Hoa Kỳ chỉ đáp ứng được 50% chi tiêu của họ, còn lại là đi vay, không vay được thì cướp, thế thôi.
Có lẽ đây cũng là một trong những lý do tại sao ở Trung Đông bắt đầu xảy ra một mớ hỗn độn(chỉ là giả thuyết), bởi vì không gì có thể ngăn cản được sự gia tăng bùng nổ của các khoản nợ mới. Không có mức trần nào có tác dụng. Và họ không thể trả lại số tiền đã vay này. Hoa Kỳ sẽ chỉ được cứu bởi một (hay nhiều) cuộc chiến tranh khu vực (hoặc toàn cầu), bởi nó sẽ giúp xóa bỏ mọi thứ. Giống như xí xóa, đánh ván mới.
Biên niên sử chiến dịch quân sự đặc biệt ngày 12 tháng 10 năm 2023 (theo kênh Rybar)
Theo hướng Donetsk, giao tranh ác liệt đã tiếp diễn trong vài ngày tại khu vực Petrovskoe và Berdychi, cũng như ở ngoại ô phía nam Avdeevka. Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga thực hiện các cuộc tấn công bằng tên lửa và bom liên tục vào các vị trí của Lực lượng Vũ trang Ukraine. Địch đáp trả bằng cách phản công, cố gắng giành thế chủ động.
Máy bay không người lái kamikaze của Nga đã tấn công cơ sở hạ tầng cảng Izmail, lãnh thổ cảng biển, máy nâng ngũ cốc và một nhà máy sửa chữa tàu bị hư hại. Một cuộc tấn công tên lửa đã đánh trúng bãi đậu tàu thuyền Ukraine ở Solonzaki, vùng Mykolaiv. Tại Uman, vùng Cherkasy, một sân bay bị tấn công.
Các khu vực còn lại của mặt trận không có thay đổi đáng kể; xung đột về vị trí vẫn tiếp diễn, địch đang rút quân dự bị ra tiền tuyến sau khi bị tổn thất và đang luân chuyển các đơn vị bị đánh đập.
Tuy nhiên, không phải là không có bi kịch. Tại Belgorod, 3 người thiệt mạng do mảnh vỡ của UAV Ukraine rơi, 2 người đang được chăm sóc đặc biệt. Thêm hai người thiệt mạng và hai người bị thương do pháo kích lớn vào các quận Kirovsky và Petrovsky của Donetsk - kẻ thù lại gia tăng cường độ tấn công.
Quân đội Nga đã qua đêm sử dụng máy bay không người lái kamikaze trên cơ sở hạ tầng cảng của vùng Odessa. Theo một số báo cáo, tại Izmail, một bến bốc hàng và lãnh thổ của một nhà máy đóng hộp được kẻ thù sử dụng cho mục đích quân sự đã bị hỏa lực. Ngoài ra, các vựa lúa trên bờ cũng bị tấn công. Ngoài ra, Bộ Quốc phòng Nga còn báo cáo về vụ phá hủy một nhà chứa máy bay chứa tàu đổ bộ của Lực lượng Vũ trang Ukraine ở khu vực làng Solonchaki, vùng Nikolaev, nơi xảy ra cuộc tấn công vào chiều nay. Bộ cũng đưa tin về các cuộc tấn công vào sân bay Uman ở vùng Cherkasy và sân bay Mirgorod ở vùng Poltava, quy mô tàn phá vẫn chưa rõ.
Theo hướng Starobelsk, các trận chiến ác liệt và đấu pháo tiếp tục diễn ra dọc theo toàn bộ chiến tuyến. Quân đội Nga đang phát triển cuộc tấn công ở các khu vực Sinkovka, Kislovka, Ivanovka và Makeevka. Bộ chỉ huy Ukraine đang điều động thêm lực lượng gần Kupyansk và đến khu vực Svatovo, cố gắng kìm hãm sự tấn công dữ dội của các quân nhân thuộc Lực lượng Vũ trang Nga. Đồng thời, tại khu vực Kremennaya, kẻ thù đã thực hiện nhiều nỗ lực tấn công các vị trí của Nga trong khu lâm nghiệp Serebryansky - mỗi vị trí đều nhanh chóng bị khai hỏa và chặn lại bởi hỏa lực pháo binh tập trung.
Theo hướng Soledar, các đội hình của Ukraine tiếp tục cố gắng tiến lên sườn phía nam của tuyến phòng thủ Bakhmut, trong khu vực Kleshcheevka và Andreevka. Đối với mỗi cuộc tấn công của Lực lượng Vũ trang Ukraine, quân đội Nga sẽ đáp trả bằng một cuộc phản công và bắn pháo lớn. Tuy nhiên, hiện tại, chưa bên nào có thể thay đổi rõ ràng tình hình ở khu vực mặt trận này.
Theo hướng Donetsk, Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga đã tấn công kẻ thù trong khu vực Nhà máy Hóa chất và Than cốc Avdeevka trong ngày thứ ba bằng cách sử dụng máy bay quân sự và trực thăng. Theo các báo cáo chưa được xác nhận, bộ chỉ huy Ukraine đang rút quân dự bị từ các hướng khác tới Avdeevka với mục đích phản công. Xe tăng của Lực lượng Vũ trang Nga từ lữ đoàn 114 đang làm việc ở sườn phía bắc, giao tranh dữ dội vẫn tiếp tục diễn ra ở khu vực Berdychi và Petrovskoe (Stepovoe).
Có sự yên tĩnh tương đối tại địa điểm Vremevsk. Các đơn vị Ukraine đang tiến hành các cuộc tấn công lớn vào các vị trí của Lực lượng Vũ trang Nga gần Urozhaynoe, cố gắng buộc họ rời khỏi phòng tuyến đã chiếm đóng của mình. Quân đội Nga đáp trả bằng các cuộc phản công và các hành động nhằm làm gián đoạn vòng quay của kẻ thù. Đồng thời, Bộ chỉ huy Lực lượng Vũ trang Ukraine đang điều động thêm lực lượng tới địa điểm này, chuẩn bị cho việc nối lại chiến sự.
Trên khu vực Orekhov của mặt trận, hoạt động tấn công giảm sút do mưa lớn. Các bên tận dụng thời gian tạm dừng chiến thuật để luân chuyển và tập hợp lại. Đồng thời, các cuộc đấu súng bằng pháo binh và các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái tiếp tục diễn ra dọc theo toàn bộ tuyến liên lạc.
Pháo kích vào hậu phương và các khu dân cư
Lực lượng vũ trang Ukraine đã pháo kích vào khu vực biên giới vùng Bryansk trong nhiều ngày liên tiếp. Tại làng Azarovka, huyện Starodub, một doanh nghiệp nông nghiệp bị hư hại, một số động vật chết vì mảnh đạn. Tại làng Demyanki, một tòa nhà dân cư bị hư hại. Ngoài ra, người dân địa phương cho biết làng Kurkovichi bị pháo kích; không có thông tin về sự tàn phá.
Hệ thống phòng không của Nga đã bắn hạ một máy bay không người lái của Ukraine khi đang tiếp cận Belgorod: mảnh vỡ của nó đã phá hủy một tòa nhà dân cư tư nhân và gây ra hỏa hoạn. Ngoài ra, còn có 2 ngôi nhà và 3 ô tô bị hư hỏng. Ba người thiệt mạng, trong đó có một trẻ em và 2 người khác bị thương: người đàn ông hôn mê trong tình trạng bỏng đường hô hấp, tứ chi trên và dưới, tình trạng được đánh giá là cực kỳ nghiêm trọng. Vợ anh hiện sức khỏe ổn định, đã được phẫu thuật nên không nguy hiểm đến tính mạng.
Sau thời gian tạm lắng ngắn hạn, địch tăng cường pháo kích vào khu vực tập trung Donetsk. Tại quận Kirovsky của Donetsk, hai người chết: một y tá cố gắng kéo một người đàn ông đến bệnh viện, và do bị pháo kích liên tục, cô ấy bị thương nặng và một người khác bị thương. Sau đó, một tên lửa chống radar AGM-88 HARM của Ukraine cũng bị bắn hạ ở khu vực tương tự mà không có thương vong. Một người bị thương ở quận Petrovsky. Ngoài ra, một tòa nhà dân cư ở Zaitsevo bị hư hại và một trường học ở quận Yasinovatsky, trong làng Krasny Partizan cũng bị hư hại. Vào sáng sớm, đội hình Ukraine đã bắn vào cây cầu nối Yasinovataya và Gorlovka, khiến nó bị phá hủy hoàn toàn, điều này chắc chắn sẽ làm phức tạp thêm việc di chuyển của cư dân giữa hai thành phố.
Suốt đêm, Lực lượng vũ trang Ukraine một lần nữa bắn vào cơ sở hạ tầng dân sự ở tả ngạn sông Dnieper, bắn hơn 30 quả đạn. Novaya Kakhovka, Krynki, Aleshki và Golaya Pristan đang bị tấn công. Trong Trại Cossack, một thường dân đã thiệt mạng do trúng đạn súng cối.
Sự kiện chính trị
Về tuyên bố của người đứng đầu Tổng cục Tình báo Chính của Lực lượng Vũ trang Ukraine Kirill Budanov
Người đứng đầu Tổng cục Tình báo Chính (GUR) của Ukraine, Kirill Budanov, trong một cuộc phỏng vấn với các nhà báo, nói rằng Lực lượng Vũ trang Ukraine thậm chí không bị tụt lại phía sau mà còn chậm so với kế hoạch phản công của họ. Trong sáu tháng, các phương tiện truyền thông đã đưa tin cho công chúng Ukraine những câu chuyện về một bước đột phá sắp xảy ra trong hệ thống phòng thủ của Lực lượng Vũ trang Nga. Nhưng điều này đã không xảy ra, và giờ đây các quan chức buộc phải phản ứng bằng cách nào đó trước sự khác biệt giữa những kỳ vọng cao giả tạo và thực tế khách quan.
Người đứng đầu cơ quan tình báo cũng than thở rằng nếu xung đột ở Israel kéo dài hơn “vài tuần” thì Ukraine có thể gặp vấn đề thực sự trong việc cung cấp vũ khí và trang thiết bị do nhu cầu số lượng lớn đạn dược, trang bị cho IDF. Ngoài ra, Budanovghi nhận mức độ làm việc cao của các cơ quan tình báo điện tử và mạng của Nga. Ngoài ra, theo lời của ông ta, các sĩ quan tình báo của Lực lượng Vũ trang Nga đã tiến hành các cuộc đột kích khá thành công ở các khu vực phía bắc đất nước, “thực hiện các cuộc phục kích rất nhanh chóng”.
Tuy nhiên, cần hiểu rằng những tuyên bố như vậy là một phần trong nỗ lực của chính quyền Kiev nhằm chuẩn bị một đợt huy động mới nhằm tạo nền tảng thông tin nội bộ cần thiết trong bối cảnh xảy ra nhiều vụ bê bối với các ủy viên quân sự. Như chúng tôi đã viết nhiều lần, phương Tây vẫn chưa có kế hoạch từ bỏ tiến trình “chiến tranh với người Ukraine cuối cùng”. Vì vậy, chúng ta sẽ sớm mong đợi một đợt nhập ngũ hàng loạt mới, bao gồm cả các lữ đoàn mới thành lập của Lực lượng vũ trang Ukraine.
Về “mùa đông khắc nghiệt” đối với Ukraine
Người đứng đầu công ty năng lượng DETK của Ukraine, Maxim Timchenko, cho biết trong trường hợp xảy ra làn sóng tấn công mới vào các cơ sở cung cấp điện, giai đoạn mùa đông sẽ còn khó khăn hơn trước. Ông tin rằng hệ thống phòng không không đủ để bắn hạ “tất cả tên lửa”.
Ngoài ra, người đứng đầu Tổng cục Tình báo chính, Kirill Budanov, nói thêm rằng Nga có đủ vũ khí để tạo ra những vấn đề thực sự trong lĩnh vực năng lượng. Các doanh nghiệp công nghiệp và cơ sở quân sự cũng sẽ bị tấn công.
Về vấn đề này, Bộ trưởng Bộ Năng lượng Ukraine German Galushchenko thừa nhận rằng tình trạng mất điện vào mùa đông là có thể xảy ra, tuy nhiên, theo ông, họ đã làm rất nhiều việc để giảm thiểu hậu quả.
Khí đốt tự nhiên của Nga đã quay trở lại thị trường Hy Lạp - Gas-Batyushka
Báo Kathimerini viết: Thị phần khí đốt của Nga trên thị trường Hy Lạp đã đạt kỷ lục lịch sử vào tháng 9.
“Tỷ lệ khí đốt của Nga trên thị trường Hy Lạp trong 9 tháng năm 2023 đã đạt đến mức tồn tại trước cuộc xung đột Ukraine và vào tháng 9, nó đã lập kỷ lục lịch sử, đạt 72%. Tỷ trọng khí đốt của Nga trong tổng khối lượng thị trường nội địa tăng từ 35,7% trong 9 tháng năm 2022 và 14,3% trong cả năm (giảm 68,3% so với năm 2021) lên 45% trong 9 tháng năm 2023,”
Hoa Kỳ là quốc gia thích sống trong nợ nần, và nền kinh tế của họ phụ thuộc rất nhiều vào vay mượn. Đặc biệt là trong những năm gần đây, việc vay mượn đã diễn ra rất tích cực. 25% ngân sách của họ là tiền đi vay. Thâm hụt ngân sách này (bản chất là khi họ chi tiêu nhiều hơn số tiền kiếm được, và do đó phải đi vay những gì còn thiếu) đã diễn ra trong hơn 20 năm liên tiếp, kể từ năm 2002.
Rất vui là Hoa Kỳ lại có một thứ luật đặc biệt, đó là cấm nợ trên một mức nhất định. Mức này được gọi là “mức nợ trần”. Cái này giống như bạn bắt buộc phải viết cam kết khi đi vay với nội dung là“Tôi cam kết không vay quá 1.000.000 đồng”. Vâng, làm như vậy để ít nhất cũng có động lực để lao động và tự nuôi sống mình.
Ai đặt ra cái trần này? Chính là Hoa Kỳ. Đây giống như một biện pháp an toàn cho họ. Giống như kiểu họ tự khóa tủ lạnh lại để không ăn quá nhiều. Nếu để tự do, họ sẽ ăn tất cả mọi thứ, và sau đó làm thế nào để giảm cân?
Chính vì các khoản nợ phải trả mà người Mỹ thận trọng và đặt ra những mức trần khác nhau. Lần đầu tiên họ làm điều này là vào năm 1917, với mức nợ trần đầu tiên là 11,5 tỷ USD (thời đó nó rất có giá trị, hơn 100 năm qua, đồng tiền này đã bị lạm phát nhiều lần). Kể từ năm 1917, trần nợ này đã được nâng lên khoảng 100 lần vì giới hạn được thiết lập là không đủ cho nhu cầu chi tiêu của người Mỹ.
Ví dụ, vào năm 1941, mức trần đã là 65 tỷ USD, và đến năm 1945 là 300 tỷ. Mức trần nghìn tỷ đô-la lần đầu tiên đạt được vào năm 1981, 64 năm sau khi mức trần đầu tiên được đưa ra. Tuy nhiên, sau 4 năm (năm 1985), mức trần đã vượt mức 2.000 tỷ.
Sau đó thì giống như lăn quả cầu tuyết. Đến năm 2000, mức trần là 6.000 tỷ USD. Năm 2010 là 14.300 tỷ. Năm 2017 là 20.000 tỷ.
Vào 10/2021, mức trần được ấn định là 28.900 tỷ. Tuy nhiên mức trần này là chưa đủ, và đến tháng 12 cùng năm, người Mỹ đã cho phép mình vay thêm 2.500 tỷ USD để chi tiêu, nâng mức trần lên 31.400 tỷ USD.
Và rồi, toàn bộ màn xiếc mà chúng ta chứng kiến hồi tháng 5 đã xảy ra: Hoa Kỳ hết tiền, mức trần 31.400 tỷ đã đạt đến. Lấy đâu ra tiền cho mọi chi tiêu ngân sách? Đất nước bị đe dọa vỡ nợ, nhưng vào ngày cuối cùng, chính quyền đã quyết định đơn giản là đóng băng nợ trần quốc gia. “Đóng băng nợ trần quốc gia” nghĩa là gì? Nó giống như việc phá bỏ cái khóa của tủ lạnh, nghĩa là tạm thời không quan tâm và ăn càng nhiều càng tốt.
Chỉ trong mùa hè 2023, khoản nợ của Hoa Kỳ đã tăng thêm 1.500 tỷ USD. Hãy nghĩ, trong những năm huy hoàng nhất của mình, Hoa Kỳ có thể đạt mức tăng trưởng kinh tế khoảng 1.000 tỷ đô-la/vài năm. Bây giờ, chỉ trong 3 tháng, họ có thêm 1.500 tỷ USD nợ mới!!! Đây gần bằng toàn bộ ngân sách hàng năm của Đức. Nghĩa là, tất cả các quốc gia có sử dụng đồng đô-la, tùy theo mức độ, đã tự nguyện cho Hoa Kỳ vay với lời hứa không chắc sẽ được trả lại trong tương lai.
Tất nhiên, tình hình khá nguy hiểm, nhưng đó chưa phải là giới hạn cuối cùng. Trong 3 tuần vừa qua, nợ của Hoa Kỳ đã tăng thêm 500 tỷ USD!!! Nửa nghìn tỷ trong 3 tuần? Tôi không hiểu nhiều lắm về tài chính, nhưng cũng tính được là nếu chúng ta chuyển tỷ lệ này sang kỳ hạn hàng năm thì sẽ có 8,8 nghìn tỷ khoản nợ mới mỗi năm. Trong khi đó toàn bộ ngân sách hàng năm của Hoa Kỳ hiện nay là khoảng 9-10 nghìn tỷ USD. Điều này có nghĩa là nền kinh tế Hoa Kỳ chỉ đáp ứng được 50% chi tiêu của họ, còn lại là đi vay, không vay được thì cướp, thế thôi.
Có lẽ đây cũng là một trong những lý do tại sao ở Trung Đông bắt đầu xảy ra một mớ hỗn độn(chỉ là giả thuyết), bởi vì không gì có thể ngăn cản được sự gia tăng bùng nổ của các khoản nợ mới. Không có mức trần nào có tác dụng. Và họ không thể trả lại số tiền đã vay này. Hoa Kỳ sẽ chỉ được cứu bởi một (hay nhiều) cuộc chiến tranh khu vực (hoặc toàn cầu), bởi nó sẽ giúp xóa bỏ mọi thứ. Giống như xí xóa, đánh ván mới.
Cụ cho em hỏi dân số Mỹ gấp 3 VN chúng ta mà sao trong 3 tuần nó tiêu cái gì mà hết tận 500 tỉ $, chia 3 ra thì 3 tuần VN ta tiêu hết cỡ 160 tỉ $, như thế có mà toàn dân ngập trong tiền, lấy USD đun trà mất. Bản chất khoản vay đó là gì cụ, tại sao các con số nó kinh khủng thế, hay là dân Mĩ giàu có đến mức toàn dân mua đồ Hermes, ăn tôm hùm, nấm Truffle thay cơm...còn đương nhiên mấy khoản viện trợ cho ít xà hay U cà so với 500 tỉ $ trong 3 tuần thì chỉ là con muỗi thôi, Nga mà có 500 tỉ $ trong 3 tuần thì chắc nó đánh xong châu Âu cmnr....
Nhưng cũng thực tế là con bọn bạn cháu chạy cả đống về VN, thà làm công nhân
Ơ thế bị bắt lính à, mà phải chạy về Việt Nam. Mà nick 1 van này bao tuổi mà chơi với đội có con lớn thế, sang Nga làm nữa cơ đấy. Bố khỉ Ở Nga chả có "bắt lính" và cũng chả có tổng động viên gì hết. Lệnh "động viên một phần" cũng giống như ta thực hiện nghĩa vụ hàng năm mà thôi. Tuy nhiên, ai thích làm "người lính" thì có cơ chế rõ ràng, minh bạch, công khai - đó là công khai chế độ nếu ai đó "Ký hợp đồng với quân đội để có công việc của người đàn ông đích thực".
Xin đừng cúp cắt, quy chụp linh tinh nhé. Tôi không có chữ nào là Nga bắt lính. Thằng nào thích thì đăng lính, lương cao gấp nhiều lần làm công nhân bình thường (tôi cũng đã nói rõ là còn thiếu người làm). Những thằng muốn giữ mạng thì chạy ra ngoài, không hề ít, trong đó có gốc Việt.
Tôi thắc mắc là không bị bắt lính, thì giữ mạng làm cái giề? Trừ giai đoạn đầu CDQSĐB hay binh biến của Prigozhin cũng có cảnh ùn ứ ở cửa khẩu hay xếp hàng ở sân bay, rồi đâu lại vào đấy hết. Éo sống được trở về nước Mẹ nhục như con chó chui gầm chạn, thế ”mấy thằng Việt nam con cháu gì đó” ông kể trên giờ có ý định quay trở lại nước Nga không. Tôi hỏi nhưng thừa biết câu trả lời, vì câu chuyện trên là ảo và sáng tác trong lúc ngẫu hứng mà thôi.
Cụ tranh luận làm gì, nhìn sang tinh hoa Zai thó, bị đánh phát, "cầm sách" chạy chật sân bay kìa , ở đâu chả có người này người kia, chứ toàn dân mà muốn giữ mạng thì làm gì còn khái niệm quốc gia hay dân tộc nữa, chạy hết mẹ rồi thì hàng cho nhanh, thế nó mới sinh ra các thể loại bán nước, tay sai, cõng rắn cắn gà nhà, em chả nói đâu xa xứ ta h thử có biến xem, được bao nhiêu người ở lại hay cũng lại chạy hết. Vấn đề chỉ là người ở lại đó là bao nhiêu, nó vẫn là số đông thì dân tộc đó vẫn chưa mạt vận, chịu kiếp nô lệ, chư hầu thôi.
Hoa Kỳ là quốc gia thích sống trong nợ nần, và nền kinh tế của họ phụ thuộc rất nhiều vào vay mượn. Đặc biệt là trong những năm gần đây, việc vay mượn đã diễn ra rất tích cực. 25% ngân sách của họ là tiền đi vay. Thâm hụt ngân sách này (bản chất là khi họ chi tiêu nhiều hơn số tiền kiếm được, và do đó phải đi vay những gì còn thiếu) đã diễn ra trong hơn 20 năm liên tiếp, kể từ năm 2002.
Rất vui là Hoa Kỳ lại có một thứ luật đặc biệt, đó là cấm nợ trên một mức nhất định. Mức này được gọi là “mức nợ trần”. Cái này giống như bạn bắt buộc phải viết cam kết khi đi vay với nội dung là“Tôi cam kết không vay quá 1.000.000 đồng”. Vâng, làm như vậy để ít nhất cũng có động lực để lao động và tự nuôi sống mình.
Ai đặt ra cái trần này? Chính là Hoa Kỳ. Đây giống như một biện pháp an toàn cho họ. Giống như kiểu họ tự khóa tủ lạnh lại để không ăn quá nhiều. Nếu để tự do, họ sẽ ăn tất cả mọi thứ, và sau đó làm thế nào để giảm cân?
Chính vì các khoản nợ phải trả mà người Mỹ thận trọng và đặt ra những mức trần khác nhau. Lần đầu tiên họ làm điều này là vào năm 1917, với mức nợ trần đầu tiên là 11,5 tỷ USD (thời đó nó rất có giá trị, hơn 100 năm qua, đồng tiền này đã bị lạm phát nhiều lần). Kể từ năm 1917, trần nợ này đã được nâng lên khoảng 100 lần vì giới hạn được thiết lập là không đủ cho nhu cầu chi tiêu của người Mỹ.
Ví dụ, vào năm 1941, mức trần đã là 65 tỷ USD, và đến năm 1945 là 300 tỷ. Mức trần nghìn tỷ đô-la lần đầu tiên đạt được vào năm 1981, 64 năm sau khi mức trần đầu tiên được đưa ra. Tuy nhiên, sau 4 năm (năm 1985), mức trần đã vượt mức 2.000 tỷ.
Sau đó thì giống như lăn quả cầu tuyết. Đến năm 2000, mức trần là 6.000 tỷ USD. Năm 2010 là 14.300 tỷ. Năm 2017 là 20.000 tỷ.
Vào 10/2021, mức trần được ấn định là 28.900 tỷ. Tuy nhiên mức trần này là chưa đủ, và đến tháng 12 cùng năm, người Mỹ đã cho phép mình vay thêm 2.500 tỷ USD để chi tiêu, nâng mức trần lên 31.400 tỷ USD.
Và rồi, toàn bộ màn xiếc mà chúng ta chứng kiến hồi tháng 5 đã xảy ra: Hoa Kỳ hết tiền, mức trần 31.400 tỷ đã đạt đến. Lấy đâu ra tiền cho mọi chi tiêu ngân sách? Đất nước bị đe dọa vỡ nợ, nhưng vào ngày cuối cùng, chính quyền đã quyết định đơn giản là đóng băng nợ trần quốc gia. “Đóng băng nợ trần quốc gia” nghĩa là gì? Nó giống như việc phá bỏ cái khóa của tủ lạnh, nghĩa là tạm thời không quan tâm và ăn càng nhiều càng tốt.
Chỉ trong mùa hè 2023, khoản nợ của Hoa Kỳ đã tăng thêm 1.500 tỷ USD. Hãy nghĩ, trong những năm huy hoàng nhất của mình, Hoa Kỳ có thể đạt mức tăng trưởng kinh tế khoảng 1.000 tỷ đô-la/vài năm. Bây giờ, chỉ trong 3 tháng, họ có thêm 1.500 tỷ USD nợ mới!!! Đây gần bằng toàn bộ ngân sách hàng năm của Đức. Nghĩa là, tất cả các quốc gia có sử dụng đồng đô-la, tùy theo mức độ, đã tự nguyện cho Hoa Kỳ vay với lời hứa không chắc sẽ được trả lại trong tương lai.
Tất nhiên, tình hình khá nguy hiểm, nhưng đó chưa phải là giới hạn cuối cùng. Trong 3 tuần vừa qua, nợ của Hoa Kỳ đã tăng thêm 500 tỷ USD!!! Nửa nghìn tỷ trong 3 tuần? Tôi không hiểu nhiều lắm về tài chính, nhưng cũng tính được là nếu chúng ta chuyển tỷ lệ này sang kỳ hạn hàng năm thì sẽ có 8,8 nghìn tỷ khoản nợ mới mỗi năm. Trong khi đó toàn bộ ngân sách hàng năm của Hoa Kỳ hiện nay là khoảng 9-10 nghìn tỷ USD. Điều này có nghĩa là nền kinh tế Hoa Kỳ chỉ đáp ứng được 50% chi tiêu của họ, còn lại là đi vay, không vay được thì cướp, thế thôi.
Có lẽ đây cũng là một trong những lý do tại sao ở Trung Đông bắt đầu xảy ra một mớ hỗn độn(chỉ là giả thuyết), bởi vì không gì có thể ngăn cản được sự gia tăng bùng nổ của các khoản nợ mới. Không có mức trần nào có tác dụng. Và họ không thể trả lại số tiền đã vay này. Hoa Kỳ sẽ chỉ được cứu bởi một (hay nhiều) cuộc chiến tranh khu vực (hoặc toàn cầu), bởi nó sẽ giúp xóa bỏ mọi thứ. Giống như xí xóa, đánh ván mới.
Cụ cho em hỏi dân số Mỹ gấp 3 VN chúng ta mà sao trong 3 tuần nó tiêu cái gì mà hết tận 500 tỉ $, chia 3 ra thì 3 tuần VN ta tiêu hết cỡ 160 tỉ $, như thế có mà toàn dân ngập trong tiền, lấy USD đun trà mất. Bản chất khoản vay đó là gì cụ, tại sao các con số nó kinh khủng thế, hay là dân Mĩ giàu có đến mức toàn dân mua đồ Hermes, ăn tôm hùm, nấm Truffle thay cơm...còn đương nhiên mấy khoản viện trợ cho ít xà hay U cà so với 500 tỉ $ trong 3 tuần thì chỉ là con muỗi thôi, Nga mà có 500 tỉ $ trong 3 tuần thì chắc nó đánh xong châu Âu cmnr....
Như đã biết, ngày 03/10, trong bài viết của mình về luận điểm trong kế hoạch để dẫn đến một thỏa thuận ngừng bắn ở Ukraina, Elon Musk đã công khai kêu gọi công nhận Crưm là một phần lãnh thổ của Nga. Elon nói: “Crưm chính thức là một phần của Nga kể từ năm 1783 cho đến sai lầm của Khrushev”.
, ở đâu chả có người này người kia, chứ toàn dân mà muốn giữ mạng thì làm gì còn khái niệm quốc gia hay dân tộc nữa, chạy hết mẹ rồi thì hàng cho nhanh, thế nó mới sinh ra các thể loại bán nước, tay sai, cõng rắn cắn gà nhà, em chả nói đâu xa xứ ta h thử có biến xem, được bao nhiêu người ở lại hay cũng lại chạy hết. Vấn đề chỉ là người ở lại đó là bao nhiêu, nó vẫn là số đông thì dân tộc đó vẫn chưa mạt vận, chịu kiếp nô lệ, chư hầu thôi.
