Cuộc tấn công của Israel vào các sân bay được xác nhận chính thức ở Syria
Nhiều cảnh quay khác về kết quả vụ pháo kích của quân đội Israel (IDF) vào sân bay Damascus được đăng tải trên Internet. Chiếc máy bay bay từ Iran tới Syria đã buộc phải quay đầu lại.
Trên chiếc máy bay Iran bay tới Syria hôm nay có Ngoại trưởng nước Cộng hòa Hồi giáo Abdollahian
Chiếc Airbus A319 của hãng hàng không Mahan Air liên quan đến IRGC của Iran đã buộc phải quay đầu sau cuộc tấn công của IDF vào các sân bay Aleppo và Damascus ở Syria.
Chỉ muốn chửi cha cái bon cứ nhơn nhơn nhân quyền này nọ!
Ủy ban Châu Âu “không thể lên án” việc Israel phong tỏa hoàn toàn Dải Gaza. Tuyên bố này được đại diện EC Eric Mamer đưa ra tại cuộc họp báo thường kỳ ở Brussels.
Tại sự kiện này, nhà báo Ý nhắc lại vào tháng 10 năm 2022, người đứng đầu EC Ursula von der Leyen đã cáo buộc Nga tấn công cơ sở hạ tầng của Ukraina. Bà gọi đó là "tội ác chiến tranh". Nhà báo hỏi liệu Ủy ban Châu Âu có sẵn sàng gọi quyết định cắt nước, điện và nhiên liệu đối với phụ nữ và trẻ em ở Dải Gaza là “một hành động khủng bố thuần túy” hay không. Đáp lại, Mamer nói người đứng đầu EC đã đưa ra tuyên bố của mình “trong một bối cảnh rất cụ thể”.
ISTANBUL, ngày 13 tháng 10 – RIA Novosti. Hai tàu chở hàng chở ngũ cốc đã va chạm ở Biển Marmara, gây thiệt hại vật chất cho các tàu này, một nguồn tin trong Tổng cục Cảnh sát biển Thổ Nhĩ Kỳ nói với RIA Novosti.
“Tàu chở hàng rời HAJE HALIMEH dài 122 mét chở lúa mì, đi từ cảng Izmail của Ukraine đến Valencia, đã va chạm gần đảo Marmara ở Biển Marmara với tàu chở hàng rời dài 169 mét ASOMATOS, đang vận chuyển ngũ cốc và đi từ cảng Kavkaz ở Nga đến Ashdod của Israel,” - người đối thoại của cơ quan lưu ý.
Theo ông, không có ai bị thương sau vụ việc và không có thiệt hại về môi trường được ghi nhận.
Hình ảnh từ hiện trường cho thấy một phần boong tàu HAJE HALIMEH đã bị phá hủy.
Việc này e đã từng giải thích rồi , chắc Cụ là người ko có chuyên môn về QS nên mới tính theo kiểu đó thôi . Giới tướng lính Nga họ ko tính như vậy đâu , Nga với dân số gấp gần 4 lần ( nay có khi là gấp 5 ) do vậy đừng lo cho Nga thiếu lính . Họ ( Nga ) còn chả cần động viên thêm lần nữa thì có nghĩa là họ đã có đủ quân số cho mọi phương án rồi , còn về vũ khí thì lại càng ko phải lo => bởi các kho vũ khí từ thời Xô Viết đủ cho họ dùng nếu có Word III ( chứ 1 cuộc xung đột ntn thì tính làm giề ) .Cụ nói có thể đúng , nhưng có lẽ ko hợp trong hoàn cảnh và mối quan hệ của 2 nước lúc này .Cụ nhận định chính xác luôn , e chỉ có chút nghĩ khác Cụ . Việc tiến chiếm các TP lớn , thủ phủ của các tỉnh Ukr sẽ gây tổn thất lớn cho Nga và cả t/g nữa Cụ ạ => theo e nên đánh chia cắt cô lập các TP , thủ phủ này => chiến tranh bây giờ việc chiếm đất , nắm dc nông thôn và các trục đường giao thông vô cùng quan trọng . Tất cả những phương án phòng thủ đô thị mà ko dc tiếp tế hậu cần đầy đủ , đều sẽ bị phá sản và tất sẽ ko thành công . Bởi vậy e nghĩ với sức mạnh , tiềm lực QS của Nga việc cô lập chia cắt sẽ dễ dàng hơn với việc tấn công cố gắng giải phóng các khu đô thị lớn .Hiện tại có thể nói số lượng binh lính Nga có thể áp đảo được Ucr về cả số lượng lẫn chất lượng. Em nghĩ Nga sẽ đánh đầu, đánh đuôi Ucr chỉ chạy ngược chạy xuôi đủ ốm rồi. Sau đó chọn 1 quyết chiến điểm cho năm nay làm miếng nữa.
Để bẻ gãy ý chí phản kháng của Mỹ và phương Tây, ngoài những thành phố, thị trấn có tính chiến thuật hiện tại. Nga vần có một chiến thắng mang tính đột phá như giải phóng một trong các thành phố chiến lượng như Kharkov, Nikoniev hoặc giải phóng toàn bộ Kherson. Odessa thì chưa đánh được vào thời điểm này vì nếu tiến chiếm tp đó, coi như toàn bộ hy vọng khống chế biển Đen của Teilon sẽ mất và họ sẽ phản ứng mạnh. Tất nhiên chẳng có gì mà sợ, nhưng cũng không có lợi cho Nga vào thời điểm này khi mọi việc chưa chín muồi.
Cứ đánh vài thành phố lớn có giá trị quan trọng như Nikoniev làm bọn Teilon xuôi xị đi đã, đồng thời là bàn đạp để giải phóng Odessa thì hay nhất.
Hồi đầu chiến dịch Nga đã làm thế, nhưng bị bọn U cà tập kích quấy rối với quay clip tuyên truyền nhiều quá làm rối loạn tư tưởng binh sĩ cũng như nhân dân. Từ khi có chiến tuyến rõ ràng thì việc này mới không còn.
Bao vây chia cắt các thành phố lớn chỉ khổ dân đầu tiên, bọn phát xít nó lại lấy dân ra làm lương thực với con tin. Cũng rất mệt cho công tác dân vận sau này
Cho nên cứ chơi bài vây 3 thả 1, tận diệt các lực lượng phát xít như hiện nay là ổn nhất. Bọn chúng có đường lui và tiếp tế sẽ bỏ qua việc lấy dân làm con tin để vui lòng xông vào các cối xay thịt
- Thời gian đầu Nga mở chiến dịch rất rộng mà quân huy động lại quá ít , Nga có thể chiếm dc nhiều hơn nữa cơ mà lại ko đủ quân để giữ . Rõ ràng lúc đầu giới QS Nga có thể đánh giá nhầm sự can thiệp trợ giúp của Mỹ và PT , cũng như họ hy vọng Ukr sẽ tự đổ vỡ theo kiểu Domino . Việc dàn mỏng và tiến quá nhanh mà hậu cần lại thiếu kinh nghiệm của hành quân thời chiến hiện đại ( có lẽ họ vẫn giữ theo bài bản của thời chiến tranh lạnh ) , khiến Nga phải chịu khá nhiều tổn thất . Tuy nhiên , chiến sự kéo dài hơn 1,5 năm rồi => người Nga họ tự biết phải rút ra những bài học gì và cần thay đổi chiến thuật tấn công ntn Cụ ạ .
- Ko phải lo điều đó , dân họ tự biết phải làm gì . Còn lo đánh nhau bỏ mịe thì quản lý dân làm cái éo gì nhỉ .? Chỉ có lũ ở Mariupol mới nghĩ ra cái quái chiêu đổi dân lấy lương thực thôi Cụ ạ , chứ ko phải tất cả lính Ukr làm điều đó . Nếu Q. đội Ukr mà làm dám làm việc đó thì Mỹ , PT vỡ mặt đầu tiên . Hãy xem trận Artyomovsk ( Bakhmut ) thì thấy lính Ukr bây giờ ko dám làm mấy trò mèo với dân đâu , vì càng làm thế càng bị cả TG lên án và cả mất luôn lòng dân thực sự luôn . Ở miền tây Ukr thì e chưa biết , nhưng người miền đông và nam Ukr hầu như họ ko cho Nga là nước láng giềng , e có cảm giác với họ là Ukr hay là Nga thì cũng là nhà của họ thôi , xin Cụ đừng ghép cái từ dân vận vào đây nghe cho nó to tát , sách vở .
- Việc khép vây và cho đối phương đường rút thì chính xác rồi , cơ mà những trường hợp ngoan cố hoặc ko kịp rút thì bao vây , bức hàng thôi . Ý của e là đánh chia cắt ko để những TP , thủ phủ các cứ điểm lớn có thể liên kết hỗ trợ cho nhau => rồi tự đó tiêu hào , bào mòn giải phóng hơn là tiến đánh trực diện vào từng điểm này vừa hao tổn quân lực của mình mà gần như phải phá hủy toàn bộ các TP , đô thị lớn .
muốn bao vây cụ phải có đủ lực lượng bao gồm chống lại phá vây và ngoài đánh vào. Mà các lực lượng này phải đảm bảo mọi hướng phá vây hay chống ngoài đánh vào đều phải đủ quân và pháo binh.
việc này tốn nhiều quân hơn cả đánh trực diện đấy cụ.
phương án đấy không khả thi đâu cụ
Hướng mà giới QS Nga họ tính đến là làm sao dù Ukr có đến 5tr quân cũng chẳng quan trọng , bởi họ sẽ tìm cách để số quân này ko có đủ vũ khí đạn dược để mà chiến đấu Cụ nhé . Do vậy gần đây Nga rất tích cực đánh phá các kho vũ khí của Ukr sát chiến tuyến , tính cho Cụ nè :
- Với súng bộ binh cá nhân => cái này thì dễ dc nhận viện trợ , nguồn có thể ko thiếu => vậy phải làm sao đánh phá các kho đạn => nếu thiếu đạn thì khác gì súng nhựa ngoài hàng mã . ( nhất là tụi lính Ukr cũng như các q. đội khác trên TG , nếu các Cụ để ý họ chiến đấu bắn như vãi đạn khác hẳn các chiến binh xứ e ) . Chính bởi vậy gần đây Nga rất chú trọng đi săn các loại kho này => KQ có clip 17 chú ra hàng khai vì ko có vũ khí để chiến đấu ...
- Với pháo binh , hỏa lực các loại thường đạn dược hậu cần dc giấu kín và đặt phía sau chiến tuyến => thì cứ UAV , FPV săm soi tiêu diệt pháo , tăng , thiết giáp , hỏa tiễn ... bởi các loại này ko dễ sản xuất , viện trợ ko nhiều vì giá thành cao => mất cái nào thì khó mà bù đắp vào để duy trì năng lực chiến đấu => thế thì giữ dc đạn , hỏa tiễn loại này thì lại éo có gì mà bắn , khác éo gì ôm bom trong nhà . Đã thế các thể loại này to kềnh càng dễ săn , vậy cứ sản xuất đạn lảng vảng và chính xác mà bắn tỉa hàng ngày thoai .
Tất nhiên để phương án chiến thuật thành công , Nga còn toan tính nhiều điều trong t/g qua . E cũng muốn luận bàn ở đây , tuy nhiên tư duy của Cụ ko phù hợp với e lắm . Xin Cụ đừng đọc và trích dẫn còm của e nữa , cảm ơn .
P/S : Cụ có phương án khả thi thì cứ đưa ra cho mọi người tham khảo .
Nguồn: Nga dự định chế tạo Il-212 để thay thế máy bay trong quân đội
MOSCOW, ngày 13 tháng 10 – RIA Novosti. Một nguồn tin cho RIA Novosti biết, để thay thế phi đội máy bay An-26 và An-72 trong Lực lượng Vũ trang Nga, họ có kế hoạch chế tạo một máy bay vận tải quân sự hạng nhẹ Il-212 mới với động cơ phản lực.
Trước đó, Bộ trưởng Quốc phòng Sergei Shoigu tại cuộc gặp với lãnh đạo Tập đoàn Máy bay Thống nhất đã công bố quyết định sử dụng máy bay vận tải quân sự hạng nhẹ để thay thế An-26 và An-72. Người đứng đầu bộ quân sự lưu ý rằng bây giờ chúng ta cần quyết định thời điểm thực hiện quyết định này. Theo nguồn tin từ RIA Novosti, chúng ta đang nói về việc sửa đổi dự án máy bay vận tải quân sự hạng nhẹ Il-112V.
"Dự án Il-112V sẽ được thiết kế lại đáng kể và sẽ nhận được ký hiệu mới - Il-212. Máy bay sẽ giữ lại càng nhiều hệ thống điện tử hàng không và hệ thống điện tử hàng không càng tốt từ phiên bản tiền nhiệm, cũng như thân máy bay nói chung. Đồng thời, , nó sẽ nhận được động cơ phản lực PD-8 thay vì động cơ phản lực TV-117S. Theo đó, cánh và bộ phận hạ cánh của máy bay sẽ được thiết kế lại, đồng thời lắp đặt hệ thống nhiên liệu và thủy lực mới”, người đối thoại của cơ quan này cho biết.
Nguồn tin làm rõ rằng “các động cơ phản lực PD-8 của Il-212 sẽ được lắp đặt phía trên cánh, giống như An-72, để đảm bảo hoạt động của máy bay mới từ các đường băng chưa được chuẩn bị trước và các sân bay chưa trải nhựa - các cửa hút gió được nâng cao của máy bay”. các động cơ thực tế loại bỏ khả năng các mảnh vụn khác nhau và các vật thể từ mặt đất bị hút vào chúng."
Người đối thoại nói thêm rằng các chỉ số về tầm hoạt động, khả năng chuyên chở và kích thước của khoang chở hàng vẫn là một chủ đề đang được phát triển ngày nay, “hiện tại, chúng tôi chỉ có thể tự tin nói rằng máy bay mới sẽ có khả năng chuyên chở lớn hơn nhờ động cơ mạnh hơn.
PD-8 là động cơ phản lực vòng kép của Nga, đặc biệt, dự kiến sẽ được lắp đặt trên máy bay chở khách SSJ-New thay thế nhập khẩu và máy bay đổ bộ Be-200.
Phó Thủ tướng Denis Manturov tuyên bố vào tháng 6 tại SPIEF 2023 rằng dự án máy bay vận tải quân sự Il-112V sẽ được sửa đổi. Sau đó, ông lưu ý rằng những thay đổi này sẽ ảnh hưởng đến thiết kế của cánh và động cơ. Sau đó, nguồn tin của RIA Novosti chỉ rõ rằng Il-112V dự kiến được chuyển đổi sang sử dụng động cơ phản lực PD-8.
Theo các nguồn tin mở chuyên về hàng không, Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga vận hành hơn 110 máy bay An-26 và khoảng 30 máy bay An-72 - tổng cộng hơn 140 máy bay. Vào năm 2021, nhu cầu của Lực lượng Vũ trang về máy bay vận tải quân sự hạng nhẹ mới (khi đó là Il-112V) ước tính là 200 máy bay. Như vậy, nhu cầu hiện tại của Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga đối với Il-212 có thể ước tính là 150-200 máy bay.
Như chuyên gia quân sự Alexey Leonkov đã lưu ý với RIA Novosti, việc chuyển đổi Il-112V để phù hợp với động cơ phản lực PD-8 sẽ đòi hỏi một số lượng lớn công việc khác nhau.
“Đặc biệt, chúng tôi đang nói về tính khí động học mới và sự liên kết mới, đòi hỏi phải phát triển một cánh mới, sửa đổi thân máy bay và thiết bị hạ cánh, các thử nghiệm mới trong hầm gió TsAGI, sau đó là một chu kỳ bay thử nghiệm đầy đủ. Nghĩa là, ngay cả khi tính đến số lượng tồn đọng của Il-112V, một phiên bản mới của máy bay với PD-8 có thể xuất hiện không sớm hơn ba năm nữa. Khung thời gian thực tế hơn là 5 năm", chuyên gia nói.
Ông nói thêm rằng nguồn lực An-26 và An-72 hiện có sẵn trong các đơn vị hàng không vận tải quân sự của Nga sẽ đủ để phát triển một loại máy bay mới, “tuy nhiên, có lẽ sẽ cần phải quyên góp các bộ phận từ từng máy bay riêng lẻ cho máy bay khác và sự hỗ trợ từ Belarus , vì không thể có hỗ trợ kỹ thuật ban đầu từ Cục thiết kế Antonov vì những lý do rõ ràng.”
Leonkov bày tỏ quan điểm rằng “dự án IL-112V ban đầu thực sự đang ở giai đoạn sẵn sàng và nó cũng cần phải thành hiện thực, có tính đến những thiếu sót đã dẫn đến thảm họa của nguyên mẫu”.
“Sau đó, sẽ có một cặp máy bay - máy bay phản lực Il-112V và máy bay phản lực Il-212, có thể thay thế linh hoạt hơn cặp máy bay - máy bay phản lực An-26 và máy bay phản lực An-72, vì những loại máy bay này vẫn còn những sắc thái trong điều kiện vận hành và phạm vi hoạt động thực hiện nhiệm vụ”, chuyên gia nói thêm.
Theo thông số kỹ thuật, Il-112V được tạo ra trước đó nhằm mục đích vận chuyển và hạ cánh nhân sự, vũ khí, thiết bị hạng nhẹ và các hàng hóa khác nặng 5 tấn. Theo kế hoạch, Il-112V sẽ thay thế phi đội máy bay An-26 sắp nghỉ hưu. Tốc độ bay của Il-112V với động cơ tua-bin cánh quạt là 470 km/h, tầm hoạt động với tải trọng tối đa là khoảng 1,2 nghìn km.
Chuyến bay đầu tiên của nguyên mẫu Il-112V diễn ra vào ngày 30/3/2019 tại sân bay của doanh nghiệp sản xuất máy bay PJSC VASO. Vào tháng 8 năm 2021, nguyên mẫu đầu tiên của máy bay bị rơi ở khu vực Moscow, toàn bộ phi hành đoàn thử nghiệm đều thiệt mạng. Nguyên nhân sơ bộ sau đó được cho là do cháy động cơ. Việc chế tạo các mẫu máy bay mới đã bị đình chỉ.
Em chả tin câu này: "Ngố tận dụng khủng hoảng Hamas và Israel, thế phản công bế tắc của U để bất ngờ tấn công tp trọng điểm này".
Đây là kế hoạch rồi cụ, chả liên quan đến Hamas.
Lý do đưa nhận định này như sau:
Avdeevka là khu vực được xây dựng nâng cấp phòng thủ suốt 8-9 năm qua. Là nơi U bắn phá bừa bãi vào các khu vực miền Đông. Nhưng trong suốt gần thập kỷ như vậy, Nga không tiến hành đánh lớn như vừa qua kể cả hỏa lực, cường độ và diện. Tính luôn khu vực sát các khu vực Nga kiểm soát, tên địa danh là Memorial to defender of the Avdeevka cũng trơ khấc chừng đấy năm trời. Giờ các mũi xung kích mới tô màu được.
Thời điểm dội hỏa lực chưa từng thấy vào Avdeevka chỉ sau trận tập kích lớn nhất trong vài chục năm qua của Hamas vào Isarel có vài ngày. Cùng với đó cũng chỉ sau một thời gian ngắn Ze tuyên bố kết thúc phản công và chuyển sang phòng thủ. Quân Nga đã công phẫu thuật cải thiện thế đứng gần như trên toàn bộ chiến tuyến, từ Kupdiansk, Marinka, Bskhmut,...quân U bị căng mỏng và không biết được điểm chính là đâu. Thành công bước đầu ở 2 mũi vu hồi Avdeevka là nhờ yếu tố bất ngờ khi U ko kịp kéo dự bị cơ động đến giải nguy kịp.
Những luận điểm như vậy không gợi cho cụ bất cứ điều gì sao, còn tất nhiên chúng ta ăn cơm rau nói chuyện thế giới, tất cả là nhận định chứ đã bên nào lộ cho ONET kế hoạch và p/a chọn thời điểm của họ đâu.
Quân Ít Xà ngờ nghệch vô cùng. Đội quân số 1 Trung Đông chỉ còn là hư danh.
https://twitter.com/Angelo4justice3/status/1712721192753459243?t=xiwod4iQHVNwI3CF11pTyw&s=19
Cựu trùm MI6 cho rằng Hamas đã 'gài bẫy' được Israel.
https://twitter.com/Sprinter99800/status/1712773279579038016?t=d0m2PKNEI9N1urmIx4wX4A&s=19
Giá gas ở châu Âu vượt 600 USD/1.000 mét khối, lần đầu tiên kể từ giữa tháng 2
Giá xăng đang tăng trong bối cảnh có thông tin về cuộc đình công của công nhân tại các nhà máy Chevron LNG cũng như việc đình chỉ sản xuất tại mỏ khí Tamar ở Israel.
MOSCOW, ngày 13 tháng 10. /TASS/. Giá khí đốt ở châu Âu lần đầu tiên vượt quá 600 USD/1.000 mét khối kể từ giữa tháng 2 trên ICE của London.
Giá hợp đồng tương lai tháng 11 tại trung tâm TTF ở Hà Lan tăng lên 610 USD/1.000 mét khối hoặc 56,01 euro/MWh (dựa trên tỷ giá hối đoái đồng euro-đô la hiện tại, giá ICE được tính bằng euro/MWh).
Giá xăng đang tăng trong bối cảnh có thông tin về việc công nhân tại các nhà máy Chevron LNG ở Australia sắp nối lại cuộc đình công và việc đình chỉ sản xuất tại mỏ khí đốt Tamar ở Israel.
Châu Âu đưa ra tối hậu thư cho Thổ Nhĩ Kỳ về việc nước này ủng hộ Nga và Hamas.
Đối với Châu Âu, tư cách thành viên NATO của Thổ Nhĩ Kỳ và các mối quan hệ song song của nước này với Nga và thế giới Hồi giáo từ lâu đã là một vấn đề chính trị. Điều này đã được lên tiếng bởi Phó Chủ tịch Ủy ban Châu Âu Margaritis Schinas, ông này đã gửi cho Ankara tối hậu thư bằng tuyên bố:
“Thổ Nhĩ Kỳ phải chọn phe nào mà mình muốn theo. Với chúng tôi - với Liên minh Châu Âu, NATO, các giá trị của chúng tôi, tinh thần của phương Tây, hoặc với Moskva, Tehran, Hamas và Hezbollah. Câu trả lời phải rõ ràng."
====
Được biết, Thổ Nhĩ Kỳ tuyên bố (từ Văn phòng tổn thống Erdogan) không rời NATO, nhưng nước này cũng đã gửi chuyến hàng viện trợ nhân đạo đầu tiên tới Dải Gaza.
Chuẩn luôn Cụ ơi . Tuy nhiên Ukr vẫn đang còn những đơn vị cơ động khá thiện chiến Cụ ạ . Đây chính là tụi phản ứng nhanh , lên bắc xuống nam vá víu các mặt trận => Nga đang tìm cách hòng loại bỏ các đơn vị này => như vậy Ukr mới chính thức bị động , xơ cứng toàn bộ chiến trường .Sẽ có nhiều cụ hào hứng với các đợt phản công của Nga ở thời điểm này. Em cũng cho là hữu ích khi Nga phản công lại và chiếm các vị trí quan trọng để tạo tiền đề cho các đợt phản công tiếp theo, đặc biệt khi quân Ucraina đang bị dàn trải. Tuy nhiên không nên lạm dụng nhiều quá vì mục đích của Nga bây giờ là " tiêu hao" quân đội Ucraina. Vậy tiêu hao cái gì là quan trọng nhất? Chính là yếu tố con người, vì chỉ cần giảm số lượng quân số thì mọi thứ dù có nhiều vũ khí đến mấy cũng sẽ dễ dàng hơn khi Nga tấn công....đó chính là cuộc chiến tranh đô thị ở các thành phố lớn, khi vũ khí hiện đại không phát huy nhiều tác dụng. Vậy nên hãy làm mọi cách để Ucraina tiếp tục dồn quân ra bãi trống phản công...Lúc đó cơ hội tiêu hao quân số của Nga sẽ dễ dàng hơn nhiều. KHi quân số giảm, sỹ khí không còn thì việc tấn công các điểm quan trọng như ngay cả Odessia cũng không phải là quá khó khăn và sẽ giảm nhiều tổn thất.
Giờ Ucr có xác định công nữa đâu cụ. Nó đang đào hào thủ rồi. Nga phải nhanh không để cho Ucr xây dựng tuyến thủ. Đánh lúc này là nhàn và đỡ xương máu.
E rất muốn trình bầy phương thức cơ động của bên phía Ukr , nhưng để sau khi rõ nét hơn 1 chút đã ạ .
Vâng đề xuất của Cụ quá tuyệt vời . Tuy nhiên cũng hơi khó thực hiện , vì bên Ukr họ cũng chẳng phải tay mơ , họ cũng biết đan xen lính cũ dìu lính mới Cụ ạ . Nói thế thôi lính mới cứ đánh dăm ba trận là thiện chiến ngay , giữa làn sinh tử tự khắc mà quái . Thưa Cụ .! Việc chiếm đất hay đánh vào những đô thị , cứ điểm chiến lược mới buộc các đơn vị tinh nhuệ thiện chiến chuyên nghiệp của Ukr ló đầu ra . Khi chiếm đất rồi thì chỉ có giới tuyến mới phải rải quân ra án ngữ , chứ ko phải rải trên khắp diện tích mảnh đất đó đâu Cụ => bởi vậy khi chọc thủng , phá vỡ chiến tuyến mà đối phương ko kịp củng cố tuyến sau thì địch dễ dàng sụp đổ cả mặt trận .Cụ nhận định chính xác luôn , e chỉ có chút nghĩ khác Cụ . Việc tiến chiếm các TP lớn , thủ phủ của các tỉnh Ukr sẽ gây tổn thất lớn cho Nga và cả t/g nữa Cụ ạ => theo e nên đánh chia cắt cô lập các TP , thủ phủ này => chiến tranh bây giờ việc chiếm đất , nắm dc nông thôn và các trục đường giao thông vô cùng quan trọng . Tất cả những phương án phòng thủ đô thị mà ko dc tiếp tế hậu cần đầy đủ , đều sẽ bị phá sản và tất sẽ ko thành công . Bởi vậy e nghĩ với sức mạnh , tiềm lực QS của Nga việc cô lập chia cắt sẽ dễ dàng hơn với việc tấn công cố gắng giải phóng các khu đô thị lớn .Hiện tại có thể nói số lượng binh lính Nga có thể áp đảo được Ucr về cả số lượng lẫn chất lượng. Em nghĩ Nga sẽ đánh đầu, đánh đuôi Ucr chỉ chạy ngược chạy xuôi đủ ốm rồi. Sau đó chọn 1 quyết chiến điểm cho năm nay làm miếng nữa.
Để bẻ gãy ý chí phản kháng của Mỹ và phương Tây, ngoài những thành phố, thị trấn có tính chiến thuật hiện tại. Nga vần có một chiến thắng mang tính đột phá như giải phóng một trong các thành phố chiến lượng như Kharkov, Nikoniev hoặc giải phóng toàn bộ Kherson. Odessa thì chưa đánh được vào thời điểm này vì nếu tiến chiếm tp đó, coi như toàn bộ hy vọng khống chế biển Đen của Teilon sẽ mất và họ sẽ phản ứng mạnh. Tất nhiên chẳng có gì mà sợ, nhưng cũng không có lợi cho Nga vào thời điểm này khi mọi việc chưa chín muồi.
Cứ đánh vài thành phố lớn có giá trị quan trọng như Nikoniev làm bọn Teilon xuôi xị đi đã, đồng thời là bàn đạp để giải phóng Odessa thì hay nhất.
Để bẻ gãy ý chí thì phải đánh cho đối phương kiệt quệ về nhân lực, không còn lính tinh nhuệ nói riêng và chuyên nghiệp nói chung, thì họ mới chờn. Chứ chiếm đất thì quân lại phải dàn mỏng ra, bên kia còn quân thì phương tây còn thúc cho đánh. CHỉ nên chiếm đất khi đối phương không còn quân chuyên nghiệp, chỉ toàn tân binh huấn luyện qua quýt thì dù có cả triệu quân cũng chẳng sợ
Ngoài tiêu chuẩn kép ra thì Mỹ trắng trợn lật lọng, họ không hề coi cam kết của họ ra gì:
https://vnexpress.net/iran-yeu-cau-my-chuyen-6-ty-usd-nhu-da-hua-4664461.htmlLần này thì Shame on Iran.
Mỹ lật lọng bao nhiêu lần rồi, Iran vẫn không rút kinh nghiệm. Lần sau nhớ đòi tiền trước.
Em lạ cái là Quata lại không lên tiếng. Xét cho tiền trong tài khoản ngân hàng Quata mà giờ cấm , liệu các tàu Quata đi qua eo biển có đột ngột ghé thăm Iran không. Đến giờ này cũng chưa lên tiếng thì sau lại định đứng ra trung gian méo ai tin
P/s: đấy là ai nói thế chứ không phải em đâu. Em vô can và thánh thiện👼👼👼
Ngoài tiêu chuẩn kép ra thì Mỹ trắng trợn lật lọng, họ không hề coi cam kết của họ ra gì:
https://vnexpress.net/iran-yeu-cau-my-chuyen-6-ty-usd-nhu-da-hua-4664461.html
Ô vụ này Mỹ cũng định lật lọng nữa sao? Khác gì cướp giữa chợ?
Tình cảnh Ucraina và Nato giờ như "Chó lết trôn, gà gáy dở" lêu lêu
Ngoài tiêu chuẩn kép ra thì Mỹ trắng trợn lật lọng, họ không hề coi cam kết của họ ra gì:
https://vnexpress.net/iran-yeu-cau-my-chuyen-6-ty-usd-nhu-da-hua-4664461.htmlLần này thì Shame on Iran.
Mỹ lật lọng bao nhiêu lần rồi, Iran vẫn không rút kinh nghiệm. Lần sau nhớ đòi tiền trước.
Em lạ cái là Quata lại không lên tiếng. Xét cho tiền trong tài khoản ngân hàng Quata mà giờ cấm , liệu các tàu Quata đi qua eo biển có đột ngột ghé thăm Iran không. Đến giờ này cũng chưa lên tiếng thì sau lại định đứng ra trung gian méo ai tin
Thằng Quatar dại. Giờ thì có thể Iran chưa làm gì được. Nhưng sẽ đến lúc Iran nó móc họng ra ấy. Nước bé thì phải biết điều. Nếu không đảm bảo được thì đừng đứng ra làm trung gian.
Tình cảnh Ucraina và Nato giờ như "Chó lết trôn, gà gáy dở" lêu lêu