Cuối cùng thì Nga cũng làm xong radar AESA. Thực ra, cái radar PESA trước đó của Nga hình như không phải là PESA thuần mà là một loại hybrid giữa PESA và AESA
Cái radar mặc pha chủ động AESA N036 Belka chỉ được lắp đặt trên Su-57 hả các bác? Hình như trên S-400 và A-100 không xài nó hả bác? Con N036 này là một phần của hệ thống điện tử đa chức năng (MIRES) Sh121, nên nhiều khi người ta hay gọi là radar Sh121. Còn Su-35 thì hình như chị xài radar mảng pha bị động PESA Irbis-E. Không biết Nga có định lắp con radar mảng pha chủ động lên Su-35 không? Nga trước đây ít đầu tư vào AESA vì nó quá đắt đỏ, độ tin cậy thì cũng tương đương với PESA dù mạnh hơn, nhưng khi quyết định thực hiện dự án T-50 (Su-57 ngày nay) thì lại quyết định làm AESA PS: S400 có loại radar chống tàng hình UHF (Ultra high frequency) là Protivnik-GE với phạm vi 400 km, đây là loại radar mobile giám sát ba chiều, cảnh báo sớm, nhưng cái này là phần tử tùy chọn, không bắt buộc, nên không phải ai mua S-400 cũng cần phải mua cái này Thực ra để chống máy bay tàng hình, có lẽ chính các cảm biến (passive sensors) bị động lại hiệu quả chứ không chỉ radar UHF đâu.
Đang nói dở về F-35 với công nghệ tàng hình, radar thì lấy báo NATO ra. Bài này cũng nói rằng các cảm biến bị động nguy hiểm với máy bay tàng hình hơn là các loại radar AESA. Và công nghệ tàng hình không chỉ là lớp phủ trên máy bay.
Radar AESA trên Su-57 là N036 Belka trong hệ thống MIRES Sh121, còn radar AESA của F-35 là AN/APG-81. Bài này nói rằng N036 Byelka có phạm vi phát hiện và theo dõi lớn hơn nhiều so với AN/APG-81. Nó cũng có thể theo dõi nhiều mục tiêu hơn đối thủ Mỹ, cả trên không và trên mặt đất. Và nó làm điều đó cùng một lúc.
Dù khen Nga nhưng vẫn phải cài đặt nói thêm cho rằng đồ Mỹ xịn hơn, chỉ có vũ khí là họ công nhận vũ khí của Su-57 tiên tiến hơn F-35 (ví dụ tên lửa R-37M so với AIM-120, hệ thống tác chiến điện tử EW của Su-57 so với F-35, etc.), nhưng vũ khí là cái có thể thay đổi
Radar AESA của Su-57 không gây nguy hiểm cho F-35; tuy nhiên cảm biến thụ động thì có
Rất khó để tìm ra ưu điểm hay nhược điểm ở máy bay chiến đấu thế hệ thứ năm so với đối thủ. Công nghệ rất tiên tiến. Công nghệ tàng hình tiếp tục là yếu tố then chốt vì nó thực sự cung cấp vỏ bọc cho Su-57 của Nga hoặc F-35 của Mỹ.
Phóng sự của chúng tôi vài ngày trước rằng F-35 có thể, trong một phạm vi nhất định, phát hiện và theo dõi Su-57 trên không. Mặc dù tầm bắn của Su-57 lớn hơn F-35 nhưng công nghệ của F-35 lại có phần tân tiến hơn. Và mặc dù có hiệu quả hạn chế trước các máy bay có tiết diện thấp, AN/APG-81 vẫn có thể phát hiện chiếc máy bay đối thủ của Nga. Tuy nhiên, theo các chuyên gia, điều kiện này chỉ đúng nếu Su-57 không sử dụng công nghệ tàng hình.
Có người sẽ nói: thế nào là vừa tàng hình vừa không tàng hình. Hãy xem, công nghệ tàng hình không chỉ giới hạn ở lớp phủ chống bức xạ trên máy bay. Nó chỉ đơn giản là một phần của cấu hình phức tạp hơn của các hệ thống công nghệ, ở đó cũng có sự tham gia của các giải pháp khác, thường là các hệ thống con hoặc một phần của hệ thống điện tử hàng không của máy bay. Ví dụ, các cảm biến là một loại hệ thống con và chúng cũng quan trọng như lớp phủ trên máy bay.
Radar của Su-57 N036 Byelka là radar của máy bay chiến đấu Nga. Có thể khẳng định một cách an toàn rằng đây là radar AESA được sản xuất hàng loạt đầu tiên ở Nga. N036 Byelka là một radar xuất sắc. Nó có phạm vi phát hiện và theo dõi lớn hơn nhiều so với AN/APG-81. Nó cũng có thể theo dõi nhiều mục tiêu hơn đối thủ Mỹ, cả trên không và trên mặt đất. Và nó làm điều đó cùng một lúc.
Radar của Nga có khả năng [cũng như của Mỹ] quét nhanh một khu vực ở khoảng cách rất xa. Điều này là nhờ các chức năng mà nó có: quét điện tử và chùm phát hiện do radar tạo thành.
Nhưng không có bằng chứng nào cho thấy N036 Byelka có thể phát hiện được tiêm kích tàng hình trên không. Có thể phát hiện, nhưng không có thông tin nào đảm bảo chắc chắn như vậy, và việc tin vào những tuyên bố trên truyền thông thường có rủi ro và gây hiểu nhầm. F-35 thực sự chưa chắc bị đe dọa bởi N036 Byelka, nhưng nó bị đe dọa bởi bộ cảm biến thuộc công nghệ tàng hình của Su-57.
Bộ cảm biến thụ động Đây là một trong những ưu điểm của Su-57 so với F-35. Máy bay chiến đấu của Nga có gói cảm biến thụ động để phát hiện mục tiêu của kẻ thù, trong khi F-35 dựa vào cảm biến chủ động. Và nếu radar của F-35 được phát triển và hoạt động tốt hơn, việc phi công sử dụng các cảm biến thụ động có thể khiến AN/APG-81 trở nên vô dụng trước Su-57.
Sukhoi Su-57 - Pushing the Limits
Một trong những ưu điểm chính của bộ cảm biến thụ động trên Su-57 là cho phép máy bay hoạt động tàng hình. Vì không phát ra bất kỳ tín hiệu nào nên máy bay khó bị cảm biến của đối phương phát hiện hơn nhiều. Điều này giúp Su-57 dễ dàng tiếp cận và tấn công mục tiêu địch mà không bị phát hiện.
Một lần nữa, chúng tôi quay lại báo cáo của mình, trong đó chúng tôi nhấn mạnh rằng “ở một khoảng cách nhất định và không cần sử dụng các tính năng tàng hình của Su-57”, F-35 có thể đánh chặn và theo dõi Su-57. Bộ cảm biến thụ động là công nghệ tàng hình bị loại trừ mà chúng ta đang nói đến.
F-35 trở nên bị nhìn thấy
Bộ cảm biến thụ động của Su-57 bao gồm nhiều loại cảm biến, bao gồm cảm biến hồng ngoại, cảm biến tần số vô tuyến và cảm biến quang điện. Những cảm biến này được thiết kế để hoạt động cùng nhau nhằm cung cấp bức tranh hoàn chỉnh về chiến trường, cho phép phi công xác định và theo dõi máy bay địch, phương tiện mặt đất và các mục tiêu khác.
Cảm biến thụ động hoạt động bằng cách phát hiện bức xạ điện từ phát ra từ các nguồn khác, chẳng hạn như đài phát thanh và truyền hình (radio and television broadcasts), tín hiệu điện thoại di động và thậm chí cả nhiệt tỏa ra từ động cơ máy bay. Trên thực tế, những cảm biến này không tìm kiếm các chùm radar chính theo cách truyền thống mà tìm kiếm hoạt động phụ khó che giấu dưới lớp áo choàng của công nghệ tàng hình, chẳng hạn như nhiệt động cơ.
Bộ cảm biến thụ động của Su-57 cũng bao gồm khả năng xử lý tiên tiến cho phép máy bay phân tích và giải thích nhanh chóng dữ liệu được thu thập bởi các cảm biến. Điều này cho phép phi công đưa ra quyết định sáng suốt về cách tấn công mục tiêu của kẻ thù và tránh các mối đe dọa.
Ưu điểm của Su-57 so với F-35 Su-57 có một số lợi thế về công nghệ so với F-35. Một trong những điều quan trọng nhất là động cơ tiên tiến của nó. Su-57 sử dụng hai động cơ phản lực cánh quạt đẩy đốt sau Saturn AL-41F1, cung cấp lực đẩy tối đa 32.500 lb mỗi động cơ. Điều này mang lại cho Su-57 lợi thế đáng kể về tốc độ và khả năng cơ động so với F-35 vốn sử dụng một động cơ Pratt & Whitney F135 duy nhất với lực đẩy tối đa 43.000 pound. Động cơ của Su-57 cũng có tỷ lệ lực đẩy trên trọng lượng cao hơn, cho phép nó tăng tốc nhanh hơn và leo cao hơn F-35.
Su-57 cũng có khả năng vũ khí vượt trội so với F-35. Nó có thể mang nhiều loại vũ khí hơn, bao gồm tên lửa không đối không, tên lửa không đối đất và bom.Vũ khí của Su-57 cũng tiên tiến hơn F-35.
Ví dụ, Su-57 có thể mang tên lửa không đối không R-37M, có tầm bắn tới 400 km và có thể bắn trúng mục tiêu ở độ cao tới 30 km. Mặt khác, F-35 chỉ có thể mang tên lửa không đối không AIM-120, có tầm bắn lên tới 160 km.
Cuối cùng, Su-57 có hệ thống tác chiến điện tử [EW] tiên tiến hơn F-35. Hệ thống tác chiến điện tử của Su-57 bao gồm một thiết bị gây nhiễu có thể gây nhiễu radar và hệ thống liên lạc của đối phương. Nó cũng có một hệ thống mồi nhử kéo có thể dụ tên lửa của đối phương tránh xa máy bay. Hệ thống tác chiến điện tử của F-35 cũng tiên tiến nhưng không có mức năng lực tương đương với hệ thống của Su-57.
Cuối cùng thì Nga cũng làm xong radar AESA. Thực ra, cái radar PESA trước đó của Nga hình như không phải là PESA thuần mà là một loại hybrid giữa PESA và AESA
Cái radar mặc pha chủ động AESA N036 Belka chỉ được lắp đặt trên Su-57 hả các bác? Hình như trên S-400 và A-100 không xài nó hả bác? Con N036 này là một phần của hệ thống điện tử đa chức năng (MIRES) Sh121, nên nhiều khi người ta hay gọi là radar Sh121. Còn Su-35 thì hình như chị xài radar mảng pha bị động PESA Irbis-E. Không biết Nga có định lắp con radar mảng pha chủ động lên Su-35 không? Nga trước đây ít đầu tư vào AESA vì nó quá đắt đỏ, độ tin cậy thì cũng tương đương với PESA dù mạnh hơn, nhưng khi quyết định thực hiện dự án T-50 (Su-57 ngày nay) thì lại quyết định làm AESA PS: S400 có loại radar chống tàng hình UHF (Ultra high frequency) là Protivnik-GE với phạm vi 400 km, đây là loại radar mobile giám sát ba chiều, cảnh báo sớm, nhưng cái này là phần tử tùy chọn, không bắt buộc, nên không phải ai mua S-400 cũng cần phải mua cái này Thực ra để chống máy bay tàng hình, có lẽ chính các cảm biến (passive sensors) bị động lại hiệu quả chứ không chỉ radar UHF đâu.
Đang nói dở về F-35 với công nghệ tàng hình, radar thì lấy báo NATO ra. Bài này cũng nói rằng các cảm biến bị động nguy hiểm với máy bay tàng hình hơn là các loại radar AESA. Và công nghệ tàng hình không chỉ là lớp phủ trên máy bay.
Radar AESA trên Su-57 là N036 Belka trong hệ thống MIRES Sh121, còn radar AESA của F-35 là AN/APG-81. Bài này nói rằng N036 Byelka có phạm vi phát hiện và theo dõi lớn hơn nhiều so với AN/APG-81. Nó cũng có thể theo dõi nhiều mục tiêu hơn đối thủ Mỹ, cả trên không và trên mặt đất. Và nó làm điều đó cùng một lúc.
Dù khen Nga nhưng vẫn phải cài đặt nói thêm cho rằng đồ Mỹ xịn hơn, chỉ có vũ khí là họ công nhận vũ khí của Su-57 tiên tiến hơn F-35 (ví dụ tên lửa R-37M so với AIM-120, hệ thống tác chiến điện tử EW của Su-57 so với F-35, etc.), nhưng vũ khí là cái có thể thay đổi
Radar AESA của Su-57 không gây nguy hiểm cho F-35; tuy nhiên cảm biến thụ động thì có
Rất khó để tìm ra ưu điểm hay nhược điểm ở máy bay chiến đấu thế hệ thứ năm so với đối thủ. Công nghệ rất tiên tiến. Công nghệ tàng hình tiếp tục là yếu tố then chốt vì nó thực sự cung cấp vỏ bọc cho Su-57 của Nga hoặc F-35 của Mỹ.
Phóng sự của chúng tôi vài ngày trước rằng F-35 có thể, trong một phạm vi nhất định, phát hiện và theo dõi Su-57 trên không. Mặc dù tầm bắn của Su-57 lớn hơn F-35 nhưng công nghệ của F-35 lại có phần tân tiến hơn. Và mặc dù có hiệu quả hạn chế trước các máy bay có tiết diện thấp, AN/APG-81 vẫn có thể phát hiện chiếc máy bay đối thủ của Nga. Tuy nhiên, theo các chuyên gia, điều kiện này chỉ đúng nếu Su-57 không sử dụng công nghệ tàng hình.
Có người sẽ nói: thế nào là vừa tàng hình vừa không tàng hình. Hãy xem, công nghệ tàng hình không chỉ giới hạn ở lớp phủ chống bức xạ trên máy bay. Nó chỉ đơn giản là một phần của cấu hình phức tạp hơn của các hệ thống công nghệ, ở đó cũng có sự tham gia của các giải pháp khác, thường là các hệ thống con hoặc một phần của hệ thống điện tử hàng không của máy bay. Ví dụ, các cảm biến là một loại hệ thống con và chúng cũng quan trọng như lớp phủ trên máy bay.
Radar của Su-57 N036 Byelka là radar của máy bay chiến đấu Nga. Có thể khẳng định một cách an toàn rằng đây là radar AESA được sản xuất hàng loạt đầu tiên ở Nga. N036 Byelka là một radar xuất sắc. Nó có phạm vi phát hiện và theo dõi lớn hơn nhiều so với AN/APG-81. Nó cũng có thể theo dõi nhiều mục tiêu hơn đối thủ Mỹ, cả trên không và trên mặt đất. Và nó làm điều đó cùng một lúc.
Radar của Nga có khả năng [cũng như của Mỹ] quét nhanh một khu vực ở khoảng cách rất xa. Điều này là nhờ các chức năng mà nó có: quét điện tử và chùm phát hiện do radar tạo thành.
Nhưng không có bằng chứng nào cho thấy N036 Byelka có thể phát hiện được tiêm kích tàng hình trên không. Có thể phát hiện, nhưng không có thông tin nào đảm bảo chắc chắn như vậy, và việc tin vào những tuyên bố trên truyền thông thường có rủi ro và gây hiểu nhầm. F-35 thực sự chưa chắc bị đe dọa bởi N036 Byelka, nhưng nó bị đe dọa bởi bộ cảm biến thuộc công nghệ tàng hình của Su-57.
Bộ cảm biến thụ động Đây là một trong những ưu điểm của Su-57 so với F-35. Máy bay chiến đấu của Nga có gói cảm biến thụ động để phát hiện mục tiêu của kẻ thù, trong khi F-35 dựa vào cảm biến chủ động. Và nếu radar của F-35 được phát triển và hoạt động tốt hơn, việc phi công sử dụng các cảm biến thụ động có thể khiến AN/APG-81 trở nên vô dụng trước Su-57.
Sukhoi Su-57 - Pushing the Limits
Một trong những ưu điểm chính của bộ cảm biến thụ động trên Su-57 là cho phép máy bay hoạt động tàng hình. Vì không phát ra bất kỳ tín hiệu nào nên máy bay khó bị cảm biến của đối phương phát hiện hơn nhiều. Điều này giúp Su-57 dễ dàng tiếp cận và tấn công mục tiêu địch mà không bị phát hiện.
Một lần nữa, chúng tôi quay lại báo cáo của mình, trong đó chúng tôi nhấn mạnh rằng “ở một khoảng cách nhất định và không cần sử dụng các tính năng tàng hình của Su-57”, F-35 có thể đánh chặn và theo dõi Su-57. Bộ cảm biến thụ động là công nghệ tàng hình bị loại trừ mà chúng ta đang nói đến.
F-35 trở nên bị nhìn thấy
Bộ cảm biến thụ động của Su-57 bao gồm nhiều loại cảm biến, bao gồm cảm biến hồng ngoại, cảm biến tần số vô tuyến và cảm biến quang điện. Những cảm biến này được thiết kế để hoạt động cùng nhau nhằm cung cấp bức tranh hoàn chỉnh về chiến trường, cho phép phi công xác định và theo dõi máy bay địch, phương tiện mặt đất và các mục tiêu khác.
Cảm biến thụ động hoạt động bằng cách phát hiện bức xạ điện từ phát ra từ các nguồn khác, chẳng hạn như đài phát thanh và truyền hình (radio and television broadcasts), tín hiệu điện thoại di động và thậm chí cả nhiệt tỏa ra từ động cơ máy bay. Trên thực tế, những cảm biến này không tìm kiếm các chùm radar chính theo cách truyền thống mà tìm kiếm hoạt động phụ khó che giấu dưới lớp áo choàng của công nghệ tàng hình, chẳng hạn như nhiệt động cơ.
Bộ cảm biến thụ động của Su-57 cũng bao gồm khả năng xử lý tiên tiến cho phép máy bay phân tích và giải thích nhanh chóng dữ liệu được thu thập bởi các cảm biến. Điều này cho phép phi công đưa ra quyết định sáng suốt về cách tấn công mục tiêu của kẻ thù và tránh các mối đe dọa.
Ưu điểm của Su-57 so với F-35 Su-57 có một số lợi thế về công nghệ so với F-35. Một trong những điều quan trọng nhất là động cơ tiên tiến của nó. Su-57 sử dụng hai động cơ phản lực cánh quạt đẩy đốt sau Saturn AL-41F1, cung cấp lực đẩy tối đa 32.500 lb mỗi động cơ. Điều này mang lại cho Su-57 lợi thế đáng kể về tốc độ và khả năng cơ động so với F-35 vốn sử dụng một động cơ Pratt & Whitney F135 duy nhất với lực đẩy tối đa 43.000 pound. Động cơ của Su-57 cũng có tỷ lệ lực đẩy trên trọng lượng cao hơn, cho phép nó tăng tốc nhanh hơn và leo cao hơn F-35.
Su-57 cũng có khả năng vũ khí vượt trội so với F-35. Nó có thể mang nhiều loại vũ khí hơn, bao gồm tên lửa không đối không, tên lửa không đối đất và bom.Vũ khí của Su-57 cũng tiên tiến hơn F-35.
Ví dụ, Su-57 có thể mang tên lửa không đối không R-37M, có tầm bắn tới 400 km và có thể bắn trúng mục tiêu ở độ cao tới 30 km. Mặt khác, F-35 chỉ có thể mang tên lửa không đối không AIM-120, có tầm bắn lên tới 160 km.
Cuối cùng, Su-57 có hệ thống tác chiến điện tử [EW] tiên tiến hơn F-35. Hệ thống tác chiến điện tử của Su-57 bao gồm một thiết bị gây nhiễu có thể gây nhiễu radar và hệ thống liên lạc của đối phương. Nó cũng có một hệ thống mồi nhử kéo có thể dụ tên lửa của đối phương tránh xa máy bay. Hệ thống tác chiến điện tử của F-35 cũng tiên tiến nhưng không có mức năng lực tương đương với hệ thống của Su-57.
Zelensky trao học bổng trọn đời cho cha - Ở lần thử thứ hai
Tổng thống Ukraine Vladimir Zelensky cuối cùng đã thành công trong việc trao cho cha ông Alexander, giáo sư tại Đại học Kinh tế và Công nghệ Nhà nước, một học bổng trọn đời cho “những dịch vụ xuất sắc” trong lĩnh vực giáo dục đại học.
Vào năm 2020, Zelensky đã cố gắng trao giải thưởng cho cha mình, thậm chí còn đệ trình đề xuất lên chính phủ, nhưng sau đó nó đã bị loại khỏi xem xét.
Cha của Zelensky trước đó, khi trả lời câu hỏi về những lời hứa bầu cử chưa được thực hiện của con trai ông, nói rằng chỉ có “sinh khối ngu ngốc” mới thất vọng về nhà lãnh đạo Ukraine.
Sự xuất hiện của các ăng ten Cột buồm 40V6M cao 25 m và 40V6MD cao 39 m trong các tàu hỏa đi đến các khu vực hậu tuyến hoạt động khác nhau của khu SMO, cung cấp radar 30N6 của S-300PM2 và 92N6 của các phức hợp S-400 với khả năng ngăn chặn các mục tiêu ở độ cao thấp của loại " Shadow storm " ở khoảng cách tương ứng 35 và 43 km.
Rõ ràng, chỉ huy VKS đã đưa ra những quyết định điều chỉnh hệ thống phòng không bảo vệ hậu phương cũng như tiền tuyến khi Ukraina liên tục được phương Tây viện trợ nhiều loại tên lửa hành trình bay thấp rất nguy hiểm.
Đại tướng Shoigu thăm Quân khu phía Nam – Có vẻ như Nga đang chuẩn bị cho đợt chủ động tấn công sau vài tuần nữa. Bộ Quốc phòng Nga trưa nay, 05/10, thông báo: Sáng nay Bộ trưởng Quốc phòng Shoigu đã đến thăm Quân khu phía Nam đóng ở Rostov trên sông Đông.
Ông đã thăm các cơ sở huấn luyện và kiểm tra tiến độ huấn luyện các đơn vị dự bị mới được tuyển mộ từ binh lính hợp đồng cũng như các tình nguyện viên của đơn vị BARS. Ông cũng đã đến thao trường, tại đây tất cả quá trình huấn luyện đều được thực hiện bởi các sĩ quan và huấn luyện viên dày dạn kinh nghiệm thực tế chiến trường. Các lớp học tiến hành quá trình đào tạo toàn diện, từ chiến thuật tác chiến, cứu hỏa, y tế cho đến các kỹ thuật đặc biệt như điều khiển máy bay không người lái.
Tại trụ sở của Tập đoàn quân hỗn hợp, Shoigu đã tổ chức một cuộc họp, tại đó ông nghe các chỉ huy của các hướng chính trình bày tình hình hiện tại ở các khu vực chiến sự được giao phó. Ngoài ra, phiên họp đã vạch ra các kế hoạch tác chiến tiếp theo có tính đến những gì đang xảy ra ở tiền tuyến. Bộ trưởng cũng đề cập cụ thể đến các vấn đề chuẩn bị lực lượng dự bị cho những hành động quân sự cần thiết tiếp theo (video của Bộ QP, TASS đăng tải).
Tình hình chiến sự trong mấy ngày gần đây cho thấytrên tất cả các hướng quân Nga đã chuyển sang phòng thủ tích cực, đánh lấn sang vùng xám, chẳng hạn như đã chiếm lại một phần của làng Rabotino buộc quân Ukraina phải điều thêm 2 Lữ đoàn bổ sung cho hướng này. Còn ở các hướng tích cực hơn như Liman và Kupyansk, theo các PV chiến trường, mỗi ngày quân Nga tiến lên khoảng 1,5-2 km, dồn quân Ukraina vào thế bị động phải phòng thủ.
Vì vậy, chuyến đi thăm sáng nay của Đại tướng Shoigu có thể coi là bước chuẩn bị cho cuộc tấn công toàn diện sau vài tuần nữa, khi quân Ukraina chịu tổn thất nặng nề triền miên nên sẽ không thể có động thái gì đáng kể đe dọa các tuyến phòng ngự của Nga.
Biên niên sử chiến dịch quân sự đặc biệt ngày 05 tháng 10 năm 2023 (theo kênh Rybar)
Ngay từ sáng sớm, địch đã tiến hành các cuộc tấn công tổng hợp lớn vào lãnh thổ Nga, trong đó có sử dụng bom chùm. Cơ sở hạ tầng dân sự của các vùng Belgorod, Kursk, Bryansk và Kherson, cũng như DPR, nằm dưới hỏa lực của kẻ thù. Thật không may, đã có thương vong - ba người thiệt mạng, tám người khác bị thương ở Gorlovka do bị pháo kích và vụ nổ của một băng cassette chưa nổ từ một quả đạn pháo 155 mm.
Ở mặt trận, kẻ thù đã thực hiện nhiều nỗ lực tấn công không thành công vào khu vực Torskoe, theo hướng Starobelsk. Giao tranh ác liệt vẫn tiếp tục diễn ra ở khu vực Kleshcheevka thuộc khu vực Soledar. Tại khu vực Orekhov, Lực lượng vũ trang Ukraine đang tiến hành luân chuyển quân sau những tổn thất nặng nề gần Rabotino, cường độ giao tranh đã giảm bớt. Theo hướng Kherson, các trận chiến vẫn tiếp tục diễn ra nhằm giành đảo Pereyaslavsky, cũng như khu vực Cầu Antonovsky. Bất chấp tổn thất, Lực lượng vũ trang Ukraine vẫn tiếp tục giữ vững đầu cầu của mình.
Các trận chiến định vị tiếp tục diễn ra theo hướng Starobelsk, trong khu vực lâm nghiệp Serebryansky; các đơn vị của Lực lượng Vũ trang Nga đã đẩy lùi mọi bước tiến của đội hình Ukraina. Tại khu vực Torskoe, quân địch với số lượng lên tới vài trung đội và hai xe bọc thép thuộc lữ đoàn bộ binh số 63 của Lực lượng vũ trang Ukraine, đã cố gắng tấn công các vị trí của Nga. Mất tới mười người thiệt mạng và một thiết bị, chúng buộc phải rút lui.
Theo hướng Soledar, các cuộc đụng độ ác liệt tiếp tục diễn ra trên tuyến đường sắt gần Kleshcheevka và Andreevka. Lực lượng vũ trang Ukraine đã nhiều lần cố gắng tấn công theo nhóm nhỏ nhưng không thành công. Pháo binh Nga đang làm việc chống lại quân tiếp viện của kẻ thù.
Các trận chiến giành vị thế tiếp tục diễn ra theo hướng Nam Donetsk mà không làm thay đổi bố cục chiến tuyến. Các mục tiêu ở hậu phương của kẻ thù đang bị tấn công bởi máy bay và pháo binh của Lực lượng Vũ trang Nga, và một cuộc phản công đang diễn ra.
Tại khu vực Orekhov, kế hoạch của bộ chỉ huy Ukraine đã thay đổi phần nào: do thất bại trong cuộc tấn công vào phòng tuyến Rabotino-Verbovoe, Lực lượng vũ trang Ukraine bắt đầu chuẩn bị phòng thủ trong giai đoạn thu đông. Do tổn thất lớn và không đạt được thành công nghiêm trọng, bộ chỉ huy địch có kế hoạch tập trung tấn công dọc mặt trận theo từng nhóm nhỏ nhằm ngăn cản lực lượng vũ trang Nga chuyển sang các hướng khác. Ở phía bắc Orekhov, bốn đơn vị tấn công thuộc tiểu đoàn 3 thuộc lữ đoàn dù số 82 của Ukraine đang được tiến hành huấn luyện chuyên sâu. Các đơn vị mới sẽ thay thế những đơn vị hiện đang đóng quân tại Verbovoe.
Mới hôm nọ, các chiến đấu viên của Nga đã thực hiện một cuộc phản công ở phía tây Verbovoe với sự yểm trợ của pháo binh, khiến 12 lính thuộc lữ đoàn 82 thiệt mạng và 25 người khác bị thương. Để tăng cường năng lực, địch đã điều động các đơn vị của Lữ đoàn dù 80 đến Yurkovka để hỗ trợ Lữ đoàn dù 82. Là một phần của lữ đoàn, lưới rà mìn được lắp đặt trên xe tăng để vượt qua các bãi mìn. Đánh giá theo kế hoạch, Lực lượng vũ trang Ukraine có kế hoạch tấn công theo nhóm nhỏ từ Zherebyanka đến Marthopol nhằm chuyển hướng sự chú ý khỏi việc tăng cường lực lượng theo hướng Kherson, nơi các đội hình cầu phao đã được triển khai.
Theo một số báo cáo, vào buổi tối, Lực lượng vũ trang Ukraine đã phát động cuộc tấn công vào khu vực làng Kopani thuộc khu vực Orekhov, nhưng vẫn chưa có thông tin xác nhận.
Theo hướng Kherson, các sự kiện chính diễn ra ở vùng đảo Dnieper. Trên đảo Pereyaslavsky (Cossack), các đơn vị Ukraine thuộc nhóm chiến thuật (TG) “Omaha” tiếp tục giữ vững đầu cầu, bất kể thế nào. Tổn thất của nhóm chiến thuật ngày càng tăng, một trong những đội hình đã được rút đi để thay thế. Quân đội Nga đang tích cực tấn công hòn đảo bằng bom và pháo. Thỉnh thoảng kẻ thù cố gắng thực hiện một cuộc luân chuyển trên thuyền, Lực lượng vũ trang Nga đã đánh chìm thuyền.
Về phía Tây, tình hình có phần phức tạp hơn. Tối hôm qua, để tăng cường sức mạnh cho nhóm, vật liệu xây dựng và đạn dược đã được chuyển từ Pridneprovskoe và Sadovoe trên sáu chiếc thuyền để trang bị cho các vị trí trên đảo Alekseevsky. Ngoài ra, một nhóm phá hoại của Lực lượng vũ trang Ukraine đang tích cực hoạt động gần cầu Antonovsky. Lực lượng súng cối hỗ trợ và các nhóm trinh sát của Lữ đoàn thủy quân lục chiến số 35 được trang bị máy bay không người lái cung cấp sự hướng dẫn.
Chúng tôi cũng quan sát thấy những thay đổi thú vị theo hướng của Bán đảo Kinburn. Các vệ tinh quân sự của TOPAZ đã chụp ảnh các vật thể ở một số khu định cư trong khu vực này. Sự chú ý của “Topaz”, cùng với việc điều chuyển 4 lữ đoàn thủy quân lục chiến, bao gồm cả đến Ochkov, cũng như hoạt động của nhóm biệt kích GUR từ vùng Odessa gần Mũi Tendrovskaya, cho thấy rằng đây là nơi có nỗ lực nhằm vượt rào cản nước và di chuyển sâu hơn nữa là có thể.
Pháo kích vào hậu phương và các khu dân cư
Lực lượng vũ trang Ukraine đã tiến hành các cuộc tấn công và tấn công khu vực biên giới ở vùng Bryansk bằng máy bay không người lái suốt cả ngày. Tại làng Suzemka, đường dây điện bị hư hại do pháo kích; hậu quả của vụ tai nạn hiện đã được loại bỏ và không có thương vong. Người dân địa phương cho biết có đạn bắn đến khu vực làng Klimovo; không có thông tin về thương tích hoặc thiệt hại. Trên bầu trời quận Starodub và Bryansk, các máy bay không người lái của Lực lượng vũ trang Ukraine đã bị đánh chặn mà không gây hậu quả.
Đội hình Ukraine đã thực hiện các cuộc tấn công tổng hợp lớn vào các khu vực đông dân cư của vùng Kursk. Một máy bay không người lái của Lực lượng Vũ trang Ukraina đã thả một số thiết bị nổ xuống trạm biến áp trung tâm của thành phố Sudzha, khiến 14 khu định cư không có điện. Tại làng Glushkovo, một máy bay không người lái khác của lực lượng Ukraine đã tấn công một trạm biến áp, cắt điện tại 53 khu định cư. Người dân địa phương cũng báo cáo thiệt hại ở một trạm biến áp ở làng Korenevo, thống đốc khu vực xác nhận thiệt hại và công việc khôi phục đang được tiến hành.
Tại thành phố Rylsk, đội hình Ukraine đã bắn bom chùm từ MLRS, có lẽ là "Bão", một phụ nữ bị thương và cô ấy đang được hỗ trợ y tế. Tại khu vực đông dân cư, nhiều thiệt hại về nhà cửa và ô tô đã được ghi nhận, thiệt hại đang được đánh giá và lực lượng đặc công đang làm việc. Ngoài ra, người dân địa phương cho biết làng Tetkino và làng Kozino bị pháo kích; không có thông tin về thương vong hoặc thiệt hại. Vào buổi tối, một mục tiêu trên không đã bị bắn hạ trên bầu trời Kursk: thống đốc khu vực đã báo cáo về công tác phòng không, vẫn chưa có thông tin chi tiết.
Tại vùng Belgorod, các cuộc tấn công hàng ngày của lực lượng Ukraine vào các khu định cư biên giới không dừng lại. Lực lượng vũ trang Ukraine đã pháo kích vào làng Shebekinsky hai lần. Các mảnh đạn pháo làm hư hỏng đường dây điện, 8 tòa nhà dân cư và một xe buýt, nhưng không có ai bị thương. Trung tâm Shebekino cũng bị tấn công. Tòa nhà của một tiệm bánh không hoạt động, một trung tâm mua sắm đang được cải tạo cũng như một số tòa nhà hành chính bị hư hại. Không có thương vong.
Tại quận đô thị Grayvoronsky, lực lượng phòng không đã bắn hạ một máy bay không người lái của Lực lượng vũ trang Ukraine trên bầu trời làng Gorkovsky, không có thương tích hay thiệt hại. Người dân địa phương cũng cho biết các ngôi làng Borki, Terebreno và Krapivnoe bị pháo kích, khiến các tòa nhà dân cư sau này bị hư hại, nhưng vẫn chưa nhận được thông tin chính thức.
Vào buổi tối, Lực lượng vũ trang Ukraine đã tiến hành một cuộc tấn công lớn bằng máy bay không người lái vào khu vực. Trên Belgorod và vùng Belgorod, lực lượng phòng không đã bắn hạ 6 chiếc UAV loại máy bay; không có thương vong.
Lực lượng vũ trang Ukraine tiếp tục pháo kích vào các khu vực đông dân cư của Cộng hòa Nhân dân Donetsk, bao gồm cả việc sử dụng bom chùm. Do vụ nổ của một quả đạn pháo chưa nổ, một thiếu niên ở quận Kalininsky của Gorlovka, người đang cố gắng tháo rời nó, đã thiệt mạng và ba người khác bị thương. Tại quận Nikitovsky, 2 phụ nữ thiệt mạng và 5 người khác bị thương. Ngoài ra, một số ngôi nhà và một trung tâm văn hóa bị hư hại, đạn pháo cũng làm hư hỏng đường dây điện, các làng Golmovsky, Nikitovka và Zaitsevo bị cắt điện.
Tại quận Kuybyshevsky của Donetsk, một người đàn ông thiệt mạng do bị trúng đạn trực tiếp vào một ngôi nhà. Tại các quận Kirovsky và Petrovsky, cơ sở hạ tầng dân sự bị phá hủy nhưng không có thương vong. Một người đàn ông bị thương do mảnh đạn do vụ nổ của một vật thể nổ không xác định ở khu vực Kommunarovka của quận Starobeshevsky, ở Yasinovataya, tòa nhà của khu phân phối địa phương đã bị hư hại. Ozeryanovka và Mironovsky cũng bị tấn công, không có thông tin về sự tàn phá.
Tại vùng Kherson, các cuộc tấn công của Lực lượng vũ trang Ukraine ở tả ngạn sông Dnieper vẫn tiếp tục. Kakhovka, Radensk, Novaya Kakhovka và Golaya Pristan đang bị kẻ thù bắn phá. Ở Malaya Lepetikha, một đám cháy bùng phát do pháo kích và một thường dân bị thương do mảnh đạn. Ở Knyaz-Grigorovka, 8 đạn bắn đến đã được ghi nhận, một số tòa nhà và hàng rào bị mảnh đạn cắt đứt. Ở Novaya Zburevka và Proletarka, một số UAV của đội hình Ukraine đã bị bắn hạ.
Sự kiện chính trị
Về khả năng cung cấp tên lửa Taurus của Đức và các vũ khí khác cho Ukraine
Tờ Bild của Đức đưa tin chính phủ Đức không có kế hoạch cung cấp tên lửa tầm xa Taurus cho Ukraine trong tương lai gần. Theo ấn phẩm này, Đức vẫn chưa gửi lời từ chối chính thức cung cấp cho Ukraine, nhưng trong các cuộc thảo luận không công khai “đã nói rõ rằng hiện tại tên lửa sẽ không được cung cấp”. Các nhà báo nói thêm rằng Thủ tướng Olaf Scholzđang để ngỏ vấn đề Taurus cho Ukraine, nhưng việc giao hàng trong tương lai được coi là cực kỳ khó xảy ra.
Cái nhìn sâu sắc này thông qua một tờ báo tiếng Đức màu vàng nên được coi là một phần của trò chơi và là một cách để cân bằng lời kêu gọi của các nhà vận động hành lang của tổ hợp công nghiệp quân sự nhằm đẩy nhanh việc cung cấp vũ khí cho Lực lượng vũ trang Ukraine, điều này rõ ràng không phù hợp với áp lực phối hợp của phương Tây đối với Ukraine. Chế độ Kiev dự kiến sẽ “chiến tranh đến người Ukraine cuối cùng” và có hành động quyết đoán hơn trước khi cung cấp vũ khí tối tân. Và trong vấn đề này, Berlin đang trông cậy vào sự đi trước của Washington - ngay khi Nhà Trắng chính thức tuyên bố sử dụng ATACMS ở Ukraine, Đức sẽ ngay lập tức gửi Taurus tới.
Đồng thời, các chuyến giao vũ khí khác từ Đức cũng đã được công bố. Olaf Scholzhứa sẽ cung cấp cho Ukraine một hệ thống phòng không Patriot khác, và tập đoàn vũ khí Đức Rheinmetall xác nhận việc bắt đầu giao hàng cho Ukraine một lô hệ thống chống UAV trinh sát tự động SurveilSpire mới.
Về việc Crimea yêu cầu Ukraine bồi thường
Người đứng đầu quốc hội Crimea cho biết Crimea sẽ yêu cầu Ukraine trả cho mỗi người dân trên bán đảo 200 nghìn rúp cho việc phong tỏa nguồn nước như một sự đền bù về mặt tinh thần. Tổng số tiền yêu cầu bồi thường sẽ là 3,066 nghìn tỷ rúp. Nguyên đơn sẽ là Phòng Công cộng Crimea.
Về việc thừa nhận sự đàn áp của UOC là vi phạm nhân quyền
Báo cáo của Văn phòng Cao ủy Nhân quyền Liên hợp quốcnêu rõ hành động của Vladimir Zelenskychống lại UOC là vi phạm nhân quyền. Đặc biệt, các hành vi vi phạm bao gồm việc chấm dứt hợp đồng cho thuê Kiev-Pechersk Lavra, cũng như việc sử dụng rộng rãi bạo lực thể xác và đe dọa các giáo sĩ và giáo dân.
Thái Lan tuyên bố sẽ mua máy bay chiến đấu từ một quốc gia sẵn sàng nhập khẩu nông sản Thái Lan với giá trị tương đương. Trước đó, Mỹ đã từ chối bán máy bay chiến đấu F-35 cho Thái Lan.
Anh Thái lọ hài hước phết, đòi hàng đổi hàng cơ đấy, mà lại "giá trị tương đương" 1 đổi 1...
Mỹ thì nó lấy hàng mà làm ze, mấy anh Pháp, Thụy điển...thì còn lâu các anh mới cho chơi trò đổi hàng..
Nga thì giờ này hàng nông sản đầy, nông sản nhiệt đới thì thiếu gì thằng bán, cần gì mà phải đổi...
May ra có anh Trung quốc đổi để lấy thị trường...nhưng mà có ngay ông Việt nam đầy hàng ở dưới...
Canada cho phép các công ty của mình tham gia hoạt động thương mại với Nga như một biện pháp để vượt qua các lệnh trừng phạt của chính mình
Le Devoir đưa tin rằng hơn chục giấy phép đặc biệt đã được cấp cho mục đích này, khuyến khích xuất khẩu nguyên liệu thô và thiết bị liên quan đến sản xuất vũ khí, dầu mỏ và khoáng sản.
Ngoài ra, chính quyền Canada đã cho phép các công ty tiếp tục nhập khẩu hàng hóa từ Nga, bao gồm cả những mặt hàng dùng trong xây dựng và thăm dò địa chất, cũng như hàng xa xỉ.
Ngược lại, Canada xuất khẩu các sản phẩm và thiết bị có thể được sử dụng trong sản xuất vũ khí và khai thác hydrocarbon.
Đáng chú ý là Đức, Nhật Bản, Ý, Hà Lan, Thổ Nhĩ Kỳ, Kazakhstan, Georgia, Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất và các quốc gia khác trong danh sách cũng đang lách hoặc có kế hoạch lách các biện pháp trừng phạt chống Nga. Việc cô lập Liên bang Nga đã 'thành công'
Đọc tin này của cụ, em chợt nhớ ra vụ tuabin anh Thủ Đức mang từ Canada về chụp ảnh...
Không biết giờ vẫn đắp chiếu nằm ở Đức hay lại đi đâu rồi không biết, cụ nào có tin tức gì về em nó không ạ?
Canada cho phép các công ty của mình tham gia hoạt động thương mại với Nga như một biện pháp để vượt qua các lệnh trừng phạt của chính mình
Le Devoir đưa tin rằng hơn chục giấy phép đặc biệt đã được cấp cho mục đích này, khuyến khích xuất khẩu nguyên liệu thô và thiết bị liên quan đến sản xuất vũ khí, dầu mỏ và khoáng sản.
Ngoài ra, chính quyền Canada đã cho phép các công ty tiếp tục nhập khẩu hàng hóa từ Nga, bao gồm cả những mặt hàng dùng trong xây dựng và thăm dò địa chất, cũng như hàng xa xỉ.
Ngược lại, Canada xuất khẩu các sản phẩm và thiết bị có thể được sử dụng trong sản xuất vũ khí và khai thác hydrocarbon.
Đáng chú ý là Đức, Nhật Bản, Ý, Hà Lan, Thổ Nhĩ Kỳ, Kazakhstan, Georgia, Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất và các quốc gia khác trong danh sách cũng đang lách hoặc có kế hoạch lách các biện pháp trừng phạt chống Nga. Việc cô lập Liên bang Nga đã 'thành công'
Đọc tin này của cụ, em chợt nhớ ra vụ tuabin anh Thủ Đức mang từ Canada về chụp ảnh...
Không biết giờ vẫn đắp chiếu nằm ở Đức hay lại đi đâu rồi không biết, cụ nào có tin tức gì về em nó không ạ?
Tình hình chiến sự trong mấy ngày gần đây cho thấy trên tất cả các hướng quân Nga đã chuyển sang phòng thủ tích cực, đánh lấn sang vùng xám, chẳng hạn như đã chiếm lại một phần của làng Rabotino buộc quân Ukraina phải điều thêm 2 Lữ đoàn bổ sung cho hướng này. Còn ở các hướng tích cực hơn như Liman và Kupyansk, theo các PV chiến trường, mỗi ngày quân Nga tiến lên khoảng 1,5-2 km, dồn quân Ukraina vào thế bị động phải phòng thủ.
