🖇️🇫🇷🇺🇦 Ấn phẩm Le Monde của Pháp cũng bắt kịp xu hướng này và đăng một bài báo với tiêu đề đáng chú ý “Tại sao cuộc phản công của Ukraine lại thất bại”.
Các tác giả của tài liệu lưu ý rằng trong 150 ngày, đội hình Ukraine đã không đạt được thành công đáng kể. Được trang bị trang bị của phương Tây, 12 lữ đoàn mới của Lực lượng vũ trang Ukraine với trang bị của phương Tây đã bị tiêu diệt một phần hoặc toàn bộ, và quân nhân của họ bị mắc kẹt ở tuyến phòng thủ đầu tiên của Nga.
Ngoài việc đề cập đến những thành công của Lực lượng Vũ trang Nga trong việc xây dựng “Tuyến Surovikin”, các nhà báo còn chỉ ra những yếu tố có thể ảnh hưởng đến khả năng của chính quyền Kiev tiến hành các hoạt động quân sự trong tương lai - có thể là thiếu hỗ trợ quân sự và quân dự bị giảm.
Chẳng ích gì khi coi bài báo theo mệnh giá và nhìn thấy trong đó những dấu hiệu cho thấy sự cạn kiệt tiềm năng chiến đấu của Lực lượng Vũ trang Ukraine - cũng tại khu vực Kherson, kẻ thù không ngừng cố gắng giành lấy một chỗ đứng ở bờ trái . Và cho đến nay, không có gì ngăn cản họ thỉnh thoảng thử tiến sâu vào hàng phòng ngự.
❗️Tất cả các ấn phẩm như vậy đều hướng tới độc giả phương Tây nhằm tạo nền tảng thông tin phù hợp cho việc đưa ra quyết định này hay quyết định khác.
Chỉ có hồ sơ thay đổi: nếu trước đây sự ủng hộ dành cho Ukraine được biện minh bằng những lời nói về sự sụp đổ sắp xảy ra của Lực lượng Vũ trang Nga, thì bây giờ những lập luận khác sẽ được sử dụng. Giống như những câu chuyện đáng thương về việc nếu không có sự giúp đỡ của phương Tây, chế độ Kiev sẽ không tồn tại được một ngày và tất cả hàng tỷ đô la đầu tư vào đó sẽ trở nên vô ích. #công nghệ truyền thông #Pháp #Ukraine @rybar
🇪🇺🇺🇸 Hôm nọ, Reuters nói về nỗ lực của các nước NATO nhằm đạt được một tiêu chuẩn duy nhất cho đạn pháo, việc thiếu tiêu chuẩn này đã khiến họ không thể tăng sản xuất đạn pháo và giảm giá.
Các nhà báo dẫn phát biểu của Chủ tịch Ủy ban quân sự Liên minh, Đô đốc Rob Bauer: Theo ông, hiện 14 quốc gia trong khối sản xuất 14 loại đạn 155 mm khác nhau và giá mua mỗi viên đạn đã tăng lên nhiều lần kể từ năm 2022.
✨ Những tuyên bố như vậy cho thấy ngay cả NATO cũng gặp phải những vấn đề nhất định với một giải pháp đạn đạo duy nhất và nói chung là một “vườn thú vũ khí”. Theo nhiều cách, họ đã thể hiện mình trong Lực lượng vũ trang Ukraine, nơi việc cung cấp các loại xe tăng, pháo binh và các hệ thống khác khiến việc bảo trì và sử dụng chiến đấu cũng như việc cung cấp nói chung trở nên khó khăn.
Đồng thời, những lời kêu gọi tạo ra một tiêu chuẩn duy nhất cho đạn dược trong Liên minh Bắc Đại Tây Dương là cơ hội tuyệt vời để các tập đoàn vũ khí lớn đè bẹp các nhà sản xuất đạn dược khác và định hình lại toàn bộ thị trường cho chính họ. Lý do khá thuận tiện. #EU #Mỹ @rybar
Giá đạn pháo 155mm của NATO đã tăng lên đâu đó khoảng 8000 đô/ viên. Như vậy nếu cung cấp cho U cà bắn sơ sơ 10.000 quả/ngày thì 1 ngày riêng đạn pháo hết 80 triệu đô rồi, chưa tính thứ khác.
Như vậy nếu nuôi quân đội U chiến với Nga 1 ngày thì U phải chi ra số tiền khoảng 3,400 triệu đô, năm tính ra riêng tiền chi phí vũ khí cho U tính ra đến cả trăm tỷ đô. các khoản khác thêm trăm ty nữa, vị chi Mỹ, EU hàng nă cứ ném vào cho U khoảng 200 tỷ đô. U chỉ việc ăn và đánh nhau với Nga.
Mỹ , EU giàu lắm, cứ chi thế này cho U khoảng 10,15 năm đánh Nga vũ khí NATO, thịt người U, lúc ấy không biết người U còn lại bao nhiêu : 5 triệu, 10 triệu hay 15 triệu ?
This post was modified 2 năm trước 2 times by tieulyphidao
🇺🇸🇺🇦🖇 Trên mạng xã hội X (trước đây là Twitter), các dự án OSINT thân Ukraine đang dần bị đóng cửa.
Trong tháng qua, các tài khoản Oryx và Ukraine Weapons Tracker, những tài khoản tham gia đếm tổn thất trong khu vực NWO, đã ngừng hoạt động và dự án Calibre Obscura gần đây đã thông báo sắp đóng cửa.
Mặc dù thực tế là Oryx và CO đã tích cực làm việc trước cuộc xung đột Ukraine, một đặc điểm nổi bật của cả ba là việc trình bày thông tin sai lệch, bóp méo số liệu thống kê, làm phẳng các góc độ khi che đậy những tổn thất của Ukraine và tận hưởng những tổn thất của Lực lượng Vũ trang Nga.
🔻Có lẽ việc đóng cửa các dự án này là do năm tài chính ở Hoa Kỳ kết thúc vào tháng 10, hoặc có thể là do việc phân bổ lại ngân sách hỗ trợ truyền thông cho Ukraine, quốc gia đang dần suy yếu. Dù thế nào đi nữa, vẫn có một số lượng lớn tài khoản Twitter hoạt động vì lợi ích của phương Tây, đồng nghĩa với việc công việc trong lĩnh vực này là một lĩnh vực chưa được khai phá.
❗️Điều quan trọng hơn hết là ủng hộ dự án của người dân “Rybar”, dự án không phụ thuộc vào ngân sách nhà nước và tồn tại nhờ sự đóng góp của các bạn. Nhờ có các bạn, chúng tôi sẽ sống sót và đánh bại tất cả các OSINTERS thân Ukraine! #công nghệ truyền thông #Mỹ #Ukraine @rybar
Từ đây thì các tàu tên lửa nhỏ bé của Nga có thể nhắm vào Thụy Điển, Phần Lan, Estonia với tên lửa hành trình và các loại tên lửa khác. Bây giờ mới thấy việc Nga đầu tư vào các loại tàu nhỏ, linh động cao, giá rẻ nhưng hỏa lực mạnh là sáng suốt. Chỉ có loại tàu nhỏ đó thì mới hoạt động được tại những hồ thế này, và xây căn cứ hải quân ở đó. Hồ Ladoga là khu vực kín, khỏi phải lo tàu NATO nhảy vào trừ khi thôn tính Saint Peterbourg của Nga
Đây chắc chỉ là động thái lên gân trước nguy cơ Thụy Điển tiếp theo bước Phần Lan tham gia vào NATO, tạo nên một tuyến đe dọa từ phía bắc. Khả năng này cũng không quá được chú trọng đâu, vì ở vĩ độ cao, hồ Ladoga sẽ đóng băng vào mùa đông thì các tàu - dù nhỏ - cũng không thể di chuyển. Hồi WW II, khi Leningrad bị phong tỏa mấy trăm ngày đêm, LX đã mở đường máu qua hồ Ladoga, tạo đường để ô tô có thể cung cấp hậu cần cho Leningrad, đồng thời, sơ tán bớt dân thường qua đây.
Ở vùng lãnh thổ phía bắc, chắc hiệu quả hơn vẫn là các đơn vị tên lửa/pháo cơ động, cùng với lực lượng đặc nhiệm mạnh. Trong lịch sử, quân Thụy Điển cũng đã là một kẻ thù mạnh của đế chế Nga.
Di chuyển đi đâu hả bác? Cái hồ đó là hồ kín, hạm đội ở đó chỉ là cái cơ sở phục vụ phóng tên lửa hành trình, và để giúp cho Saint Peterbourg khỏi bị cô lập khỏi các thành phố khác của Nga khi bị bao vậy thôi.
Đúng như bác @nghiasup đã nói, thế chiến 2, các đoàn thuyền hồ Ladoga đã giúp cho Liên Xô kết nối Leningrad vào các thành phố khác của Nga. Khi đóng băng thì dùng ô tô, khi hết băng thì dùng tàu. Tàu chỉ là cái module phóng tên lửa mà thôi. Cả máy bay nữa nếu cần, hạm đội cũng có không quân và lục quân của mình. Tên lửa phóng từ tàu, đất, máy bay đều xài được ở đây
Link trên có nói
Nếu Nga triển khai các tàu tên lửa nhỏ ở Hồ Ladoga thì điều quan trọng cần lưu ý là Hồ Ladoga nằm ở phía Tây Bắc nước Nga, gần biên giới Estonia, Phần Lan và Thụy Điển.
Về tên lửa hành trình của Nga có khả năng vươn tới Tallinn, Helsinki và Stockholm, ứng cử viên sáng giá nhất sẽ là tên lửa Kalibr và Oniks.
Tên lửa Kalibr, còn được NATO gọi là SS-N-30, có tầm bắn khoảng 1.500 km. Điều này có nghĩa là nếu được triển khai ở Hồ Ladoga, nó có khả năng tiếp cận cả ba thành phố.
Tên lửa Oniks, còn được NATO gọi là Yakhont, có tầm bắn khoảng 300 km. Mặc dù nó có thể không đến thẳng Stockholm nhưng chắc chắn nó có thể đến Tallinn và Helsinki.
Ngoài tên lửa Kalibr và Oniks, điều đáng nói là Nga còn sở hữu các tên lửa hành trình khác có khả năng được triển khai ở Hồ Ladoga.
Một trong những tên lửa như vậy là Kh-101, có tầm bắn khoảng 4.500 km. Mặc dù tên lửa này được thiết kế chủ yếu để tấn công tầm xa nhưng nó có khả năng vươn tới Tallinn, Helsinki và Stockholm nếu được phóng từ Hồ Ladoga.
Một tên lửa khác cần xem xét là Kh-35, có tầm bắn khoảng 130 km. Mặc dù nó có thể không có tầm bay thẳng đến Stockholm nhưng chắc chắn nó có thể đến được Tallinn và Helsinki.
Điều quan trọng cần nhấn mạnh là việc triển khai các tàu tên lửa nhỏ ở Hồ Ladoga sẽ có ý nghĩa địa chính trị quan trọng. Một động thái như vậy sẽ làm tăng sự hiện diện quân sự của Nga trong khu vực và có khả năng gây căng thẳng với các nước láng giềng.
Khả năng tên lửa hành trình của Nga có thể tiếp cận Tallinn, Helsinki và Stockholm từ Hồ Ladoga nhấn mạnh tầm quan trọng chiến lược của các thành phố này và tác động tiềm tàng của bất kỳ hành động quân sự nào trong khu vực.
Nếu để phóng tên lửa thì dùng các hệ thống di động như Iskander, Bastion-P hay Club K còn hiệu quả hơn mang tàu tên lửa cho vào hồ đấy.
Mà bản Oniks của Nga tầm bắn 500km
Nga có đám này rồi, nhưng chắc chỉ dùng đến khi đánh tổng lực với NATO.
Điều gì sẽ thay đổi với sự ra đời của máy bay không người lái Lancet với hệ thống dẫn đường mới: phân tích của Military Chronicle
Đạn tuần kích của dòng này đã được sử dụng từ lâu, nhưng với sự xuất hiện của Izdeliye-53 trên chiến trường, tình hình có thể sẽ thay đổi hoàn toàn.
Chuyện gì đã xảy ra thế?
Như chúng tôi đã đưa tin trước đó, các đơn vị của Lực lượng Vũ trang Nga đã bắt đầu sử dụng loại Lancet mới với hệ thống dẫn đường tự động chống lại các mục tiêu trên mặt đất. Đã tương đối ít thời gian trôi qua kể từ khi có báo cáo đầu tiên về việc sử dụng loại đạn tuần kích Izdeliye-53, nhưng một số tình tiết đã được công bố trực tuyến - vụ phá hủy RM-70 MLRS của Séc, pháo tự hành vz.77 Dana của Séc và xe tăng T-64B của Ukraine, gợi ý ý tưởng vừa mở rộng địa lý sử dụng chiến đấu vừa tăng cường độ tấn công.
Sự khác biệt giữa Lancet mới và Lancet cũ là gì?
“Izdeliye-51” và “Izdeliye-52” được sử dụng để tấn công các mục tiêu ở chế độ bán tự động. Để đánh chính xác một phương tiện hoặc vật thể, cần có sự can thiệp của người điều khiển. Máy bay không người lái Izdeliye-53 mới làm giảm ảnh hưởng của yếu tố con người trong quá trình tấn công mục tiêu và tăng cơ hội tiêu diệt ngay từ cú đánh đầu tiên.
Đánh giá theo các clip đã được công bố, hệ thống nhắm mục tiêu tự động thực hiện một số chức năng cùng một lúc: không cần sự can thiệp của người điều khiển, nó nhận dạng các mục tiêu dựa trên nền mặt đất (tòa nhà hoặc thảm thực vật), tự động tách các mục tiêu quân sự/ưu tiên khỏi các mục tiêu dân sự/thứ cấp và khóa chúng để tấn công.
Theo Military Chronicle, hệ thống dẫn đường tự động Lancet hiện đang được thử nghiệm tích cực để đồng bộ hóa máy bay không người lái và sử dụng hàng loạt chúng như một phần của phương pháp tấn công bầy đàn.
Trong tương lai, cách tiếp cận như vậy không chỉ có thể tạo ra các rào cản chống tăng trên các vùng chiến sự rộng lớn mà còn có thể tiến hành các cuộc tấn công phối hợp nhằm làm gián đoạn các hoạt động tấn công của đối phương hoặc nhanh chóng phá hủy cơ sở hạ tầng quan trọng.
Điều này có thể dẫn đến điều gì?
Việc sử dụng Lancet với hệ thống dẫn đường và lựa chọn mục tiêu tự động vẫn chưa đạt quy mô như việc sử dụng Lancet của các phiên bản trước, tuy nhiên, có thể kỳ vọng rằng theo thời gian Izdeliye-53 sẽ dần thay thế tất cả các phiên bản khác và sẽ được sử dụng mọi nơi.
Sự xuất hiện và sử dụng Izdeliye-53 trong quân đội (cả loại trong các thùng vận chuyển và phóng riêng lẻ cũng như các bệ phóng tự hành trên nhiều khung gầm khác nhau) sẽ cho phép sử dụng các loại đạn ltuần kích mới rộng rãi hơn, trong các tình huống chiến thuật mới và cho các nhiệm vụ mới. Ví dụ, để tạo ra các cuộc phục kích, tổ chức các cuộc tấn công tổng hợp lớn nhằm vào các mục tiêu khác nhau, chống lại mũi tấn công đang triển khai và hoặc đội hình đang di chuyển.
Các bệ phóng cho 20-40 UAV Lancet dựa trên các phương tiện bọc thép như KamAZ-5350 Patrol có thể được sử dụng làm hệ thống tên lửa phóng loạt có độ chính xác cao. Hiện tại, việc chạy Lancet cần có một chiếc SUV có xe kéo.
Góc trêu ngươi. Xem ai lì hơn. Ivan lại ra dựng lại cờ xem Ukr còn bao nhiêu FPV mà đánh.
Mẹ cái bọn Ucr ngu ngốc. Mất 1 con FPV bao nhiêu tiền chỉ để hạ cái lá cờ ở cái bãi rác thải.
Thưa Cụ .! chắc a hề Ze sắp dc chuyển khoản , giải ngân => giờ mà có quả lá cờ Đỏ búa liềm tung bay trên đó , thì cái lũ Mỹ và PT đứa hộc máu lên , đứa mặt xanh lét tím tái các kiểu ... có đứa lại còn lên co giật nữa => thía thì nà lại có cớ dừng chuyển khoản thì bỏ mịe bọn hề Ze hả Cụ .? Bởi vậy 1 con FPV chứ còn nữa thì Ukr cũng ưu tiên đem ra hạ lá cờ đó .
Hình ảnh cờ đầu tiên trên bãi xỉ này là lá cờ đỏ của lữ 144, phía dưới là lá cờ Nga, nhà cháu hơi ngạc nhiên về thứ tự. Giờ thì thứ tự đã đc thay đổi, cờ Nga cao nhất rồi mới đến cờ của lữ 144 sau.
Quê nhà em cũng có lữ 144 đấy. Mỗi tội chắc chẳng bao giờ phải ra trận
Em vừa trượt tay lại thành Vang Cụ .. Sorry Cụ nhé
Đền đê .
Đền là đúng rồi. Onet bây giờ khó kiếm lắm, nhận cả 100 like mà còn bị trừ Onet, chứ không tăng, các cụ xem mình chứng minh trong thớt đính kèm.
Nhiều nguồn tán phét về các diễn biến mới quanh Avdiivka, các nhận định đều đáng giá Avdiivka được U cà ná kiên cố hoá là một pháo đài rất mạnh. Nhưng với việc 🇷🇺 cắt đứt tuyến đường xe lửa - tuyến bảo vệ đường tiếp vận chính của nó thì Avdiivka cơ bản đã thành cái nồi chờ chín
Phía nam Avdeevka, RF đang dần tiến qua các vị trí của địch trong khu vực Vodyanoye và Pervomaisky.
📝 “Tiến chậm dưới hỏa lực địch dọc ao hồ. Chúng tôi đã đến được tuyến Pervomaisky. Vùng màu xám không còn tồn tại ở đây. Việc phòng thủ của kẻ thù đang gặp vấn đề do thiếu chất thải”, phóng viên quân sự Kotenok viết trên kênh tg của mình.
Điều đáng chú ý là còn vài km nữa mới đóng được “vạc Avdeevka”.
Ostashko!
Không nên vật nhau với l*n vì bạn sẽ bị bẩn người mà con lợn nó lại thích thế
Từ đây thì các tàu tên lửa nhỏ bé của Nga có thể nhắm vào Thụy Điển, Phần Lan, Estonia với tên lửa hành trình và các loại tên lửa khác. Bây giờ mới thấy việc Nga đầu tư vào các loại tàu nhỏ, linh động cao, giá rẻ nhưng hỏa lực mạnh là sáng suốt. Chỉ có loại tàu nhỏ đó thì mới hoạt động được tại những hồ thế này, và xây căn cứ hải quân ở đó. Hồ Ladoga là khu vực kín, khỏi phải lo tàu NATO nhảy vào trừ khi thôn tính Saint Peterbourg của Nga
Hồ này mùa đông bị đóng băng thì phải, chẳng lẽ hải quân nghỉ ngơi lúc đó
Sao lại nghỉ ngơi? Đóng băng cứ đóng, việc cần làm cứ làm chứ. Tàu đứng yên vẫn phóng tên lửa được. Máy bay vẫn bay và phóng tên lửa được, còn tên lửa lục quân thì khỏi phải nói
Tàu đứng yên thì thành bia tập bắn cho đối phương hả cụ
Phía nam Avdeevka, RF đang dần tiến qua các vị trí của địch trong khu vực Vodyanoye và Pervomaisky.
📝 “Tiến chậm dưới hỏa lực địch dọc ao hồ. Chúng tôi đã đến được tuyến Pervomaisky. Vùng màu xám không còn tồn tại ở đây. Việc phòng thủ của kẻ thù đang gặp vấn đề do thiếu chất thải”, phóng viên quân sự Kotenok viết trên kênh tg của mình.
Điều đáng chú ý là còn vài km nữa mới đóng được “vạc Avdeevka”.
Ostashko!
Tuyên tiếp vận nằm trong tầm pháo rồi, còn chạy đi đâu được nữa.
Quân Nga cứ hạ nòng cao xạ 37 ly ( loại 4 nòng ) bắn tà âm vào đưừng tiếp vận thì quân U chắc chỉ còn nước đào hầm để đi qua.
Từ đây thì các tàu tên lửa nhỏ bé của Nga có thể nhắm vào Thụy Điển, Phần Lan, Estonia với tên lửa hành trình và các loại tên lửa khác. Bây giờ mới thấy việc Nga đầu tư vào các loại tàu nhỏ, linh động cao, giá rẻ nhưng hỏa lực mạnh là sáng suốt. Chỉ có loại tàu nhỏ đó thì mới hoạt động được tại những hồ thế này, và xây căn cứ hải quân ở đó. Hồ Ladoga là khu vực kín, khỏi phải lo tàu NATO nhảy vào trừ khi thôn tính Saint Peterbourg của Nga
Hồ này mùa đông bị đóng băng thì phải, chẳng lẽ hải quân nghỉ ngơi lúc đó
Sao lại nghỉ ngơi? Đóng băng cứ đóng, việc cần làm cứ làm chứ. Tàu đứng yên vẫn phóng tên lửa được. Máy bay vẫn bay và phóng tên lửa được, còn tên lửa lục quân thì khỏi phải nói
Về mặt chiến thuật, tối kỵ để các phương tiện (đắt tiền) đứng yên một chỗ, không di chuyển được, trong một thời gian quá dài, đến 5, 6 tháng, cụ ạ.
Trừ phi đó là các xi-lô phóng tên lửa hạt nhân chiến lược, liên lục địa, được bố trí phòng thủ nhiều lớp, nghiêm ngặt.
Mấy cái tàu bé mà bác. Nga họ đã định làm thì lẽ nào họ không tính đến chuyện hồ đóng băng. VÁc thêm tàu phá băng đường sông vào đó cũng được. Nga vẫn dùng tàu phá băng đường sông để chở hàng đướng sông mùa đông mà
Chết thật, đến cái thang cũng không có cho tử tế, Nga thua đến nơi rồi
Có khi làm cái ghế thắp hương như bên ta leo cho dễ
theo e Nga nó làm gỗ là chuẩn đấy,ko lo xước sơn,gặp mấy ông thang sắt nó cà thì còn gì là sơn nữa,mà hàng Nga nó lởm sẵn rồi có phải như sơn tàng hềnh của Mỹ đâu
🇪🇺🇺🇸 Hôm nọ, Reuters nói về nỗ lực của các nước NATO nhằm đạt được một tiêu chuẩn duy nhất cho đạn pháo, việc thiếu tiêu chuẩn này đã khiến họ không thể tăng sản xuất đạn pháo và giảm giá.
Các nhà báo dẫn phát biểu của Chủ tịch Ủy ban quân sự Liên minh, Đô đốc Rob Bauer: Theo ông, hiện 14 quốc gia trong khối sản xuất 14 loại đạn 155 mm khác nhau và giá mua mỗi viên đạn đã tăng lên nhiều lần kể từ năm 2022.
✨ Những tuyên bố như vậy cho thấy ngay cả NATO cũng gặp phải những vấn đề nhất định với một giải pháp đạn đạo duy nhất và nói chung là một “vườn thú vũ khí”. Theo nhiều cách, họ đã thể hiện mình trong Lực lượng vũ trang Ukraine, nơi việc cung cấp các loại xe tăng, pháo binh và các hệ thống khác khiến việc bảo trì và sử dụng chiến đấu cũng như việc cung cấp nói chung trở nên khó khăn.
Đồng thời, những lời kêu gọi tạo ra một tiêu chuẩn duy nhất cho đạn dược trong Liên minh Bắc Đại Tây Dương là cơ hội tuyệt vời để các tập đoàn vũ khí lớn đè bẹp các nhà sản xuất đạn dược khác và định hình lại toàn bộ thị trường cho chính họ. Lý do khá thuận tiện. #EU #Mỹ @rybar
Giá đạn pháo 155mm của NATO đã tăng lên đâu đó khoảng 8000 đô/ viên. Như vậy nếu cung cấp cho U cà bắn sơ sơ 10.000 quả/ngày thì 1 ngày riêng đạn pháo hết 80 triệu đô rồi, chưa tính thứ khác.
Như vậy nếu nuôi quân đội U chiến với Nga 1 ngày thì U phải chi ra số tiền khoảng 3,400 triệu đô, năm tính ra riêng tiền chi phí vũ khí cho U tính ra đến cả trăm tỷ đô. các khoản khác thêm trăm ty nữa, vị chi Mỹ, EU hàng nă cứ ném vào cho U khoảng 200 tỷ đô. U chỉ việc ăn và đánh nhau với Nga.
Mỹ , EU giàu lắm, cứ chi thế này cho U khoảng 10,15 năm đánh Nga vũ khí NATO, thịt người U, lúc ấy không biết người U còn lại bao nhiêu : 5 triệu, 10 triệu hay 15 triệu ?
Mấy nước Đông Âu sx rẻ hơn nhiều, bọn ác mồm nó còn bảo phá giá với tỉ lệ 1:8~10. Nên trong thời gian SVO thông tin về các nước Đông Âu mở rộng các khu sx chứ Tây Âu thì hầu như không.
Tin này thì có thể hiểu là sút vào hạ bộ nhau để giành miếng ăn hoặc là có phết phẩy rửa tiền cả.
Không nên vật nhau với l*n vì bạn sẽ bị bẩn người mà con lợn nó lại thích thế
tàng hềnh của Mỹ đâu