Tin không vui lắm. Có thể lại là cây gậy, trong khi đang rộ lên khả năng làm "chip" tại Việt Nam.
Intel dừng kế hoạch mở rộng hoạt động sản xuất chip tại Việt Nam
Theo nguồn tin của Reuters, Intel đã hủy bỏ kế hoạch đầu tư vào Việt Nam vốn có thể giúp tăng gần gấp đôi hoạt động của nhà sản xuất chip Mỹ tại đây.
Trung tâm sản xuất điện tử Đông Nam Á này là nơi đặt nhà máy lớn nhất thế giới của Intel để lắp ráp, đóng gói và thử nghiệm chip, đồng thời đang hỗ trợ công ty mở rộng hơn nữa tại đó.
Công ty không cho biết lý do tại sao lại dừng việc mở rộng, nhưng một nguồn tin thứ hai tham dự hai cuộc họp riêng biệt trong những tuần gần đây giữa các công ty Mỹ và các quan chức hàng đầu của Việt Nam cho biết Intel đã nêu lên mối lo ngại về sự ổn định của nguồn cung cấp điện và tình trạng quan liêu quá mức.
Việc sử dụng Lancet với tính năng dẫn đường tự động gần Avdeevka là điều đáng chú ý vì một số lý do.
Đầu tiên, có thể thấy rõ rằng hệ thống thu thập mục tiêu tự động đang hoạt động bình thường và nhận dạng mục tiêu trên nền mặt đất.
Thứ hai, để kết liễu xe tăng Leopard, vốn trước đó đã bị xe tăng của Lữ đoàn súng trường cơ giới 114 tấn công, một phiên bản cấp dưới của máy bay không người lái Lancet-1 (Izdeliye-51) đã được sử dụng.
Trên thực tế, điều này cho thấy rằng việc phá hủy các thiết bị của Ukraine đã hoặc đang trở nên phổ biến trong toàn bộ đội hình chiến đấu của Lực lượng Vũ trang Ukraine - từ chiến thuật đến tác chiến.
Thứ ba, sự xuất hiện của Lancet với khả năng thu thập mục tiêu tự động theo hướng Avdiivka có thể làm phức tạp đáng kể và có thể rút ngắn tuổi thọ của các phương tiện vận tải Ukraine, hiện đang vận chuyển vật tư cho lực lượng đồn trú của Lực lượng Vũ trang Ukraine.
Đáng chú ý là nếu việc sử dụng hàng loạt máy bay không người lái kamikaze bắt đầu, những người điều khiển Lancet sẽ có thể tiếp cận khu hậu cần của Lực lượng vũ trang Ukraine gần Selidovo và Pokrovsk, cách Donetsk 40 km, chưa kể đường tiếp tế ở Berdychi-Lastochkino-Petrovskoye khu vực.
Sau khi thời tiết lạnh bắt đầu, điều này sẽ càng làm phức tạp thêm việc chuyển quân dự trữ của Ukraine. Có tính đến thực tế là toàn bộ quá trình tấn công mục tiêu, rõ ràng, đã có thể được tự động hóa và giảm thiểu sự can thiệp của người vận hành ở mức tối thiểu, nên việc cung cấp đầy đủ APU trong trường hợp này có thể gặp rủi ro.
@MilChronicles
Kênh tin Tele: https://t.me/TinhhinhTrungdongNgaUkr
Nhóm chat: https://t.me/NgaUASyrienGroupChat
Anh Ze dỗi rồi. Lần trước bẩu sang thì kêu là chưa phải lúc, giờ chưa sang đã bẩu là sẽ sang nên dỗi luôn
🇮🇱🇺🇦❗️Tổng thống Ukraine Vladimir Zelensky đã hoãn chuyến thăm Israel vô thời hạn, tờ The Times of Israel đưa tin, dẫn một nguồn tin ngoại giao Israel.
Làm trò thôi cụ ơi. Anh này đỉnh cao về chuyện làm màu.
Đầu tiên là nói sang thăm nước A, báo đăng xong anh ấy lại nói không sang, báo lại đăng rồi anh ấy lại sang, thế là 1 chuyến đi báo đăng vài lần luôn.
Chuyện bầu cử cũng vậy.
Quê cháu gọi vậy là "trò hề".
Tin không vui lắm. Có thể lại là cây gậy, trong khi đang rộ lên khả năng làm "chip" tại Việt Nam.
Intel dừng kế hoạch mở rộng hoạt động sản xuất chip tại Việt Nam
Theo nguồn tin của Reuters, Intel đã hủy bỏ kế hoạch đầu tư vào Việt Nam vốn có thể giúp tăng gần gấp đôi hoạt động của nhà sản xuất chip Mỹ tại đây.
Trung tâm sản xuất điện tử Đông Nam Á này là nơi đặt nhà máy lớn nhất thế giới của Intel để lắp ráp, đóng gói và thử nghiệm chip, đồng thời đang hỗ trợ công ty mở rộng hơn nữa tại đó.
Công ty không cho biết lý do tại sao lại dừng việc mở rộng, nhưng một nguồn tin thứ hai tham dự hai cuộc họp riêng biệt trong những tuần gần đây giữa các công ty Mỹ và các quan chức hàng đầu của Việt Nam cho biết Intel đã nêu lên mối lo ngại về sự ổn định của nguồn cung cấp điện và tình trạng quan liêu quá mức.
Theo hiểu biết hạn hẹp của em thì do nguồn cung điện cụ ạ. Cũng vì lý do này mà không riêng Intel đâu, nhiều doanh nghiệp nước ngoài đắn đo lắm
Ơ, các anh giờ mới nhìn thấy à
🇺🇸🇷🇺Trợ lý Bộ trưởng Ngoại giao Hoa Kỳ về Năng lượng Hạt nhân cho biết, sự phụ thuộc của Mỹ vào nhiên liệu hạt nhân của Nga là mối đe dọa nghiêm trọng đối với an ninh quốc gia của nước này.
“Nếu không hành động, Nga sẽ tiếp tục nắm giữ thị trường này. Điều này thực sự quan trọng đối với an ninh quốc gia, đối với khí hậu, đối với sự độc lập về năng lượng của chúng ta,” ông Kathryn Huff nói, đồng thời cho biết thêm rằng “mối lo ngại sâu sắc” là khoảng 20% nhiên liệu mà các lò phản ứng của Mỹ sử dụng đều có hợp đồng với các nhà cung cấp Nga.
Hãу follow https://t.me/tra_da_via_he nhé!
#ThếGiới
Để cửa để sau này "xuống nước" thành "nhượng bộ" cho đỡ nhục 
Bản đồ mặt trận Kherson từ nguồn uacontrolmap.com. Cái dằm ở đây vẫn cắm vào mông Nga, chưa rõ diễn biến sắp tới Nga sẽ nhổ cái dằm này đi hay thành đầu cầu đổ bộ cho một hướng tấn công mới của Ukr.
Không nên vật nhau với l*n vì bạn sẽ bị bẩn người mà con lợn nó lại thích thế
Vào ngày 26 tháng 3 năm 2022, Sergey Rostovsky, một thanh tra của Cơ quan Biên phòng Ukraine và là thành viên của Trung đoàn Azov, đang ở Mariupol cùng với các binh lính khác, nơi anh ta nhìn thấy một chiếc xe tay ga có hai thường dân trên đó.
◾️Rostovsky quyết định rằng họ đang hỗ trợ các lực lượng vũ trang của Liên bang Nga. Vì vậy, tên tội phạm chiến tranh quyết định bắn họ ngay lập tức. Vì tội ác của mình, đã bị kết án 27 năm tù giam trong một nơi có chế độ giam giữ nghiêm ngặt.
https://twitter.com/i/status/1722001534345441705
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
Về việc ngăn chặn cuộc tấn công của Lực lượng vũ trang Ukraine ở Zaporozhye, bạn cần hiểu những điều sau.
Đầu tiên, chúng ta đang nói về thực tế là các lực lượng do Lực lượng vũ trang Ukraine tập hợp để phản công trên thực tế đã cạn kiệt. Trong 3-4 tuần qua, Lực lượng vũ trang Ukraine đã tiến hành các cuộc tấn công bộ binh mà không có xe bọc thép. Kết quả là “các cuộc tấn công bằng thịt” vẫn phải chịu những tổn thất nghiêm trọng.
Thứ hai, giờ đây các cuộc tấn công của Lực lượng vũ trang Ukraine không còn mang tính đột phá nữa - các cuộc tấn công cố gắng trong trường hợp thuận lợi nhất cho Lực lượng vũ trang Ukraine biến thành trận chiến chiếm lấy từng vị tr. Ngay cả khi họ cố gắng tiến lên, sau một thời gian, lực lượng vũ trang Nga sẽ phản công và vị trí sẽ bị chiếm lại.
Thứ ba, điều này không có nghĩa là không có trận chiến nào ở hướng Zaporozhye. Hoạt động pháo binh, phản pháo và trinh sát không bị gián đoạn dù chỉ một phút. Đối với quân đội, tình hình hiện nay vẫn là giao tranh hàng ngày nhưng với cường độ và hoạt động ít hơn nhiều.
Tình hình ở mặt trận Zaporozhye gần như giống hệt với những gì đang xảy ra ở mấu lồi Vremevsky. Thế chủ động ở đây được chuyển cho Lực lượng vũ trang RF, và việc Lực lượng vũ trang Ukraine tiến lên trong một lần đổ bộ kết thúc bằng việc mất các đơn vị tấn công và Lực lượng vũ trang RF tiến thêm theo chiều sâu gấp ba lần phía trước, khiến các hành động quân sự của phía Ukraine trở nên vô nghĩa.
Bộ chỉ huy Lực lượng Vũ trang Ukraine hiện không thể cung cấp cho quân đội một kế hoạch hành động phù hợp và thay thế, không kém phần quan trọng. Các nguồn lực sẵn có trên thực tế đã cạn kiệt, và mỗi lần bổ sung nhân sự sau đó có ít động lực hơn nhiều lần, ít chuẩn bị hơn và đầu hàng thường xuyên hơn so với đợt huy động trước đó.
@MilChronicles
Kênh tin Tele: https://t.me/TinhhinhTrungdongNgaUkr
Nhóm chat: https://t.me/NgaUASyrienGroupChat
Chiến lược trong giai đoạn tới của Lực lượng Vũ trang Ukraine, với tất cả sự vô lý bên ngoài của nó sẽ là các cuộc tấn công (bộ binh, pháo binh, tên lửa, phá hoại quấy rối...) vô nghĩa bởi tất cả đều sẽ không có hoạt động với mục tiêu xứng đáng và rõ ràng (không tính đến các mục tiêu chiến lược). Tuy nhiên sự vô lý ấy lại vẫn là hợp lý về mặt logic. Và logic ấy đã được Tổng tư lệnh các lực lượng vũ trang Ukraine Zaluzhny nêu ra trong những bài viết và trả lời phỏng vấn gần đây của ông ta.
Có một vấn đề là không phải dễ nắm bắt được logic và chiến lược ấy qua từng dòng hay từng chữ.
Đúng vậy, sự thật là Lực lượng Vũ trang Ukraine đã mất cơ hội có thể gây ra một thất bại quân sự quy mô lớn cho Nga (“một bước đột phá sâu sắc và đẹp đẽ” theo cách nói của Zaluzhny), họ đã phung phí quân dự bị và phải chịu những tổn thất rất nặng nề. Tuy nhiên, hiệu quả chiến đấu của Lực lượng Vũ trang Ukraine vẫn được duy trì; việc cung cấp vũ khí, thiết bị và đạn dược của Mỹ và phương Tây mặc dù đã giảm đáng kể, nhưng vẫn ở mức đủ để Ukraine tiếp tục chiến tranh. Và bây giờ, bộ chỉ huy Lực lượng vũ trang Ukraine cần phải “đưa” cuộc chiến tranh đó vào tình trạng “bế tắc về thế trận”, chính xác thì đó là những từ mà như Zaluzhny đã viết và ý tứ mục đích của những hành động trong giai đoạn tới của Lực lượng vũ trang Ukraine theo nghĩa nào thì cũng chính là như vậy. Việc ấy, theo các nhà chiến lược và quản lý người Mỹ nghĩa là trong trung hạn (6- 9 tháng) cũng sẽ buộc Nga phải đối mặt với tình trạng "bế tắc" đó trong tình thế phải tìm "lối thoát khỏi chiến tranh". Và lý do chính buộc Moscow phải bắt đầu cuộc tìm kiếm "lối thoát khỏi chiến tranh" như vậy chính là việc xuất hiện sự gia tăng tổn thất không thể chấp nhận được trong bối cảnh “bế tắc về vị trí”.
Để làm được điều ấy, Lực lượng vũ trang Ukraine phải nỗ lực hết sức để lôi kéo quân Nga vào các trận chiến mệt mỏi trên bộ (“thịt”) càng nhiều càng tốt. Vì vậy, trên thực tế, giờ đây những trận chiến mệt mỏi vẫn được họ cố triển khai để áp đặt sự đe dọa lên Lực lượng vũ trang Nga theo những hướng tiềm tàng sự tấn công xa hơn nhất (Krynki, Rabotino, Avdeevka, Artemovsk v.v...). Với ý đồ ấy, nếu quân đội Nga không duy trì được sự chủ động tấn công và thế trận thì họ sẽ buộc quân đội Nga phải liên tục bị sử dụng và phân tán lực lượng của mình để ngăn chặn các mối đe dọa và đẩy lùi họ. Sự vô cảm gần như hoàn toàn của giới chính trị và lãnh đạo quân sự Ukraine trước những tổn thất của họ đã cho phép bộ chỉ huy Ukraine phớt lờ những hy sinh nhân lực tổn thất vũ khí ở quy mô thảm khốc mà họ đã phải chịu trong suốt mùa hè đến nay và tiếp tục ngay cả trong muà đông tơi.
Như đã nói, mục tiêu chính Bộ chỉ huy Ukraune là gây ra càng nhiều tổn thất cho quân Nga càng tốt, lý tưởng nhất là đưa tỷ lệ tổn thất ấy về mức lên 1:3, 1:4. Theo Zaluzhny và các nhân viên của ông ta, ngay cả khi 3 người Ukraine bị giết vì 1 người Nga (tỷ lệ tổn thất là 1:3) thì trong tương lai của cuộc bầu cử sắp tới ở Nga, con số ấy sẽ tạo ra một bối cảnh cực kỳ tiêu cực. Theo các tác giả của chiến lược này, sự tiêu cực ấy sẽ buộc giới lãnh đạo Nga phải hoặc đàm phán hoặc giảm hoạt động quân sự càng nhiều càng tốt, qua đó mang lại cho Ukraine và phương Tây khoảng dừng mà họ cần ngay từ bây giờ để “giãn cơ” cho tổ hợp công nghiệp-quân sự của các nước NATO và Hoa Kỳ, cũng như khôi phục hiệu quả chiến đấu của Lực lượng vũ trang các nước Ukraine.
Nga sẽ làm thế nào để có thể phản ứng tốt với “kế hoạch chiến lược” mới nhất này của “Đồ tể Zaluzhny"?
Trước hết, bằng việc sử dụng thành thạo ưu thế về không quân và vũ khí, có lẽ Lực lượng vũ trang Nga sẽ cần tăng cường đáng kể hơn nữa các các hoạt động tấn công hiệu quả từ xa bởi các cụm pháo binh, nghĩa là trang bị thêm cho các hệ thống pháo, hệ thống phản pháo, hệ thống tác chiến điện tử hiện đại. Người lính Nga cần phải “cách xa” mục tiêu của kẻ thù càng nhiều càng tốt nhưng vẫn gây sát thương tối đa cho chúng.
Nhưng đây chỉ là một trong những yếu tố chống lại chiến lược mới cyả Ukraine. Điều chính sẽ phải thực hiện là tùy thuộc vào các yêu cầu chính trị đặt ra cho mỗi giai đoạn ngắn để chủ động tấn công! Cần xác định hướng chiến trường để thực hiện tốt công tác chuẩn bị và tập hợp lực lượng. Với Lực lượng vũ trang Nga, dù vẫn luôn làm chủ nhịp độ cuộc chiến, dù cuộc chiến sẽ sớm kết thúc hay sẽ kéo dài, nhưng một cuộc tấn công mạnh mẽ để hủy diệt các tuyến, hệ thống phòng ngự cuả Ukraine, cũng như để “vô hiệu hóa” chiến lược mới mà Zaluznhy đã đề ra là không tránh khỏi; Kết quả ấy sẽ có thể thay đổi cục diện cuộc chiến, phục vụ cho những mục tiêu lớn cuối cùng cuả CDQS ĐB mà TT Putin đã nêu rõ.
Tổng tư lệnh đưa ra chiến lược để đạt được mục tiêu dựa trên một giả định mơ hồ về sự khó khăn của Nga.
"Theo Zaluzhny và các nhân viên của ông ta, ngay cả khi 3 người Ukraine bị giết vì 1 người Nga (tỷ lệ tổn thất là 1:3) thì trong tương lai của cuộc bầu cử sắp tới ở Nga, con số ấy sẽ tạo ra một bối cảnh cực kỳ tiêu cực. Theo các tác giả của chiến lược này, sự tiêu cực ấy sẽ buộc giới lãnh đạo Nga phải hoặc đàm phán hoặc giảm hoạt động quân sự càng nhiều càng tốt"
Đúng theo phong cách chiến lược của PT khi giả định về sự sụp đổ của Nga từ đầu cuộc chiến.
Em thấy tương lai của Ukraina như tiền đồ nhà chị Dậu thôi!
hôm nay anh Zelensky tuyên bố sẽ không có bầu cử vào năm sau 2024 , như vậy anh Zelensky quyết bám trụ đến cùng
Nội dung có nguồn Ukraine.
Theo tuyên bố của Zelensky rằng “bây giờ không phải là lúc bầu cử”.
Bối cảnh mà tuyên bố này được đưa ra ở đây rất quan trọng.
Trước hết, cần nhớ lại rằng đại diện chính quyền Ukraine gần đây đã khá chính thức tuyên bố rằng họ đang xem xét khả năng tổ chức bầu cử Tổng thống vào tháng 3 năm 2024 bất chấp chiến tranh vẫn tiếp diễn. Ví dụ, điều này đã được Bộ trưởng Ngoại giao Dmitry Kuleba tuyên bố. Và vào thứ Sáu, Mikhail Podolyak, cố vấn của người đứng đầu Văn phòng Tổng thống, đã nói chi tiết về điều này trên chương trình phát sóng của Yulia Latynina. Ông nói rằng có những lập luận ủng hộ và phản đối việc tổ chức bầu cử và hiện chúng đang được đánh giá và cân nhắc. Theo Podolyak, quyết định tổ chức bầu cử hay không sẽ được đưa ra trong vòng một tháng hoặc một tháng rưỡi.
Nhưng Tổng thống, như chúng ta thấy, hôm nay đã công bố quyết định - không tổ chức bầu cử. Tại sao?
Có thể ông ấy đã phản ứng theo cách này trước một số sự kiện tin tức. Chỉ vừa hôm qua, Phó chủ tịch Rada, Alexey Goncharenko cho biết Zelensky đã ra lệnh chuẩn bị cho cuộc bầu cử Tổng thống. Còn sáng hôm nay, trên các phương tiện truyền thông đã có thông tin rằng Rada đang chuẩn bị một dự luật sẽ quy định vấn đề tổ chức bầu cử trong thời gian thiết quân luật. Đồng thời, các chính trị gia Ukraine đã rất phấn khích trong vài tuần trước những tin đồn về cuộc bầu cử sắp tới. Đặc biệt, khả năng của họ, như đã biết, theo một phiên bản, giải thích sự xuất hiện của các bài báo trên phương tiện truyền thông phương Tây về cuộc xung đột ngày càng gia tăng giữa Zelensky và Tổng tư lệnh Lực lượng Vũ trang Ukraine Valery Zaluzhny, người có khả năng là đối thủ cạnh tranh chính của Tổng thống hiện tại trong cuộc bầu cử. Nghĩa là, bản thân chủ đề bầu cử đã đưa ra một số quy trình rất gay gắt.
Có lẽ đây là lý do tại sao Zelensky quyết định đưa ra tuyên bố về chủ đề “sẽ không có bầu cử” để xoa dịu mọi người.
Tuy nhiên, điều này không có nghĩa là chúng thực sự sẽ không tồn tại. Zelensky lẽ ra nói điều này để ngăn chặn hoặc ít nhất là làm chậm lại mối bất hòa chính trị nội bộ đang bị kích động bởi những tin đồn về cuộc bầu cử đang đến gần. Nhưng đồng thời, bản thân ý tưởng này sẽ không thể bị bỏ rơi.
Có thể nói chắc chắn rằng cuộc bầu cử Tổng thống sẽ không diễn ra vào tháng 3 năm 2024 mà néu có thì sẽ chỉ vào cuối tháng 12. Bởi theo luật, chiến dịch tranh cử Tổng thống chỉ bắt đầu trước 90 ngày (tức là nếu bầu cử tgáng 3 thì vẫn động bầu cử sẽ bắt đầu vào ngày 31 tháng 12 năm nay). Và nếu đến thời điểm đó Rada không thể thay đổi Bộ luật bầu cử, trong đó cấm tổ chức bầu cử trong thời gian thiết quân luật mà Tổng thống đã đề xuất kéo dài đến ngày 14 tháng 2 năm 2024. Và như vậy, có gay không có cuộc bầu cử là một việc khác, nhưng giờ thì đã biết là sẽ không thể có cuộc bầu cử Tổng thống vào tháng 3 năm tới.
@Observer
Theo em hiện tại chắc chắn không bầu cử, còn chuyện bầu cử sang năm thì nói là chuyện của mồm. Và lúc đó tình thế đã ngã ngũ để anh Zê có thể chủ động tính tiếp tục tại vị hay chuột rút trước khi cái taxi M-113 nó đỗ trước nhà.
Không nên vật nhau với l*n vì bạn sẽ bị bẩn người mà con lợn nó lại thích thế
Một tù binh Ukraine kể về sự đầu hàng của anh ta và số thương vong cao trong Lực lượng vũ trang Ukraine:
- ...từ đại đội thứ tư, à, có 16 người chúng tôi còn lại đảm nhiệm tại vị trí phòng thủ. Tôi thậm chí còn không biết chính xác có bao nhiêu người trong đại đội, nó liên tục được bổ sung, tôi nghĩ trước đó có 60 quân nhân khỏe mạnh.
https://twitter.com/i/status/1722000361773224304
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
Những điều biết về tên lửa Grom của Nga: Phân tích Biên niên sử quân sự
Vào ngày 7 tháng 11, một đoạn video quay lại việc sử dụng tên lửa dẫn đường được cho là Grom mới nhất nhằm vào các vị trí của Lực lượng Vũ trang Ukraine theo hướng Kherson đã xuất hiện trên Internet. Những gì được biết về vũ khí này?
Tên lửa Grom-E1 được Lực lượng Vũ trang Nga sử dụng vào năm 2012. Nó được thiết kế để tấn công nhiều mục tiêu trên mặt đất và trên mặt đất, bao gồm cả các vị trí kiên cố. Tùy thuộc vào mục tiêu, nó có thể được trang bị các đầu đạn và đầu dẫn đường khác nhau.
Tầm bắn lên tới 120 km, khối lượng đầu đạn lên tới 315 kg.
Đạn lượn Grom-E2 nâng cấp được trang bị bộ phận đuôi được gia cố và đầu đạn nổ mạnh (315+165 kg). Một tên lửa như vậy có thể được sử dụng để tiêu diệt các sân bay, cơ sở công nghiệp quân sự, cầu, tàu và tàu vận tải.
Cả hai loại Grom đều phù hợp để trang bị cho các máy bay tác chiến-chiến thuật, trong đó có tiêm kích Su-57 mới nhất.
@MilChronicles
Kênh tin Tele: https://t.me/TinhhinhTrungdongNgaUkr
Nhóm chat: https://t.me/NgaUASyrienGroupChat
⚡️ Có thông tin nhóm quân “miền Tây” của Lực lượng vũ trang Nga đã tiến tới vùng ngoại ô phía bắc của làng Sinkovka gần Kupyansk
Đai rừng liền kề với khu định cư đã bị địch dọn sạch.
https://twitter.com/djuric_zlatko/status/1721989801434329350
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
❗️Bây giờ ở tả ngạn sông Dnieper gần Krynki đang rất bất ổn . Lực lượng vũ trang Ukraine đã mở rộng đầu cầu của họ trong làng và tiến tới khu vực rừng ở ngoại ô. Ngoài ra, họ còn tấn công xa hơn về phía nam. Lực lượng vũ trang Nga giữ quyền kiểm soát phần phía tây của khu định cư.
Việc chuyển quân dự bị qua Dnieper đang được tiến hành tích cực. Những trường hợp xe bọc thép được vận chuyển qua sông đầu tiên đã được ghi nhận. Các nhóm máy bay không người lái FPV hoạt động từ các cù lao và pháo binh của Lực lượng Vũ trang Ukraine hoạt động. Lực lượng vũ trang Nga cũng đáp trả bằng pháo binh và hàng không.
Tình hình vẫn căng thẳng.
Nói rõ hơn: chúng tôi chỉ đơn thuần nêu ra sự thật. Và chúng tôi không cho rằng một bước đột phá sắp xảy ra. Không như vậy, cung cấp hậu cần thông qua Dnieper là một công việc rất rủi ro. Tuy nhiên, điều này không phủ nhận thực tế là Lực lượng vũ trang Ukraine vẫn giành được chỗ đứng ở Krynki và Lực lượng vũ trang Nga vẫn không thể đánh bật được chúng.
Nhìn chung, tình hình theo hướng Kherson ngày nay giống như việc tạo ra các điểm căng thẳng để kéo giãn nguồn dự trữ. Và nhờ diện tích rộng lớn của Dnieper, đôi khi Lực lượng vũ trang Ukraine thực sự đạt được kết quả, nhưng ở quy mô không đáng kể. Để phát triển thành công, ngày nay họ cần quá nhiều sức mạnh và sự vượt trội vượt trội, những điều mà hiện tại không tồn tại và không được mong đợi.
https://twitter.com/djuric_zlatko/status/1721989386215018631
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
Kozak Lopan, vùng Kharkov dưới hỏa lực pháo binh hạng nặng của quân ta.
https://twitter.com/djuric_zlatko/status/1721989484877615257
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”