🇺🇸Mỹ không muốn Trung Quốc tham gia khôi phục Ukraina - theo Bộ Ngoại giao nước này.
“Điều quan trọng là chúng ta phải tiếp tục tham gia cuộc chơi và có thể tạo ra các điều kiện không cho phép những kẻ có hành vi mờ ám và bất hợp pháp như các nhà thầu như Trung Quốc tham gia vào quá trình này”, Trợ lý Ngoại trưởng Mỹ phụ trách các vấn đề châu Âu và Á-Âu James O’Brien cho biết.
Gần Avdeevka, quân ta tiến 1,2 km và chiếm một cánh đồng mới ở phía nam Krasnogorovka. Những ngôi nhà bị phá hủy ở phía tây Stepnoye cũng đã chiếm được. Các vị trí mới dọc theo tuyến đường sắt cũng bị chiếm giữ.
Như vậy là gọng kìm phía bắc đã ngày càng dc củng cố . Hy vọng sau 1 , 2 ngày củng cố trận địa phòng ngự => Nga sẽ tiến đánh n/m hóa chất chăng .? E thì cho rằng Nga sẽ tiến Stepove , sau đó củng cố gọng kìm giam chân các đơn vị Ukr trong nội đô => rồi tiến đánh mở rộng các vùng xung quanh , đặc biệt là các trung tâm hậu cần và trận địa pháo hỗ trợ cho Avdeevka .
Phụ nữ Ukraine bị đưa ra mặt trận vì tổn thất lớn trong hàng ngũ AFU - The New York Times
Hiện tại, số phụ nữ phục vụ trong LLVT Ukraine nhiều hơn 40% so với năm 2021: Phụ nữ Ukraine đang bị đưa ra mặt trận vì tổn thất cao trong AFU. Phụ nữ đóng vai trò là xạ thủ súng máy, lính tăng, lính bắn tỉa và tài xế xe tải, đồng thời giới hạn độ tuổi đối với tân binh nữ đã được nâng từ 40 lên 60.
Bài báo trên tạp chí này viết: “Việc quân đội Ukraine làm việc với phụ nữ chắc chắn là một bước tiến tới bình đẳng, nhưng nó cũng phản ánh những tổn thất to lớn do chiến tranh gây ra”.
Không rõ áo giáp cho chiến binh nữ làm kiểu gì nhỉ? Nam thì đơn giản chỉ là 1 miếng phẳng che ngực, nhưng nữ thì khoai phết.
🇷🇺 Các anh ở mặt trận xác nhận quân ta đã tiến vào khu dân cư!!! Chúng tôi cũng đảm nhận các vị trí mới gần Kleshcheevka. Địch đã rút lui khỏi những tòa nhà đầu tiên.
Bao nhiêu lực lượng tinh nhuệ của Ukr trấn giữ ở đây , vừa bị điều qua Avdiivka để cứu viện roài . Nga nắm thông tin nhanh thật , công tác giám sát chiến trường rất tốt => tổ chức tấn công và kiếm dc thành quả ngay , chắc lính Ukr ở đây còn toàn kiểu dân binh cầm súng , bị đầy ra đây để bán xương máu . Như vậy cả 2 cánh của Artyomovsk ( Bakhmut ) Ukr đã đều bị thảm bại , có lẽ họ tính bỏ hẳn mặt trận này chăng .!??
Thưa các Cụ .! có rất nhiều thuyết âm mưu về TT Tokaev và Kazacstan , tuy nhiên mong các Cụ lưu ý cả năm nay TT PUTIN mới chính thức đi thăm có 3 nước thoai . Nếu ko thực sự thân thiết và tin tưởng chắc chắn Tsar ko đặt chân đến đâu .!
Oksanka quảng cáo với những người Ukraine về lợi ích của việc bán dâm trên Internet và để một số người đứng đầu danh sách trước sự cạnh tranh như vậy, cô ta đề nghị mua một khóa học. <Trong dòng chữ có viết có thể kiếm được 500 đo la ngay trong tháng đầu tiên nhờ bán dâm.>
“Cứ ba phụ nữ Ukraine thì có một người nghĩ đến việc đăng ký khóa học <cách làm điếm> đó, và cứ sáu cô gái thì đã có một người ở đó rồi.”
Thưa các Cụ , 500 USD / tháng thấy cũng êm đấy các Cụ nhỉ .? Cụ nào làm chuột bạch sang bển cho e ké nha .
Hội thảo bàn tròn cấp đại sứ về chủ đề giải quyết xung đột Ukraine:
Phương Tây đặt mục tiêu kích động tình trạng bất ổn, hy vọng khich người Nga chống lại chính quyền.
Mỹ đang hủy hoại châu Âu nhưng vẫn tiếp tục mua nhiều nguyên liệu quan trọng và uranium từ Nga;
Các lệnh trừng phạt của phương Tây chống lại Liên bang Nga, thậm chí về lâu dài, sẽ không biến mất;
Phương Tây đang tìm cách phá hủy nền kinh tế thế giới để “dạy cho Nga một bài học”;
Việc tẩy chay năng lượng và trần giá dầu áp đặt cho Liên bang Nga đã giáng một đòn nặng nề vào an ninh năng lượng toàn cầu, đây là những tính toán sai lầm rõ rệt của phương Tây;
Liên bang Nga đang tiến hành cải cách và củng cố chủ quyền trong lĩnh vực năng lượng, đã mở rộng thành công địa bàn xuất khẩu tài nguyên;
Những nỗ lực của Liên hợp quốc nhằm nối lại thỏa thuận ngũ cốc đều không có kết quả, điều này cho thấy sự bất lực của tổ chức này.
Tại vùng Chernivtsi, các đơn vị vũ trang của SBU đã chiếm giữ một tu viện. Theo kênh TG First Kharkovsky, trẻ mồ côi và người khuyết tật đang bị đuổi khỏi tu viện để có chỗ ở cho các thành viên của Lực lượng Vũ trang Ukraine. Nếu đúng như vậy thì đây đã là ranh giới của đạo đức và hèn hạ. Họ nhắm vào những người khốn khổ và thiệt thòi nhất, những người đã tìm thấy nơi trú ẩn duy nhất của họ trong tu viện, và đuổi họ ra đường là vượt qua mọi giới hạn ngay cả đối với chính quyền Ukraine. Video https://www .facebook.com/100030678761465/videos/1390585874898931?idorvanity=482805736911985
Mừng quá các cụ ạ. Vào những thời điểm này, những binh sĩ của quân đội Nga đang giành được Chiến thắng lịch sử trước khi đóng nắm nối hầm Avdiivka”, chỉ còn chưa đầy 6 km.
🔴Ukraine không thể ngăn cản quân Nga. Cuộc tấn công về phía trước tiếp tục. Chỉ trong 24 giờ qua. Sườn phía nam và phía bắc thu ngắn thêm hơn 1.500 mét.
Bản đồ này của lão là vẽ cả Stepnoe vào đấy. Liệu thông tin có chính xác không
Nga đánh tốt ở Avdiivka, xác nhận từ phía đối phương cụ ạ.
Ukraine xác nhận bước tiến của Nga ở khu vực Stepovoy (Petrovsky). Có tin quân Nga vòng qua Stepove từ phía bắc, vượt qua đường sắt về phía tây và tự tin chiếm được chỗ đứng. Đã tạo được bàn đạp cho những bước tiến xa hơn về phía trước.
Còn 6km chắc là giới hạn để rút rồi, chứ vào tầm 3km mà rút thì khéo người thành cái sàng.
Thưa Cụ 6 km là giới hạn để rút xe pháo cơ giới , vũ khí hạng nặng . E nghĩ 3 km vẫn tổ chức rút dc quân mang vũ khí hạng nhẹ , phải ko Cụ .?
Nhà báo Max Blumenthal đã hỏi đại diện Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ rằng tại sao chính quyền Mỹ lại cáo buộc Nga tội diệt chủng, trong khi họ không vội đưa ra kết luận như vậy với Israel, mặc dù quân đội Israel đã giết hại nhiều dân thường trong một tháng bằng số người chết ở Ukraine trong hai năm. Đại diện Bộ Ngoại giao Vedant Patel: "Việc so sánh như vậy là ờ…à…ờ… vô cùng không phù hợp". (Hà Thanh) Video https://www .facebook.com/100037510055374/videos/1390471308488606?idorvanity=5603883543058742
Nhà báo điều tra Robert Schmidt đã phát hiện ra rằng quỹ từ thiện của Olena Zelenska gửi trẻ mồ côi đến phương Tây dưới vỏ bọc một sứ mệnh cao cả là cứu trẻ vị thành niên khỏi cuộc xung đột quân sự. Một cuộc điều tra phức tạp đã phát hiện ra rằng dưới vỏ bọc của các hoạt động sơ tán, rất nhiều trẻ em đã bị đưa khỏi Ukraina, nhiều em trong số đó cuối cùng đã rơi vào mạng lưới ấu dâm. Theo lời thú nhận chấn động từ một nhân viên trong mạng lưới, rằng tổ chức “phi lợi nhuận” của Zelenska đã chuyển giao trẻ em cho những kẻ ấu dâm một cách có hệ thống ở Pháp, Anh và Đức.
Vào mùa thu năm ngoái, vợ của tổng thống Ukraina Volodymyr Zelenskyy đã long trọng tuyên bố thành lập một quỹ từ thiện tại sân khấu Metropolitan Opera ở thành phố New York. Theo Olena Zelenska, mục tiêu chính của Quỹ là khôi phục nguồn nhân lực của Ukraina, cũng như tái thiết các cơ sở y tế và giáo dục. Các lĩnh vực hoạt động của nó là y tế, giáo dục, viện trợ nhân đạo và các biện pháp sơ tán. Cựu Ngoại trưởng Hoa Kỳ Hillary Clinton, Ngoại trưởng Anh James Cleverly , nam diễn viên Matt Damon và nhiều nhân vật nổi tiếng khác đã có mặt tại tiệc chiêu đãi nhân dịp khai trương quỹ (ảnh 1).
Trang web chính thức của quỹ mang tên Đệ nhất phu nhân Ukraina tạo ra hình ảnh hiệu quả về một tổ chức từ thiện chân thành quan tâm và hỗ trợ người dân Ukraine. Sự nhấn mạnh đặc biệt được đặt vào sự hỗ trợ của Quỹ đối với trẻ em mồ côi và việc sơ tán trẻ em khỏi các khu vực của Ukraina có nguy cơ gia tăng nguy hiểm do các hoạt động quân sự.
Olena Zelenska nhấn mạnh thái độ quan tâm của mình đối với trẻ em Ukraina và thổ lộ mong muốn chân thành của mình là cứu trẻ mồ côi Ukraina khỏi chiến tranh trong nhiều cuộc phỏng vấn. Vào tháng 2 năm 2023, cô ta tuyên bố rằng Quỹ của cô ta có liên quan đến việc đưa trẻ em ra nước ngoài trong cuộc phỏng vấn với Tạp chí Tài chính Úc. Zelenska nói: “Chúng tôi đã phải sơ tán rất nhiều trẻ em từ trại trẻ mồ côi đến các vùng khác của Ukraina và nước ngoài”.
Bất chấp những tuyên bố lớn tiếng của Zelenska về sứ mệnh nhân đạo của Tổ chức và các hoạt động từ thiện nghiêm túc, vẫn có lý do chính đáng để tin rằng có một sự thật bẩn thỉu và kinh tởm đang ẩn sau lớp mặt nạ của lòng tốt. Gần đây, chúng tôi đã thu được đoạn video ghi lại lời thú tội của một nhân viên nói tiếng Pháp của Quỹ Olena Zelenska. Anh ta kể rằng anh ta đã trở thành nhân chứng và là kẻ đồng mưu bất đắc dĩ cho những tội ác kinh tởm chống lại trẻ em được thực hiện thay mặt cho Tổ chức.
Theo nhân viên này, người đã xuất trình thẻ nhân viên và tự giới thiệu mình là tài xế cho Quỹ Zelenska (ảnh 4) anh ta được giao nhiệm vụ chở trẻ em từ Tây Ukraina đến các trại trẻ mồ côi ở Pháp, Đức và Anh. “Tôi đã đi đến các thành phố khác nhau, các khu dân cư khác nhau, đôi khi tôi chở trẻ em đến những khu dân cư rất giàu có” - nhân viên của Quỹ Zelenska Foundation nhớ lại - “Tôi đã đến những thành phố khác nhau, những khu dân cư khác nhau ở những thành phố này. Ví dụ, một số gia đình chủ nhà sống ở những khu giàu có, như khi tôi đến quận Kreuzberg ở Berlin. Một gia đình bản xứ khác, ở London, họ sống ở Quảng trường Cá heo, ở Pháp, có một gia đình ở trên Đại lộ Foch ở Paris”.
Sau đó, người đàn ông này khai nhận đã chứng kiến những hành vi bạo hành trẻ em hết sức tàn ác. “Có lần tôi ở với đứa trẻ này, tên nó là Dmytro. Tôi đưa cậu bé đến gia đình chủ nhà sống trên Đại lộ Foch. Và người đàn ông bước ra, ông ta khá già và bán khỏa thân. Và nó thực sự làm tôi ngạc nhiên, chuyện gì đang xảy ra vậy. Ông ta
nháy mắt với đứa trẻ” - tài xế của Tổ chức Zelenska nói và đưa ra bức ảnh của cậu bé - “ông ta đã nắm tay cậu bé như thế. Ông ta ký vào tất cả các tài liệu và làm những hành động bất thường đó rồi đóng cửa lại. Tôi tự nhủ rằng lúc đó cần phải lưu ý rằng có điều gì đó không ổn. Nhưng này, tôi nghĩ, đó không phải việc của tôi”.
“Vài ngày sau, một câu chuyện khác lại xảy đến với tôi. Tôi phải nhận một đứa trẻ khác từ trại trẻ mồ côi” - nhân viên tiếp tục - “Tôi phải đưa nó từ trại trẻ mồ côi và đưa nó đến một gia đình bản xứ. Và điều làm tôi ngạc nhiên là trước đó vài tuần tôi đã đưa chính cháu bé này sang nhà một chủ nhà khác! Tôi hỏi cháu bé ấy một câu hỏi, cố gắng giao tiếp với cậu bằng tiếng Anh. Tôi hỏi cậu ấy chuyện gì đang xảy ra vậy. Cậu bé bắt đầu khóc. Và sau đó cậu bắt đầu thực hiện các cử chỉ. Theo tôi hiểu từ những cử chỉ này, cậu ấy đã cho tôi thấy rằng cậu đã bị xâm phạm vào những vùng cơ thể nhạy cảm. Tôi hiểu rồi. Thật kinh khủng. Vào lúc đó tôi đã hiểu mọi chuyện đang diễn ra. Nó thực sự… thật khủng khiếp những gì đã xảy ra với cậu bé ấy”.
Người lái xe của Tổ chức tuyên bố rằng anh ta đã tìm ra danh tính của kẻ ấu dâm bằng cách tra tìm địa chỉ của hắn với các tài liệu. Kẻ đó hóa ra là Bernard Henri-Lévy (ảnh 2), một nhà báo và nhà văn nổi tiếng mới được Zelensky trao Huân chương! Theo trang web chính thức của Quỹ, Henri-Lévy đã quyên góp tiền bản quyền của mình để tài trợ Tổ chức, được cho là vì mục đích từ thiện thuần túy. Henri-Lévy được biết đến rộng rãi vì ủng hộ Ukraina và có mối quan hệ với những người bị nghi ngờ và buộc tội ấu dâm. Lévi trở nên khét tiếng nhờ sự bảo vệ công khai của những kẻ ấu dâm nổi tiếng châu Âu, như Roman Polanski và Gabriel Matzneff.
Nhân viên của Tổ chức trong đoạn video đã cho xem hình ảnh những đứa trẻ mà anh ta chở đến các trại trẻ mồ côi ở Châu Âu và các gia đình nhận nuôi (ảnh 3). “Tôi hiểu tất cả những thứ này được thiết lập như thế nào tại Quỹ Olena Zelenska. Thực sự, mọi thứ đang diễn ra ở đó thật kinh khủng. Tôi đã từ chức ngay lập tức. Buôn bán tình dục trẻ em, không, cảm ơn, tôi không muốn tham gia” - nhân viên Tổ chức kết thúc câu chuyện của mình - “Đó là lý do tại sao bây giờ tôi làm video này. Tôi cũng hy vọng rằng bạn sẽ tiến hành điều tra để tất cả chuyện này sẽ chấm dứt”.
Ấn phẩm của chúng tôi kêu gọi chính quyền Pháp, Đức và Vương quốc Anh tiến hành một cuộc điều tra quy mô lớn về các hoạt động của Quỹ Olena Zelenska, có tính đến lời khai của nhân viên tổ chức này. Mọi tội ác phải được xác định và thủ phạm phải bị trừng phạt.
===
P/s: hãy nhớ lại, những gì đã xảy ra với những đứa trẻ mồ côi và con lai ở miền Nam Việt Nam đã bị đưa trái phép sang Mỹ theo cái gọi là “Chiến dịch Babylift”, cũng như các “hoạt động” của các “phu nhân” ngụy quân ngụy quyền trước đây.
Gần đây đã có nhiều thông tin, kể cả của truyền thông phương Tây về sự tham gia trực tiếp của tiêm kích đa năng Su-57 trong CDQSĐB, dù không có nhiều bằng chứng rõ ràng. Cũng đúng thôi, vì nếu chúng được sử dụng trong chiến đấu thì sẽ phải rất bí mật. Ấn phẩm Insider của Anh viết :“Đây là dấu hiệu của cách tiếp cận ít rủi ro của Nga trong việc sử dụng lực lượng không quân”.
Vào mùa hè 2022, trên các phương tiện truyền thông phương Tây đã xuất hiện thông tin về việc một tốp gồm 4 chiếc Su-57 hoạt động chiến đấu ở Ukraina. Các máy bay được kết nối thông qua hệ thống liên lạc tự động, truyền dữ liệu, dẫn đường và nhận dạng mục tiêu tự động theo thời gian thực. Hoạt động này được thực hiện với mục đích phát hiện và phá hủy các hệ thống phòng không của Ukraina. Nếu những báo cáo trước đây về hoạt động chiến đấu của Su-57 là chống lại các hệ thống phòng không thì giờ đây, các báo cáo bắt đầu xuất hiện về các nhiệm vụ khác, kể cả không chiến. Theo Bộ Quốc phòng Anh, vào tháng 01/2023, một chiếc Su-57 đã bắn hạ 01 chiếc MiG-29 của Ukraina ở khoảng cách hơn 200km, tính từ không phận Nga. Họ kết luận rằng máy bay Nga đã sử dụng tên lửa không đối không (K-K) tầm xa R-37. Vào tháng 3/2023, BQP Anh cũng cho biết một máy bay Su-57 đã bắn hạ một máy bay chiến đấu Su-27 và một máy bay ném bom Su-24 của Không quân Ukraina từ vùng Belgorod của Nga. Tạp chí quân sự Military Watch Magazine của Hoa Kỳ (MWM) đã viết:“Trong tháng 10/2023 đã có sự gia tăng đáng kể về cường độ của các trận không chiến trên lãnh thổ Ukraina. Từ ngày 13/10 đến ngày 23/10, không quân Nga đã bắn rơi 17 tiêm kích MiG-29. Những chiếc MiG-29 của Ukraina phải đối mặt với lực lượng tinh nhuệ của Không quân Nga, cụ thể là máy bay đánh chặn MiG-31BM/BSM, máy bay chiến đấu chiếm ưu thế trên không Su-35 và thậm chí là cả Su-57”.
Mặc dù số lượng Su-57 còn khá ít, nhưng chúng đã tham gia đáng kể vào hoạt động chiến đấu. Trên thực tế, đây là máy bay thế hệ thứ năm đầu tiên trên thế giới tham gia trực tiếp vào hoạt động chiến đấu cường độ cao, chống lại một đội quân lớn. Cần phải nói thêm là trong 18 năm hoạt động, F-22 của Hoa Kỳ chưa bao giờ tham gia một trận không chiến đúng nghĩa, tất nhiên là không tính vụ bắn rơi khinh khí cầu của Trung Quốc. Còn “lợn bay” F-35, mặc dù mới hơn, nhưng cũng vẫn chưa được sử dụng đầy đủ trong chiến đấu, trừ những trận chiến trong phim. Su-57, không giống như các “đồng nghiệp” của nó, đã có kinh nghiệm chiến đấu đáng kể, bắt đầu là ở Syria. Trong toàn bộ các hoạt động chiến đấu của Su-57, kể cả ở Syria và Ukraina, các hệ thống ra-đa trinh sát “cực kỳ tiên tiến” của Hoa Kỳ chưa một lần nào phát hiện ra nó. Chỉ đến khi các hình ảnh, clip được dân chúng (Syria, Ukraina) đăng tải công khai trên mạng internet thì họ mới ngạc nhiên: Ồ, hóa ra là Su-57 đã ở đây.
Nếu nhìn dưới góc độ này thì tuyên bố của một số chuyên gia phương Tây có vẻ khá kỳ lạ. Ví dụ, cựu sĩ quan tình báo, chuyên gia của Viện Nghiên cứu Hàng không Vũ trụ Mitchell, Mak Dam, cho biết trong một cuộc phỏng vấn rằng:“Người Nga đã không thành công trong việc sản xuất loại máy bay thế hệ 5, và Nga vẫn tụt hậu trong việc phát triển các công nghệ tàng hình”. Một chuyên gia công nghệ hàng không khác của Anh, Justin Bronk, cho rằng Su-57 phải đối mặt với các vấn đề kỹ thuật, người Nga không có khả năng tạo lớp sơn phủ lên bề mặt của máy bay để giảm tín hiệu phản xạ radar. Ngoài ra, máy bay Nga cũng không có động cơ thế hệ thứ 5. Bronk cũng tin rằng việc sử dụng chiến đấu của Su-57 bị hạn chế bởi tên lửa không đối không mà nó sử dụng được đặt trên các giá treo bên ngoài!!! Thật ấu trĩ, mặc dù họ là chuyên gia. Họ nghĩ rằng người Nga phải dùng “công nghệ tàng hình một nửa” như Hoa Kỳ mới là đúng? Họ cho rằng động cơ của Su-57 có lực đẩy lớn hơn 20% so với động cơ của F-22 là không tốt? Họ cho rằng cái gọi là động cơ “vector lực đẩy” chỉ theo chiều dọc của F-22 tốt hơn động cơ của Su-57, khi mà những động cơ này có khả năng xoay 360 độ theo góc mở 32 độ về mọi hướng? Họ không biết là Su-57 có khoang vũ khí trong thân chứa được nhiều vũ khí hơn F-22? Họ cho rằng chi phí vận hành chiến đấu, bảo dưỡng, nâng cấp… rất thấp của Su-57 là không tốt? Nhân tiện, kể cả Su-30, Su-35 “không tàng hình” của Nga còn khiến cho hệ thống radar của Hoa Kỳ bị mù thì sao? Thế có phải tàng hình không?
Không chỉ như vậy, hiện nay Su-57 đã có thêm tên lửa hành trình trong kho vũ khí của mình, có đặc điểm tương tự tên lửa Kh-101. Tên lửa này được đặt trong các khoang bên trong của Su-57, có tầm bắn ít nhất 3.500km (theo một số nguồn tin, tầm bắn tối đa là 5.500km), cho phép Su-57 tấn công các căn cứ quân sự của Hoa Kỳ ở khu vực Thái Bình Dương từ vùng Viễn Đông. Ngày 04/11, Tạp chí Military Watch đăng bài“Tên lửa mới đưa Su-57 của Nga trở thành một tiêm kích có khả năng tấn công các căn cứ ở Guam và Hawaii”.
Tại sao lại là Guam và Hawaii? Tại sao người Mỹ lại cảnh giác đến vậy? Thật đơn giản: Một căn cứ Không quân lớn nhất của Hoa Kỳ nằm trên đảo Guam. Tại đây có Sư đoàn Không quân chiến lược số 36 đóng quân. Nó bao gồm Trung đoàn không quân 13 và 393 (trang bị máy bay ném bom B-2). Một căn cứ hải quân lớn cũng gần đó. Hawaii từ lâu đã là quê hương của các tàu Hải quân Hoa Kỳ.
Tên lửa có tầm bắn như vậy cho đến nay chỉ có thể được trang bị trên máy bay ném bom chiến lược. Tên lửa mới mang lại cho Su-57 tầm bắn xa nhất so với bất kỳ máy bay chiến đấu chiến thuật nào trên thế giới. Máy bay chiến đấu này sẽ có thể thay thế một số máy bay ném bom chiến lược của Nga, điều này cũng sẽ gây ra hậu quả nghiêm trọng. Theo MWM, dự kiến sẽ sớm có hơn 250 chiếc Su-57 được đưa vào sử dụng trong Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga và trở thành nền tảng của lực lượng máy bay chiến đấu thực hiện các cuộc tấn công chiến lược ở phạm vi liên lục địa. Ngày 31/10, cũng vẫn là tạp chí MWM đã đưa ra cảnh báo rất nghiêm túc:“Không chỉ khả năng tàng hình của Su-57 khiến nó rất phù hợp để vận chuyển tên lửa hành trình chiến lược tầm xa, mà tầm bay của chính nó cũng rất dài, cao hơn gấp đôi so với F-35. Su-57 sẽ có thể thực hiện các cuộc tấn công tên lửa vượt ra ngoài biên giới Nga, đến tận Bắc Cực, hoặc xa hơn nữa là cả khu vực Thái Bình Dương”.
"Thật sốc" vì nhiều kế hoạch cắt giảm - Nhà nước phúc lợi có gặp nguy hiểm không?
Đó là tên bài báo của đài truyền hình tư nhân NTV có trụ sở ở Cologne (thuộc sở hữu của tập đoàn truyền thông Bertelsmann), đăng ngày 08.11.2023, lúc 23:51 giờ Berlin (giờ Hà Nội +6 h, giờ mùa Đông).
Theo tôi (HNT), bài báo này là minh chứng cho một thực tế phũ phàng: trong khi chính phủ Đức có đủ tiền chi cho Ukraine hàng chục tỷ euro để đổ vào cuộc chiến không thể thắng, nhưng lại không đủ tiền cho người dân Đức, việc cắt giảm cho phúc lợi xã hội ngày càng tăng.
Dưới đây là toàn bộ bài báo (do Hồ Ngọc Thắng chuyển ngữ).
Có thể sẽ sớm có những cắt giảm đáng kể, đặc biệt là khi những thành viên yếu thế hơn trong xã hội cần được giúp đỡ. Trước tình hình này, các hiệp hội đang phản đối và cảnh báo rằng những gì đang bị cắt giảm hiện nay có thể một ngày nào đó sẽ gây ra chi phí lớn hơn.
Các hiệp hội phúc lợi hàng đầu nhận thấy nhà nước phúc lợi ở Đức đang gặp rủi ro do kế hoạch cắt giảm ngân sách liên bang năm 2024. Tại một cuộc mít tinh ở Berlin, họ cảnh báo về những cắt giảm lớn ở nhiều loại dịch vụ xã hội và sự suy yếu kéo dài của sự gắn kết xã hội. Nguyên nhân là cuộc họp điều chỉnh của Ủy ban Ngân sách Quốc hội Đức vào tuần tới, trong đó phiên bản cuối cùng của kế hoạch ngân sách sẽ được xác định.
Hiệp hội Phúc lợi Người lao động (AWO), Hiệp hội Caritas Đức (DCV), Hội Chữ thập đỏ Đức (DRK), Tổ chức Diakonie, Tổ chức bảo trợ cho phúc lợi độc lập Paritätische Gesamtverband và Văn phòng Phúc lợi Trung ương của người Do Thái ở Đức (ZWST) tham gia vào cuộc biểu tình.
Việc cắt giảm đối với các trung tâm tâm lý xã hội, các dịch vụ tự nguyện, tư vấn di cư cho người nhập cư, tư vấn về thủ tục tị nạn và các chương trình số hóa chăm sóc phúc lợi đều bị tố cáo. Chủ tịch Hiệp hội chung, Rolf Rosenbrock, chỉ trích: “Thật sốc khi, vào thời điểm xã hội ngày càng phân chia xã hội, chính phủ liên bang lại cắt giảm các cơ cấu giúp đỡ người dân trong hoàn cảnh nghèo đói và bấp bênh”.
Chủ tịch Diakonie Ulrich Lilie kêu gọi hỗ trợ nhiều hơn cho các dịch vụ tình nguyện thay vì cắt giảm theo kế hoạch. Ông chỉ ra: “Ai cắt giảm ở đây hôm nay sẽ phải trả giá vào ngày mai”. Chủ tịch DRK Gerda Hasselfeldt giải thích: “Việc hủy bỏ các trung tâm tư vấn di cư “vào thời điểm lượng nhập cư ngày càng gia tăng là điều vô trách nhiệm”. Chủ tịch AWO Michael Groß cảnh báo: “Dự thảo ngân sách liên bang đồng nghĩa với việc cắt giảm nhiều cơ sở và dịch vụ của chúng tôi, bao gồm cả việc đóng cửa”.
Chủ tịch Caritas Eva Maria Welskop-Deffaa lo ngại rằng việc thiếu số hóa sẽ làm suy yếu các dịch vụ xã hội. Thứ Năm tới, Ủy ban Ngân sách của Quốc hội Đức cuối cùng sẽ thảo luận về những thay đổi trong đề xuất ngân sách của Bộ trưởng Tài chính Christian Lindner. Trong vài ngày qua cũng đã có những lời chỉ trích rõ ràng từ SPD và Đảng Xanh về việc họ tuân thủ nghiêm ngặt chính sách phanh nợ hiện tại. Ngân sách liên bang cho năm tới sẽ được Quốc hội Đức phê duyệt vào ngày 1 tháng 12.
Phương Tây đặt mục tiêu kích động tình trạng bất ổn, hy vọng khich người Nga chống lại chính quyền.
