Một người lính Ukraine nở nụ cười lo lắng, cho thấy một phương tiện chiến đấu bộ binh bốc cháy sau cuộc tấn công của Nga vào vị trí của Lực lượng Vũ trang Ukraine.
Hôm qua em có trao đổi anh Pu sang Kazcác thăm lão Tokaev ngoài viêc ký kết các hiêp định kinh tế, nâng cao kim ngạch thương mại (buổi làm việc đầu tiên). Sau đó báo chí có đăng là có buổi làm việc tiếp theo không được công bố, em phán đoán là anh Tin sang trao đổi trực tiếp về đưa hơn 100 máy bay bao gồm cả MiG 29, Su 27 và MiG 31 về nước.
Nay em còn có tin thêm nữa là trước đây 04 ngày thàng cha Macron mò sang Kazac để đàm phán mua lại quặng Uranium của Kazac (Kazac là nước có trữ lượng quặng Uranium lớn nhất thế giới), sau khi bị đuổi khỏi Nigger. Trong khi đó nước Nga là nước có sản lượng Uranium tinh chế lớn nhất TG và Nga cũng chiếm 70% của công ty lớn nhất Kazac về khai thác quặng Uranium, và như thế có lẽ Pháp định ve vãn Kazac hất cẳng Nga khỏi thị trường khai thác Uranium tại đây.
Có lẽ vì 02 lý do trên nên anh Tin phải đích thân sang Kazac gặp trực tiếp lão Tokaev để bàn bạc về những vấn đề này. Như các cụ đã biết từ năm ngoái đến năm nay anh Tin mới chỉ 04 lần đi thăm nước ngoài và chỉ đi thăm nhũng nước có mối quan hệ đặc biệt với Nga.
Mặc kệ diễn biến quan hệ hai nước thế nào thì lão anh Tokaev vẫn dành cho Đại đế một sự tiếp đóng trọng thị đặc biệt. Anh ấy đi bộ ra tận chân cầu thang máy bay đứng chờ rồi anh Hói mới bước ra và xuống bắt tay, sau đó tiếp tục các nghi lễ.
Nga vẫn đóng vai trò lớn trong kinh tế và xã hội Kaza, bất kể thế nào và phải tìm cách uy trì vị thế này, tránh tình trạng môẹt thằng em Arme lại tái diễn.
Không nên vật nhau với l*n vì bạn sẽ bị bẩn người mà con lợn nó lại thích thế
🇸🇾 Chuyện gì đang xảy ra ở Syria? Tình hình ngày 28 tháng 10 - ngày 9 tháng 11 năm 2023
Tình hình ở Syria tiếp tục leo thang: tại Greater Idlib, Quân đội Ả Rập Syria, với sự hỗ trợ của Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga, đang tấn công các cơ sở của Hayat Tahrir al-Sham, sau đó đáp trả bằng việc xâm nhập vào các vị trí của quân đội ủng hộ chính phủ.
Trong vùng chiếm đóng của Thổ Nhĩ Kỳ, HTS đang chuẩn bị mạnh mẽ giành lại quyền kiểm soát một số khu vực, nhiều khả năng là ở thành phố El Bab.
Lực lượng vũ trang Thổ Nhĩ Kỳ đang tấn công các khu vực đông dân cư ở khu vực biên giới, cố gắng bao vây các vị trí của Lực lượng Dân chủ Syria, còn các lực lượng ủng hộ người Kurd đang tiến vào các vị trí của Quân đội Quốc gia Syria, lực lượng trung thành với người Thổ Nhĩ Kỳ.
Ở Deir ez-Zor, Lực lượng Dân chủ Syria đang cố gắng củng cố sức mạnh của mình sau các cuộc tấn công của dân quân bộ lạc, và ở Es-Suwayda, sự bất mãn của người dân trước tình hình khó khăn đã trở thành nguyên nhân dẫn đến các trò chơi chính trị có nguy cơ biến thành một cuộc nổi dậy vũ trang.
Liên quan đến sự leo thang của cuộc xung đột Palestine-Israel, các lực lượng thân Iran đã mở ra một mặt trận khác - tên lửa và máy bay không người lái đang bay vào các cơ sở quân sự của Mỹ mỗi ngày. Tuy nhiên, hiệu quả của những cuộc tấn công như vậy còn gây nhiều tranh cãi. Để đáp lại - và Syria là quốc gia duy nhất được đưa ra phản ứng - các lực lượng vũ trang Mỹ và Israel đã thực hiện các cuộc không kích không có tính chọn lọc. ... (còn tiếp)
#Syria @rybar
This post was modified 2 năm trước by taodimotminh
Tính rep mấy bác vụ Khê sơn mà quên. Giờ rep dù hơi xa xa.
Kính thưa các bác lo lắng về việc quân U tạo được đầu cầu bên này sông rồi đánh vào đít Nga: Ko bao giờ điều đó xảy ra.
Đơn giản là bờ bên kia tươi đẹp mỡ màng, công trình đầy rẫy Nga còn chả trụ được, nữa là khu bờ bên này nhiều bãi sậy kiểu bãi bơi nude ở sông Hồng thì nấp mô?
Tôi tin tuyệt đối vào sự tính toán quân sự của tướng trọc Amagedon!
À, còn đương nhiên là U điên cuồng đưa lính sang thì phải bụp thôi.
Khồng, anh Ze em sang năm lựa hướng đó là hướng phản công chính đấy cụ ơi.
Tôi cũng từng phán đoán hướng đánh từ Ồ đệt xà và Khê sơn là hướng chủ lực để cắt đứt Cờ dem.
Cơ mà trình của tụi sĩ quan Lato phò phạch quá...nên tôi bỏ phán đoán đó rồi.
" Cơ mà trình của tụi sĩ quan Lato phò phạch quá...nên tôi bỏ phán đoán đó rồi", tụi đó không ngu đâu cụ, dùng máu của người Ucraina để thử nghiệm hướng đổ bộ đánh chiếm Criemia từ biển thôi, lấy thông số tính toán để đánh khi cần, lúc nào Mẽo/NATO cũng thèm dỏ rãi Criemia và quân cảng Sevastopol để độc chiếm biển Đen mới khóa chặt nước Nga, trong mơ họ cũng nghĩ thế cụ à!
🔴hướng Avdeevsky, Quân đội Nga tiến hành các cuộc tấn công dồn dập chống lại kẻ thù suốt ngày đêm. Pháo binh hạng nặng đang hoạt động vào những thời điểm này
ĐOÀN BỘ TRƯỞNG BỘ TÌNH TRẠNG KHẨN CẤP LIÊN BANG NGA THAM QUAN PHÒNG CẢNH SÁT PCCC VÀ CNCH, CATP HÀ NỘI
Trong khuôn khổ chuyến thăm Việt Nam của Đoàn Bộ trưởng Bộ Tình trạng khẩn cấp Liên bang Nga, sáng ngày 09/11/2023, được sự đồng ý của Bộ Công an, Công an thành phố Hà Nội đã đón Đoàn đến tham quan cơ sở vật chất tại Phòng Cảnh sát PCCC&CNCH, Công an thành phố Hà Nội.
Đoàn công tác do đồng chí A. V. Kurenkov, Bộ trưởng Bộ Tình trạng khẩn cấp Liên bang Nga, làm trưởng đoàn. Đón tiếp đoàn có đồng chí Đại tá Dương Đức Hải - Phó Giám đốc Công an thành phố Hà Nội và tập thể chỉ huy, cán bộ chủ chốt Phòng Cảnh sát PCCC & CNCH.
Tại trụ sở Phòng Cảnh sát PCCC&CNCH, được sự phân công của Ban Giám đốc Công an Thành phố, đại diện Ban Chỉ huy Phòng Cảnh sát PCCC&CNCH đã giới thiệu các trang thiết bị, phương tiện, tính năng, tác dụng của từng thiết bị phục vụ công tác chiến đấu, huấn luyện của đơn vị. Đồng thời dẫn chứng trong tình huống phòng ngừa sự cố hoả hoạn, thiên tai ở Việt Nam, đặc biệt là đô thị đông dân cư, địa hình phức tạp như Hà Nội, các thiết bị như môtô chữa cháy & CNCH, robot chữa cháy& CNCH sử dụng trong tình huống khẩn cấp ở những nơi khó tiếp cận và tiếp cận có nguy cơ gặp phải nguy hiểm là rất cần thiết.
Hai bên cũng trao đổi kinh nghiệm về tình hình cháy, nổ tại mỗi quốc gia, qua đó đánh giá tính khả thi, hiệu quả của từng thiết bị trong những tình huống cụ thể khi tổ chức triển khai thực hiện nhiệm vụ tại hiện trường các vụ cháy, nổ, CNCH. Các thiết bị, phương tiện phục vụ công tác chữa cháy, tìm kiếm cứu nạn, ứng phó thiên tai của lực lượng Cảnh sát PCCC và CNCH đều là những phương tiện hiện đại, có xuất xứ từ những quốc gia phát triển trên thế giới như: Pháp, Đức, Mỹ, Áo. Trong thời gian tới, hai bên sẽ tiếp tục đẩy mạnh quan hệ hợp tác, trao đổi, cùng chia sẻ kinh nghiệm về cảnh báo và phòng ngừa, ứng phó với các tình huống khẩn cấp, qua đó phát huy hiệu quả tích cực trong thực thi các nhiệm vụ được cấp trên
PCCC Vệ tuổi tôm so với người ta, vài ba cái phương tiện làm màu, lúc hữu sự đâu mấy tác dụng, mua vài ba cái phương tiện nó dễ văn ợt : trong khi PCCC nó là một hệ thống hoàn chỉnh, từ luật cho đến việc tuân thủ luật trong đời sống xã hội, thiết kế nhà ở, giao thông, công trình...
Thử hỏi mấy khi nõ nhỏ phố nhỏ có cháy mấy cái phương tiện kia vào kiểu giề...
model của Lancet có lẽ là công nghệ LIDAR (màu đỏ), đầu đạn phát nổ ở một khoảng cách nào đó so với mục tiêu (Tính toán LIDAR/hoặc thủ công từ xa) tích lũy sức mạnh tiếp cận vật thể mà không làm mất sức xuyên thấu - lồng bảo vệ là vô dụng.
Tính rep mấy bác vụ Khê sơn mà quên. Giờ rep dù hơi xa xa.
Kính thưa các bác lo lắng về việc quân U tạo được đầu cầu bên này sông rồi đánh vào đít Nga: Ko bao giờ điều đó xảy ra.
Đơn giản là bờ bên kia tươi đẹp mỡ màng, công trình đầy rẫy Nga còn chả trụ được, nữa là khu bờ bên này nhiều bãi sậy kiểu bãi bơi nude ở sông Hồng thì nấp mô?
Tôi tin tuyệt đối vào sự tính toán quân sự của tướng trọc Amagedon!
À, còn đương nhiên là U điên cuồng đưa lính sang thì phải bụp thôi.
Cụ nói như thế em không đồng ý.
Chiến tranh là cuộc đấu trí, đấu dũng, đấu sinh mạng, đấu của cải vật chất. Không phải là 1 vài trận đánh hay một vài clip cắm cờ hay vài cái ảnh bản đồ được tô màu
Việc quân U qua sông mạn Kherson là một điều nguy hiểm , nhưng quân U sử dụng được mối nguy hiểm đấy để làm gì là một chuyện khác. Nga lập cối xay ở bờ đông là một chuyện, xay được hay bị xay chính mình là một chuyện.
Trong đấy nó nhiều toan tính và cố gắng của cả 2 bên.
Nếu Nga cho rằng vùng đầm lầy đấy U ko làm gì được mà lơ là thì khác gì quân Pháp ở Điện Biên Phủ, cho rằng khu đấy xa thì Việt Minh ko tiếp tế hậu cần được.
Vấn đề của Nga và phương Tây ở khu vực Kherson cũng thế. 2 bên đều cần phải nghiêm túc tính toán các ưu nhược điểm của mình để có thể giành được các mục tiêu của mình
ĐOÀN BỘ TRƯỞNG BỘ TÌNH TRẠNG KHẨN CẤP LIÊN BANG NGA THAM QUAN PHÒNG CẢNH SÁT PCCC VÀ CNCH, CATP HÀ NỘI
Trong khuôn khổ chuyến thăm Việt Nam của Đoàn Bộ trưởng Bộ Tình trạng khẩn cấp Liên bang Nga, sáng ngày 09/11/2023, được sự đồng ý của Bộ Công an, Công an thành phố Hà Nội đã đón Đoàn đến tham quan cơ sở vật chất tại Phòng Cảnh sát PCCC&CNCH, Công an thành phố Hà Nội.
Đoàn công tác do đồng chí A. V. Kurenkov, Bộ trưởng Bộ Tình trạng khẩn cấp Liên bang Nga, làm trưởng đoàn. Đón tiếp đoàn có đồng chí Đại tá Dương Đức Hải - Phó Giám đốc Công an thành phố Hà Nội và tập thể chỉ huy, cán bộ chủ chốt Phòng Cảnh sát PCCC & CNCH.
Tại trụ sở Phòng Cảnh sát PCCC&CNCH, được sự phân công của Ban Giám đốc Công an Thành phố, đại diện Ban Chỉ huy Phòng Cảnh sát PCCC&CNCH đã giới thiệu các trang thiết bị, phương tiện, tính năng, tác dụng của từng thiết bị phục vụ công tác chiến đấu, huấn luyện của đơn vị. Đồng thời dẫn chứng trong tình huống phòng ngừa sự cố hoả hoạn, thiên tai ở Việt Nam, đặc biệt là đô thị đông dân cư, địa hình phức tạp như Hà Nội, các thiết bị như môtô chữa cháy & CNCH, robot chữa cháy& CNCH sử dụng trong tình huống khẩn cấp ở những nơi khó tiếp cận và tiếp cận có nguy cơ gặp phải nguy hiểm là rất cần thiết.
Hai bên cũng trao đổi kinh nghiệm về tình hình cháy, nổ tại mỗi quốc gia, qua đó đánh giá tính khả thi, hiệu quả của từng thiết bị trong những tình huống cụ thể khi tổ chức triển khai thực hiện nhiệm vụ tại hiện trường các vụ cháy, nổ, CNCH. Các thiết bị, phương tiện phục vụ công tác chữa cháy, tìm kiếm cứu nạn, ứng phó thiên tai của lực lượng Cảnh sát PCCC và CNCH đều là những phương tiện hiện đại, có xuất xứ từ những quốc gia phát triển trên thế giới như: Pháp, Đức, Mỹ, Áo. Trong thời gian tới, hai bên sẽ tiếp tục đẩy mạnh quan hệ hợp tác, trao đổi, cùng chia sẻ kinh nghiệm về cảnh báo và phòng ngừa, ứng phó với các tình huống khẩn cấp, qua đó phát huy hiệu quả tích cực trong thực thi các nhiệm vụ được cấp trên
PCCC Vệ tuổi tôm so với người ta, vài ba cái phương tiện làm màu, lúc hữu sự đâu mấy tác dụng, mua vài ba cái phương tiện nó dễ văn ợt : trong khi PCCC nó là một hệ thống hoàn chỉnh, từ luật cho đến việc tuân thủ luật trong đời sống xã hội, thiết kế nhà ở, giao thông, công trình...
Thử hỏi mấy khi nõ nhỏ phố nhỏ có cháy mấy cái phương tiện kia vào kiểu giề...
Cứu hộ, cứu nạn của họ là hệ thống cơ quan thống nhất nằm trong chính phủ (cấp bộ)
KLQ: ngành ca của họ là bài "Thời thanh niên sôi nổi"
Tình hình phía bắc Avdivka: Các cuộc đụng độ giữa Quân đội Nga và Quân đội Ukraine đang diễn ra ở ngoại ô phía đông của làng Stepove/Степове khi cuộc đụng độ đầu tiên đang cố gắng chiếm các khu vực rừng.
Tình hình phía nam Bakhmut: Quân đội Nga chiếm lại một phần khu vực rừng phía đông Klishchiivka/Кліщіївка. Như đã nói trước đây, thị trấn vẫn nằm trong tay Ukraine, nhưng vùng xám ngày càng gia tăng khi quân đội Nga đang gia tăng các cuộc tấn công để chiếm lại nó.
Tình hình phía nam Bakhmut: Quân đội Nga chiếm lại một phần khu vực rừng phía đông Klishchiivka/Кліщіївка. Như đã nói trước đây, thị trấn vẫn nằm trong tay Ukraine, nhưng vùng xám ngày càng gia tăng khi quân đội Nga đang gia tăng các cuộc tấn công để chiếm lại nó.
Các tin khác nói rằng Nga đã vào làng Klishchiivka/Кліщіївка
Có điều gì kỳ lạ với việc mất thiết bị của Lực lượng Vũ trang Ukraine gần Avdiivka: phân tích Biên niên sử quân sự
Pháo binh của Lực lượng vũ trang Ukraine tại khu vực Avdeevka chưa sẵn sàng cho công việc chiến đấu và thực sự đã bị bất ngờ. Tại sao hoàn cảnh lại diễn ra như thế này?
Chuyện gì đã xảy ra thế?
Trong tháng 10, ít nhất sáu trường hợp pháo cỡ nòng lớn và MLRS của Lực lượng vũ trang Ukraine bị hư hại đã được ghi nhận tại khu vực Avdeevka. Có lẽ, loại pháo này có thể được Lực lượng vũ trang Ukraine yêu cầu để cố gắng trì hoãn bước tiến của Lực lượng vũ trang Nga ở sườn phía bắc và phía nam của Avdievka, nhưng điều này là không thể. Quân Nga tiến về phía sau tuyến đường sắt ở khu vực Stepovoy và dọn sạch lãnh thổ SNT Tochmash. Tất cả các mục tiêu đều bị tấn công ở khoảng cách 7-10 km tính từ đường tiếp xúc chiến đấu bằng các cuộc tấn công bằng đường không, pháo binh và máy bay không người lái.
Điều đó có nghĩa là gì?
Hiện tại, tại các khu vực hoạt động của mặt trận, chẳng hạn như Avdeevka, mật độ trinh sát và hỏa lực của Nga đặc biệt cao. Theo đó, Lực lượng vũ trang Ukraine có nguy cơ bị phát hiện và tiêu diệt cao hơn. Có lý do để tin rằng bộ chỉ huy Lực lượng vũ trang Ukraine nhận thức được rủi ro khi di chuyển pháo binh đến gần tuyến tiếp xúc chiến đấu. Tuy nhiên, nó buộc phải làm điều này để có thể tấn công các mục tiêu trong chiều sâu chiến thuật của Lực lượng Vũ trang Nga.
Ngược lại, điều này có thể cho thấy sự thiếu hụt các loại đạn có độ chính xác cao và tầm xa có thể được sử dụng ở khoảng cách 35-40 km.
Rất có thể, trong số các loại đạn cỡ nòng 155 mm được cung cấp cho các đơn vị Ukraine, loại đạn phân mảnh hoặc chùm có sức nổ cao thông thường chiếm ưu thế, tầm bắn không vượt quá 20-23 km.
Đồng thời, tần suất sử dụng vũ khí pháo binh ở khoảng cách 7-10 km tính từ LBS trong tháng cho thấy vấn đề về tầm bắn là “kinh niên”, tình trạng không được cải thiện theo thời gian và khả năng chỉ huy vẫn còn buộc phải mạo hiểm với số lượng lựu pháo và MLRS khan hiếm.
Lập luận này này còn được hỗ trợ bởi việc tiêu diệt tự hành AHS Krab với nòng cỡ 52. Về mặt kỹ thuật, loại pháo tự hành này có thể sử dụng đạn tầm xa do phương Tây sản xuất. Sự hiện diện của nó gần LBS (ở khoảng cách khoảng 8 km) cho thấy rằng tại thời điểm này, chúng không thuộc quyền sử dụng của các đơn vị tiền tuyến của Lực lượng Vũ trang Ukraine (???).
Tình hình cũng chỉ ra rằng không có giải pháp thay thế nào cho việc sử dụng pháo binh như vậy. Các đơn vị Lực lượng vũ trang Ukraine trong khu vực Avdeevka đang rất cần được hỗ trợ hỏa lực, điều này buộc bộ chỉ huy phải sử dụng đại bác và pháo tên lửa “nguyên trạng” mà không cần chờ đợi điều kiện thuận lợi. Kết quả là, họ bị phát hiện khi di chuyển vào các vị trí và chịu tổn thất do hỏa lực phản công của pháo binh Nga. Ví dụ, điều này được chỉ ra bởi tình tiết hai hệ thống pháo binh ở khu vực Karlovka bị phá hủy ngay ngày hôm sau khi bắt đầu chiến dịch Avdeevka và một hệ thống khác một tuần sau đó.
Kết quả là gì?
Trái với suy nghĩ của nhiều người, pháo binh của Lực lượng vũ trang Ukraine không có ưu thế về số lượng hoặc chất lượng so với pháo binh Nga, ngay cả ở những khu vực quan trọng như Avdievka.
Chúng ta hãy lưu ý rằng việc mất Avdiivka có thể đe dọa toàn bộ khu vực mặt trận với những hậu quả tiêu cực nghiêm trọng, và việc tập trung hỏa lực yểm trợ ở đó là nhiệm vụ hết sức quan trọng đối với bộ chỉ huy Lực lượng Vũ trang Ukraine.
Tuy nhiên, trong suốt một tháng, quân Nga đã tích cực tiến công vào sườn Avdeevka. Đổi lại, lực lượng vũ trang Ukraina không có hoạt động nào trong cuộc chiến chống trinh sát và tấn công bằng UAV, cũng như trong cuộc chiến phản pháo hiệu quả.
