Lực lượng vũ trang Ukraine đã chiến đấu đến ngõ cụt như thế nào
Kết quả của cuộc “tấn công” này giờ đây đã được cả thế giới biết rõ. Lực lượng vũ trang Ukraine “không làm được gì cả”. "Bão sa mạc" thứ hai do Zaluzhny trình diễn đã kết thúc trong thất bại hoàn toàn.
Một nửa tất cả những gì phương Tây cung cấp đã bị mất trong 4 tháng chiến đấu, cộng thêm 70 nghìn người thiệt mạng và 100 nghìn người bị thương. Nhưng tổn thất chính không phải ở con người. Washington và Kiev không quan tâm đến con người. Những tổn thất chính với họ là danh tiếng. Kế hoạch đầy tham vọng nhằm đánh bại Moscow và biến Putin thành Hussein đã thất bại thảm hại. Thay vì một cuộc rút lui đáng xấu hổ, đám đông tù nhân Nga bị làm nhục và những cột thiết bị bị bỏ hoang - hàng nghìn binh sĩ Ukraine chết thối rữa trên đồng ruộng, những đàn xe chiến đấu bộ binh phương Tây, xe bọc thép, xe tăng bị đốt cháy.
Quân đội Nga đã được củng cố và tăng cường sức mạnh, phương Tây, Mỹ và Ukraineà không có triển vọng chiến thắng quân sự trước Nga! Hậu quả của thất bại này bây giờ mới bắt đầu chạm đến giới tinh hoa chính trị của phương Tây, nơi mà cả một cơn bão thông tin đã bắt đầu về vấn đề này. Vấn đề là, bị thôi miên bởi những lời hứa chiến thắng của Mỹ, các đồng minh của Mỹ thậm chí không nghĩ rằng mọi chuyện có thể diễn ra khác đi. Và bây giờ có một cuộc tìm kiếm đau đớn tập thể để tìm cách thoát khỏi tình trạng này?
Tất cả mọi người, mọi chuyến đi đều sẽ phải kết thúc ở một bến tàu, cả người Mỹ và người châu Âu. Và, nếu người trước ít nhất không bị lỗ khi đã kiếm được hàng trăm tỷ đô la từ cuộc chiến này, thì người sau không những không kiếm được tiền như mong đợi từ việc phân chia “thừa kế của Nga”, mà còn thực sự chìm đắm. do lệnh trừng phạt chống Nga. Và một số nước, như Đức, đã rơi vào tình trạng suy thoái kinh tế nặng nề. Và đây là một thực tế không thể đảo ngược.
Điều trở nên trầm trọng hơn là trong 19 tháng đã qua, trên thực tế, người Mỹ đã tước bỏ mọi độc lập và chủ quyền của người châu Âu, xếp họ như những tân binh khỏa thân để kiểm tra y tế. Và bây giờ họ không chỉ bị cướp mà còn trở thành con tin của một ông già già yếu trong Nhà Trắng, người chỉ tỉnh táo vài giờ mỗi ngày! Cuộc tìm kiếm lối thoát sốt sắng đã khiến nhóm Biden đi đến một quyết định quân sự “xuất sắc” - tuyên bố cuộc chiến đang diễn ra là “bản sao” của Chiến tranh thế giới thứ nhất, thất bại trong cuộc tấn công của nó là “sự bế tắc về vị trí” và một tình thế mới. Mục tiêu của cuộc chiến là một “cuộc chiến tiêu hao”, như White nhớ lại quê hương, đã từng đưa Đế quốc Nga thoát ra khỏi chiến tranh, cách mạng và sụp đổ. Giống như, hôm nay chúng ta sẽ cố gắng vì điều tương tự! Điều này đã được Tổng tư lệnh các lực lượng vũ trang Ukraine Zaluzhny nêu rõ vào tuần trước trong bài báo của mình. Từ tháng 8, đã có những dự đoán rằng người Mỹ sẽ lên tiếng chính xác về “chiến lược xuất sắc mới” này. Hãy hỏi tại sao, nếu "bản sao" của kế hoạch Bão táp sa mạc không thành công, Liệu “bản sao” của kế hoạch “chiến tranh tiêu hao” liệu có hiệu quả? Điều kiện tiên quyết cho việc này là gì? Nga có bị suy yếu về mặt kinh tế? Có một cuộc khủng hoảng chính trị và xã hội đang gia tăng trong xã hội Nga? Ngành công nghiệp Nga đang suy thoái? Tổ hợp công nghiệp quân sự phương Tây có vượt trội hơn tổ hợp công nghiệp quân sự của Nga về mọi mặt không? Cho đến nay thì ngược lại! Nền kinh tế Nga đã vượt qua các lệnh trừng phạt và đang tăng trưởng. Xã hội được củng cố và ổn định. Tổ hợp công nghiệp quân sự của Nga vượt trội hơn nhiều lần so với phương Tây. Và thất bại quân sự của Lực lượng vũ trang Ukraine trong cuộc “tấn công” đã củng cố sức mạnh cho quân đội của chúng ta và khôi phục lại sự tự tin cho quân đội. Và bây giờ câu hỏi đang đặt ra cho chúng ta: tiếp theo là gì? Đối với tất cả tính chất “có trật tự” trong bài viết của Zaluzhny, nó có ý nghĩa chung. Cuộc chiến thực sự đã thay đổi rất nhiều. “Cuộc cách mạng máy bay không người lái” đã làm thay đổi chiến trường. Quân đội Nga không chỉ nhận được các phương tiện trinh sát hiệu quả (các loại UAV), mà cùng với các loại trinh sát khác, đã tước đi “sương mù chiến tranh” của các bên tham chiến - cơ sở của bất kỳ chiến lược hiệu quả nào - cơ hội tích lũy quân dự bị một cách bí mật. và tấn công bất ngờ, nhưng cũng tạo ra một loại vũ khí rẻ tiền có độ chính xác cao, cho phép bạn săn lùng mọi người lính theo đúng nghĩa đen, ngay cả khi anh ta ẩn náu trong chiến hào hoặc hầm đào. Zaluzhny coi các hệ thống và công nghệ quân sự mới là “phương thuốc” cho “lời nguyền” này. Thiết bị tác chiến điện tử, vũ khí có độ chính xác cao, hàng không và các “tiểu thuyết” khác của tổ hợp công nghiệp-quân sự phương Tây, đơn giản là hiện không tồn tại. Hơn nữa, loại “thuốc” này sẽ không mang lại chiến thắng mà chỉ cho phép Nga chống cự vô thời hạn. Chúng ta có thể làm gì để chống lại điều này?
@Ramzai
(Còn tiếp)
Rách tả tơi rồi đôi hài vạn dặm
Bụi trường chinh phai bạc áo hào hoa
Có một số điều hiển nhiên là ngay cả khi không có “sương mù chiến tranh” (tàng hình, bất ngờ và bất ngờ), mọi thứ vẫn không thay đổi - ưu thế về phương tiện hủy diệt. Chính “hàng trăm khẩu súng trên mỗi km đột phá” đó được nhắc đến nhiều lần trong tất cả các mô tả về các hoạt động lớn, ưu thế trên không, ưu thế về vũ khí tầm xa, khả năng chuẩn bị và tích lũy dự trữ chiến lược. Sự kết hợp đúng đắn của tất cả những lợi thế này có thể “xuyên thủng” bất kỳ hàng phòng ngự nào. Rõ ràng là vấn đề UAV sẽ sớm có giải pháp. Với sự phát triển hơn nữa của chiến tranh điện tử, sự thống trị hiện tại của UAV trên bầu trời sẽ bắt đầu suy yếu và tăng giá, điều này sẽ làm giảm nghiêm trọng quy mô sử dụng của chúng. Còn lợi thế thứ ba của nước Nga mà Ukraine không thể bù đắp được đó là biên giới có chiều dài khổng lồ. Ngày nay, các hoạt động quân sự tích cực đang được tiến hành trên một mặt trận dài khoảng 300 km, với đường tiếp xúc chiến đấu khoảng 900 đến gần 1000 km, mặc dù thực tế là biên giới chung của Nga và Ukraine là 2000 km (không tính biên giới với Belarus cũng có thể cũng trở thành bình phong). Và tất cả quân đội của Ukraine, ngay cả khi quân số của họ tăng từ 800 nghìn lên 1 triệu hiện tại - mức tối đa mà Ukraine có thể đạt được theo mức hỗ trợ quân sự hiện tại từ phương Tây cũng sẽ không đủ để trang trải một cách hiệu quả. Thậm chí có hai hướng chiến lược đã đặt Lực lượng Vũ trang Ukraine vào tình thế nguy cấp trong một cuộc khủng hoảng quân sự toàn diện. Nhưng có ý kiến mạnh mẽ rằng trước cuộc bầu cử, giới lãnh đạo chính trị Nga sẽ không quyết định các hoạt động quân sự lớn mà vẫn tiến hành phòng thủ tích cực kết hợp với các cuộc tấn công cục bộ. Điều này hợp lý đến mức nào? Tất nhiên, điều ấy sẽ cứu nước Nga khỏi mối đe dọa thất bại quân sự (nếu có), có thể ảnh hưởng xấu đến tâm trạng của cử tri trước bầu cử. Nhưng hậu quả tiêu cực của sự thụ động như vậy sẽ là phương Tây sẽ có thời gian để “thúc đẩy” tổ hợp công nghiệp-quân sự của mình. Bốn tháng (trước cuộc bầu cử) là một khoảng thời gian nghiêm túc. Không quan trọng, nhưng đủ để Lực lượng vũ trang Ukraine bắt đầu vượt qua cuộc khủng hoảng vũ khí và đạn pháo. Vâng, một điều cuối cùng. Vậy loại chiến tranh nào đang diễn ra ngày nay? Cuộc chiến của ngày hôm qua hay cuộc chiến của tương lai? Để trả lời câu hỏi này thì cần quay trở lại với những mối đe dọa mà nước Nga đang phải đối mặt và những hậu quả trực tiếp của cuộc chiến này. Thất bại của Nga trong cuộc chiến này đã được kẻ thù tính toán kỹ lưỡng và coi đó là thất bại lớn nhất trong lịch sử hiện đại. Vì mục đích này, loại hình chiến tranh đã được chọn - một loại chiến tranh thông thường trong khu vực, không có sự tham gia trực tiếp của Hoa Kỳ và các nước NATO vào đó, và do đó không cho phép chuyển sang chiến tranh tên lửa hạt nhân toàn cầu. Và, sau khi kích động chiến tranh, Hoa Kỳ, trong ít nhất một năm, đã tăng “mức độ” của cuộc chiến một cách rất cẩn thận và cẩn thận (“luộc ếch”), không cho phép Nga thoát khỏi vòng vây của cuộc chiến hoặc xé nát tất cả lưới vây quanh bằng “lõi” và không thể hy động sức mạnh cuối cùng. Và, như vậy, giờ đây, nước Nga đang tham gia vào một cuộc chiến tranh toàn diện, kết quả của nó sẽ phải là chiến thắng hoàn toàn của nước Nga, hoặc thất bại và sự sụp đổ của đất nước và ngay sau đó sẽ là hiệp định đình chiến được ký kết theo các điều kiện của phương Tây. Nước Nga đã thấy điều ấy sẽ xảy ra như thế nào qua ví dụ về Nam Tư. Không nhìn thấy điều ấy là rất nguy hiểm. Và theo nghĩa này, cuộc chiến đang diễn ra không phải là cuộc chiến của tương lai mà là cuộc chiến VÌ tương lai. Đơn giản là sẽ không có một “cuộc chiến tranh trong tương lai” nào nữa! Nếu nước Nga thắng cuộc chiến này, thì cả Hoa Kỳ và phương Tây sẽ không dám tiếp tục thách thức, bởi họ nhận ra rằng họ sẽ chiến đấu tiếp với đội quân mạnh nhất thế giới, điều này đã chứng minh điều này bằng cách giành chiến thắng trong cuộc chiến khó khăn nhất. Và đội quân mà nước Nga có được sau cuộc chiến này sẽ là đội quân có khả năng chiến thắng bất kỳ trận chiến nào tiếp theo ở bất kỳ quy mô nào (địa phương, khu vực và toàn cầu). Nhưng có lẽ sẽ khó có ai dám kiểm tra và xác thực việc ấy. Chiến thắng trong Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại đã bảo đảm cho Liên bang Sô Viết và nước Nga bốn mươi sáu năm hòa bình cho đến khi Liên Xô sụp đổ. Việc sụp đổ ấy là hậu quả của một cuộc khủng hoảng nội bộ chứ không phải là mối đe dọa từ bên ngoài. Do vậy, nhiệm vụ của nước Nga hôm nay là giành chiến thắng trong cuộc chiến hiện tại chống lại Hoa Kỳ và NATO và từ đó đảm bảo hòa bình cho con cháu người dân Nga trong ít nhất 50 năm nữa!
Nước Nga chỉ có một con đường là chiến thắng!
@Ramzai
Rách tả tơi rồi đôi hài vạn dặm
Bụi trường chinh phai bạc áo hào hoa
Reuters: Đức và các nước EU phản đối việc phân bổ 20 tỷ euro cho Kiev Đức và một số nước thuộc Liên minh châu Âu khác phản đối việc cung cấp viện trợ quân sự cho Ukraine với số tiền lên tới 20 tỷ euro.
Người đứng đầu ngoại giao EU Josep Borrell hồi tháng 7 đã đề xuất phân bổ cho Ukraine 5 tỷ euro mỗi năm từ Quỹ Hòa bình Châu Âu để hỗ trợ quân sự trong 4 năm tới.
Reuters hôm trước đưa tin EU có “Kế hoạch B” trong trường hợp Hungary chặn việc phân bổ hỗ trợ tài chính trị giá 50 tỷ euro cho Ukraine.
Hiện cuộc tranh luận về viện trợ quân sự đang nóng lên vào thời điểm các nước EU cũng đang thảo luận về đề xuất cung cấp viện trợ kinh tế 50 tỷ euro cho Ukraine.
Musk kêu gọi Zelensky không tiêu diệt giới trẻ Ukraine và bắt đầu đàm phán với Liên bang Nga Tỷ phú Mỹ Elon Musk kêu gọi Tổng thống Ukraine Vladimir Zelensky ngừng tiêu diệt thanh niên Ukraine ở mặt trận và bắt đầu đàm phán với Nga.
Tuyên bố của doanh nhân này được nhà khoa học và blogger Lex Friedman đưa ra trên một podcast.
Musk trả lời khẳng định câu hỏi của Friedman liệu Zelensky có cần bắt đầu đàm phán với Putin hay không.
Musk cảnh báo Kyiv: “Lịch sử sẽ không tử tế với họ”.
❗️🇷🇺🇺🇦 Trận Avdiivka: phản công không thành công và tổn thất nặng nề của Lực lượng vũ trang Ukraine
Xung quanh khu vực kiên cố Avdeevsky, các đơn vị Nga sau khi tiến công thành công đã chuyển sang phòng thủ và củng cố các khu vực bị chiếm đóng.
Lực lượng vũ trang Ukraine, sau khi chuyển quân tiếp viện từ các hướng khác, đã cố gắng phản công. Đội hình Ukraine, hoạt động từ Novokalinovo, dự định đột phá tới Krasnogorovka, nhưng vô ích.
Và hôm nay các đơn vị Nga đã vượt qua đường sắt và nhanh chóng đột phá tới làng Petrovskoye (Stepovoe).
... (còn tiếp)
#Avdeevka #map #analysis #Russie #Ukraine @rybar
Chiến thuật của Nga dùng ở U cà đánh chắc tiến chắc làm truyền thông mẽo và U cà tức hộc máu mà ko làm gì đc. Càng tô vẽ thiệt hại của quân Nga bịa đặt chiến thắng của U cà thì càng lộ rõ bản chất fake news
Không tiến nhanh tiến sâu ở 1 mũi đột kích dù rất thuận lợi, chỉ tiến vài cây số xong dừng lại củng cố phòng thủ đồng thời hỗ trợ cho các mũi bên cạnh tiến lên. Biến 1 mũi nhọn thành nhiều mũi nhọn để củng cố mở rộng bàn đạp. Sau khi mở đủ rộng lại tiến leen tiếp.
Lối đánh này giảm tối đa thiệt hại cho quân lính lại phát huy tối đa ưu thế hỏa lực.
Riêng việc tiến đánh Petrovskoye (Stepovoe) quân Nga ko hy sinh một người lính nào đã cho thấy hiệu quả của chiến thuật này
Bài này giống quân xứ Rau các năm thời VNW, đó là đánh chiếm nhổ chốt, củng cố giữ chốt thật chặt, chống địch phản công tái chiếm và lần lượt nhổ sạch chốt điểm quan trọng trên toàn tuyến phòng thủ.
Hồi ĐBP quân đội xứ Rau đã làm thế rồi, nhưng hỏa lực thì ít nên cũng bị hạn chế và phải sáng tạo nhiều cái ko hiện đại. Còn bọn Nga thì chúng nó sẵn hỏa lực và cơ giới nên trông bài bản và đúng qui trình hơn
Nhìn lại bản đồ phía bắc Avdeevka từ đầu chiến dịch đến giờ là thấy rõ . Quân Nga đánh từ tốn và mở rộng địa bàn từ từ chứ ko phải cố đấm ăn xôi để làm hình ảnh và vẽ bản đồ khoe khoang.
Còn kết quả là gọng kìm từ từ xiết chặt quân U với các hao tổn sinh mạng nhỏ nhất
Mỹ bắt đầu hạn chế viện trợ cho Ukraine - Bloomberg
Điều này đã được tuyên bố bởi thư ký báo chí Lầu Năm Góc Sabrina Singh. Singh giải thích rằng sự chậm trễ trong việc tài trợ đã buộc Hoa Kỳ phải bắt đầu hạn chế dòng viện trợ quân sự cho Kiev. Lầu Năm Góc chỉ còn 1 tỷ USD để bổ sung vũ khí đã gửi tới Ukraine.
📝 “Chúng tôi phải hạn chế hỗ trợ cho Ukraine. Chúng tôi sẽ tiếp tục giới thiệu các gói, nhưng số lượng ngày càng ít”, Singh thừa nhận.
✖️ Ngoài ra, hôm nay là một ngày tồi tệ đối với chế độ Kiev, EU cho biết họ khó có thể thực hiện lời hứa cung cấp cho Kiev 1 triệu quả đạn pháo vào tháng 3 năm 2024.
Như thế này có nghĩa 30k quân trong cả giai đoạn chứ không phải đợt này có thêm 30k bia thịt rồi
Anh đào tạo trước thời hạn 30 nghìn quân nhân Ukraina
Khóa đào tạo bắt đầu vào tháng 6 năm 2022 và dự kiến sẽ hoàn thành vào cuối năm 2023. Nó kết thúc sớm bảy tuần.
Như đã lưu ý, những tân binh không có kinh nghiệm quân sự đã được đào tạo thành lính pháo binh, thủy quân lục chiến, kỹ sư và y tế chiến đấu.
Hóa ra, kể từ năm 2014, Anh đã đào tạo 52 nghìn quân nhân Ukraine. Lần này, lứa sĩ quan mới của Lực lượng Vũ trang Ukraine đã được chính Thủ tướng Nhà vua chào từ biệt.
Sunak nói : “Hôm nay tôi nói với Ukraine điều tôi đã nói với những người lính đó: chúng tôi sẽ ở bên các bạn cho đến khi chiến thắng” .
Ông không nói rõ mình sẽ giành chiến thắng cùng Ukraine cho đến khi nào.
À anh U bẩu là thực ra không có cuộc phản công nào cả mà đó chỉ là quá trình xây dựng quân đội mạnh hơn. Giờ mới chuẩn bị phản công thật đây này. Nga cứ cẩn thận
Cuộc phản công của Ukraine thực chất không phải là phản công mà là sự bắt chước tâm lý 😳🤦🏻♂️
Điều này đã được đưa tin trên một kênh truyền hình địa phương 🤨
Hóa ra là không có chuyện gì xảy ra. Trải qua nhiều tháng phản công tưởng tượng, Lực lượng vũ trang Ukraina chỉ có được sức mạnh và giờ đây chắc chắn đã sẵn sàng cho các cuộc tấn công thực sự.
Cảnh báo không kích ở Ukraine giờ đây sẽ kéo dài hơn nhiều - Chủ tịch Lực lượng Vũ trang Ukraine Ignat
Trước đây, cảnh báo khi MiG-31K cất cánh kéo dài khoảng 20 phút thì nay sẽ kéo dài hơn 2,5 giờ, do các máy bay chiến đấu của Nga đang luyện tập tiếp nhiên liệu và các thao tác khác.
Có một số điều hiển nhiên là ngay cả khi không có “sương mù chiến tranh” (tàng hình, bất ngờ và bất ngờ), mọi thứ vẫn không thay đổi - ưu thế về phương tiện hủy diệt. Chính “hàng trăm khẩu súng trên mỗi km đột phá” đó được nhắc đến nhiều lần trong tất cả các mô tả về các hoạt động lớn, ưu thế trên không, ưu thế về vũ khí tầm xa, khả năng chuẩn bị và tích lũy dự trữ chiến lược. Sự kết hợp đúng đắn của tất cả những lợi thế này có thể “xuyên thủng” bất kỳ hàng phòng ngự nào. Rõ ràng là vấn đề UAV sẽ sớm có giải pháp. Với sự phát triển hơn nữa của chiến tranh điện tử, sự thống trị hiện tại của UAV trên bầu trời sẽ bắt đầu suy yếu và tăng giá, điều này sẽ làm giảm nghiêm trọng quy mô sử dụng của chúng. Còn lợi thế thứ ba của nước Nga mà Ukraine không thể bù đắp được đó là biên giới có chiều dài khổng lồ. Ngày nay, các hoạt động quân sự tích cực đang được tiến hành trên một mặt trận dài khoảng 300 km, với đường tiếp xúc chiến đấu khoảng 900 đến gần 1000 km, mặc dù thực tế là biên giới chung của Nga và Ukraine là 2000 km (không tính biên giới với Belarus cũng có thể cũng trở thành bình phong). Và tất cả quân đội của Ukraine, ngay cả khi quân số của họ tăng từ 800 nghìn lên 1 triệu hiện tại - mức tối đa mà Ukraine có thể đạt được theo mức hỗ trợ quân sự hiện tại từ phương Tây cũng sẽ không đủ để trang trải một cách hiệu quả. Thậm chí có hai hướng chiến lược đã đặt Lực lượng Vũ trang Ukraine vào tình thế nguy cấp trong một cuộc khủng hoảng quân sự toàn diện. Nhưng có ý kiến mạnh mẽ rằng trước cuộc bầu cử, giới lãnh đạo chính trị Nga sẽ không quyết định các hoạt động quân sự lớn mà vẫn tiến hành phòng thủ tích cực kết hợp với các cuộc tấn công cục bộ. Điều này hợp lý đến mức nào? Tất nhiên, điều ấy sẽ cứu nước Nga khỏi mối đe dọa thất bại quân sự (nếu có), có thể ảnh hưởng xấu đến tâm trạng của cử tri trước bầu cử. Nhưng hậu quả tiêu cực của sự thụ động như vậy sẽ là phương Tây sẽ có thời gian để “thúc đẩy” tổ hợp công nghiệp-quân sự của mình. Bốn tháng (trước cuộc bầu cử) là một khoảng thời gian nghiêm túc. Không quan trọng, nhưng đủ để Lực lượng vũ trang Ukraine bắt đầu vượt qua cuộc khủng hoảng vũ khí và đạn pháo. Vâng, một điều cuối cùng. Vậy loại chiến tranh nào đang diễn ra ngày nay? Cuộc chiến của ngày hôm qua hay cuộc chiến của tương lai? Để trả lời câu hỏi này thì cần quay trở lại với những mối đe dọa mà nước Nga đang phải đối mặt và những hậu quả trực tiếp của cuộc chiến này. Thất bại của Nga trong cuộc chiến này đã được kẻ thù tính toán kỹ lưỡng và coi đó là thất bại lớn nhất trong lịch sử hiện đại. Vì mục đích này, loại hình chiến tranh đã được chọn - một loại chiến tranh thông thường trong khu vực, không có sự tham gia trực tiếp của Hoa Kỳ và các nước NATO vào đó, và do đó không cho phép chuyển sang chiến tranh tên lửa hạt nhân toàn cầu. Và, sau khi kích động chiến tranh, Hoa Kỳ, trong ít nhất một năm, đã tăng “mức độ” của cuộc chiến một cách rất cẩn thận và cẩn thận (“luộc ếch”), không cho phép Nga thoát khỏi vòng vây của cuộc chiến hoặc xé nát tất cả lưới vây quanh bằng “lõi” và không thể hy động sức mạnh cuối cùng. Và, như vậy, giờ đây, nước Nga đang tham gia vào một cuộc chiến tranh toàn diện, kết quả của nó sẽ phải là chiến thắng hoàn toàn của nước Nga, hoặc thất bại và sự sụp đổ của đất nước và ngay sau đó sẽ là hiệp định đình chiến được ký kết theo các điều kiện của phương Tây. Nước Nga đã thấy điều ấy sẽ xảy ra như thế nào qua ví dụ về Nam Tư. Không nhìn thấy điều ấy là rất nguy hiểm. Và theo nghĩa này, cuộc chiến đang diễn ra không phải là cuộc chiến của tương lai mà là cuộc chiến VÌ tương lai. Đơn giản là sẽ không có một “cuộc chiến tranh trong tương lai” nào nữa! Nếu nước Nga thắng cuộc chiến này, thì cả Hoa Kỳ và phương Tây sẽ không dám tiếp tục thách thức, bởi họ nhận ra rằng họ sẽ chiến đấu tiếp với đội quân mạnh nhất thế giới, điều này đã chứng minh điều này bằng cách giành chiến thắng trong cuộc chiến khó khăn nhất. Và đội quân mà nước Nga có được sau cuộc chiến này sẽ là đội quân có khả năng chiến thắng bất kỳ trận chiến nào tiếp theo ở bất kỳ quy mô nào (địa phương, khu vực và toàn cầu). Nhưng có lẽ sẽ khó có ai dám kiểm tra và xác thực việc ấy. Chiến thắng trong Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại đã bảo đảm cho Liên bang Sô Viết và nước Nga bốn mươi sáu năm hòa bình cho đến khi Liên Xô sụp đổ. Việc sụp đổ ấy là hậu quả của một cuộc khủng hoảng nội bộ chứ không phải là mối đe dọa từ bên ngoài. Do vậy, nhiệm vụ của nước Nga hôm nay là giành chiến thắng trong cuộc chiến hiện tại chống lại Hoa Kỳ và NATO và từ đó đảm bảo hòa bình cho con cháu người dân Nga trong ít nhất 50 năm nữa!
Nước Nga chỉ có một con đường là chiến thắng!
@Ramzai
Em cũng thấy đúng là Nga buộc phải thắng, nhưng cứ nhẩn nha không có gì phải vội!
Lũ teilon lúc đầu hy vọng cấm vận là Nga vỡ mặt. Thất vọng lần 1
Lúc sau hy vọng chiến sự kéo dài lòng dân và kinh tế Nga quặt quẹo. Thất vọng lần 2
Lúc cuối chơi bài kéo bè kéo đảng tính quây Nga, nhưng các nước nói éo. Thất vọng lần 3
Giờ bọn chúng điên cuồng ủ mưu hèn kế bẩn trong khi nguyện cầu vị Chúa tể chiến tranh của chúng.
Cuộc chiến này làm các giá trị Mỹ bỗng trờ thành điều hài hước vô duyên, nhân dân tiến bộ thế giới như bừng tỉnh khỏi giấc mơ vô vọng
Mà dạo này tình hình Châu Phi im ắng thế nhỉ cụ @U Cay.
