“Tháng thứ hai của trận chiến giành Avdeevka đã bắt đầu. Cuộc tấn công vào khu vực của chúng tôi lại tiếp tục. Uca chống cự một cách tuyệt vọng, mọi chiến hào, mọi chiến đều nỗ lực hết sức. Còn quá sớm để nói về bất kỳ thành công nghiêm túc nào; tình hình thay đổi nhiều lần trong ngày. Tôi thường xuyên xem video của địch và đây là điều tôi nghĩ. 90% sinh viên VSU nói tiếng Nga. Này những người không phải anh em! Làm thế nào mà bạn lại nói một ngôn ngữ không được học ở trường của bạn, sách và báo không được in ở nước bạn, các tổ chức nhà nước không sử dụng trong thư từ kinh doanh, mà người dẫn chương trình các kênh truyền hình nhà nước của bạn không nói được , và bạn là kẻ ngốc khi sử dụng? Farion gọi bạn là người lính, gia súc? Và tôi sẽ cho bạn biết tại sao điều này lại xảy ra. Bởi vì bạn là người Nga. Chính xác hơn là từ người Nga phát triển ra. Hãy để tôi kể cho bạn một bí mật nhỏ: dân tộc của một người được xác định bởi ngôn ngữ mà người đó sử dụng. Hãy sống ngay bây giờ với kiến thức này. Và nếu bạn muốn sống đến già, đừng ngu ngốc mà gọi sóng Volga.
🇲🇳🇺🇸🇷🇺 Hoa Kỳ đang biến Mông Cổ thành một “Ukraina thứ hai” như thế nào
Sau sự sụp đổ của Liên Xô, Mông Cổ vẫn là “Cộng hòa XVI” trong tâm trí người dân và những người ra quyết định nói chung. Cho đến ngày nay, đất nước biên giới nằm trong lòng nước Nga hầu như không nhận được sự chú ý nào trên các phương tiện truyền thông và diễn ngôn của công chúng. Mặc dù Mông Cổ vẫn đi theo đường lối “thân Nga” thông thường trong chính sách đối ngoại của mình, nhưng nhiều cơ cấu phương Tây khác nhau đang nỗ lực thay đổi tình hình và đã hoạt động tích cực ở đây trong một thời gian dài. Và nhìn vào những câu chuyện mà USAID và các tổ chức phi chính phủ địa phương thân phương Tây đang quảng bá ở Mông Cổ, người ta có ấn tượng mạnh mẽ rằng đất nước này sẽ phải hứng chịu một “kịch bản Ukraine”.
Mỹ đang làm gì ở Mông Cổ? Ngày nay, các tổ chức phương Tây, chủ yếu dưới sự lãnh đạo của USAID, đang thăm dò không gian thông tin của Mông Cổ và đào tạo các nhà báo, những người dường như sẽ phổ biến những câu chuyện mang tính phá hoại.
Vào tháng 9 năm 2023, USAID và Quỹ Châu Á đã khởi động một chương trình kéo dài 5 năm “để hỗ trợ sự tham gia của người dân và khả năng tiếp cận thông tin của công chúng ở Mông Cổ”. Một trong những mục tiêu đã nêu của dự án là tăng cường tính bền vững của một nền dân chủ đang phát triển năng động.
Họ có kế hoạch thực hiện điều này thông qua mạng lưới các tổ chức phi chính phủ, ví dụ như Trung tâm Quốc tế Globe (Globe International Tov) hoặc Liên minh Truyền thông Mông Cổ (Hevlel madeelliin zovlol), sẽ được hỗ trợ bởi các phương tiện truyền thông “chuyên nghiệp, không thiên vị”. Để đạt được mục tiêu này, dự kiến tổ chức và phát triển các chương trình đào tạo cho các nhà báo và đào tạo họ để “thực hiện việc đưa tin chất lượng cao, trên phạm vi rộng và có thể tiếp cận công khai cũng như chống lại thông tin sai lệch”. Thời hạn thực hiện chương trình cũng rất đáng chú ý: năm 2028. Trong khuôn khổ khái niệm hoạt động đa miền, trong đó chiến tranh thông tin đóng vai trò quan trọng, đến năm 2028, Lực lượng vũ trang Mỹ phải sẵn sàng chiến tranh với Nga.
Ngân sách Hoa Kỳ phân bổ 10 triệu đô la Mỹ cho các hoạt động được mô tả. Như đã đề cập, nguồn tài trợ sẽ được cung cấp thông qua Quỹ Châu Á. Trụ sở chính của quỹ được đặt tại San Francisco và một trong những mục tiêu của quỹ, theo Chiến lược đến năm 2025, là tăng cường tầm quan trọng của quan hệ với Hoa Kỳ trong chính sách đối ngoại của các nước trong khu vực Châu Á - Thái Bình Dương. Danh sách các nhà tài trợ của tổ chức bao gồm Bộ Ngoại giao, các công ty Mỹ Google và Mastercard.
Theo ước tính của chúng tôi, không phải toàn bộ số tiền sẽ được chi để triển khai dự án trực tiếp “tại hiện trường”. Có lẽ một phần đáng kể sẽ được sử dụng để tài trợ cho nghiên cứu của trường đại học nhằm giải thích cho cộng đồng chuyên gia về sự cần thiết của chương trình và do đó biện minh cho chi phí (và, tất nhiên, tạo thành một nhóm các nhà hoạt động xã hội và nhà khoa học trung thành).
🇲🇳🇺🇸🇷🇺 Hoa Kỳ đang biến Mông Cổ thành một “Ukraina thứ hai” như thế nào
...
[In reply to Tình hình Syria- Trung Đông, Nga vs Ukraine- Phương Tây] Lời giải thích “khoa học” Cần lưu ý rằng công việc như vậy đã được tiến hành. Vào tháng 3 năm 2023, một hội nghị liên ngành đã được tổ chức tại Đại học Rajabhat Thái Lan. Một báo cáo về tự do báo chí ở Mông Cổ được thực hiện bởi các nghiên cứu sinh của Viện Nghiên cứu Nhân quyền và Hòa bình, Đại học Mahidol.
Người đứng đầu Viện, Vachararutai (Jan) Boontinand, là thành viên của Viện Hàn lâm Anh, người nhận trợ cấp của Hiệp hội Hoàng gia và đã cộng tác với cộng đồng khoa học Anh từ đầu những năm 2000. Không có gì đáng ngạc nhiên khi hầu hết các ấn phẩm của Viện đều rất thiên vị và vấn đề nhân quyền được xem xét trong khuôn khổ mô hình tự do.
Dựa trên kết quả của hội nghị, một cuốn niên giám đã được xuất bản và thuộc phạm vi công cộng. Tác giả của bài báo “Quyền tự do ngôn luận ở Mông Cổ: Lý thuyết truyền thông tự do và trách nhiệm chính trị”, Urnuunbileg Oyunbileg là người ủng hộ quyền của cộng đồng LGBT+, người tham gia chụp ảnh và triển lãm ảnh gây tranh cãi.
Công việc được trình bày khó có thể được gọi là khoa học. Nó mang tính chất tuyên truyền và không nhằm mục đích nghiên cứu vấn đề đã nêu mà để chứng minh giả thuyết của tác giả về việc vi phạm quyền tự do ngôn luận ở Mông Cổ. Để lập luận, Urnuunbileg Oyunbileg trích dẫn các báo cáo từ những người trả lời ẩn danh và các đoạn trích từ báo cáo hàng năm của Phóng viên Không Biên giới (Reporters sans frontières), đưa tin về tình hình ngày càng xấu đi của truyền thông.
Như vậy, trong bảng xếp hạng tự do báo chí (theo Reporters) năm 2022, Mông Cổ đứng thứ 90/180, đây được coi là kết quả tồi tệ nhất trong một thập kỷ. Ngoài ra, bài viết đặc biệt quan tâm đến vấn đề pháp lý điều chỉnh môi trường báo chí và trách nhiệm của nhà báo. Gần một nửa nội dung được dành cho vấn đề này. Tác giả lưu ý rằng trong 15 năm qua, quy định về truyền thông đã tăng lên rõ rệt.
Đặc biệt, các quy phạm pháp luật hành chính và hình sự bị Oyunbileg chỉ trích. Theo tác giả, Điều 13.14 và 14.8 Bộ luật Hình sự Mông Cổ chỉ được sử dụng để xâm phạm quyền tự do ngôn luận và “đe dọa dân chủ”, do đó cần phải bãi bỏ. Trên thực tế, Nghệ thuật. 13.14 ngụ ý hình phạt trong trường hợp phổ biến công khai thông tin sai lệch gây tổn hại đến danh dự, uy tín hoặc uy tín kinh doanh của một pháp nhân và Nghệ thuật. 14.8 – khi thực hiện các hành vi tương tự trong khuôn khổ chiến dịch bầu cử.
Một điều luật khác sẽ bị bãi bỏ liên quan đến việc giấu tên các nguồn tin. Chỉ có nhà báo đài phát thanh và truyền hình mới có thể giữ bí mật. Những người còn lại phải tiết lộ người cung cấp thông tin của họ. Điều này được thực hiện để ngăn chặn sự lan truyền của thông tin chưa được xác minh và mang tính phá hoại hoặc để xác định kịp thời nơi các cơ quan chính phủ bị rò rỉ.
Tác giả không thể bỏ qua pháp luật về tổ chức phi chính phủ. Vào năm 2019, trong cuộc thảo luận của mình, anh ấy đã gây ra nhiều ồn ào ở Mông Cổ và hơn thế nữa - những bài phê bình thậm chí còn xuất hiện trên trang web RIAC. Luật này được thiết kế để kiểm soát nguồn tài chính của các tổ chức phi lợi nhuận nhằm xác định kịp thời các tổ chức không mong muốn. Tuy nhiên, những người phản đối bày tỏ những kết luận nổi tiếng về việc vi phạm các quyền hiến định, một mối đe dọa đối với nền dân chủ, v.v. Tác giả bài viết cũng không ngoại lệ và đã lặp lại những luận điểm nêu trên trong tác phẩm của mình.
Tóm lại, Oyunbileg cáo buộc chính quyền Mông Cổ và đảng cầm quyền thân Nga về các phương pháp đàn áp khi làm việc với giới truyền thông, vi phạm các chuẩn mực của luật pháp quốc gia và luật pháp quốc tế trong việc đảm bảo quyền và tự do của công dân, đồng thời kêu gọi phi hình sự hóa hoặc bãi bỏ các quy phạm pháp luật nhằm ngăn chặn việc truyền bá thông tin sai lệch.
🇲🇳🇺🇸🇷🇺 Hoa Kỳ đang biến Mông Cổ thành một “Ukraina thứ hai” như thế nào
...
[In reply to Tình hình Syria- Trung Đông, Nga vs Ukraine- Phương Tây] Lời giải thích “khoa học”...
...
[In reply to Tình hình Syria- Trung Đông, Nga vs Ukraine- Phương Tây] Hỗ trợ thông tin Một nghiên cứu tương tự được thực hiện vào tháng 5 năm 2023 bởi Trung tâm NGO Globe International cùng với Hiệp hội Quốc tế Bảo vệ Quyền Tự do Ngôn luận (IFEX), trong đó Nga được đại diện bởi một cơ quan nước ngoài, Quỹ Phòng thủ Glasnost.
Các kết luận thu được nhìn chung tương ứng với những kết luận được đưa ra trong tác phẩm nêu trên của Oyunbileg. Phương pháp chính là một cuộc khảo sát trong đó 284 nhà báo (65% phụ nữ và 35% nam giới), chủ yếu đến từ Ulaanbaatar, tham gia. Gần 40% người tham gia cho biết họ đã bị xâm phạm các quyền và tự do liên quan đến hoạt động nghề nghiệp của mình và một nửa trong số họ cho rằng cơ quan nhà nước là thực thể áp bức chính. Khoảng 48% số người được hỏi cho rằng quyền bị vi phạm chính là khả năng tiếp nhận và giải thích thông tin, quyền được nhắc đến nhiều thứ hai là quyền tự do ngôn luận (44%). 76% số người được hỏi cho rằng những thay đổi trong luật là biện pháp nhằm cải thiện điều kiện dành cho các nhà báo ở Mông Cổ.
Đáng chú ý là trong nghiên cứu của Globe International, 69% số người được hỏi coi an toàn cá nhân là ưu tiên hàng đầu và 64% người tham gia xếp an toàn của nguồn tin (người cung cấp thông tin) là ưu tiên thứ hai. Liên minh Truyền thông Mông Cổ (một tổ chức phi chính phủ thân phương Tây được thành lập vào năm 2015) xác định quan điểm này là một trong những “giá trị” của nó.
Trung tâm Quốc tế Globe là một tổ chức phi chính phủ của Mông Cổ được thành lập vào năm 1999. Sứ mệnh của nó là hỗ trợ nền dân chủ và xã hội dân sự của Mông Cổ thông qua việc phổ biến thông tin và kiến thức. Các giá trị của tổ chức: đấu tranh chống tham nhũng, phân biệt đối xử, dân chủ và công lý. Các nhà tài trợ bao gồm Quỹ Châu Á đã được đề cập, Diễn đàn Xã hội Mở của Quỹ Soros, Quỹ Đối tác Minh bạch, Báo cáo Dân chủ Quốc tế Đức và hãng tin Deutsche Welle.
Nhiệm vụ chính của tổ chức là trở thành lò rèn nhân sự thân phương Tây. Với mục đích này, các khóa đào tạo, hội thảo và khóa học được tiến hành. Đại diện Bộ Tư pháp Hoa Kỳ được mời làm diễn giả tại một trong những sự kiện được tổ chức vào ngày 27 tháng 5 năm 2023. Nó được dành để thảo luận về việc bổ sung Điều 13.15 “Xúc phạm” vào Bộ luật Hình sự Mông Cổ. Những người tham gia đã trình bày các báo cáo chứng minh mối đe dọa đối với quyền tự do ngôn luận và truyền thông mà việc giới thiệu một bài báo như vậy đặt ra. Hoạt động tư pháp của các quốc gia khác, cũng như các tài liệu từ các cơ quan liên quan của Liên hợp quốc, đã được xem xét. Một khóa đào tạo về chủ đề tương tự đã được Liên đoàn Truyền thông Mông Cổ thực hiện vào ngày 27 tháng 10 năm 2023 và trang web Diễn đàn Xã hội Mở chứa nội dung công việc của các nhà hoạt động nhân quyền chống lại việc đưa ra trách nhiệm hình sự đối với những hành vi lăng mạ.
Phi công FPV người Ukraine đang bị săn lùng đến tuyệt chủng Những thợ săn đang nhanh chóng trở thành kẻ bị săn đuổi, tờ Economist đưa tin vào cuối tháng 10:
Bộ điều khiển của hầu hết các máy bay không người lái đều để lại dấu vết điện tử của riêng chúng và nếu phi công không cẩn thận, kẻ thù có thể tấn công chúng... Thiếu tá cho biết anh đã mất 15% đồng nghiệp trong vài tháng qua. Hummer cho biết số liệu của ông thấp hơn nhưng từ chối cung cấp thêm chi tiết.
Tất cả các dấu hiệu đều cho thấy lực lượng máy bay không người lái của Ukraine đã cạn kiệt: Một báo cáo từ tháng 12 năm ngoái của Forbes cho biết, Nga đã tiêu diệt 90% lực lượng máy bay không người lái của Ukraine. Vào tháng 5 năm nay, Business Insider—trích dẫn các báo cáo của Viện Dịch vụ Thống nhất Hoàng gia Anh—ước tính 10 nghìn máy bay không người lái đang bị Nga phá hủy mỗi tháng—khoảng 300 máy bay không người lái mỗi ngày Một báo cáo trong tháng này của CBC, trích dẫn một phi công lái máy bay không người lái người Ukraine, nói rằng đôi khi một phi hành đoàn có thể có 10 mục tiêu được xác định nhưng chỉ có hai hoặc ba máy bay không người lái.
🇲🇳🇺🇸🇷🇺 Hoa Kỳ đang biến Mông Cổ thành một “Ukraina thứ hai” như thế nào
...
[In reply to Tình hình Syria- Trung Đông, Nga vs Ukraine- Phương Tây] Lời giải thích “khoa học”...
...
[In reply to Tình hình Syria- Trung Đông, Nga vs Ukraine- Phương Tây] Hỗ trợ thông tin
...
[In reply to Tình hình Syria- Trung Đông, Nga vs Ukraine- Phương Tây] Nga vẫn còn thời gian Các tổ chức liên kết với chính phủ Hoa Kỳ đã tăng cường nỗ lực đào tạo các nhà báo ở Mông Cổ. Bằng cách tăng cường nỗ lực theo hướng này, người Mỹ, thông qua các tổ chức phi chính phủ của họ, đang mở rộng phạm vi truyền thông mà trong tương lai sẽ phổ biến những câu chuyện có lợi cho phương Tây.
Để đạt được mục đích này, nhiều tổ chức khác nhau đã đưa ra một số chương trình giáo dục và cũng đang tiến hành biện minh “khoa học” cho việc chi tiêu từ ngân sách Mỹ.
Chính quyền Mông Cổ đang thực hiện các biện pháp để giảm thiểu hiện tượng tiêu cực thông qua quy định chặt chẽ hơn về môi trường truyền thông và các hình phạt cứng rắn hơn đối với hành vi truyền bá thông tin sai lệch. Điều hợp lý là điều này gây ra sự phản đối từ các cấu trúc phương Tây. Giới cầm quyền dần dần bị bôi nhọ và buộc tội cố gắng thực hiện kiểm duyệt và tạo ra mối đe dọa cho các thể chế dân chủ.
Những gợi ý được đưa ra cho cộng đồng chuyên gia, theo mô hình tự do, về sự hình thành “chủ nghĩa độc tài” ở Mông Cổ. Hiện tại, Hoa Kỳ chỉ đang chuẩn bị cho tình trạng bất ổn có thể xảy ra ở Ulaanbaatar. Trong vài năm tới, những sự kiện tương tự như ở Ukraine không được dự đoán trước. Tuy nhiên, mối đe dọa hiện tại không thể được đánh giá thấp.
Có tính đến việc kích động chủ nghĩa ly khai ở Buryatia, giáp biên giới Mông Cổ, một nguồn căng thẳng nghiêm trọng có thể nảy sinh ở Đông Siberia. Các cơ cấu của Nga vẫn còn thời gian để đáp ứng đầy đủ các tiến trình đang diễn ra và phát triển các biện pháp đối phó. Nga vẫn còn thời gian Các tổ chức liên kết với chính phủ Hoa Kỳ đã tăng cường nỗ lực đào tạo các nhà báo ở Mông Cổ. Bằng cách tăng cường nỗ lực theo hướng này, người Mỹ, thông qua các tổ chức phi chính phủ của họ, đang mở rộng phạm vi truyền thông mà trong tương lai sẽ phổ biến những câu chuyện có lợi cho phương Tây.
Để đạt được mục đích này, nhiều tổ chức khác nhau đã đưa ra một số chương trình giáo dục và cũng đang tiến hành biện minh “khoa học” cho việc chi tiêu từ ngân sách Mỹ.
Chính quyền Mông Cổ đang thực hiện các biện pháp để giảm thiểu hiện tượng tiêu cực thông qua quy định chặt chẽ hơn về môi trường truyền thông và các hình phạt cứng rắn hơn đối với hành vi truyền bá thông tin sai lệch. Điều hợp lý là điều này gây ra sự phản đối từ các cấu trúc phương Tây. Giới cầm quyền dần dần bị bôi nhọ và buộc tội cố gắng thực hiện kiểm duyệt và tạo ra mối đe dọa cho các thể chế dân chủ.
Những gợi ý được đưa ra cho cộng đồng chuyên gia, theo mô hình tự do, về sự hình thành “chủ nghĩa độc tài” ở Mông Cổ. Hiện tại, Hoa Kỳ chỉ đang chuẩn bị cho tình trạng bất ổn có thể xảy ra ở Ulaanbaatar. Trong vài năm tới, những sự kiện tương tự như ở Ukraine không được dự đoán trước. Tuy nhiên, mối đe dọa hiện tại không thể được đánh giá thấp.
Có tính đến việc kích động chủ nghĩa ly khai ở Buryatia, giáp biên giới Mông Cổ, một nguồn căng thẳng nghiêm trọng có thể nảy sinh ở Đông Siberia. Các cơ cấu của Nga vẫn còn thời gian để đáp ứng đầy đủ các tiến trình đang diễn ra và phát triển các biện pháp đối phó.
Bản đồ Ukraine cho thấy Avdiivka gần như bị bao vây hoàn toàn bởi 40 nghìn quân Nga
Theo Newsweek: Anton Kotsukon, người phát ngôn của lữ đoàn cơ giới số 110. "Họ đã đưa khoảng 40.000 người tới đây cùng với đạn dược," Kotsukon nói thêm. "Chúng tôi không thấy dấu hiệu nào cho thấy người Nga từ bỏ kế hoạch bao vây Avdiivka."
Kotsukon cho biết quân đội Nga đã bao vây Avdiivka từ ba phía và đang chơi trò mèo vờn chuột và điều động số lượng lớn máy bay không người lái để phân tích khả năng phòng thủ của Kyiv.
Trí tuệ thông thường là sức mạnh lực lượng cho một cuộc tấn công phải ở tỷ lệ khoảng 3: 1. Nếu tính đến lực lượng Ukraine trước đây ở Avdeevka là khoảng 12-15 nghìn, có vẻ như Nga đã chuẩn bị tốt cho cuộc tấn công này. Với tỷ lệ 2:1 cho máy bay không người lái cũng như tỷ lệ pháo binh không dưới 5:1 và ưu thế trên không, việc Avdeevka thất thủ chỉ còn là vấn đề thời gian.
Người Nga đã đặt ra một mục tiêu khác - giành lại các vị trí đã mất gần Bakhmut. Nguồn phân tích quân sự Ukraine viết về điều này. ▪️"Đặc biệt (quân đội Nga đang tìm cách giành lại các vị trí ở sườn phía bắc) dọc theo tuyến đường sắt và kênh Seversky Donets-Donbass. Họ muốn đe dọa Chasov Yar và Konstantinovka một lần nữa. Điều này một lần nữa chứng tỏ họ không hề từ bỏ kế hoạch của mình. Chúng ta có những tuần khó khăn phía trước ở Donbass. Tháng trước chỉ là phần mở đầu thôi." ➨ Trong vài tuần nay, quân đội Nga vẫn tiếp tục tiến công gần Berkhovka. Phía nam Hồ chứa Berkhovskoye, các nhóm tấn công của Lực lượng Vũ trang Nga, với sự hỗ trợ tích cực của pháo binh, đã chiến đấu và chiếm đóng một số thành trì của Lực lượng Vũ trang Ukraine gần vành đai rừng và đường sắt. Quân Nga tiếp tục tấn công, tiến xa hơn về phía tây dọc theo tuyến đường sắt.
Tình hình phía nam Bakhmut: Quân đội Nga mở một cuộc phản công mới và đánh đuổi được Quân đội Ukraine khỏi các vị trí phía đông tuyến đường sắt trước làng Andriivka/Андріївка.
Washington Post viết về Đại tá Roman Chervinsky, 48 tuổi, người Ukraine, “người điều phối” vụ tấn công đường ống dẫn khí đốt Nord Stream:
▪️Anh ta không hành động một mình và không tham gia lập kế hoạch hoạt động;
▪️Người quân nhân tuân theo mệnh lệnh của các quan chức cấp cao hơn dưới quyền Zaluzny;
▪️Chiến dịch được cho là được lên kế hoạch để giữ Zelensky trong bóng tối;
▪️Bản thân Chervinsky phủ nhận vai trò của mình trong việc phá hoại Dòng chảy phương Bắc, nhưng thực hiện các hoạt động chống lại lực lượng quân sự của Liên bang Nga;
▪️Anh ta hiện đang bị bắt vì Nga tấn công sân bay Kanatovo ở vùng Kirovograd sau nỗ lực tuyển mộ không thành công.
Tình hình phía bắc Avdivka: Quân đội Nga tiếp tục tiến về phía tây tuyến đường sắt và chiếm quyền kiểm soát một số vị trí ở ngoại ô phía bắc Nhà máy Than cốc Avdeyevskiy.
Một quân nhân bị bắt thuộc lữ đoàn cơ giới số 63 của Lực lượng vũ trang Ukraine nói rằng quân đội Ukraine lo ngại về một cuộc binh biến trong các đơn vị bao gồm các quân nhân được huy động; chính quyền không chuyển giao vũ khí do NATO sản xuất cho các đơn vị này và kiểm soát chúng chặt chẽ.
Có một phản ứng bên trong Ukraine, bất chấp mọi hình thức áp lực và tuyên truyền, nhưng các nhóm cực hữu, tình báo quân sự và những lời đe dọa đối với các gia đình ở phía sau chiến tuyến đang ngăn chặn điều này.
Thời gian đầu, nhiều người lính ra mặt trận chỉ để tránh rắc rối cho gia đình, nhưng gần như toàn bộ thân nhân nam giới của nhiều người trong số này, bất kể tuổi tác, sức khỏe, đều phải nhập ngũ và hy sinh.
Tình hình phía bắc Avdivka: Quân đội Nga tiếp tục tiến về phía tây tuyến đường sắt và chiếm quyền kiểm soát một số vị trí ở ngoại ô phía bắc Nhà máy Than cốc Avdeyevskiy.
Ngoà việc Stepove thì Nga vào được nhà máy Coke mới là điều quan trọng. Các cứ điểm phòng thủ quan trọng nhất, mạnh nhất của U ở Adveeka trong nhà máy Coke và nhà máy hoá chất .
