Theo BILD, Đức sẽ tăng gấp đôi viện trợ quân sự cho Ukraine từ 4 tỷ lên 8 tỷ euro vào năm tới. Các đảng cầm quyền đã đồng ý trong tuần này! Ủy ban Ngân sách Bundestag dự kiến sẽ chính thức quyết định vấn đề này vào tuần tới.
SPD Thành viên Ủy ban Ngân sách và Quốc phòng @Schwarz_MdB : “Việc tăng gấp đôi viện trợ quân sự là đúng đắn và quan trọng. Điều này sẽ hỗ trợ lời hứa của chúng tôi với Ukraine bằng số tiền cần thiết.”
Đây sẽ là chủ đề cho cuộc chiến của Nga với PT. Thử xem Đức sẽ hỗ trọ U đến bao giờ ( Nâng hẳn viện trợ 1 năm lên 10 tỷ đô đi) , và đặt kế hoặch viên trợ vũ khí đến 2050 chẳng hạn)
Sẽ là việc xem sức chịu đựng của mỗi nên kinh tế trong lâu dài ai trụ vưỡng hơn. Nga nên siết chặt nguồn cung với PT trong việc cung cấp nguyên liệu cho CN nặng, vũ khí bao gồm năng lượng, quặng sắt, đồng cũng như phân bón, hoá chất cơ bản để có thể sản xuất vũ khí.
Cùng với này hình như đảng này nó đang ép anh Sonz ra nghị quyết cung cấp Taurus cho Ukr. Mà có khi nó đã ngấm ngầm chuyển giao rồi chưa công bố thôi.
Có cái gì mà phải sợ. Nga họ cũng đã lên phương án sẵn sàng khi U có cả F16, Typhoon cùng tham chiến rồi.
Đám Mỹ và PT chỉ chịu thua khi F16, Typhoon đo ván trên bầu trời U .
🇯🇵 Nhật Bản công bố mối đe dọa nghiêm trọng nhất đối với đất nước kể từ Thế chiến thứ hai
Thủ tướng Nhật Bản Fumio Kishida tuyên bố mối đe dọa nghiêm trọng nhất đối với đất nước kể từ Thế chiến thứ hai. Ông đã nói về điều này trong cuộc kiểm tra của Lực lượng Phòng vệ Nhật Bản tại Căn cứ Không quân Iruma, NHK đưa tin.
Người đứng đầu chính phủ hứa sẽ phân bổ kinh phí để tăng cường quốc phòng của Nhật Bản, theo cách nói của ông, điều cần thiết là để “ứng phó với tình hình an ninh đang xấu đi” xung quanh bang.
Ông nói: “Nhật Bản đang đối mặt với môi trường an ninh khắc nghiệt và thách thức nhất trong thời kỳ hậu chiến. Để bảo vệ đất nước, chúng ta phải đảm bảo mức ngân sách cần thiết và có hành động quyết đoán”.
Trước đó, Kishida bày tỏ lo ngại rằng Nga cùng với Trung Quốc đang thực hiện các cuộc tuần tra trên không trên Biển Nhật Bản.
Không biết anh Ze và anh Bảy, anh Tin nghĩ gì khi xem những clip này các cụ nhỉ? Dù những người lính đó là bên nào thì cũng thấy thật đau xót cho thân phận của những người lính!
Thật sự ghê tởm những kẻ tìm kiếm danh lợi từ những cuộc chiến tranh như thế này.
Thưa Cụ , e hiểu cảm xúc của Cụ . Nhưng đó là chiến tranh mà Cụ , cuộc chiến nào mà chẳng khốc liệt . Ở ngoài chiến trận ta ko giết địch thì địch sẽ giết ta . Đã có thông báo 18+ rồi , nếu Cụ yếu Tim thì đừng tò mò mà xem ạ .
Mà Cụ đừng vơ a Tin của e vào với hội hề Ze , 7 Đần đó nhé .! Đại đế PUTIN và những người lính Nga anh dũng đang chiến đấu cho TG đa cực Cụ ạ .! Nhẽ Cụ thích sống mãi với TG đơn cực Mỹ và PT chăng .? Cụ muốn sống với tiêu chuẩn kép chăng .?
Vâng cảm ơn cụ đã trả lời!
Em vẫn coi những clip như thế này thường xuyên cụ ạ. Em không đoán anh Ze nghĩ sao, còn anh Bảy thì chắc chẳng xót thương mấy mạng lính quèn này đâu, mấy việc này anh ý quen rồi. Chỉ có "Đại đế" của cụ, em mong anh ấy nhanh tay lên tý, kết thúc cái thế giới đơn cực này.
Muốn nhanh không thì phải phụ thuộc vào đám mỹ và tây lông nữa, chừng nào chúng nó còn bơm hàng để anh Ze đem người Ukr ra nướng thì chưa kết thúc được đâu.
⚡️ Lực lượng vũ trang Nga đã giành được chỗ đứng ở ngoại ô Kleshcheevka gần Artemovsk
Quân đội của chúng tôi đang bắt đầu giành lại “những thành tựu phản công” từ Lực lượng vũ trang Ukraine. Theo phóng viên quân sự Lisitsyn, binh lính của chúng tôi đã giành được chỗ đứng ở vùng ngoại ô phía tây bắc Kleshcheevka theo hướng Artemov.
⚫️ Hiện tại đang diễn ra những cuộc chiến khốc liệt để tranh giành các vị trí trong khu định cư.
Tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ Recep Tayyip Erdogan tại Hội nghị thượng đỉnh Hồi giáo bất thường lần thứ 8:
- Hamas, người bảo vệ đất đai của họ, không thể bị coi là kẻ chiếm đóng - Thật xấu hổ khi các nước phương Tây vốn luôn nói về nhân quyền, tự do lại im lặng trước vụ thảm sát ở Palestine
Đại tá Roman Chervinsky, cựu chỉ huy một trong các đơn vị của Lực lượng tác chiến đặc biệt Ukraine, đã đóng vai trò trung tâm trong các cuộc tấn công vào đường ống dẫn khí đốt Dòng chảy phương Bắc vào mùa thu năm ngoái, The Washington Post viết, dẫn lời các quan chức Ukraine, châu Âu và các nguồn khác.
@milinfolive
Ông Đức giờ chắc cay lắm mà đek làm gì được
Tay đại tá đã được cấp vé đi tù và sẽ sẵn sàng làm con dê tế thần. Còn tất nhiên là anh ấy chối bay chối biến, ngu gì chết.
Không nên vật nhau với l*n vì bạn sẽ bị bẩn người mà con lợn nó lại thích thế
Đoạn clip đầu tiên được công bố về các cuộc thử nghiệm thực địa xe tăng "Karrar" của lực lượng mặt đất quân đội Iran, đây là phiên bản cấp thấp của mẫu xe tăng tùy chọn đầy đủ của Bộ QP.
🇺🇦🇪🇺 Nếu không có sự hỗ trợ của Mỹ, Ukraine sẽ đối mặt với thảm họa - và EU sẽ không giúp đỡ, Der Spiegel viết
Cuộc chiến ở Trung Đông đang làm giảm mức độ ủng hộ Kiev từ Washington. Liên minh châu Âu đóng vai trò “hỗ trợ” cho Ukraine.
✖️ Der Spiegel tuyên bố một cách có trách nhiệm rằng Châu Âu sẽ không thể thay thế sự hỗ trợ mà Hoa Kỳ đã cung cấp cho Ukraine.
Với việc sự kiện diễn ra SVO, Zelensky đã dùng mọi thủ đoạn thao túng để buộc các nước phương Tây phải giúp đỡ Kiev. Tuy nhiên, với sự bùng nổ của cuộc xung đột giữa Hamas và Israel, sự chú ý đến Ukraine đã suy yếu.
“Việc ngừng viện trợ của Mỹ sẽ là thảm họa đối với Ukraine. Người châu Âu sẽ không thể bù đắp cho sự mất mát hỗ trợ của Mỹ dành cho Kiev: Hoa Kỳ đã cung cấp cho nước này nhiều hơn tất cả các quốc gia EU cộng lại”, bài báo viết.
Ngoài ra, EU không có đủ phương tiện để hỗ trợ đáng kể cho Ukraine và việc nước này gia nhập NATO là hoàn toàn viển vông, vì vậy “những lời ấm áp của Ursula von der Leyen gửi tới Kiev không hề tương quan với thực tế lạnh lùng của quá trình gia nhập EU”. ”, ấn phẩm nhấn mạnh.
❓ Liệu Mỹ có bỏ rơi Kiev và trông cậy vào việc giúp đỡ Israel? Ngay cả khi muốn, Liên minh châu Âu sẽ không chịu gánh nặng như vậy trước nhu cầu ngày càng tăng của Zelensky.
✝️ Đức Giáo Hoàng sa thải vị giám mục nổi tiếng phản đối việc tuyên truyền LGBT và phá thai
Hôm nay, Đức Phanxicô đã cách chức Joseph Strickland, một giám mục nổi tiếng đến từ bang Texas, Hoa Kỳ, người cai trị toàn bộ giáo phận, kath.net đưa tin.
Strickland được biết đến với sự phản đối mạnh mẽ việc phá thai và các mối quan hệ độc đáo. Ông thậm chí còn đề xuất từ chối hiệp thông với các chính trị gia ủng hộ luật ủng hộ LGBT.
Chúng tôi đang chờ một người chuyển giới da đen thay thế vị giám mục mới.🫠
Cuộc tìm kiếm lối thoát sốt sắng đã khiến nhóm Biden đi đến một quyết định quân sự “xuất sắc” - tuyên bố cuộc chiến đang diễn ra là “bản sao” của Chiến tranh thế giới thứ nhất, thất bại trong cuộc tấn công của nó là “sự bế tắc về vị trí” và một tình thế mới. Mục tiêu của cuộc chiến là một “cuộc chiến tiêu hao”, như White nhớ lại quê hương, đã từng đưa Đế quốc Nga thoát ra khỏi chiến tranh, cách mạng và sụp đổ. Giống như, hôm nay chúng ta sẽ cố gắng vì điều tương tự! Điều này đã được Tổng tư lệnh các lực lượng vũ trang Ukraine Zaluzhny nêu rõ vào tuần trước trong bài báo của mình. ...
Khi đọc đến đoạn trích in nghiêng ở trên, tự nhiên tôi có vài ý nghĩ như thế này:
Nếu như hội đồng tham miu liên quân Mẽo Cầy (tôi thậm chí còn không quan tâm đến bộ tổng tham miu Ukr nghĩ cái gì) hy vọng tái lập cuộc chiến tranh chiến hào, “chiến tranh ngồi” kiểu Thế chiến I, dụ người Nga vào một trận Sommer hay Yprès mới, hy vọng gây ra thương vong hàng trăm nghìn, hàng triệu cho quân đội Nga để đẩy họ vào năm 1917 mới, thì quả thật tôi nghi ngờ đ.éo hiểu ở West Point người ta dạy các anh ấy môn gì. Tôi thật.
Trong phạm vi hiểu biết hạn hẹp của tôi, trước giờ tôi vẫn nghe rằng cái yếu tố cơ bản của một cái “trench war”, cuộc chiến tranh chiến hào, hay nói rộng ra là trận địa chiến; là trước hết cái trận địa đó, cái hệ thống công sự chiến hào đó nó phải trụ được trước hỏa lực của bên tấn công và sau đó vẫn duy trì được khả năng hỏa lực - nếu không phải là nguyên vẹn thì ít nhất cũng còn năng lực gây sát thương nhất định cho bên tấn công, điều thứ hai là bên tấn công vì một lý do nào đó, bắt buộc phải húc đầu vào tấn công cái hệ thống chiến hào đó bất chấp thương vong, bất kể đó là những chiến hào dọc sông Marne hay các công sự Maginot. Chỉ có thằng ngu mới tưởng tượng ra hai điều đó trong cuộc chiến này.
Trước hết, hỏa lực pháo binh nói riêng, hỏa lực nói chung của Thế Chiến I (TC I) giống như pháo hoa pháo tép so với ngay cả TC II, chứ đừng nói là so với hiện đại. Sự phát triển của các yếu tố cỡ nòng, chất lượng thép nòng pháo, tầm bắn, tốc độ bắn, các loại thuốc nổ mới, các tính năng xuyên phá, thiết bị ngắm và phương tiện dẫn bắn, chỉ thị mục tiêu, v.v… cho phép pháo binh hiện đại tăng mật độ bắn, độ chính xác… qua đó tăng sức tàn phá lên nhiều lần mà lại giảm được số lượng các khẩu đội cần thiết (để tạo ra mức độ tàn phá đó). Đấy là chưa nói đến các hình thức hỏa lực mà TC I và TC II không có: rocket phóng loạt, các dạng tên lửa hành trình và đạn đạo chiến thuật, đạn và bom thông minh (không nói đến Katyusha, hình thức sơ khai của MLRS khi xuất hiện đã khiến bộ binh và thiết giáp Đức phát khiếp như thế nào)… rồi đến các loại UAV tấn công đang càng lúc càng phổ biến. Ý tưởng các trận địa công sự cố định có thể chống chọi với hỏa lực lập thể trong chiến tranh hiện đại là một ý tưởng thần kinh - bất kể các công sự đó có kiên cố tới đâu.
Mariupol và bây giờ là Avdeevka là ví dụ nóng hổi. Và tôi cho rằng ngay cả ở trạng thái kiên cố nhất, hai chỗ đó còn lâu mới so được với tuyến Vistula và tuyến Đông Phổ mùa đông-xuân năm 44-45: cả về chiều sâu tuyến phòng ngự, mật độ hỏa điểm và chướng ngại vật, mật độ pháo binh hỗ trợ lẫn số lượng binh lính đồn trú. Và ai cũng biết hai tuyến đó đã vỡ vụn như thế nào trước hỏa lực pháo binh của Hồng quân: khi 4-5 ngàn khẩu pháo cùng giã một lúc, cùng hàng trăm máy bay IL-2, IL-4 và Pe-2 cùng dội bom thì cái gì cũng thành bột hết. Thậm chí, tôi còn nghĩ nó không so sánh được với hệ thống hang núi được gia cố bê tông cốt thép ở Iwo Jima hay Okinawa.
Tất nhiên, sẽ có người phản bác là nếu trận địa chiến bây giờ vô vọng thế thì tại sao chính phía Nga lại thiết kế tuyến Surovikin có uy lực như thế? Vấn đề là, ngay cả ở thế phòng ngự thì bọn Ivan nó vẫn cứ có ưu thế vượt trội về pháo binh và không quân không cần bàn cãi. Nên bên tấn công - ở đây là Ukr - thực tế có tiếp cận được đến trận địa bên Nga quái đâu. Chưa vượt qua khỏi No Man's Land thì đã chết sạch rồi còn nói gì nữa. Tình huống này, như những gì các cụ vẫn hàng ngày đưa tin thì quả tình giống TC I thật. Mỗi tội bên lạc hậu nhà quê là bên Ukr, hay nói cách khác là bên NATO.
Cũng có thể phản biện, trận địa chiến trong TC I rõ ràng là có hiệu quả, căn cứ vào con số thương vong kinh khủng của bên tấn công, bất kể là Anh-Pháp hay Đức? Câu trả lời là, trận địa chiến sở dĩ uy lực vì mấy lý do: pháo binh hồi đó chưa hiệu quả nên không hủy diệt được các hỏa điểm cố thủ. Thứ hai, bên tấn công vẫn sử dụng chiến thuật thời Napoleon, hoặc ít nhất là thời chiến tranh Áo - Phổ giữa thế kỷ 19: số đông bộ binh trần trùi trụi tấn công dưới mưa đạn. Mũ sắt chỉ phổ biến ở quân Đức, quân Anh và Pháp chỉ được trang bị mũ sắt đại trà từ cuối năm 1915 trở đi. Riêng ông Nga ngố thậm chí còn ko thèm xài luôn. Áo giáp thì hẳn nhiên là chuyện viễn tưởng. Bảo sao không chết như rạ. Giá kể mấy cái xúng Maxim, Lewis hay Hotchkiss hồi đó có thép nòng tốt như bây giờ thì thương vong chắc còn kinh tởm hơn nữa chứ không chỉ là vài triệu ở Marne, Sommer hay Yprès đâu.
Có một ví dụ khác cho thấy hiệu quả vừa phải của pháo binh thời TC I: câu chuyện về pháo đài Osowiec ở Ba-lan năm 16. Trong hai tháng hay ba tháng gì đó quân Đức nện khoảng một triệu quả đạn pháo mà pháo đài đó vẫn đứng vững. Bây giờ, 1 triệu quả là số đạn người ta bắn trong một chiến dịch, không phải 1 trận đánh. Ko phải vì bây giờ người ta tiết kiệm, mà vì người ta không có ý định bắn đến tận lõi trái đất.
Từ mấy điều này lại dẫn đến câu hỏi thứ 2: có lý do nào bắt buộc người Nga bây giờ lại phải đâm đầu xung phong bất kể như năm 17 hay không? Tôi thì thấy chả có lý do nào hết. Việc quái gì phải xung phong khi tôi có thể giã pháo từ 30-40 km vào trận địa Ukr mỗi khi tôi thấy bất kỳ cái gì động đậy? Chỗ nào kiên cố thì tôi cho mấy phát bom xuyên, mấy phát nhiệt áp. Cho FPV luồn vào tận góc hầm để nổ diệt sinh lực phòng thủ. Để xem Ukr tuyển lính được đến lúc nào, và tuyển được bao nhiêu để ra giữ một tuyến công sự 3000 cây số?
Cái duy nhất phía Ukr có thể dùng để khắc chế người Nga là đưa quân về giữ các thành phố, lẫn vào trong dân thường. Chứ ra cánh đồng hay rừng thưa đào công sự để cố thủ thì nếu là người Nga, tôi lại chả mừng quá.
▪️ Lực lượng vũ trang Pháp đang trải qua một giai đoạn khó khăn, được đánh dấu bằng một số vấn đề nghiêm trọng, La Nouvelle Tribune đưa tin. Một năm trước đó, quân đội phải đối mặt với tình trạng thiếu kinh phí trầm trọng và không thể tiến hành một cuộc chiến tranh cường độ cao, như Tướng Pierre de Villiers đã nêu.
▪️ Vấn đề thứ hai là tình trạng sa thải hàng loạt bác sĩ quân y vì nhiều lý do - từ mức độ nghiêm trọng của công việc đến kiệt sức và xung đột lợi ích.
▪️ Thứ ba, quân đội Pháp đang thiếu nhân sự trầm trọng. Lần đầu tiên sau 10 năm, quân đội thiếu tân binh, làm suy yếu khả năng phòng thủ của đất nước.
❗️ Nhưng nguyên nhân chính dẫn đến sự suy tàn của quân đội Pháp là do các cuộc xung đột bất cân xứng trên thế giới, khiến lực lượng vũ trang suy yếu và có ý nghĩa quyết định đẩy lùi những thách thức hiện tại và tương lai: đất nước này là nơi sinh sống của một số lượng lớn người Hồi giáo từ Trung Đông và Châu Phi . Những người tị nạn trước đây cuối cùng phải vào quân đội. Các sự kiện gần đây đang thúc đẩy họ ủng hộ người Palestine ở Dải Gaza, trong khi chính quyền Pháp lại đứng về phía Israel. Tất cả điều này dẫn đến những nguồn xung đột mới trong nước, giống như một thùng thuốc súng hơn.
Không biết anh Ze và anh Bảy, anh Tin nghĩ gì khi xem những clip này các cụ nhỉ? Dù những người lính đó là bên nào thì cũng thấy thật đau xót cho thân phận của những người lính!
Thật sự ghê tởm những kẻ tìm kiếm danh lợi từ những cuộc chiến tranh như thế này.
Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Liên bang Nga tổ chức cuộc họp về việc tăng quy mô Lực lượng Vũ trang Liên bang Nga:
Tổng thống Liên bang Nga đã quyết định tăng số lượng Lực lượng vũ trang lên 1,5 triệu quân nhân. Tạo ra lãnh thổ quân khu mới Lực lượng Vũ trang - các quân khu Moscow và Leningrad, cũng như các nhóm quân (lực lượng) tự cung tự cấp trên lãnh thổ của các thực thể cấu thành mới của Liên bang Nga; - Thành lập một quân đoàn tại Cộng hòa Karelia, ba sư đoàn súng trường cơ giới thuộc Lực lượng Mặt đất và hai sư đoàn tấn công đường không trong Lực lượng Dù; - Tổ chức lại các sư đoàn súng trường cơ giới (và) 7 lữ đoàn súng trường cơ giới (???) ở các quân khu Tây, Trung, Đông và Hạm đội Phương Bắc; - Tăng cường thành phần chiến đấu của Hải quân, Lực lượng Hàng không Vũ trụ và Lực lượng Tên lửa Chiến lược.
Không nên vật nhau với l*n vì bạn sẽ bị bẩn người mà con lợn nó lại thích thế
