Thưa các Cụ .! liệu có cách nào giúp bộ binh chống các loại UAV , FPV này ko nhỉ .? E đề xuất đan các sọt bằng Tre cật loại tốt , khi phát hiện thì chui vào chụp lên người => liệu có ổn ko các Cụ .? Chứ cái kiểu bỏ chạy cũng ko kịp oy .
Vác cái sọt của cụ theo cũng quá tội. Thực ra bỏ chạy không phải cách hay nhưng hoàn toàn có thể né tránh được. Đến trực thăng săn còn đỡ được cơ mà cụ. Chỉ có điều kỹ năng và lòng can đảm đó khó có được như lính nhà mình.
Tình cảnh Ucraina và Nato giờ như "Chó lết trôn, gà gáy dở" lêu lêu
Thưa các Cụ .! các vũ khí của Nga đến giờ rất ổn , nhất là các loại dùng để tấn công . Tuy nhiên e thấy cái cần nhất của Nga lúc này là vũ khí phá bãi mìn , ngoài xe phá mìn R-77 => Nga cần có các giải pháp khác nữa , đến giờ e thấy cản trở lớn nhất và gây hại nhiều nhất cho Nga là các bãi mìn .
Theo các Cụ có giải pháp phương án gì để vượt qua bãi mìn mà ko phải dừng lại vì thiệt hại quá nhiều ko ạ .!? E để ý thấy nhiều mũi tấn công của Nga tuy gây bất ngờ , nhưng rồi lại phải hủy bỏ bởi các trận địa mìn của Ukr .
Thưa các Cụ .! các vũ khí của Nga đến giờ rất ổn , nhất là các loại dùng để tấn công . Tuy nhiên e thấy cái cần nhất của Nga lúc này là vũ khí phá bãi mìn , ngoài xe phá mìn R-77 => Nga cần có các giải pháp khác nữa , đến giờ e thấy cản trở lớn nhất và gây hại nhiều nhất cho Nga là các bãi mìn .
Theo các Cụ có giải pháp phương án gì để vượt qua bãi mìn mà ko phải dừng lại vì thiệt hại quá nhiều ko ạ .!? E để ý thấy nhiều mũi tấn công của Nga tuy gây bất ngờ , nhưng rồi lại phải hủy bỏ bởi các trận địa mìn của Ukr .
Bãi mìn là bài toán khó giải nếu phía phòng thủ có người để tấn công xe phá mìn, chứ nếu không có người và pháo để tấn công thì bãi mìn dễ xử lý thôi, cho xe phá mìn dàn hàng mà đi là được. Nên Nga cứ đánh chậm, từ từ khắc xong cụ ạ.
Tổng thống Litva giải thích lý do chậm trễ giao đạn dược cho Ukraine! Hóa ra toàn bộ vấn đề nằm ở việc thiếu năng lực công nghiệp ở châu Âu. hắn nói: “Chúng tôi phải thừa nhận rằng chúng tôi chưa đạt đến quy mô cần thiết để tiếp tục hỗ trợ quân sự cho Ukraine”.
Khi cuộc chiến Nga - Ukr kết thúc , cũng là việc định đoạt quyết định sự ảnh hưởng của ai sau thời hậu Xô Viết . Tụi Ban tích chắc giờ cũng hiểu nếu ôm chân Mỹ và PT thì số phận chắc còn ko bằng dc Ukr đâu .?
Nói năng lực , quy mô chẳng quá là từ chối khéo . Giờ chưa tỉnh ngộ thì đói khổ với a Nga thoai . Cái điều 5 của NATO đơn giản là để bảo vệ tụi tay to , chứ còn mấy tụi liu diu thì thiếu éo gì lý do lý trấu để lách luật .
🔴Kẻ thù xác nhận quân ta đã tăng cường các hoạt động tấn công theo hướng Artemovsk và Kupyansk.
🔴Trong vài tuần qua, địch đã hoàn toàn cạn kiệt tiềm năng tấn công. Quyền chủ động trên toàn tuyến liên lạc hoàn toàn thuộc về quân đội của chúng ta🇷🇺🇷🇺🇷🇺
🔴Chúng tôi có thể tự tin khẳng định rằng cái gọi là “phản công” đã hoàn toàn thất bại.
Hôm nay quân Nga đã vượt qua đường sắt ở vùng Petrovsky (donest). Địch rút lui khỏi cánh đồng về phía Tây và phía Bắc VQG, cố thủ trong vành đai rừng phía sau.
🔴Đêm và sáng quân Nga tích cực tấn công khu vực biên giới vùng Sumy.
Nhiều tin vui quân Nga tấn công dồn dập khắp các nơi quá Cụ ạ . Vậy là đã có tin Nga động binh vùng biên giới Sumy rồi , ở Kharkov thì đánh phá ác liệt => đấy chính là tín hiệu đánh nghi binh thăm dò . Khả năng nào cũng có thể xảy ra => Nga đánh Sumy hay Kharkov trước .? đâu là mũi đánh tiến quân chủ công .? E vẫn giữ nguyên dự đoán của mình => nếu Nga mở mặt trận phía bắc Ukr thì mũi đánh Sumy sẽ là chủ lực , từ đây dễ chia cắt dc phần bờ đông sông Dniper .
có tin :🔴Kupyansky, quân ta đã tiến hành chuẩn bị pháo binh chuyên sâu từ đêm. Vào những lúc này, các nhóm xung kích của quân đội Nga bắt đầu xông vào các vị trí của địch.
Hãy cùng chúc các chàng trai may mắn nhé🇷🇺🇷🇺🇷🇺
Mong rắng sáng mai có nhiều tin vui Nga thắng trận khắp nơi . Những tin thắng trận lúc này vô cùng quan trọng , bởi nó sẽ khích lệ tinh thần binh sỹ và người dân Nga rất nhiều . Ở chiều ngược lại sự sụp đổ dẫn đến suy sụp ý chí tinh thần của Ukr .
Bên dưới có nói quá chính xác, không phải bom lượn theo toạ độ mà phải có dẫn đường cuối. Khả năng cao là UMPK giờ đã có mắt.
Đánh đường hơi phí nhỉ, nó lại mở đường tạm đi vòng tránh qua hai cái PHỄU khổng lồ
Bom này mà ném xuống nhà máy Coke có phải ngon không?
Phá đường là đúng chứ Cụ .! Ukr sẽ ko mở dc đường mới có 2 lý do Cụ ạ . ( 1 ) Ngoài con đường đó tất cả đã bị Ukr gài bãi mìn rồi , giờ Ukr muốn phá bỏ bãi mìn đó cũng khó như Nga thôi . ( 2 ) Nền đất mùa này ướt nhão , các cánh đồng đường đất đều khó có thể dụng xe cơ giới => lấy đâu ra lối vận chuyển hậu cần , tiếp tế .?
Thưa các Cụ .! liệu có cách nào giúp bộ binh chống các loại UAV , FPV này ko nhỉ .? E đề xuất đan các sọt bằng Tre cật loại tốt , khi phát hiện thì chui vào chụp lên người => liệu có ổn ko các Cụ .? Chứ cái kiểu bỏ chạy cũng ko kịp oy .
Đan rọ phức tạp, rắc rối lắm. Thêm nữa tốn công cùng vật liệu.
1 khi đã bị UAV, FPV nó đuổi thì giáp Chobham thần thánh còn phải quỳ lạy
Thôi thì, bèn dùng thùng carton cũ hàng quân tiếp vụ mà chụp lên đầu như cái đầu sư tử rằm tháng 8 cho đỡ sợ cũng đủ. Chết nó có số
1. Bộ trưởng Quốc phòng Shoigu trao tặng Ngôi sao anh hùng nước Nga cho Chỉ huy Trung đoàn súng trường cơ giới Ivan Kleshcherev, Chỉ huy Lữ đoàn súng trường cơ giới Roman Fedorov và Trung sĩ Yury Shcherbkov
❗️Trong trận chiến, Kleshcherev đã dẫn đầu một phân đội xung kích tiến hành phản công, tuêu duệt 11 xe tăng, 10 xe chiến đấu bộ binh và hơn 170 lính của Ukraine;
❗️Dưới sự chỉ huy của Fedorov, 12 xe tăng và hơn 230 lính của Ukraine đã bị tiêu diệt. Nhờ hành động chuyên nghiệp của các quân nhân Nga do Fedorov chỉ huy, các vị trí phục kích và chướng ngại vật phòng thủ đã được thiết lâp chính xác, nhờ đó 20 cuộc tấn công cuả Ukraine đã bị đẩy lùi;
❗️Shcherbkov, chiến sỹ tham gia đội hỏa lực sử dụng ATGM, đã tiêu diệt 9 xe tăng, 4 xe bọc thép chở quân và 12 xe chiến đấu bộ binh của Ukraine trong CDQS ĐB.
“Chiến công của các bạn không chỉ được nước Nga mà còn được gần một nửa thế giới biết đến. Tôi chúc mừng bạn về những phần thưởng cao quý này. Tôi chúc các bạn rằng trong tương lai, thứ nhất, giải thưởng của các bạn sẽ không phải là giải thưởng cuối cùng, thứ hai, các bạn cũng sẽ tiếp tục xứng đáng bảo vệ Tổ quốc của chúng ta, dù ở đâu, trên mặt trận nào và ở vị trí nào”, Bộ trưởng Quốc phòng Nga- Shoigu nói.
2. Hơn 200 thiết bị quân sự phương Tây gồm cả Leopad và Bradley đã bị tiêu diệt.
Bên lề Lễ nhận phần thưởng cao quý Anh hùng nước Nga, Ivan Kleshcherev đã kể về những chiến công của mình và đồng đội mà nhờ đó anh đã vinh dự được nhận phần thưởng cao quý từ tay Bộ trưởng Quốc phòng Shoigu.
Ivan Kleshcherev cũng lưu ý rằng đã có một lượng rất lớn các thiết bị vũ khí phương Tây được đưa vào phục vụ trong Lực lượng Vũ trang Ukraine.
@Zvezda
Thời thế tạo anh hùng . Chiến tranh là sự đánh giá đúng đắn , công bằng nhất lòng dũng cảm mưu trí gan dạ và cả tài năng của mỗi con người .
Theo các Cụ có giải pháp phương án gì để vượt qua bãi mìn mà ko phải dừng lại vì thiệt hại quá nhiều ko ạ .!? E để ý thấy nhiều mũi tấn công của Nga tuy gây bất ngờ , nhưng rồi lại phải hủy bỏ bởi các trận địa mìn của Ukr .
Em nghĩ khắc chế bãi mìn chỉ có cách đánh chậm tiến chắc. Lúc đó bước từng bước theo tiến độ gỡ mìn sẽ ổn hơn. Còn các phương pháp như xe hoặc mìn dây cũng khó vì giờ mấy con xe phá mìn ba lăng nhăng dễ bị tổn thương, còn dây thì được đoạn ngắn và điều quan trọng lộ vết chuẩn bị tấn công.
Tình cảnh Ucraina và Nato giờ như "Chó lết trôn, gà gáy dở" lêu lêu
Tổng thống Nga Vladimir Putin, trong lời chào mừng những người tham gia, ban tổ chức và khách mời của Diễn đàn toàn Nga "Nhân dân Nga", lưu ý rằng những nỗ lực gieo mầm mống của sự thù địch, ngờ vực và bài ngoại, bất kỳ hành động khiêu khích và gây hấn nào chống lại Nga chắc chắn sẽ thất bại.
Ông Putin lưu ý rằng trong những năm qua, diễn đàn đã trở thành một nền tảng có thẩm quyền để phân tích sâu, toàn diện các vấn đề liên quan đến việc thực hiện chính sách quốc gia của nhà nước và nâng cao hiệu quả của nó. "Sự đa dạng về ngôn ngữ, tôn giáo và phong tục tập quán là tài sản thực sự của Tổ quốc chúng ta. Vì vậy, nhà nước rất quan tâm đến việc giữ gìn bản sắc của mỗi dân tộc Nga. Và tất nhiên, nhiệm vụ then chốt, mang tính định mệnh đã và đang là đảm bảo hòa bình và hòa hợp giữa các sắc tộc trong nước, củng cố văn hóa và các giá trị truyền thống của chúng ta”, - bức điện có đoạn.
Nhà lãnh đạo Nga lưu ý tầm quan trọng của việc sử dụng tiềm năng nghiêm túc của các tổ chức tôn giáo, công cộng, khoa học và các hiệp hội văn hóa dân tộc trong công việc này.
"Tôi tin chắc rằng mọi nỗ lực gieo mầm mống thù địch giữa chúng ta, kíchđộng ngờ vực và bài ngoại, mọi hành động khiêu khích và hành động hung hăng chống lại Nga đều sẽ thất bại. Bởi vì chúng ta là một dân tộc duy nhất, gắn kết bởi một lịch sử chung, mối quan hệ anh em hữu nghị và sự hiểu biết lẫn nhau,” - ông Putin nhấn mạnh.
Ông Putin nói: “Chúng tôi thực sự lo lắng khi khả năng các biện pháp trừng phạt gây hấn chống lại chúng tôi đã đạt đến mức tối đa là các hành động phá hoại. Hơn hết, những hành động lạc hậu này đối với cơ sở hạ tầng lại có nguy cơ sẽ phát huy tác dụng trên toàn cầu”.
Về vấn đề này, ông nhắc lại vụ phá hoại đường ống dẫn khí Nord Stream.
"Chúng tôi không thể loại trừ bất kỳ hành động khiêu khích nào, như vụ việc gần đây khi họ cố đổ lỗi cho Nga đã làm hỏng đường ống dẫn khí nối giữa Phần Lan và Estonia. Dù đường ống này không đáng kể, vì khối lượng ở đó ít ỏi, nhưng bằng cách nào đó họ đã cố dựa vào sự cố này để vu khống chúng tôi. Tất nhiên, họ có thể sẽ tiếp tục gây hấn chúng tôi bằng những cách thức tương tự như vậy”, Tổng thống tiếp tục.
"Nga cần phải dự đoán trước những rủi ro như vậy và chủ động ứng phó để đảm bảo sự ổn định và môi trường an toàn cho các hoạt động doanh nghiệp cũng như lực lượng lao động của họ, đồng thời tăng cường độ tin cậy trong các mối quan hệ ngoại thương và các tuyến hậu cần của chúng ta", ông Putin kết luận.
Tham nhũng ở Ukraina trên thực tế đã được hợp pháp hóa, phương Tây không sao chống được tệ nạn này, họ đang tính chuyện thay thế giới tinh hoa chính trị và kinh tế ở Ukraina, nhưng “mọi thứ sẽ vẫn như cũ”, Tổng thống Nga Vladimir Putin tuyên bố.
"Ở Ukraina, nạn tham nhũng này thực sự đã thành hợp pháp. Tại sao người Mỹ cố gắng chống lại tệ tham nhũng đó mà chẳng thu được kết quả gì? Tôi nghĩ sẽ không bao giờ hiệu quả", - ông Putin nói trong cuộc gặp với thành phần mới của Viện Cộng đồng LB Nga.
Nguyên thủ quốc gia Nga nói thêm rằng người Mỹ ở Ukraina hiện đang tính toán thay thế giới tinh hoa Kiev cả về kinh tế và chính trị, nhưng cũng chẳng giải quyết được vấn đề và "mọi thứ sẽ vẫn như cũ mà thôi".
Trên thế giới không đâu có nạn tham nhũng như ở Ukraina "Chúng ta cả ở Nga cũng tồn tại nhiều vấn đề. Ở Nga và trên toàn thế giới đều đang đấu tranh chống tham nhũng, nhưng cái cách Ukraina sống trong khuôn khổ tham nhũng thì trên thế giới không đâu có gì giống như vậy, tôi cam đoan như vậy và các bạn có thể tin lời tôi, tôi từng tiếp xúc chặt chẽ với các cựu lãnh đạo", - ông Putin nói trong cuộc gặp với các thành viên của Viện Cộng đồng Nga.
Theo lời ông, ở Ukraina mọi thứ đều có giá của nó - ngay cả tiếng nói tại Tòa án Tối cao và Tòa án Hiến pháp.
Ông Putin kể rằng khi ông thảo luận vấn đề nào đó với các đồng nghiệp Ukraina, họ đã nói thẳng với ông rằng vấn đề sẽ được giải quyết với mức giá thế này, thế kia.
“Họ trả lời thẳng: Chúng tôi sẽ giải quyết, việc này cần tốn kém chừng đó", - ông Putin tuyên bố.
"Đó là những quan chức hàng đầu của Nhà nước Ukraina nói với tôi điều này. Tôi ngạc nhiên hết sức. Tôi hỏi lại, ở chỗ các vị vẫn như thế à? Họ nói: Đúng, thì ở chúng tôi là thế đấy", - Tổng thống nói thêm.
Công bố người Nga không có gốc gác ở Ukraina là hoàn toàn hỗn xược
"Nhưng khi họ bắt đầu huỷ diệt mọi thứ của Nga ở đó - tất nhiên đây là những thứ cấm đoán, rồi cuối cùng họ tuyên bố rằng người Nga không phải là dân gốc bản địa tại những vùng đất này - thì nhìn chung điều này hoàn toàn hỗn xược, các bạn hiểu chứ. Và song song cùng lúc họ bắt đầu tiêu diệt người Nga ở Donbass…”, - ông Putin nói tại Diễn đàn “Cộng đồng”.
Ông lưu ý rằng Ukraina đã hình thành nhờ những vùng đất miền nam Nga. Những vùng lãnh thổ này do Nữ hoàng Ekaterina II sáp nhập sau kết quả hàng loạt cuộc chiến với Đế chế Ottoman.
"Các vùng đất miền nam Nga đã được chuyển giao trong quá trình hình thành Cộng hoà Ukraina Xô-viết, trong thời thành lập Liên Xô. Không hề có Ukraina nào trong thành phần đế chế, chỉ có các vùng. Và vào thế kỷ 16, Ukraina đã xuất hiện, bao gồm ba vùng: Kiev, Zhitomir, Chernigov – chỉ có thế thôi. Điều đó diễn ra từ Khối thịnh vượng chung Ba Lan-Litva, từ Ba Lan, một cách tự nguyện. Và khi đó, như tài liệu chứa kho lưu trữ của chúng ta chỉ ra, tôi đã nói về điều này, đó là bức thư: “Chúng tôi là những người theo Chính thống giáo Nga, chúng tôi hướng về Matxcơva về Sa hoàng…”. Cố gắng bảo vệ quyền của mình, họ nói với Warsaw với điều tương tự: “Chúng tôi là những người Chính thống Nga, chúng tôi yêu cầu giữ gìn thứ này, chúng tôi yêu cầu thứ kia…”. Sau đó, diễn ra chuyện đã diễn ra, bắt đầu thành lập Liên bang Xô-viết và hình thành một Ukraina rộng lớn", - ông Putin giải thích.
Ukraina bán vũ khí sang Trung Đông, kể cả bán cho Taliban “Bây giờ người ta nói rằng vũ khí từ Ukraina đang xuất hiện ở Trung Đông. Tất nhiên là như vậy. Vì Ukraina bán ra. Và họ bán cả cho Taliban, rồi từ đó vũ khí sẽ đi xa hơn nữa. Mọi thứ đều là mua và bán", - ông Vladimir Putin nhận định.
Chiến dịch quân sự ở Donbass Nga phát động chiến dịch quân sự đặc biệt tại Ukraina vào ngày 24/2. Tổng thống Putin gọi mục tiêu của nó là "bảo vệ những người đã bị chế độ Kiev đàn áp và diệt chủng trong 8 năm qua". Ông lưu ý rằng chiến dịch quân sự đặc biệt là một biện pháp bắt buộc, Nga "không còn cơ hội để làm khác, rủi ro về an ninh đã được tạo ra đến mức không thể phản ứng bằng các biện pháp khác." Theo ông, Nga đã cố gắng trong 30 năm để thỏa thuận với NATO về các nguyên tắc an ninh ở châu Âu, nhưng để đáp lại, Nga đã phải đối mặt hoặc với sự lừa lọc và dối trá cay độc, hoặc bị gây áp lực và tống tiền, trong khi đó liên minh này bất chấp sự phản đối của Matxcơva lại dần dần mở rộng và tiếp cận với biên giới của Liên bang Nga.
Ủy ban thứ ba của Đại hội đồng Liên Hợp Quốc đã thông qua nghị quyết do Nga soạn thảo về cuộc đấu tranh chống lại việc tôn vinh chủ nghĩa Quốc xã, như phóng viên Sputnik đưa tin. 112 nước đã bỏ phiếu tán thành nghị quyết, 50 nước phản đối trong đó có Ukraina, Hoa Kỳ, Anh, Đức và Canada. 14 nước bỏ phiếu trắng. Văn kiện khuyến nghị các nước thực hiện các biện pháp cụ thể phù hợp, “kể cả trong lĩnh vực luật pháp và giáo dục, tương ứng với nghĩa vụ quốc tế của các nước về nhân quyền, nhằm ngăn chặn việc xét lại lịch sử và kết quả của Thế chiến II cũng như phủ nhận tội ác chống loài người và tội ác chiến tranh trong thời gian Thế chiến II”.
Các tác giả của văn kiện kịch liệt lên án những vụ việc gắn với tôn vinh và tuyên truyền cho chủ nghĩa Quốc xã, cụ thể là sử dụng đồ hoạ graffiti và hình vẽ bậy bạ mang nội dung ủng hộ chủ nghĩa Quốc xã, kể cả việc bôi xoá mạo phạm đài tưởng niệm các nạn nhân của Thế chiến II.
Văn kiện kêu gọi các Nhà nước loại bỏ mọi hình thức phân biệt chủng tộc bằng tất cả những biện pháp thích hợp, trong đó có các phương tiện luật pháp nếu bối cảnh yêu cầu.
Ngoài ra, nghị quyết kiên quyết lên án việc sử dụng các tài liệu giáo dục cũng như văn phong hùng biện trong giảng dạy nhằm cổ vũ cho chủ nghĩa phân biệt chủng tộc, phân biệt đối xử, gieo rắc hận thù và bạo lực trên cơ sở sắc tộc, quốc tịch, tôn giáo hoặc tín ngưỡng.
Do trình độ trang bị vũ khí chống tăng ở mức độ phổ biến hiện nay. Hình thái chiến trường lại quay lại chiến tranh chiến hào cổ điển thời thế chiến 1.
Bất kỳ bên nào tấn công đều chịu thiệt hại lớn vì sức xuyên giáp của vũ khí chống tăng + pháo + mìn đã vượt qua toàn bộ khả năng phòng thủ của giáp xe tăng, xe bọc thép.
Xe tăng đơn giản là bị thịt hàng loạt như kị binh thời WW1
Cần có 1 giải pháp khác. 1 cuộc cách mạng trong trang bị và chiến thuật để chiến tranh cơ động bao vây lại lên ngôi.
Nói trước, kiểu gì thì chi phí cũng tốn kém hơn. Nhưng so với việc đóng đinh trong chiến hào thì cái giá để chiến thắng là xứng đáng.
Giải pháp. Có. Muốn vượt qua bãi mìn dầy đặc + pháo bầy tầm xa 30km luôn sẵn sàng chụp vào đầu. Chỉ có cách ngồi trực thăng.
Tưởng tượng. Một đàn cả trăm trực thăng + bầy ruồi UAV yểm trợ bay qua bãi mìn tấn công vào phía sau phòng tuyến. Tiêu diệt các trận địa pháo, sở chỉ huy, kho hậu cần quán y... nằm sâu trong chiến tuyến 20km
Chiến thuật móc lốp kinh điển. Chỉ khác ở phương tiện.
Thời Napoleon, người ta đã biết dùng kị binh chạy lách qua các khối hình vuông bộ binh để làm thịt các trận địa pháo.
Sau đó, kị binh giáp vải chít như ngả rạ trước súng máy. Xe tăng lên ngôi. Vẫn chiến thuật chạy vòng để tiêu diệt các mục tiêu ít được bảo vệ phía sau. Và để bao vây, chặn đường tiếp tế của đội quân phía trước.
Bây giờ. Phải dùng trực thăng + UAV đổ quân qua bãi mìn. Chốt chặn đường tiếp tế. Lùng sục các trận địa pháo, sở chỉ huy, kho tàng... Chỉ cần phát hiện ra mục tiêu là gọi máy bay, tên lửa giã vào. Ko cần xộc vào đánh giáp lá cà làm gì.
Dĩ nhiên. Muốn vượt qua chiến tuyến phải bỏ ra cái giá lớn. Thời nào cũng vậy.
Đột phá cửa mở phải dùng pháo bắn ghìm đầu đối phương xuống. Kể cả dùng đạn khói. UAV bay rợp trời săm soi đội dùng tên lửa vác vai. Máy bay chế áp các trận địa TLPK cố định.. Còn trực thăng phải bay thấp theo cửa mở cho an toàn. Hiện nay, món chế áp đầu dò TL vác vai bằng tia laze cũng đã phổ biến...
Nói chung. Việc đột phá cửa mở luôn là việc của bộ binh. Có tổn thất và tốn kém. Nhưng do việc tập trung lực lượng để chọc một vài lỗ thủng trên cả phòng tuyến thì cái giá bỏ ra chấp nhận được so với thu hoạch.
Còn đội hình cơ động thì điều quan trọng là công nghệ thay đổi để vượt qua hỏa lực nhẹ. Kị binh chỉ cần chạy cách nòng súng 100m là an toàn. Xe tăng thêm giáp để chống được súng máy. Còn trực thăng bay trên trời để tránh bãi mìn + pháo
Chúng ta chờ xem nước nào sẽ áp dụng đại trà trang bị + chiến thuật mới. Và thành công rực rỡ.
Nhiều khi, sự trì trệ bảo thủ nó khiến cho các cường quốc tụt hậu so với các đối thủ mới nổi. Đội luôn tìm mánh khóe mới để chiến thắng.
PS: Mỹ đã phát minh ra chiến thuật trực thăng vận. Nhưng họ cũng ko chịu được tổn thất với cái giá quá lớn ở chiến trường đặc thù. Thời giờ khác rồi. Giá để sản xuất trực thăng rẻ hơn. Cách đánh mới tiết kiệm hơn..... Chiến thuật trực thăng vận sẽ lên ngôi trở lại.
Thấy báo New York Post ở Mỹ đăng tin quỹ xã hội mở của tỷ phú Mỹ George Soros đã phân phối 13 triệu USD, thông qua trung tâm Tides (Tides Center), tài trợ cho các tổ chức phi lợi nhuận, để họ biện hộ cho cuộc tấn công của Palestine.
Nhớ lại lần trước khi người di cư đổ xô lên hòn đảo Lampedusa của Italy, tỷ phú Elon Musk đã tố cáo George Soros định phá hủy nền văn minh phương tây khi tài trợ cho cuộc di cư này, làm ta nhớ lại tôn chỉ của tổ chức quỹ xã hội mở này. Họ thực sự là người đứng đầu của phe cực tả chủ trương tự do toàn cầu. Họ tìm cach biến châu Âu thành một lục địa nhập cư, và rộng hơn trên toàn cầu là tìm cách xóa bỏ các khuôn khổ quốc gia. Mục tiêu của họ là tạo ra các xã hội mở hỗn tạp sắc tộc và văn hóa, mà một trong các biện pháp đó là đẩy nhanh quá trình di cư, tạo ra các thể loại người như LGBT, tìm cách xóa bỏ, sửa đổi, suy diễn lại lịch sử của các quốc gia, dân tộc, tạo ra những thứ văn hóa tạp nham, lẫn lỗn trên toàn cầu, etc. để đật đến mục tiêu là loại bỏ quyền ra quyết định của quốc gia, đặt thế giới dưới sự kiểm soát của một nhóm giới thượng lưu toàn cầu.
Giới tinh hoa theo chủ nghĩa toàn cầu như là tỷ phú Soros đang thao túng, và đào tạo ra các chính trị gia trên thế giới, đưa họ lên các vị trí lãnh đạo quốc gia để thực hiện những mục tiêu của riêng mình.
Có 1 điểm tôi chưa đồng ý với bác Dmitri Tran, đó là tôi cho rằng Nga thích Zelensky nắm quyền hơn là Zaluzhny, để cuộc chiến có thể tiếp tục, và từ đó đưa Ukraine vào thế kiệt quệ hoàn toàn, không còn khả năng trở thành con bài mà phương tây sử dụng để tạo thành mối đe dọa chiến lược lâu dài với Nga. Giống như năm xưa Liên Xô không muốn Hitle chết người khác lên thay, Liên Xô cần Hitle sống để đánh bại hoàn toàn chủ nghĩa phát xít. Nếu người khác lên thay thì họ sẽ kết nối với Anh, Pháp, Mỹ đòi Liên Xô đàm phán chấm dứt chiến tranh ngay. Điều này lợi cho Đức nhưng bất lợi hay chí ít là hạn chế chiến thắng của Liên Xô, mà cũng không tiêu diệt được hoàn toàn chủ nghĩa quốc xã
Dmitri Tran
BẢN TIN NGÀY 03/11: 1. Ai sẽ thay Zelensky “cầm càng” chế độ Kiev? 2. Trực quan chiến thuật tấn công của quân đội Nga.
1. Zelensky đang vào thế đường cùng. Ngoài ba điều hiển nhiên (cuộc phản công đang bế tác và quân Uraina phải lui về phòng thủ; viện trợ của Mỹ và phương Tây suy giảm rõ rệt; vấn đề Ukraina bị thế giới “bỏ rơi” trước bối cảnh xung đột Israel-Palestine), vấn đề có tính cốt lõi là xã hội Ukraina đã thấy rõ bộ mặt và “tài năng” của Zelensky trong việc lãnh đạo đất nước. Át chủ bài của Zelensky trong việc đoàn kết xã hội Ukraina quanh mình là tuyên bố Ukraina sẽ lấy lại bán đảo Crưm và quay trở lại đường biên giới năm 1991. Đến nay, trước những thất bại trên chiến trường, đây lại chính là sợi dây trói buộc Zelensky, không cho ông ta hành động một cách nào khác.
Bởi vì khi giao tranh dừng lại và Kiev không thể đạt được gì trong tuyên bố đó, người dân sẽ quay về với những vấn đề bức thiết của một xã hội thông thường. Zelensky chắc chắn sẽ phải chịu trách nhiệm trước xã hội Ukraina về sự sụp đổ hoàn toàn của nền kinh tế đất nước, về việc hơn 10 triệu người Ukraina phải rời bỏ đất nước để đến châu Âu kéo theo những hậu quả nhân khẩu học kèm theo những tổn thất to lớn về nhân sự trong quân đội.
Và mọi người sẽ bắt đầu đặt câu hỏi: Không đạt được kết quả gì, tại sao Kiev lại bắt đầu cuộc xung đột vũ trang chống Nga, và nay còn tiếp tục để làm gì? Đối với Zelensky, đây là một cái chết chính trị và ông ta không còn con đường nào khác ngoài việc thuận tình từ chức và lặng lẽ bay đến biệt thự của mình đang chờ sẵn ở CH Síp hoặc Miami. Vậy thì ai sẽ thay Zelensky lãnh đạo đất nước? Có 2 phương án, ta hiểu theo ý kiến của nhiều nhà phân tích:
Phương án 1: Phe đối lập hoặc giới tinh hoa chính trị Ukraina sẽ có các động tác gần như đảo chính để đưa thủ lĩnh của mình lên nắm quyền. Khả năng này rất khó xẩy ra vì 2 lý do: 1. Họ không đủ mạnh để dễ dàng lật đổ Zelensky cùng bè đảng của ông ta; 2. Các quan thầy phương Tây hoàn toàn không để xẩy ra điều này vì sự đấu đá nội bộ sẽ làm suy yếu chế độ Kiev cả về quân sự và uy tín trong sinh hoạt quốc tế, điều này đi ngược lại mục tiêu của họ trong việc sử dụng Ukraina để chống Nga lâu dài.
Phương án 2: Tổng tư lệnh quân đội Ukraina Zaluzhny sẽ lên làm Tổng thống. Điều này thấy rõ trong mấy ngày qua khi trong các bài phát biểu của mình với báo chí phương Tây, Zaluzhny đã mạnh dạn đưa ra những đánh giá rõ ràng đầy đủ và khá khách quan về những gì đang xảy ra ở tiền tuyến, về khả năng của quân đội Ukraina trong cuộc chiến với Nga. Cảm nhận chung sau những bài báo này là Zaluzhny đang cố gắng chơi trò ngược lại Zelensky - ông ta thể hiện mình trước công chúng phương Tây như một chính trị gia cân bằng và thực tế hơn một Zelensky điên rồ với nhiều mơ tưởng.
Điều này cho thấy Zaluzhny đang mở đầu cuộc vận động cho bản thân, và ông ta cố tỏ ra mình là người sẵn sàng đối thoại và cải tổ chính quyền Kiev sau sự ra đi của Zelensky. Điều này phù hợp với mong muốn của các quan thầy phương Tây nhằm củng cố chế độ Kiev, duy trì tiềm lực quân sự để có thể đối đầu lâu dài với Nga. Đó là chưa kể về phương diện con người, ngay từ đầu Zaluzhny đã được phe diều hâu ở Mỹ coi trọng hơn nhiều so với Zelensky, và ông ta là người được quân đội Ukraina tin tưởng nhất để có thể sát cánh bên nhau chiến đấu đến cùng trên thực tế chứ không bằng những mệnh lệnh bằng mồm như Zelensky.
Vì vậy, khả năng phương Tây sẽ ép Zelensky để ông ta phải rút lui và nhường quyền lãnh đạo Ukraina cho Zaluzhny là rất hiện hữu. Điều này rất có thể xẩy ra vào cuối năm nay, khi quân Ukraina càng bế tắc trên chiến trường vì sự bất lợi của mùa Đông, mà không cần chờ đến cuộc bầu Tổng thống vào năm sau như Nhà Trắng đã yêu cầu phải tiến hành bầu cử.
2. Quân đội Nga tiến hành tấn công trên nhiều hướng đã hơn 2 tuần nay, và không ít người băn khoan, tại sao không có chiến thắng cụ thể nào ngoài việc kiểm soát một số làng ở hướng Avdeevka và Kupyansk để dồn quân Ukraina vào thế bị bao vây.
Quan điểm chung là Nga tiến hành cuộc chiến tiêu hao, nhưng cụ thể như thế nào trên chiến trường? Nhiều phóng viên đã bình luận, quân Nga không đánh “vỗ mặt” để chiếm các cứ điểm như thời kỳ Thế chiến II vì như vậy sẽ kéo theo tổn thất lớn về con người khi quân địch phòng thủ và bắn trả, bây giờ quân Nga chủ yếu dùng lực lượng pháo binh và không quân. Ngoài ra, như Tổng thống Putin có lần nói, mục tiêu của Nga không phải là đánh chiếm lãnh thổ ở Ukraina mà là để bảo đảm an ninh cho nước Nga. Nói nôm na, quân Nga đánh để chính quyền Kiev biết điều hơn trong hành xử khi “biết thân biết phận của mình”, từ đó chính quyền Kiev sẽ có những bảo đảm chính thức đối với an ninh của Nga. Trong bối cảnh hiện nay, chiến thuật tác chiến không đánh “vỗ mặt” này rất phù hợp, chẳng hạn như Zaluzhny sẽ lên nắm chính quyền như nói ở phần 1. Lúc đó, hai bên sẽ đàm phán hòa bình với các đảm bảo nhất định mà tổn thất của cả người Nga và người Ukraina sẽ là tối thiểu.
Để minh họa cho chiến thuật này, hôm nay Bộ Quốc phòng Nga công bố video trận đánh đêm qua phá hủy các vị trí kiên cố của quân Ukraina đóng gần làng Spornoe ở phía Đông-Nam Tp. Seversk thuộc CHND Donetsk. Hình ảnh nhiệt cho thấy các cuộc tấn công có độ chính xác cao của Cụm lực lượng phía Nam bằng pháo binh nhằm vào các vị trí phòng thủ tập trung nhân lực của Ukraina. Cách đánh như vậy cho thấy rõ ràng việc tổn thất của phía Nga là không đáng kể, còn quân địch chỉ còn cách hứng chịu và sẽ lùi dần, không dám xã thân như trước đây. Và rốt cuộc xung đột ở Ukraina, tuy kéo dài hơn, nhưng sẽ phù hợp với tất cả những tiêu chí của nước Nga đề ra.
1. Zelensky đang vào thế đường cùng. Ngoài ba điều hiển nhiên (cuộc phản công đang bế tác và quân Uraina phải lui về phòng thủ; viện trợ của Mỹ và phương Tây suy giảm rõ rệt; vấn đề Ukraina bị thế giới “bỏ rơi” trước bối cảnh xung đột Israel-Palestine), vấn đề có tính cốt lõi là xã hội Ukraina đã thấy rõ bộ mặt và “tài năng” của Zelensky trong việc lãnh đạo đất nước. Át chủ bài của Zelensky trong việc đoàn kết xã hội Ukraina quanh mình là tuyên bố Ukraina sẽ lấy lại bán đảo Crưm và quay trở lại đường biên giới năm 1991. Đến nay, trước những thất bại trên chiến trường, đây lại chính là sợi dây trói buộc Zelensky, không cho ông ta hành động một cách nào khác.